Nghiên cứu khả năng của nấm đối kháng trichoderma viride phòng trừ bệnh héo rũ gốc mốc trắng hại cây trồng

116 0 0
Nghiên cứu khả năng của nấm đối kháng trichoderma viride  phòng trừ bệnh héo rũ gốc mốc trắng hại cây trồng

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

HỌC VIỆN NƠNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NƠNG HỌC KHỐ LUẬN TỐT NGHIỆP TÊN ĐỀ TÀI: NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG CỦA NẤM ĐỐI KHÁNG TRICHODERMA VIRIDE PHÒNG TRỪ BỆNH HÉO RŨ GỐC MỐC TRẮNG HẠI CÂY TRỒNG Người hướng dẫn : PGS.TS ĐỖ TẤN DŨNG Bộ mơn : BỘ MƠN BỆNH CÂY Người thực : NGUYỄN PHÚC THÀNH MSV : 600060 Lớp : K60 - BVTVA HÀ NỘI – 2021 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu khóa luận trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan rằng, giúp đỡ cho việc thực đề tài cảm ơn thơng tin trích dẫn khóa luận rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Sinh viên thực Nguyễn Phúc Thành i LỜI CẢM ƠN Sau tháng thực đề tài môn Bệnh cây, Khoa Nông học, Học viện Nông nghiệp Việt Nam giúp đỡ, bảo dìu dắt tận tình thầy giáo với cố gắng nỗ lực thân, tơi hồn thành khóa luận nghiệp Trước hết, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới giáo viên hướng dẫn PGS.TS Đỗ Tấn Dũng, giảng viên Bộ môn Bệnh cây, khoa Nông học người tận tình hướng dẫn tạo điều kiện tốt cho tơi thực nghiên cứu hồn chỉnh đề tài Bên cạnh tơi xin gửi lời cảm ơn chân thành tới thầy, cô môn Bệnh thầy, cô khoa Nơng học tận tình giảng dạy, dìu dắt suốt thời gian hộc tập rèn luyện trường Cuối tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới bố mẹ, người thân bạn bè động viên, giúp đỡ suốt trình học tập thực đề tài Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Sinh viên thực Nguyễn Phúc Thành ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục bảng vii Danh mục đồ thị x Danh mục hình xii Danh mục kýhiệu, chữ viết tắt xv PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu PHẦN TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 2.1 Những nghiên cứu nước 2.2 Những nghiên cứu nước 14 PHẦN VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 21 3.1 Đối tượng nghiên cứu 21 3.2 Vật liệu nghiên cứu 21 3.3 Địa điểm thời gian nghiên cứu 22 3.4 Nội dung nghiên cứu 22 3.5 Phương pháp nghiên cứu 22 3.5.1 Phương pháp điều tra thu thập, phân lập nấm Sclerotium rolfsii Sacc gây bệnh héo rũ gốc mốc trắng 22 3.5.2 Khảo sát hiệu lực đối kháng nấm Trichoderma viride với isolate nấm Sclerotium rolfsii môi trường 25 iii 3.5.3 Đánh giá tính gây bệnh isolate nấm Sclerotium rolfsii số ký chủ điều kiện chậu vại 26 3.5.4 Nghiên cứu hiệu lực phòng trừ nấm đối kháng Trichoderma viride với bệnh héo rũ gốc mốc trắng số trồng cạn điều kiện chậu vại 26 3.5.5 Phương pháp tính toán xử lý số liệu 27 PHẦN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LU ẬN 29 4.1 Điều tra, thu thập mẫu bệnh bệnh héo rũ gốc mốc trắng Sclerotium rolfsii Sacc hại số trồng cạn Gia Lâm, Hà Nội vụ thu đông năm 2020 29 4.2 Phân li nuôi cấy, nghiên cứu số đặc điểm hình thái, sinh học nấm Sclerotium rolfsii Sacc kýchủ nhiễm bệnh 30 4.2.1 Phân li, nuôi cấy nấm Sclerotium rolfsii hại số trồng cạn 30 4.2.2 Nghiên cứu số đặc điểm hình thái, sinh học isolate nấm Sclerotium rolfsii 31 4.2.3 Nghiên cứu ảnh hưởng môi trường nuôi cấy đến phát triển isolate nấm Sclerotium rolfsii 32 4.2.4 Nghiên cứu khả hình thành hạch isolate nấm Sclerotium rolfsii môi trường PGA 36 4.2.5 Đánh giá tính gây bệnh isolate nấm Sclerotium rolfsii số trồng cạn điều kiện chậu vại 38 4.3 Khảo sát hiệu lực ức chế nấm đối kháng Trichodema viride với nấm Sclerotium rolfsii môi trường nhân tạo 45 4.3.1 Khảo sát hiệu lực ức chế nấm Trichodema viride với isolate nấm Sr-ĐĐen-ĐX môi trường nhân tạo 45 4.3.2 Khảo sát hiệu lực đối kháng nấm Trichodema viride với isolate nấm Sr-ĐXanh-ĐX môi trường nhân tạo 47 iv 4.3.3 Khảo sát hiệu lực đối kháng nấm Trichodema viride với isolate nấm Sr-Lạc-CB môi trường nhân tạo 50 4.3.4 Khảo sát hiệu lực đối kháng nấm Trichodema viride với isolate nấm Sr-Lạc-PT môi trường nhân tạo 52 4.3.5 Khảo sát hiệu lực đối kháng nấm Trichodema viride với isolate nấm Sr-Cove-ĐX môi trường nhân tạo 55 4.3.6 Khảo sát hiệu lực đối kháng nấm Trichodema viride với isolate nấm Sr-Lạc-ĐX môi trường nhân tạo 57 4.3.7 Khảo sát hiệu lực đối kháng nấm Trichodema viride với isolate nấm Sr-Lạc-KS môi trường nhân tạo 60 4.3.8 Khảo sát hiệu lực đối kháng nấm Trichodema viride với isolate nấm Sr-Lạc-VĐ môi trường nhân tạo 62 4.4 Khảo sát hiệu lực phòng trừ nấm đối kháng Trichodema viride với bệnh héo rũ gốc mốc trắng (Sclerotium rolfsii) hại số trồng cạn điều kiện chậu vại 65 4.4.1 Khảo sát hiệu lực nấm đối kháng Trichodema viride (TV-3) phòng trừ bệnh héo rũ gốc mốc trắng hại đậu đen điều kiện chậu vại 65 4.4.2 Khảo sát hiệu lực nấm đối kháng Trichodema viride (TV-3) phòng trừ bệnh héo rũ gốc mốc trắng hại đậu xanh điều kiện chậu vại 67 4.4.3 Khảo sát hiệu lực nấm đối kháng Trichodema viride (TV-3) phòng trừ bệnh héo rũ gốc mốc trắng hại đậu cove điều kiện chậu vại 69 4.4.4 Khảo sát hiệu lực nấm đối kháng Trichodema viride (TV-3) phòng trừ bệnh héo rũ gốc mốc trắng hại đậu cove điều kiện chậu vại 71 v 4.4.5 Khảo sát hiệu lực nấm đối kháng Trichodema viride (TV-3) phòng trừ bệnh héo rũ gốc mốc trắng hại đậu đen điều kiện chậu vại 73 4.4.6 Khảo sát hiệu lực nấm đối kháng Trichodema viride (TV-3) phòng trừ bệnh héo rũ gốc mốc trắng hại đậu xanh điều kiện chậu vại 75 4.4.7 Khảo sát hiệu lực nấm đối kháng Trichodema viride (TV-3) phòng trừ bệnh héo rũ gốc mốc trắng hại đậu cove điều kiện chậu vại 77 4.4.8 Khảo sát hiệu lực nấm đối kháng Trichodema viride (TV-3) phòng trừ bệnh héo rũ gốc mốc trắng hại đậu đen điều kiện chậu vại 79 PHẦN KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 82 5.1 Kết luận 82 5.2 Kiến nghị 84 TÀI LIỆU THAM KHẢO 85 PHỤ LỤC 87 vi DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1 Điều tra trạng bệnh héo rũ gốc mốc trắng (Sclerotium rolfsii Sacc.) hại số trồng cạn Gia Lâm, Hà Nội vụ thu đông năm 2020 29 Bảng 4.2 Danh mục isolate nấm Sclerotium rolfsii Sacc gây bệnh HRGMT số trồng cạn Gia Lâm – Hà Nội 30 Bảng 4.3a Một số đặc điểm hình thái tản nấm, sợi nấm hạch nấm isolate nấm Sclerotium rolfsii môi trường PGA 31 Bảng 4.3b Một số đặc điểm hình thái tản nấm, sợi nấm hạch nấm isolate nấm Sclerotium rolfsii môi trường PGA 32 Bảng 4.4 Ảnh hưởng môi trường nuôi cấy đến phát triển isolate nấm Sclerotium rolfsii môi trường PGA, PCGA CGA 33 Bảng 4.5 Khả hình thành hạch isolate nấm Sclerotium rolfsii môi trường PGA 37 Bảng 4.6 Khả hình thành hạch isolate nấm Sclerotium rolfsii môi trường 37 Bảng 4.7 Đánh giá tính gây bệnh isolate nấm Sclerotium rolfsii số trồng cạn trọng điều kiện chậu vại 39 Bảng 4.8 Đánh giá tính gây bệnh isolate nấm S rolfsii số trồng cạn điều kiện chậu vại 40 Bảng 4.9 Hiệu lực ức chế nấm đối kháng Trichoderma viride với isolate nấm Sr-ĐĐen-ĐX môi trường nhân tạo 45 Bảng 4.10 Hiệu lực ức chế nấm đối kháng Trichoderma viride với isolate nấm Sr-ĐXanh-ĐX môi trường nhân tạo 48 Bảng 4.11 Hiệu lực ức chế nấm đối kháng Trichodema viride với isolate nấm Sr-Lạc-CB môi trường nhân tạo 50 vii Bảng 4.12 Hiệu lực ức chế nấm đối kháng Trichodema viride với isolate nấm Sr-Lạc-PT môi trường nhân tạo 53 Bảng 4.13 Hiệu lực ức chế nấm đối kháng Trichodema viride với isolate nấm Sr-Cove-ĐX môi trường nhân tạo 55 Bảng 4.14 Hiệu lực ức chế nấm đối kháng Trichodema viride với isolate nấm Sr-Lạc-ĐX môi trường nhân tạo 58 Bảng 4.15 Hiệu lực ức chế nấm đối kháng Trichodema viride với isolate nấm Sr-Lạc-KS môi trường nhân tạo 60 Bảng 4.16 Hiệu lực ức chế nấm đối kháng Trichodema viride với isolate nấm Sr-Lạc-VĐ môi trường nhân tạo 63 Bảng 4.17 Khả nấm đối kháng Trichoderma viride (isolate TV-3) phòng trừ bệnh HRGMT (isolate nấm Sr-ĐĐen-ĐX) đậu đen điều kiện chậu vại 65 Bảng 4.18 Khả nấm đối kháng Trichoderma viride (isolate TV-3) phòng trừ bệnh HRGMT (isolate nấm Sr-Đxanh-ĐX) đậu xanh điều kiện chậu vại 67 Bảng 4.19 Khả nấm đối kháng Trichoderma viride (isolate TV-3) phòng trừ bệnh HRGMT (isolate nấm Sr-Cove-Đx) đậu cove điều kiện chậu vại 69 Bảng 4.20 Khả nấm đối kháng Trichoderma viride (isolate TV-3) phòng trừ bệnh HRGMT (isolate nấm Sr-Lạc-CB) đậu cove điều kiện chậu vại 71 Bảng 4.21 Khả nấm đối kháng Trichoderma viride (isolate TV-3) phòng trừ bệnh HRGMT (isolate nấm Sr-Lạc-ĐX) đậu đen điều kiện chậu vại 73 Bảng 4.22 Khả nấm đối kháng Trichoderma viride (isolate TV-3) phòng trừ bệnh HRGMT (isolate nấm Sr-Lạc-VĐ) đậu xanh điều kiện chậu vại 75 viii Bảng 4.23 Khả nấm đối kháng Trichoderma viride (isolate TV-3) phòng trừ bệnh HRGMT (isolate nấm Sr-Lạc-PT) đậu cove điều kiện chậu vại 77 Bảng 4.24 Khả nấm đối kháng T viride (isolate TV-3) phòng trừ bệnh HRGMT (isolate nấm Sr-Lạc-KS) đậu đen điều kiện chậu vại 79 ix đất Tạp chí Khoa học Nơng nghiệp Việt Nam 2017, 15(12) tr 1593-1604 13 Lê Kim Hoàn (2018), Ảnh hưởng chế phẩmTrichoderma –Pseudomonas đến sinh trưởng phát triển bệnh héo rũ hại lạc Quảng Nam, tr 45-47 14 Cục Bảo vệ thực vật (2010), Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia phương pháp điều tra phát dịch hại trồng, QCVN01-38:2010/BNNPTNT, Hà Nội Tài liệu tiếng anh 15 Fakher A (2018) Effect of Temperatures and Culture Media on Sclerotium rolfsii Mycelial Growth, Sclerotial Formation and Germination pp 1-9 16 Elizabeth J F (2008), Sclerotium rolfsii Sacc: ‘Kudzu of the Fungal World’ at www.cals.ncsu.edu/course/pp728/Sclerotium/Srolfsii.html 17 Stephen A, Rebecca A; Southern blight caused by Sclerotium rolfsii Research bulletin Department of Plant Pathology, CTAHR,University of Hawaii, Manoa, USA, 1992 18 Keyser HA, Ferreira JHS; Chemical and biological control of Sclerotium rolfsii in grapevine nurseries S Afr J Enol Vitic., 1988; 9(1): 43-44 19 Madhavi GB, Bhattiprolu SL; Integrated disease management of dry root rot of chilli incited by Sclerotium rolfsii Sacc International Journal of Plant, Animal and Environmental Sciences, 2011; 1(2): 31-37 20 Sultana JN, Pervez Z, Rahman H, Islam MS; Integrated approach of mitigating root rot of chilli caused by Sclerotium rolfsii Bangladesh Research Publications Journal, 2012; 6(3): 270-280 21 Virupaksha Prabhu H, Hiremath PC, Patil MS; Biological control of collar rot of cotton caused by Sclerotium rolfsii Sacc Karnataka Journal of Agricultural Sciences, 1997; 10: 397-403 22 Darvin, G., Venkatesh, I and Reddy, N G (2013) Evaluation of Trichodermaspp against Sclerotium rolfsii in vitro International Journal of Applied Biology and Pharmaceutical Technology 4(4): 268-272 23 Punja, Z K.(1985) The biology, ecology, and control of Sclerotiumrolfsii Annu Review of Phytopathol 23: 97-127 24 Rai, D., Tewari, A K and Saxena, D (2014) In vitro antagonistic assessment of T harzianum PBT 23 against plant pathogenic fungi J Microbiol Biotech Res 4(3): 59-65 25 Rasu, T., Sevugapperumal, N., Thiruvengadam, R and Ramasamy, S (2013) Biological control of sugarbeet root rot caused by Sclerotium rolfsii International J Biological, Ecological and Environmental Sciences (2): 7-10 26 Sab, J., Nagaraja, A and Nagamma, G (2014) Efficacy of bio-pesticides against sclerotiumrolfsiisacc causing collar rot of chickpea (cicer arietinum L.) The Bioscan 9(1): 335-339 86 PHỤ LỤC Kết xử lý số liệu Bảng 4.25: Đánh giá tính gây bệnh isolate nấm S rolfsii đậu đen điều kiện chậu vại VARIATE V003 TLB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 181.652 90.8259 49.14 0.018 NL 1.84815 1.84815 1.00 0.424 * RESIDUAL 3.69631 1.84815 * TOTAL (CORRECTED) 187.196 37.4393 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DAUXANH1 4/12/20 15:52 :PAGE sr-Den-dx,sr-lac-pt,sr-dxanh-dx lay tren hat dau den MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 2 TLB 81.6650 90.0000 76.6600 SE(N= 2) 0.961289 5%LSD 2DF 5.76843 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 TLB 82.2200 83.3300 SE(N= 3) 0.784889 5%LSD 2DF 4.70991 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DAUXANH1 4/12/20 15:52 :PAGE sr-Den-dx,sr-lac-pt,sr-dxanh-dx lay tren hat dau den F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLB GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 82.775 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 6.1188 1.3595 1.6 0.0179 87 |NL | | | 0.4237 | | | | Bảng 4.26: Đánh giá tính gây bệnh isolate nấm S rolfsii đậu xanh điều kiện chậu vại VARIATE V003 TLB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 403.696 201.848 109.22 0.007 NL 1.84815 1.84815 1.00 0.424 * RESIDUAL 3.69633 1.84816 * TOTAL (CORRECTED) 409.241 81.8482 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DAUXANH1 4/12/20 16: :PAGE sr-Den-dx,sr-lac-pt,sr-dxanh-dx lay tren hat dau xanh MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 2 TLB 73.3300 84.9950 93.3300 SE(N= 2) 0.961292 5%LSD 2DF 5.76845 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 TLB 83.3300 84.4400 SE(N= 3) 0.784892 5%LSD 2DF 4.70992 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DAUXANH1 4/12/20 16: :PAGE sr-Den-dx,sr-lac-pt,sr-dxanh-dx lay tren hat dau xanh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLB GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 83.885 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 9.0470 1.3595 1.6 0.0074 88 |NL | | | 0.4237 | | | | Bảng 4.27: Đánh giá tính gây bệnh isolate nấm S rolfsii đậu cove điều kiện chậu vại VARIATE V003 TLB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 26.5233 13.2617 7.31 0.121 NL 1.81499 1.81499 1.00 0.424 * RESIDUAL 3.62999 1.81500 * TOTAL (CORRECTED) 31.9683 6.39366 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DAUXANH1 2/12/20 14:59 :PAGE sr-Den-dx,sr-lac-pt,sr-dxanh-dx lay tren hat dau cove MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 2 TLB 90.0000 86.6000 84.9500 SE(N= 2) 0.952627 5%LSD 2DF 5.71645 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 TLB 87.7333 86.6333 SE(N= 3) 0.777816 5%LSD 2DF 4.66746 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DAUXANH1 2/12/20 14:59 :PAGE sr-Den-dx,sr-lac-pt,sr-dxanh-dx lay tren hat dau cove F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLB GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 87.183 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.5286 1.3472 1.5 0.1212 89 |NL | | | 0.4237 | | | | Bảng 4.28: Đánh giá tính gây bệnh isolate nấm S rolfsii đậu đen điều kiện chậu vại VARIATE V003 TLB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 11.2233 5.61167 3.00 0.250 NL 29.9267 29.9267 15.99 0.055 * RESIDUAL 3.74334 1.87167 * TOTAL (CORRECTED) 44.8934 8.97868 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DAUXANH1 4/12/20 12:42 :PAGE Sr-Cove-DX, Sr- Lac-DX,Sr-Lac-CB tren hat dau den MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 2 TLB 91.6500 88.3000 89.9500 SE(N= 2) 0.967386 5%LSD 2DF 5.80502 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 TLB 87.7333 92.2000 SE(N= 3) 0.789867 5%LSD 2DF 4.73978 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DAUXANH1 4/12/20 12:42 :PAGE Sr-Cove-DX, Sr- Lac-DX,Sr-Lac-CB tren hat dau den F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLB GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 89.967 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.9964 1.3681 1.5 0.2505 90 |NL | | | 0.0550 | | | | Bảng 4.29: Đánh giá tính gây bệnh isolate nấm S rolfsii đậu xanh điều kiện chậu vại VARIATE V003 TLB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 233.333 116.667 62.75 0.014 NL 1.85926 1.85926 1.00 0.424 * RESIDUAL 3.71852 1.85926 * TOTAL (CORRECTED) 238.911 47.7822 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DAUXANH1 4/12/20 16:17 :PAGE Sr-Cove-DX, Sr- Lac-DX,Sr-Lac-CB tren hat dau xanh MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 2 TLB 78.3300 93.3300 83.3300 SE(N= 2) 0.964174 5%LSD 2DF 5.78574 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 TLB 85.5533 84.4400 SE(N= 3) 0.787245 5%LSD 2DF 4.72404 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DAUXANH1 4/12/20 16:17 :PAGE Sr-Cove-DX, Sr- Lac-DX,Sr-Lac-CB tren hat dau xanh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLB GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 84.997 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 6.9125 1.3635 1.6 0.0137 91 |NL | | | 0.4237 | | | | Bảng 4.30: Đánh giá tính gây bệnh isolate nấm S rolfsii đậu cove điều kiện chậu vại VARIATE V003 TLB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 100.001 50.0003 26.57 0.035 NL 1.88160 1.88160 1.00 0.424 * RESIDUAL 3.76321 1.88160 * TOTAL (CORRECTED) 105.645 21.1291 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DAUXANH1 4/12/20 14:35 :PAGE Sr-Cove-DX, Sr- Lac-DX,Sr-Lac-CB tren hat dau cove MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 2 TLB 80.0000 84.9800 90.0000 SE(N= 2) 0.969950 5%LSD 2DF 5.82040 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 TLB 84.4333 85.5533 SE(N= 3) 0.791960 5%LSD 2DF 4.75234 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DAUXANH1 4/12/20 14:35 :PAGE Sr-Cove-DX, Sr- Lac-DX,Sr-Lac-CB tren hat dau cove F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLB GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 84.993 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.5966 1.3717 1.6 0.0347 92 |NL | | | 0.4237 | | | | Bảng 4.31: Kết khảo sát hiệu lực nấm T viride (isolate TV- 3) phòng trừ bệnh HRGMT nấm Sr - ĐĐen - ĐX điều kiện chậu vại VARIATE V004 HLPT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 6791.26 2263.75 ****** 0.000 NL 4.06124 4.06124 4.17 0.133 * RESIDUAL 2.92434 974780 * TOTAL (CORRECTED) 6798.25 971.178 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LAC1 5/12/20 9: :PAGE Sr-DDen-DX MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 2 2 TLB 91.6500 23.3000 50.0000 80.0000 HLPT 0.000000 74.7000 45.4000 12.6500 SE(N= 2) 0.824958 0.698133 5%LSD 3DF 3.69694 3.12859 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 TLB 60.8250 61.6500 HLPT 32.4750 33.9000 SE(N= 4) 0.583333 0.493655 5%LSD 3DF 2.61413 2.21225 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LAC1 5/12/20 9: :PAGE Sr-DDen-DX F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLB HLPT GRAND MEAN (N= 8) NO OBS 61.238 33.188 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 28.512 1.1667 1.9 0.0000 31.164 0.98731 3.0 0.0000 93 |NL | | | 0.3927 0.1331 | | | | Bảng 4.32: Kết khảo sát hiệu lực nấm T viride (isolate TV- 3) phòng trừ bệnh HRGMT nấm Sr - ĐXanh - ĐX điều kiện chậu vại VARIATE V004 HLPT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 7276.15 2425.38 ****** 0.000 NL 1.71125 1.71125 1.00 0.393 * RESIDUAL 5.13382 1.71127 * TOTAL (CORRECTED) 7283.00 1040.43 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LAC1 5/12/20 9: :PAGE Sr-DXanh-DX MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 2 2 TLB 93.3000 18.3000 53.3000 76.6000 HLPT 0.000000 80.3500 42.8000 17.8000 SE(N= 2) 0.850049 0.925006 5%LSD 3DF 3.80938 4.14529 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 TLB 60.8000 59.9500 HLPT 34.7750 35.7000 SE(N= 4) 0.601076 0.654078 5%LSD 3DF 2.69364 2.93116 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LAC1 5/12/20 9: :PAGE Sr-DXanh-DX F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLB HLPT GRAND MEAN (N= 8) NO OBS 60.375 35.237 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 30.098 1.2022 2.0 0.0000 32.256 1.3082 3.7 0.0000 94 |NL | | | 0.3927 0.3927 | | | | Bảng 4.33: Kết khảo sát hiệu lực nấm T viride (isolate TV- 3) phòng trừ bệnh HRGMT nấm Sr - Cove - ĐX điều kiện chậu vại VARIATE V003 TLB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 4815.22 1605.07 173.68 0.001 NL 5.61125 5.61125 0.61 0.495 * RESIDUAL 27.7245 9.24149 * TOTAL (CORRECTED) 4848.56 692.651 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLPT FILE LAC1 5/12/20 9:10 :PAGE Sr-Cove-DX VARIATE V004 HLPT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 5722.02 1907.34 235.33 0.000 NL 36.5513 36.5513 4.51 0.123 * RESIDUAL 24.3144 8.10480 * TOTAL (CORRECTED) 5782.89 826.127 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LAC1 5/12/20 9:10 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 2 2 TLB 91.6500 24.9500 56.6500 73.3000 HLPT 0.000000 72.7000 38.1000 19.9500 SE(N= 2) 2.14959 2.01306 5%LSD 3DF 9.63310 9.02124 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 TLB 60.8000 62.4750 HLPT 34.8250 30.5500 SE(N= 4) 1.51999 1.42345 5%LSD 3DF 6.81163 6.37898 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LAC1 5/12/20 9:10 :PAGE Sr-Cove-DX F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLB HLPT GRAND MEAN (N= 8) NO OBS 61.638 32.688 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 26.318 3.0400 4.9 0.0007 28.742 2.8469 8.7 0.0004 95 |NL | | | 0.4952 0.1229 | | | | Bảng 4.34: Kết khảo sát hiệu lực nấm T viride (isolate TV- 3) phòng trừ bệnh HRGMT nấm Sr – Lạc - CB điều kiện chậu vại VARIATE V003 TLB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 6169.66 2056.55 369.80 0.000 NL 13.2612 13.2612 2.38 0.220 * RESIDUAL 16.6836 5.56120 * TOTAL (CORRECTED) 6199.61 885.658 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLPT FILE LAC1 5/12/20 9:13 :PAGE Sr-Lac-CB VARIATE V004 HLPT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 8552.90 2850.97 684.54 0.000 NL 245000 245000 0.06 0.817 * RESIDUAL 12.4944 4.16481 * TOTAL (CORRECTED) 8565.63 1223.66 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LAC1 5/12/20 9:13 :PAGE Sr-Lac-CB MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 2 2 TLB 84.9500 13.3000 53.3000 76.5000 HLPT 0.000000 84.3000 37.2000 9.80000 SE(N= 2) 1.66751 1.44305 5%LSD 3DF 7.47273 6.46685 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 TLB 58.3000 55.7250 HLPT 32.6500 33.0000 SE(N= 4) 1.17911 1.02039 5%LSD 3DF 5.28402 4.57275 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LAC1 5/12/20 9:13 :PAGE Sr-Lac-CB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLB HLPT GRAND MEAN (N= 8) NO OBS 57.013 32.825 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 29.760 2.3582 4.1 0.0002 34.981 2.0408 6.2 0.0001 96 |NL | | | 0.2200 0.8168 | | | | Bảng 4.35: Kết khảo sát hiệu lực nấm T viride (isolate TV- 3) phòng trừ bệnh HRGMT nấm Sr – Lạc - ĐX điều kiện chậu vại VARIATE V003 TLB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 6408.22 2136.07 416.37 0.000 NL 1.28000 1.28000 0.25 0.651 * RESIDUAL 15.3907 5.13023 * TOTAL (CORRECTED) 6424.90 917.842 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLPT FILE LAC1 5/12/20 9:16 :PAGE Sr-Lac-DX VARIATE V004 HLPT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 8874.94 2958.31 517.66 0.000 NL 4.96125 4.96125 0.87 0.422 * RESIDUAL 17.1445 5.71484 * TOTAL (CORRECTED) 8897.05 1271.01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LAC1 5/12/20 9:16 :PAGE Sr-Lac-DX MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 2 2 TLB 84.9500 10.0000 58.3000 71.6500 HLPT 0.000000 88.2000 31.3000 15.6500 SE(N= 2) 1.60160 1.69039 5%LSD 3DF 7.17734 7.57525 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 TLB 56.6250 55.8250 HLPT 34.5750 33.0000 SE(N= 4) 1.13250 1.19529 5%LSD 3DF 5.07515 5.35651 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LAC1 5/12/20 9:16 :PAGE Sr-Lac-DX F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLB HLPT GRAND MEAN (N= 8) NO OBS 56.225 33.787 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 30.296 2.2650 4.0 0.0002 35.651 2.3906 7.1 0.0001 97 |NL | | | 0.6514 0.4223 | | | | Bảng 4.36: Kết khảo sát hiệu lực nấm T viride (isolate TV- 3) phòng trừ bệnh HRGMT nấm Sr – Lạc - VĐ điều kiện chậu vại VARIATE V003 TLB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 6923.44 2307.81 248.24 0.000 NL 5.78002 5.78002 0.62 0.491 * RESIDUAL 27.8903 9.29677 * TOTAL (CORRECTED) 6957.12 993.874 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLPT FILE LAC1 5/12/20 9:19 :PAGE Sr-Lac-VD VARIATE V004 HLPT LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 9570.85 3190.28 398.03 0.000 NL 41.4050 41.4050 5.17 0.107 * RESIDUAL 24.0453 8.01510 * TOTAL (CORRECTED) 9636.30 1376.61 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LAC1 5/12/20 9:19 :PAGE Sr-Lac-VD MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 2 2 DF TLB 84.9500 9.95000 53.3000 78.3000 HLPT 0.000000 88.1500 37.2000 7.75000 SE(N= 2) 2.15601 2.00189 5%LSD 3DF 9.66187 8.97118 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 TLB 55.7750 57.4750 HLPT 35.5500 31.0000 SE(N= 4) 1.52453 1.41555 5%LSD 3DF 6.83197 6.34358 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LAC1 5/12/20 9:19 :PAGE Sr-Lac-VD F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLB HLPT GRAND MEAN (N= 8) NO OBS 56.625 33.275 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 31.526 3.0491 5.4 0.0004 37.103 2.8311 8.5 0.0002 98 |NL | | | 0.4905 0.1067 | | | | Bảng 4.37: Kết khảo sát hiệu lực nấm T viride (isolate TV- 3) phòng trừ bệnh HRGMT nấm Sr – Lạc - PT điều kiện chậu vại VARIATE V003 TLB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 7826.14 2608.71 ****** 0.000 NL 1.36125 1.36125 1.00 0.393 * RESIDUAL 4.08353 1.36118 * TOTAL (CORRECTED) 7831.59 1118.80 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLPT FILE LAC1 5/12/20 9:48 :PAGE Sr-Lac-PT VARIATE V004 HLPT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 9650.86 3216.95 ****** 0.000 NL 1.71125 1.71125 1.00 0.393 * RESIDUAL 5.13405 1.71135 * TOTAL (CORRECTED) 9657.71 1379.67 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LAC1 5/12/20 9:48 :PAGE Sr-Lac-PT MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 2 2 TLB 90.0000 6.60000 51.6500 73.3000 HLPT 0.000000 92.6000 42.5500 18.5000 SE(N= 2) 0.824977 0.925027 5%LSD 3DF 3.69702 4.14538 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 TLB 54.9750 55.8000 HLPT 38.8750 37.9500 SE(N= 4) 0.583347 0.654093 5%LSD 3DF 2.61419 2.93123 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LAC1 5/12/20 9:48 :PAGE Sr-Lac-PT F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLB HLPT GRAND MEAN (N= 8) NO OBS 55.388 38.412 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 33.448 1.1667 2.1 0.0000 37.144 1.3082 3.4 0.0000 99 |NL | | | 0.3927 0.3927 | | | | Bảng 4.38: Kết khảo sát hiệu lực nấm T viride (isolate TV- 3) phòng trừ bệnh HRGMT nấm Sr – Lạc - KS điều kiện chậu vại VARIATE V003 TLB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 7813.61 2604.54 696.14 0.000 NL 22.7813 22.7813 6.09 0.089 * RESIDUAL 11.2242 3.74140 * TOTAL (CORRECTED) 7847.62 1121.09 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLPT FILE LAC1 5/12/20 9:22 :PAGE Sr-Lac-KS VARIATE V004 HLPT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 10015.1 3338.37 ****** 0.000 NL 3.51125 3.51125 1.71 0.283 * RESIDUAL 6.17374 2.05791 * TOTAL (CORRECTED) 10024.8 1432.12 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LAC1 5/12/20 9:22 :PAGE Sr-Lac-KS MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 2 2 TLB 88.3000 6.60000 58.3000 76.6500 HLPT 0.000000 92.5000 33.9500 13.2000 SE(N= 2) 1.36774 1.01438 5%LSD 3DF 6.12932 4.54578 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 TLB 59.1500 55.7750 HLPT 34.2500 35.5750 SE(N= 4) 0.967135 0.717272 5%LSD 3DF 4.33408 3.21435 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LAC1 5/12/20 9:22 :PAGE Sr-Lac-KS F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLB HLPT GRAND MEAN (N= 8) NO OBS 57.463 34.913 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 33.483 1.9343 3.4 0.0001 37.843 1.4345 4.1 0.0000 100 |NL | | | 0.0893 0.2830 | | | |

Ngày đăng: 06/07/2023, 21:41

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan