Nhân nhanh in vitro giống cây lan huệ (hippeastrum equestre)

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA CÔNG NGHỆ SINH HỌC **************** KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: NHÂN NHANH IN VITRO GIỐNG CÂY LAN HUỆ (Hippeastrum equestre) Hà Nội - 2023 HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA CÔNG NGHỆ SINH HỌC **************** KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: NHÂN NHANH IN VITRO GIỐNG CÂY LAN HUỆ (Hippeastrum equestre) Người thực : Phạm Việt Hồng Khóa : 64 Ngành : Công nghệ sinh học Người hướng dẫn : ThS Nguyễn Anh Đức TS.Nguyễn Thị Thúy Hạnh Hà Nội - 2023 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan: Bài luận văn cơng trình nghiên cứu thực cá nhân, thực dựa sở nghiên cứu lý thuyết, kiến thức chuyên ngành, nghiên cứu khảo sát tình hình thực tiễn hướng dẫn khoa học ThS Nguyễn Anh Đức TS Nguyễn Thị Thúy Hạnh Các số liệu, bảng biểu kết luận văn trung thực, nhận xét, phương hướng đưa xuất phát từ thực tiễn kinh nghiệm có Một lần xin khẳng định trung thực lời cam đoan Hà Nội, tháng năm 2023 Sinh viên Phạm Việt Hoàng i LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành báo cáo tốt nghiệp này, nỗ lực cố gắng thân nhận giúp đỡ nhiệt tình mặt thầy cơ, tập thể cá nhân Với lịng biết ơn sâu sắc xin gửi lời cảm ơn chân thành tới: ThS Nguyễn Anh Đức – giảng viên khoa Nông học TS Nguyễn Thị Thúy Hạnh – giảng viên khoa Công nghệ Sinh học – Học viện Nông nghiệp Việt Nam dành nhiều thời gian, tâm huyết bảo, giúp đỡ tơi st q trình thực tập Tôi xin gửi lời cảm ơn tới tập thể cán làm việc phịng ni cấy mơ tế bào thực vật – Trung tâm đổi sáng tạo Nông nghiệp tạo điều kiện thuận lợi, giúp đỡ tơi hồn thành luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn thầy giáo, cô giáo khoa Công nghệ Sinh học – Học viện Nông nghiệp Việt Nam tận tình dạy bảo tơi thời gian học tập trường Cuối cùng, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn tới người thân, bạn bè giúp đỡ suốt thời gian thực đề tài tốt nghiệp Xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, tháng năm 2023 Sinh viên Phạm Việt Hoàng ii MỤC LỤC Trang LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC .iii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT vi DANH MỤC BẢNG vii DANH MỤC HÌNH viii PHẦN I MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích, yêu cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn đề tài PHẦN II TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Giới thiệu chung Lan huệ 2.1.1 Nguồn gốc, vị trí phân loại Lan huệ 2.1.2 Đặc điểm thực vật học Lan huệ 2.1.2.1 Rễ 2.1.2.2 Thân 2.1.2.3 Lá 2.1.2.4 Hoa 2.1.2.5 Quả hạt 2.1.3 Yêu cầu điều kiện ngoại cảnh Lan huệ 2.1.3.1 Nhiệt độ 2.1.3.2 Ánh sáng 2.1.3.3 Nước 2.1.3.4 Đất iii 2.1.3.5 Dinh dưỡng 2.1.4 Kỹ thuật trồng chăm sóc 2.1.5 Sâu bệnh hại biện pháp phòng trừ 2.1.5.1 Sâu hại 2.1.5.2 Bệnh hại 2.2 Giá trị Lan huệ 2.2.1 Giá trị thẩm mỹ 2.2.2 Giá trị y dược 2.2.3 Giá trị kinh tế 2.3 Một số phương pháp nhân giống vơ tính Lan huệ 10 2.3.1 Phương pháp tách củ 10 2.3.2 Phương pháp cắt lát (Chipping) 10 2.3.3 Phương pháp nhân giống in vitro 11 2.3.4 Các yếu tố ảnh hưởng đến nhân giống in vitro 13 2.4 Tình hình nghiên cứu Lan huệ Việt Nam giới 14 2.4.1 Tình hình nghiên cứu Lan huệ Việt Nam 14 2.4.2 Tình hình nghiên cứu Lan huệ giới 15 PHẦN III NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 17 3.1 Đối tượng, vật liệu, điều kiện, địa điểm thời gian nghiên cứu 17 3.1.1 Đối tượng nghiên cứu 17 3.1.2 Vật liệu nghiên cứu 17 3.1.3 Điều kiện nuôi cấy 18 3.1.4 Địa điểm thời gian nghiên cứu 18 3.2 Nội dung nghiên cứu 18 3.2.1 Nghiên cứu thí nghiệm vào mẫu 18 3.2.2 Nghiên cứu thí nghiệm nhân nhanh, phát sinh hình thái mẫu 18 3.2.3 Nghiên cứu thí nghiệm tạo hoàn chỉnh 20 3.2.4 Nghiên cứu giai đoạn vườn ươm 21 3.2.5 Các tiêu theo dõi 21 3.3 Phương pháp nghiên cứu 22 3.3.1 Bố trí thí nghiệm 22 iv 3.3.2 Phương pháp tiến hành 22 3.3.2.1 Phương pháp khử trùng mẫu 22 3.3.2.2 Phương pháp nhân nhanh 22 3.3.2.3 Phương pháp tạo hoàn chỉnh 22 3.3.2.4 Phương pháp vườm ươm 23 3.3.3 Phương pháp xử lý số liệu 23 PHẦN IV KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 24 4.1 Nghiên cứu thí nghiệm vào mẫu 24 4.2 Nghiên cứu thí nghiệm nhân nhanh, phát sinh hình thái mẫu 25 4.3 Nghiên cứu thí nghiệm tạo hồn chỉnh 31 4.4 Nghiên cứu giai đoạn vườn ươm 35 PHẦN V KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 39 5.1 Kết luận 39 5.2 Đề nghị 40 TÀI LIỆU THAM KHẢO 41 Tài liệu Tiếng việt 41 Tài liệu Tiếng anh 42 PHỤ LỤC 44 v DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT CT : Công thức ĐC : Đối chứng 2,4-D : 2,4-Dichlorophenoxy acetic acid BA : Benzyl adenin IAA : Indole acetic acid MS : Murashige and Skoog, 1962 α-NAA : α-naphty acetic acid PHC : Phân hữu CV% : Sai số thí nghiệm LSD 5% : Độ lệch chuẩn mức ý nghĩa 5% vi DANH MỤC BẢNG Trang Bảng 4.1 Ảnh hưởng thời gian khử trùng mẫu đến khả tạo vật liệu khởi đầu cho Lan huệ sau tuần theo dõi 24 Bảng 4.2 Ảnh hưởng BA đến khả phát sinh hình thái mẫu sau tuần nuôi cấy 26 Bảng 4.3 Ảnh hưởng 2,4-D đến khả phát sinh hình thái mẫu sau tuần ni cấy 28 Bảng 4.4 Ảnh hưởng tổ hợp BA 2,4-D đến khả phát sinh hình thái mẫu sau tuần nuôi cấy 30 Bảng 4.5 Ảnh hưởng α-NAA đến hình thành rễ Lan huệ sau tuần theo dõi 33 Bảng 4.6 Ảnh hưởng IAA đến hình thành rễ Lan huệ sau tuần theo dõi 34 Bảng 4.7 Ảnh hưởng giá thể đến khả sinh trưởng phát triển Lan huệ vườn ươm sau tuần theo dõi 36 vii DANH MỤC HÌNH Trang Hình 4.1 Mẫu sống sau khử trùng để tạo vật liệu ban đầu sau tuần theo dõi 25 Hình 4.2 Mẫu bị nhiễm sau khử trùng để tạo vật liệu ban đầu sau tuần theo dõi 25 Hình 4.3 Ảnh hưởng BA đến khả phát sinh hình thái mẫu sau tuần ni cấy 27 Hình 4.4 Ảnh hưởng 2,4-D đến khả phát sinh hình thái mẫu sau tuần ni cấy 29 Hình 4.5 Ảnh hưởng tổ hợp BA 2,4-D đến khả phát sinh hình thái mẫu sau tuần nuôi cấy 31 Hình 4.6 Ảnh hưởng α-NAA đến khả rễ chất lượng rễ Lan huệ sau tuần theo dõi 33 Hình 4.7 Ảnh hưởng IAA đến khả rễ chất lượng rễ Lan huệ sau tuần theo dõi 35 Hình 4.8 Ảnh hưởng số loại giá thể tới Lan huệ vườn ươm sau tuần theo dõi 38 viii 0,5 mg/l IAA 1,0 mg/l IAA 1,5 mg/l IAA Hình 4.7 Ảnh hưởng IAA đến khả rễ chất lượng rễ Lan huệ sau tuần theo dõi 4.4 Nghiên cứu giai đoạn vườn ươm • Thí nghiệm 7: Ảnh hưởng giá thể đến khả sinh trưởng phát triển Lan huệ vườn ươm Giai đoạn đưa vườn ươm giai đoạn cuối trình nhân giống in vitro, giai đoạn mang tính chất định đến khả ứng dụng kỹ thuật nhân giống vơ tính in vitro việc nhân giống trồng Cây nuôi cấy in vitro sinh trưởng điều kiện đặc biệt: ánh sáng thấp, độ ảm cao dinh dưỡng kiểm soát Điều làm cho có lớp sáp sáp có thành phần hóa học thay đổi so với mọc tự nhiên Cây ni cấy in vitro, khí khổng khơng có khả đóng hồn toàn điều kiện độ ẩm thấp, dẫn đến nước nhanh đưa môi trường bên Trong điều kiện tự nhiên, ánh sáng cao, độ ẩm cao dinh dưỡng khơng kiểm sốt, chuyển sang giai đoạn thường có tỷ lệ chết cao Cây in vitro chuyển từ trạng thái dị dưỡng sang tự dưỡng phải chị nhiều yếu tố tác động ngoại cảnh ánh sáng, nhiệt độ độ ẩm khơng khí, sâu bệnh,… Những yếu tố tác động tới sinh trưởng và phát triển 35 Vì việc xác định điều kiện tối ưu để đưa ngồi mơi trường tự nhiên điều vô quan trọng cần thiết Trên sở tơi tiến hành chuyển vườn ươm với số loại giá thể khác Giá thể tập hợp tất hỗn hợp vật liệu giữ nước, tạo độ thoáng cho phát triển cây, hỗn hợp dùng đơn lẻ trộn lẫn để tận dụng ưu điểm loại Giá thể bao gồm loại đá sỏi, cát, rơm rạ, trấu hun, xơ dừa, Ngày việc sử dụng giá thể dùng phổ biến cho tất phương pháp trồng Giá thể không nơi để trồng bám rễ đứng vững mà nơi cung cấp nước chất dinh dưỡng cần thiết cho Ngoài giá thể nơi tiếp xúc đầu điên để in vitro làm quen với mơi trường tự nhiên chúng thường có rễ yếu Các loại giá thể khác ảnh hưởng tới sinh trưởng phát triển trơng Trong thí nghiệm nầy, giá thể sử dụng xơ dừa, dừa cục trấu hun kết hợp với đất phân hữu theo tỷ lệ khác nhau: CT1: 30% Xơ dừa + 30% Trấu hun + 30% Đất + 10% PHC CT2: 60% Xơ dừa + 30% Đất + 10% PHC CT3: 60% Dừa cục + 30% Đất + 10% PHC Bảng 4.7 Ảnh hưởng giá thể đến khả sinh trưởng phát triển Lan huệ ngồi vườn ươm sau tuần theo dõi Cơng thức Tỷ lệ sống (%) Số Chiều cao (cm) CT1 100 3,33 ± 0,27c 15,32 ± 0,25b CT2 100 3,53 ± 0,24a 16,34 ± 0,37a CT3 100 3,40 ± 0,13b 16,11 ± 0,10ab LSD 5% 0,23 0,61 CV % 3,1 1,7 36 Kết sau tuần nghiên cứu trình bày qua bảng 4.7 Kết cho thấy Lan huệ thích nghi tốt với điều kiện tự nhiên nên tỷ lệ sống đưa vườn ươm cao Bảng 4.7 cho thấy tỷ lệ sống đạt 100% cơng thức giá thể thí nghiệm Sau tuần theo dõi chăm sóc, với cơng thức 30% Xơ dừa + 30% Trấu hun + 30% Đất + 10% PHC, phát triển cơng thức cịn lại, chiều cao đạt 15,32 cm, số đạt 3,33 Ngồi cơng thức này, có tượng bị héo, phát triển không giá thể có độ thơng thống khí kém, hạn chế hấp thu dinh dưỡng Với công thức 2: 60% Xơ dừa + 30% Đất + 10% PHC, mẫu sinh trưởng phát triển tốt nhất, nguyên nhân thoáng khí, dễ nước nên phát triển tối đa, chiều cao đạt 16,34 cm số lá/cây đạt 3,53 Đối với công thức 60% Dừa cục + 30% Đất + 10% PHC, chiều cao đạt 16,11 cm, số lá/cây đạt 3,40 Kết luận: Công thức tốt công thức với tỷ lệ Xơ dừa: Đất: Phân hữu (6:3:1) cho tỷ lệ sống cao, số chiều cao đạt cao 37 Hình 4.8 Ảnh hưởng số loại giá thể tới Lan huệ vườn ươm sau tuần theo dõi 38 PHẦN V KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 5.1 Kết luận Giai đoạn khử trùng mẫu Khi sử dụng chất khử trùng Presept với nồng độ 5g/l, thời gian tốt 50 phút cho tỷ lệ mẫu sống sau khử trùng đạt cao 90% Giai đoạn nhân nhanh Môi trường tối ưu cho hệ số nhân chồi bổ sung 3,0mg/l BA cho tỷ lệ tạo chồi tốt 80% kết nhân chồi tốt với 2,53 chồi/mẫu Môi trường tối ưu cho hệ số nhân chồi bổ sung 1,5mg/l 2,4-D cho tỷ lệ tạo chồi tốt 73,3% kết nhân chồi tốt với 2,47 chồi/mẫu Môi trường tối ưu cho hệ số nhân chồi bổ sung 3,0mg/l BA + 1,0mg/l 2,4-D cho tỷ lệ tạo chồi tốt 100% kết nhân chồi tốt 3,06 chồi/mẫu Giai đoạn tạo hoàn chỉnh Khi bổ sung mg/l α-NAA vào mơi trường MS có than hoạt tính cho tỷ lệ mẫu rễ đạt cao 100%, số rễ/mẫu đạt 4,0 rễ/mẫu Bổ sung 1,5 mg/l IAA vào mơi trường MS có than hoạt tính cho tỷ lệ mẫu rễ đạt cao 100% thời gian tuần, số rễ/mẫu đạt 3,33 rễ/mẫu, rễ to, mập có màu trắng Giai đoạn vườn ươm Loại giá thể tốt có thành phần với tỷ lệ Xơ dừa: Đất: Phân hữu (6:3:1) cho tỷ lệ sống 100%, sinh trưởng phát triển khỏe mạnh 39 5.2 Đề nghị Dựa kết nghiên cứu đạt xin đề nghị số vấn đề sau: Nghiên cứu thêm ảnh hưởng đơn chất tổ hợp chất điều tiết sinh trưởng khác lên khả nhân nhanh, phát sinh hình thái Lan huệ để tìm quy trình nhân nhanh tối ưu nhất, nhằm nâng cao hệ số nhân Tiến hành thí nghiệm rễ Bố trí thí nghiệm vườn ươm, nghiên cứu thêm loại giá thể khác để tìm loại giá thể tối ưu phù hợp 40 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu Tiếng việt Nguyễn Thị Lý Anh, Đinh Thị Phịng (2007), Cơng nghệ ni cấy mơ, NXB Nơng nghiệp Cơ sở công nghệ sinh học - Tập ba - Công nghệ sinh học tế bào NXB Giáo dục Việt Nam Phùng Thị Thu Hà cộng (2022), CÂY LAN HUỆ KỸ THUẬT NHÂN GIỐNG, TRỒNG VÀ CHĂM SĨC NXB Học viện Nơng nghiệp Tơ Thị Mai Dung (2008), Thu thập nghiên cứu đặc điểm sinh học số giống Loa kèn thuộc chi Hippeastrum – Báo cáo tốt nghiệp Nguyễn Hạnh Hoa cộng (2009), Thu thập, phân loại, đánh giá nguồn gen hoa cảnh họ Hành (Liliaceae) Bước đầu tạo vật liệu khởi đầu cho chọn nhân giống số lồi kỹ thuật ni cấy mơ gây đột biến Báo cáo tổng kết đề tài cấp Bộ mã số B2008 - 11 - 80 Ninh Thị Thảo, Nguyễn Hạnh Hoa, Nguyễn Thị Phương Thảo (2009), Bước đầu nghiên cứu quy trình nhân nhanh in vitro Loa kèn đỏ nhung (Hippeastrum equestre Herb.) Tập chí Khoa học phát triển 2009: tập 7, số 4:453-459 Trường Đại học Nông nghiệp Hà Nội Ninh Thị Thảo, Nguyễn Thị Phương Thảo, Nguyễn Hạnh Hoa (2010) Nghiên cứu quy trình nhân nhanh in – vitro Lan huệ mạng (H reticulatum var striatifolium) Tạp chí Khoa học Phát triển, 8(3): 426-432 Nguyễn Hạnh Hoa cộng (2014), Nghiên cứu xây dựng quy trình nhân nhanh In vitro sáu dòng hoa Lan huệ - Hispeatrum esquestre (Aition) Herb Tạp chí Khoa học Phát triển 2014, tập 12, số 3: 392-403 Trường Đại học Nông nghiệp Hà Nội Phạm Thị Minh Phượng Trần Thị Minh Hằng (2014) Nghiên cứu kỹ thuật nhân giống vơ tính Lan huệ (Hippeastrum sp.) phương pháp chẻ củ Kỳ tháng năm 2014 Tạp chí Nông nghiệp Phát triển nông thôn, kỳ tháng 5, tr 32-39 10 Phạm Thị Minh Phượng, Trần Thị Minh Hằng, Vũ Văn Liết (2014) Chọn tạo giống hoa Lan huệ (Hippeastrum Herb.) phương pháp lai hữu tính nguồn gen địa nhập nội Việt Nam Tạp chí Khoa học phát triển 2014: Tập số 12, số 4: 522-531 Trường Đại học Nông nghiệp Hà Nội 41 Tài liệu Tiếng anh Traub., 1934 A preliminary amaryllis (Hippeastrum) checklist Yearbook of the Amer Amaryllis Soc., 1:45-51 Traub, H P and H N Moldenke (1949) Amaryllidaceae: Tribe Amaryllis Amer Plant Life Soc., La Jolla (United States), 194: 133-134 Hussey G (1975) Totipotency in tissue explants and callus of some members of the Liliaceae, Iridaceae and Amaryllidaceae J Exp Rot 26: 253-262 Seabrook, J E., & Cumming, B G (1977) The in vitro propagation of Amaryllis (Hippeastrum spp hybrids) In vitro, 13(12), 831-836 Merrow, A W (1988) New trends in amaryllis (Hippeastrum) breeding Proc Fla State Hort Soc., 101: 285-287 Merrow, A W (1990) Breeding of new hippeastrum cultivars using diploid species I The F-1 evaluation Proc Fla State Hort Soc 103: 168 – 170 Rees, A (1992) Ornamental bulbs, corms and tubers In “Crop Production Science Horticulture 1”, No 1, CAB International, Wallingford (UK) pp 36 De Buruyn M.H, Ferreira D.I., Slabbert M.M & Pretorius J (1992) In vitro propagation of Amaryllis belladonna Plant Cell, Tissue and Organ Culture 31: 179-184 Mathew, B R I A N "Botany, taxonomy and cytology of C sativus L and its allies." Saffron: Crocus sativus L 1730 (1999) 10 Epharath J.E., Ben-Asher., Baruchin F., Alekperov C., Dayan E & Silerbush M (2001) Various cutting methods for the propagation of Hippeastrum bulbs Biotronics 30: 75-83 11 Chieh Li Huang, Kuo Cheng Chang & Hiroshi Okubo (2005) In vitro morphogenesis from ovaries of Hippeastrum x Hybridum J Fac Agr Kyushu Univ., 50(1): 19-25 12 Siddique M.N.A, Sultana J., Sultana N., Hossain M.M (2007), “Ex vitro Establishment of in vitro Produced Plantlets and Bulblets of Hippeastrum (Hippeastrum hybridum)”, Int J Sustain Crop Prod, 2(3): 22-24 42 13 Song E Y., Kim S C., Chun, S J and Jang K C (2009) Anew bright orange red amaryllis ‘Sanho’ with middle flower Kor J Hort Sci Technol 27(1): 163-166 14 Ming-Chung Liu, Der-Ming Yeh (2015) “ T.S.S No.1- Pink Pearl”: A Double- Flowered and Fragrant Amaryllis Cultivar, HortScience, 50(10): 15881590 43 PHỤ LỤC KẾT QUẢ PHÂN TÍCH THỐNG KÊ Ảnh hương BA đến khả phát sinh hình thái mẫu BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHOI FILE CHOI 3/ 2/23 17:46 :PAGE Anh huong cua BA den kha nang phat sinh hinh thai mau VARIATE V003 CHOI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3.40444 680889 34.82 0.000 NL 231111 115556 5.91 0.020 * RESIDUAL 10 195555 195555E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 3.83111 225359 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHOI 3/ 2/23 17:46 :PAGE Anh huong cua BA den kha nang phat sinh hinh thai mau MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 SO CHOI 1.13333 1.93333 2.20000 2.53333 2.20000 1.86667 SE(N= 3) 0.807373E-01 5%LSD 10DF 0.254406 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 SO CHOI 1.86667 1.93333 2.13333 SE(N= 6) 0.570899E-01 5%LSD 10DF 0.179892 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHOI 3/ 2/23 17:46 :PAGE Anh huong cua BA den kha nang phat sinh hinh thai mau F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CHOI GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 1.9778 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.47472 0.13984 7.1 0.0000 |NL | | | 0.0202 | | | | 44 Ảnh hưởng 2,4-D đến khả phát sinh hình thái mẫu BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO CHOI FILE CHOI2 4/ 2/23 0:21 :PAGE Anh huong cua 2,4-D den kha nang phat sinh hinh thai mau VARIATE V003 SO CHOI CHOI/ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3.45778 691555 53.65 0.000 NL 191111 955556E-01 7.41 0.011 * RESIDUAL 10 128889 128889E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 3.77778 222222 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHOI2 4/ 2/23 0:21 :PAGE Anh huong cua 2,4-D den kha nang phat sinh hinh thai mau MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 SO CHOI 1.06667 1.73333 2.00000 2.46667 2.20000 2.00000 SE(N= 3) 0.655463E-01 5%LSD 10DF 0.206539 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 SO CHOI 1.76667 1.96667 2.00000 SE(N= 6) 0.463482E-01 5%LSD 10DF 0.146045 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHOI2 4/ 2/23 0:21 :PAGE Anh huong cua 2,4-D den kha nang phat sinh hinh thai mau F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SO CHOI GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 1.9111 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.47140 0.11353 5.9 0.0000 |NL | | | 0.0107 | | | | 45 Ảnh hưởng tổ hợp BA 2,4-D đến khả phát sinh hình thái mẫu BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO CHOI FILE CHOI3 4/ 2/23 10:40 :PAGE Anh huong cua to hop BA va 2,4-D den kha nang phat sinh hinh thai mau VARIATE V003 SO CHOI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 333333 111111 2.70 0.138 NL 466667E-01 233333E-01 0.57 0.598 * RESIDUAL 246667 411111E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 626667 569697E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHOI3 4/ 2/23 10:40 :PAGE Anh huong cua to hop BA va 2,4-D den kha nang phat sinh hinh thai mau MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 SO CHOI 2.60000 3.06667 2.86667 2.80000 SE(N= 3) 0.117063 5%LSD 6DF 0.404939 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 SO CHOI 2.75000 2.85000 2.90000 SE(N= 4) 0.101379 5%LSD 6DF 0.350688 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHOI3 4/ 2/23 10:40 :PAGE Anh huong cua to hop BA va 2,4-D den kha nang phat sinh hinh thai mau F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SO CHOI GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 2.8333 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.23868 0.20276 5.2 0.1384 |NL | | | 0.5979 | | | | 46 Ảnh hưởng αNAA đến hình thành rễ Lan huệ BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO RE FILE RARE 31/ 1/23 16: :PAGE Anh huong cua aNAA den su hinh re cua cay Lan Hue VARIATE V003 SO RE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 6.55763 2.18588 41.68 0.000 NL 129817 649083E-01 1.24 0.356 * RESIDUAL 314650 524416E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 7.00209 636554 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE RARE 31/ 1/23 16: :PAGE Anh huong cua aNAA den su hinh re cua cay Lan Hue MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 SO RE 2.11000 3.55333 4.00000 3.78000 SE(N= 3) 0.132214 5%LSD 6DF 0.457349 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 SO RE 3.25000 3.33250 3.50000 SE(N= 4) 0.114501 5%LSD 6DF 0.396076 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE RARE 31/ 1/23 16: :PAGE Anh huong cua aNAA den su hinh re cua cay Lan Hue F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SO RE GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 3.3608 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.79784 0.22900 6.8 0.0004 |NL | | | 0.3558 | | | | 47 Ảnh hưởng IAA đến hình thành rễ Lan huệ BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO RE FILE RARE 31/ 1/23 16:46 :PAGE Anh huong cua IAA den su hinh re cay Lan hue VARIATE V003 SO RE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.40242 800808 20.13 0.002 NL 348717 174358 4.38 0.067 * RESIDUAL 238750 397917E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.98989 271808 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE RARE 31/ 1/23 16:46 :PAGE Anh huong cua IAA den su hinh re cay Lan hue MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 SO RE 2.11000 2.78000 3.00000 3.33333 SE(N= 3) 0.115169 5%LSD 6DF 0.398388 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 SO RE 2.58500 2.83250 3.00000 SE(N= 4) 0.997393E-01 5%LSD 6DF 0.345014 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE RARE 31/ 1/23 16:46 :PAGE Anh huong cua IAA den su hinh re cay Lan hue F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SO RE GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 2.8058 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.52135 0.19948 7.1 0.0021 |NL | | | 0.0671 | | | | 48 Ảnh hưởng giá thể đến khả sinh trưởng phát triển Lan huệ vườn ươm BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC CAY FILE VUONUOM 2/ 2/23 15:56 :PAGE Anh huong cua gia the den su phat trien cay Lan hue ngoai vuon VARIATE V003 CC CAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.73786 868932 11.83 0.023 NL 536267 268134 3.65 0.126 * RESIDUAL 293866 734665E-01 * TOTAL (CORRECTED) 2.56800 321000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO LA FILE VUONUOM 2/ 2/23 15:56 :PAGE Anh huong cua gia the den su phat trien cay Lan hue ngoai vuon VARIATE V004 SO LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 622222E-01 311111E-01 2.80 0.174 NL 248889 124444 11.20 0.025 * RESIDUAL 444444E-01 111111E-01 * TOTAL (CORRECTED) 355555 444444E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE VUONUOM 2/ 2/23 15:56 :PAGE Anh huong cua gia the den su phat trien cay Lan hue ngoai vuon MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 CC CAY 15.3200 16.3467 16.1133 SO LA 3.33333 3.53333 3.40000 SE(N= 3) 0.156489 0.608580E-01 5%LSD 4DF 0.613404 0.238550 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 CC CAY 15.6000 15.9933 16.1867 SO LA 3.20000 3.46667 3.60000 SE(N= 3) 0.156489 0.608580E-01 5%LSD 4DF 0.613404 0.238550 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE VUONUOM 2/ 2/23 15:56 :PAGE Anh huong cua gia the den su phat trien cay Lan hue ngoai vuon F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CC CAY SO LA GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 15.927 3.4222 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.56657 0.27105 1.7 0.0229 0.21082 0.10541 3.1 0.1737 |NL | | | 0.1257 0.0249 | | | | 49