1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Đánh giá sinh trưởng và phát triển của các dòng, giống đậu tương trong vụ xuân năm 2022 (khóa luận tốt nghiệp)

84 1 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 84
Dung lượng 2,35 MB

Nội dung

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NÔNG HỌC - - KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: ĐÁNH GIÁ SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA CÁC DÒNG, GIỐNG ĐẬU TƯƠNG TRONG VỤ XUÂN NĂM 2022 Giảng viên hướng dẫn Bộ môn Sinh viên thực Mã sinh viên Lớp : TS VŨ THỊ THÚY HẰNG : DI TRUYỀN - CHỌN GIỐNG CÂY TRỒNG : VŨ THỊ THƯƠNG : 632265 : K63KHCTA HÀ NỘI- 2022 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu tơi thực hiện, hướng dẫn TS Vũ Thị Thúy Hằng – môn Di truyền - Chọn Giống trồng – Khoa Nông Học – Học Viện Nông Nghiệp Việt Nam Các số liệu, kết nêu đề tài khóa luận hồn tồn trung thực, khơng chép hình thức chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tơi xin chịu hồn tồn trách nhiệm với nội dung khoa học đề tài khóa luận Hà Nội, ngày….tháng……năm 2022 Sinh viên thực Vũ Thị Thương i LỜI CẢM ƠN Trong suốt trình hồn thành đề tài khóa luận tốt nghiệp tơi nhận giúp đỡ, hướng dẫn nhiệt tình từ bạn bè, thầy cô môn Di truyền Chọn giống trồng, Khoa Nông học Trước hết, xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến cô Vũ Thị Thúy Hằng – giảng viên môn Di truyền Chọn giống trồng – Học Viện Nông Nghiệp Việt Nam đã dành tận tâm dành thời gian hướng dẫn giúp tơi hồn thành tốt đề tài khóa luận tốt nghiệp Tơi xin gửi lời cảm ơn tới Ban Giám đốc Học Viện Nông Nghiệp Việt Nam, tất thầy cô khoa Nông học tạo điều kiện tốt trình thực đề tài tốt nghiệp Cuối cùng, xin gửi lời cảm ơn chân thành đến người bạn, người thân hết lòng quan giúp đỡ, động viên tơi q trình học tập rèn luyện hồn thành đề tài khóa luận Mặc dù thời gian qua cố gắng thực đề tài tốt nghiệp tất nhiệt huyết, học hỏi khơng ngừng thân, nhiên có sai sót khơng thể tránh khỏi Rất mong nhận đóng góp q thầy bạn Tôi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày….tháng……năm 2022 Sinh viên thực Vũ Thị Thương ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC BẢNG .v DANH MỤC HÌNH vi DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT vii TÓM TẮT KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP viii PHẦN I MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề .1 1.2 Mục đích yêu cầu .2 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu PHẦN II TỔNG QUAN TÀI LIỆU .3 2.1 Tổng quan đậu tương 2.1.1 Nguồn gốc 2.1.2 Phân loại 2.1.3 Đặc tính thực vật học 2.2 Một số yêu cầu sinh thái .10 2.2.1 Yêu cầu ánh sáng nhiệt độ .10 2.2.2 Nước ẩm độ 12 2.2.3 Yêu cầu dất đai dinh dưỡng .13 2.3 Tình hình sản xuất đậu tương .15 2.3.1 Tình hình sản xuất nghiên cứu đậu tương giới .15 2.3.2 Tình hình nghiên cứu sản xuất đậu tương Việt Nam 18 PHẦN III: VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 26 3.1 Vật liệu nghiên cứu 26 3.2 Bố trí thí nghiệm 27 3.3 Nội dung nghiên cứu 27 3.4 Quy trình kĩ thuật chăm sóc 27 iii 3.5 Chỉ tiêu phương pháp theo dõi 28 3.5.1 Đặc điểm tính trạng chất lượng dịng đậu tương .28 3.5.2 Đặc điểm thời gian sinh trưởng, phát triển dòng đậu tương 30 3.5.3 Đặc điểm sinh trưởng phát triển dòng đậu tương 30 3.5.4 Các yếu tố cấu thành suất 31 3.5.5 Các tiêu khả chống chịu .33 3.6 Phương pháp phân tích số liệu .33 PHẦN IV KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 34 4.1 Đặc điểm hình thái dịng đậu tương nghiên cứu vụ xuân 2022 .34 4.1.1 Đặc điểm hình thái dịng đậu tương .34 4.1.2 Đặc điểm hạt dòng, giống đậu tương .37 4.2 Thời gian sinh trưởng phát triển dòng, giống đậu tương đánh giá vụ xuân 2022 .41 4.3 Đặc điểm sinh trưởng phát triển chiều cao cây, số lá, số đốt dòng, giống đậu tương giai đoạn hoa thu hoạch vụ xuân 2022 .45 4.4 Các đặc điểm sinh trưởng phát triển khác dòng, giống đậu tương đánh giá vụ xuân 2022 .48 4.5 Các yếu tố cấu thành suất dòng, giống đậu tương đánh giá vụ xuân 2022 .52 4.6 Năng suất cá thể suất dòng, giống đậu tương nghiên cứu vụ xuân 2022 55 4.7 Mức độ nhiễm sâu bệnh hại khả chống đổ dòng đậu tương vụ xuân 2022 58 PHẦN V KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 61 5.1 Kết luận 61 5.2 Đề nghị 61 TÀI LIỆU THAM KHẢO 62 iv DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Các loài chủ yếu chi Glycine L (Willd) phân bố chúng .5 Bảng 2.2 Diện tích, suất sản lượng đậu tương số nước giới giai đoạn 2018-2020 17 Bảng 2.3: Diện tích, suất sản lượng đậu tương Việt Nam số năm gần 19 Bảng 3.1 Danh sách tổ hợp lai số dòng đậu tương sử dụng 26 thí nghiệm 26 Bảng 3.1 Các tính trạng chất lượng đánh giá cho dịng đậu tương thí nghiệm 28 Bảng 3.2 Đánh giá thời gian sinh trưởng phát triển dòng đậu tương 30 Bảng 3.3 Đánh giá sinh trưởng phát triển dòng đậu tương 30 Bảng 3.4 Các yếu tố cấu thành suất dòng đậu tương 32 Bảng 4.1 Đặc điểm hình thái dòng đậu tương nghiên cứu 36 vụ xuân 2022 36 Bảng Đặc điểm hạt dịng, giống đậu tương thí nghiệm vụ xuân 2022 .40 Bảng 3.Đặc điểm thời gian sinh trưởng, phát triển dòng, giống đậu tương đánh giá vụ xuân 2022 (ngày) 43 Bảng 4 Đặc điểm sinh trưởng phát triển chiều cao cây, số số đốt dòng, giống đậu tương giai đoạn hoa thu hoạch vụ xuân 2022 47 Bảng Đặc điểm sinh trưởng phát triển dòng, giống đậu tương đánh giá vụ Xuân 2022 .50 Bảng Các yếu tố cấu thành suất dòng, giống đậu tương đánh giá vụ xuân 2022 52 Bảng Năng suất cá thể trung bình, số thu hoạch (HI) suất thực thu dòng đậu tương đối chứng vụ xuân 2022 56 v DANH MỤC HÌNH Hình 4.1 Màu sắc hoa (Hình 4.1a: hoa màu trắng, Hình4.1b: hoa màu tím) 35 Hình 4.2 Màu sắc khô 38 Hình 4.3 Hình dạng hạt đậu tương .39 Hình 4.5 Sâu bệnh hại đậu tương 60 vi DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT CV% : Sai số thí nghiệm FAO : Tổ chức Lương thực Nông nghiệp Liên Hợp Quốc Faostat : Tổng cục Thống kê vii TÓM TẮT KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP TÊN ĐỀ TÀI: ĐÁNH GIÁ SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA CÁC DÒNG, GIỐNG ĐẬU TƯƠNG TRONG VỤ XUÂN NĂM 2022 Mục đích: Xác định số dịng, đậu tương có đặc điểm sinh trưởng phát triển, khả chống chịu sâu bệnh tốt suất cao vụ xuân nhằm góp phần làm đa dạng giống đậu tương nước ta sử dụng làm nguồn vật liệu chọn tạo giống Phương pháp nghiên cứu: Đánh giá theo QCVN 01-58 : 2011/BNNPTNT Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn đậu tương 1.Đặc điểm tính trạng chất lượng dịng đậu tương Các tính trạng chất lượng đậu tương bao gồm màu sắc thân mầm, màu hoa, màu lông thân, mật độ lông … Đặc điểm thời gian sinh trưởng, phát triển dòng đậu tương Thời gian sinh trưởng đánh giá cho 10 cây/ơ thí nghiệm để đánh giá đồng đều, hoa chín tập trung dịng Đặc điểm sinh trưởng phát triển dịng đậu tương Các tính trạng sinh trưởng phát triển đánh giá riêng cho 10 cây/ thí nghiệm Các yếu tố cấu thành suất Các yếu tố cấu thành suất suất đánh giá 10 cây/ơ thí nghiệm Năng suất thực thu đánh giá cho thí nghiệm Các tiêu khả chống chịu Các tiêu khả chống chịu đánh giá theo tiêu chuẩn QCVN 01-58:2011/BNN&PTNT Phương pháp phân tích số liệu Các số liệu tổng hợp xử lý thống kê chương trình IRRISTAT 5.0 EXCEL 2013 để tính giá trị trung bình, CV% viii PHẦN I MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Cây đậu tương (Glycine max (L.) Merrill) thuộc họ đậu, loại cơng nghiệp thực phẩm đóng vai trị quan trọng cấu trồng nông nghiệp Việt Nam, đứng sau lúa, ngô, khoai Đậu tương trồng cạn ngắn ngày có giá trị kinh tế cao Sản phẩm cung cấp thực phẩm cho người, thức ăn cho gia súc, nguyên liệu cho công nghiệp chế biến với nhiều loại trồng khác góp phần tăng sản lượng trồng, đồng thời nâng cao hiệu sử dụng đất Vấn đề có ý nghĩa việc thâm canh tăng vụ nước ta Đậu tượng cải tạo đất tốt, đặc biệt đất bạc màu, đất trồng sử dụng đất lâu năm Cây đậu tương thực phẩm có hiệu kinh tế lại dễ trồng Sản phẩm từ đậu tương sử dụng đa dạng dùng trực tiếp hạt thô chế biến thành đậu phụ, ép thành dầu đậu nành, nước tương, làm bánh kẹo, sữa đậu nành, làm giá đáp ứng nhu cầu đạm phần ăn hàng ngày người Cây đậu tương cịn có giá trị trồng làm cỏ khơ, dự trữ làm thức ăn cho gia súc Ngoài ra, đậu tương cịn có tác dụng cải tạo đất, tăng suất trồng khác Điều có hoạt động cố định N loài vi khuẩn Rhizobium cộng sinh rễ họ đậu Đậu tương thuộc trồng ngắn ngày, trồng 3-4 vụ tùy theo điều kiện thời tiết tập quán địa phương Tuy nhiên, việc phát triển sản xuất đậu tương Việt Nam chậm, suất thấp sản lượng thấp Hạn chế giống đậu tương trồng sinh trưởng tốt, suất cao vụ lại thấp vụ khác đậu tương mẫn cảm với nhiệt độ ánh sáng Bộ giống thích hợp cần thiết phải có để phát huy tiềm năng suất đậu tương với điều kiện sinh thái khí hậu thời tiết vùng, PHẦN V KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 Kết luận Kết đánh giá 40 dòng đậu tương vụ Xuân 2022 cho thấy dòng đậu tương biểu khác đặc điểm hình thái màu sắc lông, màu sắc vỏ hạt, đặc điểm hạt có biến động tính trạng số lượng Có 26 dịng đậu tương giống dài ngày (95-120 ngày), có 14 dịng có thời gian sinh trưởng trung ngày (85-90 ngày), Các dòng đậu tương sinh trưởng phát triển tốt vụ Xuân, thuộc loại sinh trưởng hữu hạn, có khả chống chịu sâu bệnh chống đổ tốt Các dịng đánh giá có suất cá thể dao động từ 7,81 – 18,96 g/cây, suất thực thu dao động từ 16,23 tạ/ha đến 25,34 tạ/ha 10 dịng có tiềm năng suất LSB88-5-3-4, LSB88-4-4-1, LSB8824-2-4, LSB95-4-4-5, LSB104-15-2-1, LSB107-9-1-1, LSB107-9-1-3, LSB13310-4-4, LSB133-41-3-5, LSB133-13-1-1 5.2 Đề nghị 10 dịng có tiềm năng suất gồm LSB88-5-3-4, LSB88-4-4-1, LSB8824-2-4, LSB95-4-4-5, LSB104-15-2-1, LSB107-9-1-1, LSB107-9-1-3, LSB13310-4-4, LSB133-41-3-5, LSB133-13-1-1 thí nghiệm vụ xuân nên tiếp tục nhân đánh giá thời vụ khác để sử dụng làm vật liệu chọn tạo giống phát triển thành giống 61 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu nước Vũ Đình Chính (1995), Nghiên cứu tập đoàn giống đậu tương để chọn giống đậu tương thích hợp cho vụ hè đồng trung du bắc bộ, luận án tiến sĩ khoa học nông nghiệp, Trường Đại học Nông nghiệp I Hà Nội Ngô Thế Dân, Trần Đình Long, Trần Văn Lài, Đỗ Thị Dung Phạm Thị Đào (1999), Cây đậu tương, NXB Nông nghiệp, Hà Nội Nguyễn Thị Cúc Hòa (2009) nghiên cứu chọn tạo giống đậu nành định hướng nghiên cứu phát triển đậu nành cho vùng Đồng Bằng sông Cửu Long Trần Đình Long (2000), Cây đậu tương, NXB Nơng nghiệp, Hà Nội Đồn Thị Thanh Nhàn, Nguyễn Văn Bình, Vũ Đình Chính, Nguyễn Thế Cơn, Lê Song Dự, Bùi Xn Sửu (1996), Giáo trình cơng nghiệp, NXB Nông nghiệp, Hà Nội Vũ Ngọc Thắng, Trần Anh Tuấn, Vũ Đình Hịa, (2008), Ảnh hưởng thiếu nước giai đoạn sinh trưởng sinh thực đậu tương điều kiện nhà lưới, Tạp chí Khoa học Phát triển 6, 116-121 Phạm Văn Thiều (2006), Kỹ thuật trồng chế biến đậu tương, NXB Nông nghiệp, Hà Nội Lê Văn Tri (2002), Phân phức hợp hữu vi sinh vật, NXB Nơng nghiệp, Hà Nội Tài liệu nước ngồi American Seed Trade Association Conference Proceedings, 2006 Chung G, Singh RJ (2008), Broadening the genetic base of soybean: A multidisciplinary approach Critical Reviews in Plant Sciences 27: 295-341 doi:10.1080/07352680802333904 Ding YL, Zhao, TJ, Gai, JY (2008), Genetic diversity and ecological differentiation of Chinese annual wild soybean (Glycine soja), Biodiversity Science 16, 133-142 Fukuda Y (1933), Cytogenetical studies on the wild and cultivated 62 Manchurian soybeans, Japanese Journal of Botany 6, 489-506 Fukuda Y (1933), Cytogenetical studies on the wild and cultivated Manchurian soybeans, Japanese Journal of Botany 6, 489-506 Hymowitz T (1970), On the domestication of the soybean, Economic Botany 24, 408- 412 Hymowitz T (1988), Soybeans: The success story In: J Janick and J E Simon, editors, Advances in new crops: proceedings of the First national Symposium New Crops Research, Development, Economics Indianapolis, Indiana p 159-163 Hymowitz T, Newell CA (1981) Taxonomy of the genus Glycine, domestication ad uses of soybeans Economic Botany 35: 272 – 288 Lu SL (1978), Discussion on the original region of cultivated soybean in China, Scientia Agrcultura Sinica 4, 90-94 10 Mai Quang Vinh, D K Thinh, D T Bang, D H At, and L.H Ham (2009), Current status and research directions of induced mutation application to seed crops improvement in Vietnam”, In Induced Plant Mutations in the Genomics Era, Proceedings of an International Joint FAO/IAEA Symposium, pp 341–345, International Atomic Energy Agency 11 Nathanson, K.; Lawn, R.J., De Jabrun P.L.M and Byth D.E (1984), Growth, nodulation and Nitrogen accumulation by soybean in saturated soil culture Field Crop Res 8:73- 92 12 Rahamianna and S.Nikkumi, 2002, soybean Production and post Havesst technology – For Agricultural science (JIRCASS) – Tsukuba, Japan PHỤ LỤC Phụ lục Kết xử lý anova chiều cao cây, số lá, số đốt thời kỳ hoa thu hoạch SINGLE EFFECT ANOVA FOR UNBALANCED DATA FILE CHAY1 9/ 8/22 11:34 :PAGE danh gia 63 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - VAR -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB CCC1 42.261 40 1.7484 379 24.17 0.000 SL1 0.15140 40 0.27131 379 0.56 0.987 SD1 0.15968 40 0.27580 379 0.58 0.982 CCC2 145.57 40 2.4395 379 59.67 0.000 SL2 0.33619 40 0.56887 379 0.59 0.978 SD2 0.33619 40 0.56887 379 0.59 0.978 CCC3 701.87 40 13.569 379 51.73 0.000 SL3 134.70 40 3.0796 379 43.74 0.000 SD3 14.557 40 0.99560 379 14.62 0.000 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - REP -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB CCC1 3.7078 5.6579 410 0.66 0.751 SL1 0.13783 0.26254 410 0.52 0.857 SD1 0.13333 0.26760 410 0.50 0.876 CCC2 18.608 16.049 410 1.16 0.319 SL2 0.77778 0.54158 410 1.44 0.170 SD2 0.77778 0.54158 410 1.44 0.170 CCC3 15.222 80.684 410 0.19 0.995 SL3 4.7200 15.885 410 0.30 0.975 SD3 0.65245 2.3262 410 0.28 0.979 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHAY1 9/ 8/22 11:34 :PAGE danh gia MEANS FOR EFFECT VAR VAR 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 NOS 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 11 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 CCC1 14.5800 12.3900 14.6500 17.1100 16.0600 15.6100 12.4700 16.1600 15.2800 17.4400 15.6600 12.1200 14.4600 14.8900 14.6300 14.2400 15.9300 12.5000 15.0444 14.4000 12.3900 15.2100 15.9900 15.6700 13.6600 17.5600 15.6300 17.7500 17.9400 15.0300 18.0900 12.3000 19.5600 19.4300 19.3900 16.9700 15.3300 17.7900 13.0100 SL1 4.40000 4.50000 4.40000 4.50000 4.40000 4.40000 4.50000 4.70000 4.50000 4.60000 4.30000 4.50000 4.70000 4.30000 4.60000 4.30000 4.80000 4.40000 4.66667 4.54545 4.50000 4.60000 4.50000 4.60000 4.60000 4.40000 4.50000 4.60000 4.40000 4.70000 4.60000 4.30000 4.50000 4.50000 4.60000 4.40000 4.60000 4.60000 4.40000 SD1 5.30000 5.50000 5.40000 5.50000 5.40000 5.40000 5.50000 5.70000 5.50000 5.60000 5.30000 5.50000 5.70000 5.30000 5.60000 5.30000 5.80000 5.40000 5.66667 5.54545 5.50000 5.60000 5.50000 5.60000 5.60000 5.40000 5.50000 5.60000 5.40000 5.70000 5.60000 5.30000 5.50000 5.50000 5.60000 5.40000 5.60000 5.60000 5.40000 CCC2 33.0300 25.7200 26.6900 33.0000 26.3100 30.0300 22.4000 27.2800 25.4000 32.6100 26.2000 25.1600 26.8700 27.2900 27.3800 26.8900 28.7100 25.2700 30.8667 28.0636 24.1200 31.4200 32.1700 30.0300 28.9600 30.9100 30.0400 35.0300 32.9000 27.2300 31.2700 22.6500 36.2900 37.7900 38.0300 29.9200 27.4200 31.2800 24.2000 64 40 41 10 20 SE(N= 10) 5%LSD 379DF VAR 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 NOS 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 11 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 20 SE(N= 10) 5%LSD 379DF VAR 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 NOS 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 11 10 15.4200 17.6600 4.60000 4.60000 5.60000 5.60000 28.8700 31.3600 0.418135 1.16256 0.164716 0.457965 0.166072 0.461735 0.493918 1.37326 SL2 7.70000 8.20000 7.70000 7.80000 8.10000 8.00000 8.20000 8.00000 8.00000 7.80000 8.20000 8.00000 8.20000 7.90000 8.00000 8.00000 7.80000 8.00000 8.66667 8.00000 8.30000 8.10000 8.00000 8.00000 8.10000 7.90000 8.00000 8.10000 8.10000 7.90000 8.10000 8.10000 8.30000 8.30000 8.20000 8.00000 8.00000 7.80000 8.20000 7.90000 8.20000 SD2 8.70000 9.20000 8.70000 8.80000 9.10000 9.00000 9.20000 9.00000 9.00000 8.80000 9.20000 9.00000 9.20000 8.90000 9.00000 9.00000 8.80000 9.00000 9.66667 9.00000 9.30000 9.10000 9.00000 9.00000 9.10000 8.90000 9.00000 9.10000 9.10000 8.90000 9.10000 9.10000 9.30000 9.30000 9.20000 9.00000 9.00000 8.80000 9.20000 8.90000 9.20000 CCC3 55.7700 51.2500 51.4500 50.5500 59.5000 54.6000 45.7800 45.1500 46.4100 52.4500 48.6500 50.1000 54.5000 56.1500 57.1500 53.4000 53.1000 49.5500 55.2556 55.1364 49.6500 62.5000 66.1500 60.4000 59.6000 65.7500 60.1000 71.7500 67.1000 57.5000 55.5000 46.1000 75.1000 72.9400 71.7000 49.1500 49.8500 48.8000 45.7300 46.0500 45.2800 SL3 23.8000 21.9400 15.1000 16.2000 16.3000 16.8000 24.6000 24.2000 24.0000 24.6000 23.3000 23.0000 18.4000 21.6000 21.0000 22.9000 24.2000 19.1000 22.1111 23.3636 23.3000 25.1000 28.7000 24.0000 25.1000 24.1000 22.6000 16.0000 16.9000 16.5000 17.0000 15.4000 18.1000 21.5000 17.3000 18.3000 16.8000 15.8000 17.8000 17.0000 17.1000 0.238509 0.663136 0.238509 0.663136 1.16486 3.23870 0.554939 1.54292 SD3 14.3200 12.8000 12.1000 11.0000 12.6000 13.1800 13.5000 12.2000 13.6000 12.2000 13.1000 12.7000 13.9000 11.7000 11.3000 13.1000 12.4000 11.3000 12.8333 13.0000 12.9000 65 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 20 11.8000 14.3000 11.8000 13.2000 12.9000 13.0000 14.9000 13.2000 13.7000 13.7000 12.1000 16.1000 15.9000 16.0000 13.0000 13.8000 12.8000 13.4000 12.8000 11.8000 SE(N= 10) 0.315531 5%LSD 379DF 0.877284 MEANS FOR EFFECT REP REP 10 NOS 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42 SE(N= 42) 5%LSD 410DF REP 10 0.367030 1.02022 NOS 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42 SE(N= 42) 5%LSD 410DF REP 10 CCC1 15.6095 15.5714 15.2405 15.0833 15.6238 15.8286 15.8048 16.0929 15.7143 15.3833 NOS 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42 SL1 4.38095 4.54762 4.52381 4.54762 4.47619 4.57143 4.50000 4.54762 4.57143 4.50000 SD1 5.38095 5.54762 5.52381 5.54762 5.47619 5.57143 5.50000 5.52381 5.57143 5.50000 CCC2 30.1976 30.0143 29.0548 28.8762 28.6381 29.4167 30.1762 28.6690 28.9024 28.4690 0.790635E-01 0.798206E-01 0.618155 0.219770 0.221875 1.71827 SL2 7.85714 7.92857 8.11905 8.11905 8.11905 8.11905 8.14286 7.78571 8.14286 8.14286 SD2 8.85714 8.92857 9.11905 9.11905 9.11905 9.11905 9.14286 8.78571 9.14286 9.14286 CCC3 55.4024 55.8643 55.2619 55.8333 55.0714 54.0857 55.6429 54.4143 55.5357 54.7619 SL3 19.9381 20.9762 20.6429 20.6667 20.4762 20.2857 20.8095 20.1190 20.1667 20.2381 0.113555 0.315645 0.113555 0.315645 1.38602 3.85267 0.614986 1.70945 SD3 12.9643 13.0238 12.8571 13.2143 13.0952 13.0238 13.1905 12.8571 13.0476 13.1429 SE(N= 42) 0.235340 5%LSD 410DF 0.654167 - 66 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHAY1 9/ 8/22 11:34 :PAGE danh gia F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCC1 SL1 SD1 CCC2 SL2 SD2 CCC3 SL3 SD3 GRAND MEAN (N= 420) NO OBS 420 15.595 420 4.5167 420 5.5143 420 29.241 420 8.0476 420 9.0476 420 55.187 420 20.432 420 13.042 STANDARD DEVIATION C OF V |VAR SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.3698 2.3786 15.3 0.0000 0.50977 0.51239 11.3 0.9869 0.51450 0.51730 9.4 0.9817 4.0130 4.0061 13.7 0.0000 0.73936 0.73592 9.1 0.9781 0.73936 0.73592 8.1 0.9781 8.9038 8.9824 16.3 0.0000 3.9554 3.9856 19.5 0.0000 1.5133 1.5252 11.7 0.0000 |REP | | | 0.7506 0.8573 0.8762 0.3193 0.1695 0.1695 0.9946 0.9746 0.9790 | | | | Phụ lục Kết xử lý anova trình sinh trưởng dài rộng lá, chiều cao đóng quả, cành cấp 1, đường kính, số đốt hữu hiệu SINGLE EFFECT ANOVA FOR UNBALANCED DATA FILE CHAY2 9/ 8/22 11:53 :PAGE danh gia ANOVA FOR SINGLE EFFECT - VAR -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB CDL 8.6213 40 1.4607 379 5.90 0.000 CRL 4.0214 40 0.92831 379 4.33 0.000 SDTTC 17.760 40 0.85869 379 20.68 0.000 CDD 1.9618 40 0.36937E-01 379 53.11 0.000 DKT 0.27611E-01 40 0.55374E-02 379 4.99 0.000 SCC1 3.5874 40 0.61412 379 5.84 0.000 SDHH 17.191 40 0.86626 379 19.84 0.000 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - REP -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB CDL 10.035 1.9711 410 5.09 0.000 CRL 11.712 0.99336 410 11.79 0.000 SDTTC 0.87196 2.5073 410 0.35 0.958 CDD 0.48138E-01 0.22448 410 0.21 0.992 DKT 0.54524E-02 0.76928E-02 410 0.71 0.702 SCC1 0.62540 0.90395 410 0.69 0.718 SDHH 1.0870 2.4541 410 0.44 0.911 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHAY2 9/ 8/22 11:53 :PAGE danh gia MEANS FOR EFFECT VAR VAR NOS 10 10 10 10 10 10 10 10 10 CDL 8.84000 9.02000 9.81000 10.7000 10.5900 10.0500 10.0700 10.0200 10.8200 CRL 6.43000 6.48000 5.72000 6.43000 7.72000 6.43000 6.48000 5.72000 6.48000 SDTTC 14.0000 13.1000 12.6000 12.4000 12.8000 12.9000 13.3000 12.2000 12.5000 CDD 3.36000 3.98000 4.16000 3.21000 3.35000 3.34000 3.07000 3.00000 3.01000 67 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 10 10 10 10 10 10 10 10 10 11 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 20 SE(N= 10) 5%LSD 379DF VAR 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 NOS 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 11 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10.5900 8.38000 10.3700 8.38000 10.1200 10.7700 8.38000 10.1200 8.38000 10.5111 10.0273 8.84000 8.38000 10.3700 10.1200 8.38000 10.3700 10.3700 8.38000 9.02000 10.3700 9.02000 8.38000 10.3700 10.3700 8.38000 10.3700 10.3700 10.1200 8.38000 10.3700 8.41500 6.43000 5.29000 6.48000 5.29000 6.43000 6.43000 5.29000 6.43000 5.08000 6.56667 5.13636 6.43000 5.08000 6.43000 6.43000 6.43000 5.08000 6.48000 6.43000 6.43000 5.08000 5.37000 6.48000 5.34000 5.37000 6.48000 5.54000 6.48000 5.64000 6.48000 5.54000 5.40500 12.2000 13.1000 12.7000 12.5000 11.7000 11.3000 13.1000 12.4000 13.3000 14.2222 14.1818 12.6000 14.5000 14.7000 14.5000 15.3000 15.0000 13.1000 14.3000 14.6000 15.0000 14.8000 12.1000 16.1000 16.3000 16.8000 12.9000 13.8000 12.8000 12.8000 12.8000 11.7500 0.382193 1.06263 0.304682 0.847118 0.293033 0.814732 DKT 0.380000 0.500000 0.580000 0.510000 0.530000 0.560000 0.470000 0.420000 0.440000 0.530000 0.400000 0.490000 0.460000 0.490000 0.410000 0.480000 0.460000 0.460000 0.455556 0.463636 0.480000 0.510000 0.540000 0.490000 0.490000 0.500000 0.500000 0.510000 0.510000 0.390000 0.490000 0.390000 0.540000 0.460000 0.440000 0.570000 0.540000 SCC1 2.90000 3.20000 2.90000 1.90000 2.90000 2.60000 2.20000 1.90000 2.40000 3.30000 3.50000 3.20000 2.70000 2.60000 1.90000 4.00000 4.30000 4.30000 2.77778 2.63636 2.80000 3.10000 3.30000 3.00000 3.30000 3.00000 2.90000 2.10000 2.20000 1.60000 2.60000 2.80000 2.90000 2.50000 2.60000 2.90000 3.70000 SDHH 11.0000 10.1000 9.60000 9.40000 9.80000 9.90000 10.3000 9.20000 9.50000 9.20000 10.1000 9.70000 9.50000 8.80000 8.30000 10.2000 9.40000 10.3000 11.2222 11.0909 9.70000 11.5000 11.7000 11.4000 12.2000 12.0000 10.0000 11.2000 11.5000 12.0000 11.8000 9.20000 13.2000 13.3000 13.7000 9.90000 10.8000 3.42000 3.21000 2.83000 2.96000 3.51000 3.24000 3.23000 3.06000 3.06000 3.23333 3.20909 2.93000 3.51000 3.99000 4.72000 2.58000 3.35000 3.57000 2.66000 3.32000 2.88000 3.43000 3.09000 3.23000 3.28000 3.24000 3.50000 3.05000 2.52000 2.61000 2.36000 3.06000 0.607758E-01 0.168977 68 38 39 40 41 10 10 10 20 0.540000 0.460000 0.490000 0.570000 3.30000 2.60000 3.00000 2.65000 10.0000 9.80000 9.90000 8.75000 SE(N= 10) 0.235317E-01 0.247814 0.294323 5%LSD 379DF 0.654261E-01 0.689008 0.818319 MEANS FOR EFFECT REP REP 10 NOS 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42 SE(N= 42) 5%LSD 410DF REP 10 NOS 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42 CDL 10.1310 9.61190 9.50000 9.81190 9.53333 9.43810 9.35714 10.5405 9.44048 8.69762 CRL 5.61429 6.65714 6.64762 6.16190 6.33571 6.25952 5.76428 5.98810 4.90714 5.76667 SDTTC 13.2619 13.3810 13.4286 13.5714 13.5714 13.5476 13.6667 13.2143 13.3810 13.4524 0.216635 0.602172 0.153790 0.427485 0.244332 0.679161 DKT 0.507143 0.483333 0.492857 0.488095 0.500000 0.480952 0.469048 0.490476 0.488095 0.473809 SCC1 3.02381 2.88095 2.90476 2.90476 2.80952 2.64286 2.64286 2.83333 2.92857 2.90476 SDHH 10.2619 10.3810 10.4286 10.6429 10.5952 10.5952 10.6429 10.2143 10.3095 10.4286 CDD 3.20476 3.22857 3.22143 3.21667 3.16190 3.21667 3.28571 3.19762 3.24286 3.25714 0.731084E-01 0.203217 SE(N= 42) 0.135337E-01 0.146706 0.241723 5%LSD 410DF 0.376192E-01 0.407793 0.671909 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHAY2 9/ 8/22 11:53 :PAGE danh gia F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CDL CRL SDTTC CDD DKT SCC1 SDHH GRAND MEAN (N= 420) NO OBS 420 9.6062 420 6.0102 420 13.448 420 3.2233 420 0.48738 420 2.8476 420 10.450 STANDARD DEVIATION C OF V |VAR SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.4643 1.4040 14.6 0.0000 1.1062 0.99667 16.6 0.0000 1.5723 1.5835 11.8 0.0000 0.46978 0.47380 14.7 0.0000 0.87434E-010.87709E-01 18.0 0.0000 0.94761 0.95076 33.4 0.0000 1.5571 1.5665 15.0 0.0000 |REP | | | 0.0000 0.0000 0.9577 0.9916 0.7024 0.7178 0.9114 | | | | Phụ lục Kết phân tích anova yếu tố cấu thành suất SINGLE EFFECT ANOVA FOR UNBALANCED DATA FILE LAM 10/ 8/22 14:48 :PAGE danh gia ANOVA FOR SINGLE EFFECT - VAR 69 VARIATE SQ SQC TLQ1 TLQ2 TLQ3 KL100 TREATMENT MS - DF 936.94 40 875.00 40 35.491 40 507.66 40 684.84 40 102.54 40 RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB 10.057 379 93.16 0.000 10.407 379 84.08 0.000 5.6525 379 6.28 0.000 33.380 379 15.21 0.000 41.412 379 16.54 0.000 0.16863E-01 379 6081.00 0.000 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - REP -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB SQ 17.207 100.33 410 0.17 0.996 SQC 20.297 94.541 410 0.21 0.992 TLQ1 9.3231 8.4830 410 1.10 0.362 TLQ2 39.062 79.527 410 0.49 0.881 TLQ3 51.052 103.97 410 0.49 0.881 KL100 0.42118E-02 10.020 410 0.00 1.000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LAM 10/ 9/22 14:48 :PAGE danh gia MEANS FOR EFFECT VAR VAR 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 NOS 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 20 SE(N= 10) 5%LSD 379DF VAR NOS 10 10 10 SQ 45.3000 49.7000 30.4000 29.4000 29.9000 31.7000 51.8000 57.6000 56.3000 51.8000 50.7000 57.1000 57.7000 50.1000 51.1000 54.4000 52.1000 59.1000 45.8000 46.0000 46.5000 60.7000 57.7000 58.2000 58.8000 58.4000 52.8000 49.0000 53.0000 48.0000 48.9000 49.2000 43.3000 44.4000 44.2000 31.6000 28.3000 28.9000 58.4000 55.9000 52.7000 SQC 44.7000 48.9000 30.4000 29.4000 29.9000 31.7000 50.6000 56.9000 55.9000 51.5000 50.5000 56.9000 56.3000 47.4000 50.1000 52.2000 51.4000 58.3000 44.7000 45.5000 44.5000 59.3000 57.4000 56.6000 57.9000 57.2000 51.5000 47.7000 52.1000 47.2000 48.8000 48.5000 42.3000 43.0000 42.7000 31.4000 28.3000 28.9000 56.9000 54.5000 51.2000 TLQ1 4.42600 4.29200 5.63300 6.16400 6.79000 4.71900 6.89000 8.97300 7.17700 8.58100 4.33700 7.57600 7.61900 9.56500 9.14900 9.09100 5.27800 7.94000 8.69400 8.30100 5.68800 6.08000 8.01300 7.03300 3.46900 5.45000 8.17000 4.04100 8.05100 3.37400 9.19600 9.44400 4.78800 5.23900 6.63800 5.21200 4.28500 4.84900 3.85000 4.46400 6.15550 TLQ2 55.2550 51.8410 56.4110 53.2310 54.9710 50.2870 69.3160 63.1870 60.7190 61.1030 67.5080 62.4080 64.1270 71.7620 67.2080 67.1060 67.3340 61.6360 66.6120 71.9640 61.9520 56.8740 59.1740 57.8080 58.1280 60.2660 62.0800 54.2840 52.9350 61.7900 63.7520 61.7880 62.1800 59.9830 57.3940 40.8170 46.3620 41.5360 54.0240 55.8840 55.3340 1.00287 2.78832 1.02015 2.83637 0.751832 2.09035 1.82701 5.07972 TLQ3 40.3190 43.8670 37.9560 KL100 12.4830 12.4800 18.3400 70 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 20 40.6040 38.2370 44.9950 23.7930 27.8400 32.1050 30.3180 28.1540 30.0130 28.2520 18.6720 23.6430 23.8050 27.3880 30.4240 24.6940 19.7340 32.3590 37.0470 32.8120 35.1560 38.4010 34.2830 29.7530 41.6740 39.0140 34.8330 27.0540 28.7670 33.0320 34.7770 35.9680 53.9740 49.3550 53.6140 42.1270 39.6510 38.5095 19.5500 20.6400 18.6000 13.4500 12.4500 13.4400 12.1200 13.4500 12.2400 12.5400 14.4600 12.6400 13.4700 12.4300 14.4200 12.1200 13.3200 12.7700 16.4300 15.3600 9.58000 9.12000 9.12000 9.13000 14.5200 15.3200 16.3400 15.8700 13.2100 13.4600 15.3200 15.3900 22.1100 21.2100 20.1200 13.3300 12.2300 14.8300 SE(N= 10) 2.03499 0.410647E-01 5%LSD 379DF 5.65797 0.114174 MEANS FOR EFFECT REP REP 10 NOS 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42 SE(N= 42) 5%LSD 410DF REP 10 SE(N= 42) NOS 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42 SQ 48.5714 47.4286 47.5714 48.3810 48.6190 48.9286 48.7619 48.7857 49.0476 49.5238 SQC 47.7619 46.7381 46.4048 47.6190 47.4524 48.1429 47.8810 47.7619 48.1667 48.8095 TLQ1 5.61810 6.10762 6.46048 6.39333 7.02524 6.84095 6.15524 7.19548 6.20929 6.48000 TLQ2 59.4748 60.1341 60.0471 59.5640 60.3740 58.5231 57.8121 59.1326 58.6978 57.5890 1.54556 4.29615 1.50032 4.17039 0.449418 1.24923 1.37604 3.82494 TLQ3 34.9067 33.7586 33.4912 34.0414 32.6000 34.6369 36.0331 33.6710 35.0921 35.9317 KL100 14.4152 14.3836 14.3836 14.3836 14.3836 14.3836 14.3836 14.3836 14.3836 14.3836 1.57339 0.488434 71 5%LSD 410DF 4.37351 1.35768 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LAM 10/ 9/22 14:48 :PAGE danh gia F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SQ SQC TLQ1 TLQ2 TLQ3 KL100 GRAND MEAN (N= 420) NO OBS 420 48.562 420 47.674 420 6.4486 420 59.135 420 34.416 420 14.387 STANDARD DEVIATION C OF V |VAR SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 9.9269 10.016 20.6 0.0000 9.6408 9.7232 20.4 0.0000 2.9157 2.9126 45.2 0.0000 8.8689 8.9178 15.1 0.0000 10.141 10.197 29.6 0.0000 3.1312 3.1654 22.0 0.0000 |REP | | | 0.9961 0.9916 0.3621 0.8811 0.8812 1.0000 | | | | 72 Phụ lục Kết phân tích anova suất cá thể, HI suất thực thu SINGLE EFFECT ANOVA FOR UNBALANCED DATA FILE CHA1 9/ 8/22 17:45 :PAGE danh gia ANOVA FOR SINGLE EFFECT - VAR -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB NSCT 123.28 40 0.55331 379 222.80 0.000 HI 0.43406E-01 40 0.21549E-05 37920143.02 0.000 NSTT 74.307 40 0.11616E-01 379 6397.15 0.000 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - REP -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB NSCT 1.0774 12.515 410 0.09 1.000 HI 0.39710E-12 0.42367E-02 410 0.00 0.000 NSTT 0.94892E-08 7.2602 410 0.00 0.000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHA1 9/ 8/22 17:45 :PAGE danh gia MEANS FOR EFFECT VAR VAR 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 SE(N= 10) NOS 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 11 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 20 NSCT 9.09400 8.68300 12.8450 14.6240 18.1800 19.0530 9.02300 8.82300 8.43600 8.51900 9.20700 9.65900 9.21300 9.41700 8.31800 8.73900 10.6200 8.86700 7.74667 7.03364 8.37000 18.5410 11.6940 10.9450 11.2810 16.4840 16.0940 14.5620 14.7330 8.23900 9.45900 10.7270 7.77000 10.0110 8.54200 16.2900 16.0480 16.3240 9.78300 9.73700 14.4695 0.235225 HI 0.457000 0.466000 0.322000 0.343000 0.327000 0.350000 0.440000 0.496000 0.508000 0.513000 0.469000 0.517000 0.503000 0.478000 0.498000 0.478000 0.445000 0.491000 0.483000 0.510273 0.479000 0.460000 0.480000 0.510000 0.580000 0.550000 0.492000 0.478000 0.432000 0.444000 0.415000 0.423000 0.415000 0.423000 0.445000 0.401000 0.384000 0.371000 0.345000 0.410000 0.330000 NSTT 18.7200 19.0800 21.5100 25.3100 19.5600 20.3400 14.2300 17.8600 20.0100 19.6700 16.0300 18.6300 18.6700 16.5500 17.7200 14.6300 14.6900 16.2300 15.6100 17.6100 14.3200 20.5500 17.6200 21.3300 25.3400 22.4500 20.3700 20.2100 18.1200 21.1100 20.4300 19.8400 16.5100 14.6100 15.6100 19.6100 19.7500 19.6700 18.6300 19.6700 15.6300 0.464208E-03 0.340818E-01 73 5%LSD 379DF 0.654005 0.129066E-02 0.947590E-01 MEANS FOR EFFECT REP REP 10 NOS 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42 NSCT 11.3129 11.7579 11.5826 11.2533 11.2541 11.4929 11.3638 11.3931 11.4669 11.5517 HI 0.445095 0.445095 0.445095 0.445095 0.445095 0.445095 0.445095 0.445095 0.445095 0.445095 NSTT 18.5683 18.5683 18.5683 18.5683 18.5683 18.5683 18.5683 18.5683 18.5683 18.5683 SE(N= 42) 0.545866 0.100436E-01 0.415767 5%LSD 410DF 1.51733 0.279179E-01 1.15569 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHA1 9/ 8/22 17:45 :PAGE danh gia F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSCT HI NSTT GRAND MEAN (N= 420) NO OBS 420 11.443 420 0.44510 420 18.568 STANDARD DEVIATION C OF V |VAR SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.5027 3.5376 30.9 0.0000 0.64387E-010.65090E-01 14.6 0.0000 2.6654 2.6945 14.5 0.0000 |REP | | | 0.9997 0.0000 0.0000 | | | | 74 Phụ lục Một số hình ảnh thí nghiệm Hình Hình Hình Hình Hình Hình Hình Hình Hình Ghi chú: Hình 1: Cây đậu tương thời kỳ nẩy mầm Hình 2: Cây đậu tương thời kỳ hình thành đơn Hình 3: Cây đậu tương hình thành thật Hình 4: Hoa đậu tương Hình 5: Thời kì đậu tương hình hành Hình 6: Thời kì đậu tương chuyển sang giai đoạn chín Hình 7: Sâu ăn phá hoại đậu tương Hình 8: Cây đậu tương thu hoạch Hình 9: Hạt đậu tương 75

Ngày đăng: 05/07/2023, 14:50

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

  • Đang cập nhật ...

TÀI LIỆU LIÊN QUAN