Thông tin tài liệu
ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - HOÀNG THỊ LIỄU lu Tên đề tài: an SO SÁNH HIỆU QUẢ PHÒNG VÀ TRỊ BỆNH CẦU TRÙNG CỦA va n HAI LOẠI THUỐC MARCOC VÀ FIVE - ANTICOCCID.A TRÊN ĐÀN GÀ LÔNG tn to MÀU NUÔI THỊT TẠI GIA ĐÌNH NƠNG HỘ XÃ QUYẾT THẮNG - p ie gh THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN nl w d oa KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC ul nf va an lu : Chính quy Chuyên ngành : Thú y oi lm Hệ đào tạo Khóa học z at nh Khoa : Chăn nuôi Thú y : 2010 - 2014 z ThS Hà Thị Hảo m co l gm @ Giảng viên hướng dẫn an Lu Thái Nguyên - 2014 n va ac th si LỜI CẢM ƠN Trong suốt trình học tập rèn luyện trường Đại Học Nông Lâm – Thái Nguyên em nhận dạy bảo giúp đỡ ân cần thầy cô giáo khoa Chăn nuôi – Thú y, thầy cô giáo trường trang bị cho em kiến thức bản, tạo cho em có lịng tin vững bước sống cơng tác sau lu Em xin trân trọng cảm ơn Ban giám hiệu nhà trường, Ban chủ nhiệm an khoa thầy, cô giáo, cán công nhân viên khoa Chăn nuôi – Thú y va n trường Đại học Nơng Lâm Thái Ngun dạy bảo tận tình chúng em Em xin chân thành cảm ơn UBND xã Quyết Thắng – Thành Phố Thái ie gh tn to tồn khóa học p Ngun nhân dân địa phương tạo điều kiện thuận lợi để em thực nl w đề tài tốt nghiệp oa Đặc biệt, Em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới cô giáo Ths Hà Thị d Hảo trực tiếp hướng dẫn, tạo điều kiện giúp đỡ em suốt trình an lu thực tập tốt nghiệp va ul nf Cuối em xin chân thành cảm ơn người thân gia đình, bạn bè, tập thực đề tài oi lm đồng nghiệp ln tận tình giúp đỡ động viên em suốt trình học z at nh Thái nguyên, ngày tháng năm 2014 Sinh viên z m co l gm @ Hoàng Thị Liễu an Lu n va ac th si LỜI NÓI ĐẦU Thực tập tốt nghiệp phần quan trọng chương trình đào tạo nhà trường Đây khoảng thời gian quý báu giúp sinh viên tiếp cận trực tiếp với thực tiễn sản xuất, hệ thống lại kiến thức lý thuyết học vào thực tiễn sản xuất gắn liền với phương châm: “học đôi với hành, lý luận gắn liền với thực tiễn” Khơng vậy, thực tập tốt nghiệp cịn giúp sinh lu viên củng cố tay nghề, học hỏi kinh nghiệm nắm vững phương pháp an nghiên cứu khoa học nhằm ứng dụng tiến khoa học, kỹ thuật vào sản xuất va n nâng cao hiệu kinh tế Đồng thời, tạo cho thân tự lập, tự tin, lịng thành người cán có trình độ chun mơn vững vàng, có lực làm việc ie gh tn to yêu nghề, có phong cách làm việc đắn, có lối sống lành mạnh để trở p độc lập đáp ứng nhu cầu thực tiễn sản xuất nl w Xuất phát từ thực tế chăn nuôi, đồng ý Ban giám hiệu d oa trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, chúng em thực đề tài: “so sánh lu hiệu phòng trị bệnh cầu trùng hai loại thuốc Marcoc Five - va an Anticoccid.A đàn gà lơng màu ni thịt gia đình nơng hộ xã Quyết nf Thắng – thành phố Thái Nguyên” oi lm ul Mặc dù cố gắng nhiều thời gian thực tập ngắn, kinh nghiệm thực tế chưa có nhiều, kiến thức cịn hạn chế nên khố luận em z at nh không tránh khỏi thiếu sót Vì em mong đóng góp ý kiến nhiệt tình thầy, giáo bạn đồng nghiệp để khoá luận z m co l gm @ hoàn thiện an Lu n va ac th si DANH MỤC BẢNG Trang Bảng 1.1 Lịch dùng vắc – xin cho đàn gà thí nghiệm 11 Bảng 1.2 Kết công tác phục vụ sản xuất 14 Bảng 2.1 Một số đặc điểm phân loại cầu trùng gà 22 Bảng 2.2 Sơ đồ bố trí thí nghiệm 42 Bảng 2.3 Ảnh hưởng thuốc Marcoc Five – Anticoccid.A đến tỷ lu lệ cường độ nhiễm cầu trùng gà qua kiểm tra phân 44 an va Bảng 2.4 Ảnh hưởng thuốc Marcoc Five – Anticoccid.A n đến tỷ lệ cường độ nhiễm cầu trùng gà qua kiểm tra to Ảnh hưởng thuốc Marcoc thuốc Five- Anticoccid.A đến tỷ lệ nhiễm nhiễm bệnh cầu trùng gà thí nghiệm theo ie Bảng 2.5: p gh tn đệm lót chuồng 47 Ảnh hưởng thuốc Marcoc thuốc Five – Anticoccid.A đến d oa nl w Bảng 2.6: lứa tuổi 49 Ảnh hưởng thuốc Marcoc đến tỷ lệ cường độ nhiễm va Bảng 2.7 an lu cường độ nhiễm bệnh cầu trùng gà thí nghiệm theo lứa tuổi 51 Ảnh hưởng thuốc Five – Anticoccid.A tỷ lệ cường độ oi lm Bảng 2.8 ul nf bệnh cầu trùng qua tháng theo dõi 54 Bảng 2.9 z at nh nhiễm bệnh cầu trùng qua tháng theo dõi 54 Một số tiêu đánh giá hiệu lực phòng – trị bệnh cầu trùng 57 z Bảng 2.10 Chi phí thuốc Marcoc Five - Anticoccid.A dành cho phòng, @ m co l gm trị bệnh cầu trùng gà 58 an Lu n va ac th si DANH MỤC BIỂU ĐỒ Trang Biểu đồ 2.1 Cường độ nhiễm cầu trùng qua kiểm tra mẫu phân lô I 46 Biểu đồ 2.2 Cường độ nhiễm cầu trùng qua kiểm tra mẫu phân lô II 46 Biểu đồ 2.3 Cường độ nhiễm cầu trùng qua kiểm tra mẫu đệm lót chuồng I 48 Biểu đồ 2.4 Cường độ nhiễm Cầu trùng qua kiểm tra mẫu đệm lót chuồng II 48 lu an n va p ie gh tn to d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si DANH MỤC CÁC CỤM TỪ VIẾT TẮT lu an n va p ie gh tn to Ẩm độ CRD Bệnh hô hấp mãn tính gà cs Cộng đ đồng E Eimeria E.coli Escherichia coli g Gam HCl acid chlohydric ml Mililit NaCl Acid Chlohydric Nxb Nhà xuất P Thể trọng t0 Nhiệt độ UBND Ủy ban nhân dân d oa nl w A0 oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si MỤC LỤC Trang PHẦN 1: CÔNG TÁC PHỤC VỤ SẢN XUẤT 1.1 ĐIỀU TRA TÌNH HÌNH CƠ BẢN CỦA XÃ QUYẾT THẮNG 1.1.1 Điều kiện tự nhiên 1.1.2 Tình hình kinh tế xã hội xã Quyết Thắng 1.1.3 Tình hình phát triển sản xuất lu an 1.1.4 Nhận định chung n va 1.2 CÔNG TÁC PHỤC VỤ SẢN XUẤT 1.2.2 Biện pháp thực gh tn to 1.2.1 Nội dung phục vụ sản xuất p ie 1.2.3 Kết công tác phục vụ sản xuất 1.2.4 Kết luận 14 nl w PHẦN 2: CHUYÊN ĐỀ NGHIÊN CỨU KHOA HỌC 15 oa 2.1 ĐẶT VẤN ĐỀ 15 d 2.1.1 Tính cấp thiết đề tài 15 lu va an 2.1.2.Mục tiêu đề tài 16 nf 2.1.3 Mục đích nghiên cứu 16 oi lm ul 2.2.TỔNG QUAN TÀI LIỆU 16 2.2.1 Cơ sở khoa học đề tài 16 z at nh 2.2.2 Tình hình nghiên cứu ngồi nước 34 2.3 ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 41 z 2.3.1 Đối tượng 41 @ gm 2.3.2 Địa điểm 41 l 2.3.3 Thời gian 41 m co 2.3.4 Nội dung nghiên cứu tiêu theo dõi 41 2.3.5 Phương pháp nghiên cứu 41 an Lu 2.3.6 Phương pháp xác định tiêu xử lý số liệu 44 n va ac th si 2.4 KẾT QUẢ VÀ PHÂN TÍCH KẾT QUẢ 44 2.4.1 Ảnh hưởng hai thuốc Marcoc Five - Anticoccid.A đến tỷ lệ cường độ nhiễm cầu trùng gà thí nghiệm 1-105 ngày tuổi 44 2.4.2 Một số tiêu đánh giá hiệu lực phòng trị bệnh cầu trùng thuốc Marcoc Five – Anticoccid.A 56 2.4.3 Chi phí thuốc dành cho phòng, trị bệnh cầu trùng gà thịt lông màu nuôi bán chăn thả 57 lu 2.5 KẾT LUẬN – TỒN TẠI - ĐỀ NGHỊ 58 an 2.5.1 Kết luận 58 va n 2.5.2 Tồn 59 TÀI LIỆU THAM KHẢO 60 gh tn to 2.5.3 Đề nghị 59 p ie I TÀI LIỆU TIẾNG VIỆT 60 II TÀI LIỆU DỊCH TỪ TIẾNG NƯỚC NGOÀI 62 d oa nl w III TÀI LIỆU TIẾNG NƯỚC NGOÀI 62 oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si PHẦN CÔNG TÁC PHỤC VỤ SẢN XUẤT 1.1 ĐIỀU TRA TÌNH HÌNH CƠ BẢN CỦA XÃ QUYẾT THẮNG 1.1.1 Điều kiện tự nhiên 1.1.1.1 Vị trí địa lý Quyết Thắng xã thuộc thành phố Thái Nguyên, cách trung tâm thành lu phố khoảng km an - Phía Tây Nam giáp với xã Phúc Trìu va n - Phía Tây giáp với xã Phúc Xuân to tn - Phía Bắc giáp với xã Phúc Hà ie gh - Phía Đơng giáp với phường Thịnh Đán - thành phố Thái Nguyên p 1.1.1.2 Điều kiện tự nhiên nl w Xã Quyết Thắng nằm vành đai khí hậu nhiệt đới gió mùa, nhiệt độ oa năm dao động tương đối cao, thể qua mùa rõ rệt mùa hè mùa d đơng Về mùa hè khí hậu nóng ẩm, mưa nhiều, mưa lớn vào tháng đến tháng lu va an Mùa đông chịu ảnh hưởng gió mùa đơng bắc nên nhiệt độ nhiều xuống ul nf 10oC, đợt gió mùa thường kèm theo mưa nhỏ Do độ ẩm bình quân oi lm tương đối cao (cao vào tháng 3, tháng năm), quỹ đất rộng Xã có điều kiện phát triển trồng trọt đặc biệt ăn lâm nghiệp z at nh Điều kiện khí hậu, đất đai xã thuận lợi cho phát triển nông nghiệp với cấu cây, phong phú đa dạng Tuy nhiên điều kiện z gm @ gây nhiều khó khăn cho chăn ni Về mùa đơng khí hậu thường lạnh, hay thay đổi đột ngột, mùa hè nhiệt độ nhiều lúc lên cao, trời nắng l m co nóng gây bất lợi tới khả sinh trưởng, sức chống chịu bệnh tật gia súc gia cầm Ngoài việc chế biến, bảo quản nông sản, thức ăn chăn ni an Lu gặp nhiều khó khăn n va ac th si 1.1.1.3 Điều kiện đất đai Xã Quyết Thắng có tổng diện tích 9,3 km2 diện tích đất trồng lúa, trồng hoa màu 565 ha, diện tích đất lâm nghiệp 199 ha, đất chuyên dùng 170 Diện tích đất xã lớn chủ yếu đất đồi bãi, độ dốc lớn lại thường xun bị xói mịn, rửa trôi nên độ màu mỡ dẫn đến suất trồng thấp, việc canh tác gặp nhiều khó khăn lu Cùng với gia tăng dân số, xây dựng sở hạ tầng nên diện tích đất nơng an n va nghiệp đất hoang hóa có xu hướng ngày giảm, gây khó khăn cho việc chăn trồng trọt ngành chăn nuôi Việc ni gì, trồng phải cân nhắc gh tn to ni Chính năm tới cần có kết hợp chặt chẽ ngành p ie tính tốn kỹ 1.1.2 Tình hình kinh tế xã hội xã Quyết Thắng nl w 1.1.2.1 Tình hình xã hội d oa Xã Quyết Thắng có tổng dân số 12874 người với 2792 hộ có nghiệp, dịch vụ, va an lu 80% số hộ sản xuất nơng nghiệp, số cịn lại thành thị sản xuất công ul nf Cơ cấu kinh tế có chuyển dịch từ nông nghiệp sang oi lm ngành công nghiệp dịch vụ Trong địa bàn xã có số nhà máy như: nhà z at nh máy Z115, nhà máy chế biến xuất chè Hồng Bình… tạo cơng ăn việc làm thu nhập cho nhiều lao động xã z Trên địa bàn xã cịn có nhiều trường học như: Trường Đại học Nông @ gm Lâm Thái Nguyên, Trường Đại học Công Nghệ Thông Tin truyền thông l Thái Nguyên, Trường Đại học Khoa Học, Trường trung học phổ thông vùng m co cao Việt Bắc, trường trung học sở, trường tiểu học Những điều kiện nâng cao an Lu giúp cho dân trí xã nâng lên rõ rệt, chất lượng dạy học ngày n va ac th si 50 Qua bảng 2.5 ta thấy: Khi xét nghiệm 30 mẫu phân cho kết là: Thời gian xuất bệnh cầu trùng lô I tuần tuổi thứ muộn lô II tuần tuổi thứ 2.Vì dùng thuốc để phịng bệnh lô I dùng Marcoc thuốc nông hộ đưa vào sử dụng nên hiệu đạt cao hơn, thời gian xuất bệnh lâu tỷ lệ nhiễm thấp lơ II Cịn lơ II dùng thuốc Five – Anticoccid.A thuốc sử dụng lâu dài nên tác dụng bệnh giảm nên tuần tuổi xuất bệnh lu an sớm tỷ lệ nhiễm cao lô I va Tỷ lệ nhiễm bệnh tăng dần từ bắt đầu xuất bệnh, nhiên tỷ n lệ nhiễm bệnh cao từ tuần tuổi thứ đến tuần tuổi thứ cụ thể là: gh tn to Tuần tuổi thứ tỷ lệ nhiễm lô I 43,33%, lô II 56,67% cao p ie lô I 13,33% Tuần tuổi thứ lô I nhiễm 50%, lô II 63,33% cao lô I 13,33% oa nl w Tỷ lệ nhiễm cao tuần tuổi thứ tỷ lệ nhiễm lô I 63,33%, lô II 73,33% cao lô I 10% Tuần tuổi thứ lô I 53,33%, lô II 60% d an lu cao lơ I 6,67% Sau tỷ lệ nhiễm giảm dần theo chiều tăng dần va tuổi gà Tỷ lệ nhiễm thấp vào tuần tuổi thứ 14 lô I 10%, lô II ul nf 16,67% cao lô I 6,67% oi lm Qua bảng 2.6 cho thấy: z at nh Khi xét nghiệm 30 mẫu phân 14 tuần theo dõi ta thấy bệnh xuất sớm vào tuần thứ lô II, chủ yếu nhiễm cường độ (+) z chiếm 85,71% 14,29% cường độ (++), lơ I chưa xuất @ gm bệnh Bệnh bắt đầu xuất lô I từ tuần cường độ nhiễm chủ yếu l cường độ (+) chiếm 100%, cịn lơ II nhiễm mức mức mức (+) chiếm m co 80%, mức (++) chiếm 10% mức (+++) chiếm 10% an Lu n va ac th si l u a n v a n to t n g 51 hi e p Bảng 2.6: Ảnh hưởng thuốc Marcoc thuốc Five – Anticoccid.A đến cường độ nhiễm bệnh cầu trùng d o w gà thí nghiệm theo lứa tuổi nl Lô I + % 0,00 0,00 0,00 11,11 7,69 6,67 10,53 6,25 15,38 11,11 0,00 16,67 25,00 0,00 ++++ n % 0 0 0 0 7,69 13,3 5,26 6,25 7,69 11,1 12,5 0 0 0 9,09 10 8,26 a 92 76,03 11 Lô II +++ N % 0,00 0,00 0,00 0,00 7,69 6,67 15,79 12,50 7,69 11,11 12,50 0,00 0,00 0,00 n v a l 154 n 0 1 2 1 nf u 121 % 0 100 88,89 76,92 73,33 68,42 75 69,23 66,67 75 83,33 75 100 o @ 420 ++ lm z gm m l.c o Lu 420 N 0 10 11 13 12 6 3 i n h a t z Lô Lô Lô Lô 30 30 0 30 30 30 30 10 30 30 13 30 30 13 17 30 30 15 19 30 30 19 22 30 30 16 18 30 30 13 15 30 30 9 30 30 8 30 30 6 30 30 30 30 an 10 11 12 13 14 Tính chung Số mẫu nhiễm lu Tuần tuổi Cường độ nhiễm o a d Số mẫu kiểm tra + n 12 13 16 12 10 5 4 % 0,00 85,71 80,00 69,23 70,59 68,42 72,73 66,67 66,67 55,56 62,50 66,67 80,00 100,00 6,61 109 70,78 ++ n 0 1 1 2 0 % 0,00 10,00 7,69 5,88 5,26 9,09 5,56 13,33 11,11 25,00 16,67 0,00 0,00 ++++ n % 0,00 0,00 0,00 7,69 11,76 10,53 13,64 11,11 6,67 22,22 12,50 0,00 0,00 0,00 18 11,69 13 8,44 14 n 1 2 3 1 % 0,00 14,29 10,00 15,38 11,76 15,79 4,55 16,67 13,33 11,11 0,00 16,67 20,00 0,00 +++ 9,09 v an t h a c si 52 Bệnh nhiễm nặng từ tuần tuổi thứ đến tuần tuổi thứ với mức độ nhiễm khác nhau: Tuần tuổi thứ gà lô nhiễm bệnh bốn mức cường độ, mức (+) lô II 70,59%, lô I chiếm 76,92% cao lô II 19,7%; tỷ lệ nhiễm mức (++) chiếm 7,69% lô I, lô II 11,76% cao lô I 4,27%; mức (+++) lô I có tỷ lệ nhiễm 7,69%, lơ II 5,88% thấp lô I 1,81%; mức nhiễm (++++) lô I có tỷ lệ 7,69%, lơ II 11,76% cao lô I 4,07% lu Tuần tuổi thứ gà có tỷ lệ nhiễm bệnh cao bốn mức cường an n va độ khác là: mức (+) lơ I có tỷ lệ nhiễm 68,42%, lô II 72,73% lô II 5,98%; mức (+++) lô I tỷ lệ nhiễm 15,97%, lô II 9,09% thấp gh tn to cao lô I 4,31%; mức (++) lô I tỷ lệ nhiễm 10,53%, lô II 4,55% thấp p ie lô I 6.8%; tỷ lệ nhiễm hai mức lô I cao tỷ lệ nhiễm mức (++++) lại thấp lơ II nhiều lơ I có tỷ lệ 5,26%, lơ II nl w 13,64% cao lô I 8,83% d oa Tuần tuổi thứ cường độ nhiễm lơ có chênh lệch là: an lu mức (+) lơ I có tỷ lệ nhiễm 75%, lô II 66,67% thấp lô I 8,33%; mức va (++) lô I tỷ lệ nhiễm 6,25% lô II 16,67% cao lô I 10,42%; mức ul nf (+++) lô I tỷ lệ nhiễm 12,50%, lô II 5,56% thấp lô I 6,94%; mức oi lm (++++) lô I 6,25%, lô II 5,56% cao lô I 4,86% Cường độ nhiễm z at nh thấp tuần tuổi thứ 14 lô chủ yếu nhiễm cường độ (+) Cường độ nhiễm lô thấp gà tuần tuổi đầu gà z cịn thời gian úm, tiếp xúc với mơi trường bên ngồi, tuần tuổi cuối @ gm mắc chủ yêu nhiễm cường độ (+) gà lớn có hệ miễn l dịch hồn chỉnh sử dụng thuốc có hiệu quả, cịn cao tuần ti thứ m co đến tuần tuổi thứ khoảng thời gian gà mẫn cảm với bệnh chưa thật hoàn thiện an Lu cầu trùng, gà thả vườn tiếp xúc với nhiều mầm bệnh hệ miễn dịch n va ac th si 53 Ở lơ gà thí nghiệm chăm sóc, nuôi dưỡng điều kiện dùng thuốc để phòng bệnh cầu trùng liên tục từ - 105 ngày tuổi lứa tuổi khác có tỷ lệ cường độ nhiễm khác nhau, gà thí nghiệm nhiễm nặng - tuần tuổi, sau tỷ lệ nhiễm giảm dần So sánh lơ thí nghiệm lơ II có tỷ lệ cường độ nhiễm cầu trùng nặng so với lô I Giải thích tỷ lệ cường độ nhiễm cầu trùng theo tuổi gà thí nghiệm, theo em giai đoạn đầu tỷ lệ nhiễm cao giai đoạn gà lu nhỏ, hệ thống miễn dịch gà chưa hoàn thiện, khả chống đỡ bệnh tật an va cịn kém, gà mẫn cảm với bệnh, đặc biệt bệnh cầu trùng n Bệnh xảy thường xuyên gây hậu lớn giai đoạn Tuổi gh tn to cao tỷ lệ cường độ nhiễm giảm dần tác dụng thuốc chống cầu p ie trùng sức đề kháng gà với mầm bệnh tốt so với lúc nhỏ So sánh với nghiêm cứu tác giả khác kết nghiên cứu nl w em phù hợp với nghiên cứu (Dương Công Thuận, 2003) [21] gà d oa lứa tuổi bị nhiễm cầu trùng, gà non thường bị nhiễm nặng chết nhiều an lu (Nguyễn Thị Kim Lan cs, 1999) [8] nhiều tác giả khác kết luận va bệnh cầu trùng thường gây bệnh nặng gà con, gà lớn thường mang ul nf bệnh nguồn reo rắc mầm bệnh làm ô nhiễm môi trường làm cho oi lm mầm bệnh lây lan từ đàn sang đàn khác z at nh 2.4.1.4 Tỷ lệ cường độ nhiễm cầu trùng theo tháng gà thí nghiệm Chúng em tiến hành thu thập mẫu phân xét nghiệm qua tháng theo dõi z gà thí nghiệm Kết tỷ lệ cường độ nhiễm cầu trùng gà thể m co l gm @ qua bảng 2.7 bảng 2.8 an Lu n va ac th si 54 Bảng 2.7 Ảnh hưởng thuốc Marcoc đến tỷ lệ cường độ nhiễm bệnh cầu trùng qua tháng theo dõi Cường độ nhiễm Tỷ lệ Tháng Số mẫu Số mẫu nhiễm theo dõi kiểm tra nhiễm (%) + ++ +++ ++++ n % n % n % n % lu an n va 120 29 24,17 16 55,17 27,59 10,34 6,90 120 37 30,83 19 51,35 18,92 13,51 13,51 120 41 34,17 21 51,22 19,51 14,63 17,07 10 60 14 23,33 57,14 21,43 14,29 7,14 420 121 28,81 64 52,89 26 21,49 16 13,22 15 12,40 gh tn to p ie Tính chung w nhiễm bệnh cầu trùng qua tháng theo dõi d oa nl Bảng 2.8 Ảnh hưởng thuốc Five – Anticoccid.A tỷ lệ cường độ an lu 120 ++ % 30,00 17 47,22 48 40,00 19 120 51 42,50 10 60 19 Tính chung 420 154 n % ++++ n % n % 10 27,78 16,67 8,33 39,58 12 25,00 18,75 16,67 19 37,25 13 25,49 10 19,61 17,65 31,7 36,84 21,05 10,53 36,67 62 40,26 41 26,62 22 14,29 z at nh n +++ l 36 + oi lm 120 ul Tỷ lệ nhiễm (%) nf Số mẫu nhiễm Tháng theo dõi Cường độ nhiễm va Số mẫu kiểm tra z gm @ 31,58 m co 18,83 an Lu 29 n va ac th si 55 Qua bảng số liệu 2.7 bảng 2.8 ta thấy: Bệnh xảy nhiều vào tháng tháng Điều cho thấy bệnh cầu trùng xảy mang tính chất mùa vụ, tháng 8, thường mưa nhiều, nhiệt độ độ ẩm môi trường thuận lợi cho phát triển cầu trùng Cụ thể sau: Tháng kiểm tra 120 mẫu ta thấy: Ở lơ I có 29 mẫu nhiễm chiếm tỷ lệ 24,17% Trong có 16 mẫu nhiễm lu an mức (+) chiếm 55,17%; có mẫu nhiễm mức (++) chiếm 27,59%; có mẫu va nhiễm mức (+++) chiếm 10,34%; có mẫu nhiễm mức (++++) chiếm 6,90% n Ở lơ II có 36 mẫu nhiễm chiếm tỷ lệ 30% cao lô I 5,83% Trong gh tn to có 17 mẫu nhiễm mức (+) chiếm 47,22% thấp lô I 7,95%; có 10 p ie mẫu nhiễm mức (++) chiếm 27,78% cao lơ I 0,19%; có mẫu nhiễm mức (+++) chiếm 16,67% cao lơ I 6,33%; có mẫu nhiễm mức (++++) chiếm oa nl w 8,33% cao lô I 1,43% Tháng kiểm tra 120 mẫu thấy: d an lu Ở lơ I có 36 mẫu nhiễm chiếm tỷ lệ 30,83% Trong có 19 mẫu nhiễm nf va mức (+) chiếm 51,35%; có mẫu nhiễm mức (++) chiếm 18,92%; có mẫu ul nhiễm mức (+++) chiếm 13,51%; có mẫu nhiễm mức (++++) chiếm 13,51% oi lm Ở lơ II có 48 mẫu nhiễm, chiếm tỷ lệ 40% cao lô I 9,17% Trong z at nh có 19 mẫu nhiễm mức (+) chiếm 39,58% thấp lô I 11,77%; có 12 mẫu nhiễm mức (++) chiếm 25% cao lơ I 6,08%; có mẫu nhiễm mức z (+++) chiếm 18,75% cao lô I 5,24%; có mẫu nhiễm mức (++++) l gm Tháng kiểm tra 120 mẫu thấy: @ chiếm 16,67% thấp lô I 3,16% m co Ở lô I có 42 mẫu nhiễm chiếm tỷ lệ 34,17% Trong có 21 mẫu an Lu nhiễm mức (+) chiếm 51,22%; có mẫu nhiễm mức (++) chiếm 19,51%; có n va ac th si 56 mẫu nhiễm mức (+++) chiếm 14,63%; có mẫu nhiễm mức (++++) chiếm 17,07% Ở lơ II có 51 mẫu nhiễm, chiếm tỷ lệ 42,50% cao lơ I 8,33% Trong có 19 mẫu nhiễm mức (+) chiếm 37,25% thấp lơ I 13,97%; có 13 mẫu nhiễm mức (++) chiếm 25,49% cao lơ I 5,98%; có 10 mẫu nhiễm mức (+++) chiếm 19,61% cao lô I 4,98%; có mẫu nhiễm mức (++++) chiếm 17,65% cao lô I 0,58% lu an Tháng 10 kiểm tra 60 mẫu ta thấy: n va Ở lô I có 14 mẫu nhiễm chiếm tỷ lệ 23,33% Trong có mẫu nhiễm nhiễm mức (+++) chiếm 14,29%; có mẫu nhiễm mức (++++) chiếm 7,14% gh tn to mức (+) chiếm 57,14%; có mẫu nhiễm mức (++) chiếm 21,43%; có mẫu p ie Ở lơ II có 19 mẫu nhiễm, chiếm tỷ lệ 31,67% cao lơ I 8,34% w Trong có mẫu nhiễm mức (+) chiếm 36,84% thấp lô I 20,30%; có oa nl mẫu nhiễm mức (++) chiếm 31,58% cao lơ I 10,15%; có mẫu nhiễm mức (+++) chiếm 21,05% cao lô I 6,76%; có mẫu nhiễm mức d an lu (++++) chiếm 10,53% cao lô I 3,39% va Với kết em có nhận xét sau: Tỷ lệ cường độ nhiễm ul nf cầu trùng đàn gà qua tháng có chênh lệch Trong tháng oi lm có hai tháng nhiễm cao tháng lơ I 30,83%, lô II 40%; z at nh tháng lơ I 34,17%, cịn lơ II 42,50%; tháng có tỷ lệ nhiễm tương đối cao lơ I 24,17%, lơ II 30%; tháng 10 có tỷ lệ mắc lô I z 23,33% lô II 31,67% @ l thuốc Marcoc Five – Anticoccid.A gm 2.4.2 Một số tiêu đánh giá hiệu lực phòng trị bệnh cầu trùng m co Qua theo dõi thí nghiệm lô gà sử dụng loại thuốc khác nhau, kết bảng 2.9 sau: an Lu lô I dùng Marcoc, lô II dùng Five – Anticoccid.A phịng trị bệnh có n va ac th si 57 Bảng 2.9 Một số tiêu đánh giá hiệu lực phịng – trị bệnh cầu trùng Lơ Lơ (Marcoc) (Five –Anticoccid.A) ĐVT Nội dung Số gà theo dõi Con 492 492 Tuần tuổi Thời gian điều trị bệnh trung bình Ngày Số gà chết Con 16 20 Số gà chết cầu trùng Con 16 Tuổi xuất bệnh đàn lu an n va gh tn to Theo bảng 2.9 ta thấy: ie Trên đàn xuất số triệu chứng bệnh gà uống nhiều nước, p giản ăn, ủ rũ lơng xù, ỉa chảy, phân lúc đầu có màu nâu vàng, phân sáp, có nl w màu cà phê, có có bãi máu tươi chuồng lô II sớm tuần d oa tuổi, cịn lơ I tuần tuổi an lu Từ chúng em tiến hành điều trị bệnh sau: va Lô I sử dụng thuốc Marcoc với liều 2g/lít nước, lơ II sử dụng Five – ul nf Anticoccid.A với liều 3g/1 lít nước Dưới tác động thuốc điều trị tình trạng oi lm bệnh giảm dần khỏi sau ngày lô I ngày lô II Trong lô I chết con, lô II chết 16 bị mắc cầu trùng Có chênh lệch thuốc z at nh Five - Anticoccid.A trại sử dụng lâu nên điều trị bệnh thuốc khơng có tác z dụng mạnh với bệnh, Marcocc thuốc sử dụng nên hiệu cao l nuôi bán chăn thả gm @ 2.4.3 Chi phí thuốc dành cho phịng, trị bệnh cầu trùng gà thịt lơng màu m co Để đánh giá hiệu sử dụng Marcoc Five - Anticoccid.A phòng trị cầu trùng cho gà chúng tơi tiến hành hạch tốn chi phí thuốc cho 492 gà thí an Lu nghiệm lơ Kết trình bày bảng 2.10 n va ac th si 58 Bảng 2.10 Chi phí thuốc Marcoc Five - Anticoccid.A dành cho phòng, trị bệnh cầu trùng gà Nội dung Lô Lô Marcoc Five - Anticoccid.A 12000đ/gói 10g 9000đ/gói 10g 45 86 540000 860000 1.097đ/con 1.747đ/con Tên thuốc phòng trị cầu trùng Đơn giá lu Số gói thuốc an n va Thành tiền Qua bảng 2.10 cho thấy: p ie gh tn to Chi phí tiền thuốc cho gà (đồng) Chi phí thuốc phịng trị cầu trùng cho gà có chênh lệch nhau, lô I nl w sử dụng Marcoc chi phí 1.097đ/ gà, lơ II sử dụng Five - Anticoccid.A chi phí oa 1.747đ/ gà Vậy giống gà, cơng tác chăm sóc ni dưỡng nhau, d nhiên chi phí cho gà lơ II cao lơ I Từ ta thấy sử dụng thuốc Five lu va an – Anticoccid.A giá rẻ lại phải sử dụng với lượng lớn cho nf hiệu không cao thuốc Marcoc 2.5.1 Kết luận oi lm ul 2.5 KẾT LUẬN – TỒN TẠI - ĐỀ NGHỊ z at nh Qua thời gian theo dõi đàn gà thí nghiệm từ 1-14 tuần tuổi sở phân tích kết nghiên cứu, chúng em rút số kết luận sau: z gm @ - Sau dùng hai loại thuốc Marcoc Five – Anticoocid.A cho gà thịt ta thấy tỷ lệ cường độ nhiễm bệnh cầu trùng thấp, kiểm tra 420 mẫu phân l lô lơ I có tỷ lệ nhiễm 28,81%, lơ II 36,67% Kiểm tra 70 mẫu đệm m co lót chuồng lơ I có tỷ lệ nhiễm 28,57%, lô II 37,14% an Lu n va ac th si 59 - Tỷ lệ cường độ nhiễm cầu trùng có biến động theo tuổi Gà bị nhiễm nặng giai đoạn 5-8 tuần tuổi Giai đoạn sau tỷ lệ cường độ nhiễm cầu trùng giảm dần - Cường độ tỷ lệ nhiễm bệnh cầu trùng đàn gà có biến động rõ rệt tháng năm, cụ thể là: Trong tháng có hai tháng nhiễm cao tháng lô I 30,83%, lô II 40%; tháng lơ I 34,17%, cịn lơ II 42,50%; tháng có tỷ lệ nhiễm tương đối cao lô I lu 24,17%, lô II 30%; tháng 10 có tỷ lệ mắc lơ I 23,33% lô II an va 31,67% n - Khi sử dụng thuốc Marcoc để phòng trị trị bệnh cầu trùng giá gh tn to thành thuốc cao thuốc Five - Anticoccid.A Tuy nhiên thuốc p ie Marcoc sử dụng hiệu cao, cụ thể là: chi phí thuốc Marcoc cho gà 1.097đ/ gà thấp thuốc Five – Anticoccid.A 1.747đ/ gà Hơn thời oa nl w gian điều trị thuốc marcoc ngắn thời gian điều trị thuốc Five - Anticoccid.A d an lu - Vì người chăn ni sử dụng thuốc Marcoc phòng va điều trị bệnh bệnh cầu trùng gà Ngồi khơng nên sử dụng ul nf loại thuốc thời gian dài dẫn đến kháng thuốc, đồng thời thực tốt 2.5.2 Tồn oi lm cơng tác vệ sinh phịng bệnh để đạt hiệu cao chăn nuôi z at nh Do thời gian thực tập có hạn, khảo nghiệm chưa lặp lại số mẫu z nhỏ nên kết có độ xác chưa cao gm @ 2.5.3 Đề nghị l Do thí nghiệm tiến hành lần gà lông màu nuôi thịt Thái m co Nguyên kết chưa phản ánh thật khách quan Đề nghị cho lặp lại thí nghiệm, mùa vụ khác để có kết luận an Lu xác n va ac th si 60 TÀI LIỆU THAM KHẢO I TÀI LIỆU TIẾNG VIỆT Nguyễn Xuân Bình (1993), Thuốc thú y ngoại nhập đặc hiệu mới, Tập 1, Nxb Đồng Tháp Đào Trọng Đạt (1985-1989), Kết nghiên cứu khoa học kỹ thuật thú y, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội Trần Xuân Hạnh, Tô Thị Phấn (2002), 109 bệnh gia cầm cách phòng lu an trị, Nxb Nơng nghiệp, Hà Nội n va Trần Văn Hịa, Vương Trung Sơn, Đặng Văn Khiêm (2001), 101 câu to hỏi thường gặp sản xuất nông nghiệp, tập 11: kỹ thuật chăn gh tn nuôi gà công nghiệp, Nxb Trẻ ie Tạ Nhơn Hùng (2012), Tình hình nhiễm cầu trùng đàn gà ác môt trại thuộc p huyện Chợ Gạo – tỉnh Tiền Giang hiệu phòng số thuốc, nl w Trung tâm Thí nghiệm tổng hợp & KTTB oa Nguyễn Hữu Hưng (2010), Khảo sát tình hình nhiễm cầu trùng gà ni cơng d nghiệp hai tỉnh Sóc Trăng Vĩnh Long, Khoa học kỹ thuật thú y lu va an Phạm Văn Khuê, Phan Lục (1996), Ký sinh trùng bệnh ký sinh trùng thú y, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội nf oi lm ul Nguyễn Thị Kim Lan, Nguyễn Văn Quang, Nguyễn Quang Tuyên (1999),Giáo trình Ký sinh trùng Thú y, Nxb Nơng nghiệp z at nh Nguyễn Thị Kim Lan, Nguyễn Thị Lê, Phạm Sỹ Lăng, Nguyễn Văn Quang (2008), Giáo trình ký sinh trùng học thú y, Nxb nông nghiệp, z Hà Nội @ gm 10 Phạm Sỹ Lăng, Phan Địch Lân (2004), Bệnh ký sinh trùng gia cầm l biện pháp phịng trị, Nxb Nơng Nghiệp - Hà Nội m co 11 Phan Lục, Bạch Mạnh Điều (1999), Tình hình nhiễm cầu trùng gia cầm trung tâm gia cầm Thuỵ Phương hiệu sử dụng vắc-xin an Lu phòng Cầu trùng, KHKT Thú y số tập n va ac th si 61 12 Lê Văn Năm (1990), Hướng dẫn điều trị bệnh ghép gà, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 13 Lê Văn Năm, Nguyễn Thị Hương (1996), 60 câu hỏi đáp dành cho người chăn nuôi gà công nghiệp, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 14 Lê Văn Năm (1999), Hướng dẫn điều trị bệnh ghép gà, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 15 Lê Văn Năm (2003), Bệnh cầu trùng gia súc gia cầm, Nxb Nông lu nghiệp, Hà Nội an 16 Lê Văn Năm (2004), Bệnh cầu trùng gia súc gia cầm, Nxb nông nghiệp va n Hà Nội tn to 17 Phạm Gia Ninh, Nguyễn Đức Tâm (2000), Sổ tay dịch bệnh động gh vật (Phạm Gia Ninh Nguyễn Đức Tâm dịch), Nxb Nông nghiệp, p ie Hà Nội Lương Tấn Phát, Bùi Trần Anh Đào (2011), Khảo sát tình hình bệnh w 18 nl cầu trùng giống gà Ai cập Lương phượng huyện Sóc Sơn – d oa Hà Nội, Khoa Thú y, Trường Đại học Nông nghiệp Hà Nội an lu 19 Hoàng Thạch, Phan Hoàng Dũng, Lê Đức Thắng (1999), Kết xét ul nf số 4, tập va nghiệm bệnh tích đại thể vi thể gà bị bệnh cầu trùng, KHKT Thú y oi lm 20 Dương Cơng Thuận (1995), Phịng trị bệnh ký sinh trùng cho gà ni gia đình, Nxb Nơng nghiệp, Hà Nội z at nh 21 Dương Cơng Thuận (2003), Phịng trị bệnh ký sinh trùng cho gà ni gia đình, Nxb Nông Nghiệp, Hà Nội z Nguyễn Trung Trực (2012), Tình hình nhiễm cầu trùng gà ác trại @ 22 loại thuốc, Tập san Khoa học & Giáo dục, số l gm chăn nuôi huyện Chợ Gạo - tỉnh Tiền Giang hiệu phịng trị hai an Lu gà, Nxb Nơng nghiệp, Hà Nội m co 23 Nguyễn Hữu Vũ, Nguyễn Đức Lưu (2000), Một số bệnh quan trọng n va ac th si 62 24 Nguyễn Hữu Vũ, Phạm Sỹ Lăng (1997), Một số bệnh quan trọng gà, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội II TÀI LIỆU DỊCH TỪ TIẾNG NƯỚC NGOÀI 25 Kolapxki N.A., Paskin P I (1980), Bệnh Cầu trùng gia súc gia cầm, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội ( Nguyễn Đình Chí dịch) 26 Or low (1975), Bệnh gia cầm, Nxb Khoa học kỹ thuật, Hà Nội III TÀI LIỆU TIẾNG NƯỚC NGOÀI lu 27 Carvalho, F.S (2011), Molecular diagnosis of Eimeria species affecting an va naturally infected Gallus gallus, Genetics and Molecular Research 10 n (2), 996 – 1005 gh tn to 28 Donal P Conway, M Elizabeth McKenzie (2007), Poultry Coccidiosis p ie Diagnostic and Testing Procedures, Blackwell Publishing Professional 2121 State Avenue, Ames, Iowa 50014, USA nl w 29 Peek HW, Landman WJ (2011), Higher incidence of Eimeria spp, Field d oa isolates sensitive for diclazuril and monensin associated with the use of va Dis an lu live coccidiosis vaccination with paracox - in broiler farms Avian ul nf 30 Quraishy S Al, A.S Abdel – Baki, Dkhil M.A (2010), Eimeria tenella oi lm infection among broiler chicks Gallus domesticus in Riyadh city, Saudi Arabia, Journal of King Saud University – Science z at nh 31 Williams, R B., Bushell, A C., Reperant, J M., Doy, T G., Morgan, J z H., Shirley, M W., (1996), A survey of Eimeria species in commercially @ -reared chickens in France during 1994, Avian pathol m co l gm an Lu n va ac th si 63 MỘT SỐ HÌNH ẢNH CỦA ĐỀ TÀI lu an n va Hòa mẫu với dung dịch NaCl bão hòa p ie gh tn to Úm chăm sóc gà d oa nl w nf va an lu Đặt lam kính lên lọ chứa dung dịch mẫu oi lm ul Soi mẫu phân kính hiển vi z at nh z m co l gm @ an Lu Noãn nang cầu trùng n va ac th si 64 lu an Phân gà mắc bệnh cầu trùng n va Mổ khám gà bị bệnh cầu trùng p ie gh tn to d oa nl w an lu Ruột non xuất huyết oi lm ul nf va Manh tràng xuất huyết z at nh z m co l gm @ Thuốc điều trị cầu trùng Marcoc an Lu Thuốc điều trị cầu trùng Five-Anticoccid.A n va ac th si
Ngày đăng: 03/07/2023, 06:19
Xem thêm:
