(Luận văn) so sánh một số giống và tổ hợp ngô lai mới trong điều kiện vụ đông 2010 và vụ xuân 2011 tại phú thọ

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TRẦN THÀNH VINH lu an SO SÁNH MỘT SỐ GIỐNG VÀ TỔ HỢP NGÔ LAI MỚI TRONG ĐIỀU KIỆN VỤ ĐÔNG 2010 VÀ VỤ XUÂN 2011 TẠI PHÚ THỌ n va p ie gh tn to oa nl w d LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu THÁI NGUYÊN - 2011 n va ac th si ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TRẦN THÀNH VINH lu SO SÁNH MỘT SỐ GIỐNG VÀ TỔ HỢP NGÔ LAI MỚI TRONG ĐIỀU KIỆN VỤ ĐÔNG 2010 VÀ VỤ XUÂN 2011 TẠI PHÚ THỌ an n va tn to p ie gh Chuyên ngành: TRỒNG TRỌT Mã số: 60.62.01 d oa nl w LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP an lu ll u nf va Người hướng dẫn khoa học: PGS TS DƯƠNG VĂN SƠN oi m z at nh z m co l gm @ an Lu THÁI NGUYÊN - 2011 n va ac th si i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn hoàn toàn trung thực chưa sử dụng cho bảo vệ học vị nào, giúp đỡ cho việc hoàn thành luận văn cảm ơn, thơng tin trích dẫn luận văn ghi rõ nguồn gốc./ Thái Nguyên, tháng năm 2011 Tác giả luận văn lu an n va to p ie gh tn Trần Thành Vinh d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si ii LỜI CẢM ƠN Trong suốt năm học tập, với nỗ lực thân, nhận giúp đỡ, hướng dẫn tận tình nhiều cá nhân tập thể, đến luận văn tơi hồn thành Tơi xin chân thành bày tỏ lòng biết ơn tới: Ban Giám hiệu, Khoa Sau Đại học, Khoa Nơng học tồn thể cán bộ, giảng viên trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên giúp đỡ, bảo tơi suốt lu q trình học tập nghiên cứu trường an va Với lịng biết ơn chân thành, tơi gửi lời cảm ơn sâu sắc tới: PGS.TS n Dương Văn Sơn, Phó Trưởng khoa Khuyến nông Phát triển Nông thôn, gh tn to người tận tình bảo động viên giúp đỡ tơi suốt q trình làm luận văn viết báo cáo p ie Phòng chọn tạo giống Viện Nghiên cứu ngơ, Hồi Đức - Hà Nội cung cấp oa nl w nguồn giống giúp đỡ tơi tận tình để tơi hồn thành luận văn d Ban giám hiệu Trường Đại học Hùng Vương, Khoa Nông - Lâm -Ngư, lu an đồng nghiệp em sinh viên lớp Trồng Trọt K6 trường Đại học Hùng tài viết luận văn ll u nf va Vương Phú Thọ, tạo điều kiện giúp đỡ tơi suốt q trình thực đề m oi Tôi vô biết ơn động viên, giúp đỡ gia đình bạn bè suốt z at nh thời gian học tập thực luận văn Xin chân thành cảm ơn! z gm @ Thái Nguyên, tháng năm 2011 Tác giả luận văn m co l an Lu Trần Thành Vinh n va ac th si iii MỤC LỤC Trang MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu đề tài Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU lu 1.1 Cơ sở khoa học đề tài an 1.2 Giới thiệu chung Ngô va n 1.2.1 Phân loại thực vật to tn 1.2.2 Các loại giống ngô gh 1.3 Tình hình sản xuất, tiêu thụ nghiên cứu ngơ giới .7 p ie 1.4 Tình hình sản xuất, tiêu thụ nghiên cứu ngơ Việt Nam .14 w 1.5 Tình hình sản xuất, tiêu thụ nghiên cứu ngơ Phú Thọ .25 oa nl Chương 2: ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 28 d 2.1 Đối tượng nghiên cứu .28 an lu 2.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 29 u nf va 2.3 Nội dung phương pháp nghiên cứu .29 2.3.1 Nội dung nghiên cứu 29 ll oi m 2.3.2 Phương pháp bố trí thí nghiệm 29 z at nh 2.3.3 Quy trình kỹ thuật trồng trọt áp dụng thí nghiệm 30 2.4 Các tiêu phương pháp nghiên cứu 31 z 2.5 Phương pháp xử lý số liệu 34 gm @ Chương 3: KẾT QUẢ THẢO LUẬN 35 3.1 Đánh giá khả sinh trưởng, phát triển giống tổ hợp ngô lai thí l m co nghiệm điều kiện sản xuất vụ Đông 2010 vụ Xuân 2011 35 3.1.1 Các giai đoạn sinh trưởng giống tổ hợp ngơ lai thí nghiệm an Lu điều kiện sản xuất vụ Đông 2010 vụ Xuân 2011 36 n va ac th si iv 3.1.2 Đặc điểm hình thái giống tổ hợp ngơ lai thí nghiệm điều kiện sản xuất vụ Đông 2010 vụ Xuân 2011 40 3.2 Khả chống chịu giống tổ hợp ngơ lai thí nghiệm điều kiện sản xuất vụ Đông 2010 vụ Xuân 2011 50 3.2.1 Khả chống chịu sâu bệnh giống tổ hợp ngơ lai thí nghiệm 50 3.2.2 Khả chống đổ giống tổ hợp ngơ lai thí nghiệm 54 3.2.3 Trạng thái cây, trạng thái bắp, độ bao bắp đặc điểm hình thái bắp giống, tổ hợp ngơ lai thí nghiệm 54 lu 3.3 Các yếu tố cấu thành suất suất giống tổ hợp ngơ lai thí an nghiệm điều kiện sản xuất vụ Đông 2010 vụ Xuân 2011 56 va n 3.3.1 Các yếu tố cấu thành suất giống tổ hợp ngô lai thí gh tn to nghiệm 57 3.3.2 Năng suất giống tổ hợp ngô lai thí nghiệm 64 p ie KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ .69 Kết luận 69 w oa nl Đề nghị 70 d TÀI LIỆU THAM KHẢO 72 ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si v DANH MỤC CÁC TỪ, CỤM TỪ VIẾT TẮT lu an n va : Đối chứng PTNT : Phát triển nông thôn TGST : Thời gian sinh trưởng Cao ĐB : Cao đóng bắp CĐB/CC : Cao đóng bắp/cao LAI : Chỉ số diện tích NSTT : Năng suất thực thu NSLT : Năng suất lý thuyết Đ.kính bắp : Đường kính bắp P1000 hạt : Khối lượng nghìn hạt NXB : Nhà xuất p ie gh tn to Đ/C d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si vi DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Trang Bảng 1.1: Diện tích, suất, sản lượng ngô giới giai đoạn 2005 - 2010 Bảng 1.2: Dự báo nhu cầu ngô giới năm 2020 .9 Bảng 1.3: Tình hình sản xuất ngơ Việt Nam giai đoạn 2005 - 2009 15 Bảng 1.4: Dự báo nhu cầu Ngô Việt Nam 2012 - 2015 17 Bảng 1.5: Tình hình sản xuất ngơ Phú Thọ giai đoạn 2005 - 2010 26 Bảng 2.1: Nguồn gốc giống tổ hợp ngơ lai tham gia thí nghiệm 28 Bảng 3.1: Các giai đoạn sinh trưởng phát triển giống tổ hợp ngơ lai lu thí nghiệm vụ Đơng 2010 vụ Xuân 2011 36 an Bảng 3.3: Chiều cao chiều cao đóng bắp giống tổ hợp ngơ lai thí n va nghiệm vụ Đông 2010 vụ Xuân 2011 41 tn to Bảng 3.4: Tốc độ giống tổ hợp ngô lai thí nghiệm vụ Đơng 2010 gh vụ Xn 2011 45 p ie Bảng 3.5: Số số diện tích giống tổ hợp ngô lai vụ Đông 2010 vụ Xuân 2011 48 nl w Bảng 3.6: Tỷ lệ nhiễm sâu bệnh giống tổ hợp ngơ lai thí nghiệm vụ d oa Đông 2010 vụ Xuân 2011 51 lu Bảng 3.7: Trạng thái cây, trạng thái bắp, độ bao bắp giống tổ hợp ngơ lai thí va an nghiệm vụ Đông 2010 vụ Xuân 2011 55 u nf Bảng 3.8: Các yếu tố cấu thành suất giống tổ hợp ngô lai ll điều kiện vụ Đông 2010 58 m oi Bảng 3.9: Các yếu tố cấu thành suất giống tổ hợp ngô lai z at nh điều kiện vụ Xuân 2011 59 Bảng 3.10: Năng suất lý thuyết suất thực thu giống tổ hợp ngô z lai thí nghiệm vụ Đơng 2010 vụ Xn 2011 65 @ gm Bảng 3.11: So sánh suất thực thu giống tổ hợp ngơ lai thí nghiệm m co l vụ Đông 2010 vụ Xuân 2011 .66 an Lu n va ac th si vii DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ Trang Hình 3.1: Thời gian sinh trưởng giống tổ hợp ngơ lai thí nghiệm 40 Hình 3.2: Chiều cao chiều cao đóng bắp giống tổ hợp ngô lai điều kiện vụ Đông 2010 Phú Thọ 43 Hình 3.3: Chiều cao chiều cao đóng bắp giống tổ hợp ngô lai điều kiện vụ Xuân 2011 Phú Thọ 43 Hình 3.4: Số giống tổ hợp ngơ lai thí nghiệm vụ Đơng 2010 vụ Xuân 2011 Phú Thọ 47 lu an Hình 3.5: Phương trình tương quan số diện tích (LAI) NSTT n va giống, tổ hợp lai thí nghiệm vụ Đơng 2010 49 tn to Hình 3.6: Phương trình tương quan số diện tích (LAI) NSTT gh giống, tổ hợp lai thí nghiệm vụ Xuân 2011 49 p ie Hình 3.7: Phương trình tương quan số hàng hạt/bắp suất thực thu w giống, tổ hợp lai thí nghiệm điều kiện vụ Xuân 2011 62 oa nl Hình 3.8: Phương trình tương quan số hạt/hàng suất thực thu giống, tổ hợp lai thí nghiệm điều kiện vụ Xuân 2011 63 d an lu Hình 3.9: Phương trình tương quan P1000 hạt suất thực thu va giống, tổ hợp lai thí nghiệm điều kiện vụ Xuân 2011 63 ll u nf Hình 3.10: NSTT giống tổ hợp lai thí nghiệm vụ Đơng 2010 vụ Xuân oi m 2011 Phú Thọ 67 z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Ngơ (Zea mays L.) thuộc chi Maydeae, thuộc họ hòa thảo Gramineae, lương thực có tầm quan trọng kinh tế quốc dân kinh tế tồn cầu Nhờ có tiến khoa học kỹ thuật mà nhiều loại giống ngơ đời, có suất chất lượng cao, khơng ngừng góp phần vào tăng trưởng kinh tế, giải nhu cầu lương thực người Ở nước thuộc Trung Mỹ, Nam Á Châu Phi, người ta sử dụng ngô làm lương thực với phương thức đa dạng lu tùy thuộc vùng địa lý tập quán nơi Cây ngơ cịn thực phẩm có giá trị an cao dinh dưỡng, người ta dùng bắp ngô bao tử làm rau - thức ăn cao cấp va n ưa chuộng to tn Trên thị trường quốc tế, ngô đứng hàng đầu danh sách mặt hàng ie gh có khối lượng hàng hóa giao dịch ngày tăng, tỷ trọng lưu thông lớn, thị trường p tiêu thụ rộng, cạnh tranh gay gắt Thu nhập ngoại tệ ngô nguồn lợi lớn nhiều nước Cây ngơ cịn đối tượng nghiên cứu cho ngành di truyền w oa nl học tế bào nhiễm sắc thể (2n = 20), dòng, giống dễ lai tạo có ưu d lai cao Đồng thời công tác đột biến, nghiên cứu ngày đẩy lu an mạnh hơn, nhằm tạo giống ngơ giàu lizin cải tiến thành phần hóa học u nf va Việt Nam nằm vùng sinh thái nhiệt độ cao; ngô đưa vào sản xuất cách 300 năm Tuy số lao động làm nghề nông chiếm gần 80%, khả ll oi m thâm canh, sử dụng giống, áp dụng tiến khoa học kỹ thuật sản xuất z at nh chưa trọng Bởi lẽ đó, suất chất lượng ngô chưa cao Mặt khác 10 năm trở lại sản xuất nước ta khơng ngừng tăng lên diện z tích lẫn suất, dân số tăng nhanh nên sản lượng ngô sản xuất gm @ chưa đáp ứng đủ cho nhu cầu thị trường l Từ Phú Thọ tái lập, vấn đề lương thực đặt bách cần m co thiết Trong điều kiện sản xuất nơng nghiệp cịn phụ thuộc vào điều kiện tự nhiên, vụ mùa thường bị ngập úng, khả tăng diện tích lúa mùa gặp khó khăn, an Lu ngơ đóng vai trò quan trọng n va ac th si BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NS 27/ 7/11 15:56 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 10 1662.94 166.294 3.38 0.010 LN 166.448 83.2238 1.69 0.208 * RESIDUAL 20 982.991 49.1496 * TOTAL (CORRECTED) 32 2812.38 87.8868 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NS 27/ 7/11 15:56 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh lu VARIATE V004 NSTT an n va p ie gh tn to LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 10 1212.53 121.253 3.67 0.007 LN 26.2279 13.1139 0.40 0.682 * RESIDUAL 20 661.370 33.0685 * TOTAL (CORRECTED) 32 1900.13 59.3791 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NS 27/ 7/11 15:56 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh nl w NOS NSLT 66.1100 75.1300 64.4933 80.5067 75.9167 69.9367 62.2267 72.8833 83.1500 61.8433 64.2767 NSTT 65.9433 70.6200 62.3233 74.4267 74.0533 66.1667 60.8900 64.5100 78.8733 59.6667 62.0233 ll u nf va an lu oi m z at nh CT$ LVN885 LVN81 LVN91 F600 H10-2 H 10 - H 10 - LVN 89 LVN 146 LVN 595 LVN d oa MEANS FOR EFFECT CT$ - m co an Lu 2.11380 1.73385 6.23564 5.11480 l SE(N= 11) 5%LSD 20DF gm NOS NSLT NSTT 11 69.5309 67.8391 11 68.5236 65.9664 11 73.7109 67.8755 @ LN z SE(N= 3) 4.04761 3.32007 5%LSD 20DF 11.9403 9.79409 MEANS FOR EFFECT LN - n va ac th si ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NS 27/ 7/11 15:56 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 33) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | NSLT 33 70.589 9.3748 7.0107 9.9 0.0099 0.2080 NSTT 33 67.227 7.7058 5.7505 8.6 0.0066 0.6825 |LN | lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si KẾT QUẢ XỬ LÝ SỐ LIỆU VỤ XUÂN 2011 Bao gồm: - Kết xử lý: Chiều cao giống tổ hợp ngô lai thí nghiệm - Kết xử lý: Chiều cao chiều cao đóng bắp giống tổ hợp ngơ lai thí nghiệm - Kết xử lý: Chỉ số diện tích giống tổ hợp ngơ lai thí nghiệm - Kết xử lý: Các yếu tố cấu thành suất giống tổ hợp ngơ lu an lai thí nghiệm n va - Kết xử lý: Năng suất giống tổ hợp ngơ lai thí nghiệm p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si BALANCED ANOVA FOR VARIATE S20 FILE CCC 25/ 8/11 22:59 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 S20 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 10 171.662 17.1662 2.78 0.025 LN 55.5713 27.7856 4.50 0.024 * RESIDUAL 20 123.604 6.18018 * TOTAL (CORRECTED) 32 350.837 10.9636 BALANCED ANOVA FOR VARIATE S30 FILE CCC 25/ 8/11 22:59 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh lu VARIATE V004 S30 an n va p ie gh tn to LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 10 621.498 62.1498 4.98 0.001 LN 60.5417 30.2709 2.43 0.112 * RESIDUAL 20 249.450 12.4725 * TOTAL (CORRECTED) 32 931.489 29.1090 BALANCED ANOVA FOR VARIATE S40 FILE CCC 25/ 8/11 22:59 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh nl w VARIATE V005 S40 oa d LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 10 307.236 30.7236 2.93 0.020 LN 36.2674 18.1337 1.73 0.201 * RESIDUAL 20 209.486 10.4743 * TOTAL (CORRECTED) 32 552.989 17.2809 BALANCED ANOVA FOR VARIATE S50 FILE CCC 25/ 8/11 22:59 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh ll u nf va an lu oi m z at nh VARIATE V006 S50 z LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 10 1894.84 189.484 6.50 0.000 LN 422.221 211.110 7.24 0.004 * RESIDUAL 20 583.244 29.1622 * TOTAL (CORRECTED) 32 2900.31 90.6347 - m co l gm @ an Lu n va ac th si BALANCED ANOVA FOR VARIATE S60 FILE CCC 25/ 8/11 22:59 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V007 S60 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 10 1702.62 170.262 4.15 0.003 LN 525.745 262.872 6.40 0.007 * RESIDUAL 20 821.006 41.0503 * TOTAL (CORRECTED) 32 3049.38 95.2930 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCC 25/ 8/11 22:59 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh lu MEANS FOR EFFECT CT$ - an n va p ie gh tn to CT$ H10-1 LVN81 LVN89 LVN595 H10-2 H10-3 LVN4 LVN146 LVN885 F600 LVN91 S30 68.4000 55.3000 64.1000 63.7333 62.1333 63.2667 61.7067 71.4667 69.0333 68.9000 66.9333 S40 S50 123.167 155.100 122.433 153.833 124.400 149.767 125.600 143.097 127.700 151.567 123.733 146.500 125.773 148.953 131.200 167.033 130.600 165.067 130.300 163.633 123.800 149.440 lu NOS S60 170.633 171.767 167.100 161.033 170.500 161.500 166.380 181.433 179.100 179.233 160.467 ll u nf va an oi m z at nh CT$ H10-1 LVN81 LVN89 LVN595 H10-2 H10-3 LVN4 LVN146 LVN885 F600 LVN91 1.43529 2.03899 1.86854 3.11781 4.23406 6.01497 5.51212 9.19743 d SE(N= 3) 5%LSD 20DF oa nl w NOS S20 36.7667 32.1000 40.2667 39.1000 38.4333 38.9333 37.7667 40.0000 39.0333 38.2333 35.0333 0.975811 1.62822 an Lu 1.06483 S50 149.026 155.682 157.289 m co 0.749556 S40 124.764 127.005 126.969 l S30 63.0836 65.8873 66.0218 gm SE(N= 11) NOS S20 11 35.9600 11 38.5600 11 38.8436 @ LN z SE(N= 3) 3.69911 5%LSD 20DF 10.9123 MEANS FOR EFFECT LN - n va ac th si 5%LSD 20DF LN 2.21117 3.14121 2.87861 4.80320 NOS S60 11 164.451 11 173.860 11 171.456 SE(N= 11) 1.93180 5%LSD 20DF 5.69874 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCC 25/ 8/11 22:59 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - lu an n va GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ 33) SD/MEAN | | | BASED ON BASED ON % | | | TOTAL SS RESID SS | | | 37.788 3.3111 2.4860 6.6 0.0249 0.0240 64.998 5.3953 3.5316 5.4 0.0012 0.1122 126.25 4.1570 3.2364 2.6 0.0195 0.2012 154.00 9.5202 5.4002 3.5 0.0002 0.0044 169.92 9.7618 6.4071 3.8 0.0034 0.0071 |LN | p ie gh tn to VARIATE (N= NO OBS S20 33 S30 33 S40 33 S50 33 S60 33 d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC FILE CC&CDB 26/ 8/11 16: :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 CCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 10 3481.44 348.144 9.44 0.000 LN 205.462 102.731 2.79 0.084 * RESIDUAL 20 737.604 36.8802 * TOTAL (CORRECTED) 32 4424.50 138.266 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCDB FILE CC&CDB 26/ 8/11 16: :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh lu VARIATE V004 CCDB an n va p ie gh tn to LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 10 1021.05 102.105 11.25 0.000 LN 85.1316 42.5658 4.69 0.021 * RESIDUAL 20 181.542 9.07709 * TOTAL (CORRECTED) 32 1287.72 40.2413 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CC&CDB 26/ 8/11 16: :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh nl w NOS CCC 166.733 189.167 168.567 157.000 174.833 178.367 158.367 173.967 183.033 172.633 155.967 CCDB 75.5000 80.4667 74.7000 63.8333 83.9333 79.6667 68.4667 79.0000 80.6333 75.4333 73.4333 ll u nf va an lu oi m z at nh CT$ LVN89 LVN146 LVN4 LVN91 LVN81 H10-2 H10-3 H10-1 F600 LVN885 LVN595 d oa MEANS FOR EFFECT CT$ - m co an Lu 1.83105 0.908400 5.40154 2.67975 l SE(N= 11) 5%LSD 20DF gm NOS CCC CCDB 11 167.264 73.6455 11 172.745 77.1273 11 172.345 76.9727 @ LN z SE(N= 3) 3.50620 1.73945 5%LSD 20DF 10.3432 5.13133 MEANS FOR EFFECT LN - n va ac th si ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CC&CDB 26/ 8/11 16: :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 33) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | CCC 33 170.78 11.759 6.0729 3.6 0.0000 0.0842 CCDB 33 75.915 6.3436 3.0128 4.0 0.0000 0.0211 |LN | lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL FILE SL-CSDTL 18/ 8/11 15:31 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 SL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 10 36.8789 3.68789 5.09 0.001 LN 3.74743 1.87371 2.58 0.099 * RESIDUAL 20 14.5043 725213 * TOTAL (CORRECTED) 32 55.1306 1.72283 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CSDTL FILE SL-CSDTL 18/ 8/11 15:31 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh lu VARIATE V004 CSDTL an n va p ie gh tn to LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 10 6.60308 660308 7.51 0.000 LN 192236 961181E-01 1.09 0.355 * RESIDUAL 20 1.75790 878949E-01 * TOTAL (CORRECTED) 32 8.55322 267288 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SL-CSDTL 18/ 8/11 15:31 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh nl w NOS SL 18.6000 20.6000 19.9667 19.2667 18.9000 20.2667 19.0667 20.3167 18.6333 17.5000 17.2667 CSDTL 2.41000 3.33333 3.17333 3.20000 3.17333 4.19667 2.97000 3.13667 2.77667 2.56667 2.88333 ll u nf va an lu oi m z at nh CT$ LVN885 LVN146 F600 LVN81 LVN91 H 10 - LVN89 H10-2 LVN4 LVN 595 H10-3 d oa MEANS FOR EFFECT CT$ - m co an Lu 0.256765 0.893893E-01 0.757449 0.263695 l SE(N= 11) 5%LSD 20DF CSDTL 3.14364 2.96818 3.11182 gm NOS SL 11 19.0455 11 18.7591 11 19.5727 @ LN z SE(N= 3) 0.491668 0.171167 5%LSD 20DF 1.45041 0.504938 MEANS FOR EFFECT LN - n va ac th si ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SL-CSDTL 18/ 8/11 15:31 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 33) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | SL 33 19.126 1.3126 0.85159 4.5 0.0010 0.0989 CSDTL 33 3.0745 0.51700 0.29647 9.6 0.0001 0.3555 |LN | lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDB FILE CTNS 27/ 8/11 15:30 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 CDB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 10 27.8020 2.78020 4.32 0.003 LN 1.10082 550412 0.85 0.443 * RESIDUAL 20 12.8815 644076 * TOTAL (CORRECTED) 32 41.7843 1.30576 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKB FILE CTNS 27/ 8/11 15:30 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh lu VARIATE V004 DKB an n va p ie gh tn to LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 10 467097 467097E-01 4.06 0.004 LN 149515E-01 747577E-02 0.65 0.538 * RESIDUAL 20 230249 115124E-01 * TOTAL (CORRECTED) 32 712297 222593E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH/B FILE CTNS 27/ 8/11 15:30 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh nl w VARIATE V005 SH/B oa d LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 10 4.62545 462545 2.30 0.054 LN 584242 292121 1.45 0.258 * RESIDUAL 20 4.02909 201455 * TOTAL (CORRECTED) 32 9.23879 288712 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH/H FILE CTNS 27/ 8/11 15:30 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh ll u nf va an lu oi m z at nh VARIATE V006 SH/H z LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 10 30.7339 3.07339 2.70 0.028 LN 3.31878 1.65939 1.46 0.256 * RESIDUAL 20 22.7679 1.13839 * TOTAL (CORRECTED) 32 56.8206 1.77564 - m co l gm @ an Lu n va ac th si BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000 FILE CTNS 27/ 8/11 15:30 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V007 P1000 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 10 24210.1 2421.01 15.42 0.000 LN 187.697 93.8485 0.60 0.564 * RESIDUAL 20 3140.97 157.049 * TOTAL (CORRECTED) 32 27538.8 860.588 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CTNS 27/ 8/11 15:30 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh lu MEANS FOR EFFECT CT$ - an n va p ie gh tn to CT$ LVN91 LVN89 F600 LVN4 H10-1 H10-3 LVN885 LVN595 LVN146 H10-2 LVN81 DKB 4.28667 4.01000 4.19333 4.31000 4.18333 4.07667 4.12000 4.46000 4.13000 4.26667 4.16667 SH/B 13.1333 12.5333 13.4000 12.9333 13.1333 12.6667 13.4000 13.4000 13.6667 12.4667 12.9333 SH/H 29.7000 30.7000 29.5333 28.1333 28.9000 29.4333 29.6667 27.7000 30.4667 28.4667 27.8667 0.616007 1.81720 lu NOS P1000 302.860 330.940 356.990 321.310 338.830 310.690 325.840 289.040 360.410 376.900 368.867 ll u nf va an oi m z at nh CT$ LVN91 LVN89 F600 LVN4 H10-1 H10-3 LVN885 LVN595 LVN146 H10-2 LVN81 0.463349 0.619474E-01 0.259136 1.36686 0.182743 0.764443 d SE(N= 3) 5%LSD 20DF oa nl w NOS CDB 17.4267 18.4067 18.0400 15.9533 16.1800 15.9567 16.3767 15.5733 17.7967 16.3000 16.9333 0.321699 an Lu 0.323510E-01 0.135329 m co 0.241976 SH/H 28.9182 29.5909 28.9182 l SE(N= 11) SH/B 12.8727 13.1455 13.1636 gm NOS CDB DKB 11 16.5718 4.22455 11 16.8536 4.17273 11 17.0136 4.20364 @ LN z SE(N= 3) 7.23530 5%LSD 20DF 21.3439 MEANS FOR EFFECT LN - n va ac th si 5%LSD 20DF LN 0.713821 0.954343E-01 0.399217 0.949002 NOS P1000 11 338.092 11 332.546 11 333.728 SE(N= 11) 3.77851 5%LSD 20DF 11.1465 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CTNS 27/ 8/11 15:30 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - lu an n va |LN | p ie gh tn to VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 33) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | CDB 33 16.813 1.1427 0.80254 4.8 0.0027 0.4434 DKB 33 4.2003 0.14920 0.10730 2.6 0.0038 0.5375 SH/B 33 13.061 0.53732 0.44884 3.4 0.0545 0.2576 SH/H 33 29.142 1.3325 1.0670 3.7 0.0282 0.2559 P1000 33 334.79 29.336 12.532 3.7 0.0000 0.5644 d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NS 27/ 8/11 16: :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 10 1482.10 148.210 7.67 0.000 LN 20.9242 10.4621 0.54 0.595 * RESIDUAL 20 386.308 19.3154 * TOTAL (CORRECTED) 32 1889.34 59.0418 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NS 27/ 8/11 16: :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh lu VARIATE V004 NSTT an n va p ie gh tn to LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 10 1719.84 171.984 3.58 0.007 LN 68.1980 34.0990 0.71 0.507 * RESIDUAL 20 959.938 47.9969 * TOTAL (CORRECTED) 32 2747.98 85.8743 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NS 27/ 8/11 16: :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh nl w NOS NSLT 67.3933 72.5433 80.5033 66.6300 73.1800 65.9467 73.9500 61.1400 85.5633 76.2100 75.7600 NSTT 66.1100 66.7967 79.2800 64.0233 67.5667 63.2033 72.7267 60.2200 84.9533 76.1367 73.3667 ll u nf va an lu oi m z at nh CT$ LVN91 LVN89 F600 LVN4 H10-1 H10-3 LVN885 LVN595 LVN146 H10-2 LVN81 d oa MEANS FOR EFFECT CT$ - m co an Lu 1.32512 2.08886 3.90907 6.16208 l SE(N= 11) 5%LSD 20DF gm NOS NSLT NSTT 11 71.8300 68.3655 11 73.7100 71.4164 11 72.3200 71.4136 @ LN z SE(N= 3) 2.53741 3.99987 5%LSD 20DF 7.48529 11.7995 MEANS FOR EFFECT LN - n va ac th si ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NS 27/ 8/11 16: :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 33) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | NSLT 33 72.620 7.6839 4.3949 6.1 0.0001 0.5950 NSTT 33 70.398 9.2668 6.9280 9.8 0.0074 0.5075 |LN | lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si