(Luận văn) nghiên cứu khả năng sinh trưởng, phát triển và năng suất của một số giống ngô lai mới tại huyện vị xuyên, tỉnh hà giang

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN THỊ QUYÊN lu NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA MỘT SỐ GIỐNG NGÔ LAI MỚI TẠI HUYỆN VỊ XUYÊN, TỈNH HÀ GIANG an n va tn to ie gh Chuyên ngành : Khoa học trồng p Mã số : 60 62 01 10 d oa nl w ll u nf va an lu LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP oi m z at nh Người hướng dẫn khoa học: TS Trần Trung Kiên z m co l gm @ an Lu Thái Nguyên, năm 2013 n va ac th si i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu trình bầy luận văn hoàn toàn trung thực chưa cơng bố cơng trình nghiên cứu khoa học Các thơng tin trích dẫn, tài liệu tham khảo sử dụng để hoàn thành luận văn rõ nguồn gốc./ Tác giả luận văn lu an n va tn to p ie gh Nguyễn Thị Quyên d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si ii LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian thực tập tốt nghiệp đến hoàn thành luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp, nhận giúp đỡ, quan tâm hướng dẫn tận tình phương pháp nghiên cứu thí nghiệm hồn thiện luận văn thầy giáo TS Trần Trung Kiên; hợp tác giúp đỡ nhiệt tình Trung tâm Giống trồng Đạo Đức, huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang Để luận văn hồn thành, tơi xin trân trọng cảm ơn: Tôi xin trân trọng cảm ơn thầy giáo Phịng Quản lý đào tạo sau lu đại học, Khoa Nông học, Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên tạo điều an kiện tốt cho tơi q trình học tập nghiên cứu va n Tiến sĩ Trần Trung Kiên – Phòng Quản lý đào tạo sau đại học, Trường tn to Đại học Nông Lâm Thái Nguyên tận tâm theo dõi, bảo hướng dẫn Xin trân trọng cảm ơn đồng chí lãnh đạo, cán Trung tâm Giống p ie gh tơi suốt q trình thực đề tài w trồng Đạo Đức – Huyện Vị Xun – Hà Giang giúp đỡ nhiệt tình tơi oa nl trình thực đánh giá hiệu mơ hình trình diễn giống ngơ d có triển vọng lu an Và cuối cùng, tơi xin chân thành cảm ơn tới gia đình, đồng nghiệp u nf va bạn bè, người quan tâm, sát cánh bên suốt thời gian học tập nghiên cứu vừa qua ll oi m Xin trân trọng cảm ơn! z at nh Thái Nguyên……tháng…….năm 2013 z Tác giả luận văn m co l gm @ Nguyễn Thị Quyên an Lu n va ac th si iii MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề Mục tiêu đề tài Yêu cầu đề tài Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn đề tài 4.1 Ý nghĩa khoa học 4.2 Ý nghĩa thực tiễn lu an Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU n va 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.2.1 Tình hình sản xuất ngơ giới 1.2.2 Tình hình sản xuất ngô Việt Nam p ie gh tn to 1.2 Tình hình sản xuất ngô giới Việt Nam nl w 1.2.3 Tình hình sản xuất ngô vùng Đông Bắc 11 oa 1.2.4 Tình hình sản xuất ngơ tỉnh Hà Giang 13 d 1.2.5 Tình hình sản xuất ngơ huyện Vị Xun, tỉnh Hà Giang 15 lu va an 1.3 Tình hình nghiên cứu giống ngô lai giới Việt Nam 16 u nf 1.3.1 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống ngô giới 16 ll 1.3.2 Tình hình nghiên cứu giống ngô lai Việt Nam 24 oi m Chương 2: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 37 z at nh 2.1 Vật liệu nghiên cứu 37 z 2.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 39 @ gm 2.3 Nội dung nghiên cứu 40 m co l 2.4 Phương pháp nghiên cứu 40 2.4.1 Thí nghiệm so sánh giống 40 an Lu 2.4.2 Xây dựng mơ hình trình diễn 46 2.4.3 Phương pháp xử lý số liệu 46 n va ac th si iv Chương 3: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 47 3.1 Khả sinh trưởng phát triển giống ngơ thí nghiệm vụ Thu Đơng 2012 vụ Xuân 2013 huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang 47 3.1.1 Các giai đoạn sinh trưởng phát triển giống ngô vụ Thu Đông 2012 vụ Xuân 2013 huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang 47 3.1.2 Đặc điểm hình thái giống ngơ thí nghiệm vụ Thu Đơng 2012 vụ Xuân 2013 huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang 50 3.1.3 Khả chống chịu giống ngơ lai thí nghiệm vụ Thu Đơng 2012 vụ Xuân 2013 huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang 57 lu an 3.1.4 Trạng thái cây, trạng thái bắp độ che kín bắp giống ngơ n va vụ Thu Đông 2012 vụ Xuân 2013 huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà 3.1.5 Năng suất yếu tố cấu thành suất giống ngô p ie gh tn to Giang 61 tham gia thí nghiệm vụ Thu Đơng 2012 vụ Xuân 2013 huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang 63 w oa nl 3.2 Kết mơ hình trình diễn 70 d KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 73 lu va an Kết luận 73 u nf Đề nghị 74 ll TÀI LIỆU THAM KHẢO 75 oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si v DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT lu an : Chiều dài bắp CIMMYT : Trung tâm cải tạo ngô lúa mỳ quốc tế CSDTL : Chỉ số diện tích CV% : Hệ số biến động ĐK bắp : Đường kính bắp Đ/c : Đối chứng FAO : Tổ chức nông nghiệp lương thực Liên Hiệp Quốc IPRI : Viện nghiên cứu chương trình lương thực giới KL1000 : Khối lượng 1000 hạt LAI : Chỉ số diện tích LSD.05 : Sự sai khác nhỏ có ý nghĩa mức 0,05 n va CD bắp ie gh tn to : Năng suất lý thuyết p LSLT : Năng suất thống kê : Phát triển nông thôn u nf : Thời gian sinh trưởng ll oi m THL : Xác suất va TGST an PTNT : Giống ngô thụ phấn tự lu P : Năng suất thực thu d OPV oa NSTT nl w NSTK : Tổ hợp lai z at nh : Thụ phấn tự TT : Trạng thái ƯTL : Ưu lai WTO : Tổ chức thương mại giới z TPTD m co l gm @ an Lu n va ac th si vi DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Sản xuất ngô giới giai đoạn 1961 - 2012 Bảng 1.2 Sản xuất ngô số nước giới năm 2012 Bảng 1.3 Sản xuất ngô Việt Nam giai đoạn năm 1975 - 2012 10 Bảng 1.5 Sản xuất ngô tỉnh Hà Giang giai đoạn 2001 - 2012 14 Bảng 1.6 Sản xuất ngô huyện Vị Xuyên giai đoạn 2001 - 2012 15 Bảng 3.1 Các giai đoạn sinh trưởng phát triển giống ngô vụ Thu Đông 2012 vụ Xuân 2013 huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang 48 Bảng 3.2 Chiều cao chiều cao đóng bắp giống vụ Thu lu an Đông 2012 vụ Xuân 2013 huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang 51 n va Bảng 3.3 Số số diện tích giống ngô vụ Thu tn to Đông 2012 vụ Xuân 2013 huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang 54 gh Bảng 3.4 Tỷ lệ nhiễm sâu bệnh giống ngô vụ Thu Đông 2012 p ie vụ Xuân 2013 huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang 60 w Bảng 3.5 Tỷ lệ đổ rễ, gãy thân giống ngô thí nghiệm vụ Thu Đơng oa nl 2012 vụ Xuân 2013 huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang 60 d Bảng 3.6 Trạng thái cây, trạng thái bắp độ che kín bắp giống an lu ngơ tham gia thí nghiệm vụ Thu Đơng 2012 vụ Xuân 2013 u nf va huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang 62 Bảng 3.7 Các yếu tố cấu thành suất suất giống ngô ll oi m vụ Thu Đông 2012 huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang 66 z at nh Bảng 3.8 Các yếu tố cấu thành suất suất giống ngơ thí nghiệm vụ Xn 2013 huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang 67 z Bảng 3.9 Năng suất lý thuyết suất thực thu giống ngơ thí @ gm nghiệm vụ Thu Đông 2012 vụ Xuân 2013 Hà Giang 68 l Bảng 3.10 Giống, địa điểm quy mơ mơ hình trình diễn giống ngơ triển m co vọng vụ Xuân 2013 huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang 70 an Lu Bảng 3.11 Thời gian sinh trưởng suất giống ngô LVN092 vụ Xuân 2013 huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang 71 n va ac th si vii DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 3.1 Chiều cao cây, chiều cao đóng bắp giống ngơ thí nghiệm vụ Thu Đơng 2012 Vị Xun - Hà Giang 53 Biểu đồ 3.2 Chiều cao cây, chiều cao đóng bắp giống ngơ thí nghiệm vụ Xuân 2013 Vị Xuyên - Hà Giang 53 Biểu đồ 3.3 Số giống ngơ thí nghiệm vụ Thu Đơng 2012 vụ Xuân 2013 55 Biểu đồ 3.4 Năng suất thực thu giống ngơ thí nghiệm vụ Thu lu Đông 2012 huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang 69 an n va Biểu đồ 3.5 Năng suất thực thu giống ngơ thí nghiệm vụ Xuân p ie gh tn to 2013 huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang 69 d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si MỞ ĐẦU Đặt vấn đề Cây ngô (Zea mays L.) trồng khắp nơi giới, lương thực quan trọng kinh tế Sản lượng ngô sử dụng làm lương thực chiếm 17%, 66% sử dụng làm thức ăn cho chăn nuôi, làm nguyên liệu cho ngành công nghiệp chiếm 5% cho lĩnh vực xuất chiếm 10% (Ngơ Hữu Tình, 2009)[20] Ở Việt Nam, ngơ lương thực phổ biến khắp nước, nhiều miền núi Ngô nguồn thực phẩm có giá lu trị dinh dưỡng cao Những phận ngơ có tác dụng lớn nhiều an lĩnh vực Hạt ngô ăn trộn với gạo, dùng nấu rượu, làm tương; thân tươi làm n va thức ăn cho gia súc tn to Dân số giới ngày tăng nhanh, diện tích đất canh tác gh ngày thu hẹp sa mạc hóa xu thị hóa Nền nông nghiệp p ie giới ngày phải trả lời làm để giải đủ lượng cho tỷ người vào năm 2021 16 tỷ người vào năm 2030 Nhu cầu ngô nl w giới dự báo 852 triệu vào năm 2020 (IPRI, 2003) [36], tăng 45% d oa so với năm 1997, riêng Đông Nam Á nhu cầu tăng 70% so với năm 1997 an lu (CIMMYT, IITA 2010) [31] tỷ vào năm 2020 Để giải va câu hỏi này, ngồi biện pháp phát triển nơng nghiệp nói chung u nf phải nhanh chóng chọn giống trồng có giống ngơ ll suất cao, ổn định có khả chống chịu tốt với điều kiện khí hậu ngày oi m biến đổi phức tạp z at nh Ngành sản xuất ngơ nước ta thực có bước tiến nhảy vọt từ đầu năm 1990 đến nay, gắn liền với việc mở rộng giống lai cải thiện z gm @ biện pháp kỹ thuật canh tác Năm 1991, diện tích trồng giống lai chưa đến 1% 400 nghìn trồng ngơ, năm 2012 giống lai chiếm khoảng 95% l số triệu Diện tích 1.118,2 nghìn ha, suất 42,95 tạ/ha, sản m co lượng 4,8 triệu (Tổng cục thống kê, 2013)[23] Tuy nhiên, suất ngô an Lu nước ta thấp trung bình giới, năm 2012 đạt 86,9% (42,95/49,44 n va ac th si tạ/ha) 55,5% so với Mỹ (77,4 tạ/ha) (FAOSTAT, 2013)[32] Nhu cầu ngô nước ta thời gian tới lớn Theo chiến lược Bộ Nông nghiệp & PTNT đến năm 2020 sản lượng ngô Việt Nam cần đạt - triệu tấn/năm để đảm bảo cung cấp đầy đủ cho nhu cầu sử dụng nước bước tham gia xuất Ở tỉnh Hà Giang, ngô lương thực đứng sau lúa Năm 2012, diện tích ngơ 52,5 nghìn ha, suất đạt 32,1 tạ/ha, sản lượng 168,7 nghìn Với diện tích trồng ngô lớn vùng Đông Bắc suất ngô tỉnh 74,7% so với trung bình nước (Tổng cục thống kê, 2013) [23] Nguyên nhân chủ yếu sản xuất ngô chủ yếu nhờ nước trời, có phần lu an nhỏ diện tích vùng thấp có tưới Vì vậy, giải pháp tối ưu cho việc nâng n va cao suất sản lượng ngô vùng sử dụng giống ngô lai chịu giống ngô cho suất cao, có khả chống chịu tốt, phù hợp với gh tn to hạn áp dụng biện pháp kỹ thuật Do đó, cần phải chọn tạo ie điều kiện sinh thái vùng Để tìm giống ngô ưu việt p đưa vào sản xuất đại trà, cần tiến hành trình nghiên cứu, đánh giá, nl w loại bỏ giống khơng phù hợp, giúp cho q trình đánh giá chọn tạo d oa giống đạt hiệu cao lu Xuất phát từ sở khoa học thực tiễn tiến hành nghiên va an cứu đề tài: “Nghiên cứu khả sinh trưởng, phát triển suất ll Mục tiêu đề tài u nf số giống ngô lai huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang” m oi Chọn giống ngô lai phù hợp với điều kiện sinh thái tỉnh Hà Yêu cầu đề tài z at nh Giang để đưa vào cấu trồng góp phần nâng cao hiệu sản xuất ngơ z @ - Theo dõi khả sinh trưởng, phát triển giống ngô lai gm - Theo dõi đặc điểm hình thái số giống ngơ lai l - Theo dõi khả chống chịu số giống ngô lai an Lu ngô lai m co - Đánh giá yếu tố cấu thành suất suất số giống - Xây dựng mơ hình trình diễn giống ngô lai triển vọng n va ac th si khối lượng nghìn hạt BALANCED ANOVA FOR VARIATE M1000 FILE KL1000 21/ 8/13 22:50 :PAGE kl 1000 hat VARIATE V003 M1000 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 299.471 149.736 4.55 0.030 CTHUC 418.267 59.7524 1.81 0.162 * RESIDUAL 14 460.918 32.9227 * TOTAL (CORRECTED) 23 1178.66 51.2459 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KL1000 21/ 8/13 22:50 :PAGE kl 1000 hat MEANS FOR EFFECT NLAI - lu NLAI DF NOS 8 an n va M1000 328.986 330.355 322.272 gh tn to SE(N= 8) 2.02863 5%LSD 14DF 6.15329 - p ie MEANS FOR EFFECT CTHUC - CTHUC NOS 3 3 3 3 d oa nl w va an lu M1000 325.961 334.159 329.298 331.779 328.512 322.469 322.760 322.698 ll u nf SE(N= 3) 3.31274 5%LSD 14DF 10.0483 - m oi ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KL1000 21/ 8/13 22:50 :PAGE kl 1000 hat F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 7.1586 5.7378 1.8 0.0297 |CTHUC | | | 0.1619 z | | | | l gm @ M1000 GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 327.20 z at nh VARIATE Năng suất lý thuyết m co BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NSLT 21/ 8/13 22:52 :PAGE nslt an Lu VARIATE V003 NSLT SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER n va LN ac th si SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 7.83317 3.91658 0.10 0.904 CTHUC 559.497 79.9281 2.08 0.116 * RESIDUAL 14 539.223 38.5159 * TOTAL (CORRECTED) 23 1106.55 48.1110 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSLT 21/ 8/13 22:52 :PAGE nslt MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 8 NSLT 78.8996 79.4027 80.2820 SE(N= 8) 2.19420 5%LSD 14DF 6.65548 - lu an MEANS FOR EFFECT CTHUC - va CTHUC n NOS 3 3 3 3 p ie gh tn to NSLT 81.2936 74.8586 76.0298 80.1552 80.3659 72.7888 89.5289 81.2042 d oa nl w SE(N= 3) 3.58311 5%LSD 14DF 10.8684 - lu ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSLT 21/ 8/13 22:52 :PAGE nslt F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 6.9362 6.2061 7.8 0.9035 |CTHUC | | | 0.1158 ll oi m GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 79.528 u nf NSLT va an VARIATE | | | | z at nh Năng suất thực thu BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSTT 21/ 8/13 22:56 :PAGE nstt z SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 121.154 60.5772 0.96 0.409 CTHUC 898.033 128.290 2.03 0.122 * RESIDUAL 14 883.594 63.1139 * TOTAL (CORRECTED) 23 1902.78 82.7296 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTT 21/ 8/13 22:56 m co l LN gm @ VARIATE V003 NSTT an Lu n va ac th si :PAGE nstt MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 8 NSTT 71.7543 77.2372 74.9077 SE(N= 8) 2.80878 5%LSD 14DF 8.51964 MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 3 3 3 lu an n va NSTT 76.3863 66.8384 68.7764 77.0831 75.7868 68.3104 86.7931 77.0902 gh tn to SE(N= 3) 4.58671 5%LSD 14DF 13.9125 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTT 21/ 8/13 22:56 :PAGE nstt F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - p ie GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 74.633 NSTT d oa nl w VARIATE STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 9.0956 7.9444 10.6 0.4090 |CTHUC | | | 0.1222 | | | | an lu số va BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLA FILE SOLA 21/ 8/13 22:59 :PAGE so la ll u nf oi LN m VARIATE V003 SOLA SOURCE OF VARIATION DF z at nh SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 360833 180416 0.65 0.541 CTHUC 3.17167 453095 1.63 0.206 * RESIDUAL 14 3.88583 277560 * TOTAL (CORRECTED) 23 7.41833 322536 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOLA 21/ 8/13 22:59 :PAGE so la MEANS FOR EFFECT NLAI - z m co l gm @ SOLA 19.2875 19.4500 19.5875 n va NOS 8 an Lu NLAI ac th si SE(N= 8) 0.186266 5%LSD 14DF 0.564985 MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 3 3 3 SOLA 19.5333 19.4000 19.3000 19.0667 19.2000 19.1667 20.3000 19.5667 SE(N= 3) 0.304171 5%LSD 14DF 0.922617 - lu ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOLA 21/ 8/13 22:59 :PAGE so la F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - an va n VARIATE gh tn to GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 19.442 SOLA STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.56792 0.52684 2.7 0.5413 |CTHUC | | | 0.2056 | | | | p ie d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si PHỤ LỤC KẾT QUẢ PHÂN TÍCH THỐNG KÊ VỤ THU ĐÔNG 2012 chiều cao BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCAY FILE CAOCAY 8/ 8/13 8:14 :PAGE chieu cao cay VARIATE V003 CCAY LN SOURCE OF VARIATION lu SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 140.411 70.2054 0.80 0.471 CTHUC 6585.80 940.828 10.77 0.000 * RESIDUAL 14 1222.91 87.3507 * TOTAL (CORRECTED) 23 7949.12 345.614 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CAOCAY 8/ 8/13 8:14 :PAGE chieu cao cay MEANS FOR EFFECT NLAI - an n va NLAI DF gh tn to NOS 8 CCAY 217.600 223.212 218.762 p ie SE(N= 8) 3.30437 5%LSD 14DF 10.0229 MEANS FOR EFFECT CTHUC - oa nl w CTHUC va an lu CCAY 208.567 190.500 227.233 220.400 233.000 214.300 214.667 250.200 ll u nf NOS 3 3 3 3 d m oi SE(N= 3) 5.39601 5%LSD 14DF 16.3673 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CAOCAY 8/ 8/13 8:14 :PAGE chieu cao cay z at nh z VARIATE m co |CTHUC | | | 0.0001 | | | | an Lu Cao đóng bắp STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 18.591 9.3462 4.3 0.4705 l CCAY GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 219.86 gm @ F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - 1 n va BALANCED ANOVA FOR VARIATE DONGBAP FILE CDBAP 8/ 8/13 8:21 :PAGE chieu cao dong bap ac th si VARIATE V003 DONGBAP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 64.4134 32.2067 0.23 0.799 CTHUC 1709.63 244.232 1.75 0.176 * RESIDUAL 14 1952.71 139.480 * TOTAL (CORRECTED) 23 3726.75 162.033 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CDBAP 8/ 8/13 8:21 :PAGE chieu cao dong bap MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 8 lu DONGBAP 96.6000 96.6500 93.1500 an n va SE(N= 8) 4.17552 5%LSD 14DF 12.6653 - p ie gh tn to MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS DONGBAP 82.2000 86.5667 3 91.2667 92.1667 99.5333 108.900 98.8000 104.300 d oa nl w ll u nf va an lu SE(N= 3) 6.81859 5%LSD 14DF 20.6823 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CDBAP 8/ 8/13 8:21 :PAGE chieu cao dong bap F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 12.729 11.810 12.4 0.7988 |CTHUC | | | 0.1760 oi z at nh DONGBAP GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 95.467 m VARIATE | | | | z @ số diện tích gm BALANCED ANOVA FOR VARIATE CSDTL FILE CSDTL 8/ 8/13 8:32 :PAGE csdtl SOURCE OF VARIATION DF m co l VARIATE V003 CSDTL LN an Lu SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 1.34047 670234 10.38 0.002 CTHUC 1.86807 266867 4.13 0.012 * RESIDUAL 14 903825 645589E-01 n va ac th si * TOTAL (CORRECTED) 23 4.11236 178798 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CSDTL 8/ 8/13 8:32 :PAGE csdtl MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 8 CSDTL 3.23598 3.33784 3.78043 SE(N= 8) 0.898324E-01 5%LSD 14DF 0.272482 MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC lu an n va CSDTL 3.43150 3.47440 3.72752 3.43727 3.82348 2.97669 3.08011 3.66037 tn to NOS 3 3 3 3 p ie gh SE(N= 3) 0.146696 5%LSD 14DF 0.444961 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CSDTL 8/ 8/13 8:32 :PAGE csdtl nl w VARIATE d oa F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - CSDTL STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.42285 0.25408 7.4 0.0018 |CTHUC | | | 0.0117 ll chiều dài bắp | | | | u nf va an lu GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 3.4514 m BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAIBAP FILE DAIBAP 8/ 8/13 8:36 :PAGE chieu dai bap VARIATE V003 DAIBAP oi SOURCE OF VARIATION DF z at nh LN z SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 1.74146 870728 1.32 0.299 CTHUC 76.8395 10.9771 16.62 0.000 * RESIDUAL 14 9.24501 660358 * TOTAL (CORRECTED) 23 87.8260 3.81852 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DAIBAP 8/ 8/13 8:36 :PAGE chieu dai bap MEANS FOR EFFECT NLAI - m co l gm @ an Lu NOS DAIBAP n va NLAI ac th si 8 16.3950 16.1262 16.7825 SE(N= 8) 0.287306 5%LSD 14DF 0.871463 MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 3 3 3 DAIBAP 14.5767 16.0433 20.1567 18.2833 14.6367 15.5467 16.6233 15.6100 lu SE(N= 3) 0.469169 5%LSD 14DF 1.42309 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DAIBAP 8/ 8/13 8:36 :PAGE chieu dai bap an n va tn to F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE p ie gh STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.9541 0.81262 4.9 0.2990 |CTHUC | | | 0.0000 | | | | w DAIBAP GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 16.435 oa nl Đóng bắp cao BALANCED ANOVA FOR VARIATE DB/CC FILE DBTRCCAY 8/ 8/13 8:39 :PAGE dong bap tren cao cay VARIATE V003 DB/CC d an lu SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 15.9748 7.98738 0.23 0.803 CTHUC 315.434 45.0620 1.27 0.330 * RESIDUAL 14 495.209 35.3721 * TOTAL (CORRECTED) 23 826.618 35.9399 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DBTRCCAY 8/ 8/13 8:39 :PAGE dong bap tren cao cay MEANS FOR EFFECT NLAI - ll u nf va LN oi m z at nh z m co DB/CC 44.6300 43.3722 42.6563 l NOS 8 gm @ NLAI an Lu SE(N= 8) 2.10274 5%LSD 14DF 6.37807 - n va MEANS FOR EFFECT CTHUC ac th si CTHUC NOS 3 3 3 3 DB/CC 39.3432 45.4291 40.1521 41.8163 42.7495 51.2419 46.0115 41.6792 SE(N= 3) 3.43376 5%LSD 14DF 10.4153 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DBTRCCAY 8/ 8/13 8:39 :PAGE dong bap tren cao cay F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - lu VARIATE an GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 43.553 va DB/CC STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 5.9950 5.9474 13.7 0.8026 |CTHUC | | | 0.3303 | | | | n tn to đường kính bắp BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKBAP FILE DKBAP 8/ 8/13 8:42 :PAGE duong kinh bap VARIATE V003 DKBAP p ie gh SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 356658 178329 3.78 0.048 CTHUC 159650 228072E-01 0.48 0.832 * RESIDUAL 14 660675 471911E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 1.17698 511732E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKBAP 8/ 8/13 8:42 :PAGE duong kinh bap MEANS FOR EFFECT NLAI - d oa nl w LN ll u nf va an lu DKBAP 4.25750 4.50125 4.52875 z at nh NOS 8 oi m NLAI z SE(N= 8) 0.768042E-01 5%LSD 14DF 0.232964 MEANS FOR EFFECT CTHUC - an Lu n va DKBAP 4.49333 4.49333 4.43667 4.46000 4.46000 4.40000 4.22667 m co NOS 3 3 3 l gm @ CTHUC ac th si 4.46333 SE(N= 3) 0.125421 5%LSD 14DF 0.380429 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKBAP 8/ 8/13 8:42 :PAGE duong kinh bap F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 4.4292 DKBAP STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.22622 0.21724 4.9 0.0480 |CTHUC | | | 0.8319 | | | | số hàng bắp lu BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOHANG FILE HANGHAT 8/ 8/13 8:45 :PAGE hang tren bap VARIATE V003 SOHANG an n va LN SOURCE OF VARIATION DF p ie gh tn to SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 7.02333 3.51167 5.00 0.023 CTHUC 6.34000 905714 1.29 0.323 * RESIDUAL 14 9.83000 702143 * TOTAL (CORRECTED) 23 23.1933 1.00841 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HANGHAT 8/ 8/13 8:45 :PAGE hang tren bap MEANS FOR EFFECT NLAI - d oa nl w NOS 8 SOHANG 12.9250 13.5750 14.2500 u nf va an lu NLAI ll SE(N= 8) 0.296256 5%LSD 14DF 0.898611 MEANS FOR EFFECT CTHUC - oi m m co l gm @ SOHANG 14.4000 14.4000 12.9333 13.2667 13.6667 13.2667 13.2000 13.5333 z NOS 3 3 3 3 z at nh CTHUC an Lu SE(N= 3) 0.483785 5%LSD 14DF 1.46743 - n va ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HANGHAT 8/ 8/13 8:45 :PAGE hang tren bap ac th si F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 13.583 SOHANG STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.0042 0.83794 6.2 0.0227 |CTHUC | | | 0.3234 | | | | hạt hàng BALANCED ANOVA FOR VARIATE HAT/HANG FILE HATHANG 8/ 8/13 8:51 :PAGE hat tren hang VARIATE V003 HAT/HANG LN SOURCE OF VARIATION DF lu an n va gh tn to SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 1.76583 882916 0.14 0.868 CTHUC 153.560 21.9371 3.55 0.021 * RESIDUAL 14 86.4342 6.17387 * TOTAL (CORRECTED) 23 241.760 10.5113 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HATHANG 8/ 8/13 8:51 :PAGE hat tren hang MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 8 p ie HAT/HANG 29.8500 29.8250 29.2625 w d oa nl SE(N= 8) 0.878484 5%LSD 14DF 2.66464 MEANS FOR EFFECT CTHUC HAT/HANG 33.4000 26.8667 33.4000 28.3000 26.4333 28.3000 30.8000 29.6667 ll u nf va oi m z at nh NOS 3 3 3 3 an lu CTHUC z SE(N= 3) 1.43456 5%LSD 14DF 4.35133 - @ gm ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HATHANG 8/ 8/13 8:51 :PAGE hat tren hang m co l F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.2421 2.4847 8.4 0.8681 |CTHUC | | | 0.0209 | | | | n va HAT/HANG GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 29.646 an Lu VARIATE ac th si khối lượng nghìn hạt BALANCED ANOVA FOR VARIATE M1000 FILE KL1000 8/ 8/13 8:55 :PAGE khoi luong 1000 hat VARIATE V003 M1000 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 222.256 111.128 0.86 0.445 CTHUC 8440.12 1205.73 9.38 0.000 * RESIDUAL 14 1799.81 128.558 * TOTAL (CORRECTED) 23 10462.2 454.878 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KL1000 8/ 8/13 8:55 :PAGE khoi luong 1000 hat MEANS FOR EFFECT NLAI - lu an NLAI DF NOS 8 n va M1000 339.344 344.837 337.727 p ie gh tn to SE(N= 8) 4.00871 5%LSD 14DF 12.1593 MEANS FOR EFFECT CTHUC NOS 3 3 3 3 d oa nl w CTHUC M1000 331.122 345.740 358.640 373.783 338.242 305.915 338.682 332.965 va an lu ll u nf SE(N= 3) 6.54620 5%LSD 14DF 19.8561 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KL1000 8/ 8/13 8:55 :PAGE khoi luong 1000 hat oi m z at nh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 21.328 11.338 3.3 0.4455 | | | | m co l gm Năng suất lý thuyết |CTHUC | | | 0.0003 @ M1000 GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 340.64 z VARIATE BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NSLT 8/ 8/13 8:59 :PAGE nang suat ly thuyet an Lu VARIATE V003 NSLT n va ac th si LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 138.178 69.0888 2.77 0.096 CTHUC 1538.94 219.848 8.80 0.000 * RESIDUAL 14 349.594 24.9710 * TOTAL (CORRECTED) 23 2026.71 88.1177 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSLT 8/ 8/13 8:59 :PAGE nang suat ly thuyet MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI DF NOS 8 NSLT 74.6709 79.5556 79.9439 lu SE(N= 8) 1.76674 5%LSD 14DF 5.35892 MEANS FOR EFFECT CTHUC - an va CTHUC n NOS 3 3 3 3 p ie gh tn to NSLT 90.7837 75.7680 88.4038 79.8221 69.8080 65.2356 78.3332 76.3000 d oa nl w SE(N= 3) 2.88508 5%LSD 14DF 8.75108 - lu ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSLT 8/ 8/13 8:59 :PAGE nang suat ly thuyet va an F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 9.3871 4.9971 6.4 0.0958 oi m z at nh Năng suất thực thu |CTHUC | | | 0.0004 ll NSLT GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 78.057 u nf VARIATE | | | | z BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSTTHU 9/ 8/13 9:26 :PAGE nang suat thuc thu VARIATE V003 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 160.645 80.3224 3.35 0.064 CTHUC 1274.16 182.023 7.58 0.001 * RESIDUAL 14 336.026 24.0018 * TOTAL (CORRECTED) 23 1770.83 76.9927 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTTHU 9/ 8/13 9:26 :PAGE m co l gm @ an Lu n va ac th si nang suat thuc thu MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 8 NSTT 68.4204 74.5738 72.8098 SE(N= 8) 1.73212 5%LSD 14DF 5.25389 MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 3 3 3 lu an NSTT 83.1690 69.1524 81.3435 74.7045 63.3382 61.0697 72.3353 70.3647 n va ie gh tn to SE(N= 3) 2.82853 5%LSD 14DF 8.57957 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTTHU 9/ 8/13 9:26 :PAGE nang suat thuc thu p F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTT STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 8.7745 4.8992 6.8 0.0639 |CTHUC | | | 0.0008 | | | | d oa nl w GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 71.935 an lu va số u nf BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLA FILE SOLA 8/ 8/13 10:47 :PAGE so la ll oi m VARIATE V003 SOLA LN SOURCE OF VARIATION DF z at nh SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 2.84084 1.42042 9.33 0.003 CTHUC 4.83625 690893 4.54 0.008 * RESIDUAL 14 2.13250 152321 * TOTAL (CORRECTED) 23 9.80958 426504 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOLA 8/ 8/13 10:47 :PAGE so la MEANS FOR EFFECT NLAI - z m co l gm @ SOLA 18.9375 19.2750 19.7750 n va NOS 8 an Lu NLAI ac th si SE(N= 8) 0.137986 5%LSD 14DF 0.418543 MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 3 3 3 SOLA 18.6333 19.2667 19.3667 19.3000 19.4000 19.0000 20.3333 19.3333 lu SE(N= 3) 0.225330 5%LSD 14DF 0.683477 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOLA 8/ 8/13 10:47 :PAGE so la an va F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - n VARIATE gh tn to GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 19.329 SOLA STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.65307 0.39028 2.0 0.0027 |CTHUC | | | 0.0080 | | | | p ie d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si