(Luận văn) nghiên cứu khả năng sinh trưởng, phát triển của một số giống khoai tây có triển vọng trồng trong điều kiện sản xuất vụ đông năm 2015 tại tỉnh lạng sơn

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM PHẠM THỊ HUẾ an lu NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ GIỐNG KHOAI TÂY CÓ TRIỂN VỌNG TRỒNG TRONG ĐIỀU KIỆN SẢN XUẤT VỤ ĐÔNG NĂM 2015 TẠI TỈNH LẠNG SƠN n va p ie gh tn to d oa nl w LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG ll u nf a nv a lu oi m a nh tz THÁI NGUYÊN - 2016 z om l.c gm @ ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM PHẠM THỊ HUẾ an lu NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ GIỐNG KHOAI TÂY CÓ TRIỂN VỌNG TRỒNG TRONG ĐIỀU KIỆN SẢN XUẤT VỤ ĐÔNG NĂM 2015 TẠI TỈNH LẠNG SƠN n va tn to p ie gh Ngành: Khoa học trồng Mã số: 60.62.01.10 d oa nl w LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG u nf a nv a lu Người hướng dẫn khoa học: GS.TS Trần Ngọc Ngoạn ll oi m tz a nh THÁI NGUYÊN - 2016 z om l.c gm @ i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan, số liệu kết nghiên cứu trình bày luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan, giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Tác giả Phạm Thị Huế an lu n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf a nv a lu oi m tz a nh z om l.c gm @ ii LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập hoàn thành luận văn, với nỗ lực thân, nhận giúp đỡ, hướng dẫn tận tình nhiều cá nhân tập thể Tơi xin đặc biệt bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc cảm ơn chân thành tới: Giảng viên hướng dẫn khoa học: GS TS Trần Ngọc Ngoạn trực tiếp hướng dẫn, bảo tơi tận tình suốt q trình nghiên cứu hồn thành Luận văn Tơi xin trân trọng cảm ơn Ban Giám hiệu, Phòng Đào tạo- Đào tạo, Ban chủ nhiệm khoa thầy cô giáo Khoa Nông học- Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên tạo điều kiện giúp đỡ tơi suốt q trình học tập Tơi xin trân trọng cảm ơn lãnh đạo cán nhân viên Huyện ủy, lu Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân, phịng nơng nghiệp, Trạm khí tượng- an thủy văn huyện Văn Lãng thành phố Lạng Sơn, giúp tơi q trình va n thực đề tài tn to Cuối xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc ủng hộ, động viên, ie gh giúp đỡ gia đình, bạn bè đồng nghiệp suốt thời gian học tập, p nghiên cứu hoàn thành tốt luận văn d oa nl w Trong trình thực luận văn khơng tránh khỏi thiếu sót Kính mong góp ý nhận xét q thầy để giúp tơi có nhiều kinh nghiệm bổ ích cho cơng việc sống sau a lu a nv Thái Nguyên, tháng 10 năm 2016 ll u nf Tác giả oi m a nh Phạm Thị Huế tz z om l.c gm @ iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT v DANH MỤC CÁC BẢNG vi DANH MỤC BIỂU ĐỒ vii ĐẶT VẤN ĐỀ 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu 3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Nguồn gốc lịch sử phát triển khoai tây 1.2 Giá trị dinh dưỡng ý nghĩa kinh tế khoai tây an lu 1.3 Đặc điểm thực vật học 1.3.1 Rễ va n 1.3.2 Thân tn to 1.3.3 Lá ie gh 1.3.4 Hoa - - hạt p 1.4 Yêu cầu sinh thái khoai tây 10 d oa nl w 1.4.1 Nhiệt độ 10 1.4.2 Ánh sáng 10 1.4.3 Nước 11 a lu a nv 1.4.4 Đất trồng dinh dưỡng 11 u nf 1.5 Tình hình sản xuất khoai tây giới Việt Nam 14 ll 1.5.1 Tình hình sản xuất khoai tây giới 14 m oi 1.5.2 Tình hình sản xuất khoai tây Việt Nam 18 a nh 1.6.Tình hình nghiên cứu khoai tây 20 tz Chương 2: VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 32 z om l.c gm @ 2.1 Vật liệu, địa điểm thời gian nghiên cứu 32 iv 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 32 2.1.2 Phạm vi nghiên cứu 32 2.2 Nội dung 32 2.3 Phương pháp nghiên cứu 32 2.3.1 Bố trí thí nghiệm 32 2.3.2 Biện pháp kỹ thuật 33 2.4 Chỉ tiêu phương pháp theo dõi 35 2.5 Phương pháp thu thập xử lý số liệu 37 Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 38 3.1 Đánh giá khả sinh trưởng giống khoai tây điều kiện vụ Đông 2015 tỉnh Lạng Sơn 38 3.1.1 Các giai đoạn sinh trưởng, phát dục giống khoai tây điều kiện vụ Đông 2015 tỉnh Lạng Sơn 38 3.1.2 Động thái tăng trưởng chiều cao giống khoai tây an lu điều kiện vụ Đông 2015 tỉnh Lạng Sơn 42 3.1.3 Động thái số giống khoai tây trồng điều kiện vụ va n Đông 2015 tỉnh Lạng Sơn 45 tn to 3.2 Một số đặc điểm hình thái củ giống khoai tây nghiên cứu ie gh trồng điều kiện vụ Đông năm 2015 tỉnh Lạng Sơn 48 p 3.4 Các yếu tố cấu thành suất chất lượng giống khoai tây d oa nl w điều kiện vụ Đông 2015 tỉnh Lạng Sơn 52 3.4.1 Các yếu tố cấu thành suất chất lượng giống khoai tây điều kiện vụ Đông 2015 tỉnh Lạng Sơn 52 a lu a nv 3.4.2 Đánh giá chất lượng củ khoai tây sau luộc giống khoai tây u nf nghiên cứu trồng điều kiện vụ Đông năm 2015 Lạng Sơn 60 ll 3.5 Hạch toán kinh tế giống khoai tây thí nghiệm tỉnh Lạng Sơn 61 m oi KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 62 a nh TÀI LIỆU THAM KHẢO 65 tz PHỤ LỤC 71 z om l.c gm @ v DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT CIP Trung tâm nghiên cứu khoai tây quốc tế BNNPTNT Bộ Nông nghiệp phát triển nông thôn cm Xăng-ti-mét cs Cộng CTTD Chỉ tiêu theo dõi Đ/c Đối chứng FAO Tổ chức Lương thực Nông nghiệp Liên Hiệp Quốc g Gam hec ta kg Kilogam KHKTNN Khoa học kĩ thuật nông nghiệp an lu n va Năng suất lý thuyết NSTK Năng suất thống kê NSTT Năng suất thực thu QCVN Quy chuẩn Việt Nam gh tn to NSLT p ie TTNCCCC Trung tâm Nghiên cứu có củ d oa nl w ll u nf a nv a lu oi m tz a nh z om l.c gm @ vi DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1: Giá trị dinh dưỡng số sản phẩm Bảng 1.2: Tình hình sản xuất khoai tây giới 14 Bảng 1.3: Diện tích, suất, sản lượng khoai tây Châu Âu 15 Bảng 1.4: Diện tích, suất, sản lượng khoai tây Châu Á 16 Bảng 1.5 Diện tích, suất, sản lượng khoai tây khu vực Đơng Nam Á 17 Bảng 1.6: Tình hình sản xuất khoai tây Việt Nam .18 Bảng 1.7 Tình hình sản xuất khoai tây số huyện tỉnh Lạng Sơn năm 2014/2015 30 Bảng 3.1: Một số đặc điểm sinh trưởng giống khoai tây 38 Bảng 3.2: Động thái tăng chiều cao giống khoai tây trồng điều kiện vụ Đông năm 2015 thành phố Lạng Sơn 43 Bảng 3.3: Động thái tăng chiều cao giống khoai tây điều kiện vụ Đông 2015 huyện Văn Lãng .44 an lu Bảng 3.4: Động thái giống khoai tây điều kiện vụ Đông n va 2015 thành phố Lạng Sơn 46 tn to Bảng 3.5: Động thái giống khoai tây điều kiện vụ Đông 2015 huyện Văn Lãng .47 gh p ie Bảng 3.6: Một số đặc điểm hình thái củ giống khoai tây nghiên cứu trồng điều kiện vụ Đông năm 2015 tỉnh Lạng Sơn 48 d oa nl w Bảng 3.7: Tình hình sâu bệnh hại giống khoai tây điều kiện vụ Đông 2015 tỉnh Lạng Sơn 50 a lu Bảng 3.8: Năng suất yếu tố cấu thành suất giống khoai tây a nv điều kiện vụ Đông 2015 thành phố Lạng Sơn 53 u nf Bảng 3.9: Năng suất yếu tố cấu thành suất giống khoai tây ll điều kiện vụ Đông 2015 huyện Văn Lãng 57 oi m Bảng 3.10: Chất lượng củ khoai tây sau luộc 60 a nh Bảng 3.11: Giá vật tư Nông nghiệp cho 1ha khoai tây trồng điều kiện vụ tz z Đông tỉnh Lạng Sơn 61 om l.c gm @ vii DANH MỤC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 3.1: Năng suất lý thuyết suất thực thu giống khoai thành phố Lạng Sơn 56 Biểu đồ 3.2: Năng suất lý thuyết suất thực thu giống khoai tây huyện Văn Lãng 59 an lu n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf a nv a lu oi m tz a nh z om l.c gm @ ĐẶT VẤN ĐỀ Tính cấp thiết đề tài Khoai tây (Solanum tuberosum L.) thuộc họ cà (Solanaceae), chi Solanum, giới khoai tây trồng quan trọng đứng sau lúa mì, lúa gạo ngơ Khoai tây lương thực có thời gian sinh trưởng ngắn (dao động từ 80- 90 ngày) lại cho suất cao, có nhiều điển hình đạt suất 25- 30 tấn/ha Sản phẩm thu hoạch dễ tiêu thụ dễ thương mại hố Nó khơng cung cấp lương thực cho người thức ăn cho vật ni, cịn cung cấp nguồn ngun liệu cho ngành công nghiệp chế biến Cây khoai tây đầu tư thâm canh mang lại lượng hàng hoá lớn, có giá trị xuất làm ngun liệu cho cơng nghiệp chế biến Do có khả thích hợp với nhiều vùng sinh thái, cho suất cao, củ lu an giàu dinh dưỡng nên khoai tây trồng phổ biến giới Tính đến va n năm 2012 diện tích trồng khoai tây tồn giới 19,2 triệu ha, tn to suất đạt khoảng 18,99 tấn/ha tổng sản lượng đạt 364,61 triệu (Nguyễn ie gh Quang Thạch, 2005) [25] p Ở Việt Nam khoai tây thực phẩm quan trọng d oa nl w đặc biệt hàng hóa có hiệu kinh tế cao Tuy nhiên việc sản xuất khoai tây chưa khai thác hết tiềm vốn có nó, suất a lu khoai tây Việt Nam thấp Năm 2012 trung bình đạt 60% suất a nv trung bình giới (FAOSTAT 2016) [44] Nguyên nhân chủ yếu u nf hạn chế vấn đề nguồn giống kỹ thuật canh tác Chất lượng củ ll giống không đảm bảo chất lượng, củ giống bị thối hóa hay bị sâu bệnh dẫn oi m a nh đến giảm suất hiệu kinh tế tz Tuy nhiên, sản xuất khoai tây nước ta chưa phản ánh tiềm z Trong nhu cầu tiêu dùng khoai tây ngày tăng om l.c gm @ 110 CHIỀU CAO CÂY SAU TRỒNG 80 NGÀY BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHIEU CA FILE CCC80 20/ 9/16 20:31 :PAGE VARIATE V003 CHIEU CA LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 64.5257 10.7543 8.00 0.001 NL 4.65429 2.32714 1.73 0.218 * RESIDUAL 12 16.1257 1.34381 * TOTAL (CORRECTED) 20 85.3057 4.26529 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCC80 20/ 9/16 20:31 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT DF NOS 3 3 3 3 CHIEU CA 60.8000 58.1000 61.7000 60.3000 62.5000 62.2000 57.8000 an lu SE(N= 3) 0.669280 5%LSD 12DF 2.06228 - va n MEANS FOR EFFECT NL - tn to NL NOS 7 CHIEU CA 60.9571 60.6571 59.8429 p ie gh d oa nl w SE(N= 7) 0.438147 5%LSD 12DF 1.35008 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCC80 20/ 9/16 20:31 :PAGE a lu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - a nv VARIATE STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.0653 1.1592 1.9 0.0013 oi m CHIEU CA ll u nf GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 60.486 |NL | | | 0.2176 | | | | tz a nh z om l.c gm @ 111 ĐỘNG THÁI RA LÁ CỦA CÂY SAU TRỒNG 20 NGÀY BALANCED ANOVA FOR VARIATE 20 NGAY FILE SL20 20/ 9/16 21: :PAGE VARIATE V003 20 NGAY LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 5.14286 857143 4.00 0.020 NL 952381E-01 476191E-01 0.22 0.806 * RESIDUAL 12 2.57143 214286 * TOTAL (CORRECTED) 20 7.80952 390476 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SL20 20/ 9/16 21: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT DF NOS 3 3 3 3 20 NGAY 4.66667 5.00000 4.00000 4.33333 4.66667 5.00000 5.66667 an lu SE(N= 3) 0.267261 5%LSD 12DF 0.823523 - va n MEANS FOR EFFECT NL - tn to NL NOS 7 20 NGAY 4.71429 4.71429 4.85714 p ie gh d oa nl w SE(N= 7) 0.174964 5%LSD 12DF 0.539122 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SL20 20/ 9/16 21: :PAGE a lu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - a nv VARIATE STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.62488 0.46291 9.7 0.0199 oi m 20 NGAY ll u nf GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 4.7619 |NL | | | 0.8057 | | | | tz a nh z om l.c gm @ 112 ĐỘNG THÁI RA LÁ CỦA CÂY SAU TRỒNG 30 NGÀY BALANCED ANOVA FOR VARIATE 30 NGAY FILE SL30 20/ 9/16 21:18 :PAGE VARIATE V003 30 NGAY LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 16.4762 2.74603 13.84 0.000 NL 285714 142857 0.72 0.510 * RESIDUAL 12 2.38095 198413 * TOTAL (CORRECTED) 20 19.1429 957143 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SL30 20/ 9/16 21:18 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT DF NOS 3 3 3 3 30 NGAY 5.66667 7.00000 7.00000 5.33333 5.33333 7.00000 7.66667 an lu SE(N= 3) 0.257172 5%LSD 12DF 0.792435 - va n MEANS FOR EFFECT NL - tn to NL NOS 7 30 NGAY 6.57143 6.42857 6.28571 p ie gh d oa nl w SE(N= 7) 0.168359 5%LSD 12DF 0.518771 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SL30 20/ 9/16 21:18 :PAGE a lu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - a nv VARIATE STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.97834 0.44544 6.9 0.0001 oi m 30 NGAY ll u nf GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 6.4286 |NL | | | 0.5103 | | | | tz a nh z om l.c gm @ 113 ĐỘNG THÁI RA LÁ CỦA CÂY SAU TRỒNG 40 NGÀY BALANCED ANOVA FOR VARIATE 40 NGAY FILE SL40 20/ 9/16 21:23 :PAGE VARIATE V003 40 NGAY LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 23.8095 3.96825 14.29 0.000 NL 666667 333333 1.20 0.336 * RESIDUAL 12 3.33333 277778 * TOTAL (CORRECTED) 20 27.8095 1.39048 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SL40 20/ 9/16 21:23 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT DF NOS 3 3 3 3 40 NGAY 8.66667 11.0000 10.3333 8.66667 8.33333 10.6667 10.6667 lu an SE(N= 3) 0.304290 5%LSD 12DF 0.937622 - n va tn to MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 7 p ie gh 40 NGAY 9.71429 10.0000 9.57143 d oa nl w SE(N= 7) 0.199205 5%LSD 12DF 0.613818 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SL40 20/ 9/16 21:23 :PAGE a lu STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.1792 0.52705 5.4 0.0001 ll oi m 40 NGAY GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 9.7619 u nf VARIATE a nv F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - |NL | | | 0.3358 | | | | tz a nh z om l.c gm @ 114 ĐỘNG THÁI RA LÁ CỦA CÂY SAU TRỒNG 50 NGÀY BALANCED ANOVA FOR VARIATE 50 NGAY FILE SL50 20/ 9/16 21:30 :PAGE VARIATE V003 50 NGAY LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 26.0000 4.33333 12.13 0.000 NL 380952 190476 0.53 0.604 * RESIDUAL 12 4.28572 357143 * TOTAL (CORRECTED) 20 30.6667 1.53333 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SL50 20/ 9/16 21:30 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT DF NOS 3 3 3 3 50 NGAY 10.3333 12.6667 12.3333 9.66667 11.6667 12.3333 12.6667 an lu SE(N= 3) 0.345033 5%LSD 12DF 1.06316 - va n MEANS FOR EFFECT NL - tn to NL NOS 7 50 NGAY 11.8571 11.5714 11.5714 p ie gh d oa nl w SE(N= 7) 0.225877 5%LSD 12DF 0.696004 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SL50 20/ 9/16 21:30 :PAGE a lu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - a nv VARIATE STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.2383 0.59761 5.1 0.0002 oi m 50 NGAY ll u nf GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 11.667 |NL | | | 0.6044 | | | | tz a nh z om l.c gm @ 115 ĐỘNG THÁI RA LÁ CỦA CÂY SAU TRỒNG 60 NGÀY BALANCED ANOVA FOR VARIATE 60 NGAY FILE SL60 20/ 9/16 21:33 :PAGE VARIATE V003 60 NGAY LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 17.8095 2.96825 12.90 0.000 NL 1.23810 619048 2.69 0.107 * RESIDUAL 12 2.76191 230159 * TOTAL (CORRECTED) 20 21.8095 1.09048 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SL60 20/ 9/16 21:33 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT DF NOS 3 3 3 3 60 NGAY 12.6667 14.3333 13.3333 11.6667 12.3333 13.0000 14.3333 an lu SE(N= 3) 0.276983 5%LSD 12DF 0.853479 - va n MEANS FOR EFFECT NL - tn to NL NOS 7 60 NGAY 13.4286 13.0000 12.8571 p ie gh d oa nl w SE(N= 7) 0.181328 5%LSD 12DF 0.558733 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SL60 20/ 9/16 21:33 :PAGE a lu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - a nv VARIATE STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.0443 0.47975 3.7 0.0002 oi m 60 NGAY ll u nf GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 13.095 |NL | | | 0.1071 | | | | tz a nh z om l.c gm @ 116 ĐỘNG THÁI RA LÁ CỦA CÂY SAU TRỒNG 70 NGÀY BALANCED ANOVA FOR VARIATE 70 NGAY FILE SL70 20/ 9/16 21:35 :PAGE VARIATE V003 70 NGAY LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 13.8095 2.30159 5.80 0.005 NL 1.23810 619048 1.56 0.249 * RESIDUAL 12 4.76190 396825 * TOTAL (CORRECTED) 20 19.8095 990476 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SL70 20/ 9/16 21:35 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT DF NOS 3 3 3 3 70 NGAY 13.3333 15.0000 14.6667 13.3333 13.3333 13.6667 15.3333 an lu SE(N= 3) 0.363696 5%LSD 12DF 1.12067 - va n MEANS FOR EFFECT NL - tn to NL NOS 7 70 NGAY 14.4286 14.0000 13.8571 p ie gh d oa nl w SE(N= 7) 0.238095 5%LSD 12DF 0.733652 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SL70 20/ 9/16 21:35 :PAGE a lu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - a nv VARIATE STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.99523 0.62994 4.5 0.0050 oi m 70 NGAY ll u nf GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 14.095 |NL | | | 0.2494 | | | | tz a nh z om l.c gm @ 117 ĐỘNG THÁI RA LÁ CỦA CÂY SAU TRỒNG 80 NGÀY BALANCED ANOVA FOR VARIATE 80 NGAY FILE SL80 20/ 9/16 21:46 :PAGE VARIATE V003 80 NGAY LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 6.47619 1.07936 3.40 0.034 NL 857143 428571 1.35 0.296 * RESIDUAL 12 3.80952 317460 * TOTAL (CORRECTED) 20 11.1429 557143 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SL80 20/ 9/16 21:46 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT DF NOS 3 3 3 3 80 NGAY 15.3333 15.6667 15.3333 14.6667 15.6667 15.6667 16.6667 an lu SE(N= 3) 0.325300 5%LSD 12DF 1.00236 - va n MEANS FOR EFFECT NL - tn to NL NOS 7 80 NGAY 15.7143 15.2857 15.7143 p ie gh d oa nl w SE(N= 7) 0.212959 5%LSD 12DF 0.656199 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SL80 20/ 9/16 21:46 :PAGE a lu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - a nv VARIATE STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.74642 0.56344 3.6 0.0339 oi m 80 NGAY ll u nf GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 15.571 |NL | | | 0.2961 | | | | tz a nh z om l.c gm @ 118 SỐ CỦ TRÊN KHÓM BALANCED ANOVA FOR VARIATE CU/ KHOM FILE SCTK 20/ 9/16 21:54 :PAGE VARIATE V003 CU/ KHOM LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 16.4762 2.74603 6.29 0.004 NL 952381E-01 476190E-01 0.11 0.897 * RESIDUAL 12 5.23810 436508 * TOTAL (CORRECTED) 20 21.8095 1.09048 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SCTK 20/ 9/16 21:54 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT DF NOS 3 3 3 3 CU/ KHOM 4.33333 6.66667 6.33333 5.66667 5.00000 6.33333 7.00000 an lu SE(N= 3) 0.381448 5%LSD 12DF 1.17537 - va n MEANS FOR EFFECT NL - tn to NL NOS 7 CU/ KHOM 5.85714 6.00000 5.85714 p ie gh d oa nl w SE(N= 7) 0.249716 5%LSD 12DF 0.769461 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SCTK 20/ 9/16 21:54 :PAGE STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.0443 0.66069 11.2 0.0037 ll u nf CU/ KHOM GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 5.9048 a nv VARIATE a lu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - |NL | | | 0.8971 | | | | oi m tz a nh z om l.c gm @ 119 KHỐI LƯỢNG CỦ TRÊN KHÓM BALANCED ANOVA FOR VARIATE KHOI LUO FILE KLCTK 20/ 9/16 21:48 :PAGE VARIATE V003 KHOI LUO LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 52022.5 8670.42 10.59 0.000 NL 79.2864 39.6432 0.05 0.953 * RESIDUAL 12 9820.61 818.384 * TOTAL (CORRECTED) 20 61922.4 3096.12 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLCTK 20/ 9/16 21:48 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT DF NOS 3 3 3 3 KHOI LUO 323.300 286.767 381.200 311.300 315.700 368.300 443.300 an lu SE(N= 3) 16.5165 5%LSD 12DF 50.8929 - va n MEANS FOR EFFECT NL - tn to NL NOS 7 KHOI LUO 345.786 345.714 349.871 p ie gh d oa nl w SE(N= 7) 10.8126 5%LSD 12DF 33.3172 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLCTK 20/ 9/16 21:48 :PAGE a lu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - a nv VARIATE STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 55.643 28.607 8.2 0.0004 oi m KHOI LUO ll u nf GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 347.12 |NL | | | 0.9529 | | | | tz a nh z om l.c gm @ 120 TỶ LỆ CỦ LỚN HƠN CM BALANCED ANOVA FOR VARIATE TY LE CU FILE TLC5 20/ 9/16 22: :PAGE VARIATE V003 TY LE CU LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3479.16 579.860 318.48 0.000 NL 1.39143 695714 0.38 0.694 * RESIDUAL 12 21.8486 1.82072 * TOTAL (CORRECTED) 20 3502.40 175.120 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TLC5 20/ 9/16 22: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT DF NOS 3 3 3 3 TY LE CU 26.3000 44.5000 50.8000 27.4000 29.5000 41.2000 63.8000 an lu SE(N= 3) 0.779041 5%LSD 12DF 2.40049 - va n MEANS FOR EFFECT NL - tn to NL NOS 7 TY LE CU 40.8286 40.4714 40.2000 p ie gh d oa nl w SE(N= 7) 0.510002 5%LSD 12DF 1.57149 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TLC5 20/ 9/16 22: :PAGE a lu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - a nv VARIATE STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 13.233 1.3493 3.3 0.0000 oi m TY LE CU ll u nf GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 40.500 |NL | | | 0.6945 | | | | tz a nh z om l.c gm @ 121 TỶ LỆ CỦ TỪ CM ĐẾN CM BALANCED ANOVA FOR VARIATE TY LE CU FILE TL35 20/ 9/16 21:56 :PAGE VARIATE V003 TY LE CU LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1206.11 201.019 57.38 0.000 NL 24.5600 12.2800 3.51 0.062 * RESIDUAL 12 42.0400 3.50333 * TOTAL (CORRECTED) 20 1272.71 63.6356 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TL35 20/ 9/16 21:56 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT DF NOS 3 3 3 3 TY LE CU 48.5000 45.3000 36.4000 51.9000 51.3000 36.3000 31.6000 an lu SE(N= 3) 1.08064 5%LSD 12DF 3.32981 - va n MEANS FOR EFFECT NL - tn to NL NOS 7 TY LE CU 42.1000 42.4714 44.5571 p ie gh d oa nl w SE(N= 7) 0.707443 5%LSD 12DF 2.17987 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TL35 20/ 9/16 21:56 :PAGE a lu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - a nv VARIATE STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 7.9772 1.8717 4.3 0.0000 oi m TY LE CU ll u nf GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 43.043 |NL | | | 0.0624 | | | | tz a nh z om l.c gm @ 122 TỶ LỆ CỦ NHỎ HƠN CM BALANCED ANOVA FOR VARIATE TY LE CU FILE TLC3 21/ 9/16 10:26 :PAGE VARIATE V003 TY LE CU LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 282.918 47.1530 3.63 0.027 NL 68.5743 34.2871 2.64 0.111 * RESIDUAL 12 155.859 12.9883 * TOTAL (CORRECTED) 20 507.351 25.3676 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TLC3 21/ 9/16 10:26 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT DF NOS 3 3 3 3 TY LE CU 23.6000 14.7000 16.1333 20.3000 18.4000 22.7000 13.2667 an lu SE(N= 3) 2.08073 5%LSD 12DF 6.41142 - va n MEANS FOR EFFECT NL - tn to NL NOS 7 TY LE CU 16.5714 17.8714 20.8857 p ie gh d oa nl w SE(N= 7) 1.36215 5%LSD 12DF 4.19726 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TLC3 21/ 9/16 10:26 :PAGE STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 5.0366 3.6039 19.5 0.0275 ll u nf TY LE CU GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 18.443 a nv VARIATE a lu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - |NL | | | 0.1109 | | | | oi m tz a nh z om l.c gm @ 123 NĂNG SUẤT LÝ THUYẾT BALANCED ANOVA FOR VARIATE NANG SUA FILE NSLT 20/ 9/16 21:50 :PAGE VARIATE V003 NANG SUA LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 168.240 28.0400 161.77 0.000 NL 379999 190000 1.10 0.367 * RESIDUAL 12 2.08001 173334 * TOTAL (CORRECTED) 20 170.700 8.53500 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSLT 20/ 9/16 21:50 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT DF NOS 3 3 3 3 NANG SUA 18.0000 19.6000 22.1000 18.8000 19.3000 21.5000 27.0000 an lu SE(N= 3) 0.240371 5%LSD 12DF 0.740663 - va n MEANS FOR EFFECT NL - tn to NL NOS 7 NANG SUA 20.8429 21.0857 20.7714 p ie gh d oa nl w SE(N= 7) 0.157359 5%LSD 12DF 0.484878 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSLT 20/ 9/16 21:50 :PAGE STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.9215 0.41633 2.0 0.0000 ll u nf NANG SUA GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 20.900 a nv VARIATE a lu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - |NL | | | 0.3668 | | | | oi m tz a nh z om l.c gm @ 124 NĂNG SUẤT THỰC THU BALANCED ANOVA FOR VARIATE NANG SUA FILE NSTT 20/ 9/16 21:51 :PAGE VARIATE V003 NANG SUA LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 78.6257 13.1043 34.48 0.000 NL 500000 250000 0.66 0.540 * RESIDUAL 12 4.56000 380000 * TOTAL (CORRECTED) 20 83.6857 4.18429 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTT 20/ 9/16 21:51 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT DF NOS 3 3 3 3 NANG SUA 12.5000 14.5000 15.5000 13.2000 13.9000 15.2000 18.9000 an lu SE(N= 3) 0.355903 5%LSD 12DF 1.09666 - va n MEANS FOR EFFECT NL - tn to NL NOS 7 NANG SUA 14.8857 14.9571 14.6000 p ie gh d oa nl w SE(N= 7) 0.232993 5%LSD 12DF 0.717931 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTT 20/ 9/16 21:51 :PAGE a lu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - a nv VARIATE STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.0456 0.61644 4.2 0.0000 oi m NANG SUA ll u nf GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 14.814 |NL | | | 0.5397 | | | | tz a nh z om l.c gm @