Thông tin tài liệu
ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM lu an va n t to ng hi ep w Tên đề tài NÔNG NGỌC TUÂN oa nl “NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ d GIỐNG CÀ CHUA HÀN QUỐC NHẬP NỘI TRONG VỤ HÈ THU NĂM nf va an lu 2016 TẠI TỈNH THÁI NGUYÊN” oi lm ul KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC z at nh z Khóa học : 2013-2017 Thái Nguyên – năm 2017 om : Nông Học l.c Khoa Chuyên ngành/Ngành : Trồng Trọt gm : Chính qui @ Hệ đào tạo ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM lu an va n t to ng hi ep w Tên đề tài NÔNG NGỌC TUÂN oa nl “NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ d GIỐNG CÀ CHUA HÀN QUỐC NHẬP NỘI TRONG VỤ HÈ THU NĂM nf va an lu 2016 TẠI TỈNH THÁI NGUYÊN” oi lm ul KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC z at nh : Chính qui Khóa học : 2013-2017 om : Nông Học l.c Khoa : 45-KHCT gm Lớp @ Chuyên ngành/Ngành : Trồng Trọt z Hệ đào tạo Giảng viên hƣớng dẫn : PGS TS Nguyễn Thị Mão Thái Nguyên – năm 2017 i LỜI CẢM ƠN Đƣợc trí trƣờng Đại Học Nơng Lâm Thái Nguyên Ban chủ nhiệm khoa Nông Học tiến hành thực đề tài “Nghiên cứu khả sinh trƣởng,phát triển số giống cà chua hàn quốc nhập nội vụ Hè Thu năm 2016 tỉnh Thái Nguyên” lu an Để có đƣợc kết ngày hơm q trình thực đề tài, tơi nhận va đƣợc nhiều giúp đỡ thầy cô giáo công tác trƣờng Đại học n t to Nông Lâm Thái Nguyên Đặc biệt PGS.TS.NGUYỄN THỊ MÃO giảng ng viên khoa Nông học, trƣờng Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, trực tiếp hi ep hƣớng dẫn tận tình tơi suốt thời gian thực đề tài w Cuối xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới gia đình bạn bè lu nghiên cứu trƣờng d oa nl ngƣời động viên quan tâm giúp đỡ suốt thời gian học tập va an Do thân cịn nhiều hạn chế trình độ kinh nghiệm thân nên bạn để luận văn em đƣợc tốt oi xin trân thành cảm ơn! lm ul nf cịn nhiều thiếu sót mong đƣợc đóng góp ý kiến thầy cô z at nh z Thái Nguyên, ngày 10 tháng năm 2017 @ om l.c gm Sinh viên Nông Ngọc Tuân ii MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU 1.1.Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục tiêu đề tài lu an 1.2.2 Yêu cầu đề tài va 1.3 Ý nghĩa đề tài n t to 1.3.1 Ý nghĩa nghiên cứu khoa học ng 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn hi ep Phần II TỔNG QUAN TÀI LIỆU w 2.1 Cơ sở khoa học đề tài oa nl 2.2 Tình hình nghiên cứu cà chua giới Việt Nam d 2.2.1 Tình hình nghiên cứu giới lu va an 2.2.2 Tình hình nghiên cứu giống cà chua Việt Nam ul nf Phần III ĐỐI TƢỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 13 lm 3.1 Vật liêu nghiên cứu 13 oi 3.2 Nội dung nghiên cứu 13 nh z at 3.3 Phƣơng pháp nghiên cứu: 13 z 3.3.1 Thời gian nghiên cứu, địa điểm nghiên cứu 13 @ gm 3.3.2 Phƣơng pháp nghiên cứu: 13 l.c 3.3.3 Các tiêu phƣơng pháp theo dõi: 16 om Phần KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 20 4.1 Đặc điểm sinh trƣởng, phát triển các giống cà chua 20 4.1.1 Thời kỳ vƣờn ƣơm 20 4.1.2 Thời kỳ đồng ruộng sản xuất 22 4.2 Đặc điểm cấu trúc hình thái các giống cà chua tham gia thí nhiệm 32 iii 4.3 Tình hình nhiễm sâu bệnh hại các giống cà chua tham gia thí nghiệm 35 4.4 Đặc điểm giống cà chua nhập nội ƣu tú Hero 95 36 Phần KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 38 5.1 Kết luận 38 5.2 Đề nghị 38 lu an TÀI LIỆU THAM KHẢO 39 va n t to ng hi ep d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z om l.c gm @ iv DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 4.1 Các thời kỳ sinh trƣởng phát triển các giống cà chua thí nghiệm vƣờn ƣơm vụ Hè Thu năm 2016 20 Bảng 4.2.Chiều cao qua các giai đoạn giống cà chua thí nghiệm vƣờn ƣơm 21 lu an Bảng 4.3 Các giai đoạn sinh trƣởng các giống cà chua thí nghiệm va vụ Hè – Thu năm 2016 23 n t to Bảng 4.4 Động thái tăng trƣởng chiều cao các giống cà chua vụ Hè Thu ng 2016 25 hi ep Bảng 4.5 Động thái thân giống cà chua vụ Hè Thu w 2016 28 oa nl Bảng 4.6 Các yếu tố cấu thành suất suất các giống 30 d Bảng 4.7 Một số đặc điểm cấu trúc các giống cà chua 32 lu va an vụ Hè Thu 2016 32 ul nf Bảng 4.8 Một số đặc điểm hình thái các giống cà chua vụ Hè – lm Thu 2016 TPTN 34 oi Bảng 4.9 Tình hình sâu, bệnh hại vụ Hè – Thu năm 2016 35 nh z at Bảng 4.10 Đặc điểm giống Hero 95 so với giống đối chứng 37 z om l.c gm @ v DANH MỤC HÌNH Hình 4.1 Đồ thị biểu diến động thái tăng trƣởng chiều cao các giống cà chua vụ Hè Thu năm 2016 26 Hình 4.2 Đồ thị động thái lá thân các giống cà chua vụ Hè lu an Thu năm 2016 29 va Hình 4.3 Đồ thị NSLT NSTT các giống cà chua vụ Hè Thu 2016 31 n t to ng hi ep d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z om l.c gm @ vi DANH MỤC VIẾT TẮT an va CT : Công thức NL : Nhắc lại NSLT : Năng suất lí thuyết NSTT : Năng suất thực thu TNHH : Trách nhiệm hữu hạn TPTN : Thành phố thái nguyên TLB : Tỉ lệ bệnh TLH : Tỉ lệ hại UTL : Ƣu lai n : Bộ nông nghiệp phát triển nông thôn lu BNNPTNT t to ng hi ep d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z om l.c gm @ PHẦN MỞ ĐẦU 1.1.Tính cấp thiết đề tài Cà chua (Lycopersicon esculentum Mill.)có nguồn gốc Nam Mĩ, thuộc họ cà loại rau ăn đƣợc ngƣời sử dụng làm thực phẩm lu an phổ biến Thế Giới Việt Nam Trong cà chua chứa nhiều loại va vitamin nhƣ vitamin A,B,C các khoáng chất quan trọng cho thể n t to ngƣời nhƣ Ca, Fe,P (Thế Mậu 2003)[5] Cà chua có thể sử dụng theo nhiều ng phƣơng thức khác nhƣ có thể ăn tƣơi nấu chín chế biến thành hi ep loại tƣơng cà chua nƣớc ép, cà chua trở thành w loại rau đƣợc ƣa chuộng Thế Giới Việt Nam Những năm gần việc oa nl sản xuất cà chua Việt Nam gặp nhiều bất cập, tập chung vào d vụ (Đơng Xn) nên gây tƣợng dƣ thừa vào vụ khan vào lu va an thời kỳ trái vụ (Hè Thu, Thu Đông, Xuân Hè), cà chua có ul nf khả thích ứng rộng Hiện nay, nƣớc ta đà phát triển lm thành phố Thái Nguyên nơi tập chung đông dân cƣ với nhiều Trƣờng Đại oi Học, Nhà Máy, Xí Nghiệp nên nhu cầu sử dụng cà chua ngày tăng cao nh z at nhƣng sản lƣợng cà chua thấp tập chung vào vụ khơng phân z bố Ngun nhân chủ yếu thiếu giống có khả trồng điều @ gm kiện trái vụ Các giống ngƣời dân sử dụng chủ yếu giống địa phƣơng l.c trồng tốt vụ (Đơng Xn) trồng trái vụcho thu hoạch thấp, om sinh trƣởng nên không đƣợc ngƣời dân lựa chọn Những năm gần việc chọn tạo đƣa vào thử nghiệm giống cà chua có suất cao, ổn định, thích nghi rộng vấn đề quan trọng góp phần làm phong phú thêm giống nhằm phát triển cà chua quanh năm Xuất phát từ lí chúng tơi tiến hành đề tài: “Nghiên cứu khả sinh trƣởng,phát triển số giống cà chua Hàn Quố c nhập nội vụ Hè Thu năm 2016 tỉnh Thái Nguyên” 1.2 Mục tiêu yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục tiêu đề tài lu an Xác định đƣợc giống cà chua có khả cho suất cao, chất va lƣợng tốt thích hợp trồng vụ Hè Thunăm 2016 tỉnh Thái Nguyên n t to 1.2.2 Yêu cầu đề tài ng - Nghiên cứu khả sinh trƣởng, phát triển, tình hình sâu bệnh hại hi ep số đặc điểm hình thái cấu trúc giống cà chua trồng vụ Hè w Thu trƣờng Đại họcNông Lâm Thái Nguyên oa nl 1.3 Ý nghĩa đề tài d 1.3.1 Ý nghĩa nghiên cứu khoa học lu va an Từ kết đề tài có thể xác định đƣợc giống có suất cao, sinh lm 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn ul nf trƣởng tốt góp phần làm phong phú thêm giốngcho địa phƣơng oi Từ kết đạt đƣợc đề tài có thể đƣa sốgiống cà chua có khả nh z at sinh trƣởng phát triển tốt, chống chịu tốt, cho suất caovà ổn định, z cóchấtlƣợng tốtphù hợp với điều kiện trồng vụ Hè Thu Thái Nguyên @ om l.c Thái Nguyên gm Góp phần bổ sung nguồn giống làm phong phú thêm giốngcà chua lu 56 ngày sau The SAS System 21:11 Thursday, May 16, 2017 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 123456 Number of Observations Read 18 Number of Observations Used 18 The SAS System 21:11 Thursday, May 16, 2017 10 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 11.72888889 1.67555556 3.77 0.0290 Error 10 4.44888889 0.44488889 Corrected Total 17 16.17777778 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.725000 3.192522 0.667000 22.28889 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.19111111 0.09555556 0.21 0.8103 trt 11.53777778 2.30755556 5.19 0.0132 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.19111111 0.09555556 0.21 0.8103 trt 11.53777778 2.30755556 5.19 0.0132 The SAS System 21:11 Thursday, May 16, 2017 11 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate an va n t to ng hi ep d oa nl w oi lm ul nf va an lu Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0.444889 Critical Value of t 2.22814 Least Significant Difference 1.2135 Mean z at t Grouping nh Means with the same letter are not significantly different N trt z 23.7333 21.8667 21.5333 21.4667 3 om l.c 22.2667 gm 22.8667 @ A A B A B B C B C B C C C C C lu 63 ngày sau tr?ng The SAS System 21:11 Thursday, May 16, 2017 13 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 123456 Number of Observations Read 18 Number of Observations Used 18 The SAS System 21:11 Thursday, May 16, 2017 14 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 5.92666667 0.84666667 3.76 0.0292 Error 10 2.25333333 0.22533333 Corrected Total 17 8.18000000 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.724531 2.602924 0.474693 23.70000 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.12000000 0.06000000 0.27 0.7715 trt 5.80666667 1.16133333 5.15 0.0135 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.12000000 0.06000000 0.27 0.7715 trt 5.80666667 1.16133333 5.15 0.0135 The SAS System 21:11 Thursday, May 16, 2017 15 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0.225333 Critical Value of t 2.22814 Least Significant Difference 1.0636 an va n t to ng hi ep d oa nl w lm ul nf va an lu oi Means with the same letter are not significantly different N trt 24.7333 z 23.4667 23.2667 23.0000 3 om l.c 23.6667 gm 24.0667 @ A A B A B B C B C B C B C B C C C z at Mean nh t Grouping lu 70 ngày sau The SAS System 21:11 Thursday, May 16, 2017 17 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 123456 Number of Observations Read 18 Number of Observations Used 18 The SAS System 21:11 Thursday, May 16, 2017 18 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 4.04000000 0.57714286 3.70 0.0307 Error 10 1.56000000 0.15600000 Corrected Total 17 5.60000000 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.721429 2.584098 0.394968 24.93333 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.01333333 0.00666667 0.04 0.9583 trt 4.02666667 0.80533333 5.16 0.0134 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.01333333 0.00666667 0.04 0.9583 trt 4.02666667 0.80533333 5.16 0.0134 an va n t to ng hi ep d oa nl w oi lm ul nf va an lu The SAS System 21:11 Thursday, May 16, 2017 19 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0.156 Critical Value of t 2.22814 Least Significant Difference 1.04186 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 25.6667 A A 25.1333 A B A 25.0667 B A B A 25.0667 B B C 24.4000 C z at nh z 3 om 24.2667 l.c gm @ C lu 77 ngày sau tr?ng The SAS System 21:11 Thursday, May 16, 2017 21 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 12345 Number of Observations Read 15 Number of Observations Used 15 The SAS System 21:11 Thursday, May 16, 2017 22 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 4.34400000 0.72400000 9.26 0.0030 Error 0.62533333 0.07816667 Corrected Total 14 4.96933333 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.874162 1.993260 0.279583 25.57333 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.00133333 0.00066667 0.01 0.9915 trt 4.34266667 1.08566667 13.89 0.0011 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.00133333 0.00066667 0.01 0.9915 trt 4.34266667 1.08566667 13.89 0.0011 The SAS System 21:11 Thursday, May 16, 2017 23 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate an va n t to ng hi ep d oa nl w oi lm ul nf va an lu Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.078167 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 0.6064 Mean z at t Grouping nh Means with the same letter are not significantly different N trt z 25.7000 C C C 25.0000 3 24.9667 om 25.8000 l.c B B B gm 26.4000 @ A lu 84 ngày sau trông The SAS System 21:11 Thursday, May 16, 2017 25 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 12345 Number of Observations Read 15 Number of Observations Used 15 The SAS System 21:11 Thursday, May 16, 2017 26 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 5.60266667 0.93377778 9.40 0.0029 Error 0.79466667 0.09933333 Corrected Total 14 6.39733333 an va n t to Coeff Var 2.108172 ng R-Square 0.875782 hi DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F 1.54533333 0.77266667 7.78 0.0133 4.05733333 1.01433333 10.21 0.0031 ep Source Type III SS Mean Square F Value Pr > F oa 1.54533333 0.77266667 7.78 0.0133 4.05733333 1.01433333 10.21 0.0031 The SAS System 21:11 Thursday, May 16, 2017 27 d rep trt DF nl Source w rep trt Root MSE yield Mean 0.315172 26.08667 va an lu The GLM Procedure ul nf t Tests (LSD) for yield oi N trt 26.3000 26.0000 25.8333 25.3667 3 om l.c B B B B C B C C 26.9333 A gm @ Mean z t Grouping z at Means with the same letter are not significantly different nh Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.099333 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 0.9934 lm NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate lu 91 ngày sau The SAS System 21:11 Thursday, May 16, 2017 29 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 12345 Number of Observations Read 15 Number of Observations Used 15 The SAS System 21:11 Thursday, May 16, 2017 30 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 4.18000000 0.69666667 2.77 0.0918 Error 2.00933333 0.25116667 Corrected Total 14 6.18933333 an va n t to Coeff Var 1.870485 ng R-Square 0.675355 hi DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F 0.05733333 0.02866667 0.11 0.8936 4.12266667 1.03066667 4.10 0.0425 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 0.05733333 0.02866667 0.11 0.8936 4.12266667 1.03066667 4.10 0.0425 The SAS System 21:11 Thursday, May 16, 2017 31 ep Source rep trt w Source d oa nl rep trt Root MSE yield Mean 0.501165 26.79333 an lu The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield va oi lm z at Means with the same letter are not significantly different nh Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.251167 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 0.9436 ul nf NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate z Mean N trt 27.7333 3 26.4333 26.3333 om 26.4667 l.c 27.0000 A A B A B B B B B B gm @ t Grouping Tỉ lệ đậu 17:23 Thursday, May 17, 2017 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 123456 lu Number of Observations Read 18 Number of Observations Used 18 The SAS System 17:23 Thursday, May 17, 2017 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 248.3638889 35.4805556 0.81 0.5989 Error 10 438.2722222 43.8272222 Corrected Total 17 686.6361111 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.361711 13.77139 6.620213 48.07222 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 4.9477778 2.4738889 0.06 0.9454 trt 243.4161111 48.6832222 1.11 0.4132 an va n t to ng hi ep DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 4.9477778 2.4738889 0.06 0.9454 243.4161111 48.6832222 1.11 0.4132 The SAS System 17:23 Thursday, May 17, 2017 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate w Source d oa nl rep trt oi lm ul nf va an lu Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 43.82722 Critical Value of t 2.22814 Least Significant Difference 12.044 Means with the same letter are not significantly different Mean N trt 53.267 3 48.733 47.033 41.000 om 48.710 l.c 49.400 gm B @ A A A A A A A A A z B B B B B B B B z at nh t Grouping Số trung bình The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 123456 The SAS System 12:43 Thursday, May 19, 2017 lu Number of Observations Read 18 Number of Observations Used 18 The SAS System 12:43 Thursday, May 19, 2017 The GLM Procedure Dependent Variable: yield an va Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 165.2155556 23.6022222 22.94 F rep 1.0711111 0.5355556 0.52 0.6095 trt 164.1444444 32.8288889 31.91 F rep 1.0711111 0.5355556 0.52 0.6095 trt 164.1444444 32.8288889 31.91 F Model 13498.95056 1928.42151 114.00 F rep 2.50111 1.25056 0.07 0.9292 trt 13496.44944 2699.28989 159.56 F nl 2.50111 1.25056 0.07 0.9292 13496.44944 2699.28989 159.56 F Model 630.8888889 90.1269841 2.93 0.0403 Error 10 307.2955556 30.7295556 Corrected Total 17 938.1844444 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.672457 9.908803 5.543425 55.94444 an va n t to ng DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F 10.1111111 5.0555556 0.16 0.8506 620.7777778 124.1555556 4.04 0.0288 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 10.1111111 5.0555556 0.16 0.8506 620.7777778 124.1555556 4.04 0.0288 The SAS System 12:43 Thursday, May 19, 2017 11 The GLM Procedure hi Source ep rep trt d oa nl w Source rep trt an lu t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate oi lm ul 62.700 62.067 z 3 om 47.500 l.c 49.867 54.167 gm 59.267 @ A A A A B A B A B A C B C B C C C z at Means with the same letter are not significantly different Mean N trt nh t Grouping nf va Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 30.72956 Critical Value of t 2.22814 Least Significant Difference 10.085 lu Năng suất thực thu 12:43 Thursday, May 19, 2017 13 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 123456 Number of Observations Read 18 Number of Observations Used 18 The SAS System 12:43 Thursday, May 19, 2017 14 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 611.3933333 87.3419048 8.34 0.0017 Error 10 104.7666667 10.4766667 Corrected Total 17 716.1600000 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.853711 7.345162 3.236768 44.0666 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 44.4133333 22.2066667 2.12 0.1708 trt 566.9800000 113.3960000 10.82 0.0009 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F rep 44.4133333 22.2066667 2.12 0.1708 trt 566.9800000 113.3960000 10.82 0.0009 The SAS System 12:43 Thursday, May 19, 2017 15 The GLM Procedure an va n t to ng hi ep d oa nl w an lu t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate oi lm ul nf va Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 10.47667 Critical Value of t 2.22814 Least Significant Difference 5.8885 Mean N trt z at t Grouping nh Means with the same letter are not significantly different z 47.733 41.433 37.867 3 36.933 om 48.867 l.c gm B B B B B 51.567 @ A A A A A lu Số nhánh trên thân The SAS System 21:34 Thursday, April 13, 2017 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 123456 Number of Observations Read 19 Number of Observations Used 18 The SAS System 21:34 Thursday, April 13, 2017 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 14.18222222 2.02603175 3.10 0.0415 Error 10 6.52888889 0.65288889 Corrected Total 17 20.71111111 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.684764 13.07939 0.808015 6.177778 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 3.60444444 1.80222222 2.76 0.0910 trt 10.57777778 2.11555556 3.24 0.0536 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F rep 3.60444444 1.80222222 2.76 0.1110 trt 10.57777778 2.11555556 3.24 0.0536 The SAS System 21:34 Thursday, April 13, 2017 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate an va n t to ng hi ep d oa nl w lu lm ul nf va an Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0.652889 Critical Value of t 2.22814 Least Significant Difference 1.47 Means with the same letter are not significantly different Mean oi t Grouping N trt B B B B B B B B B 6.0667 5.9333 5.8000 5.7333 3 5.6667 z z at 7.8667 nh A om l.c gm @ Số thân lu The SAS System 17:23 Thursday, May 17, 2017 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 123456 Number of Observations Read 18 Number of Observations Used 18 The SAS System 17:23 Thursday, May 17, 2017 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 11.72388889 1.67484127 7.39 0.0027 Error 10 2.26555556 0.22655556 Corrected Total 17 13.98944444 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.838052 1.795769 0.475979 26.50556 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.14777778 0.07388889 0.33 0.7291 trt 11.57611111 2.31522222 10.22 0.0011 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.14777778 0.07388889 0.33 0.7291 trt 11.57611111 2.31522222 10.22 0.0011 The SAS System 17:23 Thursday, May 17, 2017 The GLM Procedure an va n t to ng hi ep oa nl w d t Tests (LSD) for yield lu oi lm ul Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0.226556 Critical Value of t 2.22814 Least Significant Difference 0.8659 nf va an NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Means with the same letter are not significantly different Mean z at nh t Grouping N trt 26.4333 26.3333 25.0667 om l.c 26.4667 gm 27.0000 @ C 27.7333 z A A B A B B B B B B Chiều cao tới chùm hoa lu The The SAS System 21:34 Thursday, April 13, 2017 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 123456 Number of Observations Read 19 Number of Observations Used 18 The SAS System 21:34 Thursday, April 13, 2017 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 57.34888889 8.19269841 2.47 0.0943 Error 10 33.14222222 3.31422222 Corrected Total 17 90.49111111 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.633752 5.675270 1.820501 32.07778 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 10.00444444 5.00222222 1.51 0.2674 trt 47.34444444 9.46888889 2.86 0.0741 source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F rep 10.00444444 5.00222222 1.51 0.2674 trt 47.34444444 9.46888889 2.86 0.0741 The SAS System 21:34 Thursday, April 13, 2017 an va n t to ng hi ep oa nl w The GLM Procedure d an lu t Tests (LSD) for yield oi lm ul nf va NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 3.314222 Critical Value of t 2.22814 Least Significant Difference 3.312 Means with the same letter are not significantly different N trt 35.133 z 33.200 3 31.067 30.333 om 31.133 l.c gm 31.600 @ A A B A B B B B B B B B z at Mean nh t Grouping Chieu cao cay cuoi cung lu The SAS System 23:57 Thursday, April 12, 2017 21 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 123456 Number of Observations Read 19 Number of Observations Used 18 The SAS System 23:57 Thursday, April 12, 2017 22 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 3229.177489 461.311070 123.94 F rep 105.176044 52.588022 14.13 0.0012 trt 3124.001444 624.800289 167.86 F rep 105.176044 52.588022 14.13 0.0012 trt 3124.001444 624.800289 167.86
Ngày đăng: 29/06/2023, 09:17
Xem thêm:
