(Luận văn) nghiên cứu biện pháp kỹ thuật trồng đậu tương xuân trên đất dốc ở tỉnh bắc kạn

215 0 0
(Luận văn) nghiên cứu biện pháp kỹ thuật trồng đậu tương xuân trên đất dốc ở tỉnh bắc kạn

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRẦN VĂN ĐIỀN lu an n va p ie gh tn to NGHIÊN CỨU BIỆN PHÁP KỸ THUẬT TRỒNG ĐẬU TƯƠNG XUÂN TRÊN ĐẤT DỐC Ở TỈNH BẮC KẠN d oa nl w u nf va an lu ll LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP oi m z at nh z m co l gm @ an Lu TH ÁI NGUY ÊN, 2010 n va ac th si BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRẦN VĂN ĐIỀN lu an n va p ie gh tn to NGHIÊN CỨU BIỆN PHÁP KỸ THUẬT TRỒNG ĐẬU TƯƠNG XUÂN TRÊN ĐẤT DỐC Ở TỈNH BẮC KẠN d oa nl w Chuyên ngành: Trồng trọt Mã số: 62 62 01 01 lu ll u nf va an LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP oi m z at nh NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: z GS.VS TSKH Trần Đình Long PGS TS Luân Thị Đẹp m co l gm @ an Lu Thái Nguyên, 2010 n va ac th si i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan, cơng trình nghiên cứu riêng suốt thời gian từ năm 2002 - 2008 Các số liệu, kết nêu luận án trung thực chưa công bố cơng trình khác Mọi trích dẫn có nguồn gốc rõ ràng Tác giả luận án lu an n va p ie gh tn to Trần Văn Điền d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si ii LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian nghiên cứu nhận dẫn tận tình tập thể thầy hướng dẫn Nhân dịp tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới thầy cơ: GS.VS.TSKH Trần Đình Long, Ngun Phó viện trưởng Viện KHKT Nông nghiệp Việt Nam PGS TS Luân Thị Đẹp, Trưởng khoa Nông học – Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên lu Tôi xin chân thành cảm ơn Ban giám hiệu Trường Đại học Nông Lâm an n va Thái Nguyên, Khoa Sau Đại học, Khoa Nơng học, Phịng Quản lý Khoa học tn to Quan hệ Quốc tế Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên tạo điều kiện Tôi xin cảm ơn giúp đỡ quý báu thầy cô giáo khoa Nông p ie gh giúp đỡ suốt trình thực luận án w học, Bộ mơn Di truyền Giống trồng em sinh viên khóa 31, 32, oa nl 33, 34 35 Khoa Nông học Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên d Tơi xin cảm ơn Phịng Nơng nghiệp huyện Ba Bể, Chợ Mới, Na Rì lu va an Bạch Thông tỉnh Bắc Kạn giúp đỡ địa bàn tốt để tiến hành thí u nf nghiệm nghiên cứu Tôi xin cảm ơn Liên hiệp Hội Phụ nữ Tỉnh Bắc Kạn ll giúp đỡ tổ chức nhân rộng mơ hình thâm canh đậu tương xn diện rộng oi m tỉnh Bắc Kạn z at nh Tôi xin cảm ơn giúp đỡ, động viên tất bạn bè đồng nghiệp Cảm ơn vợ, người thân gia đình điểm tựa z l hồn thành luận án gm @ tinh thần vật chất cho năm tháng tiến hành nghiên cứu m co Xin trân trọng cảm ơn tất giúp đỡ quý báu an Lu NGHIÊN CỨU SINH Trần Văn Điền n va ac th si iii MỤC LỤC Trang Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục bảng biểu x Danh mục biểu đồ xv Danh mục phụ lục xvi lu Danh mục ảnh xvii an Danh mục viết tắt .xviii n va 1 Tính cấp thiết đề tài gh tn to MỞ ĐẦU p ie Ý nghĩa khoa học thực tiễn 2.1 Ý nghĩa khoa học nl w 2.2 Ý nghĩa thực tiễn d oa Mục đích yêu cầu đề tài 3 3.2 Yêu cầu u nf va an lu 3.1 Mục đích Cơ sở khoa học thực tiễn đề tài nghiên cứu ll oi m 4.1 Cơ sở khoa học z at nh 4.2 Cơ sở thực tiễn Đối tượng phạm vi nghiên cứu z @ CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU l gm 1.1 Tình hình sản xuất đậu tương giới nước m co 1.1.1 Tình hình sản xuất đậu tương giới 1.1.2 Tình hình sản xuất đậu tương nước an Lu 1.2 Các yêu cầu sinh thái đậu tương n va ac th si iv 1.2.1 Yêu cầu nhiệt độ………………………………………………… 1.2.2 Yêu cầu ánh sáng……………………………………………… 1.2.3 Yêu cầu nước…………………………………………………… 10 1.2.4 Yêu cầu nước…………………………………………………… 11 1.3 Cơ sở khoa học việc tăng suất đậu tương 12 1.3.1 Tăng khả tiếp nhận lượng để tăng tổng sinh khối 13 1.3.2 Tối đa hóa khả tích lũy tổng sinh khối quần thể đậu tương 15 1.3.3 Tối ưu số diện tích (LAI) thời kỳ sinh trưởng 15 lu 1.3.4 Tăng cường phân chia vật chất khơ tích lũy hạt 16 an 1.3.5 Tối ưu hóa tính trạng có tương quan thuận với suất hạt 17 va n 1.4 Một số nghiên cứu biện pháp kỹ thuật tăng suất đậu tương… 20 gh tn to 1.4.1 Sử dụng giống đậu tương phù hợp với điều kiện sinh thái 20 25 p ie 1.4.2 Trồng đậu tương luân canh xen canh với trồng khác 1.4.3 Sử dụng hạt giống có tỷ lệ nảy mầm cao 26 nl w 1.4.4 Chọn thời vụ gieo thích hợp…………………………….………… 28 d oa 1.4.5 Gieo với mật độ phù hợp 29 an lu 1.4.6 Bón phân đầy đủ cân đối cho đậu tương 32 u nf va 1.4.7 Điều tiết nước giữ ẩm 37 1.4.8 Phòng trừ sâu bệnh hại 38 ll oi m 1.4.9 Giảm hư hỏng hạt thời kỳ thu hoạch 39 z at nh 1.5 Biện pháp canh tác bảo vệ đất nước đất dốc 40 1.6 Điều kiện tự nhiên xã hội tỉnh Bắc Kạn 42 z 1.6.1 Điều kiện tự nhiên 42 @ l gm 1.6.1.1 Vị trí địa lý 42 m co 1.6.1.2 Địa hình 42 1.6.1.3 Đất đai 42 an Lu 1.6.1.4 Khí hậu 43 n va ac th si v 1.6.1.5 Thủy văn 44 1.6.2 Điều kiện xã hội 44 CHƯƠNG 2: VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 46 2.1 Vật liệu nghiên cứu 46 2.1.1 Các giống đậu tương tham gia thí nghiệm 46 2.1.2 Các vật liệu khác 47 2.2 Nội dung nghiên cứu 47 2.3 Phương pháp nghiên cứu 48 lu 2.3.1 Điều tra đánh giá thực trạng sản xuất đậu tương xuân đất dốc Bắc Kạn 48 an 2.3.2 Xác định giống đậu tương thích hợp cho vụ xuân đất dốc Bắc Kạn 48 va n 2.3.3 Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật chủ yếu thâm canh gh tn to tăng suất đậu tương 53 ie 2.3.4 Ứng dụng kết nghiên cứu vào xây dựng mơ hình sản xuất đậu p tương xuân đất dốc Bắc Kạn 58 oa nl w 2.3.5 Phân tích xử lý số liệu 58 CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 59 d an lu 3.1 Kết điều tra tình hình sản xuất đậu tương xuân đất dốc u nf va tỉnh Bắc Kạn 59 3.1.1 Hiện trạng sử dụng đất sản xuất nông nghiệp tỉnh Bắc Kạn ….… 59 ll oi m 3.1.2 Tình hình sản xuất đậu tương chung tỉnh Bắc Kạn 60 z at nh 3.1.3 Thực trạng sản xuất đậu tương xuân đất dốc Bắc Kạn 61 3.1.3.1 Tình hình sử dụng đất dốc Bắc Kạn 61 z gm @ 3.1.3.2 Qui mô tỉ lệ số hộ trồng đậu tương xuân đất dốc ……… 62 3.1.3.3 Năng suất đậu tương xuân gieo trồng đất dốc 63 l m co 3.1.3.4 Cơ cấu giống đậu tương sử dụng vụ xuân đất dốc 63 3.1.3.5 Một số biện pháp kỹ thuật áp dụng trồng đậu tương xuân đất dốc 64 an Lu n va ac th si vi 3.1.3.6 Một số sâu bệnh hại đậu tương xuân đất dốc 68 3.1.3.7 Những thuận lợi khó khăn trồng đậu tương vụ xuân đất dốc tỉnh Bắc Kạn 69 3.1.3.8 Đề xuất người dân đặc điểm giống đậu tương trồng vụ xuân đất dốc Bắc Kạn 71 3.2 Kết so sánh số giống đậu tương trồng vụ xuân đất dốc Bắc Kạn 73 3.2.1 Các thời kỳ sinh trưởng phát triển giống đậu tương 73 lu 3.2.2 Khả sinh trưởng giống đậu tương 76 an 3.2.3 Chỉ số diện tích lá, khả tạo nốt sần tích lũy chất khơ.… 79 va n 3.2.4 Khả chống chịu với sâu bệnh ngoại cảnh 82 gh tn to 3.2.5 Các yếu tố cấu thành suất suất 84 89 p ie 3.2.6 Khả trì tỷ lệ nảy mầm trình bảo quản 3.3 Kết nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật thâm canh tăng nl w suất đậu tương xuân đất dốc Bắc Kạn 90 d oa 3.3.1 Xác định thời vụ gieo trồng đậu tương xuân thích hợp đất dốc an lu Bắc Kạn 90 91 u nf va 3.3.1.1 Ảnh hưởng thời vụ gieo đến thời kỳ sinh trưởng phát triển 3.3.1.2 Ảnh hưởng thời vụ gieo đến khả sinh trưởng hình ll oi m thành nốt sần 92 z at nh 3.3.1.3 Ảnh hưởng thời vụ đến mức độ nhiễm sâu bệnh hại tính chống đổ giống đậu tương ĐT22 94 z 3.3.1.4 Ảnh hưởng thời vụ đến yếu tố cấu thành suất gm @ suất 95 l m co 3.3.2 Xác định mật độ gieo trồng đậu tương xuân thích hợp đất dốc tỉnh Bắc Kạn 98 an Lu 3.3.2.1 Ảnh hưởng mật độ gieo đến thời gian sinh trưởng số n va ac th si vii đặc điểm hình thái giống đậu tương ĐT22 99 3.3.2.2 Ảnh hưởng mật độ gieo đến số diện tích lá, khả tích lũy chất khơ hình thành nốt sần 100 3.3.2.3 Ảnh hưởng mật độ đến khả chống chịu sâu bệnh chống đổ giống đậu tương ĐT22 102 3.3.2.4 Ảnh hưởng mật độ đến yếu tố cấu thành suất suất giống đậu tương ĐT22 103 3.3.3 Xác định tổ hợp phân bón thích hợp cho đậu tương xuân gieo trồng lu đất dốc tỉnh Bắc Kạn 106 an 3.3.3.1 Ảnh hưởng số tổ hợp phân bón đến thời gian sinh trưởng va n số đặc điểm hình thái giống đậu tương ĐT22 106 gh tn to 3.3.3.2 Ảnh hưởng phân bón đến số diện tích lá, khả tích lũy ie chất khơ hình thành nốt sần 108 p 3.3.3.3 Ảnh hưởng phân bón đến mức độ nhiễm sâu bệnh hại tính nl w chống đổ giống đậu tương ĐT22 109 d oa 3.3.3.4 Ảnh hưởng phân bón đến yếu tố cấu thành suất suất 111 an lu 3.3.3.5 Hiệu kinh tế tổ hợp phân bón 113 u nf va 3.3.4 Nghiên cứu phương thức trồng xen ngô với đậu tương xuân đất dốc tỉnh Bắc Kạn 114 ll oi m 3.3.4.1 Ảnh hưởng số phương thức trồng xen ngô đến thời gian z at nh sinh trưởng số đặc điểm hình thái giống đậu tương ĐT22…… 115 3.3.4.2 Ảnh hưởng phương thức trồng xen ngô đến số diện z tích lá, khả tích lũy chất khơ hình thành nốt sần giống đậu @ 116 l gm tương ĐT22 m co 3.3.4.3 Ảnh hưởng phương thức trồng xen ngô đến mức độ nhiễm sâu bệnh hại tính chống đổ giống đậu tương ĐT22 117 an Lu 3.3.4.4 Ảnh hưởng phương thức trồng xen ngô đến yếu tố cấu n va ac th si viii thành suất suất giống đậu tương ĐT22 119 3.3.4.5 Thời gian sinh trưởng suất ngô công thức trồng xen ngô 120 3.3.4.6 Năng suất qui đổi công thức trồng xen 122 3.3.4.7 Hiệu kinh tế phương thức trồng xen ngô với đậu tương… 123 3.3.5 Kết nghiên cứu số biện pháp giữ ẩm hạn chế xói mịn 124 3.3.5.1 Ảnh hưởng biện pháp giữ ẩm hạn chế xói mịn đến độ ẩm đất thời kỳ mọc mầm 125 lu 3.3.5.2 Ảnh hưởng biện pháp giữ ẩm hạn chế xói mịn đến độ an ẩm đất thời kỳ xanh 126 va n 3.3.5.3 Ảnh hưởng biện pháp giữ ẩm hạn chế xói mịn đến gh tn to lượng đất bị xói mịn 127 ie 3.3.5.4 Ảnh hưởng biện pháp giữ ẩm hạn chế xói mịn đến p thời gian sinh trưởng (TGST) giống đậu tương ĐT22 128 nl w 3.3.5.5 Ảnh hưởng biện pháp giữ ẩm hạn chế xói mịn đến số 129 d oa lượng nốt sần hữu hiệu (SLNS) giống đậu tương ĐT22 an lu 3.3.5.6 Ảnh hưởng biện pháp giữ ẩm hạn chế xói mịn đến u nf va số diện tích (CSDTL) giống đậu tương ĐT22 130 3.3.5.7 Ảnh hưởng biện pháp giữ ẩm hạn chế xói mịn đến ll oi m khả tích lũy chất khơ (TLCK) giống đậu tương ĐT22 131 z at nh 3.3.5.8 Ảnh hưởng biện pháp giữ ẩm hạn chế xói mịn đến suất giống đậu tương ĐT22 132 z 3.3.5.9 Hiệu kinh tế biện pháp giữ ẩm hạn chế xói mịn 134 @ l gm 3.4 Ứng dụng kết nghiên cứu vào xây dựng mơ hình thâm canh đậu m co tương xn đất dốc tỉnh Bắc Kạn 135 3.4.1 Đề xuất qui trình kỹ thuật thâm canh đậu tương xuân đất dốc 135 an Lu 3.4.2 Kết xây dựng số mô hình thâm canh đậu tương xuân n va ac th si 181 VARIATE V007 CHXANH NGAY CHAC XANH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NAM 61.4444 30.7222 207.38 0.000 2 NAM*REP 888889 148148 0.62 0.710 GIONG 520.889 104.178 4.88 0.016 4 GIONG*NAM 10 213.667 21.3667 90.14 0.000 * RESIDUAL 30 7.11124 237041 * TOTAL (CORRECTED) 53 804.000 15.1698 - VARIATE V008 TGST THOI GIAN ST lu LN SOURCE OF VARIATION DF an n va p ie gh tn to SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NAM 269.778 134.889 662.18 0.000 2 NAM*REP 1.22222 203704 1.28 0.296 GIONG 793.555 158.711 7.63 0.004 4 GIONG*NAM 10 208.000 20.8000 130.60 0.000 * RESIDUAL 30 4.77787 159262 * TOTAL (CORRECTED) 53 1277.33 24.1006 - VARIATE V009 CAO w SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NAM 411.722 205.861 48.27 0.000 2 NAM*REP 25.5881 4.26468 0.53 0.786 GIONG 902.882 180.576 9.55 0.002 4 GIONG*NAM 10 189.065 18.9065 2.33 0.036 * RESIDUAL 30 243.464 8.11546 * TOTAL (CORRECTED) 53 1772.72 33.4476 GIONG REP 10 72.954 0.86 0.586 d oa nl LN CHIEU CAO ll u nf va an lu oi m SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NAM 143704 718518E-01 1.03 0.414 2 NAM*REP 417778 696297E-01 2.44 0.048 GIONG 12.3748 2.47496 75.08 0.000 4 GIONG*NAM 10 329630 329630E-01 1.16 0.357 * RESIDUAL 30 855556 285185E-01 * TOTAL (CORRECTED) 53 14.1215 266443 z LN z at nh VARIATE V010 CANH SO CANH m co l gm @ an Lu n va ac th si 182 VARIATE V011 DOT LN SO DOT SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NAM 6.76259 3.38130 6.81 0.029 2 NAM*REP 2.97778 496296 2.60 0.038 GIONG 30.1876 6.03752 8.50 0.002 4 GIONG*NAM 10 7.10185 710185 3.72 0.003 * RESIDUAL 30 5.72890 190963 * TOTAL (CORRECTED) 53 52.7587 995447 VARIATE V012 DTLA HSDT la lu LN SOURCE OF VARIATION DF an n va p ie gh tn to SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NAM 3.38173 1.69086 25.84 0.001 2 NAM*REP 392652 654420E-01 1.57 0.191 GIONG 3.49623 699247 4.22 0.026 4 GIONG*NAM 10 1.65883 165883 3.97 0.002 * RESIDUAL 30 1.25338 417792E-01 * TOTAL (CORRECTED) 53 10.1828 192129 - VARIATE V013 SLNS SL NOT SAN w SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NAM 1453.34 726.669 69.75 0.000 2 NAM*REP 62.5061 10.4177 2.52 0.042 GIONG 481.621 96.3243 9.52 0.002 4 GIONG*NAM 10 101.181 10.1181 2.45 0.028 * RESIDUAL 30 123.790 4.12634 * TOTAL (CORRECTED) 53 2222.44 41.9328 - d oa nl LN ll u nf va an lu SOURCE OF VARIATION z at nh LN oi m VARIATE V014 KLNS KL NOT SAN DF z SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NAM 708390 354195 63.43 0.000 2 NAM*REP 335062E-01 558436E-02 0.33 0.916 GIONG 2.89249 578499 1.42 0.297 4 GIONG*NAM 10 4.07166 407166 23.93 0.000 * RESIDUAL 30 510405 170135E-01 * TOTAL (CORRECTED) 53 8.21646 155028 - m co l gm @ an Lu n va ac th si 183 VARIATE V015 KLKHO KL CHAT KHO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NAM 171.373 85.6863 27.06 0.001 2 NAM*REP 19.0009 3.16682 1.97 0.101 GIONG 189.281 37.8561 9.58 0.002 4 GIONG*NAM 10 39.4987 3.94987 2.46 0.028 * RESIDUAL 30 48.2149 1.60716 * TOTAL (CORRECTED) 53 467.368 8.81826 VARIATE V016 TLKHO TY LE CHAT KHO LN SOURCE OF VARIATION DF lu an n va p ie gh tn to SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NAM 157.132 78.5662 28.58 0.001 2 NAM*REP 16.4952 2.74921 1.51 0.207 GIONG 17.1666 3.43333 4.17 0.027 4 GIONG*NAM 10 8.24324 824324 0.45 0.907 * RESIDUAL 30 54.5417 1.81806 * TOTAL (CORRECTED) 53 253.579 4.78451 VARIATE V017 CUONLA SAU CUON LA SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NAM 3.90857 1.95428 2.61 0.152 2 NAM*REP 4.48862 748103 2.73 0.031 GIONG 78.2513 15.6503 14.43 0.000 4 GIONG*NAM 10 10.8489 1.08489 3.96 0.002 * RESIDUAL 30 8.20859 273620 * TOTAL (CORRECTED) 53 105.706 1.99445 - d oa nl w LN ll u nf va an lu SOURCE OF VARIATION z at nh LN oi m VARIATE V018 DTHAN SAU DUC THAN DF z SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NAM 31.0742 15.5371 160.87 0.000 2 NAM*REP 579491 965818E-01 0.95 0.475 GIONG 29.0585 5.81171 18.21 0.000 4 GIONG*NAM 10 3.19140 319140 3.14 0.007 * RESIDUAL 30 3.04862 101621 * TOTAL (CORRECTED) 53 66.9522 1.26325 - m co l gm @ an Lu n va ac th si 184 VARIATE V019 DQUA SAU DUC QUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NAM 15.5681 7.78405 41.47 0.001 2 NAM*REP 1.12631 187718 0.72 0.638 GIONG 95.5508 19.1102 35.17 0.000 4 GIONG*NAM 10 5.43303 543303 2.08 0.059 * RESIDUAL 30 7.81975 260658 * TOTAL (CORRECTED) 53 125.498 2.36789 - VARIATE V020 GISAT BENH GI SAT lu LN SOURCE OF VARIATION DF an n va p ie gh tn to SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NAM 1.03704 518518 2.33 0.177 2 NAM*REP 1.33333 222222 1.00 0.444 GIONG 38.5926 7.71852 12.71 0.001 4 GIONG*NAM 10 6.07407 607407 2.73 0.016 * RESIDUAL 30 6.66667 222222 * TOTAL (CORRECTED) 53 53.7037 1.01328 - VARIATE V021 DO w SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NAM 5.59259 2.79629 2.44 0.168 2 NAM*REP 6.88889 1.14815 14.09 0.000 GIONG 19.0370 3.80741 6.16 0.008 4 GIONG*NAM 10 6.18519 618519 7.59 0.000 * RESIDUAL 30 2.44445 814817E-01 * TOTAL (CORRECTED) 53 40.1481 757512 - d oa nl LN CHONG DO ll u nf va an lu SOURCE OF VARIATION z at nh LN oi m VARIATE V022 TACH TACH QUA DF z SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NAM 259259 129630 3.50 0.098 2 NAM*REP 222222 370370E-01 1.00 0.444 GIONG 9.20370 1.84074 21.61 0.000 4 GIONG*NAM 10 851852 851852E-01 2.30 0.038 * RESIDUAL 30 1.11111 370371E-01 * TOTAL (CORRECTED) 53 11.6481 219776 - m co l gm @ an Lu n va ac th si 185 VARIATE V024 MOTH QUA HAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NAM 36.2893 18.1446 105.47 0.000 2 NAM*REP 1.03222 172037 0.65 0.688 GIONG 26.4881 5.29763 4.18 0.026 4 GIONG*NAM 10 12.6841 1.26841 4.82 0.000 * RESIDUAL 30 7.88778 262926 * TOTAL (CORRECTED) 53 84.3815 1.59210 - VARIATE V025 HAIH QUA HAT lu LN SOURCE OF VARIATION DF an n va p ie gh tn to SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NAM 43.0448 21.5224 14.97 0.005 2 NAM*REP 8.62667 1.43778 1.02 0.429 GIONG 451.274 90.2548 22.97 0.000 4 GIONG*NAM 10 39.2974 3.92974 2.80 0.014 * RESIDUAL 30 42.1067 1.40356 * TOTAL (CORRECTED) 53 584.350 11.0255 - QUA HAT nl w VARIATE V026 BAH SOURCE OF VARIATION LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NAM 15.7182 7.85908 29.93 0.001 2 NAM*REP 1.57556 262593 0.91 0.505 GIONG 42.6565 8.53130 12.25 0.001 4 GIONG*NAM 10 6.96408 696408 2.40 0.031 * RESIDUAL 30 8.69777 289926 * TOTAL (CORRECTED) 53 75.6120 1.42664 VARIATE V027 TQUA TONG QUA d oa LN ll u nf va an lu oi m z at nh DF z SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NAM 88.9544 44.4772 21.39 0.002 2 NAM*REP 12.4789 2.07982 1.25 0.311 GIONG 947.455 189.491 30.33 0.000 4 GIONG*NAM 10 62.4700 6.24700 3.74 0.002 * RESIDUAL 30 50.0747 1.66916 * TOTAL (CORRECTED) 53 1161.43 21.9138 - m co l gm @ an Lu n va ac th si 186 VARIATE V028 SOHAT SO HAT/QUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NAM 168598E-01 842992E-02 74.75 0.000 2 NAM*REP 676642E-03 112774E-03 0.48 0.815 GIONG 159147E-01 318293E-02 3.83 0.034 4 GIONG*NAM 10 831011E-02 831011E-03 3.57 0.003 * RESIDUAL 30 697720E-02 232573E-03 * TOTAL (CORRECTED) 53 487385E-01 919594E-03 VARIATE V029 P1000 KL1000 HAT lu LN SOURCE OF VARIATION DF an n va p ie gh tn to SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NAM 743.815 371.907 72.50 0.000 2 NAM*REP 30.7778 5.12963 0.29 0.938 GIONG 9697.20 1939.44 30.00 0.000 4 GIONG*NAM 10 646.407 64.6407 3.61 0.003 * RESIDUAL 30 536.557 17.8852 * TOTAL (CORRECTED) 53 11654.8 219.901 GIONG REP 10 189.52 1.09 0.413 GIONG NAM REP 20 347.04 0.92 0.587 w SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NAM 124.240 62.1199 29.22 0.001 2 NAM*REP 12.7549 2.12582 1.04 0.421 GIONG 886.600 177.320 18.61 0.000 4 GIONG*NAM 10 95.2901 9.52901 4.66 0.001 * RESIDUAL 30 61.3827 2.04609 - d LN oa nl VARIATE V030 NSLT NS LY THUYET ll u nf va an lu SOURCE OF VARIATION z at nh LN oi m VARIATE V031 NSTT NS THUC THU DF z SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NAM 40.7397 20.3698 13.63 0.006 2 NAM*REP 8.96587 1.49431 1.24 0.315 GIONG 331.194 66.2388 17.10 0.000 4 GIONG*NAM 10 38.7271 3.87271 3.21 0.007 * RESIDUAL 30 36.2166 1.20722 * TOTAL (CORRECTED) 53 455.843 8.60081 - m co l gm @ an Lu n va ac th si l u a n v a n 187 to t n g Bảng 9.2 Tóm tắt kết xử lý thống kê thí nghiệm so sánh giống hi e F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL p nl o a d a lu n v a l nf u o lm @ Lu an an v STANDARD DEVIATION C OF V |NAM |NAM*REP|GIONG |GIONG*SI| SD/MEAN | | | |TE | BASED ON BASED ON % | | | | | TOTAL SS RESID SS | | | | | 1.1828 0.43033 5.5 0.0003 0.0703 0.9174 0.0000 1.8395 0.74037 2.9 0.0016 0.0128 0.2385 0.0001 2.8990 1.0129 2.5 0.0002 0.7872 0.0343 0.0000 3.8948 0.48687 0.6 0.0000 0.7105 0.0164 0.0000 4.9092 0.39908 0.4 0.0000 0.2963 0.0037 0.0000 5.7834 2.8488 5.6 0.0004 0.7857 0.0016 0.0359 0.51618 0.16887 8.4 0.4136 0.0481 0.0000 0.3569 0.99772 0.43699 3.8 0.0290 0.0377 0.0025 0.0026 0.43832 0.20440 6.1 0.0015 0.1907 0.0256 0.0016 6.4755 2.0313 7.2 0.0002 0.0423 0.0016 0.0281 0.39374 0.13044 8.0 0.0002 0.9165 0.2969 0.0000 2.9696 1.2677 6.5 0.0013 0.1011 0.0016 0.0278 2.1874 1.3484 4.6 0.0012 0.2075 0.0265 0.9065 1.4123 0.52309 12.0 0.1522 0.0306 0.0003 0.0017 1.1239 0.31878 15.6 0.0000 0.4755 0.0001 0.0074 1.5388 0.51055 13.7 0.0005 0.6381 0.0000 0.0586 1.0066 0.47140 12.0 0.1775 0.4441 0.0006 0.0162 0.87035 0.28545 13.1 0.1676 0.0000 0.0077 0.0000 0.46880 0.19245 14.6 0.0980 0.4441 0.0001 0.0381 1.2618 0.51276 8.1 0.0001 0.6881 0.0263 0.0004 3.3205 1.1847 8.6 0.0052 0.4293 0.0001 0.0142 1.1944 0.53845 11.1 0.0011 0.5049 0.0006 0.0310 4.6812 1.2920 5.2 0.0023 0.3113 0.0000 0.0024 0.30325E-010.15250E-01 0.8 0.0002 0.8154 0.0339 0.0033 14.829 4.2291 2.6 0.0002 0.9378 0.0000 0.0031 4.7190 1.4304 6.0 0.0011 0.4205 0.0001 0.0005 2.9327 1.0987 6.4 0.0065 0.3151 0.0002 0.0065 i n h a t z z gm m l.c o MOC BALA RAHOA CHXANH TGST CAO CANH DOT DTLA SLNS KLNS KLKHO TLKHO CUONLA DTHAN DQUA GISAT DO TACH MOTH HAIH BAH TQUA SOHAT P1000 NSLT NSTT GRAND MEAN (N= 54) NO OBS 54 7.8148 54 25.556 54 40.463 54 75.667 54 98.444 54 51.119 54 2.0185 54 11.476 54 3.3774 54 28.346 54 1.6396 54 19.546 54 29.290 54 4.3547 54 2.0459 54 3.7190 54 3.9259 54 2.1852 54 1.3148 54 6.3185 54 13.802 54 4.8426 54 24.956 54 1.9392 54 165.80 54 24.013 54 17.213 d o w VARIATE t h a c si 188 Bảng 9.3: Tóm tắt kết xử lý thống kê tỷ lệ nảy mầm sau năm bảo quản F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ |REP | (N= 18) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | TYLE TRUOC 18 97.500 2.0073 2.0897 2.1 0.4970 0.6273 TLNM SAU BQ 18 70.889 15.643 4.1298 5.8 0.0000 0.6641 Bảng 9.4 Tóm tắt kết xử lý thống kê số liệu thí nghiệm thời vụ lu THIET KE THEO KIEU KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN (RCB) an n va p ie gh tn to F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |TVU$ (N= 15) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | MOC 15 9.3333 2.7430 0.63246 6.8 0.0000 3LA 15 24.067 3.4115 0.25820 1.1 0.0000 RAHOA 15 43.533 3.9437 0.51640 1.2 0.0000 CXANH 15 72.733 3.1952 0.59161 0.8 0.0000 TGST 15 97.800 4.7389 0.63246 0.6 0.0000 SLNS 15 31.511 9.6789 3.1673 10.1 0.0001 KLNS 15 0.76689 0.22569 0.77069E-01 10.0 0.0002 CSDTL 15 3.2895 0.93895 0.23248 7.1 0.0000 DOT 15 11.513 2.2299 0.66131 5.7 0.0001 KLCK 15 15.583 4.9183 0.94822 6.1 0.0000 CCAO 15 49.453 8.8414 2.9543 6.0 0.0001 CC1 15 2.3667 0.75467 0.30359 12.8 0.0005 CUONLA 15 2.9216 0.81386 0.48617 16.6 0.0081 DTHAN 15 1.5111 0.44751 0.16942 11.2 0.0003 DUCQUA 15 3.4076 1.3778 0.23304 6.8 0.0000 GISAT 15 3.5333 0.91548 0.51640 14.6 0.0060 CDO 15 1.5333 0.83381 0.25820 16.8 0.0001 TONGQUA 15 25.507 7.5563 1.7143 6.7 0.0000 TONGHAT 15 50.133 15.146 3.4905 7.0 0.0000 SOHAT 15 1.9654 0.29695E-010.27044E-01 1.4 0.3785 P1000 15 157.40 7.4239 4.7311 3.0 0.0139 NSLT 15 23.950 7.8857 1.6754 7.0 0.0000 NSTT 15 16.651 6.2846 1.3961 8.4 0.0000 d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z |REP | | | 0.8496 0.0018 0.0435 0.5010 0.0803 0.3557 0.0309 0.5321 0.9542 0.1671 0.9996 0.2660 0.7606 0.4697 0.7324 0.4115 0.4115 0.0729 0.1146 0.1941 0.5898 0.1117 0.0980 | | | | m co l gm @ an Lu n va ac th si 189 Bảng 9.5: Tóm tắt kết xử lý thống kê số liệu thí nghiệm mật độ THIET KE THEO KIEU KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN (RCB) lu an n va |REP | | | 0.0527 0.5916 0.6532 0.8275 0.2471 0.0679 0.0060 0.0855 0.3506 0.5743 0.8126 0.1287 0.5306 0.5146 0.0664 0.2136 0.4703 0.579 | | | | p ie gh tn to F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |MATDO$ (N= 15) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | TGST 15 94.867 1.4573 0.44721 0.5 0.0001 SLNS 15 30.356 8.9872 4.7637 15.7 0.0035 KLNS 15 0.84222 0.22938 0.10435 12.4 0.0012 CSDTL 15 3.9115 0.91988 0.41570 10.6 0.0011 DOT 15 12.827 0.58611 0.55917 4.4 0.4575 KLCK 15 19.044 4.2704 1.1720 6.2 0.0000 CCAO 15 48.240 5.6468 1.5120 3.1 0.0001 CC1 15 2.4733 0.69433 0.24597 9.9 0.0003 CUONLA 15 3.7054 1.2879 0.54978 14.8 0.0008 DTHAN 15 1.1239 0.23023 0.14018 12.5 0.0099 DUCQUA 15 2.7025 0.41228 0.30727 11.4 0.0406 GISAT 15 4.4667 1.7674 0.63246 14.2 0.0003 TONGQUA 15 30.547 9.8772 2.0940 6.9 0.0000 TONGHAT 15 60.393 21.273 4.1080 6.8 0.0000 SOHAT 15 1.9587 0.72863E-010.18784E-01 1.0 0.0000 P1000 15 151.47 6.5669 2.7356 1.8 0.0007 NSLT 15 32.321 4.3581 1.8722 5.8 0.0008 NSTT 15 21.707 2.8677 1.5755 7.3 0.0046 w Bảng 9.6 Tóm tắt kết xử lý thống kê số liệu thí nghiệm phân bón oa nl THIET KE THEO KIEU KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN (RCB) d F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |PHANBON$|REP (N= 15) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | TGST 15 95.600 2.4142 0.31623 0.3 0.0000 0.0256 SLNS 15 28.889 6.9141 1.8728 6.5 0.0000 0.1242 KLNS 15 0.88533 0.14579 0.90494E-01 10.2 0.0127 0.3767 CSDTL 15 3.5008 0.88637 0.32046 9.2 0.0003 0.1824 DOT 15 12.567 0.85245 0.71169 5.7 0.2243 0.1453 KLCK 15 21.020 3.9334 1.0224 4.9 0.0000 0.0134 CCAO 15 48.020 6.2428 3.8073 7.9 0.0095 0.7289 CC1 15 2.5333 0.45774 0.19833 7.8 0.0012 0.0514 CUONLA 15 3.0071 0.46315 0.43575 14.5 0.2794 0.4728 DTHAN 15 1.5556 0.18545 0.20184 13.0 0.5615 0.7390 DUCQUA 15 2.6554 0.41606 0.26539 10.0 0.0141 0.5657 GISAT 15 3.5333 0.91548 0.51640 14.6 0.0060 0.4115 CDO 15 1.5333 0.74322 0.25820 16.8 0.0002 0.4115 TONGQUA 15 34.513 7.5033 2.6628 7.7 0.0002 0.2635 TONGHAT 15 69.673 15.504 5.2553 7.5 0.0002 0.1352 SOHAT 15 2.0170 0.32141E-010.27333E-01 1.4 0.5585 0.0597 P1000 15 152.07 6.4749 4.6080 3.0 0.0295 0.7612 NSLT 15 31.978 7.9931 2.2185 6.9 0.0000 0.1174 NSTT 15 19.934 6.3597 2.3266 11.7 0.0004 0.0349 ll u nf va an lu | | | | oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 190 Bảng 9.7 Tóm tắt kết xử lý thống kê số liệu thí nghiệm trồng xen THIET KE THEO KIEU KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN (RCB) lu an n va p ie gh tn to F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 15) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | DAU TUONG TGST 15 96.133 1.7674 0.56273 0.6 0.0001 SLNS 15 32.600 2.5014 1.8698 5.7 0.0966 KLNS 15 1.1120 0.14294 0.12669 11.4 0.1633 CSDTL 15 4.1306 0.48485 0.20351 4.9 0.0010 NSXANH 15 32.035 3.4227 2.1357 6.7 0.0117 KLCK 15 23.556 2.4618 1.4626 6.2 0.0075 DOT 15 12.993 0.48324 0.42289 3.3 0.2060 CCAO 15 51.363 4.5279 3.2293 6.3 0.0328 CC1 15 2.7600 0.33123 0.22249 8.1 0.0182 CUONLA 15 3.5917 0.80323 0.30356 8.5 0.0003 DTHAN 15 0.71111 0.22242 0.91287E-01 12.8 0.0006 DQUA 15 2.0330 0.74940 0.22134 10.9 0.0001 GISAT 15 3.5333 0.91548 0.51640 14.6 0.0060 CDO 15 1.1333 0.35187 0.25820 22.8 0.0455 1HAT 15 5.0467 0.76520 0.49497 9.8 0.0723 2HAT 15 23.420 3.3026 1.7202 7.3 0.0030 3HAT 15 7.0800 1.1767 0.83387 11.8 0.0297 SOHAT 15 2.0554 0.35348E-010.23628E-01 1.1 0.0539 TONGQUA 15 35.547 4.6102 2.3876 6.7 0.0029 P1000 15 152.20 4.0567 2.0453 1.3 0.3116 NSLT 15 33.414 4.8515 2.3269 7.0 0.0018 NSTT 15 23.052 3.1610 2.0058 8.7 0.0136 CAY NGO HANG 12 13.617 0.35633 0.31972 2.3 0.1594 SOHAT 12 35.708 0.81849 0.87765 2.5 0.6672 SOBAP 12 1.3333 0.65134E-010.47140E-01 3.5 0.0704 P1000 12 281.50 5.4356 4.4876 1.6 0.3353 NSLT 12 22.162 9.1484 0.94320 4.3 0.0000 NSTT 12 18.170 8.1810 1.3339 7.3 0.0000 TGST 12 116.75 0.96531 0.95743 0.8 0.2970 |REP | | | | | | | d oa nl w 0.0862 0.1174 0.5857 0.0467 0.6180 0.9354 0.3087 0.5663 0.9609 0.8580 0.2687 0.6897 0.4115 0.4115 0.0238 0.6844 0.6658 0.0557 0.6974 0.0008 0.3464 0.5536 ll u nf va an lu 0.8797 0.4383 0.2966 0.1251 0.0870 0.1265 0.7719 oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si l u a n v a n 191 to hi e t n g Bảng 9.8 Tóm tắt kết xử lý thống kê số liệu thí nghiệm giữ ẩm xói mịn p F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |BANG$ (N= 24) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | TGST 24 96.667 1.4939 0.51370 0.5 0.0550 SLNS 24 30.889 2.3686 1.8463 6.0 0.0056 HSDTL 24 3.9563 0.33032 0.25315 6.4 0.0131 KLCK 24 22.968 2.7450 2.3386 10.2 0.7584 CCAO 24 52.183 3.2969 3.7435 7.2 0.0999 CCAP1 24 2.9792 0.33098 0.23863 8.0 0.1083 DAT 24 3.3479 1.4975 0.37579 11.2 0.0030 AMOC 24 19.758 2.5048 1.5838 8.0 0.8136 AHOA 24 22.892 2.6776 2.0600 9.0 0.4199 ACXANH 24 24.354 2.9434 2.0171 8.3 0.1910 NSLT 24 35.304 2.9381 2.2052 6.2 0.0432 NSTT 24 26.892 2.3365 2.1259 7.9 0.0310 d o w nl o a d a lu n v a l nf u o lm a t z i n h |NL | | | 0.0070 0.6983 0.0430 0.5586 0.6631 0.3378 0.4455 0.8196 0.4962 0.0193 0.9080 0.8764 |Error A | | | 0.8560 0.9255 0.9342 0.0294 0.8707 0.6724 0.7151 0.5453 0.1629 0.4810 0.6379 0.8241 |CHE$ | | | 0.0010 0.0155 0.0045 0.0004 0.0110 0.0086 0.0089 0.0001 0.0110 0.0010 0.0091 0.0077 |BANG$*CH| |E$ | | | | | 0.7438 0.8754 0.9583 0.9982 0.9878 0.8529 0.0816 0.9973 0.8774 0.9819 0.9008 0.9628 z @ gm m l.c o Lu an v an t h a c si 192 MỘT SỐ HÌNH ẢNH TRONG CÁC THÍ NGHIỆM lu an n va p ie gh tn to Ảnh 1: Thí nghiệm so sánh giống vụ xuân năm 2003, 2004 2005 d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu Ảnh 2: Thí nghiệm xác định khả trì tỷ lệ nảy mầm hạt giống đậu tương sau năm bảo quản n va ac th si 193 lu an va n Ảnh 3: Giống đậu tương ĐT22 cho suất cao thí nghiệm so sánh giống vụ xuân năm 2003, 2004 2005 p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu Ảnh 4: Giống đậu tương DT84 cho suất thấp thí nghiệm so sánh giống vụ xuân năm 2003, 2004 2005 n va ac th si 194 lu an Mật độ gieo: 30 cây/m2 n va gh tn to Ảnh 5: Thí nghiệm nghiên cứu mật độ gieo đậu tương xuân thích hợp p ie đất dốc huyện Ba Bể - Bắc Kạn d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z @ m co l gm CT: Xen 15.000 ngơ/ha Ảnh 6: Thí nghiệm trồng xen ngơ với đậu tương xuân đất dốc an Lu huyện Chợ Mới - Bắc Kạn n va ac th si 195 lu an n va gh tn to p ie Ảnh 7: Mơ hình thâm canh đậu tương xn dất dốc huyện Na Rì d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ Ảnh 8: Phịng Nơng nghiệp huyện Chợ Mới tổ chức hội thảo đầu bờ an Lu nhân rộng mơ hình n va ac th si

Ngày đăng: 03/07/2023, 05:57

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan