(Luận văn) đánh giá hiệu quả mô hình trồng rừng keo tai tượng thâm canh tại viện nghiên cứu và phát triển lâm nghiệp

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM  - lu an n va NGUYỄN THỊ TUYẾN ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ MƠ HÌNH TRỒNG RỪNG KEO TAI TƯỢNG ie gh tn to Tên đề tài: p THÂM CANH CỦA VIỆN NGHIÊN CỨU VÀ PHÁT TRIỂN LÂM NGHIỆP oa nl w d KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC oi lm ul nf va an lu Hệ đào tạo : Chính quy Khoa : Lâm nghiệp : 2011 - 2015 z Khóa học z at nh Chuyên ngành : Lâm nghiệp m co l gm @ an Lu Thái Nguyên, năm 2015 n va ac th si ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM  - lu an va n NGUYỄN THỊ TUYẾN gh tn to Tên đề tài: p ie ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ MƠ HÌNH TRỒNG RỪNG KEO TAI TƯỢNG THÂM CANH CỦA VIỆN NGHIÊN CỨU VÀ PHÁT TRIỂN LÂM NGHIỆP oa nl w d KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC : Chính quy oi lm Chuyên ngành ul nf va an lu Hệ đào tạo : Lâm nghiệp Khoa z at nh Khóa học : 2011 - 2015 Lớp : Lâm nghiệp - N01 : Lâm nghiệp z gm @ Giảng viên hướng dẫn : PGS.TS Trần Thị Thu Hà m co l an Lu n va Thái Nguyên, năm 2015 ac th si LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu độc lập thân tơi Các số liệu, kết trình bày luận văn tốt nghiệp hoàn toàn trung thực chưa công bố tiểu luận, luận văn trước Thái Nguyên, tháng năm 2014 lu Xác nhận GVHD Người viết cam đoan Đồng ý cho bảo vệ kết (Ký, ghi rõ họ tên) an Trước hội đồng khoa học! va n (Ký, ghi rõ họ tên) Nguyễn Thị Tuyến p ie gh tn to PGS.TS Trần Thị Thu Hà oa nl w XÁC NHẬN CỦA GIÁO VIÊN CHẤM PHẢN BIỆN Giáo viên chấm phản biện xác nhận sinh viên d Đã sửa chữa sai sót sau hội đồng chấm yêu cầu! lu oi lm ul nf va an (Ký, họ tên) z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si i LỜI CẢM ƠN Để hồn thành khóa luận trước tiên xin chân thành cảm ơn Ban giám hiệu nhà trường, Ban chủ nhiệm khoa Lâm nghiệp, cảm ơn thầy cô giáo truyền đạt cho tơi kiến thức q báu suốt q trình học tập rèn luyện trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên Tôi đặc biệt xin chân thành cảm ơn hướng dẫn tận tình, quan tâm lu sâu sắc cô giáo Trần Thị Thu Hà giúp đỡ suốt thời gian thực an va tập để tơi hồn thành khóa luận tốt nghiệp n Tôi xin chân thành cảm ơn cán Viện Nghiên cứu Phát gh tn to triển Lâm nghiệp giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi cho tơi q trình p ie thực tập sở Cuối xin bày tỏ biết ơn tới gia đình, bạn bè người oa nl w thân quan tâm giúp đỡ tơi suốt q trình thực tập Trong q trình nghiên cứu có chủ quan khách quan nên d an lu khóa luận khơng tránh khỏi thiếu xót hạn chế Tơi mong nhận va đóng góp ý kiến thầy giáo sinh viên để tơi hồn ul nf thành khóa luận tốt oi lm Tơi xin chân thành cảm ơn! z at nh Thái Nguyên, tháng 09 năm 2014 Sinh viên z gm @ m co l Nguyễn Thị Tuyến an Lu n va ac th si ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC ii DANH MỤC CÁC BẢNG v DANH MỤC CÁC HÌNH vi lu an DANH MỤC CÁC CỤM TỪ VIẾT TẮT vii va PHẦN 1: MỞ ĐẦU n 1.1 Tính cấp thiết đề tài gh tn to 1.2 Mục tiêu đề tài p ie 1.3 Ý nghĩa đề tài PHẦN 2: TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU nl w 2.1 Tổng quan tài liệu nghiên cứu d oa 2.2 Nghiên cứu trồng rừng giới Việt Nam an lu 2.2.1 Trên giới va 2.2.2 Ở Việt Nam ul nf 2.3 Một số đặc điểm Keo tai tượng 11 oi lm 2.3.1 Phân loại khoa học 11 z at nh 2.3.2 Đặc điểm hình thái 11 2.3.3 Đặc điểm sinh thái 11 z 2.3.4 Phân bố địa lý 12 @ gm 2.3.5 Giá trị kinh tế 12 l 2.4 Điều kiện tự nhiên khu vực nghiên cứu 12 m co 2.4.1 Điều kiện tự nhiên huyện Sơn Dương-Tuyên Quang 12 an Lu 2.4.2 Điều kiện tự nhiên huyện Định Hóa - Thái Nguyên 18 n va ac th si iii PHẦN 3: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 23 3.1 Đối tượng nghiên cứu 23 3.1.1 Mơ hình trồng rừng thâm canh Keo tai tượng huyện Định Hóa Thái Nguyên 23 3.1.2 Mơ hình trồng rừng thâm canh Keo tai tượng huyện Sơn Dương Tuyên Quang 23 3.1.3 Quy trình trồng rừng thâm canh Keo tai tượng 23 lu 3.1.4 Nội dung đề tài 25 an n va 3.2 Địa điểm thời gian tiến hành 25 3.3.1 Phương pháp nội nghiệp 26 gh tn to 3.3 Phương pháp nghiên cứu 26 p ie 3.3.2 Phương pháp ngoại nghiệp 26 3.3.3 Phương pháp phân tích số liệu 27 oa nl w 3.3.4 Phương pháp xử lý số liệu 31 PHẦN 4: KẾT QUẢ VÀ PHÂN TÍCH KẾT QUẢ 33 d an lu 4.1 Kết khả sinh trưởng mơ hình thâm canh 33 va 4.1.1 Sinh trưởng chiều cao (Hvn) 33 ul nf 4.1.2 Sinh trưởng đường kính vị trí 1.3m (D1.3tb) 36 oi lm 4.1.3 Sự phát triển tán 40 z at nh 4.1.4 Kết đánh giá chất lượng rừng 43 4.1.5 Kết đánh giá trữ lượng rừng 45 z 4.2 Hiệu mơ hình thâm canh 47 @ gm 4.3 Một số đề xuất giải pháp kỹ thuật cho việc trồng rừng Keo thâm canh l khu vực nghiên cứu 51 m co PHẦN 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 53 an Lu 5.1 Kết luận 53 n va ac th si iv 5.1.1 Khả sinh trưởng mơ hình trồng rừng Keo tai tượng thâm canh 53 5.1.2 Hiệu mơ hình trồng rừng Keo tai tượng thâm canh 54 5.2 Kiến nghị 54 TÀI LIỆU THAM KHẢO 56 I Tài liệu tiếng Việt 56 II Tiếng Anh 58 lu an PHỤ LỤC 59 n va p ie gh tn to d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si v DANH MỤC CÁC BẢNG lu an n va p ie gh tn to Bảng 2.1: Diện tích trữ lượng loại rừng 16 Bảng 4.1: Chiều cao vút trung bình Keo tai tượng trồng thâm canh Định Hóa - Thái Nguyên (tuổi 5) 33 Bảng 4.2: Chiều cao vút trung bình Keo tai tượng trồng thâm canh Sơn Dương - Tuyên Quang (tuổi 6) 34 Bảng 4.3: Đường kính trung bình Keo tai tượng trồng thâm canh Định Hóa - Thái Nguyên (tuổi 5) 36 Bảng 4.4: Đường kính trung bình Keo tai tượng trồng thâm canh Sơn Dương - Tuyên Quang (tuổi 6) 38 Đường kính tán tiêu biểu thị chiếm lĩnh không gian dinh dưỡng rừng theo chiều ngang 40 Bảng 4.5: Đường kính tán trung bình Keo tai tượng trồng thâm canh Định Hóa - Thái Nguyên (Keo tuổi 5) 40 Bảng 4.6: Đường kính tán trung bình Keo tai tượng trồng thâm canh Sơn Dương -Tuyên Quang (Keo tuổi 6) 41 Bảng 4.7: Đánh giá chất lượng Keo tai tượng trồng thâm canh Định Hóa Thái Nguyên (tuổi 5) 43 Bảng 4.8: Đánh giá chất lượng Keo trồng thâm canh Keo tai tượng Sơn Dương Tuyên Quang (tuổi 6) 44 Bảng 4.9: Trữ lượng rừng mơ hình trồng rừng thâm canh Keo tai tượng Định Hóa - Thái Nguyên (tuổi 5) 46 Bảng 4.10: Trữ lượng rừng mơ hình trồng rừng thâm canh Keo tai tượng Sơn Dương - Tuyên Quang (tuổi 6) 46 Bảng 4.11: Giá thành sản phẩm mơ hình trồng rừng thâm canh Keo tai tượng Định Hóa - Thái Nguyên (tuổi 5) 47 Bảng 4.12: Giá thành sản phẩm mô hình trồng rừng thâm canh Keo tai tượng Sơn Dương - Tuyên Quang (tuổi 6) 48 Bảng 4.13: Hiệu kinh tế rừng trồng thâm canh Keo tai tượng Định Hóa - Thái Nguyên (tuổi 5) 49 Bảng 4.14: Hiệu kinh tế rừng trồng thâm canh Keo tai tượng Sơn Dương - Tuyên Quang (tuổi 6) 50 d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si vi DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 4.1: Biểu diễn sinh trưởng chiều cao trung bình Keo tai tượng trồng thâm canh Định Hóa - Thái Nguyên(tuổi 5) 33 Hình 4.2: Biểu diễn sinh trưởng chiều cao trung bình Keo tai tượng trồng thâm canh Sơn Dương - Tuyên Quang (tuổi 6) 35 Hình 4.3: Biểu diễn sinh trưởng đường kính trung bình Keo tai tượng lu trồng thâm canh Định Hóa - Thái Nguyên (tuổi 5) 37 an n va Hình 4.4: Biểu diễn sinh trưởng đường kính trung bình Keo tai tượng Hình 4.5: Biểu diễn sinh trưởng đường kính tán trung bình Keo tai tượng gh tn to trồng thâm canh Sơn Dương - Tuyên Quang (tuổi 6) 38 p ie trồng thâm canh Định Hóa - Thái Nguyên (Keo tuổi 5) 40 trồng thâm canh Sơn Dương -Tuyên Quang (Keo tuổi 6) 42 nl w Hình 4.6: Biểu diễn sinh trưởng đường kính tán trung bình Keo tai tượng d oa Hình 4.7: Biểu đồ thể phẩm chất rừng trồng thâm canh Keo tai tượng an lu Định Hóa - Thái Nguyên (tuổi 5) 44 va Hình 4.8: Biểu đồ thể phẩm chất rừng trồng thâm canh Keo tai tượng oi lm ul nf Sơn Dương - Tuyên Quang (tuổi 6) 45 z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si vii DANH MỤC CÁC CỤM TỪ VIẾT TẮT lu an n va : Chiều cao vút Hvntb : Chiều cao vút trung bình D1.3 : D1.3tb : Đường kính ngang ngực trung bình Dt : Đường kính tán Dttb : OTC : Ơ tiêu chuẩn TB : Trung bình Ni : Tần số thực nghiệm NXB : Nhà xuất Đường kính ngang ngực Đường kính tán trung bình p ie gh tn to Hvn d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 68 Phụ lục 19: Trữ lượng đỉnh đồi mơ hình trồng rừng thâm canh Keo tai tượng Sơn Dương - Tuyên Quang (tuổi 6) Di (cm) Ni Di (m) Di² gi Gi Hvn (m) V (m3) 12,45 0,1245 0,0155 0,01217 0,0122 13,7 0,083349 13,35 0,1335 0,0178 0,01399 0,028 14,1 0,197266 14,25 0,1425 0,0203 0,01594 0,0638 14,5 0,462272 lu an va 15,15 13 0,1515 0,023 0,01802 0,2342 14,9 1,744996 16,05 13 0,1605 0,0258 0,02022 0,2629 15,3 2,011058 16,95 0,1695 0,0287 0,02255 0,203 15,7 1,593387 17,85 0,1785 0,0319 0,02501 0,1751 16,1 1,409419 18,75 0,1875 0,0352 0,0276 0,0552 16,5 0,455361 19,65 0,1965 0,0386 0,03031 0,0303 16,9 0,256125 n tổng 52 8,213232 tn to Vtb= 2,737744 (m3) M(m3/ha)= 142,3627 (m3/ha) gh M (đường kính từ 15-20cm)=112,0552 (m3/ha) ie p M (đường kính từ 6-15cm)=30,3075 (m3/ha) nl w tai tượng Định Hóa - Thái Nguyên (tuổi 5) d oa Phụ lục 20: Hiệu kinh tế trung bình 1ha rừng trồng thâm canh Keo Bi nf va Ci an lu Năm (1+r)i BPV CPV Bi-Ci NPV 1,05 0 -10049357 -9570816,2 1,1025 0 -3758593 -3409154,6 oi lm ul (vnđ chi phí) (vnđ thu nhập) 10049357 3758593 3758593 1,1576 0 -3758593 -3246814 1,2155 0 -703926 -579125 84872000 1,2763 26% m co IRR l 4,47 gm BCR 66498472 14866720 51631752 40454244 @ Tổng 703926 18974395 z 703926 z at nh an Lu n va ac th si 69 Phụ lục 21: Hiệu kinh tế trung bình 1ha rừng trồng thâm canh Keo tai tượng Sơn Dương - Tuyên Quang (tuổi 6) Ci Năm Bi (vnđ chi phí) (vnđ thu nhập) (1+r)i BPV CPV Bi-Ci NPV lu 10049357 1,05 0 -10049357 -9570816,2 3758593 1,1025 0 -3758593 -3409154,6 3758593 1,1576 0 -3758593 -3246814 1,2155 0 -703926 -579125 1,2763 0 -703926 -551536 105718667 1,3401 an 703926 n va 703926 BCR 5,37 ie gh tn to Tổng 703926 19678321 26% p IRR 78888640 14684218 64204422 47910172 w d oa nl Phụ lục 22: Bảng kinh phí trồng rừng thâm canh Keo tai tượng Sơn Dương - Tuyên Quang (tuổi 6) Đơn Thành tiền Khối STT Hạng mục ĐVT ĐVT giá lượng (đồng/ha) A Chi phí vật tư, giống 800 Đồng/cây 1.100 880.000 Cây giống 800 Đồng/cây 110 88.000 Trồng dặm Phân bón thúc (NPK 4.600 Đồng/kg 220 kg 1.012.000 lâm thao) B Chi phí nhân cơng Xử lí thực bì trồng rừng 57.323 Đồng/công 19,32 Công 1.107.480 Cuốc hố, lấp 57.323 Đồng/công 23,62 Công 1.353.969 hố(40x40x40cm) Vận chuyển bón phân 57.323 Đồng/cơng 7,04 Cơng 403.554 Vận chuyển trồng 57.323 Đồng/công 5,78 Công 331.327 57.323 Đồng/công 0,89 Công 51.017 Trồng dặm Tổng: 5.227.347 Chăm sóc năm 1(2 lần) Xử lý thực bì tồn diện 57.323 Đồng/công 27,43 Công 1.572.370 oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 70 STT Đơn giá Hạng mục lu an n va p ie gh tn to (2 lần) Xới vun gốc Làm ranh cản lửa Quản lý bảo vệ Chăm sóc năm (2 lần) Xới vun gốc Bón thúc phân NPK Phát thực bì, dây leo Quản lý bảo vệ Chăm sóc năm (2 lần) Xới vun gốc Bón thúc phân NPK Phát thực bì, dây leo Quản lý bảo vệ w Chăm sóc năm Phát thực bì, dây leo Tỉa cành, Quản lí bảo vệ d oa va an lu 57.323 Đồng/công 2,5 Công 143.307,5 57.323 Đồng/công 2,5 Công 143.307,5 57.323 Đồng/công 7,28 Công 417.311 Tổng: 703.926 oi lm ul nf z at nh 11 Chăm sóc năm Phát thực bì, dây leo Tỉa cành, Quản lí bảo vệ 57.323 Đồng/cơng 5,35 Công 306.678 57.323 Đồng/công 2,00 Công 114.646 57.323 Đồng/công 7,28 Công 417.311 Tổng: 4.822.010 57.323 Đồng/công 5,35 Công 306.678 4.600 Đồng/kg 220 Công 1.012.000 57.323 Đồng/công 2,5 Công 143.307,5 57.323 Đồng/công 7,28 Công 417.311 Tổng: 3.758.593 57.323 Đồng/công 5,35 Công 306.678 4.600 Đồng/kg 220 Công 1.012.000 57.323 Đồng/công 2,5 Công 143.307,5 57.323 Đồng/công 7,28 Công 417.311 Tổng: 3.758.593 57.323 Đồng/công 2,5 Công 143.307,5 57.323 Đồng/công 2,5 Công 143.307,5 57.323 Đồng/cơng 7,28 Cơng 417.311 Tổng: 703.926 nl 10 Chăm sóc năm Phát thực bì, dây leo Tỉa cành, Quản lí bảo vệ Khối Thành tiền ĐVT lượng (đồng/ha) ĐVT z 57.323 Đồng/công 2,5 Công 143.307,5 57.323 Đồng/công 2,5 Công 143.307,5 57.323 Đồng/công 7,28 Công 417.311 Tổng: 703.926 Tổng kinh phí: 19.678.321 m co l gm @ an Lu n va ac th si 71 Phụ lục 23: Bảng kinh phí trồng rừng thâm canh Keo tai tượng Định Hóa - Thái Nguyên (tuổi 5) lu an n va Hạng mục A B Chi phí vật tư, giống Cây giống Trồng dặm Phân bón thúc (NPK lâm thao) Chi phí nhân cơng Xử lí thực bì trồng rừng Cuốc hố, lấp hố(40x40x40cm) Vận chuyển bón phân Vận chuyển trồng Trồng dặm Chăm sóc năm 1(2 lần) Xử lý thực bì tồn diện (2 lần) Xới vun gốc Làm ranh cản lửa Quản lý bảo vệ Chăm sóc năm (2 lần) Xới vun gốc Bón thúc phân NPK Phát thực bì, dây leo Quản lý bảo vệ Chăm sóc năm (2 lần) Xới vun gốc Bón thúc phân NPK Phát thực bì, dây leo Quản lý bảo vệ p ie gh tn to STT d oa nl w 800 800 4.600 Đồng/cây Đồng/cây Đồng/kg 57.323 57.323 57.323 57.323 57.323 Đồng/công 19,32 Công 1.107.480 Đồng/công 23,62 Công 1.353.969 Đồng/công 7,04 Công 403.554 Đồng/công 5,78 Công 331.327 Đồng/công 0,89 Công 51.017 Tổng: 5.227.347 Đồng/công 27,43 Công 1.572.370 Đồng/công 5,35 Công 306.678 Đồng/công 2,00 Công 114.646 Đồng/công 7,28 Công 417.311 Tổng: 4.822.010 Đồng/công 5,35 Công 306.678 Đồng/kg 220 Công 1.012.000 Đồng/công 2,5 Công 143.307,5 Đồng/công 7,28 Công 417.311 Tổng: 3.758.593 Đồng/công 5,35 Công 306.678 Đồng/kg 220 Công 1.012.000 Đồng/công 2,5 Công 143.307,5 Đồng/công 7,28 Công 417.311 Tổng: 3.758.593 57.323 57.323 57.323 57.323 57.323 4.600 57.323 57.323 57.323 4.600 57.323 57.323 oi lm ul nf va an lu ĐVT gm @ 57.323 Đồng/công 57.323 Đồng/công 57.323 Đồng/công 1.100 110 220 880.000 88.000 1.012.000 Công 143.307,5 Công 143.307,5 Công 417.311 Tổng: 703.926 2,5 2,5 7,28 Công 143.307,5 Công 143.307,5 Công 417.311 Tổng: 703.926 m co an Lu Tổng kinh phí: 18.974.395 cây kg 2,5 2,5 7,28 l 10 Chăm sóc năm Phát thực bì, dây leo Tỉa cành, Quản lí bảo vệ 57.323 Đồng/cơng 57.323 Đồng/cơng 57.323 Đồng/cơng z Chăm sóc năm Phát thực bì, dây leo Tỉa cành, Quản lí bảo vệ z at nh Khối Thành tiền ĐVT lượng (đồng/ha) Đơn giá n va ac th si 72 BẢNG ANOVA lu an n va p ie gh tn to d oa nl w Mơ hình trồng rừng Keo tai tượng thâm canh Định Hóa (tuổi 5) OTC1 D1.3(cm) Mean 16,2169811 Standard Error 0,24076161 Median 16 Mode 16 Standard Deviation 1,75277098 Sample Variance 3,0722061 Kurtosis -0,1228149 Skewness 0,33528794 Range Minimum 13 Maximum 20 Sum 859,5 Count 53 oi lm ul nf va z at nh z @ 16,2075472 0,1409034 16,5 17 1,0257922 1,05224964 -0,86048 -0,4636697 3,5 14 17,5 859 53 m co l gm an Lu Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count an lu Hvn(m) n va ac th si 73 Dt(m) lu an n va p ie gh tn to d oa nl w oi lm ul nf va an lu Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count OTC2 D1.3(cm) Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count 2,1962963 0,05427001 2,25 0,39880149 0,15904263 -0,2560454 0,02043843 1,75 1,25 118,6 53 z at nh z m co l gm @ 14,3557692 0,34588088 14 12 2,49418252 6,22094646 -0,5192712 0,13251934 10,8 9,2 20 746,5 52 an Lu n va ac th si 74 Hvn(m) lu Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count an n va p ie gh tn to 15,8557692 0,16091306 16 16,5 1,16036057 1,34643665 -0,3623062 -0,6526989 4,5 13 17,5 824,5 52 w d oa nl Dt(m) oi lm ul nf va an lu z at nh z @ 2,06603774 0,05186601 2,25 0,37759023 0,14257438 -0,4689227 -0,2636823 1,6 1,15 2,75 109,5 52 m co l gm Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count an Lu n va ac th si 75 OTC3 D1.3(cm) lu Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count an n va p ie gh tn to 16,1634615 0,19453369 16 16 1,40280236 1,96785445 0,93783693 0,4094859 13 20 840,5 52 nl w d oa Hvn(m) oi lm ul nf va an lu z at nh z @ 16,0961538 0,11491231 16 16 0,82864443 0,68665158 -0,3904397 -0,2382566 3,5 14 17,5 837 52 m co l gm Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count an Lu n va ac th si 76 Dt(m) lu an n va p ie gh tn to Mean 1,91057692 Standard Error 0,05194803 Median Mode Standard Deviation 0,3746026 Sample Variance 0,14032711 Kurtosis 0,14171952 Skewness 0,38985819 Range 1,75 Minimum 1,25 Maximum Sum 99,35 Count 52 Mơ hình trồng rừng thâm canh Keo tai tượng Sơn Dương - Tuyên Quang (tuổi 6) OTC1 D1.3(cm) Mean 16,4519231 Standard Error 0,17164123 Median 16,5 Mode 16,5 Standard Deviation 1,23772251 Sample Variance 1,53195701 Kurtosis 1,14806427 Skewness -0,0387218 Range Minimum 13 Maximum 20 Sum 855,5 Count 52 d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 77 Hvn(m) lu Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count an n va p ie gh tn to 16,2211538 0,11521953 16 16 0,83085983 0,69032805 -0,7308203 -0,0016271 3,5 14,5 18 843,5 52 w d oa nl Dt(m) oi lm ul nf va an lu z at nh z @ 1,93396226 0,05046542 2 0,36739383 0,13497823 -0,4328128 -0,0883404 1,5 2,5 102,5 52 m co l gm Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count an Lu n va ac th si 78 OTC2 D1.3(cm) lu Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count an n va p ie gh tn to 16,4433962 0,19549553 16,5 16 1,42322892 2,02558055 -0,082044 0,09286435 13 20 871,5 53 nl w d oa Hvn(m) oi lm ul nf va an lu z at nh z @ 16,1509434 0,12748609 16,5 17 0,92811278 0,86139332 -0,6855055 -0,4428505 14 18 856 53 m co l gm Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count an Lu n va ac th si 79 Dt(m) lu Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count an n va p ie gh tn to 1,91153846 0,04855793 2 0,35015618 0,12260935 -0,9340475 0,24198822 1,5 2,5 99,4 53 w d oa nl OTC3 D1.3(cm) oi lm ul nf va an lu z at nh z @ 16,125 0,21043435 16 17 1,5174637 2,30269608 0,66829153 -0,1780863 12 20 838,5 52 m co l gm Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count an Lu n va ac th si 80 Hvn(m) lu Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count an n va p ie gh tn to 15,9326923 0,13664039 16 17 0,98532788 0,97087104 -0,5734549 -0,6525276 3,5 13,5 17 828,5 52 w d oa nl Dt(m) oi lm ul nf va an lu z at nh z gm @ 1,81730769 0,03640326 2 0,26250763 0,06891026 -1,0737973 -0,1485202 1,5 2,5 94,5 52 m co l Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count an Lu n va ac th si 81 MỘT SỐ HÌNH ẢNH lu an n va p ie gh tn to w Ảnh 1: Mô hình trồng rừng thâm canh Keo tượng Định Hóa – d oa nl Thái Nguyên oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ Thái Nguyên an Lu Ảnh 2: Mơ hình trồng rừng thâm canh Keo tượng Định Hóa – n va ac th si 82 lu an n va p ie gh tn to Ảnh 3: Mơ hình trồng rừng thâm canh Keo tượng Sơn Dương – d oa nl w Tuyên Quang oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si