THÔNG TIN TÀI LIỆU
Хошиминский государств е нны й университет Институт социальных и гуманита рных на у к Факультет рус ск о й фил о л огии Б уй Тхи Фыонг Т и СПОСОБЫ ВЫРАЖ ЕНИ Я ОТРИЦАНИЯ В РУССКОМ ЯЗЫ КЕ Специальность - 50409 - русско -сл ав ян ско е языко знание Дис с ертация на соискани е уче но й ст еп ени магистра фил оло гич еских на ук Науч ны й руковод итель, д о ц е I-ГГ кандидат филоло г ических наук: ЛЕ ДЫК чонг г Хопзимин - 1998 Хошиминский государственный университет Институт социальных и гуманитарных наук Факультет русской филологии Буй Тхи Фыонг Ти СПОСОБЫ ВЫРАЖЕНИЯ ОТРИЦАНИЯ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ Специальность -50409- русско-славянскоеязыкознание Диссертация на соискание ученой степени магистра филологическихнаук _ - • " ! ' , i N ,'i: ',j l:r i,,~ •#·.Iг ·,,-· , v ! r;-;.; • + , ~: '" • l t Научный руководитель , доцент кандидат филологических наук : ЛЕ ДЫК чонг г Хошимин - 1998 Содержание СОДЕРЖАНИЕ стр содержание - -1 Условные сокращения -5 Предисловие - Введение К истолкованию понятия отрицания - - Объем отрицательных средств - - -10 Основная часть: Глава 1: Способ выражеиия оmриlfаиия при помощи оmриlfаmельиых словообразоваmельиых средсmв ш-шшшш20 Префикс НЕ- Словообразовательная функция и семантика - п семантика ПI 20 Префикс БЕЗ- Словообразовательная функция 24 Префикс НИ-.Словообразовательная функция и семантика -26 IV Семантико-синтаксическая функция слов с отрицательными префиксами IV.1 Выражение отсутствия признака, состояния при помощи прилагательных с отрицательными префиксами -27 IV.2 Выражение отсутствия признака, состояния, качества человека, предмета при помощи существительных с отрицательными префиксами IV.3 28 Выражение отсутствия состояния живых существ, природы и окружающей среды при помощи слов категории состояния с отрицательными префиксами. -30 IV.4 Выражение явления, полного качества местоимений с прилагательными отсутствия при префиксом и лица, помощи ни- предмета , отрицательных в существительными сочетаниях в с родительном падеже - - - - - -30 IV.5 Выражение отсутствия качественной характеристики или состояния субъекта при помощи глаголов с отрицательнымипрефиксами -31 IV.6 Выражение отсутствия необходимых условий для осуществлениядействия при помощи отрицательных местоимений и наречий с префиксом не- IV.7 31 Выражение отсутствия признака действия при Содержание помощи наречий с отрицательными префикса:vш 32 V Заключение -33 Глава Способ 11 выражения отрицаиия при помощи собственно отрицательных средств Выражение отрицания-опровержения, несогласия, возражения при помощи слова НЕТ -34 11 Выражение отсутствия, несуществования чего-либо П.1 Выражение отсутствия, несуществования чего-либо при помощи слова НЕТ 35 П.2 Выражение отсутствия, несуществования чего -либо при помощи частицы НЕ в безличной форме с глаголами, употребляющимися 37 П.3 Выражение отсутствия лица, предмета при помощи частицы НЕ в сочетании с краткой формой страдательного причастия или efприлагательным на -о -38 ПА Выражение полного отсутствия лица , предмета, явления при помощи частицы НИ в сочетании с сущ РОД П -39 П.5 Выражение отрицания лица, предмета, явления при помощи частицы НЕ, стоящей перед именами -40 П.6 Выражение отрицания необходимости, нужности предмета, - 41 лица III.Выражение отсутствия признака, качества, состояния кого-, чего-либо ПI.1 Выражение отсутствия признака, качества кого- , чего либо при помощи прилагательных с частицей НЕ 42 ПI.2 Выражение отсутствия признака, качества кого-, чего либо при помощи предлога БЕЗ П в сочетании с сущ РОД -46 ПI.3 Выражение отсутствия признака, качества кого-, чего либо при помощи частицы НЕ в сочетании с существительными с качественным значениеМ 47 ПIА.Выражение отсутствия состояния кого-, при помощи частицы НЕ в категории чего-либо сочетании со словами состояния -48 ПI.5 Выражение отрицания признака действия при помощи частицы НЕ в сочетании с наречием и сочетания предлога БЕЗ с сущ РОД П IV 48 Выражение отрицания действия Содержание IV.1 Выражение отрицания факта действия в прошлом 50 IV.1.1.Выражение отрицания факта прошлого при помощи частицы НЕ и глагола HeB -51 IV.1.2.Выражение отрицания факта прошлого при помощи частицы НЕ и "Глагола IV.2 eB - 57 Выражение отрицания конкретного действия, протекающего в момент речи при помощи частицы НЕ и глагола нев в форме настоящего времени -59 Выражение отрицания IV IV 3.1 Выражение отрицания факта будущего факта будущего при помощи частицы НЕ и глагола нев в форме будущего времени -60 IV.3.2 Выражение отрицания факта будущего при помощи частицы НЕ и глагола СВ в форме настоящего-будущего времени -60 IV.4 Выражение отрицания многократного действия IV.4.1 Выражение отрицания многократного действия при помощи частицы НЕ и глагола HeB -63 IV.4.2 Выражение отрицания многократногодействия при помощи частицы НЕ и глагола eB 64 IV.5.Выражение отрицания возможности осуществить действие IV.5.1.Выражение отрицания способности, качества, умения субъекта осуществить действие -66 IV.5.2.Выражение отрицания свойства вещества при помощи частицы НЕ в сочетании с непереходным глаголом, пассивно-качественными глаголами, предикативным словом с переходным инфинитивом -69 IV.5.3 Выражение отсутствия состояния субъекта осуществить действие -7 О IV.5.4.Выражение отрицания объективной возможности осуществить IV.5 действие 71 Выражение отрицания возможного, вероятного действия 72 IV 5.5.1Выражение отрицания возможности определенного субъекта действия -72 IV.5 5.2.Выражение отрицания возможности обобщенного субъекта действия 73 Содержани е IV.5 6.Выражение отрицания необходимости , н ужн о сти в осуществлении действия 74 IV.5.6.1.Выражение отрицания необходимости, нужно сти в осуществлении действия при помощи частицы НЕ+ слова с мод знач IV.5.6 +inf.(HcB) -74 Выражение отрицания необходимости, н ужности в выполнении действия при помощи частицы НЕ в сочетании с глаголами в повелительном наклонении-э-эТб IV Выражение предост ережения о возможном нежелательном действии - - - - - - -78 Глава 111 Способ выражения отрицания при помощи несобственно отрицательн ых средств 81 Выражение отрицания-опровержения при помощи местоимений: -8 1.1 Местоимение ЧТо- - -82 1.2 Местоимение КАКОй - - - - - - - 84 1.3 Местоимение KTo 11 Выражение отрицания-опровержения при помощи наречи й II Наречие ГдЕ - - -86 11.2 Наречие КУДА/ ОТКУдА- - - - - - - - -87 II II.4 II III Наречие КАК - - -88 Наречие ЗАЧЕМ -88 Наречие ТАК - -89 Выражение отрицания-опроверженияпри помощи частиц РАЗВЕ IV Выражение / НЕУжЕли /НЕУжТО - - - - 90 отрицания -опровержения при помощи елопорядка с иронической интонацией - -90 V.Выражение отрицания-опровержения при помощи иронической интонации -91 VI Выражение опровержения , возражения при помощи междометий или сочетаний междометного характера - -92 VII.Выражение лексических отрицания-опровержения средств отрицательной при помощи импликации : БЫ/ ЧУТЬ НЕ/ ЕДВА НЕ - - - - - - - - - - - - -93 заключение - - - - - - - - - - - - - - - - - -96 Приложение - - - - - - - - - - - - - 99 Литература -1 О Условные сокращения УСЛОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ Adj - имя прилагательное Adv - причастие N1 N2 - имя В именительном падеже Nз N4 N6 Ни-Ргоп.з ИСОС О Praed Praed раг! ОСС СОС V Vfз S1 Sэ - имя В родительном падеже - имя в дательном падеже - имя В винительном падеже - имя В родительном падеже - отрицательное местоимение в родительном - несобственно отрицательное средство - объект - слова категории состояния(предикативы) падеже - страдательное причастие - отрицательное словообразовательное средство - субъект в именительном падеже собственно отрицательное средство глагол глагол в третьем лице, един числе - субъект в дательном падеже Предисловие ПРЕДИСЛОВИЕ Для всех изучающих русский язык, пожалуй, одним из труднейших вопросов является использование частицы не и ни для выражения отрицания Поскольку употребление частиц связано с рядом проблем: употребление падежа есть братья У меня пет братьев), ( этих У меня слитность или раздельность у прилагательных с отрицательными префиксами - он нец мный ] он совсем не умnый), вид ( Отпусти его - Не отпускай его 1; Стоит прочитать эту книгу - Не стоит читать эту книгу ), появление модального ( Он имный значения, как отрицание отметил не субъективной Виноградов может В.В., сочетаться экспрессии, "в с выражая русском яркими - сдавали: влечет изменение времени сдавали падежа нев = не следующему с употребление объекта, думали - уроку не во-вторых, отрицанием имеет сдавать"; в Они оружия форма оттенок Этот "переведи" красками модально-оценочные суждения говорящего'гч Они сдали оружие во-первых, языке собой прошедшего conatus - текст этом за не я случае "не переведу к обозначает конкретный факт действия, но в предложении" Этот текст я не переведу, потоми что в нем слишком много терминов" "не переведу" имеет оттенок невозможности Мы перечислили которых вьетнамские выше только учащиеся ) И.Т.д некоторые могут - случаи, затрудняться в Это объясняется тем, что вьетнамский и русский языки относятся к разным семьям и своими разным типам языка отличающимися мысли Русский от язык русских Наш язык способами характеризуется обладает выражения синтетическими способами выражения грамматических значений, а вьетнамский язык аналитическими категории очень способами широко употреблены (категория вида, числа, падежа языке Несмотря на Тем ), существенные более, в некоторые русском языке но отсутствуют в нашем различия между двумя языками, однако, в процессе исследования мы наблюдали, что для I эмоционально-экспрессивной Вино градов В В Русский язык М , 1972 , стр передачи отрицания во Предисловие вьетнамском и русском языках имеются удивительные сходства( для выражения абсолютного отрицания мы говорим: me't! Ткд! та me't dUr;Jc!, русские говорят: Кто зна ет !, Бог знает! .), так как наше мышление подчиняет общему закону , Ai та как говорит Э.Б Агая в книге Введение в языкознание , Ереван , 1959): "Все общие закономерности, управляющие развитие мыисления и языка, свойственны не какому-либо одноми ЯЗЫКУ конкретного общества мира едины и Законы для диалектики человеческого материального языка, всеобще безотносительнок конкретномиЯЗЫКУ" Нашим первым намерением является способов выражения отрицания во языках с целью выявить различия и сопоставление вьетнамском и русском сходства между ними для того, чтобы предостеречь учащихся от возможных ошибок Из за ограниченного остановились на размера анализе магистерской способов диссертации выражения мы отрицания в русском языке Наша выбранная тема отрицания была не изучена с новая для ученых Категория времени Аристотели В истории русской лингвистики ее изучали Пешковекий Л.М., Виноградов В.В., Прокопович Е.Н., Чернышев В.И можно найти отрицания, определенную например, часть, Русская В любых учебниках посвященную Грамматика теме Академии 1982 Наук СССР, Употребление видов глагола в современном русском языке Рассудовой О.П Однако, эти материалы в основном посвящены употреблению отрицательных частиц пет, не, ни, В учебниках недостаточно описаны отрицание выражается косвенно, с те случаи, помощью в которых других например, местоимений, наречий, порядка слов, средств, интонации, контекста Только в учебнике русского языка для иностранных студентов-филологов Лобановой Н.А и Слесаревой И.П были представлены некоторые случаи употребления этих средств, но в виде отдельных систематизация и отрицания и отрицания образцов Нашей классификация всех выявление всех задачей средств является выражения возможных оттенков значений Значения отрицания находят свое выражение в системе языковых средств на разных языковых уровнях, т е на уровне слова, синтаксических конструкциях, в диал оге Предисловие Наша тема довольно обширна, углубляться в теоретические наша задача направлена на поэтому проблемы, мы не связанные с практические можем темой, использования, на помощь учащимся в всеобщем представлении об отрицании и дать им возможность использовать разнообразные средства для выражения какого-либо например, отрицание выражение отсутствия определенного действия, предмета, значения отрицание лица, отрицания, возможности, приэнака, условия, т е мы идем от семантической функции к формам, которые находят свое выражение в структурных моделях и речевых единицах Литературой, произведения примеры использованной для русских были и взяты из иллюстрации, советских являются писателей использованной Некоторые литературы и учебников В этой диссертации будут использованы следующие методы научного исследования: описательный , аналитический, синтетический и классификационный Работа изложена по следующему плану: Предисловие Введение К истолкованию понятия отрицания Объем отрицательных средств Основная часть: Глава Способ 1: выражения отрицания при помощи отрицания при помощи отрицания при помощи отрицательных словообразовательных средств Глава Способ II: выражения собственно отрицательных средств Глава III: Способ выражения несобственно отрицательных средств Заключение Перед тем, как мы приступим к основной части, мы хотим выразить большую благодарность нашему руководителю, кандидату филологических наук, Дык Чонгу научному доценту Ле за вашу поддержку и за ценные советы в процессе выполнения этой работы Мы могли бы сказать, если бы не было вашей поддержки, мы не могли бы закончить эту работу Мы хотим поблагодарить наших оппонентов замечания для совершенства нашей работы за полезные Глава III С пособ выражения отриц ания при n О.II О ЩU г н а е т !» отметить, Куда что мн е знат ь подобные нужной интонацией и = Че го же в ысказывания НСОС мне 95 з н а т ь! в сегда Ва жн о обуслов л ены пользуются в легкой непринужденной обстановке, иначе они звучат невежливо, не уместно и гр убо Уместное употребление их является конечной ц елью в с я к ого процесса изучения иностранного языка 96 ЗАКЛЮЧЕНИЕ Изучая средства выражения отрицания, м ы можем дел ат ь такие выводы: Значения отрицания могут быть пе реданы разны ми средствами на разных уровнях языка На уровне помощи слова значения отрицательных отриц ания выражаются словообразовательны х морфем : при не- , без-, ни-, Эти префиксы способны передать отрицание того, что названо основой данных отсутствия либо какого-то служат понятия для (недру г = слов Они либо признака передачи враг, передают значение н еинт ересный ), (безрукий , отрицательно-положительного неправда ложь), = а иногда они отрицают полноту проявления признака и качества предм ета и человека (неглупый префиксом составе ни- недостаточно занимают русского имный }, ограниченное языка место Большинство из Слова в с словарном ни х являет ся отрицательными местоимениями, наречиями Они сл ужат как самостоятельные средства синтаксических перемен ) отр ицания конструкциях/Нвчево Главной функцией только в хорош ег о , отрицательны х особы х Никаких местоимени й и наречий является усиление отрицания , выражаемого част ице й не или безличным глаголом пет (Никакого при ка за не 'бьсло ; Он ниснолько не страшный ) Слова с префиксом не- и без вередко образуются от одного корня Слова с без- выражают более категорическое отрицание, чем с префиксом неНа уровне синтакстческих конструкций отрицание может быть передано "прямого" "прямо" или "косвенно " отрицания употребляются Для обозначения отрицательные частицы Эти средства носят значение отрицания и способны выразить отрицание какого-либо предложения отрицательными без, Эти члена средства средствами употребление которых предло жения называны К ни м вед ет нами относя тся за и ли со оои собственно не , ни , пет , и з м ене н и е структуре предложения , падеже , ч исл е ( Следы видны не видпо) или в виде (Прочитай э ту кни ги! книгу! ) Среди них самы м - вс его в - следов Не читай эту упот ребительным средством 97 отрицания любым являет ся членом частица не, предложения отрицания предмета, последнего только и признак а частица Она не мож ет сл ужит и обладает богатыми п ер ед выра ж е ни я Для отрицания ф ун кци онировать самостоятельное отрицательное средство не дл я действия может ст о я т ь Кр ом е того, возможностями в как частица выра жении модальности например , значения качественно й во эмож нос ти т Я не КУРЮ), потенциальной возможности ( Сл езо й тут не поможешь) , ненужности выполнения к а кого- либ о де йствия , совета (Ты не думай , как и что Ты ка зак , т во е дело рубить , не спрашивай ) , предостережени е о возможн ом нежелательном действии (Смотри, не уnадись ! ) Частица ни чаще всего функционир ует частица или союз в отрицательном к ак ус ил и тел ь н а я предложении , чем как самостоятельное средство отрицания Слово пет, в самостоятельное качестве средство сержусь,- сказал Левин мере употребляется - как частицы , ф ункционирует отрицания, возра жения (Я как не Нет , вы сердит есы оно в равно й безличный глагол для выражения отсутствия чего-либо (У меня пет нц гро ш а денег) , Предлог без признака, предлога служит качества, без с средством состояния выражения кого - , существительным в отсутствия чего- либ о Сочетан ие родительном падеже во многих случаях могут быть заменено прилагательным( зима б ез сnега= бесснежная зима) Отрицание может быть передано "косвенно" как результ ат "переосмысления" , импликации того, что сказано Такой способ отрицания широко использован экспрессивности отрицания в Средства диалоге в названы средства(НСОС) К слова происхождений, но (какой, как, только при где, что ) для выражения отрицательные разных диалоге Они нами ним и несобственно не только и интон ация значение отрицания помощи определенной интонации, конситуации экспрессивного отно сятся порядок и меют выражения определенной Предложения, в которых у пот ребляются НСОС , имеют либо форму риторического вопрос а( В с е равно Какая разница? Какой он старател ьный ! ) , л ибо инв ерсионный порядок(Нужен ОН мне! ), Воприяти е т ак о го значени я в какой - 98 то степени зависит от жизнненого опыта, ч утко сти сл ушат е ля , знания культуры изучаемого языка С функциональной выражения отсутствия, использовать они условия отсутствия зрения отрицания разные неравномерны, значения , точки кого-, средства всегда чего-либо отличаются мо жно имн ее.}, риторический интонацией (3) (Какой " глупый" Говорящий он средства отт енко м выр аж ени я и споль зов ать (1)( Он (2)( Он частицу не в сочетании с прилагательным сестра для вопрос для во зможн о эти например, признака что к аким- то прилагательное с отрицательным префиксом его видим, Однако испо льзования, какого-либо мы с неимный), не умный , ироническо й имный ? ) , только ироничес к ую интонацию( 4)( Он ум-ный ? ) В (1)" н еимный " почти означает отрицает "возможность хор о шо размышлять, недостаток ума" Такой при знак свойствен ем у В (2) говорящий не имеет ввиду, что данный человек не обладает "достаточным умом " как в первом случае , а данный человек просто других", особенно говорящий которое "нормальный, не от лича ет ся по сравнению с его сестрой выражает считает пренебрежения ничем несогласие, данного возражение че ловека Конструкции и (3) В (3) того умным с и от (4) мнения , оттенко м (4) подходят не только только в разговоре обыденной обиходной жизни Оттенки употребления значений того отрицания или иного средства, но зависят от и лексического окружения и его грамматических особенно стей , особенно в случае отрицания действия( ОН не поднимает эту штан гу- > отрицается обобщенный факт действия, Он не поднимет эту штангу , она слишком тяж елая -> отрицается возмо жность выполнения действия; Он обычно не nоднимает э ту штан гу, он поднимает более многократное действие влияет на другие тяжелую ) штангу -> отрицается Употребление отрицательны х ч а стиц элементы предложения, например , на употребление падежа и вида Следовательно, при употреблении средства отрицания других элементов надо под обратить внимание влиянием на данного и зме н ени е с редст ва ! О7 ЛИТЕРАТУРА СПИСОК ИСТОЧНИКОВ Аруmюnова Н.Д Предло жение и его смысл , М , Наук а , 1976 Ахмаnова О.С Словарь ЛИнгвистических терминов , М , 1969 Бондарко А В Вид и время русского глагола , М., 1971 Бондарко А.В.,Булаnun л.л Русский глагол - Пособие дл я студентов и учителей под ред Проф С.МасловоЙ, Лен , Просв., 1967 Бигзии« С.И Модальные слова и частицы как ср едство выражения подтверждения или опровержения достоверности сообщаемого, Русский язык в школе , 1990 Бухарun В.И Коммунитативный сунтаксис в преп одав ании русского языка как иностранного , М., Русский я зык , 1986 Важенов Л.Б., Уемов А.И.,Фарбер В.Г Логико грамматические очерки , ред коллегия, М., Высшая ш к о л а, 1961 Виноградов В.В Русский язык, М , Высшая школ а , 1972 Гак в.г Русский язык в сопостановлении с франц уз ски м , М., Русский язык , 1975 10.Джафарова Н.А Антонимические отношения прилагательных с отрицательными приставками б е з- и н е - и однокоренных бесприставочных в русском литературном языке начала XIX века, Филологическиенауки, 1978 11.Д митревская И.В К вопросу о противоречащих и противоположных понятиях В кн , Логико-грамматические очерки, ред коллегия Л Б.Важенов , А.И.Уемов, Фарбер В.Г Высшая школа, 12 1961 Кривоносов А.Т О семантичкеской природе модальны х частиц, в журнале Филологические науки, 13 Лекант П.А Современный русский литерат урьный язык , М., Высшая школа, 14 15 5/1989 1988 Энциклопедическийсловарь,М., 1990 Любонова Н.А., Слесарева И.П Учебник р усского языка для иностранных студентов-филологов под ред Гака в.Г (третиЙ год обучения), М Русский язык, 1984 108 16 Любанова Н А , С 'l.e сар е ва И п ,у·н ч е сник - р у с с к о г о язы ка для иностранных студент ов-ф и л о л о г ов п од р ед Г а к а В.Г.(четвертыЙ год обучения), М Р усский язык , 1980 17 Милоспавский Н.Г Краткая практич е ск ая гр ам м ати к а русского языка, М., Русский язык, 1987 18.Мухаnов Н.Л Интонация в русской диалогической речи, М , Русский язык, 1987 19 NguY~1l Бис оа« Logich va Tie'ng Vi~t, Nha xuat Ьап Giao dl,lc 1998 20 NguY~1l Nam Кандидатская диссертация, Лен 1971 21 Ожегов С.Н Словарь русского языка М., Русский язык, 1981 22 Озаровсний О.В Конструктивно-семантические связи как источник несогласия экспрессивности в кн Синтаксис Г.А ЗолотовоЙ, М., Наука, 23 высказываний и со стилистика зн ачением под ред 1976 Озерова Н.Г Средства выражения отрицания в русском и украинском языках, Киев, Наукова думка, 24 Практическая 1978 грамматика русского языка для зарубежны х преподавателей-русистов под ред Метс Н.А., М., Рус с кий язык, 1985 25 Практический курс русского языка под ред Володин ой Г.И , М., Русский язык, 1977 26 Прокоповин Е.Н Глагол в предложении - семантика и стилистика видо-временных форм , М , Наука, 1982 27 Рассудова О.Л "Употребление видов глагола в современном русском языке, М., Русский язык, 1982 28 Рогожнилсова Р.Л Словарь сочетаний, эквивалентных слову, М., Русский язык, 1983 29 Ровенталь д.э., Теленковс М.А Словарь трудностей русского языка, М."РусскиЙ язык", 1985 30 Русская Грамматика Академии Наук СССР, М , 1970 31 Русская Грамматика Академии Наук СССР, М , 1982 32 Словарь русского языка в 4-ёх томах Академии Наук СССР, Института русского языка, М , Русский язык , 1983 33 Синтаксис и стилистика под ред Г А.ЗолотовоЙ, М , Наука, 1976 34 Т е лия В.Н Коннотативний аспект семантики номинативны х еди Н ИЦ, М., Наука, 1986 109 35.Trlldllg Gia Vinh К вопросу о логико -модальных операторах в русском и вьетнамском языках Сб " И ностранные языки на юге Вьетнама" Вопросы лингв и стик и и м етодики преподавания Хош имин, 1990 Храковский В.С , Володин А.П Се мант и ка и т и п ол о гия 36 и мп ер ати в а- рус ск и й и мператив , Лен инград , Н а ук а , 1986 Шведова Л.Н , Трофимова Т Г Пособ ие по уп отр е бл е н и ю 37 видов гл агол а для работы с фило лога м и -р ус ист ам и , М., Русский я зы к , 38 1987 Уемов А Н Пробл ем а отр иц ате льны х о пре дел ен и й в кн Лог ико-гра мм атиче ски е очер к и ред к оллегия Л Б Б аженов, А И Уемов , Фарбер Б.Г Высш ая шко л а, 1961 СПИСОК ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ПРОИ3ВЕДЕНИЙ Айтматов Ч Пове сти.Мг.Совет ски й пис ате ль ,19 Гоголь Н.В Рев изор , М ,Детск ая л итература, 98 Гайдар А По в ести и рас сказы , К иев "Радянсь ка ш к ол а" , 1982 Достоевский Ф.М Пре ступление и н ак азан и е, М , Детс к а я литер атура , 1987 Думбадзе Н Закон вечно сти , Лен издат ,1986 Короленко В.Г Повести и рассказы, Художе ст ве н ная литература , Днiпро,1984 Лесков Н.С Очаровательный странник , Л "Школ Библиотек а" , 1982 Платонов А Р ассказы , Красноярс кое книжн о е издател ьство , 1972 Пушкин А.С Проза , М , Правда , 1985 10 Толстой Л.Н Анна Каренина , Л , Худо же ствен н ая литература , 1987 11 Тургенев И.С Ася , Первая любовь , Вешние воды , Лениздат , 1980 12 Шолохов М.А Судьба человека , Наука ненависти , "Современник", М 1984 13 Шолохов М.А Тихий Дон , М , Художествен ная литература, 1987 14 Шукшин В Рассказы , М , Художественная литература, 1984
Ngày đăng: 01/07/2023, 11:27
Xem thêm: