(Luận văn) nghiên cứu ảnh hưởng của chất kích thích sinh trưởng đến khả năng nẩy mầm và sinh trưởng của cây sơn đậu căn trong giai đoạn vườn ươm tại huyện hòa an

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM lu an va n t to NÔNG THỊ THÊM ng hi ep Tên đề tài: w NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA CHẤT KÍCH THÍCH oa nl SINH TRƢỞNG ĐẾN KHẢ NĂNG NẨY MẦM VÀ SINH TRƢỞNG d CỦA CÂY SƠN ĐẬU CĂN TRONG GIAI ĐOẠN VƢỜN ƢƠM TẠI lu oi lm ul nf va an HUYỆN HÒA AN, TỈNH CAO BẰNG z at nh KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC z : Nơng học Khóa học : 2013 – 2017 Thái Nguyên, năm 2017 om Khoa l.c Chuyên ngành: Khoa học trồng : Chính quy gm @ Hệ đào tạo ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM lu an va n t to NÔNG THỊ THÊM ng hi Tên đề tài: ep NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA CHẤT KÍCH THÍCH SINH TRƢỞNG ĐẾN KHẢ NĂNG NẨY MẦM VÀ SINH TRƢỞNG w oa nl CỦA CÂY SƠN ĐẬU CĂN TRONG GIAI ĐOẠN VƢỜN ƢƠM TẠI d HUYỆN HÒA AN, TỈNH CAO BẰNG nf va an lu oi lm ul KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC z at nh : Chính quy Chuyên ngành : Khoa học trồng Lớp : TT- N01- K45 Khoa : Nông học Khóa học : 2013 – 2017 z Hệ đào tạo om l.c Thái Nguyên, năm 2017 gm @ Giảng viên hƣớng dẫn : TS Bùi Lan Anh i LỜI CẢM ƠN lu Khoa Nông Học - Trường Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên đào tạo kỹ sư không nắm vững lý thuyết mà phải thành thạo thực hành.Chính vậy, thực tập tốt nghiệp khâu quan trọng nhằm vận dụng kiến thức nắm bắt vào thực tiễn nâng cao chun mơn nghiệp vụ tích lũy kinh nghiệm cần thiết để hành trang bước vào đời Để thực điều này, trí Ban giám hiệu trường Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên ban chủ nhiệm khoa Nông Học em tiến hành nghiên cứu đề tài với chuyên đề: ''Nghiên cứu ảnh hưởng chất kích thích sinh trưởng an va n t to ng hi đến khả nẩy mầm sinh trưởng Sơn đậu giai đoạn vườn ươm huyện Hòa An,tỉnh Cao Bằng'' Trong suốt thời gian thực tập, nỗ lực thân em nhận giúp đỡ nhiệt tình đơn vị quan nhà trường, thầy cô giáo khoa Nông học Nhân dịp cho em bày tỏ lòng biết ơn chân thành, lời cảm ơn sâu sắc tới cô giáo TS Bùi Lan Anh giành nhiều thời gian quý báu tận tình giúp đỡ em trình thực đề tài, em xin chân thành cảm ơn lãnh đạo cán UBND huyện Hịa An, tỉnh Cao Bằng tồn thể thầy giáo trường nói chung thầy giáo khoa Nơng học nói riêng tạo điều kiện giúp đỡ em trình học tập rèn luyện trường Do lực thân thời gian có hạn nên khóa luận cịn nhiều thiếu sót dù thân cố gắng Vì vậy, em mong nhận thông cảm ý kiến đóng góp thầy giáo bạn để đề tài hoàn thiện đồng thời giúp thân em có kinh nghiệm q báu cho q trình cơng tác sau Em xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, tháng 06 năm 2017 Sinh viên ep d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z om l.c gm @ Nông Thị Thêm ii MỤC LỤC Trang LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC ii lu DANH MỤC CÁC BẢNG i an va DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ ii n t to DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT VÀ KÝ HIỆU .iv ng PHẦN MỞ ĐẦU hi 1.1 Tính cấp thiết đề tài ep w 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài oa nl 1.2.1 Mục đích nghiên cứu d 1.2.2 Yêu cầu lu an 1.2.3 Ý nghĩa học tập nghiên cứu khoa học nf va 1.2.4 Ý nghĩa thực tiễn lm ul PHẦN TỔNG QUAN TÀI LIỆU oi 2.1 Cơ sở khoa học sở thực tiễn đề tài z at nh 2.1.1 Cơ sở khoa học 2.1.2 Cơ sở thực tiễn z gm @ 2.2 Nguồn gốc phân bố 2.3 Giá trị sử dụng Sơn đậu om l.c 2.4 Một số đặc điểm sinh học Sơn Đậu 2.4.1 Đặc điểm thực vật học, sinh lý Sơn Đậu 2.4.2 Yêu cầu sinh thái Sơn Đậu 2.5 Kỹ thuật trồng trọt 2.5.1 Kỹ thuật làm đất 2.5.2 Thời vụ mật độ trồng iii 2.5.3 Phân bón kỹ thuật bón phân 2.5.4 Kỹ thuật trồng 10 2.5.5 Thu hoạch Sơn đậu 10 2.5.6 Phòng trừ sâu bệnh 10 2.6 Tình hình xuất nhập dược liệu Sơn đậu 12 lu an 2.7 Những nghiên cứu nhân giống gieo hạt giới Việt Nam 13 va 2.8 Những nghiên cứu chất kích thích sinh trưởng 14 n t to 2.9 Tình hình nghiên cứu sử dụng Sơn đậu giới Việt Nam 15 ng 2.9.1 Tình hình nghiên cứu sử dụng Sơn đậu giới 15 hi ep 2.9.2 Tình hình nghiên cứu sử dụng Sơn Đậu Căn Việt Nam 18 w PHẦN NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 25 oa nl 3.1 Đối tượng phạm vị nghiên cứu 25 d 3.1.1 Đối tượng nghiên cứu 25 lu va an 3.1.2 Phạm vi nghiên cứu 25 ul nf 3.2 Nội dung nghiên cứu 25 lm 3.3.2 Thí nghiệm 2: Nghiên cứu ảnh hưởng số lần xử lý số chất kích oi thích sinh trưởng đến khả nẩy mầm hạt giống sinh trưởng nh z at Sơn đậu giai đoạn vườn ươm 26 z 3.3.3 Nghiên cứu thành phần sâu, tần suất xuất sâu, bệnh hại Sơn @ gm đậu giai đoạn vườn ươm 27 l.c 3.4 Phương pháp xử lý số liệu 28 om 4.1 Nghiên cứu ảnh hưởng số chất kích thích sinh trưởng đến khả nẩy mầm hạt giống sinh trưởng Sơn đậu giai đoạn vườn ươm 29 4.1.1 Ảnh hưởng số chất kích thích sinh trưởng đến tỷ lệ nẩy mầm Sơn đậu 29 iv 4.1.2 Ảnh hưởng số chất kích thích sinh trưởng đến thời gian nẩy mầm hạt giống Sơn đậu 30 4.1.3 Ảnh hưởng số chất kích thích sinh trường đến số cành Sơn đậu 31 4.2 Ảnh hưởng số lần xử lý chất kích thích sinh trưởng đến khả nẩy lu an mầm Sơn đậu 38 va 4.2.1 Ảnh hưởng số lần xử lý hạt giống chất kích thích sinh trưởng đến n t to tỷ lệ nẩy mầm Sơn đậu 38 ng 4.2.2 Ảnh hưởng số lần xử lý hạt giống chất kích thích sinh trưởng đến hi ep thời gian nẩy mầm Sơn Đậu Căn 40 w 4.2.3 Ảnh hưởng số lần xử lý hạt giống chất kích thích sinh trưởng oa nl (ARROW-R) đến số cành/cây Sơn đậu 43 d 4.2.4 Ảnh hưởng số lần xử lý hạt giống chất kích thích sinh trường lu va an AROOW-R đến chiều cao 46 ul nf 4.3 Thành phần loài sâu bệnh hại Sơn đậu giai đoạn vườn ươm 49 lm 4.3.1 Thành phần loài sâu, bệnh hại Sơn đậu giai đoạn oi vườn ươm 49 nh z at 4.3.2 Tỷ lệ bị sâu, bệnh gây hại giai đoạn vườn ươm 50 z 4.3.3 Mật độ sâu hại Sơn đậu giai đoạn vườn ươm 51 @ gm Phần KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 52 l.c 5.1 Kết luận 52 om 5.2 Đề nghị 52 TÀI LIỆU THAM KHẢO 53 PHỤ LỤC i DANH MỤC CÁC BẢNG Trang Bảng 4.1 Ảnh hưởng chất kích thích sinh trưởng đến tỷ lệ nẩy mầm 29 Bảng 4.2 Ảnh hưởng chất kích thích sinh trưởng đến thời gian nẩy mầm 30 lu Bảng 4.3 Ảnh hưởng chất kích thích sinh trưởng đến số cành/cây Sơn an va Đậu 31 n t to Bảng 4.4 Ảnh hưởng chất kích thích sinh trưởng đến chiều cao 34 ng Bảng 4.5 Số lần xử lý chất kích thích sinh trưởng đến tỷ lệ nẩy mầm 38 hi ep Bảng 4.6.Ảnh hưởng số lần xử lý chất kích thích 40 w Bảng 4.7 Ảnh hưởng số lần xử lý chất kích thích 43 oa nl Bảng 4.8 Ảnh hưởng số lần xử lý chất kích thích sinh trưởng đến chiều d cao 47 lu va an Bảng 4.9.Thành phần loại sâu, bệnh hại Sơn đậu giai đoạn nf vườn ươm 50 oi lm ul Bảng 4.10 Tỷ lệ bị hại sâu, bệnh giai đoạn vườn ươm 51 z at nh z om l.c gm @ ii DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ Trang Biểu đồ 4.1 Ảnh hưởng chất kích thích sinh trưởng đến số cành/cây (sau lu nẩy mầm tháng) 32 an va Biểu đồ 4.2 Ảnh hưởng chất kích thích sinh trưởng đến số cành/cây (sau n nẩy mầm tháng) 33 t to ng Biểu đồ 4.3 Ảnh hưởng chất kích thích sinh trưởng đến số cành/cây (sau hi nẩy mầm tháng) 33 ep w Biểu đồ 4.4 Ảnh hưởng chất kích thích sinh trưởng đến chiều cao oa nl (sau nẩy mầm tháng) 35 d Biểu đồ 4.5 Ảnh hưởng chất kích thích sinh trưởng đến chiều cao lu an (sau nẩy mầm tháng) 36 nf va Biểu đồ 4.6 Ảnh hưởng chất kích thích sinh trưởng đến chiều cao lm ul (sau nẩy mầm tháng) 37 oi Biểu đồ 4.7 Ảnh hưởng số lần xử lý hạt giống đến tỷ lệ nẩy mầm hạt z at nh giống Sơn đậu 39 Biểu đồ 4.8 Thời gian nẩy mầm hạt giống Sơn đậu (sau xử lý lần) 41 z gm @ Biểu đồ 4.9 Thời gian nẩy mầm hạt giống Sơn đậu (sau xử lý lần) 41 Biểu đồ 4.10 Thời gian nẩy mầm hạt giống Sơn đậu (sau xử lý lần) 42 om l.c Biểu đồ 4.11 Số cành/cây sau nẩy mầm tháng (ở công thức xử lý lần, lần lần) 44 Biểu đồ 4.12 Số cành/cây sau nẩy mầm tháng (ở công thức xử lý lần, lần lần) 45 Biểu đồ 4.13 Số cành/cây sau nẩy mầm tháng (ở công thức xử lý lần, lần lần) 46 iii Biểu đồ 4.14 Chiều cao sau nẩy mầm tháng (ở công thức xử lý lần, lần lần) 48 Biểu đồ 4.15 Chiều cao sau nẩy mầm tháng (ở công thức xử lý lần, lần lần) 48 Biểu đồ 4.16 Chiều cao sau nẩy mầm tháng (ở công thức xử lý lu an lần, lần lần) 49 va Biểu đồ 4.17 Mật độ sâu hại Sơn đậu giai đoạn vườn ươm 51 n t to ng hi ep d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z om l.c gm @ iv DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT VÀ KÝ HIỆU lu an va CT : Cơng thức Đ/c : Đối chứng TN : Thí nghiệm TCHQ : Tổng cục hải quan n t to ng hi ep d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z om l.c gm @ C3.333331 The SAS System17:01 Thursday, June 6, 2017 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate lu Alpha0.01 Error Degrees of Freedom6 Error Mean Square0.023056 Critical Value of t 3.70743 Least Significant Difference 0.4596 an va n t to Means with the same letter are not significantly different ng t GroupingMeanNtrt hi ep A4.500032 A A4.333333 A A4.166734 oa nl w B3.333331 d lu 3.3 Sau nẩy mầm tháng va an The SAS System17:06 Thursday, June 6, 2017 The GLM Procedure nf lm ul Class Level Information Class LevelsValues oi trt41 z at nh rep31 om SourceDF Type I SS Mean SquareF ValuePr > F l.c R-Square Coeff VarRoot MSEyield Mean 0.9283872.8704340.1863396.491667 Model52.700833330.5401666715.560.0022 Error60.208333330.03472222 Corrected Total 112.90916667 gm Sum of SourceDF Squares Mean SquareF ValuePr > F @ The GLM Procedure Dependent Variable: yield z Number of Observations Read12 Number of Observations Used12 The SAS System17:06 Thursday, June 6, 2017 rep20.151666670.07583333 2.180.1938 trt32.549166670.8497222224.470.0009 SourceDF Type III SS Mean SquareF ValuePr > F rep20.151666670.07583333 2.180.1938 trt32.549166670.8497222224.470.0009 The SAS System17:06 Thursday, June 6, 2017 lu an The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield va n NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate t to ng Alpha0.05 Error Degrees of Freedom6 Error Mean Square0.034722 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 0.3723 hi ep nl w Means with the same letter are not significantly different A7.200032 d oa t GroupingMeanNtrt ul nf va an lu B6.566733 B B6.233334 oi lm C 5.966731 The SAS System17:06 Thursday, June 6, 2017 z at nh The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate z B6.566733 B B6.233334 C 5.966731 om A7.200032 l.c t GroupingMeanNtrt Means with the same letter are not significantly different gm @ Alpha0.01 Error Degrees of Freedom6 Error Mean Square0.034722 Critical Value of t 3.70743 Least Significant Difference 0.5641 Chiều cao 4.1Sau nẩy mầm tháng The SAS System22:05 Thursday, June 6, 2017 lu The GLM Procedure Class Level Information Class LevelsValues an va rep31 n trt41 t to ng Number of Observations Read12 Number of Observations Used12 The SAS System22:05 Thursday, June 6, 2017 hi ep The GLM Procedure nl w Dependent Variable: yield d oa Sum of SourceDF Squares Mean SquareF ValuePr > F an lu Model51.222275000.24445500 106.16 F om l.c The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield gm rep20.017116670.00855833 3.720.0891 trt31.205158330.40171944 174.45 F z rep20.017116670.00855833 3.720.0891 trt31.205158330.40171944 174.45 F l.c The GLM Procedure Dependent Variable: yield Number of Observations Read12 Number of Observations Used12 The SAS System19:35 Thursday, June 6, 2017 gm trt41 @ rep31 z The GLM Procedure Class Level Information Class LevelsValues Model5 17.071508333.41430167 907.12 F va n rep20.082016670.0410083310.900.0101 trt3 16.989491675.663163891504.60 F ng hi rep20.082016670.0410083310.900.0101 trt3 16.989491675.663163891504.60 F rep20.211466670.1057333319.620.0023 trt38.927491672.97583056 552.22 F rep20.211466670.1057333319.620.0023 trt38.927491672.97583056 552.22 F va DF an lu Source 0.06000000 0.12666667 Mean Square F Value Pr > F 0.03000000 0.06333333 9.00 0.0331 19.00 0.0091 om l.c 2 Type I SS rep trt DF gm @ Source Source rep trt DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 0.06000000 0.03000000 9.00 0.0331 0.12666667 0.06333333 19.00 0.0091 The SAS System 13:34 Thursday, June 18, 2017 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.003333 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 0.1309 lu Means with the same letter are not significantly different an va t Grouping n A Mean N trt t to ng hi A 2.73333 A 2.70000 B 2.46667 3 ep 5.2 Sau nẩy mầm tháng 13:41 Thursday, June 18, 2017 d oa nl w The SAS System The GLM Procedure Class Level Information lu Levels Values rep 123 nf va an Class 123 lm ul trt oi Number of Observations Read Number of Observations Used The SAS System 13:41 Thursday, June 18, 2017 z at nh z The GLM Procedure Dependent Variable: yield @ 4 0.12666667 Corrected Total R-Square 0.802083 Source DF 0.12833333 Coeff Var 3.707319 Type I SS 4.05 0.1020 0.03166667 0.64000000 Root MSE yield Mean 0.177951 4.800000 Mean Square F Value Pr > F om Error 0.51333333 l.c Model Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F DF gm Source rep trt 2 Source rep trt 0.10666667 0.40666667 DF 0.05333333 0.20333333 Type III SS 1.68 0.2947 6.42 0.0564 Mean Square F Value Pr > F 0.10666667 0.05333333 1.68 0.2947 0.40666667 0.20333333 6.42 0.0564 The SAS System 13:41 Thursday, June 18, 2017 lu an The GLM Procedure va t Tests (LSD) for yield n t to NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate ng hi ep nl w Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.031667 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 0.4034 oa Means with the same letter are not significantly different Mean d t Grouping lu 4.9667 A 4.9333 3 va an A A N trt ul nf B 4.5000 oi lm 5.3 Sau nẩy mầm tháng nh The SAS System 13:45 Thursday, June 18, 2017 123 om l.c trt 123 gm rep @ Levels Values z Class z at The GLM Procedure Class Level Information Number of Observations Read Number of Observations Used The SAS System 13:45 Thursday, June 18, 2017 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 0.82444444 Error 0.20611111 0.04444444 Corrected Total R-Square Coeff Var lu 0.948849 18.55 0.0076 0.01111111 0.86888889 Root MSE yield Mean 1.388995 0.105409 7.588889 an va Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F n t to rep trt 2 0.14222222 0.68222222 0.07111111 0.34111111 6.40 0.0567 30.70 0.0037 ng hi DF ep Source Mean Square F Value Pr > F 0.14222222 0.07111111 6.40 0.0567 0.68222222 0.34111111 30.70 0.0037 The SAS System 13:45 Thursday, June 18, 2017 oa nl w rep trt Type III SS The GLM Procedure d an lu t Tests (LSD) for yield ul nf va NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate oi lm Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.011111 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 0.239 z at nh Means with the same letter are not significantly different z N trt Số lần xử lý Aroow-r đến chiều cao 6.1 Sau nẩy mầm tháng The SAS System 13:46 Thursday, June 18, 2017 The GLM Procedure Class Level Information om 7.20000 l.c B 3 A 7.80000 A 7.76667 gm A Mean @ t Grouping Class Levels Values rep 123 trt 123 lu Number of Observations Read Number of Observations Used The SAS System 13:46 Thursday, June 18, 2017 an va n The GLM Procedure Dependent Variable: yield t to ng Source Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F DF hi ep Model 1.32926667 0.01773333 Corrected Total oa nl w Error d R-Square Coeff Var 74.96 0.0005 0.00443333 1.34700000 Root MSE yield Mean lu 2.782031 0.066583 2.393333 Source DF nf va an 0.986835 0.33231667 Type I SS Mean Square F Value Pr > F lm ul 0.00260000 0.00130000 0.29 0.7606 1.32666667 0.66333333 149.62 0.0002 oi rep trt Type III SS Mean Square F Value Pr > F z at 0.00260000 0.00130000 0.29 0.7606 1.32666667 0.66333333 149.62 0.0002 The SAS System 13:46 Thursday, June 18, 2017 z rep trt DF nh Source l.c gm @ The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield om NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.004433 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 0.1509 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 2.89333 3 B 2.32667 C 1.96000 lu 6.2 Sau nẩy mầm tháng an The SAS System 13:49 Thursday, June 18, 2017 va n The GLM Procedure Class Level Information t to ng Class Levels Values hi ep rep 123 trt 123 d oa nl w Number of Observations Read Number of Observations Used The SAS System 13:49 Thursday, June 18, 2017 an lu The GLM Procedure Dependent Variable: yield va 0.00784444 0.044284 5.917778 Source 2 Source rep trt DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F 0.04708889 1.02962222 0.02354444 12.01 0.0204 0.51481111 262.51 F 0.04708889 0.02354444 12.01 0.0204 1.02962222 0.51481111 262.51 F ul DF nf Source t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate lu Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.001961 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 0.1004 an va Means with the same letter are not significantly different n t to t Grouping ng A Mean N trt hi ep B 5.44000 3 nl w 3 A 6.17667 A 6.13667 oa 6.3 Sau nẩy mầm tháng 13:51 Thursday, June 18, 2017 d The SAS System lu va an The GLM Procedure Class Level Information Levels Values ul nf Class 123 lm rep 123 oi trt nh z at Number of Observations Read Number of Observations Used The SAS System 13:51 Thursday, June 18, 2017 z @ Error 0.17066667 0.06293333 Corrected Total R-Square 0.730594 0.04266667 Coeff Var 1.555592 2.71 0.1786 0.01573333 0.23360000 Root MSE yield Mean 0.125433 8.063333 om Model Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F l.c DF Source gm The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF rep trt 2 Source lu rep trt Type I SS 0.11046667 0.06020000 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 0.05523333 0.03010000 3.51 0.1317 1.91 0.2612 Mean Square F Value Pr > F an va 0.11046667 0.05523333 3.51 0.1317 0.06020000 0.03010000 1.91 0.2612 The SAS System 13:51 Thursday, June 18, 2017 n The GLM Procedure t to t Tests (LSD) for yield ng hi NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate ep d oa nl w Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.015733 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 0.2844 an lu Means with the same letter are not significantly different A Mean nf va t Grouping 3 A oi A lm ul 8.1600 A 8.0700 A 7.9600 N trt z at nh z om l.c gm @