Bao gồm các câu hỏi đáp án môn Luật hình sự phần các tội phạm cho sinh viên Luật đang ôn thi, được soạn thảo trực tiếp bởi sinh viên Luật gồm các câu sát với đề thi thông thường với mong muốn hỗ trợ và giúp đỡ các bạn có thể làm bài tốt hơn.
Hình ơn tập Hàng giả đối tượng tác động tội phạm quy định Điều 192, 193, 194, 195 BLHS Đây nhận định sai CSPL: Điều 226 BLHS 2015 Nếu trường hợp hàng hóa giả mạo nhãn hiệu dẫn địa lý xâm phạm đến quyền sở hữu công nghiệp khơng đối tượng tác động tội phạm quy định Điều 192, 193, 194, 195 BLHS mà cịn đối tượng tác động tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp Không cấu thành Tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường (Điều 260 BLHS) hành vi vi phạm chưa gây thiệt hại cho tính mạng chưa gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khỏe, tài sản người khác Đây nhận định sai CSPL: khoản Điều 260 Trong trường hợp vi phạm quy định an tồn giao thơng đường mà có khả thực tế dẫn đến hậu nghiêm trọng tính mạng, sức khỏe tài sản mà không ngăn chặn kịp thời hành vi tức có nghĩa hậu chưa xảy ra, chưa gây thiệt hại cho tính mạng chưa gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khỏe, tài sản người khác cấu thành tội phạm quy định tham gia giao thông đường Mọi hành vi không hứa hẹn trước mà cố ý chứa chấp tài sản người khác phạm tội mà có cấu thành Tội chứa chấp tài sản người khác phạm tội mà có (Điều 323 BLHS) Đây nhận định sai CSPL: khoản Điều 323 BLHS 2015 Việc chứa chấp tài sản người khác phạm tội mà có cấu thành tội chứa chấp tài sản người khác phạm tội mà có người thực việc chứa chấp biết rõ tài sản người phạm tội, trường hợp chứa chấp nhiên nguồn gốc tài sản phạm tội khơng cấu thành tội phạm Tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản (Điều 355 BLHS) thực hình thức chiếm đoạt Đây nhận định sai Đối với tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản chủ thể thực ba hình thức chiếm đoạt là: cưỡng đoạt tài sản việc sử dụng chức danh để uy hiếp tinh thần khiến người khác miễn cưỡng giao tài sản, lừa đảo cách sử dụng chức danh làm phương tiện đưa thông tin không thật làm người khác tin thật, lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản thơng qua việc sử dụng chức danh để có tài sản việc gian dối bỏ trốn Mọi trường hợp mua dâm người 18 tuổi cấu thành Tội mua dâm người 18 tuổi (Điều 329 BLHS) Đây nhận định sai CSPL: điểm b khoản Điều 142 BLHS 2015 Nếu mua dâm người 13 tuổi cấu thành tội mua dâm người 18 tuổi trường hợp mua dâm người 13 tuổi tức giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác ln cấu thành tội hiếp dâm người 16 tuổi Mọi trường hợp hủy hoại tài sản có giá trị từ triệu đồng trở lên cấu thành Tội hủy hoại tài sản (Điều 178 BLHS) Đây nhận định sai CSPL: Điều 303 BLHS 2015 Đối với tài sản có tính đặc biệt cơng trình, sở, phương tiện quan trọng an ninh quốc gia có hành vi hủy hoại phá hủy không cấu thành Tội hủy hoại tài sản mà cấu thành Tội phá hủy cơng trình, sở, phương tiện quan trọng an ninh quốc gia xâm phạm đến trật tự công cộng không xâm phạm đến tài sản có tính bình thường Mọi hành vi bn bán trái phép hàng hóa có giá trị từ 100 triệu đồng trở lên qua biên giới cấu thành Tội buôn lậu (Điều 188 BLHS) Đây nhận định sai CSPL: Điều 190 BLHS 2015 Nếu hàng hóa bn bán trái phép qua biên giới hàng hóa có tính bình thường cấu thành Tội bn lậu, trường hợp hàng hóa hàng cấm vi phạm quy định Tội bn bán hàng cấm Mọi hành vi giao cấu thuận tình với người 16 tuổi cấu thành Tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi (Điều 145 BLHS) Đây nhận định sai CSPL: điểm b khoản Điều 142 BLHS 2015 Đối với hành vi giao cấu thuận tình người 13 tuổi cấu thành Tội hiếp dâm người 16 tuổi, để cấu thành Tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi đối tượng tác động phải người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi Dùng tiền giả để trao đổi lấy hàng hóa hành vi cấu thành Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Điều 174 BLHS) Đây nhận định sai CSPL: Điều 174 BLHS Điều 207 BLHS 2015 Trong trường hợp chủ thể sử dụng tiền giả để trao đổi lấy hàng hóa mà khơng thủ đoạn gian dối tức người trao đổi người nhận trao đổi biết rõ tiền giả cấu thành Tội lưu hành tiền giả, chủ thể có thủ đoạn gian dối tức người nhận trao đổi khơng biết tiền giả cấu thành thêm Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản 10 Lợi dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản Nhà nước mà có trách nhiệm quản lý có giá trị từ triệu đồng trở lên hành vi cấu thành Tội tham ô tài sản (Điều 353 BLHS) Đây nhận định sai CSPL: Điều 304, điểm c khoản Điều 252 BLHS 2015 Nếu tài sản bị chiếm đoạt tài sản Nhà nước có tính đặc biệt vũ khí qn dụng, phương tiện kỹ thuật qn cấu thành tội tương ứng Tội chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân cịn ma túy cấu thành tội tương ứng Tội chiếm đoạt chất ma túy không cấu thành Tội tham ô tài sản 11 Không phải loại tài sản bị chiếm đoạt đối tượng tác động tội xâm phạm sở hữu Đây nhận định Đối tượng tác động tội xâm phạm sở hữu tài sản bình thường vật, tiền, giấy tờ có giá quyền tài sản; loại tài sản có tính đặc biệt vũ khí qn dụng, phương tiện kỹ thuật quân hay ma túy thuộc đối tượng tác động tội phạm xâm phạm an tồn cơng cộng tội phạm ma túy 12 Mọi hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp bảo hộ Việt Nam cấu thành Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp (Điều 226 BLHS) Đây nhận định sai CSPL: khoản Điều 226 BLHS 2015 Trong Tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp có quy định đối tượng tác động hàng hóa giả mạo nhãn hiệu dẫn địa lý với quy mô thương mại nên hiểu hành vi tác động đến đối tượng coi hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp hành vi cấu thành 13 Động vụ lợi dấu hiệu định tội Tội môi giới hối lộ (Điều 365 BLHS) Đây nhận định sai Hành vi mơi giới hối lộ có nhiều động khác không vụ lợi, chẳng hạn thực mơi giới động tình cảm động cá nhân khác, động dấu hiệu bắt buộc tội nên chủ thể có nhiều lý khác để thực hành vi 14 Mọi hành vi bịa đặt, lan truyền điều biết rõ bịa đặt cấu thành Tội vu khống (Điều 156 BLHS) Đây nhận định sai CSPL: Điều 156 BLHS 2015 Trong cấu thành Tội vu khống có quy định mặt hành vi bao gồm bịa đặt, lan truyền thơng tin sai thật phải có tính chất nhằm xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự gây hậu thiệt hại đến quyền lợi ích hợp pháp người khác 15 Mọi hành vi cố ý công bố thông tin sai lệch che giấu thơng tin hoạt động chứng khốn cấu thành Tội cố ý công bố thông tin sai lệch che giấu thông tin hoạt động chứng khoán (Điều 209 BLHS) Đây nhận định sai CSPL: khoản Điều 209 BLHS 2015 Trong mặt khách quan Tội cố ý công bố thông tin sai lệch che giấu thơng tin hoạt động chứng khốn có yêu cầu mặt hậu phải gây thiệt hại cho nhà đầu tư từ 1.000.000.000 đồng, thu lợi bất từ 500.000.000 đồng bị xử phạt hành hành vi; bị kết án tội này, chưa xóa án tích mà cịn vi phạm nên trường hợp việc cố ý công bố thông tin sai lệch che giấu thông tin gây thiệt hại không đủ định lượng không thuộc trường hợp nêu khơng vi phạm tội 16 Mọi trường hợp vận chuyển trái phép chất ma túy cấu thành Tội vận chuyển trái phép chất ma túy (Điều 250 BLHS) Đây nhận định sai CSPL: khoản Điều 250 BLHS 2015 Trong mặt khách quan Tội vận chuyển trái phép có yêu cầu định lượng loại chất quy định từ điểm b đến điểm i bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa xóa án tích mà cịn vi phạm; ngồi việc vận chuyển khơng nhằm mục đích để sản xuất, mua bán, tàng trữ cấu thành tội danh 17 Hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn trực tiếp qua trung gian nhận tiền, tài sản có giá trị từ triệu đồng trở lên cấu thành Tội nhận hối lộ (Điều 354 BLHS) Đây nhận định sai CSPL: Điều 358 BLHS 2015 Nếu chủ thể lợi dụng chức vụ, quyền hạn trực tiếp qua trung gian nhận tiền, tài sản để dùng ảnh hưởng thúc đẩy người có chức vụ, quyền hạn mà khơng cần biết giá trị tài sản cấu thành Tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng người khác để trục lợi Phần tập: Trưa 6-2, A- Phó Trưởng Cơng an Xã T nhận tin báo khu vực bãi đất trống thuộc địa bàn ấp có đám đơng tụ tập đá gà ăn tiền Ngay sau đó, A thành lập tổ cơng tác giải tán đám cờ bạc Đến nơi, A dùng súng K54 bắn thiên phát khiến đám đơng chạy tốn loạn A chạy đuổi theo, bắn phát thẳng vào đám đông làm anh X chết chỗ Sau đó, A trụ sở cơng an xã giao nộp súng đến công an huyện đầu thú Hãy xác định tội danh hành vi A vụ án giải thích sao? A phạm Tội giết người (Điều 123 BLHS) Về mặt chủ thể: A chủ thể thường có đủ độ tuổi đủ lực trách nhiệm hình Về mặt khách thể: A xâm phạm đến tính mạng người khác Đối tượng tác động anh X Về mặt chủ quan: A thực tội phạm với lỗi cố ý Mặt lý trí: A nhận thức hành vi sai trái có hành động giao nộp súng đến cơng an huyện đầu thú sau giết X Mặt ý chí: A cố ý thực hành vi dẫn đến hậu nghiêm trọng Về mặt khách quan: A có hành vi dùng súng K54 bắn phát thẳng vào đám đông Hậu quả: người chết-Anh X Mối quan hệ nhân - đơn trực tiếp: Từ hành vi bắn A dẫn đến hậu trực tiếp anh X chết Vào lúc sáng ngày 15/11, thiếu tiền trả nợ, A vào nhà chị X lấy máy tính xách tay trị giá triệu đồng Nghe tiếng động, chị X tỉnh dậy giằng lại máy tính, A bỏ chạy bị chị X đuổi theo, A rút dao người đâm vào tay chị X làm chị bị thương với tỷ lệ thương tật 15% Trên đường bỏ chạy, A bị bắt Hãy xác định tội danh hành vi A vụ án giải thích sao? A phạm tội Trộm cắp tài sản (Điều 168 BLHS 2015) Về mặt chủ thể: A chủ thể thường, đủ độ tuổi lực trách nhiệm hình Về mặt khách thể: A xâm phạm đến quan hệ sở hữu chị X máy tính xách tay Đối tượng tác động: Máy tính xách tay trị giá triệu đồng Về mặt chủ quan: A phạm tội với lỗi cố ý Lý trí: A biết hành vi vi phạm pháp luật Ý chí: Vẫn cố ý thực hành vi trộm cắp tài sản hành chị X nhằm trốn thoát Về mặt khách quan: Hành vi: A thực hành vi vào nhà chị X lấy máy tính xách tay, bị phát hành để tẩu Hậu quả: Chị X bị thương với tỷ lệ thương tật 15% Mối quan hệ nhân đơn trực tiếp: Từ hành vi trộm cắp A nên chị X đuổi theo dẫn đến việc A dùng dao đâm vào tay chị X A bảo vệ công ty khai thác đá Biết công ty có lượng lớn thuốc nổ dùng để phá đá, A lấy trộm khoảng 15kg thuốc nổ đem bán cho B ngư dân để đánh bắt cá Hãy xác định tội danh A vụ án giải thích sao? A phạm tội Trộm cắp tài sản (Điều 173 BLHS 2015) Tội mua bán trái phép vật liệu nổ (Điều 305 BLHS 2015) Đối với Tội trộm cắp tài sản: Về mặt chủ thể: A chủ thể thường, có đủ tuổi lực trách nhiệm hình Về mặt khách thể: A xâm phạm đến quan hệ sở hữu công ty tài sản công ty Đối tượng tác động: 15kg thuốc nổ Về mặt chủ quan: A thực với lỗi cố ý Lý trí: Nhận thức hành vi sai trái gây ảnh hưởng đến cơng ty Ý chí: Vẫn cố ý thực hành vi nêu Về mặt khách quan: Hành vi: A biết cơng ty có lượng lớn thuốc nổ dùng để phá đá lấy trộm Hậu quả: Công ty 15kg thuốc nổ Mối quan hệ nhân quả: Từ hành vi trộm cắp A dẫn đến hậu gây thiệt hại cho công ty Đối với Tội mua bán trái phép vật liệu nổ: Về mặt chủ thể: A chủ thể thường, có đủ tuổi lực trách nhiệm hình Về mặt khách thể: A xâm phạm đến trật tự an tồn cơng cộng xã hội mối nguy thuốc nổ gây Đối tượng tác động: 15kg thuốc nổ Về mặt chủ quan: A thực với lỗi cố ý Lý trí: Biết hành vi mua bán vi phạm pháp luật đe dọa đến trật tự xã hội Ý chí: Vẫn cố ý thực hành vi Về mặt khách quan: Hành vi: A đem 15kg thuốc nổ đem bán cho B ngư dân để đánh bắt cá Chính phủ trợ cấp cho tỉnh B 4,5 tỷ đồng mua giống trồng để viện trợ cho đồng bào bị thiên tai tỉnh P giao cho Sở nông nghiệp phát triển Nông thôn tỉnh P quản lý số tiền trên, A giám đốc Sở nông nghiệp phát triển nông thôn tỉnh P ký hợp đồng với B giám đốc TNHH chuyên kinh doanh giống trồng A bàn với B mua giống trồng giá rẻ sau kê khống với giá cao để hưởng chênh lệch Trong vụ việc A B chiếm đoạt 1,1 tỷ đồng Hãy xác định tội danh hành vi A B vụ án giải thích sao? A phạm tội Tham ô tài sản với B đồng phạm (Điều 353 BLHS 2015) Về mặt chủ thể: A người có chức vụ, quyền hạn (giám đốc Sở nông nghiệp phát triển nông thôn tỉnh P có trách nhiệm quản lý 4.5 tỷ đồng Chính phủ cấp tỉnh P giao cho) Về mặt khách thể: Xâm phạm đến hoạt động đắn Sở nông nghiệp phát triển nông thôn tỉnh P việc quản lý 4,5 tỷ đồng Đối tượng tác động: 1,1 tỷ đồng Về mặt chủ quan: A phạm tội với lỗi cố ý Lý trí: Nhận thức vai trị chức vụ thực hành vi phạm tội gây thiệt hại cho nhà nước Ý chí: Vẫn cố ý thơng đồng với B để thực Về mặt khách quan: Hành vi: Thông qua hợp đồng mua bán trồng giá rẻ với B để kê khống nhằm chiếm đoạt phần tiền chênh lệch Chính phủ cấp Hậu quả: 1,1 tỷ đồng bị A B chiếm đoạt Mối quan hệ nhân quả: Từ hành vi A B làm cho nhà nước thất thoát 1,1 tỷ đồng gây uy tín, ảnh hưởng đến hoạt động Sở nông nghiệp phát triển nông thôn tỉnh P Ngày 6-2 A đến tiệm vàng X mua sợi dây chuyền vàng (vàng 9999) A đưa sợi dây chuyền nhà cắt chừa lại phần có dấu tiệm vàng chấm nối phần với đoạn dây chuyền giả mạ vàng Sau “gia cố” xong sợi dây chuyền “giả” vàng giống với sợi dây chuyền mà A mua tiệm vàng X Ngày 12.02, A đưa sợi dây chuyền giả trở lại tiệm vàng X để bán Chủ tiệm xem vàng thấy cửa hiệu với tờ biên nhận nên mua lại sợi dây chuyền giá với giá niêm yết Khi A về, chủ tiệm phát vàng giả Hãy xác định tội danh A vụ án giải thích sao? A phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Điều 174 BLHS 2015) Về mặt chủ thể: A chủ thể thường, có đủ tuổi lực trách nhiệm hình Về mặt khách thể: A xâm phạm đến quan hệ sở hữu chủ tiệm vàng số tiền bỏ để mua lại sợi dây chuyền bị gia cố lại Đối tượng tác động: Số tiền chủ tiệm bỏ để mua lại vàng Về mặt chủ quan: A phạm tội với Lỗi cố ý Lý trí: A nhận thức hành vi sai trái, vi phạm pháp luật Ý chí: Vẫn cố ý thực hành vi Về mặt khách quan: Hành vi: Mua sợi dây chuyền vàng chỉ, cắt gia cố lại với đoạn dây chuyền giả để lừa ông chủ tiệm vàng mua lại với giá niêm yết Hậu quả: Ông chủ tiệm vàng số tiền để mua lại sợi dây chuyền giả Mối quan hệ nhân quả-đơn trực tiếp: Từ hành vi A gây thiệt hại tài sản ông chủ tiệm vàng mua lại đồ giả với giá gốc sợi dây chuyền vàng 6 Ngày 13/02, A công tác đội cảnh sát trật tự - động công an quận X, TPHCM tám đồng bọn bốn xe gắn máy đến khu vực chợ thuộc quận Y chiếm đoạt tài sản người chơi tài xỉu Khi thực hành vi chiếm đoạt tài sản, A mặc thường phục mang theo còng số 8, đồng bọn trang bị gậy, mã tấu ập đến A hô lớn: “Cảnh sát đây, yêu cầu người ngồi yên, giơ hai tay lên đầu” Tiếp đó, A móc súng bắn đạn cao su chĩa vào đầu người làm “cái” yêu cầu toàn bạc phải móc hết tài sản mang theo (tiền, bạc, điện thoại, đồng hồ, vàng vịng ) bỏ ngồi để “kiểm tra” A đồng bọn gom tất tài sản bạc trị giá 10 triệu đồng cho vào túi sau chia Anh(chị) xác định hành vi A đồng bọn có phạm tội hay khơng? Nếu có phạm tội gì?Tại sao? A đồng bọn phạm tội Cướp tài sản (Điều 168 BLHS 2015) Về chủ thể: A đồng bọn chủ thể thường, có đủ tuổi đủ lực trách nhiệm hình Về khách thể: A đồng bọn xâm phạm quan hệ sở hữu người chơi tài xỉu tài sản mang theo Đối tượng tác động: tài sản người chơi tài xỉu (tiền, bạc, điện thoại, đồng hồ, vàng vòng ) Về mặt chủ quan: A đồng bọn phạm tội với lỗi cố ý Lý trí: Nhận thức rõ hành vi sai trái, việc A công tác đội cảnh sát trật tự- động cơng an phải hiểu rõ hành vi chiếm đoạt sai trái Ý chí: A đồng bọn cố ý thực hành vi Về mặt khách quan: A móc súng bắn đạn cao su chĩa vào đầu người làm “cái” đe dọa dùng vũ lực tức khắc khiến người chơi tài xỉu chống cự bắt buộc phải giao nộp tài sản cho A A B hàng xóm sát vách có mâu thuẫn kéo dài nhiều năm A định trả thù nên mua can xăng để sẵn chờ hội Vào lúc sáng, A cầm can xăng phía nhà B tưới xăng vào khe cửa, sau dùng dây điện buộc chặt bên tất cửa vào châm lửa đốt Khi lửa bốc cao, A bỏ nơi khác Lúc nhà, vợ chồng B đứa ngủ say, phát bị cháy nhà liền tri hơ tìm cách lao cánh cửa bị buộc chặt Nhưng may mắn nhờ chữa cháy kịp thời nên vợ chồng ơng B bị bỏng nhẹ, cịn đứa ông B bị bỏng với tỷ lệ thương tật 12% Ngoài ra, tài sản nhà ông B bị cháy với tổng thiệt hại ước tính lên đến 150 triệu đồng.Vụ việc sau bị phát Anh (chị) xác định hành vi A có phạm tội khơng? Nếu có phạm tội gì? Tại sao? A phạm tội Giết người (Điều 123 BLHS 2015) Về chủ thể: A chủ thể thường, có đầy đủ tuổi lực trách nhiệm hình Về khách thể: A xâm phạm đến tính mạng người khác Đối tượng tác động: Ông B gia đình Mặt khách quan: Hành vi: A cầm can xăng qua nhà B, tưới xăng vào khe cửa, dùng dây điện buộc chặt bên tất cửa vào nhằm ngăn chặn đường thoát châm lửa đốt Hậu quả: A thực tội phạm giai đoạn Tội phạm chưa đạt nên khơng có hậu người chết (vợ chồng ông B bị bỏng nhẹ, ông B bị bỏng với tỷ lệ thương tật 12%, thiệt hại tài sản 150 triệu đồng) Mối quan hệ nhân quả: Từ hành vi A châm lửa đốt nhà chặn đường thoát gây nguy khiến gia đình ơng B chết cháy nhờ vào việc chữa cháy kịp nên khơng có thiệt hại tính mạng Mặt chủ quan: A thực với lỗi cố ý Lý trí: Nhận thức rõ hành vi sai trái, gây hậu nghiêm trọng, chí buộc chặt cửa vào để tăng tính thành cơng cho tội phạm Ý chí: Vẫn cố ý thực hành vi Từ tháng 4/2018, A thực việc ghi số đề cho chủ đề B để hưởng 5% số tiền phơi ghi Mỗi ngày A thu lợi bất triệu đồng Tháng 7/2018, A bị bắt tang với số tiền nhận ghi đề gần 400 triệu đồng Anh(chị) xác định hành vi A B có phạm tội khơng? Nếu có phạm tội gì? Tại sao? B phạm tội Tổ chức đánh bạc với A đồng phạm (Điều 322 BLHS 2015) Về chủ thể: A B chủ thể thường, đủ tuổi đủ lực trách nhiệm hình Về khách thể: A B xâm phạm trật tự công cộng Đối tượng tác động: Số tiền có từ hoạt động ghi đề trái phép Mặt chủ quan: A B phạm tội với lỗi cố ý Lý trí: Nhận thức rõ hành vi sai trái mang lại nguồn thu to lớn Ý chí: Vẫn cố ý thực hành vi bị bắt tang Mặt khách quan: Hành vi: B chủ đề tổ chức đánh bạc hành vi ghi đề, A người thực việc ghi số đề cho B để ăn lợi nhuận từ 5% số tiền phơi ghi Hậu quả: Số tiền ghi đề gần lên đến 400 triệu đồng lần ghi đề khác cộng lại Mối quan hệ nhân quả: Từ hành vi tổ chức đánh bạc hình thức ghi đề B đe dọa đến trật tự an toàn xã hội gây tổng thiệt hại 400 triệu đồng A kế tốn cơng ty TNHH X Dưới đạo B Giám đốc cơng ty, A lập sổ tiết kiệm giả có ký hạn mang cầm cố cho Công ty vàng bạc đá quý Y Hậu A B chiếm đoạt Công ty vàng bạc đá quý 90 triệu đồng Anh (Chị) xác định hành vi A có phạm tội khơng? Nếu có phạm tội gì? Tại sao? A phạm Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Điều 174 BLHS 2015) Chủ thể: A chủ thể thường có đầy đủ tuổi lực chịu trách nhiệm hình Khách thể: Xâm phạm đến quyền sở hữu Công ty vàng bạc đá quý Y Đối tượng tác động: 90 triệu đồng Mặt chủ quan: A phạm tội với Lỗi cố ý Lý trí: Nhận thức rõ hành vi sai trái Ý chí: Vẫn cố ý thực Mặt khách quan: Hành vi: Lập sổ tiết kiệm giả có ký hạn mang cầm cố cho Công ty vàng bạc đá quý Y Hậu quả: Chiếm đọat 90 triệu đồng Mối quan hệ nhân quả: Từ hành vi chiếm đoạt A lừa công ty vàng bạc nhận cầm cố sổ tiết kiệm giả từ gây thiệt hại tài sản cho công ty