Luận án Tiến sĩ Nghiên cứu thành phần, phân bố các loài Nưa (Amorphophallus spp.) củ có glucomannan và chọn loài có triển vọng phát triển trồng ở một số tỉnh miền núi phía Bắc Việt Nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ - TRẦN VĂN TIẾN Tên luận án: NGHIÊN CỨU THÀNH PHẦN, PHÂN BỐ CÁC LỒI NƢA (AMORPHOPHALLUS SPP.) CỦ CĨ GLUCOMANNAN VÀ CHỌN LỒI CĨ TRIỂN VỌNG PHÁT TRIỂN TRỒNG Ở MỘT SỐ TỈNH MIỀN NÚI PHÍA BẮC VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ SINH HỌC Hà Nội - 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ - TRẦN VĂN TIẾN Tên luận án: NGHIÊN CỨU THÀNH PHẦN, PHÂN BỐ CÁC LOÀI NƢA (AMORPHOPHALLUS SPP.) CỦ CĨ GLUCOMANNAN VÀ CHỌN LỒI CĨ TRIỂN VỌNG PHÁT TRIỂN TRỒNG Ở MỘT SỐ TỈNH MIỀN NÚI PHÍA BẮC VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ SINH HỌC Chuyên ngành: Thực vật học Mã số: 62 42 01 11 Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: TS Nguyễn Văn Dƣ PGS.TS Hà Văn Huân Hà Nội -2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận án "Nghiên cứu thành phần, phân bố loài Nưa (Amorphophallus spp.) củ có glucomannan chọn lồi có triển vọng phát triển trồng số tỉnh miền núi phía Bắc Việt Nam" cơng trình riêng thân tơi chưa cơng bố cơng trình khác Các số liệu trích dẫn Luận án rõ nguồn gốc Mọi giúp đỡ có lời cám ơn Tác giả Luận án Nghiên cứu sinh Trần Văn Tiến LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành Luận án này, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới người hướng dẫn khoa học TS Nguyễn Văn Dư PGS TS Hà Văn Huân Hai thầy ln tận tình hướng dẫn, giúp đỡ q trình nghiên cứu Luận án Tơi xin chân thành cảm ơn giúp đỡ kinh phí đề tài nghiên cứu "Khai thác phát triển nguồn gen loài Nưa (Amorphophallus spp) giầu glucomannan" PGS.TS Trần Huy Thái làm chủ nhiệm đề tài "Nghiên cứu nhân giống, trồng quản lý sau thu hoạch Nưa tỉnh Hịa Bình" TS Nguyễn Văn Dư làm chủ nhiệm Tôi xin chân thành cảm ơn giúp đỡ Công ty Y dược Sông Đà Hợp tác xã Linh Dược Sơn, tỉnh Hịa Bình giúp đỡ kinh phí sở vật chất để tơi hồn thành Luận án Tơi xin chân thành cảm ơn Ban lãnh đạo, phòng đào tạo Thầy, Cô Viện Sinh thái Tài nguyên sinh vật, Học viện Khoa học Công nghệ - Viện Hàn lâm khoa học Công nghệ Việt Nam, tạo điều kiện tốt để tơi hồn thành luận án, đặc biệt giúp đỡ động viên cán phòng Thực vật dân tộc học suốt thời gian học tập nghiên cứu Tôi xin chân thành cảm ơn hộ nông dân xã Vân Hồ, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La; xã Quyết Tiến, huyện Quản Bạ, tỉnh Hà Giang; xã Ngọc Sơn, huyện Lac Sơn, tỉnh Hịa Bình giúp đỡ tơi triển khai thí nghiệm xây dựng mơ hình đề tài Tơi xin chân thành cảm ơn gia đình, người thân ln giúp đỡ động viên tơi q trình học tập nghiên cứu Một lần tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới tất giúp đỡ ! Hà Nội, ngày tháng 10 năm 2017 Nghiên cứu sinh Trần Văn Tiến DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT CT : Công thức CR : Công thức môi trường rễ GT : Công thức giá thể đưa vườn ươm TB : Trung bình NPK : Phân bón NPK OM : Chất hữu CTH : Thời điểm thu hái BQ : Bảo quản TQG : Thời gian bảo quản XLH : Xử lý hạt XVC : Xử lý vết cắt KT : Khử trùng KL : Khối lượng TV :Thời vụ GM : Glucomannan TDZ : Thidiaruzone IAA : Indol acetic acid IBA : Indol butyric acid NAA : 1-Naphthalene acetic acid 2.4-D : 2,4-Dichlorophenoxyacetic acid BAP : 6-Benzylaminopurine MS : Murashige and Skoog medium WPM : Woody Plant Medium B5 : Gamborg Medium N6 : Chu medium CV % : Sai số thí nghiệm LSD (5%) : Sai khác với mức ý nghĩa 5% MỤC LỤC MỞ ĐẦU CHƢƠNG TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Tình hình nghiên cứu chi Nưa 1.1.1 Vị trí phân loại chi Nưa 1.1.2 Đặc điểm hình thái chi Nưa 1.1.3 Đặc điểm thành phần phân bố loài Nưa 1.1.4 Đặc điểm sinh thái sinh trưởng phát triển lồi Nưa củ có glucomannan7 1.1.5 Giá trị tình hình sử dụng lồi Nưa 1.2 Khái quát nghiên cứu glucomannan củ Nưa 11 1.2.1 Giới thiệu glucomannan củ Nưa 11 1.2.2 Nghiên cứu đánh giá hàm lượng glucomannan củ Nưa 13 1.3 Tình hình nghiên cứu nhân giống Nưa 14 1.3.1 Trên giới 14 1.3.2 Ở Việt Nam 17 1.4 Tình hình nghiên cứu trồng, thu hoạch chế biến Nưa giới Việt Nam 17 1.4.1 Tình hình nghiên cứu giới 17 1.4.2 Tình hình nghiên cứu Việt Nam 25 CHƢƠNG VẬT LIỆU, NỘI DUNG, PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 28 2.1 Vật liệu, địa điểm thời gian nghiên cứu 28 2.1.1 Vật liệu nghiên cứu 28 2.1.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 28 2.2 Nội dung nghiên cứu 29 2.3 Phương pháp nghiên cứu 29 2.3.1 Phương pháp kế thừa 29 2.3.2 Phương pháp điều tra thu thập mẫu vật 29 2.3.3 Phương pháp đánh giá thành phần loài 30 2.3.4 Phương pháp lựa chọn loài Nưa có triển vọng phát triển trồng số tỉnh miền núi phía Bắc Việt Nam 31 2.3.5 Phương pháp điều tra tri thức địa khai thác sử dụng loài Nưa số tỉnh miền núi phía Bắc Việt Nam 33 2.3.6 Phương pháp nghiên cứu nhân giống Nưa 33 2.3.7 Phương pháp nghiên cứu số kỹ thuật trồng Nưa 41 2.3.8 Chỉ tiêu theo dõi số liệu phương pháp xác định 45 2.3.8.5 Theo dõi sâu bệnh hại 47 2.3.9 Xử lý số liệu 47 CHƢƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 48 3.1 Thành phần loài, phân bố tri thức địa loài Nưa củ có glucomannan miền núi phía Bắc Việt Nam 48 3.1.1 Thành phần loài 48 3.1.2 Đặc điểm phân bố 59 3.1.3 Sơ đồ phân bố loài Nưa củ có glucomannan 63 3.1.4 Tri thức địa khai thác sử dụng loài Nưa số tỉnh miền núi phía Bắc Việt Nam 69 3.2 Loài Nưa củ chứa glucomannan có triển vọng phát triển trồng số tỉnh miền núi phía Bắc Việt Nam 73 3.3 Nghiên cứu nhân giống loài Nưa konjac Việt Nam 74 3.3.1 Nhân giống hữu tính loài Nưa konjac 74 3.3.2 Nhân giống loài Nưa konjac củ 79 3.3.3 Nghiên cứu nhân giống Nưa konjac kỹ thuật nuôi cấy mô tế bào 83 3.4 Nghiên cứu trồng Nưa konjac Việt Nam 95 3.4.1 Ảnh hưởng khối lượng củ giống tới sinh trưởng phát triển Nưa konjac 95 3.4.2 Ảnh hưởng độ che sáng tới sinh trưởng phát triển Nưa konjac 99 3.4.3 Ảnh hưởng thời vụ trồng tới sinh trưởng phát triển Nưa konjac 102 3.4.4 Ảnh hưởng mật độ trồng tới sinh trưởng phát triển Nưa konjac 106 3.4.5 Nghiên cứu ảnh hưởng tổ hợp lượng phân NPK tới sinh trưởng phát triển Nưa konjac 109 3.4.6 Sự tích lũy glucomannan củ Nưa konjac giai đoạn sinh trưởng phát triển 113 3.4.7 Trồng thử nghiệm Nưa konjac số tỉnh miền núi phía Bắc Việt Nam 114 3.4.8 Nghiên cứu sâu bệnh hại Nưa konjac Việt Nam 116 KẾT LUẬN & KIẾN NGHỊ 118 NHỮNG ĐÓNG GÓP MỚI CỦA LUẬN ÁN 120 DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH ĐÃ CƠNG BỐ CĨ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN 121 TÀI LIỆU THAM KHẢO 122 PHỤ LỤC DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1: Hàm lượng cacbohydrat số loài thuộc chi Amorphophallus Trung Quốc .12 Bảng 3.1 Thành phần lồi Nưa củ có glucomannan miền núi phía Bắc Việt Nam 48 Bảng 3.2 Phân bố loài Nưa củ có glucomannan theo độ cao miền núi phía Bắc Việt Nam 59 Bảng 3.3 Phân bố lồi Nưa củ có glucomannan theo sinh cảnh miền núi phía Bắc Việt Nam 60 Bảng 3.4 Phân bố loài Nưa củ có glucomannan theo hướng phơi 62 miền núi phía Bắc Việt Nam 62 Bảng 3.5 Tọa độ bắt gặp lồi Nưa konjac miền núi phía Bắc Việt Nam 63 Bảng 3.6 Tọa độ bắt gặp lồi Nưa chng miền núi phía Bắc Việt Nam 64 Bảng 3.7 Tọa độ bắt gặp loài Nưa đầu nhăn miền núi phía Bắc Việt Nam 66 Bảng 3.8 Tọa độ bắt gặp loài Nưa krausei miền núi phía Bắc Việt Nam .67 Bảng 3.9 Tọa độ bắt gặp loài Nưa vân nam miền núi phía Bắc Việt Nam 68 Bảng 3.10 Tọa độ bắt gặp loài Nưa yuloensis miền núi phía Bắc Việt Nam .69 Bảng 3.11 Đặc điểm sinh trưởng, phát triển lồi Nưa củ có glucomannan miền núi phía Bắc Việt Nam .73 Bảng 3.12 Ảnh hưởng thời điểm thu hái Nưa konjac tới tỷ lệ nảy mầm hạt 74 Bảng 3.13 Ảnh hưởng phương pháp bảo quản hạt tới .76 tỷ lệ nảy mầm hạt Nưa konjac 76 Bảng 3.14 Ảnh hưởng thời gian bảo quản hạt tới .77 tỷ lệ nảy mầm hạt Nưa konjac 77 Bảng 3.15 Ảnh hưởng phương pháp xử lý hạt Nưa konjac tới tỷ lệ nảy mầm hạt sinh trưởng phát triển vườn ươm 78 Bảng 3.16 Ảnh hưởng phương pháp xử lý vết cắt củ tới tỷ lệ nảy chồi 80 củ 80 Bảng 3.17 Ảnh hưởng phương pháp bảo quản củ giống tới tỷ lệ nảy chồi, tỷ lệ nhiễm bệnh, tỷ lệ sống Nưa konjac 81 Bảng 3.18 Ảnh hưởng loại hóa chất thời gian khử trùng đến khả tạo mẫu in vitro .84 Bảng 3.19 Ảnh hưởng môi trường dinh dưỡng đến khả tái sinh chồi Nưa konjac in vitro 86 Bảng 3.20 Ảnh hưởng BAP đến khả tái sinh chồi Nưa konjac in vitro 87 Bảng 3.21 Ảnh hưởng tổ hợp BAP Kinetin đến khả tái sinh chồi Nưa konjac in vitro 89 Bảng 3.22 Ảnh hưởng môi trường dinh dưỡng đến khả rễ chồi Nưa konjac in vitro 91 Bảng 3.23 Ảnh hưởng IBA đến khả rễ chồi Nưa konja in vitro 93 Bảng 3.24 Ảnh hưởng loại giá thể đến tỷ lệ sống Nưa konjac in vitro trồng vườn ươm 94 Bảng 3.25 Ảnh hưởng khối lượng củ tới khả sinh trưởng 96 Nưa konjac 96 Bảng 3.26 Ảnh hưởng khối lượng củ giống tới kích thước củ Nưa konjac 97 Bảng 3.27 Ảnh hưởng khối lượng củ giống tới suất củ hàm lượng glucomannan củ Nưa konjac .98 Bảng 3.28 Ảnh hưởng độ che sáng tới sinh trưởng Nưa konjac 99 Bảng 3.29 Ảnh hưởng độ che sáng tới kích thước củ Nưa konjac 100 Bảng 3.30 Ảnh hưởng độ che sáng tới suất củ hàm lượng glucomannan củ Nưa konjac 101 Bảng 3.31 Ảnh hưởng thời vụ trồng tới sinh trưởng Nưa konjac .103 Bảng 3.32 Ảnh hưởng thời vụ trồng tới kích thước củ Nưa konjac 104 Bảng 3.33 Ảnh hưởng thời vụ trồng tới suất củ .105 hàm lượng glucomannan củ Nưa konjac .105 Bảng 3.34 Ảnh hưởng mật độ trồng tới sinh trưởng Nưa konjac .106 Bảng 3.35 Ảnh hưởng mật độ trồng tới kích thước củ Nưa konjac 107 Bảng 3.36 Ảnh hưởng mật độ trồng tới suất củ hàm lượng glucomannan củ Nưa konjac 108 Bảng 3.37 Ảnh hưởng tổ hợp lượng phân NPK tới sinh trưởng Nưa konjac 110 Bảng 3.38 Ảnh hưởng tổ hợp lượng phân NPK tới kích thước củ Nưa konjac 111 THI NGHIEM BO TRI KIEU RCBD MEANS FOR EFFECT NL NL NOS KGCAI KGCON SOCUCON 393.000 16.3333 5.3333 124.333 361.667 16.0000 5.00000 163.333 3 259.667 12.3333 3.66667 194.333 SE(N= 3) 7.81970 5%LSD 4DF NL NOS 30.6515 1.50873 0.527046 2.06591 0.844629E-03 0.331076E-02 GLUCOMA 45.5667 44.8333 3 48.3000 SE(N= 3) 0.384900 NANGSUAT 0.143372 5%LSD 4DF 0.561987 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS KGCAI KGCON SOCUCON 418.000 16.3333 5.33333 124.090 398.000 16.0000 5.00000 165.600 3 284.333 12.3333 3.66667 197.790 SE(N= 3) 5%LSD 4DF 7.81970 3.6515 0.384900 1.50873 NANGSUAT 0.527046 0.844629 2.06591 0.3376 CT NOS GLUCOMA 46.2667 46.2333 3 43.4000 SE(N= 3) 0.143372 5%LSD 4DF 0.561987 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE MĐ3 PAGE 7/ 5/** 21:21 THI NGHIEM BO TRI KIEU RCBD F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION -1 VARIATE |CT GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL | (N= 9) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | KGCAI KGCON SOCUCON 371.44 68.913 14.889 4.6667 13.544 2.1473 | | | | | | 10.2 0.0683 0.0012 0.66667 1.1180 | 0.91287 9.7 0.0601 0.0047 10.4 0.3916 0.1737 NANGSUAT 163.33 30.879 0.14629E-02 9.1 0.3916 0.1737 GLUCOMA 46.233 1.5984 0.24833 8.7 0.0007 0.3568 ANH HUONG TO HOP PHAN BON NPK TOI SINH TRUONG PHAT TRIEN ANH HUONG NPK TOI SINH TRUONG BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAILA FILE NPK1 PAGE 7/ 5/** 22:32 THI NGHIEM BO TRI KIEU RCBD VARIATE V003 DAILA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN =========================================================== NL 10.4920 5.24600 1.59 0.261 CT 1767.56 441.889 134.34 0.000 * RESIDUAL 26.3148 3.28935 * TOTAL (CORRECTED) 14 1804.36 128.883 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE RONGLA FILE NPK1 7/ 5/** 22:32 PAGE THI NGHIEM BO TRI KIEU RCBD VARIATE V004 RONGLA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN =========================================================== NL 6.90533 3.45267 3.03 0.104 CT 1707.77 426.943 375.27 0.000 * RESIDUAL 9.10144 1.13768 * TOTAL (CORRECTED) 14 1723.78 123.127 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHIEUCAO FILE NPK1 PAGE 7/ 5/** 22:32 THI NGHIEM BO TRI KIEU RCBD VARIATE V005 CHIEUCAO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN =========================================================== NL 8.12582 4.06291 0.68 0.535 CT 3064.74 766.185 129.13 0.000 * RESIDUAL 47.4658 5.93322 * TOTAL (CORRECTED) 14 3120.33 222.881 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NPK1 7/ 5/** 22:32 PAGE THI NGHIEM BO TRI KIEU RCBD MEANS FOR EFFECT NL NL NOS DAILA RONGLA CHIEUCAO 33.0000 31.9600 51.6000 41.7000 39.2000 60.6120 44.8400 45.3000 64.8000 SE(N= 5) 0.811092 0.477007 1.08933 5%LSD 8DF 2.64489 1.55547 3.55220 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS DAILA RONGLA CHIEUCAO 33.9667 31.1667 42.4333 41.6333 35.3333 52.1000 3 46.3000 44.3333 56.4333 47.8333 45.1333 62.8600 49.1667 47.8000 66.5267 SE(N= 3) 1.04712 5%LSD 8DF 0.615814 3.41454 1.40632 2.00811 4.58587 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NPK1 7/ 5/** 22:32 PAGE THI NGHIEM BO TRI KIEU RCBD F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION -1 VARIATE |CT GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL | (N= 15) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | DAILA RONGLA CHIEUCAO 15 54.180 11.353 15 49.153 15 70.671 1.8137 11.096 14.929 1.0666 2.4358 | | | | | | 9.3 0.2611 0.04876 9.2 0.1037 0.01432 9.4 0.5350 0.09874 ANH HUONG TO HOP NPK TOI KÍCH THUOC CU BALANCED ANOVA FOR VARIATE ĐKCAI FILE NPK2 PAGE 7/ 5/** 22:36 THI NGHIEM BO TRI KIEU RCBD VARIATE V003 ĐKCAI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN =========================================================== NL 745333 372666 2.04 0.192 CT 11.8467 2.96167 16.21 0.001 * RESIDUAL 1.46133 182667 * TOTAL (CORRECTED) 14 14.0533 1.00381 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAOCAI FILE NPK2 PAGE 7/ 5/** 22:36 THI NGHIEM BO TRI KIEU RCBD VARIATE V004 CAOCAI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN =========================================================== NL 345333 172667 0.38 0.701 CT 10.2027 2.55067 5.57 0.020 * RESIDUAL 3.66133 457667 * TOTAL (CORRECTED) 14 14.2093 1.01495 BALANCED ANOVA FOR VARIATE ĐKCON FILE NPK2 PAGE 7/ 5/** 22:36 THI NGHIEM BO TRI KIEU RCBD VARIATE V005 ĐKCON LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN =========================================================== NL 912000 456000 0.31 0.745 CT 6.56667 1.64167 1.11 0.415 * RESIDUAL 11.8213 1.47767 * TOTAL (CORRECTED) 14 19.3000 1.37857 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAOCON FILE NPK2 PAGE 7/ 5/** 22:36 THI NGHIEM BO TRI KIEU RCBD VARIATE V006 CAOCON LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN =========================================================== NL 112000 560000E-01 0.68 0.538 CT 2.58667 646667 * RESIDUAL 661333 7.82 0.008 826667E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 3.36000 240000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NPK2 PAGE 7/ 5/** 22:36 THI NGHIEM BO TRI KIEU RCBD MEANS FOR EFFECT NL NL NOS ĐKCAI CAOCAI ĐKCON CAOCON 6.3800 5.24000 2.98000 2.98000 6.84000 6.00000 2.58000 2.86000 8.1800 7.14000 2.64000 2.54000 SE(N= 5) 0.191137 5%LSD 8DF 0.623278 0.302545 0.543630 0.986568 0.128582 1.77272 0.419293 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS ĐKCAI CAOCAI ĐKCON CAOCON 6.80000 5.66667 2.93333 3.13000 7.63333 6.16667 2.61000 2.86667 3 8.1667 7.10000 2.63333 2.56667 8.7333 7.56667 2.76667 2.55000 7.43333 6.63333 2.66667 2.43333 SE(N= 3) 5%LSD 8DF 0.246757 0.804649 0.390584 1.27365 0.701823 2.28857 0.165999 0.541305 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NPK2 PAGE THI NGHIEM BO TRI KIEU RCBD 7/ 5/** 22:36 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION -1 VARIATE |CT GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL | (N= 15) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | ĐKCAI 15 10.133 1.0019 0.42740 | | | | | | 9.2 0.1916 0.0009 CAOCAI 15 8.0267 1.0074 0.67651 8.4 0.7007 0.0196 ĐKCON 15 3.3000 1.1741 1.2156 10.8 0.7455 0.4153 CAOCON 15 2.8000 0.48990 0.28752 10.3 0.5383 0.0076 ẢNH HƢƠNG NPK TOI NANG SUAT VA HAM LUONG GLUCOMANNAN BALANCED ANOVA FOR VARIATE PAGE KGCAI FILE NPK3 7/ 5/** 22:40 THI NGHIEM BO TRI KIEU RCBD VARIATE V003 KGCAI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN =========================================================== NL 276.933 138.467 0.33 0.729 CT 54609.7 13652.4 32.79 0.000 * RESIDUAL 3331.06 416.383 * TOTAL (CORRECTED) 14 58217.7 4158.41 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PAGE KGCON FILE NPK3 7/ 5/** 22:40 THI NGHIEM BO TRI KIEU RCBD VARIATE V004 KGCON LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN =========================================================== NL 2.80000 1.40000 0.63 0.562 CT 99.7333 24.9333 11.16 0.003 * RESIDUAL 17.8667 2.23333 * TOTAL (CORRECTED) 14 120.400 8.60000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOCUCON FILE NPK3 PAGE 7/ 5/** 22:40 THI NGHIEM BO TRI KIEU RCBD VARIATE V005 SOCUCON LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN =========================================================== NL 133333 666667E-01 0.17 0.850 CT 10.0000 2.50000 * RESIDUAL 3.20000 6.25 0.014 400000 * TOTAL (CORRECTED) 14 13.3333 952381 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NANGSUAT FILE NPK3 22:40 7/ 5/** PAGE THI NGHIEM BO TRI KIEU RCBD VARIATE V006 NANGSUAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN =========================================================== NL 9.99999 4.99999 ****** 0.000 CT 7670.40 1917.60 ****** 0.000 * RESIDUAL 964183E-04 120523E-04 * TOTAL (CORRECTED) 14 7680.40 548.600 BALANCED ANOVA FOR VARIATE GLUCOMA FILE NPK3 PAGE 7/ 5/** 22:40 THI NGHIEM BO TRI KIEU RCBD VARIATE V007 GLUCOMA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN =========================================================== NL 1.06133 530665 0.41 0.681 CT 52.2333 13.0583 10.08 0.004 * RESIDUAL 10.3587 1.29483 * TOTAL (CORRECTED) 14 63.6533 4.54667 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NPK3 7/ 5/** 22:40 PAGE THI NGHIEM BO TRI KIEU RCBD MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS KGCAI KGCON SOCUCON 245.400 16.6000 3.80000 163.800 354.800 15.6000 3.60000 164.800 354.200 14.4000 SE(N= 5) 9.12560 5%LSD 8DF NL 3.60000 NOS 165.800 0.668331 3.84170 2.81354 0.282843 0.155257 1.19071 0.653599 GLUCOMA 44.6600 44.5800 44.0600 SE(N= 5) NANGSUAT 0.508888 5%LSD 8DF 1.65943 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS KGCAI KGCON SOCUCON 263.000 16.6667 3.33333 111.867 322.000 16.3333 4.33333 135.333 3 402.333 16.0000 5.33333 167.333 433.333 16.3333 5.66667 179.867 336.667 14.6667 4.66667 140.533 SE(N= 3) 5%LSD 8DF 11.7811 3.84170 0.862812 2.81354 NANGSUAT 0.365148 0.200435 1.19071 0.653599 CT NOS GLUCOMA 41.4000 43.5667 3 45.9000 46.7333 44.5667 SE(N= 3) 0.656971 5%LSD 8DF 2.14232 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NPK3 PAGE 7/ 5/** 22:40 THI NGHIEM BO TRI KIEU RCBD F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION -1 VARIATE |CT GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL | (N= 15) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | KGCAI KGCON SOCUCON 15 351.47 64.486 15 14.200 15 4.6667 20.405 2.9326 0.97590 | | | | | | 9.8 0.7295 0.0001 1.4944 0.63246 10.5 0.5623 0.0027 11.6 0.8496 0.0144 NANGSUAT 15 164.80 23.422 0.34716E-02 9.4 0.3843 0.0875 GLUCOMA 15 44.433 2.1323 1.1379 8.6 0.6805 0.0036 TICH LUY GLUCOMANNAN BALANCED ANOVA FOR VARIATE GLUCOMAN FILE TLUY 7/ 5/** 23: PAGE THI NGHIEM BO TRI KIEU RCBD VARIATE V003 GLUCOMAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN =========================================================== NL 2.92932 1.46466 0.85 0.467 CT 980.900 245.225 141.50 0.001 * RESIDUAL 13.8640 1.73299 * TOTAL (CORRECTED) 14 997.693 71.2638 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TLUY PAGE THI NGHIEM BO TRI KIEU RCBD MEANS FOR EFFECT NL NL NOS GLUCOMAN 38.3400 39.4000 39.0600 SE(N= 5) 5%LSD 8DF 0.588726 1.91978 - 7/ 5/** 23: MEANS FOR EFFECT CT CT NOS GLUCOMAN 44.0667 37.5667 3 23.7333 45.7333 43.5667 SE(N= 3) 5%LSD 8DF 0.760042 2.47842 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TLUY PAGE 7/ 5/** 23: THI NGHIEM BO TRI KIEU RCBD F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION -1 VARIATE |CT GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL | (N= 15) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | GLUCOMAN 15 38.933 8.4418 1.3164 | | | | | | 8.4 0.4672 0.0000