Nhiệm vụ, quyền hạn của thẩm phán theo luật tố tụng hình sự việt nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH LÂM NGỌC PHƯỢNG NHIỆM VỤ, QUYỀN HẠN CỦA THẨM PHÁN THEO LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ CHUYÊN NGÀNH LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2022 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH NHIỆM VỤ, QUYỀN HẠN CỦA THẨM PHÁN THEO LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM Chuyên ngành: Luật Hình Tố tụng hình Định hướng ứng dụng Mã số: 8380104 Người hướng dẫn khoa học : TS Võ Thị Kim Oanh Học viên : Lâm Ngọc Phượng Lớp : Cao học luật, An Giang Khóa TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2022 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng tơi hướng dẫn khoa học TS Võ Thị Kim Oanh tơi hồn tồn chịu trách nhiệm nội dung Luận văn Các kết nêu Luận văn chưa cơng bố cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tất mơn học toán tất nghĩa vụ tài theo quy định Trường Đại học Luật Tp Hồ Chí Minh Vậy tơi viết Lời cam đoan đề nghị Trường Đại học Luật Tp Hồ Chí Minh xem xét để tơi bảo vệ Luận văn Người Cam Đoan Lâm Ngọc Phượng DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BLHS : Bộ luật Hình BLTTHS : Bộ luật Tố tụng hình TAND : Tịa án nhân dân TNHS : Trách nhiệm hình MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU CHƯƠNG NHIỆM VỤ, QUYỀN HẠN NGHIÊN CỨU HỒ SƠ VỤ ÁN TRƯỚC KHI MỞ PHIÊN TÒA CỦA THẨM PHÁN 1.1 Quy định pháp luật nhiệm vụ, quyền hạn nghiên cứu hồ sơ vụ án Thẩm phán 1.2 Thực tiễn thực nhiệm vụ, quyền hạn nghiên cứu hồ sơ vụ án Thẩm phán 11 1.3 Nguyên nhân hạn chế việc nghiên cứu hồ sơ vụ án Thẩm phán 20 1.4 Một số kiến nghị hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu thực nhiệm vụ, quyền hạn nghiên cứu hồ sơ vụ án Thẩm phán 21 KẾT LUẬN CHƯƠNG 24 CHƯƠNG NHIỆM VỤ, QUYỀN HẠN ĐÌNH CHỈ VỤ ÁN CỦA THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA 25 2.1 Quy định pháp luật nhiệm vụ, quyền hạn đình vụ án Thẩm phán chủ tọa phiên tòa .25 2.2 Một số vướng mắc, bất cập liên quan đến nhiệm vụ, quyền hạn đình vụ án Thẩm phán 34 2.3 Một số kiến nghị hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu thực nhiệm vụ, quyền hạn đình vụ án Thẩm phán .38 KẾT LUẬN CHƯƠNG 40 PHẦN KẾT LUẬN 41 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC PHẦN MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Thẩm phán người Chủ tịch nước bổ nhiệm để nhân danh Nhà nước thực nhiệm vụ xét xử Xét xử giai đoạn quan trọng nhất, đóng vai trị định tồn quy trình tố tụng hình Vì xét xử q trình kiểm sốt sử dụng kết hoạt động khởi tố, điều tra, truy tố Tại giai đoạn số phận pháp lý người bị buộc tội định, toàn vấn đề khác vụ án hình giải Chủ thể có chức thực việc xét xử gồm có Thẩm phán Hội thẩm Tuy nhiên trình giải quyết, xét xử vụ án hình sự, thực tiễn thể rõ Thẩm phán, Thẩm phán chủ tọa phiên tịa giữ vai trị quan trọng mang tính định cao Để thực tốt chức năng, Bộ luật Tố tụng hình quy định cho Thẩm phán có nhiệm vụ quyền hạn định Những nhiệm vụ quyền hạn này, Thẩm phán thực ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi ích hợp pháp bị can, bị cáo, bị hại… Do để hồn thiện vai trị, vị trí người Thẩm phán, đặc biệt Thẩm phán chủ tọa phiên tòa, tác giả cho việc tiến hành nghiên cứu sở lý luận, sở pháp lý sở thực tiễn Thẩm phán, nhiệm vụ, quyền hạn Thẩm phán theo luật tố tụng hình cần thiết Kết hoạt động nghiên cứu nguồn tài liệu có giá trị tham khảo cho hoạt động học tập, nghiên cứu, đồng thời góp phần cung cấp thêm cho hoạt động thực tiễn học kinh nghiệm định BLTTHS 2015 đời với nhiều sửa đổi, bổ sung quy định mới, tiến hơn, hoàn thiện so với BLTTHS 2003 Ngoài việc bảo vệ tốt quyền người, BLTTHS 2015 xây dựng hành lang pháp lý vững cho hoạt động tố tụng hình sự, có quy định nhiệm vụ, quyền hạn người tiến hành tố tụng Tuy vậy, liên quan đến nhiệm vụ, quyền hạn Thấm phán, BLTTHS 2015 số bất cập định Một số bất cập kể như: thiếu quy định phân công Thẩm phán thành viên, thời hạn nghiên cứu hồ sơ vụ án dựa theo loại tội phạm chưa thực khoa học Đây lý cần thiết tiếp tục nghiên cứu đề tài để qua kết nghiên cứu giúp hồn thiện pháp luật tố tụng hình Thực tiễn thực nhiệm vụ, quyền hạn Thẩm phán, BLTTHS 2015 dù xây dựng hành lang pháp lý tương đối vững với quy định chặt chẽ, cụ thể, hợp lý, song trình thực số Thẩm phán thực chưa xác, thiếu nghiêm túc, kỹ lưỡng dẫn đến án bị hủy, sửa nghiêm trọng, chí kết án oan, bỏ sót người phạm tội, gây ảnh hưởng đến chất lượng xét xử ngành Tòa án nói chung Ngồi ra, thực tiễn biểu số vướng mắc như: thiếu biên chế Thẩm phán đội ngũ Thư ký giúp việc cho Thẩm phán, số định đình vụ án Thẩm phán ban hành cịn mắc sai sót định Do đó, để tìm giải pháp nâng cao hoạt động thực tiễn việc nghiên cứu đề tài cần thiết Ngồi ra, Thẩm phán người giữ vai trị quan trọng, mang tính định cao hoạt động tố tụng hình nên việc nghiên cứu nhiệm vụ, quyền hạn Thẩm phán cần thiết Kết nghiên cứu góp phần vào cơng cải cách tư pháp, hồn thiện vai trị, vị trí Thẩm phán mà cịn giúp bảo vệ công lý, bảo vệ quyền người tốt Chính lý trên, tác giả định chọn đề tài Nhiệm vụ, quyền hạn Thẩm phán theo luật tố tụng hình Việt Nam làm luận văn tốt nghiệp Tình hình nghiên cứu đề tài Trong năm qua, liên quan đến đề tài Nhiệm vụ, quyền hạn Thẩm phán theo luật tố tụng hình Việt Nam có nhiều tác giả quan tâm nghiên cứu, điểm qua sau: Luận văn thạc sĩ Vai trò Thẩm phán tố tụng hình Việt Nam (Khoa luật – Đại học Quốc gia Hà Nội năm 2016) tác giả Hà Duy Hiển Đây luận văn theo định hướng nghiên cứu nên có đầu tư chuyên sâu lý luận Cụ thể, cơng trình làm rõ vai trị, vị trí Thẩm phán hoạt động tố tụng hình sự; mơ hình tố tụng hình sự; yếu tố tác động đến vai trò Thẩm phán; bất cập thực tiễn kiến nghị Tuy nhiên, nhiệm vụ, quyền hạn Thẩm phán cơng trình đề cập lướt qua mà chưa nghiên cứu chuyên sâu Luận văn thạc sĩ Vấn đề đình chỉ, tạm đình vụ án luật tố tụng hình Việt Nam (Khoa luật – Đại học Quốc gia Hà Nội năm 2016) tác giả Nguyễn Sao Mai Về đình vụ án, cơng trình làm rõ nhiều vấn đề bao gồm thẩm quyền, cứ, thủ tục, vướng mắc kiến nghị Tuy nhiên vừa nghiên cứu vấn đề tạm đình đình với thẩm quyền nhiều chủ thể nên cơng trình chưa dành nhiều dung lượng riêng thẩm quyền đình vụ án Thẩm phán Ngồi ra, cơng trình chủ yếu sâu lý luận cịn phần thực tiễn chưa có đầu tư chi tiết Bài viết Bàn quy định quyền hạn Thẩm phán tố tụng hinh (Tạp chí Khoa học pháp lý Việt Nam, số 04(83)/2014) tác giả Nguyễn Ngọc Kiện Tác phẩm nghiên cứu quyền hạn Thẩm phán nói chung chủ yếu nghiên cứu vướng mắc, bất cập ranh giới quyền hạn Thấm phán với quyền hạn Chánh án Ngoài ra, tác phẩm nghiên cứu theo quy định BLTTHS 2003 Bài viết Một số kinh nghiệm nghiên cứu hồ sơ vụ án hình (trang thơng tin điện tử Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước, đăng ngày 04/3/2016) tác giả Nguyễn Mậu Hưng Bài viết trình bày chi tiết kinh nghiệm nghiên cứu hồ sơ vụ án hình sự, chủ yếu kinh nghiệm theo hướng cho Kiểm sát viên Thẩm phán tham khảo, song viết dừng lại kĩ nghiên cứu hồ sơ mà chưa làm rõ vấn đề có liên quan khác nhiệm vụ, quyền hạn nghiên cứu hồ sơ vụ án hình Thẩm phán Như vậy, Nhiệm vụ, quyền hạn Thẩm phán theo luật tố tụng hình Việt Nam đề tài mà vốn nhiều tác giả nghiên cứu góc độ khác nhau, với đề tài rộng, hẹp khác Tuy nhiên, kết nghiên cứu tác phẩm chưa lấp đầy “khoảng trắng” “lỗ hỏng” tri thức khoa học luật hình liên quan đến đề tài chưa giải hết bất cập mà pháp luật thực định thực tiễn vướng phải Tác giả Luận văn này, tiếp tục phát số vấn đề lý luận chuyên sâu liên quan đến đề tài chọn có số đề xuất giải pháp mà chưa tác phẩm đề cập tới có đề cập chưa cụ thể, chi tiết, chưa triệt để Đây tính đề tài tác giả nghiên cứu Mục đích nghiên cứu đề tài Luận văn nghiên cứu làm rõ số vấn đề lý luận quy định pháp luật tố tụng hình liên quan đến nhiệm vụ, quyền hạn Thẩm phán theo luật tố tụng hình Việt Nam Bên cạnh, Luận văn nghiên cứu, đánh giá quy định hành pháp luật tố tụng hình thực tiễn xét xử, từ bất cập tồn Cuối cùng, Luận văn kiến nghị số giải pháp nhằm hồn thiện pháp luật tố tụng hình nâng cao hiệu áp dụng Đối tượng giới hạn phạm vi nghiên cứu đề tài Luận văn tập trung nghiên cứu xung quanh hai vấn đề đặt liên quan đến nhiệm vụ, quyền hạn Thẩm phán theo luật tố tụng hình Việt Nam: nhiệm vụ, quyền hạn Thẩm phán phân cơng giải quyết, xét xử vụ án hình nghiên cứu hồ sơ vụ án trước mở phiên tòa nhiệm vụ, quyền hạn Thẩm phán chủ tọa phiên tịa việc định đình vụ án Luận văn nghiên cứu đề tài theo quy định pháp luật tố tụng hình Việt Nam hành Ngồi ra, mặt khơng gian, Luận văn nghiên cứu tội phạm mà thực tiễn xét xử xảy lãnh thổ Việt Nam áp dụng thủ tục tố tụng theo quy định BLTTHS 2015 Phương pháp nghiên cứu Phương pháp luận: tác giả sử dụng phương pháp luận chủ nghĩa vật biện chứng vật lịch sử để làm sáng tỏ vấn đề nghiên cứu Luận văn Phương pháp nghiên cứu cụ thể: tác giả sử dụng phương pháp nghiên cứu khoa học pháp lý truyền thống phân tích, tổng hợp, so sánh, nghiên cứu án điển hình… để hồn thành Luận văn Kết cấu Luận văn Ngoài Phần Mở đầu Phần Kết luận, Luận văn gồm chương sau: Chương Nhiệm vụ, quyền hạn nghiên cứu hồ sơ vụ án trước mở phiên tòa Thẩm phán Chương Nhiệm vụ, quyền hạn đình vụ án Thẩm phán chủ tọa phiên tòa CHƯƠNG NHIỆM VỤ, QUYỀN HẠN NGHIÊN CỨU HỒ SƠ VỤ ÁN TRƯỚC KHI MỞ PHIÊN TÒA CỦA THẨM PHÁN 1.1 Quy định pháp luật nhiệm vụ, quyền hạn nghiên cứu hồ sơ vụ án Thẩm phán Hồ sơ vụ án hình tổng hợp văn bản, tài liệu, chứng Cơ quan điều tra lập giai đoạn khởi tố, điều tra vụ án hình sự, xếp theo trình tự định phục vụ cho việc giải vụ án lưu trữ lâu dài Hồ sơ vụ án gồm: lệnh, định, yêu cầu Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát; biên tố tụng Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát lập; chứng cứ, tài liệu liên quan đến vụ án Ngoài ra, chứng cứ, tài liệu Viện kiểm sát, Tòa án thu thập giai đoạn truy tố, xét xử đưa vào hồ sơ vụ án Hồ sơ vụ án có tính chất quan trọng, chứa đựng hầu hết thơng tin vụ án hình dùng để giải vụ án Nghiên cứu hồ sơ vụ án tổng hợp hoạt động: đọc, xem xét, phân tích, tổng hợp, so sánh, đối chiếu, đánh giá tài liệu, chứng có hồ sơ vụ án nhằm nắm vững chất vụ án, diễn biến hành vi phạm tội, qua xác định thật khách quan vụ án Có phương pháp nghiên cứu hồ sơ vụ án chủ yếu Một là, nghiên cứu văn bản, tài liệu, chứng theo trình tự thời gian Phương pháp có ưu điểm cho phép Thẩm phán theo dõi diễn biến trình tố tụng từ đầu đến nay, qua kiểm tra tính có hợp pháp định tố tụng Cơ quan điều tra Viện kiểm sát, đồng thời không bị chi phối Kết luận điều tra Cáo trạng Phương pháp có nhược điểm phải nhiều thời gian đến Kết luận điều tra Cáo trạng để biết bị can bị điều tra, truy tố tội gì, theo điểm, khoản, điều BLHS, phải nghiên cứu lại tài liệu, chứng chứng minh cho tội Hai là, nghiên cứu từ Kết luận điều tra Cáo trạng, từ nghiên cứu theo trình tự ngược lại mặt thời gian để kiểm tra tính xác thực đắn Kết luận điều tra Cáo trạng Ưu điểm phương pháp thời gian để nắm bắt kết giai đoạn điều tra truy tố, từ tập trung nghiên cứu tài liệu, chứng chứng minh tội phạm mà Kết luận điều tra Cáo trạng quy kết Nhược điểm phương pháp Thẩm