Microsoft Word Bao cao TLLD go 08 doc BỘ CÔNG THƯƠNG TỔNG CÔNG TY GIẤY VIỆT NAM VIỆN NGHIÊN CỨU CÂY NGUYÊN LIỆU GIẤY * BÁO CÁO KẾT QUẢ ĐỀ TÀI CẤP BỘ NĂM 2008 KHẢO SÁT XÁC ĐỊNH TỶ LỆ LỢI DỤNG GỖ NGUYÊN[.]
BỘ CÔNG THƯƠNG TỔNG CÔNG TY GIẤY VIỆT NAM VIỆN NGHIÊN CỨU CÂY NGUYÊN LIỆU GIẤY ……………………*…………………… BÁO CÁO KẾT QUẢ ĐỀ TÀI CẤP BỘ NĂM 2008 KHẢO SÁT XÁC ĐỊNH TỶ LỆ LỢI DỤNG GỖ NGUYÊN LIỆU GIẤY ĐỐI VỚI KEO HẠT, KEO LAI, BẠCH ĐÀN VÙNG TRUNG TÂM BẮC BỘ CƠ QUAN CHỦ QUẢN: BỘ CÔNG THƯƠNG CƠ QUAN CHỦ TRÌ: VIỆN NGHIÊN CỨU CÂY NL GIẤY CHỦ NHIỆM ĐỀ TÀI: NGUYỄN TUẤN ANH 7113 17/02/2009 PHÚ THỌ, THNG 12 NM 2008 Phần I Tổng quan 1.1 Cơ sở pháp lý đề tài: - Căn định 1999/QĐ-BCT, ngày 03/12/2007 Bộ trởng Bộ Công Thơng việc giao kế hoạch khoa học công nghệ năm 2008 cho Viện nghiên cứu nguyên liệu giấy - Căn Hợp đồng nghiên cứu khoa học phát triển công nghệ số 42.08RD/HĐ-KHCN Bộ Công Thơng Viện nghiên cứu nguyên liệu giấy ngày 23 tháng 01 năm 2008 - Căn định số 15/KHTH ngày 28 tháng năm 2008 Viện trởng Viện nghiên cứu nguyên liệu giấy việc giao nhiệm vụ cho cán 1.2 Tính cấp thiết mục tiêu nghiên cứu đề tài 1.2.1 Tính cấp thiết đề tài Ngành giấy ngành công nghiệp đóng vai trò quan trọng việc phát triển kinh tế, văn hoá, xà hội Việt Nam Phát triển ngành Công nghiệp giấy, phải đôi với phát triển trồng rừng nguyên liệu Trong năm gần ®©y, viƯc trång rõng NLG ë n−íc ta ®· thu đợc thành công đáng kể công tác tổ chức sản xuất, quản lý xây dựng vốn rừng, xác định đợc số giống, dòng chủ lực đa vào trồng rừng thâm canh cho suất chất lợng cao hẳn giống trớc đây, việc trồng rừng đà đem lại hiệu kinh tế SXKD, cđa c¸c doanh nghiƯp, tỉ chøc x· héi, hộ gia đình sản xuất lâm nghiệp góp phần cải thiện môi trờng sinh thái Tuy nhiên, bên cạnh thành công bớc đầu khó khăn, thách thức việc tăng suất rừng nh: Tiếp tục chọn tạo giống có suất cao hơn, kỹ thuật thâm canh, nâng cao công tác quản lý, bảo vệ đặc biệt việc tận dụng, lợi dụng gỗ khai thác chế biến Nếu thực tốt vấn đề đẩy suất rừng trồng nguyên liệu giấy lên 15-20% Hiện nay, nhu cầu nguyên liệu phục vụ cho sản xuất bột giấy, dăm ngành kinh tế khác lớn Một số nhà máy, sở chế biến đà thay đổi quy cách sản phẩm gỗ nguyên liệu, nhằm mục đích tận dụng tối đa sản phẩm từ rừng trồng, điều dẫn đến tỷ lệ lợi dụng gỗ NLG từ rừng trồng phải tăng lên nhng lợng tăng bao nhiêu? Mặt khác 6-10 năm trở lại đây, cấu trồng NLG đà có thay đổi loài, dòng Những giống, dòng cha có khảo sát để xác định tỷ lệ lợi dụng gỗ NLG đến tuổi khai thác Vì vậy, để xác định lại tỷ lệ lợi dụng gỗ giống, dòng trồng rừng NLG việc làm cần thiết nhằm giúp nhà sản xuất, quan quản lý, t vấn nắm bắt xác sản lợng rừng trồng đến tuổi khai thác Với lý trên, Viện nghiên cứu NLG đợc Bộ Công Thơng giao nhiệm vụ thực đề tài Khảo sát xác định tỷ lệ lợi dụng gỗ nguyên liệu giấy bạch đàn, keo lai keo tai tợng Tại vùng trung tâm Bắc Bộ 1.2.2 Mục tiêu đề tài - Xác định đợc tỷ lệ lợi dụng gỗ làm NLG bạch đàn, keo tai tợng keo lai đến tuổi khai thác - Nâng cao tỷ lệ lợi dụng gỗ nguyên liệu giấy khai thác rừng trồng 1.3 Đối tợng nghiên cứu phạm vi giới hạn đề tài 1.3.1 Đối tợng nghiên cứu - Đề tài chọn đối tợng nghiên cứu: Rừng trồng bạch đàn mô, hom dòng PN2, U6, keo tai tợng keo lai số công ty lâm nghiệp vùng Trung Tâm trực thuộc Tổng Công ty giấy Việt Nam để điều tra khảo sát 1.3.2 Nội dung nghiên cứu Với mục tiêu đề đề tài tập chung nghiên cứu nội dung sau: - Điều tra chọn địa điểm khảo sát công ty lâm nghiệp vùng trung tâm trực thuộc Tổng công ty Giấy Việt Nam - Chọn lô rừng tuổi 7-8 đại diện cho giống, dòng, lập địa, địa hình suất sản lợng khu vực tiến hành khai thác để khảo sát + Mỗi cỡ kính 01 giống/dòng cần điều tra khảo sát thu thập số liệu từ 6-10 đại diện cỡ kính + Xác định giá trị trung bình tiêu nh: Thể tích vỏ, tỷ lệ vỏ cây, tỷ lệ lợi dụng gỗ vỏ, tỷ lệ lợi dụng gỗ không vỏ, tỷ lệ gỗ phẩm (gỗ A, B) hình số bình quân cỡ kính theo loài + Trên sở, xác định tiêu bình quân cỡ kính theo loài số công ty Lâm nghiệp vùng, làm áp dụng tỷ lệ lợi dụng gỗ NLG theo loài 1.4 Tổng quan tình hình nghiên cứu Trồng rừng NLG đà trải qua hàng trăm năm xây dựng phát triển, đến nhiều nớc giới đà tạo cho vùng chuyên canh trồng NLG với loài, dòng bạch đàn suất đạt 30 m3/ha/năm nh Dimbabue, 30-50 m3/ha/năm Công gô 50 m3/ha/năm Braxin Trên giới tiến hành trồng rừng với quy mô lớn, hàng năm có nghiên cứu theo dõi diễn biến tăng trởng rừng nh sâu, bệnh hại qua giai đoạn sinh trởng Thông qua kết điều tra đề xuất giống trồng phù hợp vùng, dạng lập địa phù hợp, nhằm tăng suất khả kháng bệnh trồng nớc có Lâm nghiệp phát triển nh Thụy Điển, Đức, Phần Lan, ngời ta đà lập biểu sản lợng cho loài cụ thể Để giải vấn đề lập biểu sản lợng, cần thiết phải tiến hành nghiên cứu hệ thống quy luật biến đổi tiêu nh: Đờng kính, chiều cao, tổng diện ngang, trữ lợng, mật độ lâm phần, sở để lập biểu trình sinh trởng, mô hình dự đoán sản lợng từ lâu đà đợc nhiều tác giả quan tâm nghiên cứu cụ thể 1.4.1 Trên giới 1.4.1.1 Các phơng pháp dự đoán tổng tiết diện ngang Alder (1980) đà đa phơng pháp xây dựng mô hình dự đoán tổng diện ngang sở mối quan hệ tổng diện ngang (G) với chiều cao bình quân tầng u (H0) Chiều cao bình quân tiêu ổn định, dễ xác định từ biểu cấp đất Khi lập biểu trình sinh trởng cho loài Pinus patula, Alder đà dựa vào sở quan hệ tổng diện ngang (G) với chiều cao bình quân u mật độ lâm phần G = f(H0,N) Các nớc châu âu, đặc biệt Đức, ngời ta thờng dự đoán tổng diện ngang sở động thái phân bố số theo đờng kính thời điểm khác nhau, qua tổng tiết diện ngang đợc xác định theo c«ng thøc: G= π m ∑n d i =1 i i Trong ®ã: m: Sè cì kÝnh ni: Số cỡ kính di: Trị số cỡ kính 1.4.1.2 Các phơng pháp dự đoán trữ lợng Trữ lợng tiêu tổng hợp đánh giá suất rừng Để xác định trữ lợng thời điểm khác nhau, tác giả thờng dùng phơng pháp sau: Phơng pháp thứ nhất: Lấy mô hình xác định tổng diện ngang lâm phần làm sở: M = G.HF Trong G HF đợc tính từ quan hệ: G = f(H0,N) HF = f(H0) Phơng pháp thứ hai: Xác định M = f(H, N, A) cho tất tuổi Phơng pháp thứ ba: Xác định trữ lợng tuổi từ trữ lợng ban đầu (MA) suất tăng trởng thể tích (PV) đợc tiến hành nh sau: Tính suất tăng trởng thể tích tuổi cấp đất Xác lập mối quan hệ (PV) với A cho cấp đất: PV = f(A) Từ (PV) (MA), xác định trữ lợng tuổi A+1 theo c«ng thøc: M A+1 ⎛ ⎜ = M A ⎜ ⎜ Pv ( A+1) ⎜1− 100 ⎝ ⎞ Nh mô hình trữ lợng đợc xây dựng cho cấp đất Phơng pháp thứ 4: Theo phơng pháp này, trữ lợng lâm phần đợc xác định theo công thức: M = N V Trong N: Mật độ lâm phần V : Thể tích bình quân Theo Prodan (1995), lâm phần thể tích tiết diện ngang có quan hệ đờng thẳng có tiết diện bình quân tích bình quân Vì dự đoán trữ lợng thông qua thể tích bình quân quan hệ VA+n với VA theo dạng phơng trình: V A+ n = a + b.V A M A+ n = N V A+ n = N (a + b.V A ) 1.4.2 Việt Nam Hoàng Ngọc Hải (2002) báo cáo Tình hình sinh trởng phát triển rừng trồng bạch đàn E.Urophylla từ mô -hom đà đề cập đến vấn đề tỷ lệ lợi dụng gỗ nguyên liệu giấy dòng bạch đàn mô hom PN2 U16 số điểm nh Gia Thanh, Vạn Xuân, Sóc Đăng, Tam Sơn Đà đa số tiêu : Hình số bình quân dòng PN2 U16 vào khoảng 0,48 -0,51, tỷ lệ lợi dụng gỗ đạt khoảng 71,2% Tuy nhiên nghiên cứu thực số mẫu, cha phân đợc quy cách sản phẩm cho gỗ NLG Các phơng pháp dự đoán tổng tiết diện ngang dự đoán trữ lợng Trịnh Đức Huy (1988) lập biểu dự đoán trữ lợng suất gỗ đất trồng rừng Bồ đề khu Trung tâm ẩm Bắc Việt Nam, đà xây dựng mô hình dự đoán trữ lợng rừng Bồ đề sở tổng tiết diện ngang chiều cao bình quân lâm phần dới dạng phơng trình: lnM = a+b lnG lnM = a+b lnG + c ln H Biểu trình sinh trởng keo tràm Vũ Tiến Hinh lập (1996) sở quan hệ đại lợng sinh trởng (M,G) với chiều cao tầng u mật ®é LnM = -6.26021 + 2.64127 lnH0 + 0.5319 lnN LnG = -4.06155 + 1.11074 lnH0 + 0.52505 lnN NguyÔn Thị Bảo Lâm (1996) lập biểu trình sinh trởng rừng Thông đuôi ngựa kinh doanh gỗ mỏ khu Đông Bắc Việt Nam đà xây dựng mô hình dự đoán sản lợng cụ thể nh sau: M = 3,496 + 0,4424G.h0 LnG = 5,0731 − 9,6596 1 − 36,6 h0 1,3 N Nhìn chung mô hình dự đoán sinh trởng xuất phát từ việc nghiên cứu quan hệ đại lợng sinh trởng với mật độ tiêu biểu thị cho cấp đất Ngoài dựa mô hình động thái cấu trúc đờng kính Khúc Đình Thành (1999) xây dựng số mô hình dự đoán trữ lợng tổng tiết diện ngang Keo tai tợng khu vực Uông bí - Đông triều Quảng ninh, sở chiều cao u mật độ tuổi: LnM =-2.644377+1.326799ln h0+0.360913lnN+0.681917ln A LnG =-2.9236 + 0.6566ln h0 + 0.3876ln N + 0.6648ln A LnG =-4.87364 + 2.07324 ln h0 + 0.30389 lnN Ngun ThÞ Tó Oanh (2002) thiÕt lËp mét sè mô hình sinh trởng sản lợng Keo lai, dựa vµo chiỊu cao, N, A: LnM = -6.4476 + 1.6799lnH + 0.7620lnN + 0.6548lnA G= − 5.4205 + 0.6165 ln Hg + 0.7069 ln N + 0.8106 ln A M = HF 0.1462 + 0.4834 Hg *Biểu trình sinh trởng Biểu dự đoán sản lợng suất gỗ đất trồng rừng Bồ đề Trịnh Đức Huy lập năm 1988 Biểu đợc xây dựng sở mối quan hệ sinh trởng, sinh thái theo dạng: ln y = b0 + Trong ®ã: y b1 + ∑ b1 ln x j Am : BiÕn sinh tr−ëng h , d , M b0, b1, bj: C¸c tham số phơng trình xj : Các biến đối số khác nh mật độ, cấp đất, m : Số mũ biểu thức tuổi Phần II Thực nghiệm 2.1 Phơng pháp nghiên cứu 2.1.1 Phơng pháp ngoại nghiệp - Thu thập thông tin chung vùng nguyên liệu giấy trung tâm Bắc Bộ - Làm việc với Công ty lâm nghiệp để thu thập thông tin chung cấu phân bố loại trồng, trạng suất, sản lợng rừng trồng theo loài năm gần - Thống chủ chơng, nội dung địa điểm, loài cây, năm trồng cần khai thác để điều tra khảo sát - Tiến hành khai thác rừng ®Ĩ ®iỊu tra gi¶i tÝch thu thËp sè liƯu theo cỡ kính theo tiêu sau: Chiều cao vút (Hvn), đờng kính D1.3 vỏ, D1.3 không vỏ đờng kính vị trí 1,2,3,4 mét, đo ®Õn vÞ trÝ cã ®−êng kÝnh ≥4 cm ®èi víi bạch đàn 6cm keo 2.1.2 Phơng pháp nội nghiệp Số liệu đo đếm sau kiểm tra, đợc tính toán sử lý cụ thể theo cá thể nh sau: + Thể tích đoạn gỗ 1m (Vđoạn)= GH G: tết diện đoạn gỗ H: Chiều dài đoạn gỗ + Thể tích gỗ vỏ (Vgỗ vỏ)= Vđoạn vỏ + Thể tích đoạn (Vngọn) =1/3BH B: Diện tích mặt đáy ®o¹n ngän H: ChiỊu cao ®o¹n ngän + ThĨ tÝch vỏ (Vcây)= Vđoạn gỗ vỏ+Vngọn + Tỷ lƯ vá c©y (%)= Vvá c©y*100/VtiÕt diƯn ngang 1.3 + Xác định tỷ lệ lợi dụng gỗ không vỏ (%) = Vgỗ không vỏ*100/Vcây Vgỗ không vỏ = Vđoạn vỏ - Vvỏ + Tỷ lệ lợi dụng gỗ A = Vđoạn gỗ A*100/Vcây + Tỷ lệ lợi dụng gỗ B = Vđoạn gỗ B*100/Vcây + Xác định tỷ lệ (%) gỗ phẩm = % gỗ A +% gỗ B 2.2 Kết nghiên cứu thảo luận 2.2.1 Đặc điểm điều kiện tự nhiên vùng NLG trung tâm Bắc 2.2.1.1 Vị trí địa lý: Vùng nguyên liệu giấy trung tâm Bắc Bộ có Tổng diện tích tự nhiên 672.498 thuộc phạm vi hành tỉnh: Hà Giang, Tuyên Quang, Yên Bái, Phú Thọ Vĩnh Phúc Toạ độ địa lý: Từ 21o00 đến 22o25 vĩ độ bắc Và từ 104o20 đến 105o40 kinh độ đông 2.2.1.2 Địa hình, địa chất đất đai Địa hình: Tổng quát toàn vùng chia ra: - Vùng núi trung bình: Gồm huyện Bắc Quang (Hà Giang); Hàm Yên (Tuyên Quang); Lục Yên, Văn Yên, Trấn Yên, Yên Bình, Văn Chấn (Yên Bái) Độ cao trung bình 500 - 700 m, độ dốc trung bình 25 - 30o nhiều nơi dốc hiểm > 400 Địa hình chia cắt mạnh thấp dần từ Tây Bắc xuống Đông Nam - Vùng núi thấp: Gồm huyện Thanh Sơn, Yên Lập, Hạ Hoà, Đoan Hùng (Phú Thọ); Lập Thạch, Tam Dơng (Vĩnh Phúc) Độ cao trung bình 300 - 500 m, độ dốc trung bình 20 - 25o, thấp dần theo hớng Tây Bắc - Đông Nam Đông Bắc - Tây Nam đổ sông Hồng sông Lô Đỉnh cao thuộc dÃy Tam Đảo (Mỹ Yên 1.592 m) - Vùng đồi: Bao gồm huyện lại tỉnh Phú Thọ Vĩnh Phúc, địa hình chủ yếu đồi gò thấp trung bình, độ cao trung bình từ 50 - 200 m, độ dốc trung bình 20o Địa chất:Theo tài liệu địa chất miền Bắc Việt Nam Tổng cục địa chất, xác định đợc địa chất- đá mẹ tạo nên đất vïng nh− sau: - Vïng Phó Thä + VÜnh Phóc: Nền đá mẹ tạo đất chủ yếu loại trầm tích cổ, gồm loại đá phiến thạch sét mầu hồng màu xám, xen lẫn loại đá sa thạch mịn nh cát kết, sỏi kết số loại đá vôi - Vùng Yên Bái + Tuyên Quang + Hà Giang: Nền đá mẹ chủ yếu loại đá biến chất cổ có nguồn gốc măcma nh đá Gơnai, đá phiến mica, thạch anh giầu grafit 2.2.1.3 Khí hậu, thuỷ văn Khí hậu: Vùng NLG trung tâm nằm vùng khí hậu nhiệt đới gió mùa, nhng đặc điểm kiến tạo địa hình, đà hình thành nên vùng nguyên liệu có nhiều tiểu vùng khí hậu, tỉnh có đặc trng khí hậu khác Kết quan trắc qua nhiều năm, phân chia khí hậu vùng NLG thành khu vùc chÝnh: - Khu vùc khÝ hËu nói thấp núi trung bình - Khu vực khí hậu vùng đồi trung du Thuỷ văn:Vùng NLG trung tâm nằm hệ thuỷ là: Sông Hồng, sông Lô, sông Gâm, sông Chảy sông Phó Đáy 2.2.2 Hiện trạng rừng đất rừng Trong tổng diện tích tự nhiên 672.498 vùng NLG Trung tâm công ty lâ nghiệp thuộc Tổng công ty giấy Việt Nam quản lý 64.311,9 ha: trạng sử dụng đất nh sau: Đất lâm nghiệp: - Đất có rừng + Rõng tù nhiªn 59.421,8 40.365,3 9.516,3 + Rõng trång 30.849,0 - §Êt trèng 19.056,5 Đất nông nghiệp 654,1 Đất khác 4.236,0 c Gỗ phẩm loài keo tai tợng Tỷ lệ gỗ phẩm phần lợi dụng gỗ NLG keo tai tợng tơng tự bạch đàn Khi cỡ kính tăng dần tỷ lệ gỗ A tăng lên gỗ B giảm xuống cụ thể: Cỡ kính -9,9 cm tổng gỗ phẩm 52,2% gỗ A chiếm 10%; gỗ B chiếm tới 41,4%; Cỡ kính 24-25,9cm tổng gỗ phẩm đạt 80,9% gỗ A chiếm tới 77,6% gỗ B chiếm 3,3 % Biểu đồ11: Tỷ lệ lợi dụng gỗ A theo cỡ kính loài keo tai tợng 80.0 70.0 60.0 50.0 % Gâ A 40.0 30.0 20.0 10.0 0.0 - 7,9 - 9,9 10 11,9 12 13,9 14 15,9 16 17,9 18 19,9 20 21,9 22 23,9 24 25,9 Cỡ kính Biểu đồ 12: Tỷ lệ lơi dụng gỗ B loài keo tai tợng 50.0 40.0 % Gỗ B 30.0 20.0 10.0 0.0 - - 10 - 12 - 14 - 16 - 18 - 20 - 22 - 24 7,9 9,9 11,9 13,9 15,9 17,9 19,9 21,9 23,9 25,9 Cì kÝnh Qua biĨu 04 vµ biĨu ®å 07, 08 cho chóng ta thÊy r»ng s¶n xuất trồng rừng NLG để tăng tỷ lệ lợi dụng gỗ nguyên liệu khai thác, đặc biệt tăng tỷ lệ sản phẩm gỗ A, giảm sản phẩm gỗ B đòi hỏi rừng trồng phải có nhiều có cỡ kính lớn đồng đều, đặc biệt tỷ lệ hai giá trị đờng kính chiều cao (D/H) lớn tỷ lệ lợi dụng gỗ A có chiều hớng tăng lên Trong sản xuất rừng trồng NLG mô, hom đà đáp ứng đợc phần vấn đề đờng kính chiều cao cá thể biến động d H×nh sè (f): Qua biĨu 04 cho thÊy h×nh số bình quân qua kết khảo sát keo tai tợng 0,44 Giữa cỡ kính hình số cã sù kh¸c nh−ng sù kh¸c thĨ hiƯn rõ cá thể cỡ kính, hình số biến động tơng đối phức tạp, có giá trị khác tích quy luật rõ ràng(xem phụ biểu 03) 2.2.4.5 Kết khảo sát tỷ lệ lợi dụng gỗ NLG keo lai Keo lai giống tuyển chọn để phục vụ trồng rừng nớc ta năm gần Qua nghiên cứu khảo nghiệm trồng rừng đại trà cho thấy, keo lai sinh trởng phát triển tốt, thích hợp nhiều điều kiện lập địa vùng sinh thái khác Các công ty lâm nghiệp vùng Trung tâm sử dụng giống keo lai để trồng rừng cung cấp nguyên liệu giấy từ năm 2001, đến diện tích đợc khoảng 7.000 Một số diện tích rừng trồng đến đà bắt đầu cho khai thác Tuy nhiên cha có sở khoa học để áp dụng tỷ lệ lợi dụng gỗ nguyên liệu giấy khai thác mà áp dụng theo tỷ lệ lợi dụng keo tai tợng để tính toán Vì đề tài năm 2008 đà triển khai thực việc khảo sát xác định Kết thực đề tài cho kết nh sau: Biểu 06: Tổng hợp tỷ lệ lợi dụng gỗ NLG theo cỡ kính Cỡ kính V vỏ (m3) - 7,9 - 9,9 10 - 11,9 12 - 13,9 14 - 15,9 16 -17,9 18 - 19,9 20 - 21,9 22 - 23,9 TB 0.02179 0.03930 0.06911 0.12094 0.16764 0.22319 0.27993 0.34873 0.36019 0.18120 Tû lÖ vá (%) 17.1 12.5 12.7 11.5 11.1 9.7 10.1 9.5 11.0 11.7 PhÇn lợi dụng nguyên liệu Gỗ KV 0.01156 0.02861 0.05334 0.09470 0.13630 0.18903 0.23828 0.30802 0.31055 0.15227 Gỗ CV 0.01355 0.03337 0.06139 0.10730 0.15545 0.21069 0.27277 0.34114 0.35147 0.17190 % 51.1 72.6 77.1 82.3 83.7 86.7 87.4 88.5 86.0 79.5 Gỗ phẩm (%) Gỗ Gỗ A B 0.0 51.1 20.9 51.7 53.0 24.1 68.5 13.8 74.8 8.9 80.3 6.4 82.0 5.4 83.9 4.6 82.1 3.8 60.6 18.9 Vtrơ (m3) H×nh sè (f) 0.04258 0.07268 0.13712 0.22511 0.31490 0.45632 0.56788 0.76855 0.86572 0.38343 0.51 0.54 0.50 0.51 0.52 0.48 0.49 0.45 0.42 0.49 a Tû lƯ vá cđa keo lai Qua biĨu 06 cho thÊy tû lƯ vá cđa keo lai thấp, bình quân chiếm 11,7 %, tỷ lệ keo tai tợng bạch đàẩttung bình chiếm từ 1719% thể tích Thực tế cho thÊy tû lƯ vá cđa keo lai cã sù khác cỡ kính khảo sát có su hớng giảm dần cỡ kính tăng lên, Cỡ kÝnh 6-7,9 cm tû lƯ vá chiÕm 17,1%; cì kÝnh 20 - 21,9cm chiếm 9,5% Trong cỡ kính tỷ lệ vỏ cá thể thay đổi khác tính quy luật (xem phụ biĨu 04) Tû lƯ vá cđa keo lai thÊp, dÉn tới việc tận dụng gỗ nguyên liệu tăng, suất, sản lợng rừng cao Biểu đồ 13: Tỷ lệ vỏ theo cì kÝnh cđa keo lai 18,0 16,0 14,0 12,0 10,0 % Vá 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0 67,9 - 10 - 12 - 14 - 16 - 18 - 20 - 22 9,9 11,9 13,9 15,9 17,9 19,9 21,9 23,9 Cỡ kính b Tỷ lệ lợi dụng gỗ NLG keo lai Tỷ lệ lợi dụng gỗ nguyên liệu keo lai trung bình đạt 79,5%, cao so với bạch đàn keo tai tợng Tuy nhiên tỷ lệ lợi dụng gỗ nguyên liệu có chệnh lệch cỡ kính Cỡ kính 6-7,9 cm cho tỷ lệ lợi dụng gỗ nguyên liệu giấy đạt 51,1% ; cì kÝnh 22 -23,9 cm (88,5%) Tuy nhiªn biến động tỷ lệ lợi dụng gỗ nguyên liƯu giÊy tõ cì kÝnh 10-11,9cm (77,1%) ®Õn 22 -23,9 cm (88,5%) biến động không lớn Biu 14: Tỷ lệ lợi dụng gỗ NLG the o cỡ kính ke o lai 90.0 80.0 70.0 60.0 % gỗ NLG 50.0 40.0 30.0 20.0 10.0 0.0 - 7,9 - 9,9 10 11,9 12 13,9 14 15,9 16 -17,9 18 19,9 20 21,9 22 23,9 c kớnh c Gỗ phẩm loài keo lai Tỷ lệ gỗ phẩm phần lợi dụng gỗ NLG keo lai tơng tự bạch đàn keo tai tợng Khi cỡ kính tăng lên tỷ lệ gỗ A tăng lên gỗ B giảm xuống cụ thể: Cỡ kính 6-7,9 cm tỷ lệ gỗ B chiếm 100% cỡ kính 8-9,9cm tổng gỗ phẩm 72,6% gỗ A chiếm 20,9% gỗ B chiếm tới 51,7%; Cỡ kính 20 - 21,9cm tổng gỗ phẩm đạt 88,5% gỗ A chiếm tới 83,9% gỗ B chiÕm 4,6 % Biểu đồ 15: Tỷ lệ lợi dụng gỗ A keo lai 90.0 80.0 70.0 60.0 % Gỗ A 50.0 40.0 30.0 20.0 10.0 0.0 - 7,9 - 9,9 10 11,9 12 13,9 14 15,9 Cỡ kính 16 17,9 18 19,9 20 21,9 22 23,9 Biểu đồ 16: Ty lệ lợi dụng gỗ B keo lai 60.0 50.0 40.0 % Gỗ A 30.0 20.0 10.0 0.0 - 7,9 - 9,9 10 - 11,9 12 - 13,9 14 - 15,9 16 -17,9 18 - 19,9 20 - 21,9 22 - 23,9 Cỡ kính d H×nh số (f): Biến động hình số keo lai có chiều hớng giảm cỡ kính tăng lên nhng ch−a cã tÝnh quy luËt Qua biÓu 06 cho thÊy hình số bình quân qua kết khảo sát keo lai 0,49, cỡ kính hình số có khác Sự khác hình số keo lai thể rõ cá thể cỡ kính, hình số biến động tơng đối phức tạp, có giá trị khác không thĨ hiƯn tÝch quy lt râ rµng(xem phơ biĨu 04) 2.2.4.6 So Đánh giá kết khảo sát tỷ lệ lợi dụng gỗ NLG Biểu 07: So sánh kết khảo sát tỷ lệ lợi dụng gỗ NLG Bạch đàn (%) Keo tai tợng (%) Keo lai (%) áp dụng Tăng (%) 50.0 68.0 73.0 75.0 77.0 78.0 51.1 72.6 77.1 82.3 83.7 86.7 87.4 51.1 22.6 9.1 9.3 8.7 9.7 9.4 20 - 21,9 52.2 69.8 74.5 76.8 78.5 79.0 80.4 33.5 2.2 1.8 1.5 1.8 1.5 1.0 79.0 1.4 88.5 9.5 22 - 23,9 80.4 80.0 0.4 86.0 6.0 24-25,9 TB 80.9 80.0 73.3 0.9 4.6 79.5 15.0 Cì kÝnh (cm) - 7,9 - 9,9 10 - 11,9 12 - 13,9 14 - 15,9 16 -17,9 18 - 19,9 khảo sát 62.2 72.7 75.8 80.8 80.9 81.8 82.0 76.6 áp dụng 68.0 71.0 74.0 77.0 80.0 82.0 75.3 Tăng 62.2 4.7 4.8 6.8 3.8 1.8 0.0 12.0 khảo sát 33.5 70.6 khảo sát Tăng (%) a Đối với bạch đàn: Qua biểu 07 cho thấy kết khảo sát tỷ lệ lợi dụng gỗ NLG bạch đàn tăng so với tỷ lệ lợi dụng áp dụng Sự tăng lên đợc thể hầu hết cỡ kính Cỡ kính 6-7,9cm tăng 62,2% với lợng tăng lớn nh trớc sản phẩm gỗ cỡ kính không đủ quy cách nên không đợc tận dụng làm NLG, lại cỡ kính khác tăng từ 1,8% đến 6,8% điều nói lên thác rừng trồng bạch đàn làm NLG áp dụng tỷ lệ lợi dụng khảo sát đề tài sản phẩm gỗ NLG tăng lên mức tăng tuỳ thuộc vào cỡ kính Biu 17: So sánh tỷ lệ lợi dụng gỗ NLG bạch đàn % Gỗ NLG 100.0 90.0 80.0 70.0 60.0 50.0 40.0 30.0 20.0 TL khảo sát TL áp dụng 10.0 0.0 - 7,9 - 9,9 10 - 11,9 12 - 13,9 14 - 15,9 16 -17,9 18 - 19,9 C kớnh B Đối với keo tai tợng: Tỷ lệ lợi dụng gỗ khảo sát đề tài loài keo tai tợng, mức tăng lớn cỡ kính 6-7,9cm 33,5% lại cỡ kính mức tăng không lớn từ 0,4 -2,2% Biu 18: So sánh tỷ lệ lợi dụng gỗ NLG keo tai tượng 100.0 90.0 80.0 % Gỗ NLG 70.0 60.0 50.0 40.0 30.0 20.0 TL khảo sát 10.0 TL áp dụng 0.0 - 7,9 - 9,9 10 11,9 12 13,9 14 15,9 16 17,9 18 19,9 20 21,9 22 23,9 24-25,9 Cỡ kính c §èi víi keo lai: Keo lai giống nên việc áp dụng tỷ lệ lợi dụng gỗ NLG khai thác áp dụng tỷ lệ lợi dụng nh keo tai tợng Tuy nhiên qua kết khảo sát biểu 06 cho thấy tỷ lệ lợi dụng gỗ keo lai cao nhiều so với keo tai tợng tất cỡ kính Mức tăng cao cỡ kÝnh 6-7,9cm vµ 8-9,9 cm lµ 51,1 cm vµ 22,6 cm lại cỡ kính khác mức tăng từ 6% đến 9% Do khai thác rõng trång keo lai hiƯn nÕu chóng ta ¸p dụng tỷ lệ lợi dụng gỗ keo tai tợng để áp dụng tính toán sản lợng rừng trồng dẫn đến hao hụt thất thoát khối lợng đáng kể gỗ để làm NLG Biu 19: T lệ lợi dụng gỗ NLG keo tai tượng, keo lai bạch đàn 120.0 % gỗ NLG 100.0 80.0 60.0 40.0 Keo tai tượng Keo lai 20.0 Bạch đàn 0.0 - 7,9 - 9,9 10 11,9 12 13,9 14 15,9 16 17,9 Cỡ kính 18 19,9 20 21,9 22 23,9 24-25,9 2.2.4.7 HiƯu qu¶ kinh tÕ Nh− chóng ta đà biết Tổng công ty Giấy Việt Nam riêng nhà máy giấy BÃi Bằng, năm cần khoảng 365.000 m3 gỗ để làm nguyên liệu đầu vào cho sản xuất giấy Nếu hoàn thành việc mở rộng nhà máy giai đoạn II lên công suất 250.000 /năm nguồn gỗ nguyên liệu đầu vào lên tới 1,0-1,2 triệu gỗ nguyên liệu/năm Đây thực thách thức không nhỏ công tác trồng rừng cung cấp gỗ nguyên liệu giấy Trong vùng Trung tâm có 16 công ty lâm nghiƯp trùc thc tỉng c«ng GiÊy ViƯt Nam, víi chøc nhiệm vụ trồng rừng khai thác gỗ nguyên liệu giấy cung cấp cho nhà máy giấy BÃi Bằng Mỗi năm 16 công ty đa vào khai th¸c tõ 3000 -3.500 rõng trång víi khèi lợng gỗ nguyên liệu có từ 21.000 25.000 m3 đáp ứng đợc 50-60% nhu cầu nhà máy, việc chủ động nguyên liệu cho sản xuất Tổng công ty bị động phải thu mua ngoài, nguồn cung giá biến động gây không khó khăn cho sản xuất giấy Căn tính hiệu kinh tế Loài Cỡ kính Bạch đàn Sản lợng Tăng Keo tai tợng Sản lợng Tăng 6-7,9 cm -9,8 cm 10 -11,9 cm 12-13,9 cm 14- 15,9 cm 16-17,9 cm 18- 19,9 cm Kết khảo sát đề tài cho thấy tỷ lệ lợi dụng gỗ NLG tăng so với tỷ lệ lợi dụng áp dụng Nếu mức tăng loài tính lên 2%/ha, với suất bình quân 70m3/ tăng lên đợc 1,4m3/ha Tổng số gỗ NLG đợc tận dụng là: 3.000 x 1,4m3/ha = 4.200 m3 Với giá gỗ NLG 400.000 đồng/m3 mối năm Tổng công ty Giấy Việt Nam se tăng thu là: 1.680.000.000 đồng 4.200 m3 x 400.000 đồng/m3 = Phần III Kết luận kiến nghị 3.1 Kết luận: - Để tính toán xác trữ, sản lợng lô rừng trồng NLG điều tra phải xác định đợc số cỡ kính lô - Khi tính toán trữ, sản lợng cỡ kính loài cần áp dụng hình số bình quân cỡ kính đà điều tra khảo sát Trữ lợng lô rừng trồng NLG tổng cộng thể tích cỡ kính lô - Tỷ lệ lợi dụng gỗ NLG không vỏ gỗ phẩm (A,B) phụ thuộc vào quy cách sản phẩm gỗ nguyên liệu giấy Với quy cách gỗ làm nguyên liệu giấy áp dụng, kết điều tra khảo sát bớc đầu xác định tỷ lệ lợi dụng gỗ loài theo cỡ kính nh sau: Loài Bạch đàn PN2 Bạch đàn U6 Keo tai t−ỵng Keo lai Tû lƯ lỵi dơng 75,1 1011,9 76,5 1213,9 82,4 Cì kÝnh (cm) 14161815,9 17,9 19,9 82,5 82,7 15,8 41,1 56,0 72,9 77,0 77,4 gỗ B 45,4 34,0 20,5 9,6 5,6 5,3 NLG 63,2 70,3 75,1 79,2 79,2 80,9 91,9 gỗ A 17,3 46,7 63,8 66,1 73,4 75,6 76,8 gỗ B 45,9 23,6 11,3 13,1 5,8 5,3 5,1 NLG 33,5 52,2 69,8 74,5 76,8 78,5 10,8 46,3 59,9 67,8 6-7,9 8-9,9 NLG 61,2 gỗ A gỗ A 2021,9 2223,9 2425,9 79,0 80,4 80,4 80,9 71,6 74,7 75,5 76,9 77,6 3,3 gỗ B 33,5 41,4 23,5 14,5 9,0 6,9 4,3 4,9 3,6 NLG 51,1 72,6 77,1 82,3 83,7 86,7 87,4 88,5 86,0 20,9 53,0 68,5 74,8 80,3 82,0 83,9 82,1 51,7 24,1 13,8 8,9 6,4 5,4 4,6 3,8 gỗ A gỗ B 51,1 - Tỷ lệ lợi dụng gỗ NLG bình quân dòng bạch đàn PN2 U6 lâm phần đà điều tra khảo sát có chênh lệch nhng không đáng kể, với tỷ lệ gỗ phẩm A cao keo lai thấp keo tai tợng - Tỷ lệ % vỏ chiếm cao bạch đàn PN2 vµ thÊp nhÊt lµ keo lai vµ cã sù biÕn ®éng theo tõng cì kÝnh - Tû lƯ lỵi dơng gỗ NLG keo lai cao nhiều so với keo tai tợng, việc áp dụng tỷ lệ lợi dụng gỗ NLG keo tai tợng để áp tính cho keo lai không xác 3.2 Kiến nghị: - Trong việc tính toán trữ sản lợng rừng trồng làm nguyên liệu giấy qua kết nghiên cứu cho thấy, việc áp dụng tỷ lệ lợi dụng gỗ NLG nh cha tận dụng hết sản phẩm từ rừng trồng Do cần phải đợc xem xét lại để tránh thất thoát lÃng phí - Keo lai loài đa vào trồng rừng đại trà vùng Trung tâm từ năm 2001, trình tính tỷ lệ lợi dụng gỗ khai thác cần xem xét kết khảo sát đề tài để áp dụng Tài liệu tham khảo Nguyễn Tuấn Anh Huỳnh Đức Nhân (2006), Báo cáo điều tra đánh giá suất rừng trồng nguyên liệu giấy lâm trờng vùng trung tâm Bắc Bộ giai đoạn 2000 2004 Phơng án thiết kế khai thác rừng trồng nguyên liệu giấy (2006) Xí nghiệp khảo sát thiết kế lâm nghiệp, Tổng công ty giấy Việt Nam Hoàng Văn Dơng (2001), Nghiên cứu cấu sản lợng làm sở ứng dụng điều tra rừng keo tràm Phạm Ngọc Giao (1988) nghiên cứu tơng quan thể tích thân với đờng kính chiều cao TTKHKT, Đại học lâm nghiệp Việt Nam, Hà Tây Vũ Tiến Hinh (2003), Giáo trình sản lợng rừng, Trờng Đại học lâm nghiệp, Nhà xuất Nông nghiệp Nguyễn Ngọc Lung (1999), Nghiên cứu tăng trởng sản lợng rừng trồng ¸p dơng cho rõng th«ng ba l¸ ë ViƯt Nam Nhà xuất Nông nghiệp Nguyễn Thị Tú Oanh (2002), Thiết lập số mô hình sinh trởng sản lợng keo lai Luận văn thạc sĩ Trờng Đại học lâm nghiệp Trịnh Đức Huy (1998) lập biểu dự đoán trữ lợng suất gỗ đất trồng bồ đề khu vực trung tâm Khúc Đình thành (1999), Xây dựng số mô hình dự đoán trữ lợng tổng diện ngang keo tai tợng vùng Đông Bắc 10 Sổ tay điều tra quy hoạch rừng Nhà xuất Nông nghiệp 11 Hoàng Ngọc Hải (2002) báo cáo theo dõi tình hình sinh trởng phát triển rừng trồng bạch đàn E.UROPHYLLA từ mô-hom Danh mục từ viết tắt kí hiệu NLG Nguyên liệu giấy SXKD Sản xuất kinh doanh D1.3 Đờng kính 1,3 mét D1.3 kv Đờng kính không vỏ 1,3 mét D1.3 cv Đờng kính có vỏ 1,3 mét Vngọn Thể tích đoạn Vgỗ kv Thể tích gỗ không vỏ Vgỗ cv Thể tích gỗ có vỏ Vtrụ Thể tích hình viên trụ Vcây Thể tích Hvn Chiều cao vút ngọn Đờng kính đầu Gỗ CV Gỗ có vỏ Gỗ KV Gỗ Không vá TL Tû lƯ Mơc lơc PhÇn I : Tỉng quan 1.1 Cơ sở pháp lý 1.2 Tính cấp thiết mục tiêu nghiên cứu đề tài 1.2.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2.1 Mục tiêu nghiên cứu đề tài 1.3 Đối tợng Nội dung nghiên cứu 1.3.1 Đối tợng nghiên cứu 1.3.2 Nội dung nghiên cứu 1.4 Tổng quan tình hình nghiên cứu 1.4.1 Trên thÕ giíi 1.4.2 ë ViƯt Nam PhÇn II: Thùc nghiƯm 2.1 Phơng pháp nghiên cứu 2.1.1 Phơng pháp ngoại nghiệp 2.1.2 Phơng pháp nội nghiệp 2.2 Kết nghiên cứu thảo luận 2.2.1 Đặc điểm điều kiện tự nhiên vùng trung tâm Bắc Bộ 2.2 Hiện trạng rừng đất rừng 2.2.3 Diện tích suất rừng trồng 2.2.4 Kết khảo sát tỷ lệ lợi dụng gỗ nguyên liệu giấy 2.2.4.1 Đánh giá chung kết khảo sát 2.2.4.2 Kết khảo sát tỷ lệ lợi dụng gỗ NLG dòng bạch đàn PN2 2.2.4.3Kết khảo sá tỷ lệ lợi dụng gỗ NLG dòng bạch đàn U6 2.2.4.4 Kết khảo sát tỷ lệ lợi dụng gỗ NLG keo Tai tợng 2.2.4.5 Kết khảo sát tỷ lệ lợi dụng gỗ NLG keo lai 2.2.4.5 So sánh đánh giá tỷ lệ lợi dụng gỗ Phần III: Kết luận kiến nghị 3.1 Kết luận 3.2 Khuyến nghị Tài liệu tham khảo Phụ biểu Trang 1 1 2 2 3 7 7 8 10 11 11 13 16 19 22 25 28 28 29 30 TL lỵi Loài dụng Bạch đàn PN2 Bạch đàn U6 Keo tai t−ỵng Keo lai 75,1 1011,9 76,5 1213,9 82,4 Cì kÝnh (cm) 14161815,9 17,9 19,9 82,5 82,7 15,8 41,1 56,0 72,9 77,0 77,4 gỗ B 45,4 34,0 20,5 9,6 5,6 5,3 NLG 63,2 70,3 75,1 79,2 79,2 80,9 91,9 gỗ A 17,3 46,7 63,8 66,1 73,4 75,6 76,8 gỗ B 45,9 23,6 11,3 13,1 5,8 5,3 5,1 NLG 33,5 52,2 69,8 74,5 76,8 78,5 10,8 46,3 59,9 67,8 6-7,9 8-9,9 NLG 61,2 gỗ A gỗ A 2021,9 2223,9 2425,9 79,0 80,4 80,4 80,9 71,6 74,7 75,5 76,9 77,6 3,3 gỗ B 33,5 41,4 23,5 14,5 9,0 6,9 4,3 4,9 3,6 NLG 51,1 72,6 77,1 82,3 83,7 86,7 87,4 88,5 86,0 20,9 53,0 68,5 74,8 80,3 82,0 83,9 82,1 51,7 24,1 13,8 8,9 6,4 5,4 4,6 3,8 gỗ A gỗ B 51,1