Luận văn thử nghiệm chế phẩm sinh học eip để xử lý nước thải từ ao nuôi thủy sản

TRƯỜNG ĐẠI HỌC AN GIANG KHOA NÔNG NGHIỆP – TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN BỘ MÔN THỦY SẢN ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC CẤP TRƯỜNG THỬ NGHIỆM CHẾ PHẨM SINH HỌC EIP ĐỂ XỬ LÝ NƯỚC THẢI TỪ AO NUÔI THỦY SẢN CHỦ NHIỆM ĐỀ TÀI: KS TRỊNH THỊ LAN Năm 2010 TRƯỜNG ĐẠI HỌC AN GIANG KHOA NÔNG NGHIỆP – TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN BỘ MÔN THỦY SẢN ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC CẤP TRƯỜNG THỬ NGHIỆM CHẾ PHẨM SINH HỌC EIP ĐỂ XỬ LÝ NƯỚC THẢI TỪ AO NUÔI THỦY SẢN BAN GIÁM HIỆU KHOA NÔNG NGHIỆP& TNTN Năm 2010 CHỦ NHIỆM ĐỀ TÀI TÓM TẮT Đề tài: “Thử nghiệm chế phẩm sinh học EIP để xử lý nước thải từ ao nuôi thủy sản” tiến hành từ tháng 12/2008 đến tháng 10/2010 Một số kết đề tài cho thấy: Qua vấn nông hộ có 100% hộ ni cá thải nước thải từ ao nuôi trực tiếp kênh rạch mà chưa qua xử lý theo quy đinh Trong q trình ni bệnh xuất huyết cá thường xảy nhiều (50%) Khảo sát thành phần hoạt tính EIP cho thấy, EIP có thành phần nấm men nấm mốc, tổng vi khuẩn, Bacillus subtilis tăng từ lúc lên men đến sau 15 ngày 45 ngày Đến tháng giảm dần tác dụng pH ln nằm khoảng thích hợp cho hoạt động EIP Sử dụng EIP để xử lý nước thải từ ao nuôi thủy sản sau 48 thí nghiệm cho thấy kết nghiệm thức đạt hiệu tốt Cụ thể: NO2- đạt 88,3%, NO3- đạt 72,9%, COD đạt 67,2%, BOD đạt 73,6%, NH4+ đạt 85%, PO43- đạt 42,7%, độ đục đạt 38,5% coliforms đạt 90% Còn pH, DO sau sử dụng EIP để xử lý làm cho pH, DO giảm thấp Đây vấn đề cần lưu ý sử dụng EIP để xử lý nước thải Từ khóa: enzyme ionic plasma, xử lý, chất lượng nước, nuôi trồng thủy sản i MỤC LỤC Tóm tắt Mục lục Danh sách từ viết tắt Danh sách hình Danh sách bảng CHƯƠNG Mở đầu I Mục tiêu nội dung nghiên cứu 1 Mục tiêu nghiên cứu Nội dung nghiên cứu II Đối tượng phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu 2 Phạm vi nghiên cứu III Cơ sở lý luận phương pháp nghiên cứu Cơ sở lý luận 1.1 Sơ lược thành phần nước thải từ ao nuôi thủy sản 1.2 Hiện trạng vùng nuôi thủy sản tỉnh An Giang 1.3 Các phương pháp xử lý nước thải từ ao nuôi thủy sản 1.4 Tổng quan enzyme 1.5 Tình hình sử dụng enzyme chế phẩm sinh học nuôi trồng thủy sản Phương pháp nghiên cứu 11 2.1 Thời gian nghiên cứu 11 2.2 Nguyên vật liệu nghiên cứu 11 2.3 Phương pháp nghiên cứu 11 2.4 Phương pháp phân tích yếu tố mơi trường 14 2.5 Xử lý số liệu 14 CHƯƠNG KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 15 I Kết vấn nông hộ 15 ii 2.1 Nguồn tiếp cận thông tin kỹ thuật 15 2.2 Một số thông tin kỹ thuật xử lý ao nuôi 16 2.3 Vấn đề xử lý nước thải q trình ni 17 II Kết phân tích hoạt tính enzyme ionic plasma 17 2.1 pH EIP 17 2.2 Tổng số nấm men, nấm mốc EIP 18 2.3 Tổng số vi khuẩn hiếu khí, Bacillus subtillis 18 III Kết xử lý nước thải EIP 19 3.1 pH 19 3.2 Độ đục 20 3.3 NO2- 21 3.4 NO3- 22 3.5 Nhu cầu oxy sinh hóa (BOD) 24 3.6 Nhu cầu oxy hóa học (COD) 25 3.7 NH4+ 26 3.8 Oxy hòa tan (DO) 27 3.9 Phosphate (PO43-) 29 3.10 Tổng coliforms 30 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 32 Kết luận 32 Kiến nghị 32 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC iii DANH SÁCH CÁC TỪ VIẾT TẮT Từ viết tắt Diễn giải EIP Enzyme ionic plasma ĐC Đối chứng ĐBSCL Đồng sông Cửu Long TPHCM Thành phố Hồ Chí Minh NT Nghiệm thức Ctv Cộng tác viên QCVN Quy chuẩn Việt Nam COD Nhu cầu oxy hóa học BOD Nhu cầu oxy sinh hóa iv DANH SÁCH HÌNH HÌNH TỰA HÌNH TRANG Hỗn hợp lên men EIP 11 Sơ đồ bố trí thí nghiệm 13 Tỉ lệ % hộ tiếp cận thông tin kỹ thuật 15 Tỉ lệ % bệnh xuất vụ nuôi 16 Kết xử lý pH EIP 19 Kết xử lý độ đục EIP 21 Kết xử lý NO2- EIP 22 Kết xử lý NO3- EIP 23 Kết xử lý BOD EIP 24 10 Kết xử lý COD EIP 25 11 Kết xử lý NH4+ EIP 27 12 Kết xử lý DO EIP 28 13 Kết xử lý PO43- EIP 29 14 Kết xử lý Coliforms EIP 31 v DANH SÁCH BẢNG BẢNG TỰA BẢNG TRANG Chất lượng nước thải nuôi tôm, cá ao, bè tập trung Một số nguồn enzyme enzyme quan trọng Tỉ lệ EIP để bố trí thí nghiệm 13 Phương pháp thu phân tích yếu tố mơi trường 14 Kết phân tích hoạt tính EIP 17 Kết phân tích pH 19 Kết phân tích độc đục 20 Kết phân tích NO2- 21 Kết phân tích NO3- 22 10 Kết phân tích BOD 24 11 Kết phân tích COD 25 12 Kết phân tích NH4+ 26 13 Kết phân tích DO 28 14 Kết phân tích PO43- 29 15 Kết phân tích Coliforms 30 vi Chương MỞ ĐẦU An Giang tỉnh đầu nguồn sơng Hậu sơng Tiền nên có hệ thống kênh rạch chằng chịt, tạo điều kiện thuận lợi cho phát triển ngành nuôi thủy sản đa dạng Những năm gần đây, ngành nuôi trồng chế biến xuất thủy sản tỉnh An Giang phát triển mạnh, góp phần thúc đẩy kinh tế tỉnh tăng trưởng nhanh Cá Tra cá Basa lồi cá có giá trị kinh tế giá trị xuất cao nên tốc độ nuôi phát triển nhanh Nhu cầu thị trường cá thịt trắng ngày tăng Trước phát triển ngành nuôi trồng thủy sản An Giang lượng nước thải từ q trình ni thủy sản chưa qua xử lý mà thải trực tiếp vào mơi trường ngày tăng Vì vậy, cần thiết cần phải có giải pháp giảm thiểu nhiễm nguồn nước giảm thải lượng nước cần xử lý Tuy nhiên, vùng nuôi cá tra với mật độ dày đặc gây ô nhiễm môi trường làm cho người dân xung quanh xúc Nước thải từ ao ni cá có nồng độ chất hữu cao, không xử lý mà thải thẳng trực tiếp môi trường gây ô nhiễm nguồn nước mặt, ảnh hưởng nghiêm trọng đến chất lượng sống sức khỏe người dân xung quanh Ngoài ra, bùn thải nạo vét từ ao nuôi không xử lý Bảo vệ môi trường mối quan tâm hàng đầu quốc gia phát triển Ý thức trách nhiệm việc bảo vệ mơi trường, ngành ni trồng thủy sản cần phải có giải pháp xử lý nước thải từ ao nuôi để ngành sản xuất khác giảm mức độ gây ô nhiễm môi trường Trước tình hình thực đó, đề tài: ”Thử nghiệm chế phẩm sinh học EIP để xử lý nước thải từ ao nuôi thủy sản” thực nhằm khảo sát khả xử lý nước thải chế phẩm enzyme Ionic Plasma I MỤC TIÊU VÀ NỘI DUNG NGHIÊN CỨU Mục tiêu nghiên cứu Lên men chế phẩm Enzyme Ionic Plasma từ phụ phẩm nông nghiệp vỏ khóm, vỏ chanh Khảo sát khả xử lý nước thải EIP Nội dung nghiên cứu Khảo sát trạng môi trường nuôi thủy sản (hiện trạng xử lý nước thải ao nuôi thủy sản) Sản xuất thử nghiệm chế phẩm sinh học Enzyme Ionic Plasma Khảo sát khả xử lý nước thải từ ao nuôi thủy sản chế phẩm sinh học Enzyme Ionic Plasma II ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU Đối tượng nghiên cứu Phụ phẩm nông nghiệp: vỏ khóm, vỏ chanh Nước thải từ ao ni cá tra lấy hộ dân TP Long Xuyên Phạm vi nghiên cứu Khảo sát số hoạt tính chế phẩm sinh học EIP (enzyme Ionic Plasma) hiệu xử lý nước thải EIP III CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Cơ sở lý luận 1.1 Sơ lược thành phần nước thải từ ao nuôi thủy sản Nước nuôi trồng thủy sản nói chung có mức độ nhiễm khơng q nặng nề ngành sản xuất khác chất ô nhiễm lại chất gây độc trực tiếp cho lồi ni với nồng độ thấp, điển hình amoniac, thành phần phân hủy từ chất thải So với loại nước thải khác, tính chất đặc thù nước ni thủy sản có nồng độ amoni thấp, độ muối cao, thường chứa chất ức chế (sử dụng q trình ni, ví dụ kháng sinh), (Lê Anh Tuấn, 2007) Với ước tính để sản xuất khoảng triệu thủy sản năm 2006 có triệu chất thải hữu thải môi trường nước ĐBSCL Các mẫu nước sông rạch lấy gần khu nuôi cá basa, cá tra cho thấy nồng độ chất ô nhiễm cao vượt mức tiêu chuẩn cho phép loại B từ vài trăm đến vài ngàn lần, chí vài chục ngàn lần (Lê Anh Tuấn, 2007) Chất lượng nước ao nuôi thủy sản gồm cá nước ngọt, nuôi tôm ven biển đặc biệt mô hình ni cơng nghiệp cho thấy dấu hiệu nhiễm hữu (BOD, COD, nitơ, phốt cao tiêu chuẩn cho phép), có xuất thành phần độc hại H2S, NH3, hàm lượng vi sinh Coliforms cao cho thấy nguồn nước thải cần phải xử lý triệt để trước lúc thải sơng rạch (Trí Quang, 2010) Ơ nhiễm mơi trường nước thải từ ao nuôi thủy sản phát sinh chủ yếu từ thức ăn tồn đọng (chiếm từ 10 – 15% tổng lượng thức ăn), chất thải tiết vật ni hóa chất tích tụ đáy ao tạo thành lớp bùn dày đặc (Nguyễn văn Phước, 2006) Ơ nhiễm mơi trường thường diễn suốt q trình ni, hàm lượng DO, pH giảm, hàm lượng BOD, COD, H2S, muối dinh dưỡng số kim loại ao nuôi tăng Đồng thời tượng thực vật phù du nở hoa số vi tảo độc xuất môi trường trầm tích yếm khí, làm tăng hàm lượng carbon hữu Ngoài hàm lượng Nitơ, Phospho cao thành phần nước thải, nguồn hữu khác từ mảnh vụn thực vật phù du, chất hữu hòa tan (hoặc huyền Based on Type III Sum of Squares The error term is Mean Square(Error) = ,004 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3,000 b Alpha = ,05 Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: H48 Type III Sum of Squares Source Corrected Model df Mean Square F Sig 2,349(a) ,470 150,478 ,000 16,521 16,521 5291,274 ,000 2,346 ,782 250,427 ,000 R ,003 ,002 ,555 ,601 Error ,019 ,003 Total 18,888 12 2,368 11 Intercept NT Corrected Total a R Squared = ,992 (Adjusted R Squared = ,985) H48 Duncan N NT 3,00 Subset 2,00 1,00 4,00 3 ,5800 ,9267 1,5033 1,6833 Sig 1,000 1,000 1,000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on Type III Sum of Squares The error term is Mean Square(Error) = ,003 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3,000 b Alpha = ,05 1,000 Phụ lục 5: Kết thống kê yếu tố BOD Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: BOD Source Corrected Model Intercept NT R Type III Sum of Squares ,000(a) df Mean Square 5,83E-005 19393,284 19393,284 2,50E-005 8,33E-006 ,250 83114074, 321 ,036 ,000 ,000 ,571 ,000 Error ,001 Total 19393,286 12 F Sig ,925 ,000 ,990 ,593 Corrected Total ,002 11 a R Squared = ,172 (Adjusted R Squared = -,517) vii BOD Duncan N NT 2,00 Subset 40,2000 4,00 40,2000 3,00 40,2000 1,00 40,2033 Sig ,805 Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on Type III Sum of Squares The error term is Mean Square(Error) = ,000 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3,000 b Alpha = ,05 Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: H24 Type III Sum of Squares Source Corrected Model df Mean Square F Sig 126,788(a) 25,358 64,236 ,000 11898,811 11898,811 30142,015 ,000 115,370 38,457 97,418 ,000 11,418 5,709 14,462 ,005 Error 2,369 ,395 Total 12027,968 12 129,156 11 Intercept NT R Corrected Total a R Squared = ,982 (Adjusted R Squared = ,966) H24 Duncan N NT 3,00 Subset 3 26,3500 2,00 32,0300 1,00 33,0200 4,00 34,5567 Sig 1,000 ,102 1,000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on Type III Sum of Squares The error term is Mean Square(Error) = ,395 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3,000 b Alpha = ,05 Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: H48 Source Corrected Model Intercept Type III Sum of Squares 767,853(a) 6898,567 df Mean Square 153,571 F 13,589 Sig ,003 6898,567 610,429 ,000 viii NT R Error Total 738,862 246,287 21,793 ,001 28,991 14,496 1,283 ,344 67,807 11,301 7734,227 12 Corrected Total 835,660 11 a R Squared = ,919 (Adjusted R Squared = ,851) H48 Duncan N NT 3,00 Subset 10,5833 2,00 26,4367 1,00 28,7067 4,00 30,1800 Sig 1,000 ,235 Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on Type III Sum of Squares The error term is Mean Square(Error) = 11,301 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3,000 b Alpha = ,05 Phụ lục 6: Kết thống kê yếu tố COD Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: COD Type III Sum of Squares Source Corrected Model df Mean Square ,001 F 53524,170 53524,170 NT ,003 ,001 1,482 67138332, 220 1,125 R ,003 ,002 2,017 Error ,005 ,001 Total 53524,181 12 ,011 11 Intercept ,006(a) Corrected Total Sig ,320 ,214 ,000 ,411 a R Squared = ,553 (Adjusted R Squared = ,180) COD Duncan N NT 2,00 Subset 1 66,7600 1,00 66,7933 4,00 66,7933 3,00 66,7967 Sig ,180 Means for groups in homogeneous subsets are displayed ix Based on Type III Sum of Squares The error term is Mean Square(Error) = ,001 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3,000 b Alpha = ,05 Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: H24 Type III Sum of Squares Source Corrected Model Intercept df Mean Square F Sig 351,947(a) 70,389 64,105 ,000 33049,805 33049,805 30099,091 ,000 320,266 106,755 97,224 ,000 14,426 ,005 NT R 31,681 15,840 Error 6,588 1,098 Total 33408,340 12 358,535 11 Corrected Total a R Squared = ,982 (Adjusted R Squared = ,966) H24 Duncan N NT 3,00 Subset 3 43,9167 2,00 53,3800 1,00 55,0367 4,00 57,5867 Sig 1,000 ,101 1,000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on Type III Sum of Squares The error term is Mean Square(Error) = 1,098 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3,000 b Alpha = ,05 Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: H48 Source Corrected Model Type III Sum of Squares 1524,562(a) Mean Square 304,912 F 57,299 Sig ,000 18626,744 18626,744 3500,315 ,000 1520,749 506,916 95,259 ,000 3,813 1,907 ,358 ,713 Error 31,929 5,321 Total 20183,235 12 Intercept NT R df Corrected Total 1556,491 11 a R Squared = ,979 (Adjusted R Squared = ,962) H48 Duncan N NT Subset x 3,00 2,00 1,00 4,00 Sig 21,9000 37,9433 45,7933 51,9567 1,000 1,000 1,000 1,000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on Type III Sum of Squares The error term is Mean Square(Error) = 5,321 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3,000 b Alpha = ,05 Phụ lục 7: Kết thống kê yếu tố NH4+ Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: NH4 Type III Sum of Squares Source Corrected Model df Mean Square F Sig ,007(a) ,001 1,043 ,471 79,053 79,053 56578,926 ,000 NT ,006 ,002 1,543 ,298 R ,001 ,000 ,292 ,757 Error ,008 ,001 Total 79,069 12 ,016 11 Intercept Corrected Total a R Squared = ,465 (Adjusted R Squared = ,019) NH4 Duncan N NT 2,00 Subset 1 2,5367 4,00 2,5567 1,00 2,5733 3,00 2,6000 Sig ,096 Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on Type III Sum of Squares The error term is Mean Square(Error) = ,001 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3,000 b Alpha = ,05 Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: H24 Source Corrected Model Intercept NT Type III Sum of Squares 3,240(a) df Mean Square ,648 F 446,040 Sig ,000 18,007 18,007 12395,220 ,000 3,210 1,070 736,436 ,000 xi R ,030 ,015 Error ,009 ,001 21,256 12 Total 10,446 ,011 Corrected Total 3,249 11 a R Squared = ,997 (Adjusted R Squared = ,995) H24 Duncan N NT 3,00 Subset ,7533 2,00 1,00 4,00 3 ,9633 1,0867 2,0967 Sig 1,000 1,000 1,000 1,000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on Type III Sum of Squares The error term is Mean Square(Error) = ,001 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3,000 b Alpha = ,05 Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: H48 Type III Sum of Squares Source Corrected Model df Mean Square F Sig ,942(a) ,188 21,763 ,001 5,201 5,201 600,866 ,000 NT ,859 ,286 33,095 ,000 R ,082 ,041 4,764 ,058 Error ,052 ,009 Total 6,195 12 ,994 11 Intercept Corrected Total a R Squared = ,948 (Adjusted R Squared = ,904) H48 Duncan N NT 3,00 Subset 3 ,2800 2,00 ,6233 1,00 ,6967 4,00 1,0333 Sig 1,000 ,372 1,000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on Type III Sum of Squares The error term is Mean Square(Error) = ,009 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3,000 b Alpha = ,05 xii Phụ lục 8: Kết thống kê yếu tố DO Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: DO Type III Sum of Squares ,012(a) Source Corrected Model Intercept df Mean Square ,002 F ,134 Sig ,978 241,114 241,114 13422,131 ,000 NT ,004 ,001 ,083 ,967 R ,008 ,004 ,210 ,816 Error ,108 ,018 Total 241,234 12 Corrected Total ,120 11 a R Squared = ,100 (Adjusted R Squared = -,649) DO Duncan N NT 3,00 Subset 1 4,4533 2,00 4,4800 4,00 4,4900 1,00 4,5067 Sig ,656 Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on Type III Sum of Squares The error term is Mean Square(Error) = ,018 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3,000 b Alpha = ,05 Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: H24 Type III Sum of Squares ,156(a) Source Corrected Model Intercept df Mean Square ,031 F 2,612 Sig ,137 211,848 211,848 17773,314 ,000 NT ,145 ,048 4,045 ,069 R ,011 ,006 ,462 ,651 ,012 Error ,072 Total 212,075 12 Corrected Total ,227 11 a R Squared = ,685 (Adjusted R Squared = ,423) H24 Duncan N NT 4,00 Subset 4,0533 xiii 3,00 4,1733 4,1733 2,00 4,2200 4,2200 1,00 4,3600 Sig ,121 ,090 Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on Type III Sum of Squares The error term is Mean Square(Error) = ,012 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3,000 b Alpha = ,05 Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: H48 Type III Sum of Squares 1,708(a) Source Corrected Model Mean Square ,342 175,568 175,568 19875,566 ,000 1,707 ,569 64,419 ,000 R ,001 ,000 ,045 ,956 Error ,053 ,009 Total 177,328 12 Intercept NT df F 38,669 Sig ,000 Corrected Total 1,761 11 a R Squared = ,970 (Adjusted R Squared = ,945) H48 Duncan N NT 4,00 Subset 3,1833 1,00 3,9233 2,00 4,0933 3,00 Sig 4,1000 1,000 ,068 Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on Type III Sum of Squares The error term is Mean Square(Error) = ,009 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3,000 b Alpha = ,05 Phụ lục 9: Kết thống kê yếu tố Coliform Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: Coliform Source Corrected Model Intercept NT Type III Sum of Squares 3500000,000( a) 26284800000 0,000 2000000,000 df Mean Square 700000,000 26284800000 0,000 666666,667 F Sig ,158 ,969 59512,755 ,000 ,151 ,925 xiv R 1500000,000 26500000,00 Total 26287800000 12 0,000 Corrected Total 30000000,00 11 a R Squared = ,117 (Adjusted R Squared = -,619) Error 750000,000 ,170 ,848 4416666,667 Coliform Duncan N NT 2,00 Subset 1 147666,66 67 4,00 147666,66 67 1,00 148000,00 00 3,00 148666,66 67 Sig ,595 Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on Type III Sum of Squares The error term is Mean Square(Error) = 4416666,667 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3,000 b Alpha = ,05 Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: H24 Type III Sum of Squares df 3838083333, 333(a) Intercept 11662408333 3,333 NT 3742916666, 667 R 95166666,66 Error 82833333,33 Total 12054500000 12 0,000 Corrected Total 3920916666, 11 667 a R Squared = ,979 (Adjusted R Squared = ,961) Source Corrected Model Mean Square 767616666,66 11662408333 3,333 1247638888,8 89 47583333,333 F Sig 55,602 ,000 8447,620 ,000 90,372 ,000 3,447 ,101 13805555,556 H24 Duncan N NT 3,00 2,00 4,00 Subset 3 72666,666 92000,000 113333,33 xv 33 1,00 116333,33 33 Sig 1,000 1,000 ,361 Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on Type III Sum of Squares The error term is Mean Square(Error) = 13805555,556 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3,000 b Alpha = ,05 Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: H48 Type III Sum of Squares df 15486500000 ,000(a) Intercept 45880333333 ,333 NT 15464333333 ,333 R 22166666,66 Error 23166666,66 Total 61390000000 12 ,000 Corrected Total 15509666666 11 ,667 a R Squared = ,999 (Adjusted R Squared = ,997) Source Corrected Model Mean Square 3097300000,0 00 45880333333, 333 5154777777,7 78 F Sig 802,178 ,000 11882,676 ,000 1335,050 ,000 2,871 ,133 11083333,333 3861111,111 H48 Duncan N NT 3,00 2,00 1,00 4,00 Sig Subset 12000,000 3 43666,666 92000,000 1,000 1,000 1,000 99666,666 1,000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on Type III Sum of Squares The error term is Mean Square(Error) = 3861111,111 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3,000 b Alpha = ,05 xvi Phụ lục 10: Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia chất lượng nước mặt QUY CHUẨN KỸ THUẬT QUỐC GIA VỀ CHẤT LƯỢNG NƯỚC MẶT National technical regulation on surface water quality HÀ NỘI - 2008 QCVN 08 : 2008/BTNMT QUY ĐỊNH CHUNG 1.1 Phạm vi áp dụng 1.1.1 Quy chuẩn quy định giá trị giới hạn Thông số chất lượng nước mặt 1.1.2 Quy chuẩn áp dụng để Đánh giá kiểm soát chất lượng nguồn nước mặt, làm cho việc bảo vệ sử dụng nước cách phù hợp 1.2 Giải thích từ ngữ Nước mặt nói Qui chuẩn nước chảy qua đọng lại mặt đất: sông, suối, kênh, mương, khe, rạch, hồ, ao, đầm,… QUY ĐỊNH KỸ THUẬT Giá trị giới hạn Thông số chất l ượng nước mặt quy định Bảng xvii Bảng 1: Giá trị giới hạn Thông số chất lượng nước mặt TT Thông số Giá trị Đơn vị giới hạn A B A1 A2 B1 B2 6-8,5 6-8,5 5,5-9 5,5-9 pH Oxy hòa tan (DO) mg/l 6 5 4 2 COD mg/l 10 15 30 50 BOD5 (20 C) mg/l 15 25 Amoni (NH4+) (tính theo N) mg/l 0,1 0,2 0,5 mg/l 0,01 0,02 0,04 0,05 - Nitrit (NO2 ) (tính theo N) - Nitrat (NO3 ) (tính theo N) mg/l 10 15 Phosphate (PO43-) (tính theo P mg/l 0,1 0,2 0,3 0,5 2500 5000 7500 10000 MPN/ Coliform 100ml Ghi chú: Việc phân hạng nguồn nước mặt nhằm Đánh giá kiểm soát chất lượng nước, phục vụ cho mục đích sử dụng nước khác nhau: A1 - Sử dụng tốt cho mục đích cấp nước sinh hoạt mục đích khác loại A2, B1 B2 A2 - Dùng cho mục đích cấp nước sinh hoạt phải áp dụng công nghệ xử l phù hợp; bảo tồn động thực vật thủy sinh, mục đích sử dụng loại B1 B2 B1 - Dùng cho mục đích tưới tiêu thủy lợi mục đích sử dụng khác có u cầu chất lượng nước tương tự mục đích sử dụng loại B2 B2 - Giao Thông thủy mục đích khác với yêu cầu nước chất lượng thấp Phụ lục 11: Kết vấn nông hộ xviii PHIẾU PV 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 KN (NĂM) 7 15 8 10 10 10 10 10 3 3 5 DT (m2) 1000 3500 600 1080 3600 1000 4000 2000 3000 500 300 2500 6000 2600 5500 4000 2000 3000 5000 6000 12000 6500 800 2850 1600 2000 2500 4000 32000 800 3600 2800 3000 4000 3000 6000 NGUỒN TiẾP CẬN TT Người khác 1 Thân nhân TV - Tạp chí BỆNH HTX hay KTV Xuất huyết 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Gan thận mủ 1 KST 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 HD KS 1 1 1 1 1 1 Khác 1 1 XỬ LÝ NƯỚC THẢI XỬ LÝ BỆNH 1 1 Tự xử lý 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 có Khơng x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x xix 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 2 3 10 10 8 10 15 4 1 4 4000 2000 240 2000 4000 8000 2500 17000 5500 3000 2000 500 3000 4000 2000 3600 1080 1600 5500 300 2500 4000 7000 1000 2000 114 2000 1500 2000 4000 1000 1000 7000 3000 1300 1000 60 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x xx 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 TB MAX MIN 15 8 10 4.89 15 1500 4000 1000 1200 1000 1400 1200 2300 2000 3000 70000 5500 2000 4000 7000 5000 4000 4144.7 70000 60 1 1 1 1 1 14 37.8 10 27 8.11 10 27 1 1 1 45 40.2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 27 24.11 24 21.4 16 14.3 16 29.6296 1 38 70.37 x x x x x x x x x x x x x x x x x xxi