Luận án Tiến sĩ Nghiên cứu ảnh hưởng của phân hữu cơ và than sinh học đến năng suất cây trồng và một số tích chất của đất xám bạc màu huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGUYỄN DUY PHƯƠNG NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN HỮU CƠ VÀ THAN SINH HỌC ĐẾN NĂNG SUẤT CÂY TRỒNG VÀ MỘT SỐ TÍNH CHẤT CỦA ĐẤT XÁM BẠC MÀU HUYỆN HIỆP HỊA, TỈNH BẮC GIANG LUẬN ÁN TIẾN SỸ NƠNG NGHIỆP HÀ NỘI - 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGUYỄN DUY PHƯƠNG NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN HỮU CƠ VÀ THAN SINH HỌC ĐẾN NĂNG SUẤT CÂY TRỒNG VÀ MỘT SỐ TÍNH CHẤT CỦA ĐẤT XÁM BẠC MÀU HUYỆN HIỆP HÒA, TỈNH BẮC GIANG Chuyên ngành: Khoa học đất Mã số: 9620103 LUẬN ÁN TIẾN SỸ NÔNG NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học: TS Trần Đức Toàn TS Lars S Jensen HÀ NỘI - 2017 i LỜI CAM ĐOAN Nghiên cứu sinh xin cam đoan kết cơng trình nghiên cứu đề tài giai đoạn 2010 - 2014 hoàn toàn trung thực, nghiên cứu sinh trực tiếp thực với giúp đỡ đồng nghiệp Sự giúp tận tình đồng nghiệp để hồn thành luận án cảm ơn trích dẫn sử dụng luận án ghi rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày 29 tháng 11 năm 2017 Tác giả luận án Nguyễn Duy Phương ii LỜI CÁM ƠN Nghiên cứu sinh chân thành cảm ơn TS Trần Đức Toàn TS Lars Stoumann Jensen tận tình hướng dẫn, giúp đỡ nghiên cứu sinh khoa học phương pháp luận, xin chân thành cảm ơn PGS.TS Vũ Chí Cương, điều phối viên dự án Việt Nam, TS Sven G Sommer giám đốc dự án SUSANE hỗ trợ tồn kinh phí để nghiên cứu sinh thực thành công luận án Nghiên cứu sinh chân thành cảm ơn cán giảng viên Ban Đào tạo Sau đại học, Viện Khoa học Nông nghiệp Việt Nam giảng dạy giúp đỡ nghiên cứu sinh suốt thời gian học tập làm luận án Nghiên cứu sinh chân thành cảm ơn lãnh đạo cán Viện Thổ nhưỡng Nơng hố, cán Bộ mơn Sử dụng đất, môn Dinh dưỡng Cây trồng, Viện Chăn Nuôi quốc gia, cán dự án SUSANE, Trung tâm Nghiên cứu Đất Phân bón vùng Trung du, hộ nông dân xã Lương Phong, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang giúp đỡ tạo điều kiện cho nghiên cứu sinh thực hoàn thành đề tài nghiên cứu Cuối cùng, xin bày tỏ lòng biết ơn vợ, con, gia đình, bố, mẹ, người động viên tạo sức mạnh để nghiên cứu sinh hoàn thành luận án Hà Nội, ngày 29 tháng 11 năm 2017 Tác giả luận án Nguyễn Duy Phương Nguyễn Duy Phương iii MỤC LỤC Trang LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT vii DANH MỤC BẢNG viii DANH MỤC HÌNH x MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu đề tài 3 Ý nghĩa khoa học tính thực tiễn đề tài 4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu Những đóng góp luận án học thuật lý luận CHƯƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU VÀ CƠ SỞ KHOA HỌC CỦA ĐỀ TÀI 1.1 Các kết nghiên cứu nước 1.1.1 Ảnh hưởng phân hữu độ phì đất 1.1.2 Ảnh hưởng phân hữu đến suất trồng 12 1.1.3 Vai trò than sinh học đến suất trồng cải thiện tính chất đất 15 1.2 Các kết nghiên cứu nước 20 1.2.1 Ảnh hưởng phân hữu độ phì đất 20 1.2.2 Ảnh hưởng phân hữu đến suất trồng 28 1.2.3 Vai trò than sinh học đến suất trồng cải thiện tính chất đất 34 1.3 Đặc điểm tính chất đất xám bạc màu 37 CHƯƠNG VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Vật liệu nghiên cứu 43 2.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 44 2.3 Nội dung nghiên cứu 44 iv 2.3.1 Nghiên cứu điều kiện khí hậu, tính chất đất bạc màu tình hình sử dụng 44 phân bón vùng nghiên cứu 2.3.2 Nghiên cứu ảnh hưởng TSH đến suất trồng đất bạc màu 44 2.3.3 Nghiên cứu ảnh hưởng tỷ lệ TSH phối trộn với PHC đến suất 44 trồng đất bạc màu 2.3.4 Nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng PHC suất trồng 45 cấu lúa xuân, lúa mùa ngô đông đất bạc màu 2.3.5 Nghiên cứu ảnh hưởng trực tiếp tồn dư PHC đến tính chất đất 45 suất trồng cấu lúa xuân, lúa mùa, ngô đông đất bạc màu 2.3.6 Nghiên cứu ảnh hưởng PHC đến khả giảm phân khoáng đến 45 suất trồng hiệu kinh tế đất bạc màu 2.3.7 Kết thực nghiệm ảnh hưởng PHC phối trộn với 15% TSH 45 đất bạc màu 2.4 Phương pháp nghiên cứu 46 2.4.1 Phương pháp thu thập thông tin điều tra 46 2.4.2 Phương pháp thí nghiệm đồng ruộng 46 2.4.3 Phương pháp phân tích 56 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 3.1 Nghiên cứu điều kiện khí hậu, tính chất đất bạc màu tình hình sử dụng 59 phân bón vùng nghiên cứu 3.1.1 Đặc điểm khí hậu vùng nghiên cứu 59 3.1.2 Đặc điểm đất bạc màu vùng nghiên cứu 60 3.1.3 Tình hình sử dụng phân bón vùng nghiên cứu 62 3.2 Nghiên cứu ảnh hưởng TSH đến suất trồng đất bạc màu 66 3.2.1 Ảnh hưởng TSH đến suất lúa xuân 66 3.2.2 Ảnh hưởng TSH đến suất lúa mùa 67 3.2.3 Ảnh hưởng TSH đến suất ngô đông 69 3.3 Nghiên cứu ảnh hưởng tỷ lệ TSH phối trộn với PHC đến suất 71 trồng đất bạc màu v 3.3.1 Ảnh hưởng tỷ lệ TSH phối trộn với PHC đến suất lúa xuân 72 3.3.2 Ảnh hưởng tỷ lệ TSH phối trộn với PHC đến suất lúa mùa 73 3.3.3 Ảnh hưởng tỷ lệ TSH phối trộn với PHC đến suất ngô đông 74 3.3.4 Hiệu kinh tế TSH phối trộn với PHC bón cho trồng cấu 76 lúa xuân - lúa mùa - ngô đông 3.4 Nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng PHC suất trồng 78 cấu lúa xuân lúa mùa ngô đông đất bạc màu 3.4.1 Ảnh hưởng liều lượng PHC đến suất lúa xuân 78 3.4.2 Ảnh hưởng liều lượng PHC đến suất lúa mùa 79 3.4.3 Ảnh hưởng liều lượng PHC đến suất ngô đông 80 3.4.4 So sánh hiệu PHC phối trộn với TSH PHC ủ theo phương pháp 82 truyền thống 3.5 Nghiên cứu ảnh hưởng trực tiếp tồn dư PHC đến tính chất đất 85 suất trồng cấu lúa xuân, lúa mùa, ngô đông đất bạc màu 3.5.1 Ảnh hưởng PHC đến hàm lượng chất dinh dưỡng N, P, K dễ tiêu đất hàm lượng N, P, K 85 3.5.2 Ảnh hưởng trực tiếp PHC đến suất trồng 91 3.5.3 Ảnh hưởng tồn dư PHC đến suất trồng 95 3.5.4 Ảnh hưởng cộng dồn PHC đến suất trồng 108 3.5.5 Ảnh hưởng PHC đến tính chất đất sau thí nghiệm 110 3.6 Nghiên cứu ảnh hưởng PHC đến khả giảm phân khoáng đến 117 suất trồng hiệu kinh tế đất bạc màu 3.6.1 Ảnh hưởng giảm phân khoáng đến suất trồng 117 3.6.2 Hiệu kinh tế TSH phối trộn với PHC giảm thiểu phân khoáng 119 3.7 Kết thực nghiệm ảnh hưởng PHC phối trộn với 15% TSH 120 đất bạc màu 3.7.1 Mơ hình thực nghiệm PHC phối trộn với TSH vụ lúa mùa 2014 3.7.2 Hiệu kinh tế cơng thức phân bón khác mơ hình thực 121 nghiệm lúa mùa năm 2014 120 vi 3.7.3 Mơ hình thực nghiệm PHC phối trộn với TSH ngô đông năm 2014 3.7.4 Hiệu kinh tế mơ hình thực nghiệm đồng ruộng ngô 124 123 đông năm 2014 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ Kết luận 126 Đề nghị 127 DANH MỤC BÀI BÁO ĐƯỢC CÔNG BỐ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN 129 TÀI LIỆU THAM KHẢO 130 PHỤ LỤC Sơ đồ thí nghiệm 140 PHỤ LỤC Các số liệu liên quan PHỤ LỤC Xử lý thống kê cho thí nghiệm vii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Từ, cụm từ viết tắt Nghĩa từ, cụm từ ĐC Đối chứng LSD Mức sai khác nhỏ có ý nghĩa PHC Phân hữu HCVS Hữu vi sinh NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu PPNN Phế phụ phẩm nông nghiệp TSH Than sinh học TN Thí nghiệm viii DANH MỤC BẢNG TT Tên Bảng Trang 2.1 Lượng phân cho thí nghiệm 47 2.2 Diễn giải cơng thức thí nghiệm qua vụ thí nghiệm 52 3.1 Tính chất hóa học đất vùng nghiên cứu 60 3.2 Tính chất lý học đất vùng nghiên cứu 61 3.3 Lượng phân sử dụng bón cho lúa ngơ địa bàn nghiên cứu 62 3.4 Ảnh hưởng TSH đến suất lúa xuân 67 3.5 Ảnh hưởng TSH đến suất lúa mùa 68 3.6 Ảnh hưởng TSH đến suất ngô đông năm 2012 70 3.7 Ảnh hưởng tỷ lệ TSH phối trộn với PHC đến suất lúa xuân năm 72 2012 3.8 Ảnh hưởng tỷ lệ TSH phối trộn với PHC đến suất lúa mùa năm 73 2012 3.9 Ảnh hưởng tỷ lệ TSH phối trộn với PHC đến suất ngô đông năm 74 2012 3.10 Hiệu kinh tế tỷ lệ TSH phối trộn với PHC 77 3.11 Ảnh hưởng liều lượng PHC đến suất lúa xuân đất bạc màu 78 năm 2012 3.12 Ảnh hưởng liều lượng PHC đến suất lúa mùa đất xám bạc 79 màu năm 2012 3.13 Ảnh hưởng liều lượng PHC đến suất ngô đông đất bạc màu 80 năm 2012 3.14 So sánh cặp đôi suất hai loại PHC 83 3.15 Ảnh hưởng bón PHC đến hàm lượng N,P,K dễ tiêu đất 86 3.16 Hàm lượng N,P,K tích lũy lúa giai đoạn đẻ nhánh ngô 89 giai đoạn - 10 3.17 Ảnh hưởng PHC đến suất lúa ngô đất bạc màu 92 156 Thí nghiệm Ảnh hưởng liều lượng phân hữu đến suất trồng cấu lúa xuân lúa mùa ngô đông 2.1 Ảnh hưởng liều lượng phân hữu không phối trộn với TSH a) Năng suất lúa xuân BALANCED ANOVA FOR VARIATE LX2012 FILE LL 1/12/15 13:49 :PAGE VARIATE V003 LX2012 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT1 521.709 173.903 24.29 0.001 LN 10.2817 5.14084 0.72 0.528 * RESIDUAL 42.9583 7.15972 * TOTAL (CORRECTED) 11 574.949 52.2681 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LL 1/12/15 13:49 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT1 CT1 NOS LX2012 51.9333 61.3000 3 66.7333 69.0667 SE(N= 3) 1.54485 5%LSD 6DF 4.24390 MEANS FOR EFFECT LN LN NOS LX2012 62.5750 63.2000 61.0000 SE(N= 4) 1.33788 5%LSD 6DF 4.62795 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LL 1/12/15 13:49 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LX2012 GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 62.258 STANDARD DEVIATION C OF V |CT1 SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 7.2297 2.6758 7.3 0.0013 |LN | | | 0.5283 | | | | b) Năng suất lúa mùa BALANCED ANOVA FOR VARIATE LM2012 FILE LL 1/12/15 13:52 :PAGE VARIATE V004 LM2012 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT1 149.073 49.6911 24.90 0.001 LN 13.0217 6.51083 3.26 0.110 * RESIDUAL 11.9716 1.99527 * TOTAL (CORRECTED) 11 174.067 15.8242 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LL 1/12/15 13:52 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT1 CT1 NOS LM2012 157 3 3 48.4333 51.7333 55.9000 57.4000 SE(N= 3) 0.815531 5%LSD 6DF 2.82105 MEANS FOR EFFECT LN LN NOS LM2012 54.3500 51.9250 53.8250 SE(N= 4) 0.706271 5%LSD 6DF 2.44310 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LL 1/12/15 13:52 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LM2012 GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 53.367 STANDARD DEVIATION C OF V |CT1 SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.9780 1.4125 6.6 0.0013 |LN | | | 0.1095 | | | | c) Năng suất ngô ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CT1 -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB ND2012 119.37 4.1183 11 28.99 0.000 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - LN -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB ND2012 8.5846 32.187 12 0.27 0.773 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LL5 1/12/15 14: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT1 CT1 NOS ND2012 49.9000 54.4333 3 58.2333 61.5833 63.6124 SE(N= 4) 1.01468 5%LSD 11DF 3.15838 MEANS FOR EFFECT LN LN NOS 5 ND2012 58.1800 58.4200 56.0400 SE(N= 5) 2.53722 5%LSD 12DF 7.81803 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LL5 1/12/15 14: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE ND2012 GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 57.547 STANDARD DEVIATION C OF V |CT1 SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 5.3680 5.6734 9.9 0.0000 |LN | | | 0.7729 | | | | 158 2.2 Ảnh hưởng liều lượng phân phân hữu đến suất trồng (phân hữu chứa 15% TSH) a) Năng suất lúa xuân BALANCED ANOVA FOR VARIATE VARIATE V003 LX 2012 LN LX 2012 SOURCE OF VARIATION FILE TLTSH 1/12/15 10:36 DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 95.7779 47.8889 17.22 0.013 LN 8.48847 4.24424 1.53 0.322 * RESIDUAL 11.1229 2.78073 * TOTAL (CORRECTED) 115.389 14.4237 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TLTSH 7/ 8/17 10:36 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS LX 2012 63.9958 71.3792 70.3340 SE(N= 3) 0.962762 5%LSD 4DF 3.77382 MEANS FOR EFFECT LN LN NOS LX 2012 68.8962 67.2510 3 69.5617 SE(N= 3) 0.962762 5%LSD 4DF 3.77382 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TLTSH 1/12/15 10:36 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LX 2012 GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 68.570 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.7978 1.6676 6.4 0.0128 |LN | | | 0.3221 | | | | b) Năng suất lúa mùa BALANCED ANOVA FOR VARIATE LM 2012 FILE TLTSH 1/12/15 10:48 :PAGE VARIATE V004 LM 2012 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 95.6987 47.8493 3.51 0.132 LN 5.20259 2.60130 0.19 0.833 * RESIDUAL 54.5500 13.6375 * TOTAL (CORRECTED) 155.451 19.4314 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TLTSH 1/12/15 10:48 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 DF LM 2012 54.7096 60.3283 62.4354 159 SE(N= 3) 2.13210 5%LSD 4DF 5.35736 MEANS FOR EFFECT LN LN NOS 3 LM 2012 58.1146 59.4538 59.9050 SE(N= 3) 2.13210 5%LSD 4DF 5.35736 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TLTSH 1/12/15 10:48 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LM 2012 GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 59.158 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.4081 3.6929 6.2 0.1321 |LN | | | 0.8333 | | | | c) Năng suất ngô BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSND2012 VARIATE V005 NSND2012 LN SOURCE OF VARIATION FILE MA TRAN 1/12/15 12:29 DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 89.2574 44.6287 6.72 0.054 LN 4.82653 2.41326 0.36 0.718 * RESIDUAL 26.5680 6.64201 * TOTAL (CORRECTED) 120.652 15.0815 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE MA TRAN 1/12/15 12:29 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS NSND2012 56.5591 63.0667 63.4000 SE(N= 3) 1.48795 5%LSD 4DF 5.83245 MEANS FOR EFFECT LN LN NOS NSND2012 61.7510 60.0121 3 61.2627 SE(N= 3) 1.48795 5%LSD 4DF 5.83245 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE MA TRAN 1/12/15 12:29 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSND2012 GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 61.009 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.8835 2.5772 4.2 0.0540 |LN | | | 0.7178 | | | | 160 Thí nghiệm Hiệu lực trực tiếp tồn dư PHC đến suất trồng a) Ảnh hưởng phân hữu đến hàm lượng NH4 đất BALANCED ANOVA FOR VARIATE NH41 FILE SLIEUDAT 23/ 3/16 8:46 :PAGE VARIATE V003 NH41 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3.55498 710995 15.96 0.000 LN 147444E-01 737222E-02 0.17 0.850 * RESIDUAL 10 445523 445523E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 4.01524 236191 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLIEUDAT 23/ 3/16 8:46 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 DF NH41 1.13000 1.67667 1.91000 2.13333 2.25667 2.50667 SE(N= 3) 0.121864 5%LSD 10DF 0.383997 MEANS FOR EFFECT LN LN NOS NH41 1.97167 1.90167 1.93333 SE(N= 6) 0.861706E-01 5%LSD 10DF 0.271527 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLIEUDAT 23/ 3/16 8:46 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NH41 GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 1.9356 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.48599 0.21107 10.9 0.0002 |LN | | | 0.8502 | | | | b) Ảnh hưởng phân hữu đến hàm lượng NO3 đất BALANCED ANOVA FOR VARIATE NO31 FILE SLIEUDAT 23/ 3/16 8:48 :PAGE VARIATE V004 NO31 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.41287 482573 7.66 0.004 LN 323333E-02 161666E-02 0.03 0.975 * RESIDUAL 10 630300 630300E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 3.04640 179200 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLIEUDAT 23/ 3/16 8:48 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS NO31 0.906667 161 3 3 1.45333 1.77667 1.82667 1.81000 2.02667 SE(N= 3) 0.144948 5%LSD 10DF 0.456737 MEANS FOR EFFECT LN LN NOS 6 NO31 1.62833 1.62000 1.65167 SE(N= 6) 0.102494 5%LSD 10DF 0.322962 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLIEUDAT 23/ 3/16 8:48 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NO31 GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 1.6333 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.42332 0.25106 15.4 0.0036 |LN | | | 0.9755 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1 FILE SLIEUDAT 23/ 3/16 8:50 :PAGE VARIATE V005 P1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 28.6099 5.72198 0.38 0.850 LN 64.5992 32.2996 2.16 0.165 * RESIDUAL 10 149.775 14.9775 * TOTAL (CORRECTED) 17 242.985 14.2932 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLIEUDAT 23/ 3/16 8:50 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS P1 70.4000 71.8133 3 72.8000 72.9200 73.9267 74.0967 SE(N= 3) 2.23439 5%LSD 10DF 7.04065 MEANS FOR EFFECT LN LN NOS 6 P1 75.0183 72.5800 70.3800 SE(N= 6) 1.57995 5%LSD 10DF 4.97849 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE P1 GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 72.659 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.7806 3.8701 5.3 0.8505 |LN | | | 0.1654 | | | | 162 BALANCED ANOVA FOR VARIATE K1 FILE SLDAT3 23/ 3/16 10:29 :PAGE VARIATE V015 K4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 10.5313 2.10625 5.19 0.013 LN 213233 106617 0.26 0.776 * RESIDUAL 10 4.05710 405710 * TOTAL (CORRECTED) 17 14.8016 870682 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLDAT3 23/ 3/16 10:29 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS K4 3.73333 4.83333 3 4.861000 5.54333 5.86333 6.01667 SE(N= 3) 0.367745 5%LSD 10DF 1.15878 MEANS FOR EFFECT LN LN NOS 6 K4 5.28500 5.26167 5.04333 SE(N= 6) 0.260035 5%LSD 10DF 0.819381 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLDAT3 23/ 3/16 10:29 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE K4 GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 5.1967 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.93310 0.63695 12.3 0.0135 |LN | | | 0.7763 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NO32 FILE SLIEUDAT 23/ 3/16 8:59 :PAGE VARIATE V008 NO32 LN SOURCE OF VARIATION | | | | DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.43743 487485 6.64 0.006 LN 411878 205939 2.81 0.107 * RESIDUAL 10 733656 733656E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 3.58296 210762 - c) Ảnh hưởng trực tiếp phân hữu đến suất lúa xuân 2012 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLTTLX12 FILE SLTH 1/12/15 11:46 :PAGE VARIATE V003 HLTTLX12 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3598.61 719.722 109.69 0.000 163 LN 5.99054 2.99527 0.46 0.650 * RESIDUAL 10 65.6121 6.56121 * TOTAL (CORRECTED) 17 3670.21 215.895 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLTH 1/12/15 11:46 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS HLTTLX12 29.1669 40.0513 3 45.4848 51.8875 66.7333 69.0667 SE(N= 3) 1.47887 5%LSD 10DF 4.65999 MEANS FOR EFFECT LN LN NOS HLTTLX12 51.0271 50.5344 49.6337 SE(N= 6) 1.04572 5%LSD 10DF 3.29511 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLTH 1/12/15 11:46 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HLTTLX12 GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 50.398 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 14.693 2.5615 5.1 0.0000 |LN | | | 0.6502 | | | | d) Ảnh hưởng trực tiếp phân hữu đến suất lúa mùa 2012 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLTTLM12 FILE SLTH 1/12/15 11:47 :PAGE VARIATE V004 HLTTLM12 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1927.00 385.400 115.04 0.000 LN 1.84819 924095 0.28 0.767 * RESIDUAL 10 33.5004 3.35004 * TOTAL (CORRECTED) 17 1962.35 115.432 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLTH 1/12/15 11:47 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS HLTTLM12 28.0669 39.4333 3 43.4667 48.4667 55.9000 60.3333 SE(N= 3) 1.05673 5%LSD 10DF 3.32980 MEANS FOR EFFECT LN LN NOS HLTTLM12 46.5198 45.7349 46.1288 SE(N= 6) 0.747221 164 5%LSD 10DF 2.35452 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLTH 1/12/15 11:47 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HLTTLM12 GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 46.128 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 10.744 1.8303 4.0 0.0000 |LN | | | 0.7670 | | | | e) Ảnh hưởng trực tiếp phân hữu đến suất ngô đông 2012 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLND12 FILE SLTH 1/12/15 11:58 :PAGE VARIATE V007 HLND12 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 7615.23 1523.05 455.93 0.000 LN 7.50110 3.75055 1.12 0.364 * RESIDUAL 10 33.4053 3.34053 * TOTAL (CORRECTED) 17 7656.14 450.361 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLTH 1/12/15 11:58 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS HLND12 5.43333 23.6333 3 28.4000 49.9000 58.2333 63.0667 SE(N= 3) 1.05523 5%LSD 10DF 3.32507 MEANS FOR EFFECT LN LN NOS HLND12 38.4000 38.7167 37.2167 SE(N= 6) 0.746160 5%LSD 10DF 2.35118 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLTH 1/12/15 11:58 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HLND12 GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 38.111 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 21.222 1.8277 6.8 0.0000 |LN | | | 0.3645 | | | | f) Ảnh hưởng tích lũy tồn dư phân hữu suất lúa mùa 2012 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE TDLM2012 1/12/15 16:36 :PAGE VARIATE V003 NS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 525.665 65.7081 9.79 0.000 LN 65.7687 32.8843 4.90 0.022 * RESIDUAL 16 107.420 6.71375 - 165 * TOTAL (CORRECTED) 26 698.854 26.8790 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TDLM2012 1/12/15 16:36 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 3 NS 48.4667 55.9000 50.9133 49.0833 48.1333 60.3333 58.4000 50.5000 48.7000 SE(N= 3) 1.49597 5%LSD 16DF 2.84493 MEANS FOR EFFECT LN LN NOS 9 NS 53.3311 50.0633 53.4156 SE(N= 9) 0.863697 5%LSD 16DF 2.58938 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TDLM2012 1/12/15 16:36 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NS GRAND MEAN (N= 27) NO OBS 27 52.270 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 5.1845 2.5911 5.0 0.0001 |LN | | | 0.0216 | | | | g) Ảnh hưởng tích lũy tồn dư phân hữu ngô đông 2012 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE N10 1/12/15 17:12 :PAGE VARIATE V003 NS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 501.716 55.7463 14.75 0.000 LN 19.9226 9.96132 2.64 0.098 * RESIDUAL 18 68.0307 3.77948 * TOTAL (CORRECTED) 29 589.670 20.3334 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE N10 24/ 3/16 17:12 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS NS 49.9000 58.2333 3 53.1000 52.1000 49.4333 60.3333 60.5000 55.4667 51.8000 10 49.7667 166 SE(N= 3) 1.12242 5%LSD 18DF 3.33488 MEANS FOR EFFECT LN LN NOS 10 10 10 NS 55.1900 53.7100 53.2900 SE(N= 10) 0.614775 5%LSD 18DF 1.82659 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE N10 1/12/15 17:12 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NS GRAND MEAN (N= 30) NO OBS 30 54.063 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.5093 1.9441 7.6 0.0000 |LN | | | 0.0976 | | | | h) Ảnh hưởng tích lũy tồn dư phân hữu suất lúa xuân 2013 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE L10 1/12/15 17: :PAGE VARIATE V003 NS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 12 956.399 79.6999 23.11 0.000 LN 4.17855 2.08928 0.61 0.559 * RESIDUAL 24 82.7706 3.44877 * TOTAL (CORRECTED) 38 1043.35 27.4565 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE L10 24/ 3/16 17: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS NS 46.3275 56.2654 3 51.6683 49.9550 48.6100 47.4804 47.0513 62.7831 60.1000 10 55.6138 11 52.3104 12 49.4375 13 49.5071 SE(N= 3) 1.07219 5%LSD 24DF 3.12942 MEANS FOR EFFECT LN LN NOS 13 13 13 NS 52.1630 52.4418 51.6513 SE(N= 13) 0.515063 5%LSD 24DF 1.50333 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE L10 1/12/15 17: :PAGE 167 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NS GRAND MEAN (N= 39) NO OBS 39 52.085 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 5.2399 1.8571 5.6 0.0000 |LN | | | 0.5586 | | | | Thí nghiệm Thí nghiệm giảm thiểu phân khống a) Năng suất lúa xuân 2014 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LX 2014 FILE GPKLX 22/11/15 17:57 :PAGE VARIATE V003 LX 2014 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 82.0322 20.5081 2.52 0.124 LN 3.61866 1.80933 0.22 0.807 * RESIDUAL 65.0940 8.13676 * TOTAL (CORRECTED) 14 150.745 10.7675 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE GPKLX 22/11/15 17:57 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS LX 2014 57.3084 54.4052 3 50.6713 51.7490 52.4391 SE(N= 3) 1.64689 5%LSD 8DF 4.17035 MEANS FOR EFFECT LN LN NOS LX 2014 53.9558 53.2253 52.7627 SE(N= 5) 1.27568 5%LSD 8DF 3.15985 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE GPKLX 22/11/15 17:57 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LX 2014 GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 53.315 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.2814 2.8525 5.4 0.1235 |LN | | | 0.8067 | | | | b) Năng suất lúa mùa 2013 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LM 2013 FILE GPK2015 22/11/15 17:39 :PAGE VARIATE V004 LM 2014 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 87.8383 21.9596 2.47 0.129 LN 168.374 84.1868 9.46 0.008 * RESIDUAL 71.2202 8.90253 * TOTAL (CORRECTED) 14 327.432 23.3880 168 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE GPK2015 22/11/15 17:39 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS LM 2013 53.1423 48.9365 3 46.0683 47.2286 49.6196 SE(N= 3) 1.72265 5%LSD 8DF 5.61738 MEANS FOR EFFECT LN LN NOS LM 2013 51.7627 50.9502 44.2842 SE(N= 5) 1.33436 5%LSD 8DF 4.35120 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE GPK2015 22/11/15 17:39 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LM 2014 GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 48.999 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.8361 2.9837 6.1 0.1287 |LN | | | 0.0081 | | | | c) Năng suất ngô đông 2013 BALANCED ANOVA FOR VARIATE VARIATE V003 ND 2014 LN SOURCE OF VARIATION ND 2013 FILE ND 20142 22/11/15 18:13 DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 96.4803 24.1201 2.64 0.113 LN 31.9287 15.9644 1.74 0.235 * RESIDUAL 73.2198 9.15247 * TOTAL (CORRECTED) 14 201.629 14.4021 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE ND 20142 22/11/15 18:13 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS ND 2013 56.6869 54.6512 3 49.9050 50.6054 49.9689 SE(N= 3) 1.74666 5%LSD 8DF 5.69568 MEANS FOR EFFECT LN LN NOS ND 2013 53.9540 50.7088 53.6276 SE(N= 5) 1.35296 5%LSD 8DF 4.41186 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE ND 20142 22/11/15 18:13 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - 169 VARIATE ND 2014 GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 62.763 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.7950 3.0253 6.8 0.1133 |LN | | | 0.2347 | | | | Mơ hình thực nghiệm a) Năng suất lúa mùa mơ hình BALANCED ANOVA FOR VARIATE VARIATE V003 NS-LM LN NS-LM SOURCE OF VARIATION FILE LMMH 12/ 6/17 14:57 DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 102.009 51.0047 LN 15.1293 3.78234 * RESIDUAL 9.11067 1.13883 * TOTAL (CORRECTED) 14 126.249 9.01781 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LMMH 12/ 6/17 14:57 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS NS-LM 48.6800 49.8400 54.7000 44.79 0.000 3.32 0.070 SE(N= 5) 0.477249 5%LSD 8DF 1.55626 MEANS FOR EFFECT LN LN NOS NS-LM 53.0333 50.6667 3 50.1667 50.8000 50.7000 SE(N= 3) 0.616126 5%LSD 8DF 2.00912 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LMMH 12/ 6/17 14:57 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NS-LM GRAND MEAN NO OBS 15 STANDARD DEVIATION C OF V |CT |LN (N= 15) SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS 51.073 3.0030 1.0672 9.1 | | | | 0.0001 | 0.0698 b) Năng suất ngô đông mô hình BALANCED ANOVA FOR VARIATE VARIATE V003 NS-ND LN SOURCE OF VARIATION NS-ND FILE NDMH DF | | 12/ 6/17 15: SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 99.2375 33.0792 28.35 0.000 LN 11.7120 2.92800 2.51 0.097 * RESIDUAL 12 14.0000 1.16667 * TOTAL (CORRECTED) 19 124.950 6.57629 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NDMH 12/ 6/17 15: :PAGE | 170 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS NS-ND 47.6200 49.7600 53.8000 50.8400 SE(N= 5) 0.483046 5%LSD 12DF 1.48843 MEANS FOR EFFECT LN LN NOS 4 4 NS-ND 50.1000 50.1500 49.5000 51.5750 51.2000 SE(N= 4) 0.540062 5%LSD 12DF 1.66411 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NDMH 12/ 6/17 15: F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |LN | (N= 20) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | NS-ND 20 50.505 2.5644 1.0801 7.1 0.0000 0.0969