Điều tra thành phần bệnh hại và khảo sát sự ảnh hưởng của việc bổ sung phân bón hữu cơ đến sinh trưởng và phát triển trên cây dưa hấu citrullus lanatus

ĐẠI HỌC QUỐC GIA THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH TRƯỜNG ĐẠI HỌC AN GIANG KHOA NÔNG NGHIỆP – TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC ĐIỀU TRA THÀNH PHẦN BỆNH HẠI VÀ KHẢO SÁT SỰ ẢNH HƯỞNG CỦA VIỆC BỔ SUNG PHÂN BÓN HỮU CƠ ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN TRÊN CÂY DƯA HẤU (Citrullus lanatus) NGUYỄN HUỲNH ĐỨC AN GIANG, THÁNG 07 NĂM 2022 ĐẠI HỌC QUỐC GIA THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH TRƯỜNG ĐẠI HỌC AN GIANG KHOA NÔNG NGHIỆP – TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC ĐIỀU TRA THÀNH PHẦN BỆNH HẠI VÀ KHẢO SÁT SỰ ẢNH HƯỞNG CỦA VIỆC BỔ SUNG PHÂN BÓN HỮU CƠ ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN TRÊN CÂY DƯA HẤU (Citrullus lanatus) NGUYỄN HUỲNH ĐỨC MSSV: DSH182713 GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN ThS VĂN VIỄN LƯƠNG AN GIANG, THÁNG 07 NĂM 2022 CHẤP NHẬN CỦA HỘI ĐỒNG Khóa luận “Điều tra thành phần bệnh hại khảo sát ảnh hưởng việc bổ sung phân bón hữu đến sinh trưởng phát triển dưa hấu (Citrullus lanatus)”, sinh viên Nguyễn Huỳnh Đức thực hướng dẫn ThS Văn Viễn Lương Tác giả báo cáo đề cương nghiên cứu Hội đồng khoa học Đào tạo thông qua ngày Phản biện Phản biện ThS Diệp Nhựt Thanh Hằng ThS Trịnh Hoài Vũ Cán hướng dẫn ThS Văn Viễn Lương i LỜI CẢM TẠ Lời đầu tiên, xin gửi lời cảm ơn đến cha mẹ, đấng sinh thành nuôi dưỡng tạo điều kiện tốt cho nên người, cảm ơn yêu thương, lo lắng động viên từ gia đình Về phía nhà trường, xin gửi lời cảm ơn chân thành đến quý Thầy Cô trường Đại học An Giang, quý Thầy Cô khoa Nông nghiệp – Tài nguyên thiên nhiên đặc biệt Thầy Cô Bộ môn Công Nghệ Sinh Học ln quan tâm, giúp đỡ suốt q trình học tập tận tình truyền đạt cho tơi kiến thức quý báu, trải nghiệm mở mang nhiều tiềm Tôi xin cảm ơn sâu sắc đến thầy Văn Viễn Lương hết lòng hướng dẫn, giúp đỡ tơi suốt q trình thực nghiên cứu để tơi hồn thành tốt khóa luận tốt nghiệp Tôi xin cảm ơn tất bạn lớp DH19SH đồng hành giúp đỡ hành trình bốn năm Đại học nhiệt tình giúp đỡ hồn thành tốt nghiệp Khóa luận tốt nghiệp trình bày khơng thể tránh khỏi sai sót mong nhận ý kiến Thầy Cơ để đề tài hồn thiện tốt Một lần xin gửi lời cảm ơn, chúc tất người nhiều sức khỏe thành công Chân thành cảm ơn! An Giang, ngày 15 tháng 07 năm 2022 Sinh viên thực Nguyễn Huỳnh Đức ii TÓM TẮT Đề tài “Điều tra thành phần bệnh hại khảo sát ảnh hưởng việc bổ sung phân bón hữu đến sinh trưởng phát triển dưa hấu (Citrullus lanatus)” thực từ tháng 03/2021 đến tháng 06/2022 Đề tài tiến hành lấy mẫu lần thu 25 mẫu bệnh xã Trung An, huyện Cờ Đỏ, Thành phố Cần Thơ Các mẫu thu thập mẫu bệnh qua ủ tiến hành xem kính hiển vi xác định hai chủng nấm gây bệnh: Bệnh thối rễ héo dây nấm Fusarium oxysporum (độ gây hại phổ biến mức 11 - 25%) bệnh đốm nấm Cercospora citrullina (độ gây hại phổ biến mức 26 - 50%) Thí nghiệm khảo sát ảnh hưởng việc bổ sung phân bón hữu đến sinh trưởng phát triển dưa hấu bố trí theo kiểu khối hồn tồn ngẫu nhiên gồm nghiệm thức với lần lặp lại nhà lưới số - Khu thực nghiệm Trường Đại học An Giang Kết cho thấy nghiệm thức tốt cho sinh trưởng, phát triển suất dưa hấu qua 40 ngày sau trồng nghiệm thức bổ sung 25% phân bón Vietstar HCVS + 75% phân bón vơ (chiều dài dây 165,20 cm, 53,00 5,00 nhánh) Kết cho suất dưa hấu tốt qua 60 NST (chiều dài trái 18,57 cm, chiều rộng trái 13,03 cm) suất thực thu có kết tốt 12,28 tấn/ha với hiệu suất đạt 49,51% Bổ sung 25% phân bón Vietstar HCVS + 75% phân bón vơ giúp cho dưa hấu sinh trưởng tốt, đạt suất cao nghiệm thức khác cao bón 100% phân bón vơ Từ khóa: Dưa hấu, bổ sung phân bón hữu cơ, sinh trưởng, suất, điều tra bệnh hại iii LỜI CAM KẾT Tơi xin cam đoan khóa luận kết nghiên cứu riêng Các số liệu cơng trình nghiên cứu có xuất sứ rõ ràng Những kết luận khoa học công trình nghiên cứu chưa cơng bố cơng trình khác An Giang, ngày 15 tháng 07 năm 2022 Sinh viên thực Nguyễn Huỳnh Đức iv MỤC LỤC CHẤP NHẬN CỦA HỘI ĐỒNG i LỜI CẢM TẠ ii TÓM TẮT iii LỜI CAM KẾT iv MỤC LỤC v DANH SÁCH HÌNH viii DANH SÁCH BẢNG x DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT xii CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU 1.1 TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.3 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 2.1 GIỚI THIỆU VỀ CÂY DƯA HẤU 2.1.1 Nguồn gốc phân loại thực vật 2.1.2 Đặc điểm thực vật học 2.1.3 Điều kiện ngoại cảnh ảnh hưởng đến sinh trưởng phát triển 2.1.4 Giá trị dưa hấu 2.1.5 Kỹ thuật canh tác dưa hấu 2.2 MỘT SỐ BỆNH GÂY HẠI TRÊN CÂY DƯA HẤU .15 2.2.1 Bệnh thán thư 15 2.2.2 Bệnh thối rễ héo dây (Ngủ ngày, chết muộn, héo rũ) 17 2.2.3 Bệnh sương mai 18 2.2.4 Bệnh đốm chảy nhựa thân 19 2.2.5 Bệnh khảm 21 2.3 PHÂN BĨN HỮU CƠ VÀ VAI TRỊ PHÂN BĨN HỮU CƠ 22 2.3.1 Phân bón hữu .22 v 2.3.2 Vai trị phân bón hữu 23 2.4 MỘT SỐ NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN .25 2.4.1 Nghiên cứu nước 25 2.4.2 Nghiên cứu nước 26 CHƯƠNG 3: VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 27 3.1 MẪU NGHIÊN CỨU 27 3.2 THỜI GIAN VÀ ĐỊA ĐIỂM NGHIÊN CỨU 27 3.2.1 Thời gian 27 3.2.2 Địa điểm 27 3.3 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 28 3.3.1 Dụng cụ thiết bị 28 3.3.2 Vật liệu nghiên cứu 28 3.4 TIẾN TRÌNH NGHIÊN CỨU 30 3.4.1 Thí nghiệm 1: Điều tra thành phần bệnh hại dưa hấu 30 3.4.2 Thí nghiệm 2: Khảo sát ảnh hưởng việc bổ sung phân bón hữu đến sinh trưởng phát triển dưa hấu 34 3.5 PHÂN TÍCH DỮ LIỆU 38 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 39 4.1 ĐIỀU TRA THÀNH PHẦN BỆNH HẠI TRÊN CÂY DƯA HẤU 39 4.1.1 Kết điều tra thu thập mẫu bệnh hại mức độ phổ biến số bệnh hại dưa hấu xã Trung An, huyện Cờ Đỏ, Thành phố Cần Thơ 39 4.1.2 Kết thành phần bệnh hại tác nhân gây hại dưa hấu xã Trung An, huyện Cờ Đỏ, Thành phố Cần Thơ 39 4.2 KHẢO SÁT SỰ ẢNH HƯỞNG CỦA VIỆC BỔ SUNG PHÂN BÓN HỮU CƠ ĐẾN SỰ SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT TRÊN CÂY DƯA HẤU 44 4.2.1 Ảnh hưởng việc bổ sung phân bón hữu đến phát triển, sinh trưởng dưa hấu 45 4.2.2 Ảnh hưởng việc bổ sung phân bón hữu đến suất trái dưa hấu 54 vi CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 60 5.1 KẾT LUẬN 60 5.2 KIẾN NGHỊ 60 TÀI LIỆU THAM KHẢO 61 PHỤ LỤC 66 vii DANH SÁCH HÌNH Hình Bệnh thán thư 17 Hình Bệnh thối rễ héo dây 18 Hình Bệnh sương mai 19 Hình Bệnh đốm chảy nhựa thân 20 Hình Bệnh khảm (Damicone cs., 2020) 22 Hình Hạt giống dưa hấu trồng thí nghiệm 27 Hình Các loại phân bón hữu dùng cho thí nghiệm 30 Hình Sơ đồ bước xác định nấm gây bệnh 31 Hình Sơ đồ bố trí thí nghiệm 35 Hình 10 Ngâm ủ hạt hạt giống nứt nanh .36 Hình 11 Hạt giống gieo nảy mầm khay ươm 36 Hình 12 Sau 10 ngày ươm đem vào luống thí nghiệm 37 Hình 13 Triệu chứng bệnh thối rễ héo dây dưa hấu 40 Hình 14 Nấm Fusarium oxysporum gây bệnh thối rễ héo dây quan sát kính hiển vi vật kính E40 40 Hình 15 Triệu chứng bệnh đốm dưa hấu 42 Hình 16 Bào tử Nấm Cercospora citrullina gây bệnh đốm quan sát kính hiển vi vật kính E40 43 Hình 17 Đài nấm Cercospora citrullina gây bệnh đốm quan sát kính hiển vi vật kính E40 43 Hình 18 Nghiệm thức 10 ngày sau trồng 50 Hình 19 Nghiệm thức 20 ngày sau trồng 50 Hình 20 Nghiệm thức 30 ngày sau trồng 51 Hình 21 Các nghiệm thức 40 ngày sau trồng 51 Hình 22 Sâu ăn dưa hấu 52 Hình 23 Nhện trắng gây hại dưa hấu 52 Hình 24 Bọ trĩ, bọ phấn trắng gây hại dưa hấu 52 Hình 25 Nhện đỏ gây hại dưa hấu 53 viii TÀI LIỆU THAM KHẢO Agrios, G N (2005) Plant pathology (5th Ed.) Elsevier Academic Press: San Diego, California Aitbayeva, A., Zorzhanov, B., Mamyrbekov, Z., Absatarova, D., Rakhymzhanov, B., & Koshmagambetova, M (2021) Comparison of different types of fertilizers on growth, yield and quality properties of watermelon (Citrullus lanatus) in the Southeast of Kazakhstan Eurasian Journal of Soil Science, 10(4), 302-307 Báo An Giang (2021) Nổ lực tìm đầu cho trái dưa hấu Truy cập từ: https://baoangiang.com.vn/no-luc-tim-dau-ra-cho-trai-dua-hau-a306873.html Barnett, H.L., & Hunter, B.B (1998) Illustrated Genera of Imperfect Fungi 4th Edition, APS Press, St Paul, 218 p Beales, P A (2012) Identification of Fungi Based on Morphological Characteristics In: C R Lane, P A Beales and K J D Hunghes Fungal Plant Pathogens CAB International 112-114 Bùi Huy Hiền (2011) Phân hữu sản xuất nông nghiệp bền vững Việt Nam Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển nông thôn Burgess, L W., Knight, T E., Tesoriero, L., Phan Thuy Hien (2009) Cẩm nang chuẩn đoán bệnh Việt Nam Chuyên khảo ACIAR số 129a, 210 pp ACIAR: Canberra Cao Ngọc Điệp Trần Minh Thiện (2012) Ảnh hưởng phân hữu vi sinh sản xuất từ chất thải ao nuôi cá tra đến tăng trưởng suất Bắp lai (Zea mays L.) trồng đất phù sa nông trường sông Hậu, Thành phố Cần Thơ Tạp chí Khoa học 2012: 24a, tr 1-8 Công ty Cổ phần BVTV Delta (2020) Bệnh héo rũ dưa hấu Thành phố Cần Thơ Truy cập từ: https://congtydelta.com/bai-viet/62/benh-heo-rutren-cay-dua-hau Dalorima, T., Khandaker, M M., Mat, N., & Zakaria, A J (2017) Influence of organic matter on the physiology, growth and yield of watermelon (citrullus lanatus): A review Bioscience Research, 14(3), 504-512 Damicone, J., Brandenberger, L (2020) Watermelon Diseases Oklahoma Cooperative Extension Service Đường Hồng Dật (2002) Cẩm nang phân bón Nhà xuất Hà Nội Eifediyi, E K., Remison, S U., Ahamefule, H E., Azeez, K O., & Fesobi, P O (2017) Performance of watermelon (Citrullus lanatus L.) in response to 61 organic and NPK fertilizers Acta Universitatis Sapientiae Agriculture and Environment, 9, Egel, D S., & Martyn R D (2007) Fusarium wilt of watermelon and other cucurbits The Plant Health Instructor DOI: 10.1094/PHI-I-2007-0122-01 Egel, D S., & Martyn R D (2007) Fusarium wilt of watermelon and other cucurbits The Plant Health Instructor DOI: 10.1094/PHI-I-2007-0122-01 Erhirhie, E O., & Ekene, N E (2013) Medicinal values on Citrullus lanatus (watermelon): pharmacological review International Journal of Research in Pharmaceutical and Biomedical Sciences, 4(4), 1305-1312 Feher, T (1993) Watermelon: Citrullus lanatus (Thunb.) Matsum & Nakai Genetic improvement of vegetable crops, 295-311 Hà Phúc Mịch, Lê Văn Hưng, Trần Ngọc Thanh, Từ Thị Tuyết Nhung, Đặng Thị Hường (2017) Sản xuất phân bón hữu Hà Nội: Hiệp hội Nơng nghiệp hữu Việt Nam Holmes, G., Wehner, T., Thornton, A (2006) Cucurbit Downy Mildew Caused by Pseudoperonospora cubensis North Carolinia State University Truy cập từ: https://wiki.bugwood.org/Pseudoperonospora_cubensis_(downy_mildew_of_ cucurbits) Howard F Schwartz and David H Gent (2007) Cercospora Leaf Spot (Cucumber, Melon, Pumpkin, Squash, and Zucchini) High Plains IPM Guide, a cooperative effort of the University of Wyoming, University of Nebraska, Colorado State University and Montana State University Ito, T (1994) Watermelon Horticulture in Japan Asakura publishing Co ltd pp 97 Jayma L.M and Ronald F.L.M 1992 Thrips palmi (Karny) Honolulu Hawaii Janine, E Victor (with additions from J M Suttie) (2005) Citrullus lanatus (Thunb.) Matsum & Nakai Truy cập từ: http://www.fao.org/ag/agp/agpc/doc/gbase/safricada-ta/citlan.htm Lê Thị Giang (2011) Điều tra thành phần bệnh hại dưa hấu khảo sát hiệu phịng trừ bệnh sương mai số thuốc hóa học huyện Cần Đước, tỉnh Long An Trường Đại học Nơng Lâm, Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam Lê Thị Khánh (2009) Bài giảng rau Trường Đại học Nông Lâm Huế Lê Thị Sen (1996) Bài giảng côn trùng chuyên khoa Tài liệu lưu hành nội Khoa Nông nghiệp Trường Đại học Cần Thơ 62 Mai Thị Phương Anh, Trần Văn Lài, Trần Khắc Thi (1996) Rau trồng rau Giáo trình dành cho viên cao học Nông nghiệp Hà Nội: Nhà xuất Nông nghiệp Marfo, O A (2018) Nephrotective activity of methanolic and aqueous extracts of Citrullus lanatus (watermelon) seeds in gentamincin and cisplatin-induced kidney injury in albino rats Kwame Nkrumah University of Science and Technology, Ghana McKenzie, E (2013) hhtp://www.padil.gov.au Crecospora citrullina Truy cập từ: Naz, A., Butt, M S., Sultan, M T., Qayyum, M M N., & Niaz, R S (2014) Watermelon lycopene and allied health claims EXCLI journal, 13, 650 Ngô Ngọc Hưng, Đỗ Thị Thanh Ren, Võ Thị Gương, Nguyễn Mỹ Hoa (2004) Phì nhiêu đất Trường Đại học Cần Thơ Nguyễn Anh Tuấn (2021) Bệnh héo rũ dưa leo nấm Fusarium oxysporum biện pháp quản lý tổng hợp Sở Nông nghiệp Phát triển nông thôn tỉnh Kiên Giang Nguyễn Hoàng Lâm (2013) Kỹ thuật sử dụng đất phân bón Hà Nội: Nhà xuất niên Nguyễn Minh Tuyên (2020) Phòng trừ bệnh thán thư hại dưa hấu Bộ Nông nghiệp Việt Nam Nguyễn Lân Dũng Đinh Thúy Hằng (2006) Phương pháp thực nghiệm dùng để định tên loài vi khuân Truy cập từ: http://vietsciences2.free.fr/khaocuu/nguyenlandung/03phuongphapthucnghiem-inhtenvk03.html Nguyễn Phú Dũng (2011) Hiện trạng canh tác số biện pháp phòng trị sâu bệnh hại dưa hấu Tri Tơn xã Vĩnh Thành, Châu Thành, An Giang Trường Đại học An Giang Nguyễn Thái Bằng (2015) Kỹ thuật trồng dưa hấu Cà Mau: Nhà xuất Phương Đông Nguyễn Thị Liên Nguyễn Quang Tuyên (2004) Giáo trình Vi sinh vật học đại cương Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên Nguyễn Thị Nghiêm (1996) Bài giảng bệnh hại dưa bầu bí Trường Đại học Cần Thơ Nguyễn Văn Bá, Cao Ngọc Điệp Nguyễn Văn Thành (2005) Giáo trình mơn Nấm học Viện Nghiên cứu Phát triển Công nghệ sinh học: Trường Đại học Cần Thơ 63 Phạm Hồng Cúc (2003) Kỹ thuật trồng dưa hấu Thành phố Hồ Chí Minh: Nhà xuất Nơng nghiệp Rhodes, B., & Zhang, X P (1999) Hybrid seed production in watermelon In: Basra, A.S (Editor) Hybrid seed production in vegetables: rationale and methods in selected crops Food Products Press, New York pp 69–88 Roberts, P., & Kucharek, T (2006) Florida Plant Disease Management Guide: Watermelon Plant Pathology Department PDMG-V3-55, Florida Cooperative Extension Service, Institute of Food and Agricultural Sciences University of Florida, Gainesville, Florida Shivas, R., & Beasley, D (2005) Management of plant pathogen collections Office of the Chief Plant Protection Officer, Department of Agriculture, Fisheries and Forestry, Austral Skerman, V B D., McGowan, V., & Sneath, P H A (1980) Approved lists of bacterial names International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology, 30(1), 225-420 Tạ Thu Cúc (2005) Kỹ thuật trồng rau Nhà xuất Hà Nội Trần Danh Sửu, Tô Thị Thu Hà, Phạm Thị Xuân, Đỗ Thị Thu Trang (2017) Kỹ thuật trồng chăm sóc dưa hấu Viện Khoa học Nông nghiệp Việt Nam, Hà Nội Trần Khắc Thi (1996) Nghề trồng rau công tác nghiên cứu rau truớc nguỡng cửa kỷ XXI Tập san Khoa học Kỹ thuật Rau-Hoa-Quả, Viện Nghiên cứu Rau Hà Nội, Tập Trần Khắc Thi, Nguyễn Thu Hiền, Ngô Thị Hạnh, Phạm Mỹ Linh, Dương Kim Thoa (2008) Rau ăn - trồng rau an toàn suất chất lượng cao Hà Nội: Nhà xuất Khoa học Tự nhiên Công nghệ Trần Thị Ba (1999) Sử dụng màng phủ nông nghiệp canh tác rau đồng sông Cửu Long Kỷ yếu hội nghị Khoa học Công nghệ Môi truờng khu vực đồng sông Cửu Long lần thứ 16 Cần Thơ, 1718/9/1999 Trang 124-133 Trần Thị Thiêm, Phạm Văn Cường, Trần Thị Minh Hằng, Bùi Ngọc Tấn, Hà Thị Quỳnh (2019) Ảnh hưởng liều lượng phân hữu vi sinh bón thay phân vô đến sinh trưởng suất cà chua dưa chuột Tạp chí Khoa học Nông nghiệp Việt Nam 2019, 17 (11): 901-908 Trần Văn Hai Trần Thị Ba (1999) Kết nghiên cứu xây dựng quy trình sản xuất “rau sạch” cải Cần Thơ (1996-1998) Báo cáo đề tài nghiên cứu cấp Bộ Khoa Nông nghiệp: Trường Đại học Cần Thơ Trung tâm khuyến nông (2016) Kỹ thuật sản xuất dưa hấu theo hướng VietGap Quảng Nam: Sở Nông nghiệp Phát triển nông thôn 64 Võ Minh Thứ (2016) Ảnh hưởng phân hữu vi sinh đến số tiêu sinh hóa, suất phẩm chất giống bí xanh Tạp chí Khoa học Trường Đại học Cần Thơ, (Chuyên đề Nông nghiệp 2016 (4)), 119-126 Vũ Hữu m (1995) Giáo trình phân bón cách bón phân Hà Nội: Nhà xuất Nơng nghiệp Vũ Khắc Nhượng (2006) Hiện tượng đốm – nứt thân dưa hấu Truy cập từ: http://www.ppri.org.vn/upfiles/file/2006-so.pdf Vũ Triệu Mân Lê Lương Tề (1998) Giáo trình bệnh nơng nghiệp Hà Nội: Nhà xuất Nông nghiệp Vũ Triệu Mân (2007) Giáo trình bệnh đại cương Trường Đại học Nông Nghiệp I – Hà Nội Waleed F., Hassan I & Mohammed Q (2017) Effect of Bio-Organic Fertilization in some Nutrients Availability, Growth and Yield of Cucumber (Cucumissativus L.) Journal of Agriculture and Veterinary Science 10(10): 13-17 Yasir, N F., Seheib, M W., & Odhafa, A K H (2016) Effect of adding different organic fertilizers in the absorption of some of nutrient elements from soil in properties of plant growth and yield of cucumber plant IOSR Journal of Agriculture and Veterinary Science (IOSR-JAVS) Volume 9, Issue Ver I (May 2016), PP 13-17 65 PHỤ LỤC PHỤ LỤC THÍ NGHIỆM 1: PHIẾU ĐIỀU TRA MẪU BỆNH Tên người lấy mẫu: .Ngày lấy mẫu: Địa điểm lấy mẫu Tên chủ ruộng: Điện thoại: Địa chỉ: Thông tin mẫu bệnh Tên giống:.……………… Tuổi cây: Phân loại mẫu (Ví dụ mẫu thân, lá, rễ hay đất): Mô tả triệu chứng bệnh (so với mẫu khỏe): Đánh giá mức độ gây hại bệnh: 66 PHỤ LỤC THÍ NGHIỆM 2: Bảng 15 Bảng ANOVA tiêu chiều dài dây thời điểm 10 NST Tổng Trung F bảng Nguồn biến Độ tự bình bình bình Giá trị F động phương phương 5% 1% Nghiệm thức 105,27 26,31 14,18** 3,83 7,00 Lặp lại 30,20 15,10 8,14* 4,45 8,64 Sai số 14,83 1,85 Tổng cộng 14 150,31 CV = 7,79% Bảng 16 Bảng ANOVA tiêu chiều dài dây thời điểm 20 NST Tổng Trung F bảng Nguồn biến Độ tự bình bình bình Giá trị F động phương phương 5% 1% Nghiệm thức 879,43 219,86 17.11** 3,83 7,00 Lặp lại 150,08 75,04 5,84* 4,45 8,64 Sai số 102,77 12,84 Tổng cộng 14 1132,29 CV = 7,60% 67 Bảng 17 Bảng ANOVA tiêu chiều dài dây thời điểm 30 NST Tổng Trung F bảng Nguồn biến Độ tự bình bình bình Giá trị F động phương phương 5% 1% Nghiệm thức 2537,67 634,41 18,75** 3,83 7,00 Lặp lại 340,70 170,35 5,03* 4,45 8,64 Sai số 270,60 33,82 Tổng cộng 14 3148,98 CV = 6,54% Bảng 18 Bảng ANOVA tiêu chiều dài dây thời điểm 40 NST Tổng Trung F bảng Nguồn biến Độ tự bình bình bình Giá trị F động phương phương 5% 1% Nghiệm thức 6727,35 1681,83 15,85** 3,83 7,00 Lặp lại 983,23 491,61 4,63* 4,45 8,64 Sai số 848,53 106,06 Tổng cộng 14 8559,12 CV = 7,89% 68 Bảng 19 Bảng ANOVA tiêu số thời điểm 10 NST Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương Giá trị F Nghiệm thức 5,73 1,43 Lặp lại 6,53 3,27 Sai số 3,47 0,43 Tổng cộng 14 15,73 F bảng 5% 1% 3,31ns 3,83 7,00 7,53* 4,45 8,64 CV = 11,89% Bảng 20 Bảng ANOVA tiêu số thời điểm 20 NST Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương Giá trị F Nghiệm thức 111,33 27,83 Lặp lại 21,73 10,87 Sai số 14,27 1,78 Tổng cộng 14 147,33 CV = 7,15% 69 F bảng 5% 1% 15,61** 3,83 7,00 6,09* 4,45 8,64 Bảng 21 Bảng ANOVA tiêu số thời điểm 30 NST Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương Giá trị F Nghiệm thức 324,27 81,07 Lặp lại 59,20 29,60 Sai số 56,13 7,02 Tổng cộng 14 439,60 F bảng 5% 1% 11,55** 3,83 7,00 4,22ns 4,45 8,64 CV = 8,94% Bảng 22 Bảng ANOVA tiêu số thời điểm 40 NST Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương Giá trị F Nghiệm thức 542,27 135,57 Lặp lại 108,93 54,47 Sai số 95,73 11,97 Tổng cộng 14 746,93 CV = 7,73% 70 F bảng 5% 1% 11,33** 3,83 7,00 4,55* 4,45 8,64 Bảng 23 Bảng ANOVA tiêu số nhánh thời điểm 10 NST Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương Giá trị F Nghiệm thức 3,33 0,83 Lặp lại 1,60 0,80 Sai số 1,07 0,13 Tổng cộng 14 6,00 F bảng 5% 1% 6,25* 3,83 7,00 6,00* 4,45 8,64 CV = 36,51% Bảng 24 Bảng ANOVA tiêu số nhánh thời điểm 20 NST Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương Giá trị F Nghiệm thức 6,67 1,67 Lặp lại 1,73 0,87 Sai số 0,93 0,12 Tổng cộng 14 9,33 CV = 20,49% 71 F bảng 5% 1% 14,29** 3,83 7,00 7,43* 4,45 8,64 Bảng 25 Bảng ANOVA tiêu số nhánh thời điểm 30 NST Tổng Trung F bảng Nguồn biến Độ tự bình bình bình Giá trị F động phương phương 5% 1% Nghiệm thức 8,67 2,17 8,13** 3,83 7,00 Lặp lại 2,53 1,27 4,75* 4,45 8,64 Sai số 2,13 0,27 Tổng cộng 14 13,33 CV = 22,13% Bảng 26 Bảng ANOVA tiêu số nhánh thời điểm 40 NST Tổng Trung F bảng Nguồn biến Độ tự bình bình bình Giá trị F động phương phương 5% 1% Nghiệm thức 18,27 4,57 17,12** 3,83 7,00 Lặp lại 5,20 2,60 9,75** 4,45 8,64 Sai số 2,13 0,27 Tổng cộng 14 25,6 CV = 14,34% 72 Bảng 27 Bảng ANOVA tiêu chiều dài trái thời điểm 50 NST Tổng Trung F bảng Nguồn biến Độ tự bình bình bình Giá trị F động phương phương 5% 1% Nghiệm thức 29,51 7,38 15,33** 3,83 7,00 Lặp lại 5,06 2,53 5,26* 4,45 8,64 Sai số 3,85 0,48 Tổng cộng 14 38,43 CV = 5,36% Bảng 28 Bảng ANOVA tiêu chiều dài trái thời điểm 60 NST Tổng Trung F bảng Nguồn biến Độ tự bình bình bình Giá trị F động phương phương 5% 1% Nghiệm thức 43,82 10,96 30,54** 3,83 7,00 Lặp lại 4,56 2,82 6,36* 4,45 8,64 Sai số 2,86 0,36 Tổng cộng 14 51,26 CV = 3,61% 73 Bảng 29 Bảng ANOVA tiêu chiều rộng trái thời điểm 50 NST Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương Giá trị F Nghiệm thức 10,25 2,56 Lặp lại 1,06 0,53 Sai số 0,96 0,12 Tổng cộng 14 12,28 F bảng 5% 1% 21,31** 3,83 7,00 4,39ns 4,45 8,64 CV = 4,17% Bảng 30 Bảng ANOVA tiêu chiều rộng trái thời điểm 60 NST Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương Giá trị F Nghiệm thức 28,96 7,24 Lặp lại 0,72 0,36 Sai số 2,15 0,27 Tổng cộng 14 31,83 CV = 4,55% 74 F bảng 5% 1% 27,00** 3,83 7,00 1,34ns 4,45 8,64 Bảng 31 Bảng ANOVA tiêu suất thực thu dưa hấu Trung F bảng Nguồn biến Độ tự Tổng bình bình bình Giá trị F động phương phương 5% 1% Nghiệm thức 3,94 0,99 63,68** 3,83 7,00 Lặp lại 0,37 0,18 11,87** 4,45 8,64 Sai số 0,12 0,02 Tổng cộng 14 4,43 CV = 5,43% Hình 30 Ruột trái dưa hấu trồng thí nghiệm 75