Phát triển ngành hàng Sơn tra tại các tỉnh Tây Bắc Việt Nam

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ VÀ QUẢN TRỊ KINH DOANH NGUYỄN VĂN TRỌNG PHÁT TRIỂN NGÀNH HÀNG SƠN TRA TẠI CÁC TỈNH TÂY BẮC VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ THÁI NGUYÊN - 2021 NGUYỄN VĂN TRỌNG PHÁT TRIỂN NGÀNH HÀNG SƠN TRA TẠI CÁC TỈNH TÂY BẮC VIỆT NAM Ngành: KINH TẾ NÔNG NGHIỆP Mã số: 9.62.01.15 LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: PGS.TS ĐỖ THỊ THÚY PHƢƠNG PGS.TS TRẦN ĐÌNH TUẤN THÁI NGUYÊN - 2021 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi, số liệu nêu luận án trung thực Những kết luận khoa học luận án chưa công bố cơng trình khác Thái Ngun, tháng 12 năm 2021 Tác giả luận án Nguyễn Văn Trọng MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i MỤC LỤC ii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT v DANH MỤC CÁC BẢNG vi DANH MỤC CÁC HÌNH viii MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu đề tài Đối tượng phạm vi nghiên cứu đề tài Những đóng góp đề tài Kết cấu luận án Chƣơng 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 1.1 Các cơng trình nghiên cứu ngồi nước 1.2 Các cơng trình nghiên cứu Việt Nam 10 Chƣơng 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN VỀ PHÁT TRIỂN NGÀNH HÀNG SƠN TRA 18 2.1 Cơ sở lý luận phát triển ngành hàng Sơn tra 18 2.1.1 Lý luận ngành hàng 18 2.1.2 Ý nghĩa vai trò phát triển ngành hàng Sơn tra 21 2.1.3 Nội dung nghiên cứu phát triển ngành hàng Sơn tra 25 2.1.4 Các nhân tố ảnh hưởng đến phát triển ngành hàng Sơn tra 27 2.2 Cơ sở thực tiễn phát triển ngành hàng Sơn tra 30 2.2.1 Kinh nghiệm phát triển ngành hàng nước giới 30 2.2.2 Kinh nghiệm phát triển ngành hàng địa phương Việt Nam 39 2.2.3 Bài học kinh nghiệm phát triển ngành hàng Sơn tra tỉnh Tây bắc Việt Nam 47 Chƣơng 3: PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU ĐỀ TÀI 49 3.1 Câu hỏi nghiên cứu 49 3.2 Phương pháp nghiên cứu 49 3.2.1 Khung phân tích 49 3.2.2 Phương pháp nghiên cứu 51 3.2.3 Phương pháp xử lý số liệu tổng hợp thông tin 55 3.2.4 Phương pháp phân tích 55 3.3 Hệ thống tiêu nghiên cứu 62 3.3.1 Nhóm tiêu phản ánh tình hình sản xuất Sơn tra 62 3.3.2 Nhóm tiêu phản ánh kết ngành hàng Sơn tra 62 3.3.3 Nhóm tiêu phân tích hiệu kinh tế ngành hàng Sơn tra .63 3.3.4 Nhóm tiêu đánh giá mối quan hệ tác nhân ngành hàng Sơn tra 63 Chƣơng 4: THỰC TRẠNG PHÁT TRIỂN NGÀNH HÀNG SƠN TRA TẠI CÁC TỈNH TÂY BẮC VIỆT NAM 64 4.1 Đặc điểm địa bàn vùng nghiên cứu 64 4.1.1 Điều kiện tự nhiên vùng nghiên cứu 64 4.1.2 Điều kiện kinh tế - xã hội 67 4.1.3 Đánh giá chung đặc điểm địa bàn nghiên cứu có ảnh hưởng đến phát triển ngành hàng Sơn tra 72 4.1.4 Tình hình phát triển Sơn tra tỉnh Tây Bắc Việt Nam 74 4.2 Thực trạng phát triển ngành hàng Sơn tra tỉnh Tây Bắc Việt Nam 76 4.2.1 Các điều kiện phát triển ngành hàng Sơn tra tỉnh Tây Bắc 76 4.2.2 Hoạt động tác nhân tham gia ngành hàng Sơn tra tỉnh Tây Bắc 80 4.2.3 Xây dựng chế quản lý đề xuất sách hỗ trợ 86 4.3 Thực trạng hoạt động ngành hàng Sơn tra tỉnh nghiên cứu 90 4.3.1 Tác nhân sản xuất 90 4.3.2 Tác nhân thu gom ngành hàng Sơn tra 94 4.3.3 Tác nhân chế biến Sơn tra 96 4.3.4 Tác nhân tiêu thụ Sơn tra 97 4.4 Kết hiệu kinh tế ngành hàng Sơn tra 98 4.4.1 Tác nhân sản xuất 100 4.4.2 Tác nhân thu gom 103 4.4.3 Tác nhân chế biến 104 4.4.4 Tác nhân bán buôn 106 4.4.5 Tác nhân bán lẻ 107 4.5 Đánh giá mối quan hệ tác nhân ngành hàng Sơn tra 108 4.5.1 Phân tích mối liên kết ngành hàng 108 4.5.2 Liên kết ngang 109 4.5.3 Liên kết dọc 110 4.6 Sự hình thành giá giá trị gia t ng tác nhân ngành hàng Sơn tra vùng Tây Bắc 111 4.7 Phân tích nhân tố ảnh hưởng phát triển ngành hàng Sơn tra tỉnh phía Tây Bắc Việt Nam 112 4.7.1 Nhóm nhân tố bên 112 4.7.2 Nhóm nhân tố bên 113 4.7.3 Phân tích ảnh hưởng nhân tố mơ hình kiểm định 116 4.8 Đánh giá chung phát triển ngành hàng Sơn tra tỉnh phía Tây Bắc Việt Nam 123 4.8.1 Kết đạt 123 4.8.2 Những hạn chế, yếu 125 Chƣơng 5: ĐỊNH HƢỚNG VÀ GIẢI PHÁP PHÁT TRIỂN NGÀNH HÀNG SƠN TRA TẠI CÁC TỈNH TÂY BẮC VIỆT NAM 128 5.1 C n đề xuất định hướng giải pháp phát triển ngành hàng Sơn tra 128 5.1.1 Tiềm n ng phát triển ngành hàng Sơn tra 128 5.1.2 Phân tích tiềm n ng phát triển ngành hàng Sơn tra 130 5.1.3 Phân tích điểm mạnh, điểm yếu, hội thách thức phát triển ngành hàng Sơn tra 131 5.2 Định hướng phát triển ngành hàng Sơn tra 136 5.3 Giải pháp chủ yếu phát triển ngành hàng Sơn tra tỉnh Tây Bắc Việt Nam .138 5.3.1 Nhóm giải pháp chung cho phát triển ngành hàng Sơn tra 138 5.3.2 Nhóm giải pháp nâng cấp phát triển ngành hàng Sơn tra 146 5.4 Kiến nghị 158 5.4.1 Đối với Nhà nước 158 5.4.2 Đối với địa phương vùng Tây Bắc 159 KẾT LUẬN 160 DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH KHOA HỌC ĐÃ CƠNG BỐ CĨ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI 163 TÀI LIỆU THAM KHẢO 164 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BQ : Bình quân CP : Cổ phần GO : Giá trị sản xuất GPr : Lãi gộp HQKT : Hiệu kinh tế HTX : Hợp tác xã IC : Chi phí trung gian NĐ : Nghị định MI : Thu nhập hỗn hợp QĐ : Quyết định TNHH : Trách nhiệm hữu hạn TSCĐ : Tài sản cố định UBND : Ủy ban nhân dân VA : Giá trị gia t ng DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 3.1 Tổng hợp số mẫu khảo sát thực tế 54 Bảng 3.2: Số mẫu điều tra phân theo tác nhân 54 Bảng 3.3: Các biến mơ hình nghiên cứu 60 Bảng 4.1: Hiện trạng sử dụng đất phân theo loại đất phân theo tỉnh thuộc vùng Tây Bắc năm 2020 68 Bảng 4.2 Thực trạng dân số mật độ dân số vùng Tây Bắc năm 2020 .69 Bảng 4.3: Tổng sản phẩm địa bàn tỉnh Tây Bắc năm 2020 71 Bảng 4.4: Tổng sản phẩm BQ đầu người tỉnh Tây Bắc năm 2020 72 Bảng 4.5: Tỷ lệ hộ nghèo tỷ lệ lao động nông lâm nghiệp - thủy sản tỉnh Tây Bắc năm 2020 72 Bảng 4.6: Tình hình phát triển diện tích sản lượng Sơn tra tỉnh Tây Bắc giai đoạn 2018 - 2020 75 Bảng 4.7: Tình hình nhân lao động hộ trồng Sơn tra 76 Bảng 4.8: Các tác nhân tham gia ngành hàng Sơn tra vùng Tây Bắc .82 Bảng 4.9: Vốn hỗ trợ phát triển Sơn tra tỉnh Yên Bái giai đoạn 2018 - 2020 87 Bảng 4.10: Vốn hỗ trợ phát triển Sơn tra tỉnh Lai Châu giai đoạn 2018 - 2020 89 Bảng 4.11: Chi phí đầu tư cho kiến thiết trồng 1ha Sơn tra 92 Bảng 4.12: Tuổi, số năm làm nghề thu gom thu nhập từ thu gom Sơn tra 95 Bảng 4.13: Kết hiệu kinh tế tác nhân sản xuất bán Sơn tra tươi (tính cho 1kg) 100 Bảng 4.14: Kết hiệu kinh tế tác nhân sản xuất bán Sơn tra ngâm đường (tính cho kg) 101 Bảng 4.15: Kết hiệu kinh tế tác nhân sản xuất bán rượu Sơn tra (tính cho kg Sơn tra tươi) 102 Bảng 4.16: Kết hiệu kinh tế của người thu gom Sơn tra (tính cho 1kg) 103 Bảng 4.17: Kết hiệu kinh tế đơn vị chế biến Sơn tra thành ô mai 105 Bảng 4.18: Kết hiệu kinh tế đơn vị chế biến rượu Sơn tra 106 Bảng 4.19: Kết hiệu kinh tế của người bán bn Sơn tra (tính cho 1kg) 107 Bảng 4.20: Kết hiệu kinh tế của người bán lẻ Sơn tra (tính cho 1kg) 108 Bảng 4.21: Tổng hợp kết quả, hiệu kinh tế tác nhân ngành hàng Sơn tra vùng Tây Bắc 112 Bảng 4.22: Tóm tắt kết kiểm định Cronbach’s Alpha 116 Bảng 4.23: Kết phân tích EFA cho khái niệm đo lường 117 Bảng 4.24: Kiểm định KMO Bartlett 118 Bảng 4.25: Kiểm định mức độ giải thích biến quan sát nhân tố đại diện 118 Bảng 4.26: Bảng ma trận hệ số tương quan 118 Bảng 4.27: Kết Hệ số hồi quy 119 Bảng 4.28: Vị trí quan trọng yếu tố 120 Bảng 4.29: Tóm tắt mơ hình 121 Bảng 4.30: Phân tích phương sai 121 Bảng 4.31: Kết kiểm định đa cộng tuyến 121 Bảng 5.1: Phân tích tiềm phát triển sản phẩm Sơn tra 130 Bảng 5.2 Tổng hợp SWOT ngành hàng Sơn tra 131 Bảng 5.3 Kết hợp điểm mạnh - thách thức, điểm yếu - hội nhằm đề xuất giải pháp phát triển ổn định ngành hàng Sơn tra 135 Bảng 5.4: Dự kiến quy hoạch phát triển Sơn tra tỉnh Tây Bắc 139 Bảng 5.5 Phân tích tiềm từ sản phẩm Sơn tra 141 DANH MỤC CÁC HÌNH Sơ đồ 2.1 Một số nhân tố chủ yếu ảnh hưởng đến ngành hàng Sơn tra 28 Sơ đồ 3.1 Khung phân tích ngành hàng Sơn tra tỉnh Tây Bắc Việt Nam 50 Sơ đồ 3.2 Chuỗi giá trị (GTZ Eschborn, 2007) 57 Sơ đồ 4.1 Sơ đồ tổng quát ngành hàng Sơn tra vùng Tây Bắc Việt Nam 81 Hình 4.1 Các tỉnh vùng Tây Bắc Việt Nam 64 Hình 4.2: Các kênh tiêu thụ ngành hàng Sơn tra vùng Tây Bắc 83 MẪU PHIẾU 4: PHIẾU PHỎNG VẤN NHÓM TIÊU THỤ SƠN TRA Mã số phiếu: Ngày vấn: Xin kính chào Ông / bà! Tôi tên là: Nguyễn Văn Trọng - Nghiên cứu sinh Trường Đại học Kinh tế QTKD Để có thơng tin phục vụ cho luận án tiến sĩ: “ Phát triển ngành hàng Sơn tra tỉnh Tây Bắc Việt Nam”, mong muốn nhận số thông tin ông bà Thông tin ơng (bà) giữ bí mật sử dụng cho việc nghiên cứu luận án Rất mong nhận hợp tác, giúp đỡ từ phía ông (bà) Những thông tin người điều tra Họ tên Giới tính Trình độ học vấn Tuổi Địa ……………………………………………………… …… PHẦN A CƠ SỞ BÁN BN I Tình hình chung sở bn 1.2 Cơ sở có phải th thêm lao động khơng? 1.Có  Khơng  1.3 Nếu có, liệt kê số người lao động theo thời gian làm việc: STT Loại lao động Số lao động (đồng/tháng) Tạm thời Thường xuyên TÌNH HÌNH TIÊU THỤ 2.1 Số lƣợng bán tƣơi năm? Theo chủng loại STT Lƣơng trung bình Chủng loại Loại Loại Loại Khác (tấn) Khối lƣợng bán (kg) Giá trung bình (đ/kg) 2.2 Sản phẩm chế biến STT Chủng loại Đvt Rượu đóng chai Chai Rượu đóng bình Bình Sơn tra ngâm Bình Sơn tra khô Sản phẩm khác Khối lƣợng bán năm Doanh thu kg 2.3 Tỉ lệ bán cho khách hàng? STT Ngƣời mua Thương nhân Người bán buôn Người bán lẻ Nhà xuất Khác Tổng 2.4 Tỉ lệ (%) 100% Cơ sở ký hợp đồng với khách hàng không ? 1.Có  Khơng  2.5 Nếu có, tỉ lệ bán theo hợp đồng ? (%) 2.6 Cơ sở có thuận lợi, khó khăn việc bán hàng? + Thuận lợi ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… + Khó khăn ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… III VAI TRÒ CỦA CÁC CƠ SỞ TRONG CHUỖI GIÁ TRỊ 3.1 Làm Cơ sở thiết lập mối quan hệ với nhà cung cấp/khách hàng tại? 1.Do quen biết trước  Nhà cung cấp/khách hàng tự tìm đến 3.2 Được giới thiệu   Khác……………………… Thời gian rồi? 1.1 năm  năm  năm  Khác  3.3 Các tác nhân (ví dụ: sở sản xuất, sở chế biến, thương gia) có ảnh hưởng đến chuỗi giá trị? 3.4 Lợi ích mối quan hệ thê nào? PHẦN B: NGƢỜI BÁN LẺ CÁC SẢN PHẨM SƠN TRA Mã số phiếu: Ngày vấn: I THÔNG TIN CHUNG Những thông tin người điều tra Họ tên Giới tính Trình độ học vấn Tuổi Địa ……………………………………………………… …… II THÔNG TIN LIÊN QUAN ĐẾN HOẠT ĐỘNG BÁN LẺ - Ông/bà tham gia bán lẻ sản phẩm Sơn tra năm rồi? Những sản phẩm anh (chị) bán lẻ gì? Loại sản phẩm Sơn tra tươi Rượu đóng chai Rượu đóng bình Sơn tra ngâm Sơn tra khơ Sản phẩm khác Đvt Tấn Chai Bình Bình kg Số lƣợng Giá bình qn (1000đ) - Ơng/bà sử dụng phương tiện để vận chuyển sản phẩm?: - Ông/bà sử dụng vốn cho việc kinh doanh bán lẻ sản phẩm? - Ông/bà tham gia hoạt động bán lẻ Sơn tra ngày/ tháng - Theo ông/bà giá sản phẩm từ Sơn tra phụ thuộc vào yếu tố nào? + Giá mua nguyên liệu  + Loại sản phẩm  + Mùa năm  + Hình thức tốn  + Yếu tố khác - Yếu tố ảnh hưởng lớn đến giá Sơn tra?: - Khách hàng có nợ ơng/bà tiền khơng? Dư nợ khách hàng %? .(1000đ) Thời gian nợ tháng? - Ông/bà toán tiền hàng ngày hay nợ lại người cung cấp sản phẩm? + Trả trước phần, lần sau mua trả nốt  + Trả lần sau mua  + Nợ lâu dài  - Ơng/bà có thực hợp đồng mua bán không? Với người trồng Sơn tra Với Công ty  Với đại lý  Với người tiêu thụ  Các chi phí hoạt động bán lẻ (tính bình qn/100kg) Đối với Sơn tra tươi: STT Chỉ tiêu Chi phí mua Sơn tra từ người dân Chi phí thuê mặt bằng, cửa hàng, quầy hàng Chi phí vận chuyển Chi phí thuế, mơn bài, phí khác Chi khác Chi phí (1000đ) Ghi Tổng Đối với Sơn tra khơ: STT Chỉ tiêu Chi phí mua sản phẩm Chi phí thuê mặt bằng, cửa hàng, quầy hàng Chi phí vận chuyển Chi phí thuế, mơn bài, phí khác Chi khác Tổng Chi phí (1000đ) Ghi Đối với rượu Sơn tra: STT Chỉ tiêu Chi phí (1000đ) Ghi Chi phí mua Sản phẩm Chi phí thuê mặt bằng, cửa hàng, quầy hàng Chi phí vận chuyển Chi phí thuế, mơn bài, phí khác Chi khác Tổng Đối với sản phẩm Sơn tra khác STT Chỉ tiêu Chi phí (1000đ) Ghi Chi phí mua Sản phẩm Chi phí thuê mặt bằng, cửa hàng, quầy hàng Chi phí vận chuyển Chi phí thuế, mơn bài, phí khác Chi khác Tổng - Những thuận lợi ông/bà tham gia lĩnh vực bán lẻ sản phẩm từ Sơn tra - Thu nhập bình qn Ơng/bà từ cơng việc bao nhiêu? ngày đ tháng đ - Ông/bà gặp khó khăn gì? Vốn  Thị trường  Lao động  Các vấn đề với quan quản lý nhà nước  Các khó khăn khác …………………………………………………… - Ơng/bà có đề nghị hay mong muốn để phát triển hoạt động bán lẻ không? III: CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG PHÁT TRIỂN NGÀNH HÀNG SƠN TRA - Theo Ông (bà) nhân tố sau có ảnh hưởng đến phát triển ngành hàng Sơn tra hay không? STT Nhân tố Liên kết tác nhân Phân chia lợi ích kinh tế Yếu tố đầu vào Cơ chế sách Cơ sở hạ tầng Hồn tồn khơng đồng ý Khơng đồng ý Trung lập (khơng có ý kiến) Đồng ý Hoàn toàn đồng ý - Ý kiến Ông (bà) nhân tố Liên kết tác nhân ngành hàng Sơn tra nay? STT Ý kiến Hồn tồn khơng đồng ý Khơng đồng ý Trung lập (khơng có ý kiến) Đồng ý Hồn tồn đồng ý Liên kết tác nhân chặt chẽ Các tác nhân có hỗ trợ lẫn Các tác nhân có trao đổi với Các nhân chia sẻ rủi ro Liên kết thành viên tác nhân bền chặt - Ý kiến Ông (bà) nhân tố Phân chia lợi ích kinh tế ngành hàng Sơn tra nay? STT Ý kiến Hoàn toàn khơng đồng ý Khơng đồng ý Trung lập (khơng có ý kiến) Đồng ý Hoàn toàn đồng ý Các tác nhân tham gia ngành hàng Sơn tra có lợi ích Sự phân chia lợi ích đảm bảo hài hịa Phân chia lợi ích đảm bảo cân Phân chia lợi ích đảm bảo hợp lý Các tác nhân hài lòng phân chia lợi ích Các nhân tác nhân mong muốn gia tăng lợi ích - Ý kiến Ông (bà) nhân tố Yếu tố đầu vào ngành hàng Sơn tra nay? STT Ý kiến Yếu tố đầu vào đảm bảo chất lượng Yếu tố đầu vào có giá thành hợp lý Yếu tố đầu vào đảm bảo nguồn cung ứng Hồn tồn khơng đồng ý Khơng đồng ý Trung lập (khơng có ý kiến) Đồng ý Hồn tồn đồng ý - Ý kiến Ông (bà) nhân tố Cơ chế sách ngành hàng Sơn tra nay? STT Ý kiến Hồn tồn khơng đồng ý Khơng đồng ý Trung lập (khơng có ý kiến) Đồng ý Hồn tồn đồng ý Chính quyền có nhiều sách hỗ trợ tác nhân Cơ chế sách tạo thuận lợi cho tác nhân Cơ chế sách mang đến cho tác nhân nhiều lợi ích - Ý kiến Ơng (bà) nhân tố Cơ sở hạ tầng ngành hàng Sơn tra nay? STT Ý kiến Hồn tồn khơng đồng ý Khơng đồng ý Trung lập (khơng có ý kiến) Đồng ý Hoàn toàn đồng ý Cơ sở hạ tầng có nhiều ảnh hưởng tích cực Cơ sở hạ tầng đáp ứng yêu cầu phát triển ngành hàng Cơ sở hạ tầng ngày đầu tư phát triển - Ý kiến Ông (bà) Phát triển ngành hàng Sơn tra địa phương nay? STT Ý kiến Phát triển ngành hàng Sơn tra ngày đẩy mạnh Phát triển ngành hàng Sơn tra có nhiều thuận lợi Phát triển ngành hàng Sơn tra mang đến nhiều ảnh hưởng tích cực Hồn tồn khơng đồng ý Khơng đồng ý Trung lập (khơng có ý kiến) Đồng ý Xin chân thành cảm ơn! Chữ ký điều tra viên (ký, ghi rõ họ tên) Chữ ký chủ hộ (ký, ghi rõ họ tên) Hoàn toàn đồng ý PHỤ LỤC KẾT QUẢ CHẠY SPSS CRONBACH’S ALPHA - NHÂN TỐ LIÊN KẾT GIỮA CÁC TÁC NHÂN Reliability Statistics Cronbach' s Alpha N of Items 894 Item-Total Statistics Cronbach's Scale Mean Scale Corrected if Item Variance if Item- Total LK1 Deleted 14.48 Item Deleted Correlation 15.457 737 LK2 14.46 15.584 727 874 LK3 14.37 15.563 725 875 LK4 14.20 15.751 709 878 LK5 14.37 14.997 805 857 - Alpha if Item Deleted 872 NHÂN TỐ PHÂN CHIA LỢI ÍCH KINH TẾ Reliability Statistics Cronbach' s Alpha N of Items 895 Item-Total Statistics Cronbach's Scale Mean Scale Corrected Alpha if if Item Variance if Item- Total PC1 Deleted 18.53 Item Deleted Correlation 13.077 682 PC2 18.45 12.426 708 877 PC3 18.52 12.886 662 884 PC4 18.11 12.493 696 879 PC5 18.40 12.117 774 867 PC6 18.38 12.280 781 866 Item Deleted 881 - NHÂN TỐ YẾU TỐ ĐẦU VÀO Reliability Statistics Cronbach' s Alpha N of Items 854 Item-Total Statistics Cronbach's YT1 YT2 YT3 - Scale Mean if Item Deleted 7.32 6.97 6.98 Scale Corrected Variance if Item- Total Item Deleted Correlation 4.801 667 4.701 738 4.926 780 Alpha if Item Deleted 855 784 750 NHÂN TỐ CƠ CHẾ CHÍNH SÁCH Reliability Statistics Cronbach' s Alpha N of Items 882 Item-Total Statistics Cronbach's CC1 CC2 CC3 - Scale Mean if Item Deleted 6.12 6.08 6.04 Scale Corrected Variance if Item- Total Item Deleted Correlation 2.426 732 2.056 782 2.107 806 Alpha if Item Deleted 868 825 800 NHÂN TỐ CƠ SỞ HẠ THẦNG Reliability Statistics Cronbach' s Alpha N of Items 755 Item-Total Statistics Cronbach's CS1 CS2 CS3 Scale Mean if Item Deleted 6.34 6.54 6.46 Scale Corrected Variance if Item- Total Item Deleted Correlation 1.820 632 2.087 564 2.175 563 Alpha if Item Deleted 617 696 698 - NHÂN TỐ PHÁT TRIỂN NGÀNH HÀNG SƠN TRA Reliability Statistics Cronbach' s Alpha 818 N of Items Item-Total Statistics PT1 PT2 PT3 Scale Mean if Item Deleted 6.38 6.70 6.62 Scale Corrected Variance if Item- Total Item Deleted Correlation 2.378 655 2.252 717 2.703 648 Cronbach's Alpha if Item Deleted 767 700 775 NHÂN TỐ KHÁM PHÁ EFA - ĐỐI VỚI BIẾN ĐỘC LẬP KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Approx Chi-Square Sphericity df Sig .830 4425.911 190 000 Total Variance Explained Initial Eigenvalues Cumulativ % of Componen Total Varianc e t % e 5.59 27.962 27.962 2 3.09 15.464 43.427 3 2.42 12.108 55.535 1.82 9.116 64.651 1.45 7.275 71.926 3.129 75.055 626 3.014 78.069 603 2.843 80.913 569 2.288 83.201 458 10 2.217 85.419 443 11 2.099 87.518 420 12 1.913 89.430 383 13 1.736 91.166 347 14 1.659 92.825 332 Extraction Sums of Squared Loadings Cumulativ % of Total Varianc e % e 5.59 27.962 27.962 3.09 15.464 43.427 2.42 12.108 55.535 1.82 9.116 64.651 1.45 7.275 71.926 Rotation Sums of Squared Loadings Cumulativ % of Total Varianc e % e 3.99 19.971 19.971 3.54 17.741 37.712 2.45 12.264 49.976 2.37 11.848 61.825 2.02 10.101 71.926 15 1.524 94.349 305 16 1.418 95.767 284 17 1.284 97.051 257 18 1.052 98.103 210 19 988 99.091 198 20 909 100.000 182 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrixa Component PC6 852 PC5 836 PC2 794 PC4 792 PC1 755 PC3 754 LK5 869 LK1 832 LK2 815 LK3 799 LK4 770 CC3 910 CC2 905 CC1 859 YT2 876 YT3 870 YT1 836 CS1 846 CS3 750 CS2 750 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations - ĐỐI VỚI BIẾN PHỤ THUỘC KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square df Sig .708 433.854 000 Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Total % of Variance Cumulative % 2.204 73.456 73.456 457 15.221 88.677 340 11.323 100.000 Extraction Sums of Squared Loadings Total % of Variance Cumulative % 2.204 73.45 73.456 Extraction Method: Principal Component Analysis PHÂN TÍCH TƢƠNG QUAN - HỒI QUY - PHÂN TÍCH TƢƠNG QUAN Correlations PT PT Pearson Correlation Sig (2-tailed) N LK PC ** 546 000 YT ** 390 000 CC ** 447 000 CS ** 341 000 483** 000 407 407 407 407 407 407 Pearson Correlation Sig (2-tailed) 546** 000 262** 000 254** 000 118* 017 358** 000 PC N Pearson Correlation Sig (2-tailed) 407 390** 000 407 262** 000 407 407 068 172 407 088 077 407 298** 000 YT N Pearson Correlation Sig (2-tailed) 407 447** 000 407 254** 000 407 068 172 407 407 206** 000 407 243** 000 CC N Pearson Correlation Sig (2-tailed) 407 341** 000 407 118* 017 407 088 077 407 206** 000 407 407 131** 008 CS N Pearson Correlation Sig (2-tailed) 407 483** 000 407 358** 000 407 298** 000 407 243** 000 407 131** 008 407 407 407 407 407 LK N 407 407 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) - PHÂN TÍCH HỒI QUY Model Summaryb Model R R Square 739a 546 Adjusted R Std Error of the Square 541 Estimate 50724 Durbin-Watson 1.93 a Predictors: (Constant) CS CC YT PC LK b Dependent Variable: PT ANOVAa Model Regression Sum of Squares 124.222 Residual Total df Mean Square 24.844 103.173 401 257 227.395 406 F Sig 96.56 000b a Dependent Variable: PT b Predictors: (Constant) CS CC YT.PC.LK Coefficientsa Unstandardize d Coefficients B Std Error Model Standardize d (Constant ) LK -.487 187 251 029 PC 219 YT Coefficients Beta t Sig Collinearity Statistics Tolerance VIF -2.598 010 326 8.736 000 814 038 205 5.722 000 880 181 025 256 7.143 000 881 CC 211 036 203 5.882 000 947 CS 241 042 216 5.754 000 799 a Dependent Variable: PT 1.22 1.13 1.13 1.05 1.25 - KIỂM ĐỊNH PHƢƠNG SAI THAY ĐỔI Correlations PT Spearman PT Correlation LK 1.000 PC ** 576 YT ** 410 428 CC ** CS ** 476** 298 Coefficient 's rho Sig (2-tailed) N LK Correlation 000 000 000 000 000 407 407 407 407 407 407 1.000 ** ** * 110 359** ** 576 232 289 Coefficient Sig (2-tailed) N PC Correlation 000 000 000 027 000 407 407 407 407 407 407 ** ** 1.000 * 294** 000 000 316 020 000 407 407 407 407 407 407 ** ** 050 ** 1.000 197 222** 000 000 316 000 000 407 407 407 407 407 407 ** * * ** 1.000 152** 410 232 050 116 Coefficient Sig (2-tailed) N YT Correlation 428 289 Coefficient Sig (2-tailed) N CC Correlation 298 110 116 197 000 027 020 000 002 407 407 407 407 407 407 ** ** ** ** ** 1.000 Coefficient Sig (2-tailed) N CS Correlation 476 359 294 222 152 Coefficient Sig (2-tailed) N 000 000 000 000 002 407 407 407 407 407 407 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed)