Đ�I H�C QU�C GIA HÀ N�I 1 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT PHẠM CHÍ DŨNG THẨM QUYỀN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP CỦA TRỌNG TÀI THEO PHÁP LUẬT CỦA MỘT SỐ NƯỚC TRONG KHU VỰC CHÂU Á VÀ KINH NGHIỆM ĐỐI VỚI VIỆT[.]
ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT PHẠM CHÍ DŨNG THẨM QUYỀN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP CỦA TRỌNG TÀI THEO PHÁP LUẬT CỦA MỘT SỐ NƯỚC TRONG KHU VỰC CHÂU Á VÀ KINH NGHIỆM ĐỐI VỚI VIỆT NAM luËn văn thạc sĩ luật học Hà nội 2012 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT PHẠM CHÍ DŨNG THẨM QUYỀN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP CỦA TRỌNG TÀI THEO PHÁP LUẬT CỦA MỘT SỐ NƯỚC TRONG KHU VỰC CHÂU Á VÀ KINH NGHIỆM ĐỐI VỚI VIỆT NAM Chuyên ngành : Luật quốc tế Mã số : 60 38 60 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: TS Trần Minh Ngọc Hµ néi - 2012 MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục chữ viết tắt Danh mục bảng MỞ ĐẦU Chương 1: LÝ LUẬN CHUNG VỀ THẨM QUYỀN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP CỦA TRỌNG TÀI 1.1 Khái quát chung trọng tài 1.1.1 Khái niệm trọng tài 1.1.2 Các loại trọng tài 1.1.3 Tố tụng trọng tài 14 1.1.4 Sự khác biệt tố tụng trọng tài tố tụng tòa án giải tranh chấp thương mại quốc tế 19 1.1.5 Ưu giải tranh chấp trọng tài so với tòa án 22 1.2 Khái niệm thẩm quyền giải tranh chấp trọng tài 25 Chương 2: 30 THẨM QUYỀN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP CỦA TRỌNG TÀI THEO PHÁP LUẬT MỘT SỐ NƯỚC TRONG KHU VỰC CHÂU Á VÀ VIỆT NAM 2.1 Nội dung pháp luật trọng tài số nước khu vực Châu Á thẩm quyền xét xử trọng tài 30 2.1.1 Cơ sở thẩm quyền giải tranh chấp trọng tài 35 2.1.2 Quan hệ tranh chấp thuộc thẩm quyền giải trọng tài 43 Pháp luật trọng tài Việt Nam thẩm quyền giải tranh chấp trọng tài 55 2.2.1 Các vấn đề pháp lý liên quan đến thẩm quyền giải tranh chấp trọng tài 55 2.2.2 Những hạn chế quy định pháp luật Việt Nam thẩm quyền giải tranh chấp trọng tài 70 2.2 Chương 3: GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ 77 THẨM QUYỀN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP CỦA TRỌNG TÀI 3.1 Thực trạng hoạt động giải tranh chấp trọng tài Việt Nam 77 3.2 Các nguyên tắc hoàn thiện pháp luật Việt Nam thẩm quyền giải tranh chấp trọng tài 88 3.4 Giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật Việt Nam thẩm quyền giải tranh chấp trọng tài 90 3.4.1 Về phạm vi thẩm quyền giải tranh chấp trọng tài 90 3.4.2 Thống văn pháp luật thẩm quyền giải tranh chấp trọng tài 97 3.4.3 Sửa đổi tên gọi Luật Trọng tài Thương mại 99 3.4.4 Tiếp thu kinh nghiệm pháp luật trọng tài nước giới 100 KẾT LUẬN 101 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 103 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT ADR : Phương thức giải tranh chấp lựa chọn SIAC : Trung tâm Trọng tài Quốc tế Singapore TTTM 2010 : Trọng tài Thương mại UNCITRAL : Ủy ban Liên hợp quốc Luật Thương mại quốc tế VIAC : Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam bên cạnh Phòng Thương mại Công nghiệp Việt Nam DANH MỤC CÁC BẢNG Số hiệu bảng Tên bảng Trang 1.1 So sỏnh tớnh ưu việt trọng tài so với tũa ỏn 24 3.1 Tổng hợp số lượng vụ tranh chấp giải trọng tài Việt Nam từ năm 2004 - 2009 78 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trong điều kiện hội nhập quốc tế diễn mạnh mẽ tổ chức, cá nhân kinh doanh phát sinh ngày nhiều tranh chấp lúc hết giải tranh chấp vấn đề "nổi cộm" đặt quốc gia có Việt Nam Trong phương thức giải tranh chấp lựa chọn (ADR) trung gian, hịa giải trọng tài trọng tài thương mại với ưu bật lựa chọn hấp dẫn nước có kinh tế phát triển Tuy nhiên, thời gian vừa qua Việt Nam trọng tài thương mại chưa thực phổ biến doanh nghiệp, doanh nhân không thực "mặn mà" với phương thức giải tranh chấp Nguyên nhân tình trạng xuất phát phần từ bất cập hạn chế quy định pháp luật trọng tài thương mại Việt Nam Luật Trọng tài thương mại 2010 Quốc hội khóa 12 thơng qua ngày 17/6/2010 có hiệu lực từ ngày 01/01/2011 với nhiều quy định tiến phù hợp với pháp luật thông lệ quốc tế, nội dung quy định mở rộng thẩm quyền giải tranh chấp trọng tài thương mại thu hút nhiều quan tâm chuyên gia pháp lý, nhà hoạt động thực tiễn cộng đồng doanh nghiệp nước Hi vọng với đổi quy định pháp luật, hoạt động trọng tài Việt Nam năm tới có bước phát triển mạnh mẽ trọng tài Việt Nam điểm đến, lựa chọn thương nhân nước việc giải tranh chấp Nhận thức tầm quan trọng vấn đề này, tác giả thấy cần có cơng trình nghiên cứu lĩnh vực trọng tài tập trung chủ yếu vào chuyên đề thẩm quyền giải tranh chấp trọng tài Việt Nam có nghiên cứu, phân tích, so sánh với pháp luật số quốc gia khu vực Châu Á vấn đề để thấy tiến hạn chế pháp luật trọng tài Việt Nam thẩm quyền giải tranh chấp trọng tài, qua có điều chỉnh quy định pháp luật trọng tài cho phù hợp với thông lệ quốc tế nước khu vực Trong điều kiện đó, tơi chọn đề tài "Thẩm quyền giải tranh chấp trọng tài theo pháp luật số nước khu vực Châu Á kinh nghiệm Việt Nam" làm đề tài luận văn với mong muốn tìm hiểu rõ pháp luật trọng tài số nước khu vực Châu Á, tập trung vào vấn đề thẩm quyền giải tranh chấp trọng tài số quốc gia điển hình khu vực có hệ thống pháp luật trọng tài phát triển Singapore, Hàn Quốc, Trung Quốc, Ấn Độ Nhật Bản, qua có so sánh với quy định pháp luật Việt Nam vấn đề này, đồng thời nêu số bất cập giải pháp để góp phần hồn thiện quy định pháp luật trọng tài Việt Nam thẩm quyền giải tranh chấp trọng tài Tình hình nghiên cứu đề tài Trước hết khẳng định trọng tài đề tài có nhiều viết khoa học, khóa luận tốt nghiệp, luận văn thạc sỹ luận án tiến sỹ tác giả nước viết vấn đề trọng tài Tuy nhiên, viết, khóa luận, luận văn luận án tập trung chủ yếu vào vấn đề "cơ chế giải tranh chấp trọng tài" với tư cách chế giải tranh chấp so sánh với chế giải tranh chấp khác trung gian, hòa giải tòa án theo quy định hệ thống pháp luật trọng tài nước, từ điểm ưu việt hạn chế chế giải tranh chấp trọng tài đưa kiến nghị nhằm hoàn thiện hệ thống pháp luật trọng tài Về đề tài thẩm quyền giải tranh chấp trọng tài, qua tìm hiểu tác giả biết, Việt Nam chưa có luận văn thạc sỹ luận án tiến sỹ nghiên cứu cách cụ thể vấn đề này, đặc biệt thẩm quyền trọng tài theo pháp luật số nước khu vực Châu Á - khu vực có hệ thống pháp luật trọng tài thực tiễn giải tranh chấp trọng tài phát triển Trong phạm vi luận văn này, tác giả không sâu nghiên cứu toàn diện chế giải tranh chấp trọng tài mà tập trung nghiên cứu vấn đề thẩm quyền giải tranh chấp trọng tài theo quy định pháp luật trọng tài số nước điển hình khu vực Châu Á Nhật Bản, Hàn Quốc, Singapore, Trung Quốc Ấn Độ từ so sánh với pháp luật trọng tài Việt Nam vấn đề Trên sở nội dung nghiên cứu pháp luật trọng tài nước nói pháp luật trọng tài Việt Nam, luận văn nêu số hạn chế pháp luật Việt Nam việc quy định thẩm quyền giải tranh chấp trọng tài thương mại đề xuất số kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật trọng tài vấn đề Phương pháp nghiên cứu luận văn Luận văn nghiên cứu viết dựa sở phương pháp luận chủ nghĩa vật biện chứng vật lịch sử với phương pháp chủ yếu sau đây: a) Các phương pháp nghiên cứu chung bao gồm: phương pháp phân tích, phương pháp tổng hợp, phương pháp thống kê phương pháp phân tích lịch sử; b) Các phương pháp nghiên cứu đặc thù luật học bao gồm: phương pháp phân tích quy phạm, phương pháp phân tích tình huống, phương pháp so sánh pháp luật, phương pháp xã hội học pháp luật phương pháp phân tích lựa chọn giải pháp Phạm vi nghiên cứu đề tài Pháp luật trọng tài phạm trù rộng bao gồm nhiều vấn đề khác Mỗi khía cạnh pháp luật trọng tài đề tài để học viên lựa chọn nghiên cứu Trong đó, thẩm quyền giải tranh chấp trọng tài khía cạnh pháp luật trọng tài Trong luận văn, việc nghiên cứu sơ lược vấn đề lý luận chung thẩm quyền trọng tài khái niệm trọng tài, khái niệm thẩm quyền giải tranh chấp trọng tài, hình thức trọng tài, thủ tục trọng tài, ưu trọng tài so với tòa án …, luận văn nghiên cứu vấn đề thẩm quyền giải tranh chấp trọng tài số nước điển hình khu vực Châu Á gồm Trung Quốc, Nhật Bản, Hàn Quốc, Singapore Ấn Độ qua so sánh với thẩm quyền giải tranh chấp trọng tài Việt Nam để thấy tiến hạn chế pháp luật trọng tài Việt Nam vấn đề Trên sở nội dung nghiên cứu, luận văn điểm chưa hợp lý đề xuất số kiến nghị để góp phần hồn thiện pháp luật trọng tài Việt Nam vấn đề Mục tiêu nghiên cứu luận văn Thứ nhất: Nghiên cứu tổng quát vấn đề lý luận chung trọng tài thẩm quyền giải tranh chấp trọng tài Thứ hai: Phân tích vấn đề thẩm quyền giải tranh chấp trọng tài theo pháp luật trọng tài số nước khu vực Châu Á Việt Nam Thứ ba: Kiến nghị phương hướng giải pháp để hoàn thiện pháp luật trọng tài Việt Nam thẩm quyền giải tranh chấp trọng tài Những đóng góp khoa học luận văn a) Làm sáng tỏ vấn đề lý luận trọng tài, thẩm quyền giải tranh chấp trọng tài Việt Nam trọng tài số nước khu vực Châu Á b) Phân tích, đánh giá quy định pháp luật trọng tài Việt Nam pháp luật trọng tài số nước khu vực Châu Á thẩm quyền giải tranh chấp trọng tài 10