Luận văn nghiên cứu ảnh hưởng bổ sung acid pak 4 way đến gà broier cobb 500 nuôi chuồng hở vụ hè tại thái nguyên

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM VŨ THỊ KIM DUNG Tên đề tài: “NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG BỔ SUNG ACID PAK WAY ĐẾN GÀ BROILER COBB 500 NUÔI CHUỒNG HỞ VỤ HÈ TẠI THÁI NGUYÊN” KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo: Chính quy Chuyên ngành: Chăn ni Thú y Khoa: Chăn ni Thú y Khóa học: 2014 - 2018 Thái Nguyên, năm 2018 h ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM VŨ THỊ KIM DUNG Tên đề tài: “NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG BỔ SUNG ACID PAK WAY ĐẾN GÀ BROILER COBB 500 NUÔI CHUỒNG HỞ VỤ HÈ TẠI THÁI NGUYÊN” KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo: Chuyên ngành: Lớp: Khoa: Khóa học: Giảng viên hướng dẫn: Chính quy Chăn ni Thú y 46 CNTY - N01 Chăn nuôi Thú y 2014 - 2018 PGS.TS Nguyễn Thị Thúy Mỵ Thái Nguyên, năm 2018 h i LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập, nghiên cứu giảng đường trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên trình thực tập tốt nghiệp sở, em nhận nhiều giúp đỡ quan, cấp lãnh đạo cá nhân Với lòng biết ơn sâu sắc nhất, em xin bày tỏ lịng biết ơn, kính trọng sâu sắc tới: Ban giám hiệu Nhà trường, Ban chủ nhiệm khoa Chăn nuôi thú y, thầy cô giáo ban lãnh đạo xã Quyết Thắng – TP Thái Nguyên Đặc biệt, em xin chân thành cảm ơn quan tâm, giúp đỡ nhiệt tình tồn thể gia đình thầy giáo PGS.TS Trần Thanh Vân, giáo PGS.TS Nguyễn Thị Thúy Mỵ, trực tiếp bảo, động viên hướng dẫn em suốt thời gian thực tập tốt nghiệp Tất học giúp em vững tin sống công tác sau Một lần em xin kính chúc thầy giáo sức khỏe, hạnh phúc thành công nghiệp trồng người Cuối em xin trân trọng gửi tới Thầy giáo, Cô giáo hội đồng chấm báo cáo lời cảm ơn chân thành lời chúc tốt đẹp Em xin chân thành cảm ơn ! Thái Nguyên, ngày tháng năm 2018 Sinh viên Vũ Thị Kim Dung h ii LỜI NÓI ĐẦU Học tập giảng đường thời gian sinh viên tiếp thu sở lý thuyết, tìm hiểu hay, mới, tiến khoa học kỹ thuật đại Thực tập tốt nghiệp trình học hỏi, nghiên cứu, ứng dụng kiến thức học vào thực tế sản xuất Qua đó, giúp sinh viên nâng cao trình độ, củng cố tay nghề, để trở thành kỹ sư, bác sĩ thú y giỏi, đáp ứng yêu cầu xã hội Xuất phát từ thực tế chăn nuôi, đồng ý Ban chủ nhiệm khoa Chăn nuôi - Thú y, trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, giúp đỡ cô giáo hướng dẫn PGS.TS Nguyễn Thị Thúy Mỵ, em tiến hành thực đề tài: “Nghiên cứu ảnh hưởng bổ sung Acid pak way đến gà Cobb Broier nuôi chuồng hở vụ hè Thái Nguyên” Được hướng dẫn thầy cô với nỗ lực thân em hoàn thành khóa luận Do thời gian trình độ có hạn, bước đầu làm quen với công tác nghiên cứu khoa học nên khóa luận khơng tránh khỏi thiếu sót, hạn chế Vì vậy, em mong nhận góp ý thầy giáo bạn đồng nghiệp để khóa luận hoàn thiện h iii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 Chỉ tiêu sản xuất gà trống, gà mái bình quân gà Cobb 500 17 Bảng 3.1 Sơ đồ bố trí thí nghiệm 22 Bảng 4.1 Chương trình sử dụng vắc-xin 31 Bảng 4.2 Kết phục vụ sản xuất 34 Bảng 4.3 Tỷ lệ ni sống cộng dồn gà thí nghiệm 35 Bảng 4.4 Sinh trưởng tích lũy gà thí nghiệm qua tuần tuổi 36 Bảng 4.5 Tăng khối lượng tuyệt đối cộng dồn gà thí nghiệm 38 Bảng 4.6 Sinh trưởng tương đối theo tuần gà thí nghiệm (%) 40 Bảng 4.7 Thu nhận thức ăn gà thí nghiệm 41 Bảng 4.8 Tiêu tốn thức ăn cộng dồn cho kg khối lượng (kg) 42 Bảng 4.9 Chỉ số sản xuất (PI) số kinh tế (EN) gà thí nghiệm 43 Bảng 4.10 Kết mổ khảo sát gà thí nghiệm lúc 42 ngày tuổi (n = cho lô) 44 Bảng 4.11 Ảnh hưởng Acid pak way tới hiệu điều trị bệnh bạch lỵ 45 Bảng 4.12 Sơ hạch tốn thu – chi phí trực tiếp gà thí nghiệm 46 h iv DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 2.1: Hệ tiêu hố gia cầm Hình 4.1 Đồ thị sinh trưởng tích lũy gà thí nghiệm 37 Hình 4.2 Biểu đồ sinh trưởng tuyệt đối 40 Hình 4.3 Biểu đồ sinh trưởng tương đối 41 h v DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Từ viết tắt Ý nghĩa AP4W Acid pak way Cs Cộng ĐC Đối chứng ĐHNL Trường Đại học Nông Lâm CBGV Cán giáo viên FCR Hệ số chuyển hóa thức ăn Nxb Nhà xuất SS Sơ sinh TĂ Thức ăn TĂTN Lượng thức ăn thu nhận TTTA Tiêu tốn thức ăn TCVN Tiêu chuẩn Việt Nam TN Thí nghiệm VM Vân Mỵ h vi MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i LỜI NÓI ĐẦU ii DANH MỤC CÁC BẢNG iii DANH MỤC CÁC HÌNH iv DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT v MỤC LỤC vi Phần MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích đề tài 1.3 Ý nghĩa đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn Phần TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học đề tài 2.1.1 Vài nét giới thiệu Acid pak way 2.1.3 Đặc điểm sinh trưởng yếu tố ảnh hưởng đến khả sinh trưởng gia cầm 13 2.1.4 Đặc điểm ngoại hình khả sản xuất gà Cobb 500 16 2.2 Tình hình nghiên cứu nước 18 2.2.1 Tình hình nghiên cứu nước 18 2.2.2 Tình hình nghiên cứu giới 19 Phần ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 21 3.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 21 3.2 Địa điểm thời gian tiến hành 21 h vii 3.3 Nội dung nghiên cứu 21 3.4 Phương pháp nghiên cứu tiêu theo dõi 21 3.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 21 3.4.2 Các tiêu Phương pháp theo dõi 22 3.4.3 Phương pháp xử lý số liệu 27 Phần KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 28 4.1 Kết phục vụ sản xuất 28 4.2 Kết chuyên đề nghiên cứu khoa học 35 4.2.1 Tỷ lệ ni sống gà thí nghiệm 35 4.2.2 Sinh trưởng gà thí nghiệm qua tuần tuổi 36 4.2.3 Khả thu nhận chuyển hố thức ăn gà thí nghiệm 40 4.2.4 Chỉ số sản xuất số kinh tế gà thí nghiệm 43 4.2.5 Kết mổ kháo sát gà thí nghiệm 43 4.2.6 Ảnh hưởng Acid pak way tới hiệu điều trị bệnh 45 4.2.7 Chi phí trực tiếp cho kg gà xuất bán 46 Phần KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 48 5.1 Kết luận 48 5.2 Tồn 49 5.3 Đề nghị 49 TÀI LIỆU THAM KHẢO 50 PHỤ LỤC h Phần MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Ngành chăn ni nói chung chăn ni gia cầm nói riêng, ngồi yếu tố sinh trưởng yếu tố bệnh lý nguyên nhân làm giảm suất hiệu người nông dân Đặc biệt bệnh đường tiêu hóa với tác nhân vi sinh vật có hại Trong nửa cuối kỷ 20, kháng sinh liều thấp sử dụng phổ biến để bổ sung vào thức ăn nhân tố kìm hãm phát triển vi sinh vật có hại Tuy nhiên, sức ép việc cấm sử dụng kháng sinh chất kích thích sinh trưởng địi hỏi quốc gia giới phải nghiên cứu sử dụng chất thay để tạo sản phẩm chất lượng đến với người tiêu dùng Vì vậy, hiệu kinh tế chất lượng sản phẩm tiêu chí hàng đầu chăn ni gia cầm Công ty Alltech tạo sản phẩm Acid pak way chế phẩm pha nước uống, có chứa thành phần thiết yếu (acid, enzyme, chất điện giải vi khuẩn acid lactic), cung cấp đủ nguồn acid dùng cho q trình tiêu hóa protein trì pH acid nhằm cung cấp mơi trường đường ruột tối ưu cho vật nuôi, cho phép vi sinh vật sản xuất acid lactic qua đường ruột đồng thời hạn chế vi khuẩn gây bệnh mà không ảnh hưởng đến cân điện giải Hiệu Acid pak way thử nghiệm hầu hết loài gia súc, gia cầm giới Nghiên cứu Hiệp hội thú y Hoa Kỳ (USAMV) (2016) [20] ảnh hưởng Acid pak way gà broiler, giúp khối lượng trung bình đàn thí nghiệm vượt 18% so với đàn đối chứng, hiệu tiêu thụ thức ăn cải thiện 6,44% nhóm Acid pak way, tỷ lệ chết giảm 2,8% so với 4,2% đàn đối chứng lợi nhuận đạt 6.913,81 VNĐ/con gà thịt h 48 Phần KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 5.1 Kết luận Bổ sung 0,5 g Acid pak way/1 lít nước ngày ngày/1 tuần vào tuần tuổi gà Cobb 500 nuôi vụ hè đến 42 ngày tuổi có tác dụng tốt tiêu tỷ lệ ni sống, sinh trưởng tích lũy, sinh trưởng tuyệt đối, hệ số chuyển hóa thức ăn, số kinh tế, số sản xuất, sai khác so với khơng bổ sung có ý nghĩa thống kê Kết cụ thể sau: * Về tỷ lệ nuôi sống: Bổ sung Acid pak way vào nước uống góp phần làm tăng tỷ lệ sống lên 2,08% so với không bổ sung Acid pak way * Sinh trưởng: Bổ sung Acid pak way có tác động tích cực lên sinh trưởng tích lũy gà thịt, khối lượng gà lô bổ sung Acid pak way vượt 9,8% so với lô đối chứng * Tiêu tốn thức ăn: Hệ số chuyển hóa thức ăn lô bổ sung Acid pak way giảm so với lô đối chứng 5,3% (1,61 so với 1,7), góp phần giảm chi phí thức ăn cho tăng khối lượng 930vnđ so với lô không bổ sung Acid pak way (16.134 - 17.064) * Chỉ sổ sản xuất (PI)và số kih tế (EI): Bổ sung Acid pak way có tác động tích cực lên số sản xuất (PI), đạt 615,01 cao so với không bổ sung (đạt 543,6) 71,94 Tương tự số kinh tế (EI) lơ thí nghiệm vượt đố chứng 26,67% (40,35 - 31,83) * Tỷ lệ nhiễm bệnh: Bổ sung Acid pak way làm giảm tỷ lệ nhiễm Samonella so với lô không bổ sung 16,66 % tuần tuổi ( - 22,66%) * Hiệu việc hỗ trợ điều trị bệnh: Bổ sung Acid pak way có hiệu tốt việc hỗ trợ điều trị bệnh Samonella, số gà chết bệnh Samonell con, lơ khơng bổ sung có số gà chết 3con h 49 Như vậy, việc bổ sung Acid pak way có tác động tích cực làm tăng sức đề kháng cho gà, tăng hiệu điều trị bệnh, tăng khối lượng, giảm tiêu tốn thức ăn cho kg tăng khối lượng, tăng số sản xuất số kinh tế, giảm chi phí thức ăn, đem lại hiệu kinh tế cao cho người chăn ni 5.2 Tồn Thí nghiệm nghiên cứu gà Broiler Cobb 500 vụ hè mà chưa có điều kiện để áp dụng nhiều giống gà mùa vụ khác 5.3 Đề nghị Nghiên cứu bổ sung Axit pak way vào nước uống gà mùa vụ khác nhau, điều kiện nuôi khác nhau, loại gà khác để có thơng tin phong phú khuyến cáo sử dụng chế phẩm Người chăn nuôi gà broiler nên sử dụng Axit pak way h 50 TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tài liệu Tiếng Việt Bùi Hữu Đoàn, Nguyễn Thị Mai, Nguyễn Thanh Sơn, Nguyễn Huy Đạt (2011), Các tiêu dùng nghiên cứu chăn nuôi gia cầm, Nxb Nông Nghiệp, Hà Nội Nguyễn Thị Kim Khang, Nguyễn Việt Fal (2016), “Ảnh hưởng việc bổ sung bột hồi đến khả tăng trưởng gà thịt Cobb 500”, Tạp chí Nơng nghiệp phát triển nông thôn, số Nông nghiệp 2016, tr 133 – 138 Phạm Văn Khuê, Bùi Lập (1996), Cẩm nang bệnh, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr.134 – 135 Bùi Đức Lũng, Lê Hồng Mận (1993), Nuôi gà broiler suất cao, Nxb Nông nghiệp, tr – 5, 32, 33 Trần Đình Miên, Hồng Kim Đường (1992), Chọn nhân giống gia súc, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr 40, 41, 94, 99, 116 Nguyễn Thị Thúy Mỵ (1997), Khảo sát, so sánh khả sản xuất gà broiler 49 ngày tuổi thuộc giống Arbor Arces, Avian, BE88 nuôi vụ hè Thái Nguyên, Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp, tr 34,35 Nguyễn Thị Phương, Nguyễn Văn Duy, Nguyễn Đình Tôn (2017), Khả sinh trưởng chất lượng thịt gà H’Mông nuôi theo phương thức công nghiệp, Tạp trí Khoa học Nơng nghiệp Việt Nam 2017, tập 15, số 4, tr 428 – 445 Bùi Phương Thảo (2015), Nghiên cứu ảnh hưởng việc bổ sung chế phẩm EM vào thức ăn tới khả sản xuất gà broiler ni chuồng kín hiệu môi trường, Luận văn thạc sĩ Nông nghiệp, Trường Đại học Nông Lâm, Đại học Thái Nguyên, tr 52 h 51 Trần Thanh Vân, Nguyễn Duy Hoan, Nguyễn Thị Thúy Mỵ (2015), Giáo trình chăn ni gia cầm, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr 28 – 33, 40 10 Trần Quốc Việt, Ninh Thị Len, Lê Văn Huyên, Bùi Thị Huyền, Nguyễn Thị Hồng (2009), “Ảnh hưởng việc bổ sung Probiotic vào thức ăn nước uống đến sinh trưởng hiệu sử dụng thức ăn gà thịt”, Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Chăn ni, tập 20, số 4, tr 34 – 35 II Tài liệu Tiếng Anh 11 Adams Charlie (1990), “Effect of AP 4W in drinking water on chick mortality days - and performance in commercial pullet and broiler units”, Alltech Inc, pp.37 – 41 12 Byrd J, Hargis B, Caldwell D, Bailey R, Herron K, McReynolds J, Brewer R L, Anderson R, Bischoff K, Callaway T, Kubena L (2001), “Effect of lactic acid administration in the drinking water during pre-slaughter feet withdrawal on Salmonella and Campylobacter contamination of broilers”, Poultry Sci, pp 278 – 283 13 Chanbers J R (1990), “Genetic of growth and meat production in chicken”, Poultry breeding and genetics, R D Cawforded Elsevier Amsterdam – Holland, pp 627 – 628 14 Ghazala AA, Atta AM, Elkloub K, Mustafa MEL, Shata RFH (2011), “Effect of dietary supplementation of organic acids on performance, nutrients digestibility and health of broiler chicks”, Int J Poultry Sci, pp 176 – 184 15 Gráhorn M, Gruzauskas R, Dauksiene A, Raceviciut – Stupelien A, Jarule V, Slausgalvis (2013), “Influence of dietary organic acids on quality and sensory attributes of chicken eggs”, Archiv Fur Geflugelkunde, pp 29 – 34 h 52 16 Izat A, Tidwell N, Thomas R, Reiber M, Adams M, Colberg M, Waldroup PW (1990), Effects of a buffered propionic acid in diets on the performance of broiler chickens and on microflora of the intestine and carcass, Poultry Sci, pp 818 – 826 17 Kopecký J, Hrnčár C, Weis J (2012), “Effect of organic acids supplement on performance of broiler chickens”, Animal Sci Biotechnol, pp 51 – 54 18 Kum S, Eren U, Onol A, Sandikci M (2010), “Effects of dietary organic acid supplementation on the intestinal mucosa in broilers”, pp 463 – 468 19 Russell JB, Diez Gonzalez F (1998), “The effects of fermentation acids on bacterial growth”, Adv Microbial Physiol, pp 205 – 234 20 USAMV Cluj- Napoca (2006), “The influence of acid pak – way addition on technological and biochemical parameters aquired at broilers”, Buletin USAMV-CN, No 63, pp 37 – 41 21 Van Immerseel F, Russell J B, Flythe M D, Gantois I, Timbermont L, Pasmans F, Haesebrouck F, Ducatelle R (2006), “The use of organic acids to combat Salmonella in poultry: a mechanistic explanation of the efficacy”, Avian Pathol, No 35, pp 182 – 188 22 Wesh Bunr K W ET – AT (1992), “Influence of body weight on response to a heat stress environment”, World poultry congress, Vol 2, pp 53 – 63 III Tài liệu Internet 23 The ponltry new, (2018), “The digestive system of chicken”, https://www.thepoultrynews.com/2018/01/28/the-digestive-system-ofchicken/ 24 Nguồn trồng vật nuôi (2015), Đặc điểm sinh lý tiêu hóa gà, http://caytrongvatnuoi.com/vat-nuoi/dac-diem-sinh-ly-tieu-hoa-o-ga/ 25 Naipet.com (2016), Kỹ thuật chăn nuôi gà trắng, http://naipet.com/kythuat-chan-nuoi-ga-trang/ h 53 26 Biospring (2016), Giải pháp thay thuốc kháng sinh thức ăn chăn nuôi, http://www.vetshop.com.vn/2016/08/giai-phap-thay-thuoc-khangsinh-trong-thuc-an-chan-nuoi.html 27 Vũ Duy Giảng (2008), Acid hữu bổ sung thức ăn ý sử dụng, http://biospring.com.vn/kien-thuc-chuyen-nganh/acid-huuco-bo-sung-vao-thuc-va-nhung-chu-y-khi-su-dung-gs-vu-duygiang.html 28 http://www.cobb-vantress.com/docs/default-source/cobb-500guides/Cobb500_Broiler_Performance_And_Nutrition_Supplement.pdf 29 VietDVM team (2014), Hạch tốn kinh phí ni gà thịt công nghiệp trại 10.000 con, http://www.vietdvm.com/gia-cam/ky-thuat-channuoi/hach-toan-kinh-te-chan-nuoi-ga-thit-cong-nghiep-trai-10000con.html 30 Trần Văn Thủy (2012), 50 bệnh thường gặp gà, https://agriviet.com/threads/50-benh-o-ga-tai-lieu-tham-khao.80796/ 31 Kim Thư (2018), Sáu điểm nhấn ngành chăn nuôi 2017, http://nhachannuoi.vn/6-diem-nhan-nganh-chan-nuoi-2017/ h PHỤ LỤC MỘT SỐ HÌNH ẢNH MINH HỌA CỦA ĐỀ TÀI Hình ảnh 1: Acid pak way dùng thí nghiệm h Hình ảnh 2: Chuồng ni gà Hình ảnh 3: Cân gà thí nghiệm thí nghiệm tuần tuổi thứ Hình ảnh 4: Cân gà thí nghiệm tuần tuổi Hình ảnh 5: Thức ăn hỗn hợp GT11 dùng thứ cho gà thí nghiệm từ – 14 ngày tuổi h PHỤ LỤC XỬ LÝ THỐNG KÊ TRÊN PHẦN MỀM MINITAB 16.0 Sinh trưởng tích lũy gà thí nghiệm ————— 06-May-18 5:23:57 PM ———————————————— ———— Welcome to Minitab, press F1 for help One-way ANOVA: Tuần versus LÔ Source DF LÔ SS MS F P 0.2563 0.2563 3.68 0.128 Error 0.2787 0.0697 Total 0.5349 S = 0.2639 R-Sq = 47.91% R-Sq(adj) = 34.88% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev + -+ -+ -+1 42.507 0.363 ( -* ) 42.920 0.087 ( -* -) + -+ -+ -+42.35 42.70 43.05 Pooled StDev = 0.264 h 43.40 Grouping Information Using Tukey Method LÔ N Mean Grouping 42.9200 A 42.5067 A Means that not share a letter are significantly different Tukey 95% Simultaneous Confidence Intervals All Pairwise Comparisons among Levels of LÔ Individual confidence level = 95.00% LÔ = subtracted from: LÔ Lower Center Upper + -+ -+ -+ -0.1850 0.4133 1.0117 ( -* -) + -+ -+ -+ -0.50 0.00 0.50 h 1.00 One-way ANOVA: Tuần versus LÔ Source DF LÔ SS MS F P 1.62 1.62 0.61 0.479 Error 10.70 2.67 Total 12.32 S = 1.636 R-Sq = 13.18% R-Sq(adj) = 0.00% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev + -+ -+ -+ 203.33 0.90 ( * -) 204.38 2.13 ( -* ) + -+ -+ -+ 201.6 203.2 204.8 206.4 Pooled StDev = 1.64 Grouping Information Using Tukey Method LÔ N Mean Grouping 204.375 A 203.335 A h Means that not share a letter are significantly different Tukey 95% Simultaneous Confidence Intervals All Pairwise Comparisons among Levels of LÔ Individual confidence level = 95.00% LÔ = subtracted from: LÔ Lower Center Upper -+ -+ -+ -+ -2 -2.667 1.040 4.748 ( * ) -+ -+ -+ -+ 2.5 0.0 2.5 5.0 Tiêu tốn TA /kg tăng khối lượng cộng dồn gà thí nghiệm ————— 06-May-18 5:26:57 PM ———————————————— ———— Welcome to Minitab, press F1 for help One-way ANOVA: Tuần versus Lô Source DF Lô SS MS F P 0.00087 0.00087 0.27 0.632 h Error 0.01301 0.00325 Total 0.01388 S = 0.05703 R-Sq = 6.29% R-Sq(adj) = 0.00% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev + -+ -+ -+ 1.0185 0.0016 ( * ) 0.9944 0.0806 ( -* ) + -+ -+ -+ 0.900 0.960 1.020 1.080 Pooled StDev = 0.0570 One-way ANOVA: Tuần versus Lô Source DF Lô SS MS F P 0.002127 0.002127 2.76 0.172 Error 0.003079 0.000770 Total 0.005206 S = 0.02774 R-Sq = 40.86% R-Sq(adj) = 26.08% Individual 95% CIs For Mean Based on h Pooled StDev Level N Mean StDev + -+ -+ -+1 1.1702 0.0211 ( -* ) 1.2078 0.0330 ( * ) + -+ -+ -+1.155 1.190 1.225 1.260 Pooled StDev = 0.0277 Sinh trưởng tương đối gà thí nghiệm ————— 06-May-18 5:02:29 PM ———————————————— ———— Welcome to Minitab, press F1 for help One-way ANOVA: tuần versus lô Source DF lô SS MS F P 0.106 0.106 0.68 0.455 Error 0.620 0.155 Total 0.726 S = 0.3937 R-Sq = 14.58% R-Sq(adj) = 0.00% h Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev 130.840 0.269 130.574 0.487 -+ -+ -+ -+ -( -* -) ( * -) -+ -+ -+ -+ -130.00 130.40 130.80 131.20 Pooled StDev = 0.394 h