Luận án tiến sĩ lâm nghiệp nghiên cứu một số cơ sở khoa học trồng rừng ngập mặn ở vùng đầm phá và ven biển tỉnh thừa thiên huế

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT VIỆN KHOA HỌC LÂM NGHIỆP VIỆT NAM PHẠM NGỌC DŨNG NGHIÊN CỨU MỘT SỐ CƠ SỞ KHOA HỌC TRỒNG RỪNG NGẬP MẶN Ở VÙNG ĐẦM PHÁ VÀ VEN BIỂN TỈNH THỪA THIÊN HUẾ LUẬN ÁN TIẾN SĨ LÂM NGHIỆP Hà Nội - 2015 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT VIỆN KHOA HỌC LÂM NGHIỆP VIỆT NAM PHẠM NGỌC DŨNG NGHIÊN CỨU MỘT SỐ CƠ SỞ KHOA HỌC TRỒNG RỪNG NGẬP MẶN Ở VÙNG ĐẦM PHÁ VÀ VEN BIỂN TỈNH THỪA THIÊN HUẾ Chuyên ngành: Lâm sinh Mã số: 62 62 02 05 LUẬN ÁN TIẾN SĨ LÂM NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học: GS.TS Võ Đại Hải Hà Nội - 2015 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan Luận án hồn thành từ kết nghiên cứu thân Các số liệu kết nghiên cứu ghi luận án trung thực chưa công bố cơng trình khác Việc tham khảo lĩnh vực liên quan trích dẫn thích rõ ràng sử dụng Tác giả Phạm Ngọc Dũng LỜI CẢM ƠN Luận án hoàn thành Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam theo chương trình đào tạo nghiên cứu sinh khố 24, chuyên ngành lâm sinh Trong trình thực hoàn thành luận án, tác giả nhận quan tâm, giúp đỡ Ban giám đốc Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, Ban Đào tạo, hợp tác quốc tế, Viện Nghiên cứu Lâm sinh, Qua cho phép tác giả gửi lời cảm ơn chân thành giúp đỡ quý báu hiệu Tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới GS.TS.Võ Đại Hải người hướng dẫn khoa học, giành nhiều thời gian quý báu bảo, hướng dẫn, giúp đỡ cung cấp cho tác giả nhiều tài liệu quý báu để hoàn thành luận án Xin chân thành cảm ơn lãnh đạo HĐND tỉnh, Ban Kinh tế Ngân sách HĐND tỉnh, Văn phịng Đồn ĐBQH HĐND tỉnh, Sở Nông nghiệp PTNT, Chi cục Lâm nghiệp Hội KHKT Lâm nghiệp tỉnh Thừa Thiên Huế quan tâm, tạo điều kiện thuận lợi cho tơi thực hồn thành luận án Tác giả xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến gia đình, người thân, bạn bè đồng nghiệp động viên, giúp đỡ tác giả suốt trình nghiên cứu tạo điều kiện, hỗ trợ tác giả hoàn thành luận án Xin cảm ơn Kỹ sư Hoàng Thị Kim Quy hỗ trợ, giúp đỡ tác giả việc thu thập, tổng hợp xử lý số liệu đề tài Một lần xin chân thành cảm ơn! Tác giả MỤC LỤC Trang DANH MỤC CÁC BẢNG i DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ, HÌNH iii DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU v DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT v BẢNG TÊN CÁC LOÀI CÂY NGẬP MẶN vi PHẦN MỞ ĐẦU 1 Sự cần thiết đề tài Ý nghĩa khoa học thực tiễn luận án 2.1 Ý nghĩa khoa học 2.2 Ý nghĩa thực tiễn Mục tiêu nghiên cứu luận án 3.1 Mục tiêu tổng quát 3.2 Mục tiêu cụ thể Những đóng góp luận án Đối tượng địa điểm nghiên cứu 5.1.Đối tượng nghiên cứu 5.2 Địa điểm nghiên cứu Giới hạn nghiên cứu Bố cục luận án Chƣơng 1: TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Các nghiên cứu giới 1.1.1 Thành phần loài c , iện t ch đ c điểm ph n ố rừng ngập m n 1.1.2 Nghiên cứu lập địa rừng ngập m n 1.1.3 Nghiên cứu k thuật tạo c ngập m n 10 1.1.4 Nghiên cứu k thuật trồng rừng ngập m n 11 1.2 Các nghiên cứu Việt Nam 13 1.2.1 Về thành phần loài cây, diện tích, đ c điểm ph n ố diễn tự nhiên rừng ngập m n 13 1.2.2 Nghiên cứu lập địa rừng ngập m n 16 1.2.3 Nghiên cứu k thuật tạo c 19 1.2.4 Nghiên cứu k thuật trồng rừng ngập m n 21 1.3 Nhận xét đánh giá chung 26 Chƣơng 2: NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 28 2.1 Nội ung nghiên cứu 28 - Đánh giá trạng rừng ngập m n t nh Thừa Thiên Huế 28 - Nghiên cứu đ c điểm đất ngập m n vùng đầm phá, cửa sông ven iển t nh Thừa Thiên Huế 28 - Nghiên cứu chọn loài c trồng, ảnh hưởng mức độ ngập triều điều kiện trồng đến tỷ lệ sống sinh trưởng c trồng rừng ngập m n 28 - Nghiên cứu số iện pháp k thuật tạo c ngập m n có ầu 28 - Đề xuất ổ sung số iện pháp tạo c có ầu trồng rừng ngập m n Thừa Thiên Huế 28 2.2 Phương pháp nghiên cứu 29 2.2.1 Quan điểm cách tiếp cận 29 2.2.2 Phương pháp kế thừa tài liệu 30 2.2.3 Phương pháp nghiên cứu cụ thể 30 2.2.4 Phương pháp thu thập xử lý số liệu 39 Chƣơng 3: ĐIỀU I N T NHIÊN INH T - XÃ HỘI HU V C NGHIÊN CỨU 42 3.1 Khái quát điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội t nh Thừa Thiên Huế 42 3.1.1 Điều kiện tự nhiên 42 3.1.2 Điều kiện kinh tế - xã hội 44 3.2 Điều kiện khu vực tình hình ni trồng thủ sản vùng đầm phá ven iển t nh Thừa Thiên Huế 45 3.2.1 Điều kiện tự nhiên 45 3.2.2 Điều kiện kinh tế - xã hội 46 3.3 Nhận xét chung 50 Chƣơng 4: T QU NGHIÊN CỨU VÀ TH O LU N 51 4.1 Đánh giá trạng rừng ngập m n t nh Thừa Thiên Huế 51 4.1.1 Thành phần loài c ngập m n 51 4.1.2 Diện tích, phân bố đ c điểm quần xã thực vật RNM 53 4.2 Đ c điểm đất ngập m n vùng đầm phá, cửa sông ven iển t nh Thừa Thiên Huế 59 4.2.1 Diện t ch ph n ố đất ngập m n t nh Thừa Thiên Huế 59 4.2.2 Đ c điểm đất ngập m n t nh Thừa Thiên Huế 64 4.3 Nghiên cứu chọn loài c trồng, ảnh hưởng mức độ ngập triều điều kiện trồng đến tỷ lệ sống sinh trưởng c trồng rừng ngập m n 78 4.3.1 Nghiên cứu chọn loài c c trồng 78 4.3.2 Nghiên cứu ảnh hưởng mức độ ngập triều đến tỷ lệ sống sinh trưởng Đước đôi 81 4.3.3 Nghiên cứu ảnh hưởng điều kiện trồng đến tỷ lệ sống sinh trưởng c Đước đôi 85 4.4 Nghiên cứu k thuật tạo c ngập m n 89 4.4.1 Ảnh hưởng độ cắm s u trụ mầm đến nả mầm, sinh trưởng sinh khối c vườn ươm 89 c 4.4.2 Ảnh hưởng độ m n nước tưới đến nả mầm, sinh trưởng sinh khối vườn ươm 98 4.4.3 Ảnh hưởng mức độ ngập nước ầu c đến nả mầm, sinh trưởng sinh khối c vườn ươm 107 4.5 Đề xuất ổ sung số iện pháp tạo c có ầu trồng rừng ngập m n Thừa Thiên Huế 112 4.5.1 K thuật tạo có bầu 112 4.5.2 K thuật trồng rừng 114 T LU N TỒN TẠI VÀ HUY N NGHỊ 118 Kết luận 118 Tồn 120 Kiến nghị 120 DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH ĐÃ CÔNG BỐ 121 TÀI LIỆU THAM KHẢO 122 PHỤ LỤC i DANH MỤC CÁC BẢNG Số bảng 1.1 Tên bảng o n Trang o n 1.2 Phân bố mộ số loài rừng ngập mặn đ ển hình vùng ven biển 10 1.3 D ện í 15 4.1 T n p ần 4.2 D ện í 4.3 Phân bố loài ngập mặn tỉnh Thừa Thiên Hu v p n bố ừn n ập mặn V ệ lo m n ập mặn ỉn T T v p n bố ởT T ện ủ nH 51 nH lo 53 53 4.4 ậ độ, ần s ấ x ấ đầm ập An 4.5 Mậ độ, ần s ấ x ấ 4.6 ậ độ, ần s ấ x ấ ện ủ lo 4.7 ậ độ, ần s ấ x ấ ện ủ lo sơn Bù ện ủ lồi T n ỹ 56 úC 57 58 4.8 D ện í v p n bố Đ 4.9 D ện í v p n bố ủ Đ 4.10 D ện í v p n bố ủ Đ 4.11 D ện í v p n bố đấ n ập mặn vùn sơn 63 4.12 D ện í v p n bố ủ đấ n ập mặn v n b ển 64 4.13 D ễn b n độ mặn n bìn Đ ủ ỉn T T n H 4.14 C 4.15 D ễn b n mự nư độ ủ 4.16 ộ số ín 4.17 D ễn b n 4.18 lo 4.19 D ễn b n n ề ủ ỉn T T 55 ưởn ề n lệ sốn ủ s n ủ T T vự T ủ Đ 62 lo s năm lo sau năm vùn nH ăn Cơ nH n ín n 65 70 ận An v ỉn T T o vú n n (Hvn), đư n ủ 60 o tháng năm 2013 (‰) ề năm 2013 ủ 59 v n đầm p vùn Đ ấ lý ó ín lệ sốn on ô nH 70 72 78 ố (D0) ủ 79 80 ii n 4.20 ưởn Hvn, D0 ủ 4.21 T lệ sốn v s n 4.22 D ễn b n n 4.23 4.24 T 4.25 C 4.26 T 4.28 4.30 ộ số T ộ số 4.33 4.34 4.35 ủ Đư T n, lệ n mầm ủ ỉ sn n, lệ n ỉ sn n, lệ n ỉ sn lệ n sn ưởn n ưởn mứ n ắm s n ụ mầm Đư ủ Đư ắm s n đô đô 89 ắm s mứ 90 ắm 94 95 mứ độ mặn 98 99 mứ độ mặn 102 mứ độ mặn ụ mầm Vẹ khang mầm ủ mứ mứ độ mặn nư n Vẹ 85 ụ mầm đô ụ mầm Vẹ ủ 81 n mứ đô Vẹ ề 85 đô Đư ủ mứ n ập đô ụ mầm Đư ủ 80 đô ụ mầm Vẹ mầm ủ ưởn Đư ụ mầm Đư mầm ủ ưởn đô Đư Vẹ đôi sau 18 tháng ủ ủ ủ n, ộ số ốn mầm ủ ỉ Đư mầm ủ ưởn n ủ lệ n ưởn T lệ n sn n, ộ số 4.31 4.32 ỉ T 4.29 ưởn ưởn Hvn, D0, ễ n, n 4.27 lệ sốn lo 104 mứ n ập 107 mứ n ập nư 107 mứ n ập 109 mứ n ập nư 110 iii DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ, HÌNH Số biểu đồ, hình Tên biểu đồ, hình Trang 1.1 Phân bố diện tích rừng ngập mặn giới 2.1 Sơ đồ bước nghiên cứu đề tài 29 2.2 Bãi triều ven biển Lăng Cô 33 2.3 Bãi triều ven đầm Lập An, nơi bố trí thí nghiệm chọn loài CNM 34 2.4 Sơ đồ biểu thị mức ngập nước bầu 38 3.1 Bản đồ hành tỉnh Thừa Thiên Huế 42 3.2 Sơ đồ khu vực v ng đầm phá v ven biển hừa hiên uế 45 3.3 Ao nuôi thủy sản hạ triều phá Tam Giang – Câu Hai 48 3.4 Nuôi cá lồng phá Tam Giang – Cầu Hai 49 3.5 Nuôi chắn sáo đầm Sam – Chuồn (xã Phú An, Phú Mỹ Phú Xuân) 49 3.6 Nuôi Hàu, Vẹm phá Tam Giang - Cầu v đầm Lập An 50 4.1 (a) RNM Tân Mỹ với lồi sú chiếm ưu thế; (b) Hai Cóc hồng v Cóc đỏ trồng theo dạng bonsai 56 4.2 Rừng ngập mặn rú Chá 57 4.3 Rừng ngập mặn cửa sông Bù Lu 57 4.4 Phân bố ĐNM ao nuôi thủy sản v ĐNM ven đầm phá Thừa Thiên Huế 61 4.5 Phân bố ĐNM cửa sông Thừa Thiên Huế: (a) ĐNM cửa sông ương; (b) ĐNM cửa sông Bù Lu 63 4.6 Phân bố ĐNM ven biển Thừa Thiên Huế: (a) ĐNM ven biển Lăng Cô; (b) ĐNM ven biển iền 64 4.7 Diễn biến mực nước triều năm 2013 72 4.8 Sinh trưởng Hvn Do Đước đôi mức ngập triều 83 2.2.2 Tìm cơng thức tốt Mann-Whitney Test CT 1,00 D1 3,00 Total N 39 42 81 Mean Sum of CT Rank Ranks 43,73 1705,50 D2 3,00 38,46 1615,50 4,00 Total N Mean Sum of CT Rank Ranks 42 38,13 1601,50 D3 3,00 43 47,76 2053,50 4,00 85 Total D1 Mann-Whitney U Wilcoxon W Z Asymp Sig (2-tailed) N Mean Sum of Rank Ranks 42 36,19 1520,00 43 49,65 2135,00 85 D2 698,500 1601,500 -1,805 ,071 712,500 1615,500 -1,016 ,309 D3 617,000 1520,000 -2,519 ,012 Về số 2.3.1 Kiểm tra sai khác L1 CT N 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 Total 39 40 42 43 38 203 Mean Rank 101,03 L2 103,53 101,00 103,35 101,00 CT Ranks Mean Rank 39 107,44 L3 40 129,28 42 120,92 43 101,92 38 44,24 202 N 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 Total L1 CT N 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 Total 39 40 42 43 38 202 L2 Chi-Square Df Asymp Sig 1,446 ,836 L2 N 2,00 3,00 Total 40 42 82 Mean Sum of Rank Ranks 42,51 1700,50 L3 40,54 1702,50 CT N Mean Rank 39 41,69 42 40,36 81 1,00 3,00 Total L2 Mann-Whitney U Wilcoxon W Z Asymp Sig (2-tailed) 799,500 1702,500 -,385 ,700 117,78 112,10 111,48 98,53 65,96 L3 53,141 ,000 2.3.2 Tìm công thức tốt Mann-Whitney Test CT Mean Rank Sum of Ranks 1626,00 1695,00 L3 792,000 1695,000 -,257 ,798 19,997 ,001 THÍ NGHIỆM ẢNH HƯỞNG CỦA ĐỘ MẶN NƯỚC TƯỚI ĐẾN CÂY ĐƯỚC ĐÔI - Ký hiệu: + H1, D1, L1: Chiều cao, đường kính thân, số lúc 40 ngày tuổi + H2, D2, L2: Chiều cao, đường kính thân, số lúc 90 ngày tuổi + H3, D3, L3: Chiều cao, đường kính thân, số lúc 180 ngày tuổi 3.1 Về chiều cao 3.1.1 Kiểm tra sai khác Kruskal-Wallis Test CT N 1,00 2,00 3,00 4,00 H1 5,00 6,00 7,00 Total 45 42 42 41 36 36 34 276 Mean CT Rank 181,37 H2 1,00 176,75 2,00 171,71 3,00 162,59 4,00 127,56 5,00 68,99 6,00 49,63 7,00 Total Ranks N 44 42 42 41 36 36 34 275 Mean CT Rank 193,28 H3 1,00 183,48 2,00 172,54 3,00 160,28 4,00 118,04 5,00 64,19 6,00 40,03 7,00 Total H1 Chi-Square Df Asymp Sig 3.1.2 Tìm cơng thức tốt Mann-Whitney Test CT 1,00 H1 2,00 Total H2 103,818 ,000 N Mean Sum of CT Rank Ranks 45 45,98 2069,00 H2 1,00 42 41,88 1759,00 2,00 87 Total Mean Rank 151,49 173,70 202,36 149,43 124,01 68,39 36,68 34 42 42 41 36 36 34 265 H3 131,083 ,000 Ranks N Mean Rank 44 46,22 42 40,65 86 129,912 ,000 Sum of CT Ranks 2033,50 H3 2,00 1707,50 3,00 Total H1 Mann-Whitney U Wilcoxon W Z Asymp Sig (2-tailed) N 856,000 1759,000 -,756 ,449 N Mean Rank 42 36,38 42 48,62 84 H2 804,500 1707,500 -1,033 ,302 Sum of Ranks 1528,00 2042,00 H3 625,000 1528,000 -2,301 ,021 3.2 Về đường kính 3.2.1 Kiểm tra sai khác CT 1,00 2,00 3,00 4,00 D1 5,00 6,00 7,00 Total N 44 42 42 41 36 36 34 275 Mean CT Rank 167,64 D2 1,00 150,77 2,00 155,29 3,00 152,20 4,00 119,22 5,00 111,54 6,00 93,29 7,00 Total Ranks N Mean CT Rank 44 191,16 D3 1,00 42 173,15 2,00 42 168,18 3,00 41 133,94 4,00 36 124,29 5,00 36 78,93 6,00 34 70,46 7,00 275 Total N Mean Rank 34 42 42 41 36 36 34 265 161,47 167,25 162,07 140,88 131,31 97,96 55,71 D1 D2 Chi-Square Df Asymp Sig 27,600 ,000 D3 79,951 ,000 62,014 ,000 3.2.2 Tìm cơng thức tốt CT 1,00 D1 3,00 Total N Mean Sum of CT Rank Ranks 44 44,52 1959,00 D2 1,00 42 42,43 1782,00 3,00 86 Total N Mean Sum of CT Rank Ranks 44 47,38 2084,50 D3 2,00 42 39,44 1656,50 3,00 86 Total D1 Mann-Whitney U Wilcoxon W Z Asymp Sig (2-tailed) D2 753,500 1656,500 -1,479 ,139 879,000 1782,000 -,391 ,695 N Mean Sum of Rank Ranks 42 42,95 1804,00 42 42,05 1766,00 84 D3 863,000 1766,000 -,171 ,864 3.3 Số 3.3.1 Kiểm tra sai khác L1 CT N 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 Total 44 42 42 41 36 36 34 275 Mean Rank 138,00 L2 138,00 138,00 138,00 138,00 138,00 138,00 CT N 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 Total 44 42 42 41 36 36 34 275 Mean Rank 177,95 L3 172,98 161,60 117,44 133,93 132,00 49,40 L1 Chi-Square Df Asymp Sig CT N 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 Total 34 42 42 41 36 36 34 275 L2 ,000 1,000 L3 90,692 ,000 44,225 ,000 3.3.2 Tìm cơng thức tốt Mann-Whitney Test CT L2 1,00 2,00 Total N 44 42 86 Mean Rank 44,77 42,17 Ranks Sum of Ranks 1970,00 L3 1771,00 CT N 2,00 3,00 Total 42 42 84 Mean Rank 100,51 141,57 136,44 135,83 104,74 65,63 49,40 Mean Rank 42,81 42,19 Test Statisticsa L2 Mann-Whitney U 868,000 Wilcoxon W 1771,000 Z -,777 Asymp Sig (2-tailed) ,437 a Grouping Variable: CT Sum of Ranks 1798,00 1772,00 L3 869,000 1772,000 -,135 ,893 THÍ NGHIỆM ẢNH HƯỞNG CỦA ĐỘ MẶN NƯỚC TƯỚI ĐẾN CÂY VẸT KHANG - Ký hiệu: + H1, D1, L1: Chiều cao, đường kính thân, số lúc tháng tuổi + H2, D2, L2: Chiều cao, đường kính thân, số lúc tháng tuổi + H3, D3, L3: Chiều cao, đường kính thân, số lúc tháng tuổi 4.1 Chiều cao 4.1.1.Kiểm tra sai khác CT N 1,00 2,00 3,00 4,00 H1 5,00 6,00 7,00 Total 45 45 45 45 45 45 45 315 Mean CT Rank 175,70 H2 1,00 163,61 2,00 201,51 3,00 168,09 4,00 115,90 5,00 151,17 6,00 130,02 7,00 Total H1 H2 Chi-Square 26,867 222,368 Df 6 Asymp Sig ,000 ,000 4.1.2 Tìm cơng thức tốt CT 1,00 H1 3,00 Total N 45 45 90 Mean Rank 40,06 50,94 Mann-Whitney U Wilcoxon W Z Asymp Sig (2-tailed) 315 45 45 45 45 45 45 45 315 Sum of CT Ranks 1802,50 H2 1,00 2292,50 2,00 Total H1 767,500 1802,500 -1,981 ,048 H2 970,500 2005,500 -,339 ,735 Total N 45 45 45 45 45 45 45 Ranks N Mean Rank 45 46,43 45 44,57 90 CT N Mean Rank 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 Total 45 45 45 45 45 45 45 315 224,61 262,52 214,88 167,82 129,27 71,67 35,23 Sum of CT Ranks 2089,50 H3 1,00 2005,50 2,00 Total Mean CT Rank 182,73 D3 1,00 210,89 2,00 195,32 3,00 166,23 4,00 158,57 5,00 124,63 6,00 67,62 7,00 Total D2 18,651 ,005 N Mean Sum of Rank Ranks 45 36,84 1658,00 45 54,16 2437,00 90 H3 623,000 1658,000 -3,144 ,002 315 D1 Chi-Square Df Asymp Sig Mean Rank 248,67 H3 248,09 204,62 167,37 123,76 75,48 38,02 H3 228,137 ,000 4.2 Đường kính 4.2.1 Kiểm tra sai khác: CT N Mean CT Rank 1,00 45 177,01 D2 1,00 2,00 45 182,10 2,00 3,00 45 182,23 3,00 4,00 45 154,78 4,00 D1 5,00 45 140,48 5,00 6,00 45 150,38 6,00 7,00 45 119,02 7,00 Total N N 45 45 45 45 45 45 45 Mean Rank 203,78 227,33 190,77 169,78 148,03 110,09 56,22 315 D3 77,274 ,000 113,887 ,000 4.2.2 Tìm cơng thức tốt CT N 1,00 D1 2,00 Total Mean Sum of CT Rank Ranks 45 45,49 2047,00 D3 1,00 45 45,51 2048,00 2,00 90 Total Ranks N Mean Sum of CT Rank Ranks 45 42,06 1892,50 D2 2,00 45 48,94 2202,50 3,00 90 Total D1 1012,000 2047,000 -,004 ,997 Mann-Whitney U Wilcoxon W Z Asymp Sig (2-tailed) D3 857,500 1892,500 -1,256 ,209 N Mean Sum of Rank Ranks 45 47,50 2137,50 45 43,50 1957,50 90 D2 922,500 1957,500 -,731 ,465 4.3 Số 4.3.1 Kiểm tra sai khác L1 CT N 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 Total 45 45 45 45 45 45 45 315 Mean Rank 158,00 L2 158,00 158,00 158,00 158,00 158,00 158,00 CT N 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 Total 45 45 45 45 45 45 45 315 Mean Rank 212,36 L3 209,78 164,70 164,57 130,56 132,28 91,77 L1 CT N 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 Total 45 45 45 45 45 45 45 315 L2 Chi-Square Df Asymp Sig a Kruskal Wallis Test b Grouping Variable: CT ,000 1,000 73,857 ,000 Mean Rank 193,76 221,77 173,01 156,32 121,96 117,64 121,54 L3 57,117 ,000 4.3.2.Tìm cơng thức tốt CT L2 1,00 2,00 Total N 45 45 90 Mean Rank 45,39 45,61 Sum of Ranks 2042,50 L3 2052,50 CT N 1,00 2,00 Total 45 45 90 Mean Rank 40,78 50,22 L2 Mann-Whitney U Wilcoxon W Z Asymp Sig (2-tailed) a Grouping Variable: CT Sum of Ranks 1835,00 2260,00 L3 1007,500 2042,500 -,042 ,966 800,000 1835,000 -1,782 ,075 THÍ NGHIỆM ẢNH HƯỞNG MỨC ĐỘ NGẬP NƯỚC CỦA BẦU CÂY ĐẾN CÂY ĐƯỚC ĐÔI - Ký hiệu: + H1, D1, L1: Chiều cao, đường kính thân, số lúc 40 ngày tuổi + H2, D2, L2: Chiều cao, đường kính thân, số lúc 90 ngày tuổi + H3, D3, L3: Chiều cao, đường kính thân, số lúc 180 ngày tuổi 5.1 Chiều cao 5.1.1.Kiểm tra sai khác Kruskal-Wallis Test CT N Mean CT N Mean CT N Mean Rank Rank Rank 1,00 38 52,45 H2 1,00 38 70,62 H3 1,00 38 55,58 2,00 40 75,41 2,00 40 77,91 2,00 40 72,98 H1 3,00 42 93,05 3,00 42 83,56 3,00 42 80,06 4,00 42 102,04 4,00 42 92,70 4,00 42 114,51 Total 162 Total 162 Total 162 H1 Chi-Square Df Asymp Sig H2 H3 25,870 ,000 4,756 ,191 33,778 ,000 5.1.2 Tìm cơng thức tốt Mann-Whitney Test CT H1 N 3,00 4,00 Total 42 42 84 Mean Rank 39,70 45,30 Ranks Sum of CT Ranks 1667,50 H3 3,00 1902,50 4,00 Total N Mean Rank 42 42 84 Test Statisticsa H1 Mann-Whitney U 764,500 Wilcoxon W 1667,500 Z -1,053 Asymp Sig (2-tailed) ,293 a Grouping Variable: CT Sum of Ranks 32,70 52,30 1373,50 2196,50 H3 470,500 1373,500 -3,683 ,000 5.2 Đường kính 5.2.1 Kiểm tra sai khác Kruskal-Wallis Test CT 1,00 2,00 D1 3,00 4,00 Total N 38 40 42 42 162 Mean CT Rank 84,33 D2 1,00 71,04 2,00 76,57 3,00 93,83 4,00 Total Ranks N 38 40 42 42 162 D1 Chi-Square Df Asymp Sig Mean CT Rank 96,76 D3 1,00 75,75 2,00 77,23 3,00 77,44 4,00 Total D2 5,589 ,133 N 38 40 42 42 162 Mean Rank 91,03 82,23 75,70 77,99 D3 5,345 ,148 2,473 ,480 5.3 Số 5.3.1 Kiểm tra sai khác Kruskal-Wallis Test CT N Mean Rank 1,00 38 81,50 L2 2,00 40 81,50 L1 3,00 42 81,50 4,00 42 81,50 Total 162 CT N 1,00 2,00 3,00 4,00 Total 38 40 42 42 162 L1 Chi-Square Df Asymp Sig 5.3.2 Tìm công thức tốt CT N 1,00 2,00 3,00 4,00 Total 38 40 42 42 162 L2 ,000 1,000 CT N 2,00 L3 Mean Rank 78,32 L3 80,15 83,40 83,76 3,00 Total Ranks Mean Rank Test Statisticsa Mann-Whitney U Wilcoxon W Z Asymp Sig (2-tailed) a Grouping Variable: CT L3 ,511 ,916 40 42 82 L3 764,000 1667,000 -1,370 ,171 Mean Rank 55,82 92,85 85,79 89,64 35,452 ,000 Sum of Ranks 43,40 1736,00 39,69 1667,00 THÍ NGHIỆM ẢNH HƯỞNG MỨC NGẬP NƯỚC CỦA BẦU CÂY ĐẾN CÂY VẸT KHANG - Ký hiệu: + H1, D1, L1: Chiều cao, đường kính thân, số lúc tháng tuổi + H2, D2, L2: Chiều cao, đường kính thân, số lúc tháng tuổi + H3, D3, L3: Chiều cao, đường kính thân, số lúc tháng tuổi 6.1 Chiều cao 6.1.1.Kiểm tra sai khác Kruskal-Wallis Test CT 1,00 2,00 H1 3,00 4,00 Total N 40 38 35 39 152 Mean CT Rank 84,36 H2 1,00 77,70 2,00 79,84 3,00 64,27 4,00 Total Ranks N 44 41 40 45 170 H1 Chi-Square Df Asymp Sig a Kruskal Wallis Test Mean CT Rank 82,68 H3 1,00 92,49 2,00 91,61 3,00 76,46 4,00 Total N 44 41 40 45 170 H2 4,521 ,210 Mean Rank 66,27 87,77 88,24 99,80 H3 3,108 ,375 10,727 ,013 6.1.2 Tìm công thức tốt Mann-Whitney Test CT 3,00 4,00 Total H3 N Ranks Mean Rank 40 40,44 45 45,28 85 Sum of Ranks 1617,50 2037,50 H3 Mann-Whitney U Wilcoxon W Z Asymp Sig (2-tailed) 797,500 1617,500 -,903 ,367 6.2 Đường kính 6.2.1 Kiểm tra sai khác Kruskal-Wallis Test CT N 1,00 2,00 D1 3,00 4,00 Total Chi-Square Df Asymp Sig 40 38 35 39 152 Mean Rank CT 65,78 D2 1,00 73,92 2,00 84,33 3,00 82,99 4,00 Total Test Statisticsa,b D1 D2 4,493 29,288 3 ,213 ,000 N 44 41 40 45 170 D3 27,572 ,000 Mean CT Rank 56,98 D3 1,00 76,60 2,00 102,81 3,00 106,11 4,00 Total N 44 41 40 45 170 Mean Rank 58,02 76,28 103,66 104,62 6.2.1 Tìm cơng thức tốt CT D2 3,00 4,00 Total Ranks N Mean Rank 40 41,69 45 44,17 85 Sum of Ranks 1667,50 1987,50 D3 CT N 3,00 4,00 Total 40 45 85 Mean Rank 42,89 43,10 Sum of Ranks 1715,50 1939,50 D2 D3 Mann-Whitney U Wilcoxon W Z Asymp Sig (2-tailed) 847,500 1667,500 -,464 ,642 895,500 1715,500 -,040 ,968 6.3 Số 6.3.1 Kiểm tra sai khác Kruskal-Wallis Test L1 CT N 1,00 2,00 3,00 4,00 Total 40 38 35 39 152 Mean Rank 76,50 L2 76,50 76,50 76,50 CT N 1,00 2,00 3,00 4,00 Total 44 41 40 45 170 Mean Rank 64,26 L3 85,30 85,29 106,63 L1 Chi-Square Df Asymp Sig 6.3.2 Tìm cơng thức tốt Mann-Whitney Test Ranks CT N Mean Rank 3,00 40 37,44 L2 4,00 45 47,94 Total 85 N 1,00 2,00 3,00 4,00 Total 44 41 40 45 170 L2 ,000 1,000 Sum of Ranks 1497,50 L3 2157,50 CT N 3,00 4,00 Total Mean Rank 72,88 78,16 87,20 103,02 L3 16,685 ,001 40 45 85 L2 Mann-Whitney U Wilcoxon W Z Asymp Sig (2-tailed) CT Mean Rank 38,54 46,97 9,635 ,022 Sum of Ranks 1541,50 2113,50 L3 677,500 1497,500 -1,968 ,05 721,500 1541,500 -1,582 ,114 THÍ NGHIỆM ẢNH HƯỞNG MỨC NGẬP TRIỀU ĐẾN CÂY ĐƯỚC ĐÔI 7.1 CHIỀU CAO Anova: Single Factor SUMMARY Groups Count Sum Average Variance Ngập triều trung bình 563,14 187,713 211,331 Ngập triều thấp 399,62 133,207 43,1106 ANOVA Source of Variation SS Df MS Between Groups 4456,47 4456,47 Within Groups 508,883 127,221 Total 4965,35 F 35,0294 P-value 0,00408 F crit 7,70865 7.2 ĐƯỜNG KÍNH Anova: Single Factor SUMMARY Groups Count Sum Average Variance Ngập triều trung bình 12,52 4,17333 0,05363 Ngập triều thấp 7,62 2,54 0,0225 ANOVA Source of Variation SS df MS Between Groups 4,00167 4,00167 Within Groups 0,15227 0,03807 Total 4,15393 F 105,123 P-value 0,00051 F crit 7,70865 THÍ NGHIỆM CHỌN LỒI CÂY TRƠNG 8.1 Khu vực ven biển Lăng Cơ 8.1.1 Phân tích phương sai 8.1.1.1 Chiều cao Anova: Single Factor SUMMARY Groups Count Sum Average Variance MẮM 3,5407 1,180233 0,00794 VẸT 4,1776 1,392533 0,008128 ĐƯỚC 5,147 1,715667 0,085701 df MS F P-value F crit 6,428874 0,03221 5,143253 ANOVA Source of Variation SS Between Groups 0,436175 0,218088 Within Groups 0,203539 0,033923 Total 0,639714 8.1.1.2 Đường kính Anova: Single Factor SUMMARY Groups Count Sum Average Variance MẮM 7,34 2,446667 0,041233 VẸT 10,86 3,62 0,0364 ĐƯỚC 10,68 3,56 0,5809 ANOVA Source of Variation SS df MS F P-value F crit 5,967402 0,037442 5,143253 Between Groups 2,619822 1,309911 Within Groups 1,317067 0,219511 Total 3,936889 8.1.2 Tìm cơng thức tốt 8.1.2.1 Chiều cao 8.1.2.2 Đường kính t-Test: Two-Sample Assuming Equal Variances t-Test: Two-Sample Assuming Equal Variances Đước đôi Vẹt khang Vẹt khang Mean 1,392556 1,715667 Mean Variance 0,020684 0,090355 Variance 90 90 Observations Pooled Variance Hypothesized Mean Difference 0,05552 Pooled Variance Hypothesized Mean Difference Df Observations 178 Df Đước đôi 3,62 3,561333 0,408191 0,783221 90 90 0,595706 178 t Stat -9,19887 t Stat 0,509896 P(T