TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG SỐ 8(81) 2014 51 NHÂN TỐ QUYẾT ĐỊNH ĐẾN LỰA CHỌN BIỆN PHÁP THÍCH ỨNG VỚI CÁC HIỆN TƯỢNG THỜI TIẾT CỰC ĐOAN DO BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU CỦA NGƯỜI DÂN VEN BIỂN TỈNH[.]
TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG - SỐ 8(81).2014 51 NHÂN TỐ QUYẾT ĐỊNH ĐẾN LỰA CHỌN BIỆN PHÁP THÍCH ỨNG VỚI CÁC HIỆN TƯỢNG THỜI TIẾT CỰC ĐOAN DO BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU CỦA NGƯỜI DÂN VEN BIỂN TỈNH THỪA THIÊN HUẾ DETERMINANTS OF HOUSEHOLD DECISIONS ON ADAPTATION TO EXTREME WEATHER EVENTS IN COASTAL AREAS OF THUA THIEN HUE PROVINCE Trần Hữu Tuấn Trường Đại học Kinh tế, Đại học Huế; Email: tuantranhuu@yahoo.com Tóm tắt - Bài báo sử dụng mơ hình Logit đa thức nhằm phân tích nhân tố ảnh hưởng đến định lựa chọn biện pháp thích ứng với tượng thời tiết cực đoan biến đổi khí hậu hộ dân ven biển tỉnh Thừa Thiên Huế Kết nghiên cứu cho thấy nhân tố ảnh hưởng tích cực đến xác suất lựa chọn biện pháp thích ứng mang tính đối phó hay chủ động bao gồm: kinh nghiệm thiên tai, trình độ học vấn, loại nhà kiên cố, khả tiếp cận thông tin nhận thức Trong đó, quy mơ hộ gia đình, hạn chế tiếp cận thơng tin nhân tố ảnh hưởng tiêu cực đến việc lựa chọn biện pháp đối phó hay chủ động Vì thế, để nâng cao khả thích ứng với tượng thời tiết cực đoan biến đồi khí hậu gây ra, quyền địa phương cần đảm bảo cho hộ gia đình tiếp cận đầy đủ kịp thời với thông tin cảnh báo sớm, phát triển sản xuất nâng cao thu nhập, đẩy mạnh hoạt động tuyên truyền nâng cao nhận thức cho người dân địa bàn nghiên cứu Abstract - This paper applied the multinomial logit model to investigate factors influencing the choice of adaptation actions undertaken by households to deal with extreme weather events in coastal areas of Thua Thien Hue Province The results show that the choice of being proactive or reactive was significantly determined by the following factors: experience of past disasters, education, permanent housing, access to early warning systems and awareness Meanwhile, the size of households and limited access to early warning systems are factors that negatively influenced the choice of undertaking a proactive or reactive adaptation action Therefore, in order to enhance climate change adaptation for local housholds, the local authorities have to ensure that housholds are timely accessed to early warning information, offered developments in production and improvement of incomes, as well as enhacement of propaganda and people’s awareness on the issues of climate change adaptation and disaster risk mitigation Từ khóa - biến đổi khí hậu; tượng thời tiết cực đoan; mơ hình logit đa thức; nhân tố định; vùng ven biển Key words - climate change; extreme weather events; multinomial logit model; determinants; coastal area Đặt vấn đề Biến đổi khí hậu tác động nghiêm trọng đến sản xuất, đời sống mơi trường tồn giới, thách thức lớn nhân loại kỷ 21 Nhiệt độ tăng, mực nước biển dâng gây ngập lụt, gia tăng tầng suất cường độ loại thiên tai ảnh hưởng đến trình phát triển kinh tế xã hội nhiều quốc gia [1] Việt Nam đánh giá năm quốc gia chịu tác động nhiều biến đổi khí hậu loại thiên tai liên hàng năm giới: bão, lụt, lũ quét, lốc tố, rét đậm rét hại, hạn hán, triều cường… [2, 3] Hậu biến đổi khí hậu Việt Nam nghiêm trọng nguy hữu cho mục tiêu xóa đói giảm nghèo, cho việc thực mục tiêu thiên niên kỷ, phát triển bền vững đất nước [1] Mối quan hệ tượng thời tiết cực đoan biến đổi khí hậu (hay thiên tai) đã khoa học cơng nhận, xem [4] Hiểu biết khả thích ứng với tượng thiên tai cực đoan có ý nghĩa quan trọng việc góp phần hỗ trợ người làm sách Việc đánh giá hành vi hộ gia đình xác định nhân tố định đến hành vi lựa chọn thực biện pháp thích ứng với tượng thiên tai cực đoan mang ý nghĩa quan trọng việc đề xuất giải pháp nhằm nâng cao khả thích ứng với biến đổi khí hậu hộ, góp phần hạn chế tác động tiêu cực đến người tài sản [5] Các địa phương ven biển tỉnh Thừa Thiên Huế vùng thường xuyên chịu ảnh hưởng trực tiếp thiên tai biến đổi khí hậu lụt, bão, hạn hán, triều cường Đời sống người dân địa phương chủ yếu dựa vào nguồn tài nguyên thiên nhiên nông nghiệp, đánh bắt nuôi trồng thủy sản dễ bị tổn thương thiên tai biến đổi khí hậu [6], đặc biệt bối cảnh biến đổi khí hậu, với gia tăng tần suất cường độ loại thiên tai, tác động tiêu cực chúng đến cộng đồng ngày nghiêm trọng Vì thế, việc xác định nhân tố ảnh hưởng đến khả thích ứng hộ có ý nghĩa thiết thực việc đề xuất giải pháp phù hợp nhằm nâng cao khả thích ứng với thiên tai biến đổi khí hậu cho hộ gia đình vùng dễ bị tổn thương Nghiên cứu trình bày kết phân tích nhân tố ảnh hưởng đến định mà hộ gia đình lựa chọn thực biện pháp thích ứng với tượng thời tiết cực đoan biến đổi khí hậu hộ dân ven biển tỉnh Thừa Thiên Huế Cấu trúc phần lại báo gồm, phần giới thiệu phương pháp nghiên cứu, phần trình bày kết nghiên cứu, phần kết luận gợi ý sách Phương pháp nghiên cứu Nghiên cứu sử dụng phương pháp hồi quy nhằm xác định nhân tố ảnh hưởng đến định lựa chọn biện pháp thích ứng với tượng thiên tai cực đoan biến đổi khí hậu hộ điều tra Quyết định hộ có hay khơng thực biện pháp thích ứng để ứng phó với tượng thiên tai cực đoan biến đổi khí hậu xem xét mơ hình tối đa hóa lợi ích [7] Mơ hình giả định hộ thực biện pháp thích ứng họ cảm nhận mức lợi ích từ biện pháp cụ thể lớn so với trường hợp không thực biện pháp thích ứng Trong Trần Hữu Tuấn 52 trường hợp đó, lợi ích hộ khơng quan sát được, hành động họ quan sát thông qua lựa chọn mà họ thực Giả sử Uj Uk đại diện cho lợi ích hộ lựa chọn, lần lược j k, mơ hình lợi ích ngẫu nhiên tuyến tính (linear random utility model) xác định sau: 𝑈𝑗 = 𝛽𝑗′ 𝑋𝑗 + 𝜀𝑗 𝑈𝑘 = 𝛽𝑗′ 𝑋𝑘 + 𝜀𝑘 (1) Trong đó, Uj Uk mức lợi ích cảm nhận thực biện pháp thích ứng lần lược j k; Xi vector biến kinh tế xã hội ảnh hưởng tới mong muốn cảm nhận lựa chọn; βj βk tham số cần ước lượng; ɛj ɛk sai số ngẫu nhiên Đối với biện pháp thích ứng, hộ định thực lựa chọn (biện pháp) j, mức lợi ích cảm nhận từ lựa chọn lớn lợi ích có từ lựa chọn khác (chẳng hạn như, k) mô tả sau: 𝑈𝑖𝑗 (𝛽𝑗′ 𝑋𝑖 + 𝜀𝑗) > 𝑈𝑖𝑘 (𝛽𝑘′ 𝑋𝑖 + 𝜀𝑘 ) , 𝑗 ≠ 𝑘 (2) Dựa vào quan hệ trên, xác định xác suất mà hộ thực biện pháp (lựa chọn) j tập hợp biện pháp thích ứng với tượng thiên tai biến đổi khí hậu sau: Prob(𝑌 = 1|𝑋) = 𝑃𝑟𝑜𝑏(𝑈𝑖𝑗 > 𝑈𝑖𝑘 ) (3) Trong đó, Prob hàm xác suất, tham số khác định nghĩa Theo Greene (2000) [8], số mô hình lựa chọn định tính sử dụng để ước lượng cho mơ hình phụ thuộc vào giả định phân phối ngẫu nhiên sai số Xem xét biện pháp thích ứng mà hộ thực hiện, mơ hình thường sử dụng mơ hình logit đa thức (Multinomial logit) để giải thích nhân tố ảnh hưởng đến lựa chọn biện pháp thích ứng hộ [7] Ưu điểm mơ hình cho phép việc phân tích định có nhiều hai lựa chọn (trạng thái), cho phép xác định xác xuất lựa chọn biến phụ thuộc biến định tính có giá trị lớn Dựa vào phương trình (2), mơ hình logit đa thức viết lại sau: ′ 𝑃𝑟𝑜𝑏[𝑌 = 𝑗] = 𝛽 𝑋 𝑒 𝑗 𝑗𝑖 ′ 𝛽 𝑋 ∑ 𝑒 𝑗 𝑗𝑖 , j = 0,1,… J (4) Trong đó, i dẫn cho quan sát (hộ), j dẫn cho biện pháp thích ứng Biến phụ thuộc y mơ hình biến định tính đại diện cho việc lựa chọn thực biện pháp thích ứng với tượng thiên tai biến đổi khí hậu Cụ thể, biến y gồm có phương án gồm: = không thực biện pháp nào, = biện pháp đối phó (reactive), = biện pháp chủ động (proactive) Các biện pháp thích ứng mang tính đối phó (y =1) thường hoạt động hộ gia đình thực trước thiên tai xảy Các biện pháp thường nỗ lực để bảo vệ người tài sản nhằm tránh thiệt hại xảy ra, biện pháp thường mang tính ngắn hạn hiệu (như: chằng chống nhà cửa, đặt bao cát lên mái nhà, di chuyển tài sản lên nơi cao hơn…) Ngược lại biện pháp mang tính chủ động (y = 2) bao gồm biện pháp thích ứng mang tính dài hạn hiệu (thu hoạch sớm mùa vụ để tránh thiên tai, nới nhà cao xây gác lững để tránh lũ, kiên cố tường; mái để tránh bão…) Các biến độc lập (X) đưa vào mô hình bao gồm: kinh nghiệm ứng phó với thiên tai, đặc điểm nhân học hộ giới tính; độ tuổi; học vấn, đặc điểm kinh tế - xã hội tình trạng kinh tế; quy mô hộ, số yếu tố khác quan niệm hay niềm tin Nguồn số liệu sơ cấp thu thập từ điều tra hộ gia đình địa bàn nghiên cứu Trên địa bàn Thừa Thiên Huế, có huyện gồm: Phong Điền, Quảng Điền, Hương Trà, Phú Vang Phú Lộc có xã thuộc vùng ven biển Nghiên cứu tiến hành điều tra số xã mang tính đại diện cho tồn vùng Dựa kết thảo luận nhóm chuyên gia cấp tỉnh gồm đại diện đến từ Sở, Ban ngành liên quan… Ba xã đại diện cho địa phương ven biển TTH lựa chọn để điều tra gồm: Phong Hải (huyện Phú Lộc), Hải Dương (huyện Hương Trà), Quảng Ngạn (huyện Quảng Điền) Đây xã có phần đơng người dân có sinh kế phụ thuộc biển, đồng thời xã đánh giá dễ bị tổn thương biến đổi khí hậu xã ven biển Thừa Thiên Huế Ở xã 70 hộ chọn ngẫu nhiên để điều tra sử dụng bảng hỏi đã chuẩn bị trước Kết nghiên cứu 3.1 Thông tin chung hộ điều tra Kết điều tra cho thấy, có 194 số mẫu hợp lệ tổng số 210 mẫu điều tra (đạt tỷ lệ 92%) Một số thông tin chung hộ điều tra thể Bảng Bảng Thông tin chung hộ điều tra Các đặc điểm Giới tính người trả lời (% nam giới) Tuổi trung bình người trả lời Số năm đến tường Số thành viên hộ (người) Tổng số hộ điều tra VH 54,4 53,7 5,2 4,8 68 QN 75,0 50,6 5,6 5,0 64 HD BQC 65,5 64,4 52,1 52,2 5,5 5,4 4,8 4,9 62 194 (Nguồn: số liệu điều tra, 2012) Ghi chú: VH: Vinh Hải, HD: Hải Dương, QN: Quảng Ngạn, BQC: bình quân chung Qua bảng kết điều tra ta thấy có khoảng 64% người trả lời nam giới, độ tuổi trung bình người trả lời khoảng 52 tuổi, số năm đến trường người trả lời 5,4 năm, trung bình hộ có xấp xỉ thành viên Nhìn chung khơng có khác biệt lớn đặc điểm hộ điều tra xã 3.2 Nhân tố ảnh hưởng đến lựa chọn biện pháp thích ứng Mơ hình logit đa thức sử dụng để phân tích nhân tố ảnh hưởng đến việc lựa chọn biện pháp thích ứng với tượng thiên tai cực đoan biến đổi khí hậu hộ điều tra Trong lựa chọn biện pháp thích ứng hộ trường hợp: Hộ không thực biện pháp (y =0), Hộ biện pháp đối phó (y=1), Hộ thực biện pháp chủ động (y=2) Danh mục biến mô tả biến mơ hình trình bày Bảng TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG - SỐ 8(81).2014 Bảng Các biến mô tả đặc điểm biến Tên biến Dấu kỳ vọng Mô tả biến = không thực hiện, Các biện pháp = biện pháp đối phó, thích ứng (Y) = biện pháp chủ động Biến giả: Ghi nhận giới tính Giới tính (X1) chủ hộ; nam=1, nữ = Độ tuổi (X2) Biến liên tục: Độ tuổi chủ hộ Biến thứ bậc: cấp học chủ hộ đã hồn thành: – chưa qua đào tạo; Trình độ (X3) – hoàn thành cấp 1, – hoàn + thành cấp 2; – hoàn thành cấp cao Kinh nghiệm Kinh nghiệm ứng phó với thiên tai + (X4) khứ Quy mô nhân Biến liên tục; số nhân hộ (X5) điều tra Nhà kiên cố Biến giả: loại nhà kiên cố = 1, nhà + (X6) thiếu kiên cố = Kênh thông tin Số kênh thông tin mà hộ nhận + (X7) có thiên tai Biến giả: cho thiên tai ngày Nhận thức khắc nghiệt hậu + (X8) BĐKH (1 = đồng ý, = không đồng ý) Kết ước lượng mơ hình hồi quy logit đa thức trình bày Bảng Bảng Kết hồi quy logit đa thức Các biến độc lập Không thực (Y = 0) Hệ số chặn 0,109** X1 (Giới tính) 0,024 X2 (Độ tuổi) -0,062 X3 (Trình độ) -0,067** X4 (Kinh nghiệm) 0,862 X5 (Quy mô nhân khẩu) 0,025 X6 (Nhà kiên cố) -0,087 X7 (Kênh thông tin) 0,879 X8 (Nhận thức) -0,325 Speudo R2 Log likelihood fn Số quan sát Biện pháp đối phó (Y= 1) 0,998* 0,035 -0,027 0,067** 0,718* -0,221 0,029 0,078** 0,691 0,212 -212.243 194 Biện pháp chủ động (Y=2) 0,345** -0,391 0,115 0,200*** 0,564*** -0,983 0,089*** 0,235 0,416*** Ghi chú:* mức ý nghĩa 10%, ** mức ý nghĩa 5%, *** mức ý nghĩa 1% Kết hệ số log-likelihood mơ hình 212, hệ số Speudo R2 =21% (là cao dạng mơ hình này) khẳng định sử dụng mơ hình phù hợp với mục tiêu nghiên cứu kết mơ hình đáng tin cậy Kết hồi quy cho thấy biến giới tính (X1) độ tuổi (X2) chủ hộ không ảnh hưởng đến xác suất lựa chọn biện pháp thích ứng hộ Người nghiên cứu cũng khơng có kỳ vọng chiều hướng ảnh hưởng biến độc lập 53 Biến trình độ (X3) có ý nghĩa thống kê việc giải thích việc lựa chọn biện pháp thích ứng Cụ thể trình độ học vấn cao xác suất lựa chọn thực biện pháp đối phó (y=1) hay chủ động (y=2) tăng kỳ vọng Điều giải thích sau: trình độ học vấn cao nhận thức nguy rủi ro tiềm tàng gây thiên tai biến đổi khí hậu tăng, họ lựa chọn biện pháp thích ứng chủ động hay đối phó Điều gợi ý giải pháp nâng cao khả thích ứng với biến đổi khí hậu nâng cao học vấn nâng cao nhận thức cho người dân Biến kinh nghiệm (X4) ứng phó với thiên tai khứ ảnh hưởng tích cực đến xác suất lựa chọn thực biện pháp thích ứng mang tính chủ động (y=2) biện pháp thích ứng mang tính đối phó (y=1) Cụ thể mơ hình (y=0), biến khơng có ý nghĩa, mơ hinhg (y =1) có ý nghĩa mức 10%, mơ hình (y=2) lại có ý nghĩa mức 1% Điều gợi ý rằng, chủ hộ có nhiều kinh nghiệm ứng phó với thiên tai họ ưu tiên thực biện pháp thích ứng chủ động, sau biện pháp đối phó, thụ động Quy mơ nhân (X5), có dấu kỳ vọng khơng có ý nghĩa thống kê việc giải thích việc lựa chọn biện pháp chủ động đối phó Điều giải thích khơng có khác biệt đáng kể quy mô nhân hộ điều tra Biến nhà kiên cố (X6), xem số điều kiện kinh tế hộ Kỳ vọng lý thuyết dấu dương: nhà kiên cố thể khả kinh tế hộ cao Kết hồi quy cho thấy, biến có ý nghĩa thống kê mơ hình 3, gợi ý hộ có khả kinh tế quan tâm lựa chọn biện pháp thích ứng mang tính chủ động Điều hợp lý hộ có khả kinh tế tức có nguồn lực điều kiện để thực biện pháp chủ động mang tính dài hạn Biến kênh thơng tin (X7) có ý nghĩa thống kê hộ lựa chọn biện pháp thích ứng mang tính đối phó (Y=1), nghĩa xác suất chọn biện pháp đối phó tăng lên hộ tiếp cận nhiều kênh thông tin thiên tai Biến nhận thức (X8) có ý nghĩa thống kê việc giải thích lựa chọn biện pháp thích ứng Kết mơ hình cho thấy, hộ tin tương lai rủi ro thiên tai tăng lên xác suất lựa chọn biện pháp chủ động (Y=2) tăng so với việc chọn biện pháp đối phó (Y=1) khơng thực biện pháp (Y=0) Kết luận gợi ý sách Các địa phương ven biển tỉnh Thừa Thiên Huế nơi thường xuyên chịu ảnh hưởng trực tiếp thiên tai biến đổi khí hậu Thêm vào đó, đời sống người dân địa phương chủ yếu dựa vào nguồn tài nguyên thiên nhiên nên dễ bị tổn thương thiên tai biến đổi khí hậu Nâng cao khả thích ứng với thiên tai biến đổi khí hậu việc làm có ý nghĩa quan trọng Cơ sở để đề xuất giải pháp xác định nhân tố ảnh hưởng đến việc lựa chọn thực biện pháp thích ứng với tượng thời tiết cực đoan biến đổi khí hậu hộ địa bàn nghiên cứu Trần Hữu Tuấn 54 Lựa chọn hộ gia đình biện pháp thích ứng với tượng thiên tai cực đoan vùng ven biển Thừa Thiên Huế phân tích cách sử dụng mơ hình logit đa thức Nghiên cứu phân tích nhân tố ảnh hưởng đến xác suất mà hộ lựa chọn biện pháp thích ứng mang tính chủ động đối phó, khơng thực biện pháp Kết phân tích hồi quy cho thấy nhân tố ảnh hưởng chiều (tích cực) có ý nghĩa thống kê đến xác suất lựa chọn thực biện pháp thích ứng mang tính đối phó hay biện pháp thích ứng mang tính chủ động bao gồm: kinh nghiệm ứng phó với thiên tai khứ, trình độ học vấn, loại nhà kiên cố, khả tiếp cận thông tin, nhận thức chủ hộ tương lai thảm họa thiên tai khắc nghiệt Các kết tương thích với số nghiên cứu trước đây, ví dụ xem [5, 7] Quy mô hộ, nhà thiếu kiên cố, hạn chế nguồn tiếp cận thông tin nhân tố ảnh hưởng tiêu cực đến việc lựa chọn biện pháp thích ứng đối phó hay chủ động Kết gợi ý nâng cao thu nhập, gia tăng nguồn lực kinh tế cho hộ góp phần giúp hộ gia đình địa bàn nghiên cứu thích ứng tốt với tượng thiên tai cực đoan gây nên biến đổi khí hậu Bên cạnh đó, thiếu thơng tin cản trở hộ gia đình lựa chọn biện pháp thích ứng chủ động hay đối phó Vì thế, để nâng cao khả thích ứng với tượng thiên tai cực đoan biến đổi khí hậu gây nên cho người dân vùng ven biển Thừa Thiên Huế, quyền địa phương cần đảm bảo cho hộ gia đình tiếp cận đầy đủ kịp thời với thông tin cảnh báo sớm, phát triển sản xuất nâng cao thu nhập, cũng đẩy mạnh hoạt động tuyên truyền nâng cao nhận thức cho hộ gia đình địa bàn nghiên cứu TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Bộ Tài ngun Mơi trường (2008) Chương trình mục tiêu quốc gia ứng phó với biến đổi khí hậu Hà Nội tháng 7/2008 [2] UNFCCC (2007) The United Nations Climate Change Conference in Bali, November, 2007 P O Box 260 124, D-53153 Bonn, Germany [3] Huq, S., A Rahman, M Konate, Y Sokona and H Reid (2003) Mainstreaming Adaptation to Climate Change in Least Developed Countries IIED, London [4] Vellinga, P & W J van Verseveld (2000) Climate Change and Extreme Weather Events WWF-World Wide Fund for Nature Gland, Switzerland [5] Francisco, H A et al (2011) Determinants of Household Decision Adaptation to Extreme Climate Events in Southeast Asia EEPSEA RESEARCH REPORT, 2011 [6] Tuan T H & B D The (2013), "Natural Disasters In Vietnam: A Synthesis From A Socio-Economic Perspective" in the edited book "The Economic Impact of Natural Disasters", by Debarati GuhaSapir & Indhira Santos, Oxford University Press [7] Deressa, T., R Hassan, T Alemu, M Yesuf, and C Ringler (2008) Analyzing the Determinants of Farmers‘ Choice of Adaptation Methods and Perceptions of Climate Change in the Nile Basin of Ethiopia IFPRI Discussion Paper 00798 International Food Policy Research Institute Washington DC, USA [8] Greene, W H (2000), Econometric Analysis, 4th ed., Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall (BBT nhận bài: 26/05/2014, phản biện xong: 20/06/2014)) ... đến việc lựa chọn thực biện pháp thích ứng với tượng thời tiết cực đoan biến đổi khí hậu hộ địa bàn nghiên cứu Trần Hữu Tuấn 54 Lựa chọn hộ gia đình biện pháp thích ứng với tượng thiên tai cực. .. 3.2 Nhân tố ảnh hưởng đến lựa chọn biện pháp thích ứng Mơ hình logit đa thức sử dụng để phân tích nhân tố ảnh hưởng đến việc lựa chọn biện pháp thích ứng với tượng thiên tai cực đoan biến đổi khí. .. sát (hộ), j dẫn cho biện pháp thích ứng Biến phụ thuộc y mơ hình biến định tính đại diện cho việc lựa chọn thực biện pháp thích ứng với tượng thiên tai biến đổi khí hậu Cụ thể, biến y gồm có phương