Luận án tiến sĩ giáo dục học nghiên cứu xây dựng mô hình nữ vận động viên cầu lông cấp cao việt nam

MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC BẢNG DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ, SƠ ĐỒ, HÌNH ĐẶT VẤN ĐỀ CHƢƠNG TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1.Các quan điểm xác định mơ hình tiêu đánh giá trình độ tập luyện VĐV 1.1.1.Khái niệm mơ hình mơ hình vận động viên 1.1.2 Quan điểm trình độ tập luyện tiêu đánh giá 13 1.2 Xác định mơ hình vận động viên cầu lông cấp cao: 15 1.2.1 Cơ sở khoa học đặc trưng mơ hình VĐV cấp cao 15 1.2.2 Xác định đặc trưng mơ hình VĐV cầu lơng cấp cao 17 1.3 Cơ sở xác định tiêu nhằm kiểm tra, đánh giá mơ hình, TĐTL VĐV cầu lông cấp cao 18 1.4 Các yếu tố cấu thành mơ hình đặc trưng VĐV cầu lơng nữ cấp cao Việt Nam 20 1.4.1 Yếu tố hình thái: 20 1.4.2 Yếu tố chức sinh lý 21 1.4.3 Yếu tố thể lực sở phát triển 24 1.4.4 Yếu tố kỹ - chiến thuật 34 1.4.5 Yếu tố tâm lý 35 1.5.Các cơng trình nghiên cứu có liên quan đến đề tài 39 1.5.1 Các công trình nghiên cứu mơ hình đánh giá TĐTL VĐV cầu lơng tác giả ngồi nước 39 1.5.2 Các cơng trình nghiên cứu mơ hình đánh giá TĐTL VĐV cầu lông tác giả Việt Nam 43 CHƢƠNG ĐỐI TƢỢNG, PHƢƠNG PHÁP VÀ TỔ CHỨC NGHIÊN CỨU 48 2.1 Đối tượng nghiên cứu 48 2.2 Phương pháp nghiên cứu 48 2.2.1 Phương pháp tổng hợp phân tích tài liệu 48 2.2.2 Phương pháp vấn phiếu 49 2.2.3 Phương pháp nhân trắc 49 2.2.4 Phương pháp kiểm tra chức 53 2.2.5 Phương pháp kiểm tra tâm lý 58 2.2.6 Phương pháp kiểm tra sư phạm 63 2.2.7.Phương pháp toán học thống kê 70 2.3 Tổ chức nghiên cứu 71 2.3.1 Phạm vi nghiên cứu 71 2.3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 71 2.2.3 Kế hoạch nghiên cứu 71 CHƢƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ BÀN LUẬN 73 3.1 Nghiên cứu lựa chọn số test đặc trưng xác định mơ hình nữ vận động viên cầu lơng cấp cao Việt Nam 73 3.1.1 Tổng hợp số test đặc trưng xác định mơ hình nữ vận động viên cầu lơng cấp cao Việt Nam 73 3.1.2 Xây dựng phiếu vấn lựa chọn số test đặc trưng xác định mô hình nữ vận động viên cầu lơng cấp cao Việt Nam 75 3.1.3 Kết lựa chọn số, test đặc trưng để xác định mơ hình nữ vận động viên cầu lông cấp cao Việt Nam 80 3.2 Xây dựng mô hình nữ vận động viên cầu lơng cấp cao Việt Nam 90 3.2.1.Khái quát cầu lông nữ Việt Nam khách thể nghiên cứu 90 3.2.2 Xây dựng mơ hình hình thái nữ vận động viên cầu lông cấp cao Việt Nam 95 3.2.3 Xây dựng mơ hình chức nữ vận động viên cầu lông cấp cao Việt Nam 102 3.2.4 Xây dựng mơ hình tâm lý nữ VĐV cầu lông cấp cao Việt Nam 114 3.2.5 Xây dựng mơ hình thể lực nữ VĐV cầu lông cấp cao Việt Nam 116 3.2.6 Xây dựng mơ hình kỹ thuật nữ VĐV cầu lông cấp cao Việt Nam 122 3.2.7 Xây dựng mơ hình tổng hợp nữ VĐV cầu lông cấp cao Việt Nam 130 3.2.8 Dự báo yếu tố ảnh hưởng đến thành tích thể thao nữ VĐV cầu lơng cấp cao Việt Nam thông qua số hình thái, chức năng, tâm lý, thể lực kỹ thuật 139 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 146 KẾT LUẬN 146 KIẾN NGHỊ 147 DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH NGHIÊN CỨU CỦA TÁC GIẢ ĐÃ CƠNG BỐ CĨ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT TỪ VIẾT TẮT THUẬT NGỮ ĐẦY ĐỦ Đại hội thể thao Châu Á ASIAD BXTC Bật xa chỗ BGDĐT Bộ Giáo dục Đào tạo CT Chỉ thị CP Chính phủ GS.TS Giáo sư, tiến sĩ GDTC Giáo dục thể chất GD&ĐT Giáo dục đào tạo NĐ Nghị định NQ Nghị NXB Nhà xuất NNGB Nằm ngửa gập bụng PGS.TS Phó giáo sư, tiến sĩ QĐ Quyết định SEA Games Đại hội thể thao Đơng Nam Á TĐTL Trình độ tập luyện TTTT Thành tích thể thao TT Thơng tư TW Trung ương ThS Thạc sỹ TTg Thủ tướng VHTTDL Văn hóa, thể thao, du lịch VN Việt Nam XPC Xuất phát cao VTT Vũ Thị Trang DANH MỤC CÁC BẢNG BẢNG NỘI DUNG TRANG Bảng 1.1 Mơ hình vận động viên cấp cao 17 Bảng 2.1 Đánh giá số công tim 55 Bảng 2.2 Bảng phân loại loại hình thần kinh 62 Bảng 2.3 Bảng đối chiếu K để phân loại hình thần kinh 63 Bảng 3.1 Kết tổng hợp số test đặc trưng đánh giá TĐTL VĐV cầu lông Sau 74 Kết lựa chọn chuyên gia nội Bảng 3.2 dung (nhân tố) số/test cấu thành mơ 76 hình nữ VĐV cầu lơng cấp cao Việt Nam (n=13) Kết lựa chọn chuyên gia số Bảng 3.3 đánh giá hình thái nữ vận động viên cầu lơng 82 cấp cao Việt Nam (n=38) Kết lựa chọn chuyên gia số Bảng 3.4 đánh giá chức năng, tâm lý nữ vận động viên Sau 83 cầu lông cấp cao Việt Nam (n=38) Kết lựa chọn chuyên gia số Bảng 3.5 đánh giá thể lực nữ vận động viên cầu lông 84 cấp cao Việt Nam (n=38) Kết lựa chọn chuyên gia số Bảng3.6 đánh giá kỹ thuật nữ vận động viên cầu lông cấp cao Việt Nam (n=38) 86 Bảng 3.7 Bảng 3.8 Bảng 3.9 Thống kê kết thi đấu VĐV Vũ Thị Trang Tóm tắt nghiên cứu báo cáo đặc điểm nhân trắc học vận động viên cầu lông Kết kiểm tra số hình thái nữ VĐV cầu lơng cấp cao Việt Nam 94 97 98 So sánh Chiều cao, cân nặng Queltelet nữ Bảng 3.10 VĐV cầu lông cấp cao Việt Nam số nữ VĐV cầu lông đạt HCV giới HCV 99 Olympic Bảng 3.11 Kết tính tốn số hình thể Somatotype nữ VĐV cầu lông cấp cao Việt Nam 100 Kết kiểm tra số đánh giá Hệ tim Bảng 3.12 mạch nữ vận động viên cầu lông cấp cao Việt 103 Nam Bảng 3.13 Bảng 3.14 Giá trị trung bình chức vận động viên cầu lông đội tuyển số nước Kết kiểm tra số đánh giá hệ hô hấp nữ vận động viên cầu lông cấp cao Việt Nam 105 105 Bảng 3.15 Mức huyết sắc tố người thường VĐV 107 Bảng 3.16 Kết xét nghiệm công thức máu 108 Chỉ số huyết học nữ VĐV cầu lông Bảng 3.17 cấp cao Việt Nam nữ VĐV cấp cao số môn thể thao Việt Nam 109 Bảng 3.18 Bảng 3.19 Nồng độ Testosterone huyết người Trung Quốc Kết kiểm tra số phản xạ nữ VĐV cầu lông cấp cao Việt Nam 112 115 Kết kiểm tra số Khả xử lý thơng Bảng 3.20 tin (Vịng hở Landolt) nữ VĐV cầu lông cấp 115 cao Việt Nam Bảng 3.21 Bảng 3.22 Kết kiểm tra loại hình thần kinh nữ VĐV cầu lông cấp cao Việt Nam theo biểu 808 Kết kiểm tra thể lực chung nữ VĐV cầu lông cấp cao Việt Nam Sau 115 116 So sánh kết kiểm tra thể lực chung nữ Bảng 3.23 VĐV cầu lông cấp cao Việt Nam với nữ VĐV cầu 118 lông theo Kerry Ann Bảng 3.24 Kết kiểm tra thể lực chuyên môn nữ VĐV cầu lông cấp cao Việt Nam 120 So sánh kết kiểm tra thể lực chuyên môn Bảng 3.25 nữ VĐV cầu lông cấp cao Việt Nam với kết 121 nghiên cứu Đàm Tuấn Khôi Bảng 3.26 Bảng 3.27 Kết kiểm tra kỹ thuật nữ VĐV cầu lông cấp cao Việt Nam So sánh kết kiểm tra kỹ thuật nữ VĐV cầu lông cấp cao Việt Nam nữ VĐV 123 129 cơng trình nghiên cứu tác giả Đàm Tuấn Khôi Bảng 3.28 Bảng 3.29 Bảng 3.30 Bảng 3.31 Mơ hình tổng hợp nữ VĐV cầu lơng cấp cao Việt Nam Phân tích hồi quy số mơ hình tổng hợp nữ VĐV cầu lơng cấp cao Việt Nam Phân tích ANOVA Hệ số hồi quy yếu tố mơ hình tổng hợp nữ VĐV cầu lông cấp cao Việt Nam Sau 131 132 132 134 Phân tích hồi quy số hình thái, chức năng, Bảng 3.32 thể lực, kỹ thuật, tâm lý nữ VĐV đội dự tuyển 135 trẻ Việt Nam Phân tích ANOVA yếu tố hình thái, chức Bảng 3.33 năng, thể lực, kỹ thuật, tâm lý nữ VĐV đội dự 135 tuyển trẻ Việt Nam Hệ số hồi quy yếu tố hình thái, chức năng, thể Bảng 3.34 lực, kỹ thuật, tâm lý nữ VĐV đội dự tuyển trẻ 137 Việt Nam Bảng 3.35 Phân tích tương quan 140 Bảng 3.36 Phân tích hồi quy 141 Bảng 3.37 Phân tích ANOVA 141 Bảng 3.38 Hệ số Hồi quy yếu tố 142 DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ, SƠ ĐỒ, HÌNH VẼ BIỂU ĐỒ, SƠ NỘI DUNG ĐỒ, HÌNH VẼ TRANG Biểu đồ 3.1 Tỷ lệ % chuyên gia khảo sát 75 Biểu đồ 3.2 Trình độ người tham gia vấn 81 Biểu đồ 3.3 Chuyên môn người tham gia vấn 81 Biểu đồ 3.4 Biểu đồ tần số phần dư chuẩn hóa 143 Biểu đồ 3.5 Đồ thị phần dư 143 Hệ thống kỹ thuật cầu lơng 35 Sơ đồ 1.1 Cấu trúc hình thể somatotype nữ VĐV cầu Hình 3.1 lơng cấp cao Việt Nam mạng lưới Heather 101 Carter Cấu trúc hình thể Somatotype trung bình Hình 3.2 VĐV nữ cầu lông cấp cao Việt số nước giới 101 ĐẶT VẤN ĐỀ Trong xu phát triển thể thao nói chung hay thể thao thành tích cao (TTTTC) trở thành tượng văn hóa xã hội quan trọng Các phận cấu thành TTTTC: Tuyển chọn tài thể thao trẻ; Huấn luyện vận động viên (VĐV) TTTTC hay gọi huấn luyện thể thao; Thi đấu thể thao; Các điều kiện đảm bảo nâng cao thành tích thể thao (cơng nghệ huấn luyện, hồi phục, dinh dưỡng, sở vật chất – kỹ thuật, nguồn tài chính, mơi trường…vv); Quản lý TTTTC Ngoài phận cấu thành nêu cịn có điều kiện đảm bảo phát triển TTTTC: nguồn nhân lực, đảm bảo y học thể thao, văn hóa - giáo dục Trong chiến lược phát triển thể dục thể thao Việt Nam giai đoạn 2010 2020 Thủ tướng phủ ban hành theo định số 2198/QĐTTg phê duyệt [40], nét bật việc thức nâng tầm mục tiêu thể thao Việt Nam đấu trường quốc tế: phát triển thể thao thành tích cao, thể thao chuyên nghiệp theo hướng tiên tiến, bền vững phù hợp với đặc điểm thể chất trình độ phát triển kinh tế - xã hội nước ta, giữ vững thành tích vị trí đầu thể thao khu vực Đơng Nam Á (SEA Games) hướng tới thành tích tốt tham dự kỳ Đại hội Thể thao Châu Á, Olympic Để đạt mục tiêu đề ra, TTTTC cần phải có thay đổi lớn nhiều mặt đổi chế tổ chức nội dung tuyển chọn, đào tạo tài thành tích cao theo định hướng chuyên nghiệp; ưu tiên đầu tư cho môn thể thao trọng điểm; ứng dụng nghiên cứu khoa học, y học thể thao cho công tác huấn luyện; chuẩn hóa sở vật chất, trang thiết bị phục vụ cho việc tập luyện thi đấu; hồn thiện hệ thống sách chế quản lý nhà nước thể thao thành tích cao… Trong 32 môn thể thao trọng điểm mà thể thao Việt Nam xác định giai đoạn 2010-2020, môn thể thao trọng 146 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ KẾT LUẬN 1.Qua bước nghiên cứu định tính, định lượng đảm bảo tính khoa học, luận án lựa chọn 42 số test để kiểm tra hình thái, chức năng, tâm lý, thể lực kỹ thuật nữ VĐV cầu lơng cấp cao Việt Nam Trong đó: hình thái gồm 06 số; chức gồm 10 số/test; tâm lý gồm 04 test; thể lực gồm 11 số/test kỹ thuật gồm 11 số/test Luận án xác định mơ hình nữ VĐV cầu lơng cấp cao Việt Nam bao gồm yếu tố với 42 số/ test, cụ thể: Hình thái: Chiều cao đứng (cm): 167, Cân nặng (kg): 55, Chỉ số Quetelet (g/cm): 329, Chiều dài sải tay (cm): 163, Chiều dài cánh tay (cm): 65.6 Cấu trúc hình thể Somatotype: Nội mô; Chức năng: Nhịp tim (lần/phút): 70, Công tim (HW): 6.63, Huyết áp (mmHg): 115/73, Dung tích sống (lít): 3414, VO2max (ml/kg/min): 48.1, Testosterone (nmol/dl): 2.20, Hoocmon tăng trưởng (GH), (mmol/dl): 4.17, IGFI (Insulin-like growth factor I): 280.2, Cortisol (nmol/dl): 468 Công thức máu (HGB) (g/dl): 14.5; Tâm lý: Phản xạ đơn (ms): 119, Phản xạ phức (ms): 203, Khả xử lí thơng tin (vịng hở Landolt): 1.56 Loại hình thần kinh (Biểu 808): Cận linh hoạt; Thể lực: Bật cao chỗ (cm): 61.5, Bật xa chỗ (cm): 214, Nằm sấp chống đẩy phút (lần): 25, Nằm ngửa gập bụng phút (lần): 52, Chạy 30m XPC (giây): 5.79, Chạy 100m (giây): 14.09, Chạy 800m (phút, giây): 2:36, Ném cầu xa (cm): 760, Di chuyển ngang sân đơn phút (lần): 20, Di chuyển dọc sân đơn phút (lần): 17 Di chuyển góc sân phút (lần): 30 Kỹ thuật: Đập cầu 10 đường thẳng dọc biên ô 1m x 4.72m (quả): 9, Đập cầu 10 đường chéo dọc biên ô 1m x 4.72m (quả): 8, Phát cầu cao sâu: 10 ô 1m x 1m cuối sân (quả): 10, Phát cầu thấp gần 10 ô 20cm x 2.61m (quả): 9, Đánh cầu cao đường thẳng 10 ô 1m x 1m (quả): 10, Đánh cầu cao đường chéo 10 ô 1m x 1m (quả): 10, Tạt cầu dọc biên 10 ô 1m x 4.72m (quả): 147 9, Treo (chặt) cầu đường thẳng ô 1.98m x 1m (quả): 8, Treo (chặt) cầu đường chéo ô 1.98m x 1m (quả): 9, Vê cầu (bỏ nhỏ) đường thẳng 0.5m x 0.5m (quả):10, Móc cầu (kéo cầu) đướng chéo 0.5m x 0.5m (quả): Qua kết so sánh, phân tích cho thấy, mức độ ảnh hưởng số hình thái, chức năng, thể lực, kỹ thuật, tâm lý nữ VĐV cầu lông cấp cao VĐV trẻ Việt Nam thấp có khác biệt mang ý nghĩa thống kê Do đó, trình đào tạo VĐV trẻ cần ý nâng cao số chưa có mức ảnh hưởng cao, đặc biệt số tâm lý để góp phần nâng cao thành tích cho VĐV Kết nghiên cứu cho thấy, yếu tố mơ hình ảnh hưởng đến thành tích thể thao nữ VĐV cầu lơng cấp cao Việt Nam, biến Tâm lý có tầm quan trọng lớn nhất, tiếp đến Thể lực, Kỹ thuật, Hình thái cuối biến Chức vào độ lớn hệ số hồi quy KIẾN NGHỊ Theo kết kết luận, luận án đưa đề xuất kiến nghị sau: Kết xác định mơ hình hình thái, chức năng, thể lực, kỹ thuật, tâm lý mơ hình cần hướng đến cơng tác tuyển chọn huấn luyện VĐV đội tuyển Quốc gia, dùng tài liệu tham khảo cho nhà quản lý, HLV, nhà chuyên môn công tác tuyển chọn, đào tạo huấn luyện cho VĐV cầu lông Việt Nam Kết nghiên cứu mơ hình thực tế nữ VĐV cầu lông cấp cao Việt Nam Các kết thu từ số mơ hình số lý tưởng cần hướng đến hình thái, chức năng, thể lực, kỹ thuật, tâm lý công tác đào tạo, huấn luyện dành cho nữ VĐV cầu lông Việt Nam Kết luận án dùng tài liệu tham khảo, giảng dạy cho HLV, giảng viên, nhà chuyên môn công tác đào tạo, bồi dưỡng cán thể dục thể thao trình độ cao Việt Nam DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH NGHIÊN CỨU CỦA TÁC GIẢ ĐÃ CƠNG BỐ CĨ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN Lương Thành Tài, Nguyễn Hoàng Minh Thuận, Dương Thị Thùy Linh (2020) Nghiên cứu lựa chọn mơ hình nữ VĐV cầu lơng cấp cao Việt Nam, Tạp chí Khoa học đào tạo TDTT, Trường Đại học TDTT TP.HCM, số 6, trang 50 – 66 Lương Thành Tài, Nguyễn Hoàng Minh Thuận, Dương Thị Thùy Linh (2020) Xây dựng mơ hình thể lực kỹ thuật cho nữ VĐV cầu lơng cấp cao Việt Nam, Tạp chí Khoa học đào tạo TDTT, Trường Đại học TDTT TP HCM, số 6, trang 67 - 80 TÀI LIỆU THAM KHẢO TÀI LIỆU TIẾNG VIỆT Aulic I V (1982), Đánh giá trình độ tập luyện thể thao, NXB TDTT, Hà Nội Đặng Quốc Bảo, Lê Quý Phượng (2010), Bài giảng Sinh lý học thể dục thể thao, NXB TDTT, Hà Nội Bộ Văn hóa, Thể thao Du lịch (2015), Thông tư 03/2015 ngày 03/06/2015 Bộ văn hóa thể thao Du lịch, Qui định giám định khoa học đánh giá trình độ tập luyện thể thao kiểm tra sức khỏe VĐV Lê Bửu, Nguyễn Thế Truyền (1991), Lý Luận Phương pháp Thể thao trẻ, NXB TDTT Lê Thiết Can (2007), Phát tuyển chọn đào tạo bồi dưỡng khiếu tài - Tài liệu bồi dưỡng nâng cao trình độ lý luận huấn luyện thể thao toàn quốc năm 2007, Ủy Ban TDTT, Vụ TTTTC Dương Nghiệp Chí, Trần Đức Dũng, Tạ Hữu Hiếu, Nguyễn Đức Văn (2004), Đo lường thể thao, NXB TDTT, Hà Nội Dương Nghiệp Chí, Nguyễn Danh Thái, Lâm Quang Thành, Trần Đức Dũng, Nguyễn Danh Hoàng Việt (2003), Lý luận thể thao thành tích cao (2014), NXB TDTT Hà Nội, tr 260-264 Đàm Quốc Chính (2011), Trình độ tập luyện tuyển chọn huấn luyện thể thao, Tài liệu học tập lớp bồi dưỡng kiến thức huấn luyện viên môn thể thao, Bộ VHTT&DL, Trường bồi dưỡng cán quản lý văn hoá, thể thao du lịch, Thành phố Hồ Chí Minh 9/2011 Nguyễn Đình Chung (2006), Nghiên cứu lựa chọn số số hình thái đặc trưng nam vận động viên cầu lông lứa tuổi 14 – 15, Luận văn thạc sĩ, tr – 10 10 Nguyễn Ngọc Cừ, Nguyễn kim Minh, Lê Quý Phượng (1998), Khoa học tuyển chọn tài thể thao (Tài liệu dùng cho lớp bồi dưỡng nghiệp vụ HLV môn thể thao), tr – 3; 10 – 18 11 Daniel Krischenbaum CS (2004), Ứng dụng tâm lý học thể thao nhằm nâng cao thành tích, Khoa học thể thao, tr 72 12 Nguyễn Văn Đức (2002), Nghiên cứu đánh giá trình độ tập luyện (dưới góc độ sư phạm) nam vận động viên cầu lông 12 – 15 tuổi, Luận văn thạc sĩ giáo dục học 13 Gunalan, D.P (2001), Tài liệu hướng dẫn huấn luyện viên cầu lông Tổng cục Thể dục thể thao 14 Harre D (1996), Học thuyết huấn luyện, Dịch: Trương Anh Tuấn - Bùi Thế Hiển, NXB TDTT, Hà Nội 15 Bùi Quang Hải, Vũ Chung Thủy, Nguyễn Kim Xuân, Nguyễn Danh Hồng Việt (2009), Giáo trình tuyển chọn tài thể thao, NXB TDTT, Hà Nội 16 Phạm Thị Hiên (2018), Nghiên cứu xác định mơ hình nam vận động viên bắn súng cấp caoViệt Nam: nội dung 10m súng ngắn hơi, Luận án tiến sĩ Giáo dục học Trường Đại học TDTT Thành phố Hồ Chí Minh 17 Lê Tiến Hùng (2008), Xác định test đánh giá sức bền tốc độ cho nam sinh viên chuyên sâu cầu lông trường đại học TDTT Đà Nẵng, Đề tài cấp sở, Trường ĐH TDTT Đà Nẵng 18 Châu Vĩnh Huy (2007), Nghiên cứu phát triển thể lực vận động viên nam cầu lông trẻ từ 16 – 18 tuổi thành phố Hồ Chí Minh sau năm tập luyện, Luận văn thạc sĩ giáo dục học 19 Đàm Tuấn Khôi (2012), “Xây dựng tiêu chuẩn đánh giá trình độ tập luyện VĐV nam cầu lơng cấp cao”, Luận án tiến sĩ, Viện khoa học TDTT 20 Đàm Tuấn Khôi, Lê Nguyệt Nga (2011), “Đánh giá trình độ tập luyận VĐV nam cầu lơng cấp cao sau năm tập luyện”, Hội nghị khoa học Quốc tế, Trường đại học TDTT Thành phố Hồ Chí Minh 21 Nguyễn Thành Lâm (2015), Đào tạo vận động viên cấp cao, Bài giảng cao học, Trường Đại học TDTT Thành phố Hồ Chí Minh 22 Bành Mỹ Lệ, Hậu Chính Khánh (2000), Cầu lơng (Lê Đức Chương dịch), Nxb TDTT Hà Nội 23 Nguyễn Thị Lý (2018), Nghiên cứu mơ hình VĐV thể dục dụng cụ nữ cấp cao Việt Nam, Luận án tiến sĩ Giáo dục học, Trường Đại học TDTT Thành phố Hồ Chí Minh 24 Lê Nguyệt Nga CS (2006), Cơ sở sinh học tuyển chọn huấn luyện thể thao, Tài liệu giảng dạy khóa cao học trường ĐH TDTT thành phố Hồ Chí Minh 25 Lê Nguyệt Nga (2008), Khoa học tuyển chọn tài thể thao, Tài liệu giảng dạy cao học khóa 14, Thành phố Hồ Chí Minh 26 Xuân Ngà, Kim Minh, Phan Hồng Minh, Một số vấn đề tuyển chọn đào tạo VĐV trẻ, NXB TDTT 27 PiagieG (1990), Các tố chất thể lực VĐV, Nguyễn Trinh dịch, NXB TDTT, Hà Nội 28 Philin V., (1996), Lý luận phương pháp thể thao trẻ, NXB TDTT, Hà Nội 29 Lê Quý Phượng, Đặng Quốc Bảo, Lưu Quang Hiệp (2007), Bài giảng Y học thể dục thể thao NXB TDTT, Hà Nội 30 Lê Quý Phượng, Nguyễn Kim Minh (1996), “Tuyển chọn vận động viên thể thao”, (số + 6), Tạp chí khoa học TDTT, Viện Khoa học TDTT 31 Lê Quý Phượng, Ngô Đức Nhuận (2009), Cẩm nang sử dung test kiểm tra thể lực cho vận động viên, NXB TDTT, Hà Nội 32 Lê Quý Phượng, Phan Hoàng Lan (2020), Mơ hình vận động viên cấp cao: Lý luận thực tiễn, Tạp chí Thể thao, Tổng cục TDTT, số tháng 6, tr.42-45 33 Lê Quý Phượng, Nguyễn Hoàng Minh Thuận, Lưu Thiên Sương (2015), Giáo trình Phương pháp nghiên cứu khoa học quản lý thể dục thể thao, NXB Thể dục thể thao, Hà Nội 34 Lê Hồng Sơn – 2006, Nghiên cứu ứng dụng hệ thống tập nhằm phát triển thể lực chuyên môn cho nam vận động viên cầu lông lứa tuổi 16-18, Luận án Tiến sĩ GDH, Viện Khoa học Thể dục Thể thao 35 Đồng Thị Minh Tâm, Nguyễn Ngọc Điệp (2009), Đặc điểm số chức tuần hồn, hơ hấp sinh viên chuyên sâu cầu lông trường đại học TDTT Bắc Ninh, Đề tài nghiên cứu khoa học trường ĐH TDTT Bắc Ninh 36 Nguyễn Xuân Thanh (2007), Nghiên cứu đánh giá trình độ tập luyện vận động viên cầu lông trẻ 10 – 12 tuổi giai đoạn chun mơn hóa ban đầu tỉnh Đồng Nai, Luận văn thạc sĩ giáo dục học 37 Trịnh Hùng Thanh (2000), Đặc điểm sinh lý môn thể thao, NXB TDTT, Hà Nội 38 Đào Chí Thành (2004), Huấn luyện chiến thuật thi đấu cầu lông, NXB TDTT Hà Nội, tr 10 – 15 39 Lâm Quang Thành, Nguyễn Thành Lâm, Nguyễn Hồng Minh Thuận (2016), Giáo trình Đo lường thể thao, NXB ĐHQG TP HCM 40 Thủ tướng phủ (2010), Quyết định số 2198/QĐ-TTG ngày 03/11/2010 Thủ tướng Chính phủ việc phê duyệt chiến lược phát triển thể dục, thể thao Việt Nam 2010-2020 41 Nguyễn Hoàng Minh Thuận, Lý Vĩnh Trường, Lưu Thiên Sương, Nguyễn Nam Hải, Nguyễn Thị Thanh Trà (2017), Giáo trình thống kê thể dục thể thao, NXB ĐHQG TP Hồ Chí Minh 42 Nguyễn Toán (1998), Cơ sở lý luận phương pháp đào tạo VĐV, NXB TDTT, Hà Nội 43 Nguyễn Toán, Pham Danh Tốn (2000), Lý luận phương pháp thể dục thể thao, NXB TDTT, Hà Nội 44 Nguyễn Thế Truyền (1999), Các phương pháp sư phạm kiểm tra đánh giá trình độ tập luyện VĐV trẻ - Tài liệu dung cho lớp bồi dưỡng nghiệp vụ HLV môn thể thao (tập 2), Viện khoa học TDTT, Hà Nội 45 Nguyễn Thế Truyền, Lê Quý Phượng, Nguyễn Kim Minh, Ngô Đức Nhuận, Tuyết Nguyễn Thị Tuyết (1999), Xác định chuẩn mức đánh giá trình độ tập luyện VĐV số môn thể thao trọng điểm chương trình Quốc gia TT, Báo cáo kết NCKH, Viện Khoa học TDTT, Hà Nội, tr 25-28 46 Nguyễn Thế Truyền, Nguyễn Kim Minh, Trần Quốc Tuấn (2002), Tiêu chuẩn đánh giá trình độ tập luyện tuyển chọn huấn luyện thể thao, Nxb TDTT, tr – 9; 11 – 13; 30 – 38 47 Trường Đai học thể dục thể thao Bắc Ninh (2008), Ngân hàng câu hỏi đáp án trả lời môn cầu lơng 48 Mai Thanh Tùng (2007), Nghiên cứu trình độ thể lực kỹ thuật nam vận động viên cầu lơng cấp cao thành phố Hồ Chí Minh giai đoạn 2005 – 2006, Luận văn thạc sĩ giáo dục học 49 Phạm Ngọc Viễn (1991), Bước đầu dự báo mơ hình trình độ huấn luyện tâm lý vận động viên cấp cao số môn thể thao Việt Nam”,Tuyển tập nghiên cứu khoa học TDTT, NXB TDTT Hà Nội 50 Phạm Ngọc Viễn, Lê Văn Xem, Mai Văn Muôn, Nguyễn Thanh Nhữ (1996), Tâm lý học TDTT, NXB TDTT, Hà Nội 51 Trần Văn Vinh, Đào Chí Thành (1998), Giáo trình cầu lơng, NXB TDTT Hà Nội TÀI LIỆU TIẾNG ANH 52 Abian-vicen J, Castanedo A, Abian P, et al (2013), Temporal and notational comparison of badminton matches between men’s singles and women’s singles, Int J Perform Anal Sport,13(2):310–20 53 Abia´n VP, Abia´n-Vice´n J, SampedroMolinuevo J (2012), Anthropometric analysis of body symmetry in badminton players Int J Morphol, 30(3):945–51 54 Abdi H, Hajighasemi A, Tayebisany SM (2010), A comparison of posterior wall thickness, interventricular septum thickness and relative wall thickness of left ventricle of heart in male athletes (badminton and karate) and non-athletes Br J Sports Med, ;44(1 Suppl.):i29 55 Alam F, Chowdhury H, Theppadungporn C, et al (2009), Aerodynamic properties of badminton shuttlecock, Int J Mech Mater Eng, 4(3):266– 72 56 Alcock A, Cable NT (2009), A comparison of singles and doubles badminton: heart rate response, player profiles and game char- acteristics Int J Perform Anal Sport;9(2):228–37 103 58 Bangsbo, J (1996), Physiological factors associated with efficiency in high intensity exercise, Sports Medicine, 22 (5), 299-305 59 Bartunkova S, Safarik V, Melicharova E, et al.(1979), Energetic kyvydajubadmintonu TeorPraxe Tel Vych ;27(6):369–72 60 Bompa T.O, (1999), Periodization training for sports – Programs for peak strength in 35 sports, Human Kinetic 61 Cabello D, González-Badillo J (2003), Analysis of the characteristics of competitive badminton, Sports Med 37: 62 – 66 62 CarterJ.E.L (2002), The Heath-Carter Anthropometric Somatotype, Department of Exercise and Nutritional Sciences San Diego State University San Diego, CA 92182-7251 U.S.A 63 Cabello,D., Tobar, H., Puga, E., & Delgado, M (1997), Determinacin del metabolismoenergticoenbdminton, Archivos de Medicina del Deporte, 62, 469-475 64 Carlson, J., Tyrrell, J., Naughton, G., Laussen, S., & Portier, B (1985), Physiological responses during badminton games by elite Australian players, World Badminton, 16, 15-16 65 Carter JEL, Heath BH (1990), Recapitulation and new directions In: Carter JEL, Heath BH, editors Somatotyping: development and applications Cambridge: Cambridge University Press, p 340–5 66 Charzewski J, Glaz A, Kuzmicki S (1991), Somatotype characteristics of Elite european wrestlers Biol Sport, 8(4):213–21 67 Chin M K, Wong A S, So R C, Siu O T, Steininger K, Lo D T (1995), Sport specific fitness testing of elite badminton players, Br J Sports Med, 1995; 29: 153 – 157 68 Faude O, Meyer T, Rosenberger F, Fries M, Huber G, Kindermann W (2007), Physiological characteristics of badminton match play, Apply Physiol 2007 Jul; 100 (4): 479 – 69 Faulkner JA (1968), Physiology of swimming and diving In: Fall, editor Exercice physiology New York: Academic Press p 415–46 70 Faria EW, Parker DL, Faria IE (2005), The science of cycling: physiology and training: part Sports Med, 35(4):285–312 71 Ghosh K A, Goswani.A (1993), Evaluation of a sports specific training programme in badminton players, Indian J Med Res, Oct; 98 : 232 – 72 Ghosh K A, (2008), Heart Rate and Blood Lactate Responses during Execution of Some Specific Strokes in Badminton Drills, International Journal of Applied Sports Sciences, Vol 20, No 2, 27 – 36 73 Heller J (2010), Physiological profiles of elite badminton players aspects of age and gender Br J Sports Med;44(17 Sup- pl.):1S–13S 74 Hong Y, Jun Wang S, Lam WK, et al (2013), Kinetics of badminton lunges in four directions, J ApplBiomech, 30(1):113–8 (14) 75 Hughes, M G (1995), Physiological demands of training in elite badminton players In Science and Racket Sports(edited by T Reilly, M Hughes and A Lees), E & F.N Spon: London: pp.32-37 76 Hussain S (2013), Somatotype and body composition of adolescent badminton players in Kerala Int J Adv Sci Tech Res;6(3):105–11 (71) 77 Ismail MSH, Boon Suen A, Othman CN, et al (193), Comparison of anthropometric variables and leg strength of volleyball, basketball and badminton players, Malays J Med Lab Sci, 10(1):26– 30 (34) 78 Jose´ Berral de la Rosa F, Rodriguez-Bies EC, Javier Berral de la Rosa C, et al (2010), Comparacio´n de ecuacionesantropome´tricas para evaluar lamasamuscular en jugadores de badminton Int JMorphol, 28(3):803–10 (72) 79 Jeyaraman R, District E, Nadu T (2012), Prediction of playing ability in badminton from selected anthropometrical physical and physiological characteristics among inter collegiate players Int J Adv Innov Res;2(3):11 (74) 80 Krakowiak H, Cabric M, Sokolowska E, et al (2008), Body structure and composition of short distance runners, Polish J Sport Med;24(1):30–6 81 Laffaye G (2013), Comprendre et progresser au badminton, In: Chiron, editor Sport pratique, P 57–66 82 Lieshout K A V (2002), Physiology profile of elite junior badminton players in south Africa, University Johanesburd 83 Lieshout KAV, Lombard AJJ (2003), Fitness profile of elite junior badminton players in South Africa Afr Phys Health Educ Recreat Dance 2003;9(3):114–20 84 Lei RR, Deng SX, Lu LF (1993), Study on the physiological function, physical quality and mental characteristics of Chinese badmin- ton players, Chinese Sport Sci Technol, 29:28–38 85 Lee RC, Wang Z, Heo M, et al (2000), Total-body skeletal muscle mass: development and cross-validation of anthropometric pre- diction models, Am J Clin Nutr;72(3):796–803 86 Majumdar P, Khanna GL, Malik V, et al (1997), Physiological analysis to quantify training load in badminton Br J Sports Med;31(4):342– 87 Mathur DN, Toriola AL, Igbokwe NU (1985), Somatotypes of Nigerian athletes of several sports Br J Sports Med 1985;19(4):219–20 88 Mikkelsen F (1979), Physical demands and muscle adaptation in elite badminton players In: Terauds J, editor Science in racket sport Del Mar: Academic Publishers; p 5567 89 Nordstroă m A, Hoăgstroă m M, Nordstroăm P (2008), Effects of different types of weight-bearing loading on bone mass and size in young males: a longitudinal study Bone, 42(3):565–71 90 Nishizawa M, Sato H, Ikeda Y (2007), The body composition analyzer by BIA as a self-healthy management tool, RinshoByoriJpn J Clin Pathol,31(138 Suppl):158–64 91 Ooi CH, Tan A, Ahmad A, Kwong KW, Sompong R, Ghazali KA, Liew SL, Chai WJ, Thompson MW (2009), Physiological characteristics of elite and sub – elite badminton players, J Sports Sci 2009 Dec; 27 (14): 1591 – 92 Patria Hume, et al (2009), Differences in world badminton players’ physical and proportionality characteristics between singles and doubles players 93 Poliszczuk T, Mosakowska M (2010), Antropometrycznyprofilelit- arnychbadmintonisto´w z Polski, Med Sport 2010;1(6):45–55 94 Ramos-A´ lvarez JJ, Campos DC, Portes P (2013), Analysis of the physiological parameters of junior spanish badminton players, Rev Int Med Cienc Act Fı´sDeporte 95 Raschka C, Schmidt K (2013), Sports anthropological and somatotypical comparison between higher class male and female bad- minton and tennis players Pap Anthropol;22:153–61 96 Shariff AH, George J, Ramlan AA (2009), Musculoskeletal injuries among Malaysian badminton players, Singapore Med J 2009;50(11):1095–7 97 Singh BB, Singh J (2011), A comparative study on somatotypes of north zone badminton and tennis players Variorum MultidiscipeRes J 2011;2(1):1–8 98 Stainsby, W N (1986), Biomechanical and physiological bases for lactate production, Medicine Science Sports Exercise, 18, 341 99 Sheldon WH (1940), The varieties of human physique: an introduction to constitutional psychology In: Sheldon WH, Stevens SS, Tucker WB, editors His human constitution series New York: Harper and Brothers 100 Subramanian A (2013), Investigation of the factors predominent to badminton playing ability Acad Sport Sch, 2(8):1–6 101 Sundarajan GS, Pande PK, Salaudeen MBA, (1982), Correlation of certain physical measurements with performance in archery, In: International Congress of Sports Sciences Patiala: 1982 102 Simonton, D K (1999),Talent and its development: An emergenic and epigenetic model, Psychological Review, 106(3), 435-457 103 Tanner JM, Whitehouse RH (1955), The Harpenden skinfold caliper, Am J Phys Anthropol;13(4):743–6 104 Tabata, I., Irisawa, K., Kouzaki, M., Nishimura, K., Ogita, F., & Miyachi, M (1997), Metabolic profile of high intensity intermittent exercises, Medicine and Sciences in Sports and Exercise, 29(3), 390395 105 Tervo T, Nordstroă m P, Nordstroăm A (2010), Effects of badminton and ice hockey on bone mass in young males: a 12-year follow-up Bone, 47(3):666–72 106 Wan Nudri WD, Ismail MN, Zawiak H (1996), Anthropometric measurements and body composition of selected national athletes, Malays J Nutr ;2(2):138–47 107 Wassermann, W (1986), Mechanisms and patterns of blood lactate increase during exercise in man, Medicine Science Sports Exercise, 18, 344 108 WonischM., Hofmann P, SchwabergerG, DuvillardS P von, Klein W(2003), Validation of a field test for the non – Invasive determination of badminton specific aerobic performance,Br J Sports Med 2003; 37: 115 – 118 doi: 10.1136/bjsm.37.2.115 109 Yasin A, Ibrahim Y, Akif BM, et al (2010), Comparison of some anthropometric characteristics of elite badminton and tennis players Sci Mov Heal.;2:400S–5S 110 Young Chul Kim, Han kook sung, Hai Mo Gu (2002), Heart rate responses during badminton single match, International Journal of Applied Sports Sciences 2002, Vol 14, No 1, 88 – 101 TÀI LIỆU INTERNET 111 https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/model 112 https://en.oxforddictionaries.com/definition/model 113 https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/mod%C3%A8le/51916