NhữngkhácbiệtcủaKarlMarxvàMaxWebertrongquanđiểm về phântầngxãhội (phần 3 và hết) 02:56 PM - 15/06/2011 Theo quan niệm của Marx, cơ sở của sự phân chia giai cấp và sự phântầngxãhội theo giai cấp là trình độ sản xuất còn thấp. Theo Weber, lĩnh vực kinh tế không còn vai trò quantrọng đối với sự phân chia giai cấp vàtầng lớp xãhộitrongxãhội tư bản hiện đại. II. Nhữngquanđiểm về phântầngxãhội – giai cấp 1. QuanđiểmcủaKarlMarxNhững lý luận củaMarxvề hoạt động tổ chức sản xuất ra của cải vật chất cho xãhội cũng như sự phân công lao động trongxãhội cùng với nhữngphân tích về cấu trúc xãhội đã vạch rõ tính chất giai cấp củaxãhộivà tính bất bình đẳng trongquan hệ xã hội. Theo quan niệm của Marx, cơ sở của sự phân chia giai cấp và sự phântầngxãhội theo giai cấp là trình độ sản xuất còn thấp. Quy luật phân công lao động quy định sự phân chia xãhội thành các giai cấp. Marx chỉ ra rằng, chế độ sở hữu tư nhân về tư liệu sản xuất sản sinh ra cấu trúc phântầngxãhội gồm hai tầng bậc chủ yếu: • Giai cấp hay tập đoàn người làm ông chủ, sở hữu tư liệu sản xuất, chiếm vị trí thống trị và bóc lột người khác. • Các nhóm hay các giai cấp còn lại trongxãhội không nắm tư liệu sản xuất. Trong cấu trúc xãhội như vậy, quan hệ giữa hai phe nhóm, hai giai cấp này mang tính chất bất bình đẳng sâu sắc về kinh tế, chính trị, văn hóa, xã hội. Đó là mối quan hệ giữa những kẻ áp bức với những người bị áp bức. Marx chỉ rõ, trongxãhội tư bản chủ nghĩa, giai cấp tư sản là giai cấp mà những nhà tư bản hiện đại, những người sở hữu tư liệu sản xuất xãhộivà sử dụng lao động làm thuê, kiểm soát lao động và sản phẩm lao động, áp bức và bóc lột giai cấp vô sản. Giai cấp bị thống trị, bị áp bức là giai cấp những công nhân làm thuê hiện đại, vì mất hết tư liệu sản xuất của bản thân nên buộc phải bán sức lao động của mình để kiếm sống. Qua nhữngphân tích về cấu trúc xãhộicủa Marx, có thể rút ra hai điều quan trọng: Thứ nhất, về mặt lý luận và thực tiễn của chủ nghĩa cộng sản, cần xóa bỏ và thay thế chế độ sở hữu tư nhân bằng chế độ sở hữu xãhội để xây dựng xãhội phát triển. Thứ hai, về mặt lý luận và thực nghiệm xãhội học cần tập trung phân tích cấu trúc xãhội để chỉ ra ai là người có lợi và ai là người thiệt hại từ cách tổ chức xãhộivà cơ cấu xãhội hiện có. Nói cách khác, cấu trúc xã hội, phântầngxãhộivà bất bình đẳng xãhội phải là những chủ đề nghiên cứu cơ bản củaxãhội học hiện đại. Đối với một xãhội có sự phân chia giai cấp, Marx khẳng định: “Những tư tưởng thống trị của một thời đại bao giờ cũng là những tư tưởng của giai cấp thống trị” và phục vụ cho giai cấp thống trị. 2. QuanđiểmcủaMaxWeberWeber nghiên cứu cấu trúc xãhộicủa chủ nghĩa tư bản sau Marx hơn nửa thế kỷ. Do vậy, Weber đã ghi nhận được những thay đổi quantrọngtrong cơ cấu giai cấp xãhội để phát triển lý thuyết xãhội học về sự phântầngxã hội. Theo Weber, lĩnh vực kinh tế không còn vai trò quantrọng đối với sự phân chia giai cấp vàtầng lớp xãhộitrongxãhội tư bản hiện đại. Cấu trúc xãhội nói chung và sự phântầngxãhội nói riêng chịu tác động của hai nhóm yếu tố cơ bản: • Các yếu tố kinh tế (vốn, tư liệu sản xuất, thị trường…). • Các yếu tố phi kinh tế (vị thế xã hội, năng lực, cơ may, quyền lực…) trong quá trình hình thành và biến đổi cấu trúc xãhộivà sự phântầngxã hội. Weberquan niệm giai cấp là một tập hợp người có chung các cơ hội sống trong điều kiện kinh tế thị trường. Cơ hội sống ở đây được hiểu là các cơ may nảy sinh từ việc sản xuất, nắm giữ, sử dụng và mua bán hàng hóa, dịch vụ trên thị trường. Thị trường là lĩnh vực mà ở đó hàng hóa, lao động hàng hóa và dịch vụ được sản xuất ra và được trao đổi. thị trường cũng là nơi thể hiện các lợi ích kinh tế và thu nhập. Vì vậy nó có vai trò quantrọngtrong việc hình thành và biến đổi tình huống giai cấp. Ông phânbiệt hai tình huống giai cấp chính: một là tình huống củanhững người sở hữu tài sản và sử dụng tài sản đó để thu lợi nhuận; hai là tình huống củanhững người không có tài sản phải bán sức lao động, tay nghề, dịch vụ lấy tiền công hoặc tiền lương. Từ đó ông xem xãhội cấu thành từ hai nhóm giai cấp tương ứng với hai tình huống giai cấp trên, mỗi giai cấp có nhiều giai tầngkhác nhau. Weber cho rằng có hai hình thức phân tầngxãhộivề mặt kinh tế: • Sự phântầngxãhội thành các giai cấp khác nhau về sở hữu tài sản. Ví dụ: giai cấp tư sản và giai cấp vô sản. • Sự phântầngxãhội thành các giai cấp khác nhau về mức thu nhập. Ví dụ: giai cấp thượng lưu giàu có và giai cấp hạ lưu nghèo khổ. Hai tháp phântầngcủaWeber không hoàn toàn trùng khít nhau mà đan xen lẫn nhau, tương tác và chuyển hóa lẫn nhau. Trong xu thế đó, phântầngxãhội thành các nhóm thu nhập diễn ra phổ biến trongxãhội hiện đại. III. Sự khácbiệt giữa MarxvàWebervềquan niệm phântầngxãhội giai cấp. 1. Về nguồn gốc của giai cấp Theo Karl Marx, quan hệ đối với tư liệu sản xuất (có sở hữu về tư liệu sản xuất hay không) quan hệ đối với quá trình sản xuất (điều khiển trong quá trình đó hay bị điều khiển trong quá trình đó), cũng như quan hệ đối với kết quả sản xuất là những tác động đến việc hình thành giai cấp. Tức là nguồn gốc của giai cấp xuất phát từ các yếu tố kinh tế. Còn theo Weber, các yếu tố về kinh tế không còn là yếu tố có vai trò duy nhất đối với sự phân chia giai cấp vàtầng lớp xãhội nữa. Mà sự phân chia giai cấp vàtầng lớp xãhội chịu sự tác động của hai yếu tố kinh tế và phi kinh tế. 2. Về khái niệm giai cấp Marx xác định khái niệm giai cấp trong mối liên hệ với phương thức sản xuất và chế độ sở hữu tư liệu sản xuất. Weberquan niệm giai cấp là một tập hợp người có chung các cơ hộitrong điều kiện kinh tế thị trường. Trong đó, Weberphân tích rõ cơ hội sống và kinh tế thị trường là gì và vai trò quantrọngcủa hai yếu tố này trong việc hình thành, biến đổi giai cấp. 3. Về cấu trúc vàphân loại giai cấp Cả MarxvàWeber đều phân chia thành hai tình huống giai cấp chính. Hai giai cấp này mang tính chất bất bình đẳng sâu sắc về kinh tế, chính trị, văn hóa, xã hội. Trong khi Marxphân tích ngắn gọn rằng đó là mối quan hệ giữa những kẻ áp bức vànhững người bị áp bức. Vàphânbiệt thành hai giai cấp là giai cấp tư sản và giai cấp vô sản. Weber cũng phânbiệt thành hai giai cấp nhưngtrong mỗi giai cấp lại có nhiều giai tầngkhác nhau. Thứ nhất, giai cấp tư sản gồm tư sản – chủ vốn đầu tư và tư sản – chủ tài sản cho thuê kiếm lời. Cả hai giai tầng này đều thuộc “giai cấp tài sản”. Thứ hai, người bán sức lao động có trình độ chuyên môn và có khả năng làm dịch vụ (người làm dịch vụ vàquản lý), người bán sức lao động có chuyên môn, tay nghề (công nhân có tay nghề, công nhân kỹ thuật còn gọi là công nhân cổ trắng), người bán sức lao động thô sơ (công nhân không có tay nghề, còn gọi là công nhân cổ xanh). Cả ba giai tầng này đều thuộc về giai cấp thu nhập, giai cấp làm thuê. Suy cho cùng, cách phân chia này là sự phát triển tư tưởng của Marx. 4. Về sự đa dạng về phântầngxãhội Marx chỉ ra sự phântầngxãhội chia thành hai giai cấp là giai cấp thống trị chứa đựng những tư tưởng thống trị của mình. Và giai cấp bị thống trị là những người bị áp bức bóc lột sức lao động và tiền công. Weber cho rằng về mặt kinh tế, có hai hình thức phântầngxã hội. Thứ nhất, sự phântầngxãhội thành các giai cấp khác nhau về sở hữu tài sản. Ví dụ: giai cấp tư sản và giai cấp vô sản. Thứ hai, sự phântầngxãhội thành các giai cấp khác nhau về thu nhập. Ví dụ: giai cấp thượng lưu – giàu có và giaii cấp hạ lưu – nghèo khó. Ngoài những người thuộc hai loại phântầngxãhội trên, Weber còn cho rằng có những người mà cuộc sống của họ nhất là về lối sống không phụ thuộc hoàn toàn vào tình huống thị trường mà phụ thuộc vào uy tín, danh vọng và sự đánh giá củaxãhội dành cho họ. Ông gọi họ là những người thuộc nhóm Vị thế (status group). Ông cũng cho rằng cả hai loại người có tài sản và không có tài sản đều có thể ở cùng một nhóm vị thế. Đây là phầntầngxãhội – vị thế. Ngoài ra, Weber còn đưa ra hai khái niệm liên quan đến phântầng giai cấp trongxãhội là khái niệm quyền lực và khái niệm đảng phái. Các khái niệm này hình thành nên một loại phântầngkhác nữa là phântầngxãhội – đảng phái 5. Về tầm ảnh hưởng xãhội Có một vấn đề chủ chốt trong sự phát triển củaxãhội học Đức và thế giới là những lý thuyết củaWeber được coi là hấp dẫn hơn những lý thuyết củaMarx đối với những nhà xãhội học sau này. Thực chất, có nhiều cách lý giải khác nhau để chứng minh sự hấp dẫn của lý thuyết Weber. Cách phân tích nhữngquanđiểmvề sự phântầngxãhội – giai cấp cũng là một trong lý do khiến cho lý thuyết Weber hấp dẫn. Trongnhữngphân tích về phântầngxãhội giai cấp, Weber đã đưa ra nhiều cách tiếp cận hoàn chỉnh về thế giới xãhội hơn là Marx. Trongnhữngphân tích vềphântầng giai cấp của mình, Marx hoàn toàn bị ám ảnh bởi yếu tố kinh tế - nguồn gốc củaphân chia giai cấp. Thì Weber lại quan tâm đến một diện rộng hơn các hiện tượng xã hội. Bằng cách phân chia thành nhiều giai cấp – giai tầngkhác nhau với những nhóm người khác nhau. Tính tập trung đa dạng này, dường như đã đem tới nhiều cái để các nhà xãhội học sau này làm việc hơn là mối quan tâm một chiều của Marx. IV. Kết luận Việc Marx nhấn mạnh cấu trúc giai cấp xãhội đã mở ra hướng nghiên cứu xãhội học giai cấp vàphântầngxãhội theo giai cấp. Ví dụ: các nhà xãhội học quan tâm phân tích ảnh hưởng của địa vị xãhội tới hành vi, hoạt động của nhóm hay giai cấp có địa vị tương ứng. . Những khác biệt của Karl Marx và Max Weber trong quan điểm về phân tầng xã hội (phần 3 và hết) 02:56 PM - 15/06/2011 Theo quan niệm của Marx, cơ sở của sự phân chia giai cấp và sự phân tầng. đại. II. Những quan điểm về phân tầng xã hội – giai cấp 1. Quan điểm của Karl Marx Những lý luận của Marx về hoạt động tổ chức sản xuất ra của cải vật chất cho xã hội cũng như sự phân công lao động trong. động trong xã hội cùng với những phân tích về cấu trúc xã hội đã vạch rõ tính chất giai cấp của xã hội và tính bất bình đẳng trong quan hệ xã hội. Theo quan niệm của Marx, cơ sở của sự phân chia