Khi bạn quyết định chia lợi nhuận
Khi bản quyền chưa đi liền lợi nhuậnViết bởi TTVHThứ năm, 13 tháng 9 2012 07:29Từ chuyện Mỹ Tâm trở thành đối tác của YouTube cho đến những câu chuyện bản quyền đangnóng lên gần đây vẫn tiếp tục lại hâm nóng một chuyện rất cũ: ai bảo vệ ai và ai mới thực sựđược hưởng lợi? Từ YouTube Chuyện ca sĩ Mỹ Tâm được trang chia sẻ video trực tuyến YouTube mở một chuyên trang chomình (MyTam- Tube) không còn là chuyện mới nhưng trong cái cũ ấy người ta thấy có rất nhiềuchuyện mới mà chuyện quan trọng nhất liên quan tới cả hai vấn đề sống còn của một ca sĩ: bảnquyền và lợi nhuận. Mỹ Tâm kết duyên với YouTube và được trang video trực tuyến này bảo hộchuyện bản quyền. Theo quy định của YouTube, để trở thành đối tác chính thức của trang chiasẻ trực tuyến này thì cá nhân (hoặc tập thể) phải đảm bảo nhiều yêu cầu như: Video clip phảido chính mình tạo ra, có chất lượng, thường xuyên cập nhật clip. Đặc biệt các clip phải thu hútlượt xem (view) cũng như số người đăng ký theo dõi (subscriber) ở mức cao. Và quan trọngnhất, cá nhân hoặc tập thể đó phải chứng minh được họ là chủ sở hữu bản quyền âm nhạc, hìnhảnh… trong clip một cách hợp pháp. Điều này đồng nghĩa với việc YouTube sẽ là nơi nắm giữ toàn bộ sản phẩm âm nhạc có bảnquyền của Mỹ Tâm trên trang này và tiến hành xóa tất cả những video âm nhạc (cùng nội dung)thuộc quyền sở hữu của Mỹ Tâm ở những tài khoản YouTube không có bản quyền khác. Trongtrường hợp tài khoản bất hợp pháp kia cố tình đăng tải đến lần thứ 3 bất kỳ một sản phẩm nàocủa Mỹ Tâm sẽ lập tức bị YouTube xóa tài khoản vĩnh viễn. Nếu nhìn kỹ thì sẽ thấy đây là một hướng đi rất khôn khéo của YouTube khi họ sẽ “gom” nhữngnghệ sĩ về một mối, từ lượng video cho đến lượng fan khủng. Cách làm này sẽ giúp nghệ sĩ đếngần với YouTube hơn, giúp trang chia sẻ này đối đầu với những trang mạng xã hội ở từng quốcgia. Ở trường hợp Mỹ Tâm, cô có trang web riêng, những bài hát của cô có đầy trên những mạngnghe nhạc trực tuyến nhưng khi Mỹ Tâm quy về một mối ở YouTube thì lượng view sẽ đổ vàođây rất nhiều. Bắt đầu ra đời từ tháng 4, đến nay YouTube Partner trở thành kênh chính thức 1 / 3 Khi bản quyền chưa đi liền lợi nhuậnViết bởi TTVHThứ năm, 13 tháng 9 2012 07:29của các nghệ sĩ nổi tiếng phát hành những video mới nhất của họ. Hiện Lady Gaga có gần 170triệu lượt xem và gần 1 triệu người theo dõi. Madonna có gần 225 triệu lượt xem và 300 ngànngười theo dõi… Cách thức mà YouTube mời chào cũng rất hấp dẫn. Ai cũng có thể đăng ký, không tốn phí màngược lại sẽ được trả tiền. Theo đó, mỗi 1.000 view (lượt người xem) được tính là một lần và mỗilần như vậy thì nghệ sĩ sẽ được trả từ 1,5USD cho đến 5USD. Những ngôi sao hạng toàn cầu sẽđược trả từ 5USD trở lên. Người ta đang tính rằng, sau một năm sẽ có khoảng vài ngôi sao cóthu nhập nhập hơn 100 ngàn USD Nếu xét ở trường hợp Mỹ Tâm khi hiện nay cô có khoảng 3,5 triệu lượt người xem thì có thể côsẽ thu về khoảng 50.000 USD/năm. Nhưng đây mới chỉ là nói trên lý thuyết bởi thực tế để có được số tiền này thì nghệ sĩ phải “chơi”theo kiểu của YouTube có nghĩa là trong những video tải lên phải liên quan tới quảng cáo. Chitiết hơn là những công ty quảng cáo sẽ chạy sản phẩm trên video mà nghệ sĩ đưa lên. Sau đóhọ sẽ trả tiền cho YouTube và nghệ sĩ thông qua chương trình quảng cáo AdSense của Google.Đối tác (Partner) sẽ phải đồng ý với những điều khoản của AdSense và sau đó là liên kết tàikhoản AdSense vào tài khoản YouTube của mình. YouTube cũng khuyến cáo rằng các đối tácnên đồng ý cài AdSense vào mỗi video trước khi tải lên vì như thế nó sẽ giúp nghệ sĩ kiếm đượcnhiều tiền hơn. Tiền chỉ được tính khi đoạn quảng cáo được cài vào và lượt view sau đó. Nhiềungười cho rằng YouTube rất khôn ngoan khi chọn những nghệ sĩ nổi tiếng để mời vào chươngtrình Partner của họ để có thể nắm chắc lượng xem và hưởng lợi nhuận. 1.000đ cho ai? Theo thông báo trong buổi tọa đàm “Nhạc số Việt Nam - thực trạng và giải pháp” do Hiệp hộicông nghiệp ghi âm Việt Nam (RIAV) và công ty MV Corp tổ chức giữa tháng 8 vừa qua, kể từ1/11/2012 RIAV sẽ thu dự kiến 1.000 đ/lần tải nhạc hoặc thu theo thuê bao hàng tháng. Chuyệnthu được tiền bản quyền luôn là niềm vui cho những người làm âm nhạc nhưng có điều nếu nhìnkỹ vào cách ăn chia thì đó có vẻ là một niềm vui không trọn vẹn. Theo ông Phùng Tiến Công,Phó tổng giám đốc công ty MV Corp, với số tiền bản quyền thu được, sau khi trừ đi những chiphí, đơn vị phân phối và các website sẽ được hưởng 45%, 55% còn lại trả về cho đơn vị cungcấp nội dung (ca sĩ, nhạc sĩ, hãng ghi âm .). Vậy trong 55% đó tỷ lệ ăn chia sẽ như thế nào? Thử nhìn con số mà nhạc sĩ Đức Trí đưa ra dựa trên luật bản quyền của Mỹ sẽ thấy khá nhiềukhác biệt. Theo luật bản quyền của Mỹ hiện nay có rất nhiều cách tính tiền bản quyền nhưngcách thông dụng nhất (và được áp dụng khá nhiều nước trên thế giới), khi một album được pháthành thì tỷ lệ bản quyền được chia như sau: Người sáng tác được 10%, không lên không xuốngtừ 1998 đến nay. Tác quyền của người biểu diễn bài hát sẽ dao động từ 12-18% (ca sĩ ít tên tuổiđược 12% và càng nổi tiếng sẽ càng tăng dần đến tối đa 18%. Ca sĩ vừa là người sáng tác sẽẵm gọn gần 30% tác quyền tổng thể). Nhà đầu tư, tức hãng đĩa đã bỏ tiền ra làm đĩa (42-48%và trong số này còn phải trả cho người hòa âm, phối khí…). Như vậy nếu tính vo thì con số bảnquyền này đã chiếm tới 70% (trong khi ở Việt Nam chỉ là 55%). Nhà phân phối (ví dụ như SonyMBG, ở Việt sẽ là các nhà mạng) sẽ được khoảng 30% (còn ở Việt Nam là 45% có những lúclên đến 80%). 2 / 3 Khi bản quyền chưa đi liền lợi nhuậnViết bởi TTVHThứ năm, 13 tháng 9 2012 07:29Ngày 1/11 tới câu chuyện 1.000 đ/lần tải nhạc sẽ bắt đầu được thí điểm với 100 album đầu tiên Cũng cần biết rằng, iTunes của hãng Apple bán một ca khúc trên mạng của mình với giá 99cent, thì họ trả 9,1 cent cho nhạc sĩ sáng tác và 70 cent cho nhà sản xuất (bao gồm cả ca sĩ,hòa âm…), bản thân iTunes thu về chỉ gần 20 cent. Rõ ràng ở Việt Nam hiện nay, phần trăm mà những người trực tiếp làm ra sản phẩm âm nhạckhá thấp. Hiện tại đã có nhạc sĩ tun bố muốn nâng số tiền 1.000 đ/lần tải nhạc nói trên lênthành 3.000đ, 5.000đ, thậm chí… 50.000đ, và chuyện này chắc chắn sẽ gây khơng ít rắc rối. Cách đây chưa lâu, nhạc sĩ Quốc Trung cùng cơng ty Thanh Việt tổ chức buổi tọa đàm với chủđề “Nâng cao chất lượng và đời sống âm nhạc Việt Nam” nhưng thực ra tồn bộ buổi nói chuyệnchỉ nói đến chuyện bản quyền và khách mời đặc biệt là nhạc sĩ Đinh Trung Cẩn, trung tâm bảovệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam. Nhiều nhạc sĩ, ca sĩ tại buổi tọa đàm đã “gí” ơng Cẩn nhiềulúc tưởng vào chân tường với những câu chuyện có thật về tiền tác quyền khi họ cho rằngVCPMC khơng thật sự là một tổ chức bảo vệ cho quyền tác giả, tác phẩm. Buổi tọa đàm căngthẳng đến độ nhạc sĩ Đinh Trung Cẩn cho rằng mình bị “gài” tới đây khi khơng khí buổi tọa đàmchẳng có gì giống với cái tên đề ra và ơng phải tìm cách hỗn binh. Những câu chuyện về các nhà sản xuất âm nhạc cùng với các trung tâm thu tiền tác quyền ởViệt Nam chưa bao giờ ngừng lại bởi lợi ích của các bên mà cuối cùng theo lời các nhạc sĩ, baogiờ họ cũng phải nhận phần thiệt. Có nhiều nhạc sĩ như Đức Trí hay Võ Thiện Thanh thậm chícòn nghĩ đến chuyện lập hẳn cơng ty bán nhạc online, tự mình kiểm sốt tài chính. Nhưng mởtrang web bán nhạc vào lúc này khơng phải chuyện dễ khi tồn bộ thị phần online đang nằmtrong tay của các nhà mạng lớn.Ngày 1/11 tới câu chuyện 1.000đ sẽ bắt đầu được thí điểm với 100 album đầu tiên. Diễn biếncủa nó chắc sẽ có rất nhiều chuyện hay ho và quan trọng hơn, cái người ta muốn biết là cuốicùng các nhạc sĩ, ca sĩ, nhà sản xuất, những người trực tiếp làm ra âm nhạc sẽ được hưởng baonhiêu và rồi liệu có những tọa đàm kiểu nhạc sĩ Quốc Trung sẽ tiếp tục tái diễn? (Thethaovanhoa) 3 / 3 . Khi bản quyền chưa đi liền lợi nhuậnViết bởi TTVHThứ năm, 13 tháng 9 2012 07:29Từ chuyện Mỹ. một ca sĩ: bảnquyền và lợi nhuận. Mỹ Tâm kết duyên với YouTube và được trang video trực tuyến này bảo hộchuyện bản quyền. Theo quy định của YouTube, để trở