Tiểu luận đề tài phân tích đánh giá quy định của pháp luật về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT - ĐẠI HỌC HUẾ Địa chi: KQH Đại học Huế, Đường Võ Văn Kiệt, phường An Tây, TP Huế SDT: 0234.3946997 Email: law@hul.edu.vn BÀI TIỂU LUẬN Đề tài: Phân tích đánh giá quy định pháp luật bồi thường thiệt hại hợp đồng GVHD: Phan Thị Hồng MÔN : Luật dân SVTH : Võ Minh Việt LỚP : Tỉnh Kon Tum Kon tum, ngày 10/10/2022 A PHẦN MỞ ĐẦU Bồi thường thiệt hại (BTTH) hợp đồng trách nhiệm dân hành vi gây thiệt hại phát sinh chủ thể Bên có hành vi trái pháp luật phải bồi thường cho bên bị thiệt hại Theo quy định Điều 275 Bộ luật Dân (BLDS) 2015, làm phát sinh nghĩa vụ dân “gây thiệt hại hành vi trái pháp luật” tương ứng với quy định Chương XX, Phần thứ ba Bộ luật “Trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng” Trong trường hợp này, trách nhiệm hiểu bổn phận, nghĩa vụ bên gây thiệt hại phải bồi thường cho bên bị thiệt hại Trách nhiệm BTTH hợp đồng làm phát sinh nghĩa vụ bồi thường từ nghĩa vụ phải BTTH tạo quan hệ nghĩa vụ tương ứng Căn phát sinh trách nhiệm BTTH sở pháp lý mà dựa vào đó, quan nhà nước có thẩm quyền xác định trách nhiệm BTTH B PHẦN NỘI DUNG Quy định pháp luật bồi thường thiệt hại hợp đồng Theo khoản Điều 584 BLDS 2015: “Người có hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác người khác mà gây thiệt hại phải bồi thường, trừ trường hợp Bộ luật này, luật khác có liên quan quy định khác” Như vậy, xác định trách nhiệm BTTH hợp đồng “hành vi xâm phạm người gây thiệt hại” Qua nghiên cứu thấy, BLDS 2015 quy định làm phát sinh trách nhiệm BTTH ngồi hợp đồng theo hướng có lợi cho bên bị thiệt hại Theo đó, trách nhiệm BTTH ngồi hợp đồng phát sinh có điều kiện: Một là, có thiệt hại xảy Thiệt hại yếu tố cấu thành trách nhiệm BTTH hợp đồng Trách nhiệm BTTH phát sinh có thiệt hại tài sản thiệt hại tinh thần Sự thiệt hại tài sản mát giảm sút lợi ích vật chất pháp luật bảo vệ; thiệt hại tài sản tính tốn thành số tiền định Thiệt hại tinh thần hiểu tính Trang: /16 mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự, uy tín bị xâm phạm mà người bị thiệt hại phải chịu đau thương, buồn phiền, mát tình cảm, giảm sút uy tín, tín nhiệm, lịng tin… cần phải bồi thường khoản tiền bù đắp tổn thất mà họ phải chịu Hai là, hành vi gây thiệt hại hành vi trái pháp luật Hành vi trái pháp luật trách nhiệm dân xử cụ thể chủ thể thể thông qua hành động không hành động xâm phạm đến lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp người khác, bao gồm: làm việc mà pháp luật cấm, không làm việc mà pháp luật buộc phải làm, thực vượt giới hạn pháp luật cho phép thực không đầy đủ nghĩa vụ mà pháp luật quy định Ba là, có mối quan hệ nhân hành vi trái pháp luật thiệt hại xảy Thiệt hại xảy phải kết tất yếu hành vi trái pháp luật ngược lại hành vi trái pháp luật nguyên nhân gây thiệt hại Hành vi trái pháp luật nguyên nhân thiệt hại hành vi thiệt hại có mối quan hệ tất yếu có tính quy luật ngẫu nhiên Thiệt hại kết tất yếu hành vi thân hành vi với điều kiện cụ thể xảy chứa đựng khả thực tế làm phát sinh thiệt hại Nếu BLDS 2005 nêu nguyên tắc BTTH hợp đồng, quy định Điều 605[1] BLDS 2015 bổ sung thêm nguyên tắc sau: – Khi bên bị thiệt hại có lỗi việc gây thiệt hại khơng bồi thường phần thiệt hại lỗi gây – Bên có quyền, lợi ích bị xâm phạm không bồi thường thiệt hại xảy không áp dụng biện pháp cần thiết, hợp lý để ngăn chặn, hạn chế thiệt hại cho Nghiên cứu nội dung quy định nguyên tắc BTTH Điều 585 BLDS 2015, hiểu: Trang: /16 Thứ nhất, thiệt hại thực tế phải bồi thường toàn kịp thời Các bên thỏa thuận mức bồi thường, hình thức bồi thường tiền, vật thực công việc, phương thức bồi thường lần nhiều lần, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác Cần phải tôn trọng thỏa thuận bên mức bồi thường, hình thức bồi thường phương thức bồi thường, thỏa thuận khơng trái pháp luật, đạo đức xã hội Trong trường hợp bên khơng thỏa thuận giải tranh chấp BTTH hợp đồng cần ý: Một là, thiệt hại thực tế phải bồi thường toàn bộ, có nghĩa có yêu cầu giải bồi thường thiệt hại tài sản, sức khỏe, tính mạng, danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm,… phải vào điều luật tương ứng BLDS 2015 quy định trường hợp cụ thể đó, thiệt hại bao gồm khoản thiệt hại xảy bao nhiêu, mức độ lỗi bên để buộc người gây thiệt hại phải bồi thường khoản thiệt hại tương xứng Tuy nhiên nhiều trường hợp, việc xác định đâu thiệt hại thực tế cịn có quan điểm khác quan tiến hành tố tụng, dẫn đến không khó khăn việc xác định trách nhiệm hình mà trách nhiệm dân người gây thiệt hại Ví dụ: Ngày 01/02/2017, Nguyễn Văn A mang cưa lốc hiệu STIL 381 vào khoảnh tiểu khu 706 thuộc thôn I, xã P rừng đặc dụng, cưa hạ 10 gỗ quay về, với ý định chờ khô thuê người cưa xẻ kéo làm nhà Ngày 14/02/2017, Trạm kiểm lâm L kiểm tra phát báo cáo cho Hạt kiểm lâm rừng đặc dụng TM Qua xác minh, điều tra quan chức năng, số gỗ bị đốn hạ loại gỗ thuộc nhóm III nhóm VII, có khối lượng 35m gỗ trịn; diện tích rừng bị thiệt hại khơng đáng kể, gỗ ngã nằm liền kề khu vực đất trống Sau đó, Nguyễn Văn A có đơn báo cáo thừa nhận hành vi Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình huyện K kết luận giá trị thiệt hại khối lượng gỗ A khai thác trái phép 60 triệu đồng thiệt hại môi trường không đáng kể Công an huyện K định xử lý vật chứng hình thức chuyển giao cho Trang: /16 Hạt kiểm lâm rừng đặc dụng TM tổ chức thu gom số gỗ tròn tận thu 25m 3, số gỗ cịn lại 10m3 khơng tận thu tiêu hủy Sau hoàn tất thủ tục nghiệm thu, Hội đồng định giá bán đấu giá 25m gỗ, thu 125 triệu đồng Chi phí cho cơng tác bảo quản, xử lý bán chi phí liên quan việc bán tài sản 85 triệu đồng Vấn đề đặt ra, Nhà nước bị thiệt hại thực tế vụ án 60 triệu đồng theo kết luận Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự, 125 triệu đồng theo Hội đồng định giá bán đấu giá tài sản? Đâu thiệt hại thực tế? Chính khác biệt lớn hai số này, dẫn đến có quan điểm khác trách nhiệm BTTH Nguyễn Văn A – Quan điểm thứ cho rằng, sau bán số gỗ tận thu 125 triệu đồng, tức vượt mức so với thiệt hại 60 triệu đồng, trường hợp A bồi thường – Quan điểm thứ hai cho rằng, theo kết luận Hội đồng định giá tài sản huyện K, giá trị gỗ bị thiệt hại 60 triệu đồng, thực tế qua bán đấu giá thu 125 triệu đồng Như vậy, cần phải xác định thiệt hại thực tế vụ án 125 triệu đồng để làm sở truy cứu trách nhiệm hình trách nhiệm dân mà A gây – Quan điểm thứ ba cho A phải bồi thường 20 triệu đồng, số tiền bán gỗ tận thu 125 triệu đồng, trừ chi phí phục vụ việc bán đấu giá 85 triệu đồng, lại 40 triệu đồng, số gỗ bị đốn hạ 35m tương đương 60 triệu đồng Vậy, 20 triệu đồng thiệt hại thiệt tế vụ án này, A có trách nhiệm bồi thường Chúng tơi cho quan điểm hợp lý, theo nguyên tắc thiệt hại đến đâu phải bồi thường đến đó, tương ứng với Điều 584, 585, 589 BLDS 2015 Hai là, để thiệt hại bồi thường kịp thời, tịa án phải giải nhanh chóng u cầu đòi BTTH thời hạn luật định Trong trường hợp cần Trang: /16 thiết áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời theo quy định pháp luật tố tụng để giải yêu cầu cấp bách đương Thứ hai, người chịu trách nhiệm BTTH giảm mức bồi thường khơng có lỗi có lỗi vơ ý thiệt hại lớn so với khả kinh tế Người gây thiệt hại giảm mức bồi thường có đủ hai điều kiện song song với nhau, sau đây: (i) Do khơng có lỗi có lỗi vơ ý mà gây thiệt hại; (ii) Thiệt hại xảy lớn so với khả kinh tế trước mắt lâu dài người gây thiệt hại, có nghĩa thiệt hại xảy mà họ có trách nhiệm bồi thường so với hoàn cảnh kinh tế trước mắt họ lâu dài họ khơng thể có khả bồi thường toàn phần lớn thiệt hại Thứ ba, mức bồi thường khơng cịn phù hợp với thực tế bên bị thiệt hại bên gây thiệt hại có quyền u cầu tịa án quan nhà nước có thẩm quyền khác thay đổi mức bồi thường Mức BTTH khơng cịn phù hợp với thực tế có thay đổi tình hình kinh tế, xã hội, biến động mức bồi thường thực khơng cịn phù hợp điều kiện có thay đổi tình trạng thương tật, khả lao động người bị thiệt hại mức BTTH khơng cịn phù hợp với thay đổi có thay đổi khả kinh tế người gây thiệt hại Ví dụ: Tại thời điểm hai bên thỏa thuận tài sản bồi thường 35 vàng 24K, thời gian sau đó, giá vàng nước đột biến tăng mạnh, từ đó, so với thời điểm thỏa thuận, làm cho người vi phạm khó thực nghĩa vụ bồi thường Như vậy, bên gây thiệt hại có quyền yêu cầu tịa án quan nhà nước có thẩm quyền thay đổi mức bồi thường cho phù hợp Thứ tư, bên bị thiệt hại có lỗi việc gây thiệt hại khơng bồi thường phần thiệt hại lỗi gây Với lý lẽ cơng bằng, gây thiệt hại đến Trang: /16 đâu bồi thường đến đó, nhiều trường hợp bên bị thiệt hại lại bên có phần lỗi dẫn đến thiệt hại Luật quy định bên bị thiệt hại không bồi thường phần thiệt hại lỗi gây Vậy, thiệt hại khơng bồi thường hiểu cho đúng? Với trường hợp bên có lỗi cố ý, bị thiệt hại tài sản, sức khỏe,… khơng có đáng nói Nhưng với trường hợp, hai bên có lỗi cố ý, thiệt hại mà bên bị thiệt hại gây cho bên gây thiệt hại khơng đáng kể (có thiệt hại xảy khơng lớn), cịn thiệt hại mà bên gây thiệt hại cho bên bị thiệt hại tính tốn số cụ thể, vấn đề đặt ra, tịa án có xem xét mức độ lỗi bên bị thiệt hại ấn định mức BTTH bên gây thiệt hại không? Xoay quanh vướng mắc này, thực tế thường xảy hai trường hợp sau: Một là, thiệt hại hoàn toàn người bị thiệt hại gây ra, vậy, người bị thiệt hại không nhận bồi thường, tức người gây thiệt hại khơng có lỗi họ khơng phải BTTH Ví dụ: Một người cố ý lao vào ô tô để tự tử; Hai là, thiệt hại phần người bị thiệt hại gây ra, phần lỗi người gây thiệt hại, vậy, người bị thiệt hại bồi thường phần thiệt hại lỗi Nghĩa là, họ phải chịu trách nhiệm tương ứng với mức độ lỗi Trong trường hợp này, tòa án cần xác định rõ mức độ lỗi bên để ấn định trách nhiệm bồi thường cho tương xứng Vì người bị thiệt hại có lỗi, yếu tố lỗi họ chất xúc tác, nguyên nhân, dẫn đến phản ứng tiêu cực bên gây thiệt hại hậu thực tế xảy ra, họ lại người bị thiệt hại, vậy, họ phải tự “ bồi thường” cho tương ứng với mức độ lỗi Tuy nhiên, việc xác định mức độ lỗi người gây thiệt hại thực tiễn giải án dễ, việc phân chia tỷ lệ % thiệt hại xảy trường hợp “hỗn hợp lỗi”, như: phạm tội thuộc trường hợp tinh thần bị kích động hành vi trái pháp luật người bị thiệt hại người khác gây thiệt hại xảy thuộc trường hợp người gây thiệt hại vượt q giới hạn phịng vệ đáng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình quy định Trang: /16 tương ứng điểm đ, c khoản Điều 46 Bộ luật Hình 1999 đơn người bị hại có lỗi, vụ án giao thơng hay tòa án xét xử tội “cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh” (Điều 105); tội “cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác vượt q giới hạn phịng vệ đáng” (Điều 106) BLDS 2015 có hiệu lực thi hành từ ngày 01/01/2017, trước đó, Bộ Tư pháp, Viện kiểm sát nhân dân tối cao biên soạn nhiều tài liệu nội dung quy định BLDS để tuyên truyền nhân dân; tập huấn chuyên sâu cho cán làm công tác tư pháp phạm vi nước Tuy nhiên, thực tiễn áp dụng quy định nguyên tắc BTTH (Điều 585 BLDS 2015) quan tư pháp nói chung, số tịa án địa phương nói riêng cho thấy chưa có thống nhận thức áp dụng, từ tạo có khác biệt đường lối xử lý, dẫn đến tính pháp chế xã hội chủ nghĩa không đề cao Điều 617 BLDS 2005 có quy định bồi thường thiệt hại trường hợp người bị thiệt hại có lỗi:“Khi người bị thiệt hại có lỗi việc gây thiệt hại người gây thiệt hại phải bồi thường phần thiệt hại tương ứng với mức độ lỗi mình; thiệt hại xảy hoàn toàn lỗi người bị thiệt hại người gây thiệt hại khơng phải bồi thường” Một quan điểm đạo xun suốt q trình xây dựng, hồn thiện BLDS 2015 ghi nhận bảo vệ tốt quyền cá nhân, pháp nhân giao lưu dân sự; bảo đảm tính kế thừa phát triển quy định phù hợp với thực tiễn pháp luật dân Nội dung quy định Điều 617 BLDS 2005 nhà làm luật xếp lại theo hướng phù hợp với cấu điều luật mới, vậy, thấy, nội dung khoản Điều 584 khoản Điều 585 BLDS 2015 nội dung quy định Điều 617 BLDS 2005 Do vậy, theo tác giả, quan điểm cho khoản Điều 585 BLDS 2015 quy định bổ sung, điều kiện áp dụng phải có thiệt hại Trang: /16 vật chất thực tế xảy bên gây thiệt hại trường hợp người bị hại có lỗi chưa thật phù hợp Lỗi khơng tự có vị trí độc lập với yếu tố khác việc xác định trách nhiệm dân ngồi hợp đồng Hình thức lỗi xác định Theo nguyên tắc chung trách nhiệm dân hợp đồng, phía bên gây thiệt hại dù có lỗi cố ý hay có lỗi vơ ý gây thiệt hại cho phía bên bị thiệt hại người phải bồi thường tồn thiệt hại hành vi có lỗi gây Khơng người gây thiệt hại có lỗi vơ ý lỗi cố ý gây thiệt hại mà mức bồi thường tăng hay giảm tương ứng theo tính chất lỗi, mà khơng xem xét thêm yếu tố khác Tương tự vậy, khơng lý thiệt hại thực tế mà bên bị thiệt hại gây cho phía bên gây thiệt hại khơng đáng kể (có thiệt hại khơng lớn), buộc người gây thiệt hại phải bồi thường tồn bộ, dù người bị thiệt hại có lỗi cố ý Vì mâu thuẫn phán hội đồng xét xử, là, lượng hình phạt có xem xét đến tình tiết giảm nhẹ “người bị hại có lỗi”, xem xét đến trách nhiệm dân bên gây thiệt hại (bị cáo), lại khơng đề cập đến quy định khoản Điều 585 BLDS 2015 Trường hợp người bị thiệt hại có lỗi việc gây thiệt hại, người gây thiệt hại phải bồi thường tương ứng với mức độ lỗi Trong BLDS 2015, khơng có quy định cụ thể mức độ lỗi, vậy, việc xác định trách nhiệm dân “hỗn hợp lỗi” trường hợp người gây thiệt hại người bị thiệt hại có lỗi gây thiệt hại bên phải chịu trách nhiệm dân tương ứng với mức độ lỗi Mức độ lỗi trường hợp xác định dựa sở lý luận pháp luật hình việc phân biệt mức độ lỗi vô ý lỗi cố ý người mà gây thiệt hại tương ứng với nó, mức bồi thường thiệt hại có khác Lỗi phản ánh yếu tố tâm lý người, có tác động trực tiếp đến hành vi người thiệt hại xảy hành vi vơ ý cẩu thả, vơ ý q tự tin cố ý trực tiếp, cố ý gián tiếp gây thiệt hại phản ánh yếu tố tâm lý Trang: /16 chủ quan người Việc xác định trách nhiệm hỗn hợp vào mức độ lỗi bên có tính thuyết phục, tính hợp lý cách xác định Từ phân tích trên, theo quan điểm tôi: i) Nếu thiệt hại xảy hoàn toàn lỗi bên bị thiệt hại cho dù lỗi vơ ý hay cố ý, mà bên gây thiệt hại hồn tồn khơng có lỗi bên gây thiệt hại khơng phải bồi thường ii) Bên gây thiệt hại có lỗi vơ ý, bên bị thiệt hại rõ ràng có lỗi cố ý bên gây thiệt hại bồi thường iii) Bên gây thiệt hại bên bị thiệt hại có lỗi cố ý việc gây thiệt hại trách nhiệm dân phải xem xét theo hướng: mức độ bồi thường thiệt hại tương ứng với mức độ lỗi bên Thứ năm, bên có quyền, lợi ích bị xâm phạm không bồi thường thiệt hại xảy không áp dụng biện pháp cần thiết, hợp lý để ngăn chặn, hạn chế thiệt hại cho Quy định dễ thấy hành khách di chuyển đường hàng không Theo đó, phía bên cung cấp dịch vụ vận chuyển không chịu trách nhiệm thiệt hại vật dụng bị cấm theo quy định mà hành khách mang theo hành lý; hành lý ký gửi hành khách, bao gồm: thiệt hại đồ vật dễ vỡ, hàng mau hỏng (đồ tươi sống, thực phẩm dễ hư hỏng…), tác phẩm nghệ thuật, máy ảnh, máy quay phim, tiền, đồ trang sức, kim loại quý, đồ làm bạc, đá q, thuốc chữa bệnh, hàng hóa nguy hiểm, máy tính, thiết bị điện tử, giấy tờ có giá trị chuyển đổi thành tiền, chứng khoán, tài liệu đàm phán, hợp đồng, tài liệu kinh doanh, hàng mẫu, hộ chiếu, giấy tờ tùy thân khác… để hành lý ký gửi mà không khai báo vâ †n chuyển theo dạng hành lý có giá trị cao thiệt hại đồ vật tương tự khác cho dù phía bên cung cấp dịch vụ có biết hay khơng biết Do đó, để bảo đảm quyền lợi mình, Trang: 10 /16 theo quy định khoản Điều 585 BLDS 2015, hành khách kê khai giá trị tự mua thêm bảo hiểm riêng cho hành lý trường hợp giá trị thực tế chi phí thay hành lý ký gửi hành lý xách tay vượt mức giới hạn trách nhiệm phía nhà cung cấp dịch vụ Thực tiễn thực áp dụng pháp luật bồi thường thiệt hại hợp đồng giải bồi thường thiệt hại tính mạng, sức khỏe bị xâm phạm 2.1 Căn phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại vụ án hình Theo quy định Điều 584 Bộ luật Dân năm 2015 (BLDS) thì: "Người có hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác người khác mà gây thiệt hại phải bồi thường, trừ trường hợp Bộ luật này, luật khác có liên quan quy định khác" Như vậy, trách nhiệm bồi thường thiệt hại vụ án hình (trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng) phát sinh có đủ yếu tố sau đây: Một là, phải có thiệt hại xảy Thiệt hại bao gồm thiệt hại vật chất thiệt hại tổn hại tinh thần Hai là, phải có hành vi trái pháp luật Hành vi trái pháp luật hành vi xử cụ thể người thực thông qua hành động không hành động trái với quy định pháp luật Ba là, phải có mối quan hệ nhân thiệt hại xảy hành vi trái pháp luật Thiệt hại xảy phải kết tất yếu hành vi trái pháp luật ngược lại hành vi trái pháp luật nguyên nhân gây thiệt hại Bốn là, phải có lỗi cố ý vô ý người gây thiệt hại Trang: 11 /16 2.2 Một số vướng mắc giải bồi thường thiệt hại tính mạng, sức khỏe bị xâm phạm Thứ nhất, xác định mức bồi thường tổn thất tinh thần hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe Về nguyên tắc, mức bồi thường bù đắp tổn thất tinh thần bên tự thỏa thuận Tuy nhiên, bên không thỏa thuận trường hợp tính mạng bị xâm phạm mức bồi thường tổn thất tinh thần tối đa không 100 lần mức lương sở Nhà nước quy định (khoản Điều 591 BLDS); trường hợp sức khỏe bị xâm phạm mức bồi thường tổn thất tinh thần tối đa không 50 lần mức lương sở Nhà nước quy định (khoản Điều 590 BLDS) Thứ hai, chi phí hợp lý cho việc mai táng Theo quy định pháp luật chi phí hợp lý cho việc mai táng hiểu chi phí thiếu đám tang, thông thường bao gồm: tiền mua quan tài, vật dụng cần thiết cho việc khâm liệm, khăn tang, hương, nến, hoa, thuê xe tang khoản chi phí khác phục vụ cho việc chôn cất hỏa táng theo thông lệ chung… khơng chấp nhận u cầu bồi thường chi phí tế lễ, ăn uống, xây mộ, bốc mộ… Tuy nhiên, việc xác định chi phí mai táng phí vấn đề khơng đơn giản địa phương, vùng miền đất nước có phong tục, tập qn riêng Vì mang tính đặc trưng riêng địa phương, dân tộc nên việc áp dụng Tịa án chưa có thống nhất, Tịa lại hiểu, tính theo cách khác nhau; tổng khoản chi cho việc mai táng có Tịa chấp nhận, có Tịa lại khơng chấp nhận, đặc biệt khoản chi cho đám tang như: cơm cúng, kèn trống, phục vụ, mua đất chôn cất, quan tài hỏa táng, loại quách sau hỏa táng, tiền số lượng xe thuê đưa tang, thuê trọn gói dịch vụ tổ chức tang lễ Trang: 12 /16 Thứ ba, xác định lỗi bị hại vụ án mà bị hại có lỗi Đối với vụ án hình sự, tình tiết "người bị hại có lỗi" có ý nghĩa quan trọng việc giải vấn đề bồi thường dân Điều 585 BLDS quy định: "Khi bên bị thiệt hại có lỗi việc gây thiệt hại, khơng bồi thường phần thiệt hại lỗi gây ra" Như vụ án mà bị hại có lỗi cần phải xác định mức độ, tỷ lệ lỗi bị hại để xác định mức bị cáo phải bồi thường tương ứng với tỷ lệ lỗi Nhưng thực tế việc xác định mức độ lỗi, tỷ lệ lỗi nhiều vụ án chưa thật xác, tùy nghi việc vận dụng Thứ tư, xác định tiền bồi dưỡng phục hồi sức khỏe Bồi thường thiệt hại sức khỏe bị xâm phạm chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi dưỡng, phục hồi sức khỏe chức bị mất, bị giảm sút người bị thiệt hại gồm: tiền thuê phương tiện đưa người bị thiệt hại cấp cứu sở y tế; tiền thuốc tiền mua thiết bị y tế, chi phí chiếu, chụp X quang, chụp cắt lớp, siêu âm, xét nghiệm, mổ, truyền máu, vật lý trị liệu theo định bác sĩ Cịn trường hợp điều trị khơng theo hướng dẫn bác sĩ, dùng thuốc để điều trị bệnh khác, nằm điều trị phòng dịch vụ đắt tiền chi phí khơng coi “hợp lý” Thứ năm, xác định tiền cấp dưỡng Khi có thiệt hại tính mạng bị xâm phạm, người gây thiệt hại phải bồi thường khoản như: Chi phí cấp cứu, điều trị; chi phí mai táng khoản tiền cấp dưỡng cho người mà người bị thiệt hại có nghĩa vụ cấp dưỡng 2.3 Kiến nghị Từ vấn đề nêu trên, quan có thẩm quyền cần ban hành văn hướng dẫn bồi thường thiệt hại hợp đồng để phù hợp với BLDS hành giải vướng mắc nêu theo hướng sau: Trang: 13 /16 Thứ nhất, cần nâng mức bồi thường tổn thất tinh thần Đối với sức khỏe bị xâm phạm, mức bồi thường tổn thất tinh thần tối đa 50 tháng lương sở Tuy nhiên mức thấp đặt số trường hợp cụ thể, ví dụ như: Bị hại bị thiệt hại sức khỏe tới 80%, 90% sức khỏe; bị hại vận động viên bị thiệt hại sức khỏe hồi phục trước bị xâm phạm sức khỏe; diễn viên, ca sĩ bị xâm phạm sức khỏe dẫn đến tiếp tục làm công việc … Do kiến nghị quan có thẩm quyền nâng mức bồi thường tổn thất tinh thần sức khỏe bị xâm phạm lên mức tối đa khoảng 100 tháng lương sở Đối với tính mạng bị xâm phạm, mức bồi thường tổn thất tinh thần 100 tháng lương sở Mức thấp đặt số trường hợp cụ thể, ví dụ như: bị hại gia đình; bị hại trai dòng họ; bị hại người trẻ tuổi;… Hơn nữa, Khoản Điều 27 Luật Trách nhiệm bồi thường nhà nước năm 2017 quy định: “Thiệt hại tinh thần trường hợp người bị thiệt hại chết xác định 360 tháng lương sở”, so sánh với mức bồi thường tổn thất tinh thần BLDS tối đa 100 tháng lương sở mức bồi thường tổn thất tinh thần theo quy định BLDS thấp Do kiến nghị với quan có thẩm quyền tiếp tục sửa đổi, bổ sung BLDS theo hướng tăng mức bồi thường tổn thất tinh thần tính mạng bị xâm phạm lên, khoảng 150 tháng lương sở Mức tối thiểu khoản tiền bồi thường tổn thất tinh thần tính mạng bị xâm phạm chưa có quy định cụ thể Tuy nhiên để phù hợp với mức bồi thường tổn thất tinh thần sức khỏe bị xâm phạm, cần quy định mức bồi thường tổn thất tinh thần tính mạng bị xâm phạm mức tối đa bồi thường tổn thất tinh thần sức khỏe bị xâm phạm Thứ hai, hướng dẫn xác định tiền bồi dưỡng phục hồi sức khỏe cho người bị thiệt hại Trang: 14 /16 Khoản tiền bồi dưỡng phục hồi sức khỏe cho người bị thiệt hại quy định cách chung chung Nghị số 03/NQ-HĐTP ngày 08/7/2006, kiến nghị quan có thẩm quyền tiếp tục hướng dẫn nội dung theo hướng quy định mức tối đa, tối thiểu cách tính mức bồi thường cho phù hợp với tình trạng sức khỏe người bị thiệt hại; loại thương tích thời gian bồi dưỡng phục hồi sức khỏe Ngoài ra, trường hợp sức khỏe bị xâm phạm, đề nghị quan có thẩm quyền hướng dẫn trường hợp bị hại phải có người chăm sóc điều trị, trường hợp khơng cần người chăm sóc; thời gian chăm sóc tối thiểu bao nhiêu; chi phí cho người chăm sóc số lần chi phí tàu xe lại cho người chăm sóc bị hại Thứ ba, cần có quy định nghĩa vụ cấp dưỡng người bị xâm hại sức khỏe nặng mà họ khả lao động, khơng có thu nhập thực tế trước bị xâm phạm họ thực nghĩa vụ cấp dưỡng C KẾT LUẬN Tóm lại, thấy rằng, người sống xã hội phải tôn trọng quy tắc chung xã hội, khơng thể lợi ích mà xâm phạm đến quyền lợi ích hợp pháp người khác Khi người vi phạm nghĩa vụ pháp lý gây tổn hại cho người khác người phải chịu bất lợi hành vi gây Sự gánh chịu hậu bất lợi việc bù đắp tổn thất cho người khác hiểu bồi thường thiệt hại TÀI LIỆU THAM KHẢO: Xem, Bộ luật Dân năm 2005; Xem, Bộ luật Dân năm 2015; PGS TS Nguyễn Văn Cừ - PGS TS Trần Thị Huệ, Bình luận khoa học Bộ luật Dân năm 2015, NXB Công an nhân dân, năm 2017 Trang: 15 /16 Trang: 16 /16