Những nhân tố ảnh hưởng đến việc chọn học ngành tài chính ngân hàng tại trường đại học mở thành phố hồ chí minh

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ TP HỒ CHÍ MINH BÁO CÁO TỔNG KẾT ĐỀ TÀI KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ CẤP TRƯỜNG NHỮNG NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN VIỆC CHỌN HỌC NGÀNH TÀI CHÍNH – NGÂN HÀNG TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH MÃ SỐ T2019.02.3 Chủ nhiệm đề tài: Ths PHAN NGỌC THÙY NHƯ Thành phố Hồ Chí Minh, tháng 01 năm 2021 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ TP HỒ CHÍ MINH BÁO CÁO TỔNG KẾT ĐỀ TÀI KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ CẤP TRƯỜNG NHỮNG NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN VIỆC CHỌN HỌC NGÀNH TÀI CHÍNH – NGÂN HÀNG TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH MÃ SỐ T2019.02.3 Chủ nhiệm đề tài: Ths PHAN NGỌC THÙY NHƯ Thành phố Hồ Chí Minh, tháng 01 năm 2021 ii BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ TP HỒ CHÍ MINH BÁO CÁO TỔNG KẾT ĐỀ TÀI KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ CẤP TRƯỜNG NHỮNG NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN VIỆC CHỌN HỌC NGÀNH TÀI CHÍNH – NGÂN HÀNG TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH MÃ SỐ T2019.02.3 Chủ nhiệm đề tài: Ths PHAN NGỌC THÙY NHƯ Chủ nhiệm đề tài Xác nhận tổ chức chủ trì Thành phố Hồ Chí Minh, tháng 01 năm 2021 iii DANH SÁCH NHỮNG THÀNH VIÊN THAM GIA STT Họ tên Ths Phan Ngọc Thùy Như TS Nguyễn Kim Phước TS Ngô Thành Trung Đơn vị công tác lĩnh vực chuyên môn Khoa Tài - Ngân hàng – Trường Đại Học Mở Tp Hồ Chí Minh Trung tâm Đào tạo Từ xa - Trường Đại Học Mở Tp Hồ Chí Minh Khoa Tài - Ngân hàng – Trường Đại Học Mở Tp Hồ Chí Minh iv Tỷ lệ đóng góp (%) 50 30 20 MỤC LỤC MỤC LỤC v DANH MỤC BẢNG vii DANH MỤC HÌNH ix LỜI CẢM ƠN xi TÓM TẮT xii THÔNG TIN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU xiii INFORMATION ON RESEARCH RESULTS xvi CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN 1.1 Giới thiệu đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Phương pháp nghiên cứu 1.4 Phạm vi nghiên cứu 1.5 Ý nghĩa thực tiễn 1.6 Kết cấu báo cáo CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT 2.1 Lược khảo lý thuyết có liên quan 2.2 Lược khảo nghiên cứu trước có liên quan 10 CHƯƠNG 3: THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU 22 3.1 Quy trình nghiên cứu 22 3.2 Phương pháp nghiên cứu 22 3.2.1 Nghiên cứu định tính 22 3.2.2 Nghiên cứu định lượng 24 3.3 Dữ liệu nghiên cứu 24 3.3.1 Đối tượng khảo sát 24 3.3.2 Phương pháp thu thập liệu 24 v 3.4 Phân tích liệu 25 3.5 Thang đo 26 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 29 4.1 Thống kê mô tả mẫu 29 4.1.1 Thống kê biến định tính 29 4.1.2 Thống kê mô tả biến định lượng 36 4.2 Kết phân tích Cronbach’s Alpha để kiểm định thang đo 42 4.3 Kết phân tích EFA 44 4.4 Kiểm định khác biệt GTTB nhóm liệu (Kiểm định ANOVA) 50 4.4.1 Kiểm định khác biệt nhóm SV Chương trình đại trà Chương trình CLC51 4.4.2 Kiểm định khác biệt theo giới tính (Giữa nhóm SV nam SV nữ) 54 4.4.3 Kiểm định khác biệt nhóm SV phân theo năm học 56 4.4.4 Kiểm định khác biệt nhóm SV theo khu vực sinh sống 57 4.4.5 Kiểm định khác biệt nhóm SV theo thu nhập GĐ 60 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ 61 5.1 Thảo luận kết nghiên cứu 61 5.2 Khuyến nghị 64 5.3 Hạn chế nghiên cứu 68 TÀI LIỆU THAM KHẢO 69 PHỤ LỤC 1: PHIẾU KHẢO SÁT 72 PHỤ LỤC 2: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH DỮ LIỆU 76 PHỤ LỤC 101 PHỤ LỤC 102 PHỤ LỤC 1024 vi DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1: Bảng tổng hợp NC có liên quan 20 Bảng 3.1: Quy trình nghiên cứu 23 Bảng 3.2: Các biến quan sát 27 Bảng 4.1 Thống kê mẫu NC theo CTĐT 30 Bảng 4.2: Thống kê mẫu NC theo hộ thường trú 31 Bảng 4.3: Thống kê mẫu NC theo giới tính, năm sinh, năm trúng tuyển 32 Bảng 4.4: Thống kê mẫu NC theo nơi sinh sống, thu nhập GĐ, số GĐ 33 Bảng 4.5: Thống kê mẫu NC theo CTĐT nơi sinh sống 33 Bảng 4.6: Thống kê mẫu NC theo CTĐT thu nhập GĐ 34 Bảng 4.7: Thống kê theo CTĐT số GĐ 35 Bảng 4.8: Thống kê người ảnh hưởng đến QĐ chọn học SV 35 Bảng 4.9: Thống kê trình độ học vấn nghề nghiệp người ảnh hưởng 36 Bảng 4.10: Thống kê SV có người thân làm việc ngành TCNH 37 Bảng 4.11: Kết TKMT biến quan sát nhân tố “Đặc điểm cá nhân” 37 Bảng 4.12: Kết TKMT biến quan sát nhân tố “ Hiểu biết cơng việc linh vực Tài Ngân hàng 38 Bảng 4.13: Kết TKMT biến quan sát nhân tố “Người có ảnh hưởng” 39 Bảng 4.14: Kết TKMT biến quan sát nhân tố “Đặc điểm trường” 40 Bảng 4.15: TKMT biến quan sát nhân tố “ Thông tin tuyển sinh trường ” 42 Bảng 4.16: Kết phân tích Cronbach’s Alpha 44 Bảng 4.17: Tổng hợp kết kiểm định thang đo 45 Bảng 4.18: Kết phân tích nhân tố khám phá EFA 47 Bảng 4.19: Các nhân tố ảnh hưởng đến QĐ chọn học ngành TCNH HCMCOU 48 Bảng 4.20: Kết kiểm định ANOVA - Sự khác biệt nhóm SV Chương trình đại trà CLC 52 Bảng 4.21: GTTB biến quan sát thuộc nhân tố “Người có ảnh hưởng” 53 Bảng 4.22: GTTB biến quan sát thuộc nhân tố “Đặc điểm cá nhân” 54 Bảng 4.23: GTTB biến quan sát thuộc nhân tố “Khả thân” 55 vii Bảng 4.24: Kết kiểm định ANOVA- Sự khác biệt nhóm SV phân theo giới tính 56 Bảng 4.25: GTTB biến quan sát thuộc nhân tố “Đặc điểm cá nhân” 56 Bảng 4.26: Kết kiểm định ANOVA- Sự khác biệt nhóm SV theo năm học 57 Bảng 4.27: GTTB biến quan sát thuộc nhân tố “Khả thân” 58 Bảng 4.28: Kết kiểm định ANOVA- Sự khác biệt nhóm SV phân theo khu vực sinh sống 59 Bảng 4.29: GTTB biến quan sát thuộc nhân tố “Người có ảnh hưởng” 59 Bảng 4.30: GTTB biến quan sát nhân tố “Hiểu biết cá nhân công việc ngành TCNH” 60 Bảng 4.31: Kết kiểm định ANOVA- Sự khác biệt nhóm SV phân theo thu nhập GĐ 61 viii DANH MỤC HÌNH Hình 2.1: Mơ hình TRA (Fishbein Ajzen, 1975) 10 Hình 2.2: Mơ hình TPB (Ajzen, 1991) 11 Hình 2.3: Quy trình định mua hàng (Philip Kotler, 2011) 11 Hình 2.4 Quá trình chọn trường (D.W Chapman, 1981) 12 Hình 2.5: Nhân tố ảnh hưởng việc chọn trường SV (D.W Chapman, 1981) 13 Hình 2.6: Mơ hình chọn trường đại học (Senga Briggs, 2006) 15 Hình 2.7: Nhân tố ảnh hưởng đến chọn trường đại học (Perna, 2006) 17 Hình 2.8: Mơ hình chọn trường (Vrontis, 2007) 18 Hình 2.9: Mơ hình nghiên cứu đề xuất 22 Hình 4.1: Mơ hình nghiên cứu hiệu chỉnh sau phân tích nhân tố khám phá 51 ix DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT TCNH : Tài – Ngân hàng SV : Sinh viên HS : Học sinh TPHCM : Thành phố Hồ Chí Minh NC : Nghiên cứu ĐVT : Đơn vị tính EFA : Phân tích nhân tố khám phá HCMCOU : Trường Đại học Mở TPHCM (Ho Chi Minh City Open Univercity) CTĐT : Chương trình đào tạo TCTD : Tổ chức tín dụng NH : Người học GĐ : Gia đình QĐ : Quyết định ĐH : Đại học CLC : Chất lượng cao CQ : Chính quy THPT : Trung học phổ thông GTTB : Giá trị trung bình TVTS : Tư vấn tuyển sinh SLKS : Số liệu khảo sát TKMT : Thống kê mô tả x Bảng 34: Rotated Component Matrixa Component TT8 803 TT7 791 TT6 770 310 TT9 756 TT4 755 302 TT5 746 318 TT10 666 TT2 651 302 TT11 650 TT3 646 TT1 644 LD1 343 718 LD7 413 700 LD2 306 693 LD6 355 634 LD5 577 AH8 773 AH9 723 AH7 707 AH10 629 AH6 478 CN2 823 CN3 787 CN1 583 HB2 828 HB3 672 HB1 428 CN5 853 CN6 821 LD4 763 LD3 451 629 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization.a a Rotation converged in iterations 89 3.3 EFA lần Bảng 35: KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Approx Chi-Square Sphericity df Sig .899 4904.218 435 000 Bảng 36: Total Variance Explained Initial Eigenvalues Component 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Total 8.919 2.558 2.218 1.470 1.273 1.141 1.000 919 889 820 744 689 669 657 605 538 525 466 450 418 414 385 375 341 338 297 267 246 213 156 Extraction Sums of Squared Loadings Rotation Sums of Squared Loadings % of Cumulative % of Cumulative % of Cumulative Variance % Total Variance % Total Variance % 29.729 29.729 8.919 29.729 29.729 6.347 21.158 21.158 8.528 38.257 2.558 8.528 38.257 3.279 10.929 32.087 7.394 45.651 2.218 7.394 45.651 2.226 7.420 39.507 4.899 50.550 1.470 4.899 50.550 2.047 6.822 46.329 4.244 54.793 1.273 4.244 54.793 1.640 5.466 51.795 3.804 58.597 1.141 3.804 58.597 1.630 5.432 57.227 3.334 61.931 1.000 3.334 61.931 1.411 4.704 61.931 3.063 64.995 2.963 67.957 2.734 70.692 2.480 73.172 2.298 75.470 2.231 77.700 2.189 79.889 2.017 81.906 1.793 83.699 1.749 85.448 1.553 87.001 1.498 88.499 1.395 89.894 1.380 91.275 1.285 92.560 1.249 93.809 1.137 94.946 1.126 96.072 991 97.063 891 97.953 818 98.772 709 99.481 519 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis 90 Bảng 37: Component Matrixa Component TT6 803 TT5 796 TT4 789 TT8 754 LD7 722 LD6 689 TT7 687 -.321 LD1 682 -.316 TT2 673 LD2 667 -.379 TT1 657 TT11 653 TT9 650 -.304 TT10 608 TT3 576 -.324 LD5 509 -.316 LD4 496 -.334 474 LD3 465 -.418 367 CN1 384 343 CN2 523 425 -.424 CN6 506 439 375 HB1 338 474 CN3 345 450 378 -.450 AH9 773 AH8 752 AH7 657 -.346 AH10 570 CN5 319 428 530 400 HB2 389 329 328 -.574 HB3 380 -.517 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted 91 Bảng 38: Rotated Component Matrixa Component TT8 798 TT7 788 TT6 762 339 TT9 759 TT4 753 302 TT5 737 345 TT10 671 TT11 655 TT2 652 TT3 646 TT1 638 LD1 334 714 LD7 405 701 LD2 300 679 LD5 641 LD6 350 628 AH8 792 AH9 766 AH7 727 AH10 593 CN2 830 CN3 795 CN1 581 CN5 857 CN6 821 HB2 827 HB3 691 HB1 429 LD4 720 LD3 422 665 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization.a a Rotation converged in iterations 92 3.4 EFA lần Bảng 39: KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Approx Chi-Square Sphericity df Sig .898 4623.955 378 000 Bảng 40: Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Initial Eigenvalues Loadings Loadings % of Cumulative % of Cumulative % of Component Total Variance % Total Variance % Total Variance Cumulative % 8.623 30.798 30.798 8.623 30.798 30.798 6.216 22.202 22.202 2.339 8.354 39.152 2.339 8.354 39.152 3.437 12.276 34.478 2.196 7.843 46.995 2.196 7.843 46.995 2.222 7.935 42.413 1.374 4.907 51.901 1.374 4.907 51.901 1.981 7.077 49.490 1.267 4.526 56.428 1.267 4.526 56.428 1.592 5.685 55.175 1.114 3.980 60.407 1.114 3.980 60.407 1.465 5.232 60.407 904 3.229 63.637 886 3.163 66.800 845 3.018 69.818 10 767 2.739 72.557 11 723 2.582 75.139 12 675 2.410 77.550 13 659 2.354 79.904 14 588 2.101 82.004 15 546 1.948 83.953 16 516 1.844 85.797 17 476 1.700 87.497 18 443 1.581 89.078 19 416 1.485 90.562 20 394 1.406 91.968 21 375 1.340 93.308 22 342 1.223 94.531 23 339 1.212 95.743 24 298 1.065 96.808 25 275 982 97.790 26 247 882 98.672 27 214 764 99.436 28 158 564 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis 93 Bảng 41: Component Matrixa Component TT6 813 TT5 807 TT4 798 TT8 768 LD7 714 TT7 699 -.301 LD6 681 TT2 680 LD1 675 -.393 TT1 667 TT11 663 TT9 658 LD2 657 -.437 TT10 617 TT3 589 -.300 LD5 499 -.368 LD4 478 CN2 579 385 -.398 CN6 527 475 306 CN3 335 495 352 -.432 CN1 376 401 AH9 775 AH8 762 AH7 660 AH10 590 CN5 307 462 573 365 HB2 375 315 -.609 HB3 417 -.542 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted 94 Bảng 42: Rotated Component Matrixa Component TT8 794 TT7 791 TT9 765 TT6 757 334 TT4 747 330 TT5 728 350 TT10 667 TT11 647 TT2 647 309 TT3 644 TT1 629 LD2 731 LD1 315 722 LD7 395 707 LD5 673 LD6 333 654 LD4 456 AH8 795 AH9 771 AH7 690 AH10 624 CN2 831 CN3 797 CN1 581 CN5 864 CN6 829 HB2 796 HB3 753 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization.a a Rotation converged in iterations 3.5 EFA lần (lần cuối) Bảng 43: KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Approx Chi-Square Sphericity df Sig 95 896 4507.993 351 000 Bảng 44: Total Variance Explained Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Rotation Sums of Squared Loadings % of Cumulative % of Cumulative % of Cumulative Component Total Variance % Total Variance % Total Variance % 8.416 31.171 31.171 8.416 31.171 31.171 8.416 31.171 31.171 2.331 8.634 39.805 2.331 8.634 39.805 2.331 8.634 39.805 2.182 8.082 47.887 2.182 8.082 47.887 2.182 8.082 47.887 1.356 5.022 52.909 1.356 5.022 52.909 1.356 5.022 52.909 1.263 4.679 57.588 1.263 4.679 57.588 1.263 4.679 57.588 1.106 895 846 799 723 681 670 616 584 517 494 445 421 394 376 346 340 302 275 247 216 159 4.095 3.313 3.134 2.958 2.679 2.521 2.481 2.282 2.162 1.917 1.829 1.647 1.558 1.459 1.392 1.282 1.260 1.120 1.020 914 802 587 61.683 64.996 68.130 71.088 73.768 76.289 78.770 81.052 83.214 85.131 86.959 88.606 90.164 91.623 93.015 94.297 95.557 96.677 97.697 98.611 99.413 100.000 1.106 4.095 61.683 1.106 4.095 61.683 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 Extraction Method: Principal Component Analysis 96 TT8 TT7 TT9 TT6 TT4 TT5 TT10 TT2 TT11 TT3 TT1 LD1 LD2 LD7 LD6 LD5 AH8 AH9 AH7 AH10 CN2 CN3 CN1 CN5 CN6 HB2 HB3 0,794 0,791 0,768 0,757 0,751 0,731 0,674 0,652 0,650 0,645 0,635 0,317 0,398 0,340 Bảng 45: Rotated Component Matrixa Component 0,338 0,322 0,346 0,742 0,731 0,721 0,656 0,649 0,797 0,766 0,708 0,621 0,832 0,798 0,582 0,865 0,828 0,809 0,725 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations 97 Kiểm định khác biệt 4.1.Kiểm định khác biệt nhóm sinh viên đại trà & đặc biệt TTTS Between Groups Within Groups Total LYDO Between Groups Within Groups Total ANHH Between Groups Within Groups Total STCN Between Groups Within Groups Total KNCN Between Groups Within Groups Total HBCN Between Groups Within Groups Total Bảng 46: ANOVA Sum of Squares df Mean Square 1.059 1.059 182.914 367 498 183.973 368 058 058 155.117 367 423 155.176 368 6.986 6.986 251.886 367 686 258.872 368 5.623 5.623 164.388 367 448 170.011 368 2.181 2.181 190.548 367 519 192.729 368 1.498 1.498 196.840 367 536 198.339 368 F 2.125 Sig .146 137 711 10.179 002 12.554 000 4.201 041 2.794 095 F 005 Sig .946 288 592 138 710 4.259 040 220 639 323 570 4.2.Kiểm định khác biệt theo giới tính TTTS Between Groups Within Groups Total LYDO Between Groups Within Groups Total ANHH Between Groups Within Groups Total STCN Between Groups Within Groups Total KNCN Between Groups Within Groups Total HBCN Between Groups Within Groups Total Bảng 47: ANOVA Sum of Squares df Mean Square 002 002 183.971 367 501 183.973 368 122 122 155.054 367 422 155.176 368 097 097 258.775 367 705 258.872 368 1.950 1.950 168.061 367 458 170.011 368 116 116 192.613 367 525 192.729 368 174 174 198.164 367 540 198.339 368 98 4.3.Kiểm định khác biệt theo “sinh viên năm thứ ” Bảng 48: ANOVA TTTS Between Groups Within Groups Total LYDO Between Groups Within Groups Total ANHH Between Groups Within Groups Total STCN Between Groups Within Groups Total KNCN Between Groups Within Groups Total HBCN Between Groups Within Groups Total Sum of Squares 1.087 182.886 183.973 1.930 153.246 155.176 4.214 254.658 258.872 1.609 168.402 170.011 4.155 188.574 192.729 1.356 196.982 198.339 df 365 368 365 368 365 368 365 368 365 368 365 368 Mean Square 362 501 F 723 Sig .539 643 420 1.532 206 1.405 698 2.013 112 536 461 1.163 324 1.385 517 2.681 047 452 540 838 474 Mean Square 016 503 F 032 Sig .969 040 424 095 910 2.063 696 2.963 053 554 461 1.200 302 475 524 907 404 358 540 663 516 4.4.Kiểm định khác biệt theo “năm trúng tuyển” Bảng 49: ANOVA TTTS Between Groups Within Groups Total LYDO Between Groups Within Groups Total ANHH Between Groups Within Groups Total STCN Between Groups Within Groups Total KNCN Between Groups Within Groups Total HBCN Between Groups Within Groups Total Sum of Squares 032 183.941 183.973 080 155.095 155.176 4.125 254.747 258.872 1.108 168.903 170.011 951 191.778 192.729 716 197.623 198.339 df 366 368 366 368 366 368 366 368 366 368 366 368 99 4.5.Kiểm định khác biệt theo “khu vực sinh sống” TTTS Between Groups Within Groups Total LYDO Between Groups Within Groups Total ANHH Between Groups Within Groups Total STCN Between Groups Within Groups Total KNCN Between Groups Within Groups Total HBCN Between Groups Within Groups Total Bảng 50: ANOVA Sum of Squares df Mean Square 078 078 183.895 367 501 183.973 368 179 179 154.997 367 422 155.176 368 4.271 4.271 254.601 367 694 258.872 368 343 343 169.668 367 462 170.011 368 1.127 1.127 191.602 367 522 192.729 368 2.285 2.285 196.054 367 534 198.339 368 F 155 Sig .694 424 516 6.156 014 741 390 2.159 143 4.277 039 F 549 Sig .739 612 691 855 511 542 744 1.528 180 358 877 4.6.Kiểm định khác biệt theo “thu nhập gia đình” TTTS Between Groups Within Groups Total LYDO Between Groups Within Groups Total ANHH Between Groups Within Groups Total STCN Between Groups Within Groups Total KNCN Between Groups Within Groups Total HBCN Between Groups Within Groups Total Bảng 51: ANOVA Sum of Squares df Mean Square 1.380 276 182.593 363 503 183.973 368 1.296 259 153.879 363 424 155.176 368 3.015 603 255.857 363 705 258.872 368 1.260 252 168.751 363 465 170.011 368 3.974 795 188.755 363 520 192.729 368 972 194 197.366 363 544 198.339 368 100 PHỤ LỤC CÂU HỎI PHỎNG VẤN SINH VIÊN Thân chào bạn! Hiện nay, thực nghiên cứu việc chọn học ngành Tài - Ngân hàng Trường Đại học Mở TPHCM Bạn vui lòng dành thời gian chia sẻ ý kiến bạn nội dung Sự phản hồi quý báu bạn góp phần quan trọng giúp chúng tơi hồn thành nghiên cứu Trân trọng cảm ơn! ********* Khi học trung học, em có nghĩ học đại học sau tốt nghiệp không? Do em tự đặt mục tiêu hay có người ảnh hưởng đến mục tiêu em? Em có hiểu biết cơng việc ngành tài – ngân hàng? Vì em lại chọn học ngành tài – ngân hàng? Em chọn ngành tài – ngân hàng, sau tìm hiểu trường có đào tạo ngành chọn trường trước chọn ngành học? Em biết đến trường Đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh hồn cảnh nào? Theo em có ảnh hưởng lớn với em việc tìm thơng tin định chọn trường đại học? Những nhân tố tác động đến em việc lựa chọn học ngành tài - ngân hàng trường Đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh? (Chương trình đào tạo, giảng viên, uy tín danh tiếng, học phí, …) Em tiếp cận với kênh thông tin tuyển sinh từ trường Đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh? Theo em, kênh kênh thơng tin hiệu nhất? kênh không hiệu quả? 101 PHỤ LỤC CÂU HỎI PHỎNG VẤN CHUYÊN VIÊN TUYỂN SINH/CHUYÊN VIÊN NHÂN SỰ NGÀNH TÀI CHÍNH – NGÂN HÀNG (Danh sách kèm theo) Thân chào Anh/chị! Hiện nay, thực nghiên cứu việc chọn học ngành Tài - Ngân hàng Trường Đại học Mở TPHCM Anh/chị vui lòng dành thời gian chia sẻ ý kiến bạn nội dung Sự phản hồi quý báu bạn góp phần quan trọng giúp chúng tơi hồn thành nghiên cứu Trân trọng cảm ơn! ******** Học sinh phổ thơng có hiểu biết nhiều việc định hướng nghề nghiệp, việc chọn ngành học hay không? Học sinh phổ thông bị ảnh hưởng việc chọn trường đại học họ? Khi thực công tác tư vấn tuyển sinh, theo Anh/chị cách tác động đến lựa chọn học sinh phổ thông nhiều nhất? Những đặc điểm thân học sinh có ảnh hưởng đến việc lựa chọn học ngành tài – ngân hàng? Những yếu tố đặc điểm ngành tài – ngân hàng Trường đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh học sinh phổ thơng quan tâm tìm hiểu để lựa chọn? (Chương trình đào tạo, giảng viên, uy tín danh tiếng, học phí, …) Những đặc điểm thân người học phù hợp cần thiết để học tốt làm việc lĩnh vực tài – ngân hàng? 102 PHỤ LỤC DANH SÁCH CHUYÊN GIA THAM GIA NGHIÊN CỨU ĐỊNH TÍNH STT Họ tên Phạm P.T Chức danh & Đơn vị (đã đang) Thời gian công tác cơng tác Phó giám đốc Trung tâm Đào tạo (Ngân Trên 10 năm hàng TMCP Xuất Nhập Khẩu Việt Nam (Eximbank) Nguyễn T.T.K Phó tổng giám đốc Cơng ty Cổ phần Đào năm tạo Việt Thành Công Chuyên viên Quản lý HSBC Sacombank Huỳnh S.T Phó tổng giám đốc - Cơng ty cổ phần Địa Trên 10 năm ốc ACBR (Ngân hàng TMCP Á Châu) Thành viên HĐQT Cơng ty Chứng khốn SJC Võ H.T Phó tổng giám đốc Cơng ty Bảo hiểm Trên 10 năm Campuchia – Việt Nam Phan T.T Hội đồng định giá Công ty cổ phần chứng Trên 10 năm khốn BSC Trần T.L.Q Phịng Quản lý đào tạo - Trường Đại học Trên 10 năm Mở TPHCM Trần C.H.P Khoa Tài ngân hàng – Trường Đại Trên 10 năm học DL Văn Lang Phạm V.H Trường Đại học Thái Bình Dương Trần T.V Trường Đại học Kinh tế Kỹ thuật Bình Dương 103 năm Trên 10 năm ... TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ TP HỒ CHÍ MINH BÁO CÁO TỔNG KẾT ĐỀ TÀI KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ CẤP TRƯỜNG NHỮNG NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN VIỆC CHỌN HỌC NGÀNH TÀI CHÍNH – NGÂN HÀNG TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ... đề tài ? ?Những nhân tố ảnh hưởng đến đinh học ngành tài - ngân hàng Trường Đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh? ??: báo cáo tổ chức Trung tâm nghiên cứu phát triển - Trường Đại học Mở Thành phố Hồ Chí. .. TÀI KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ CẤP TRƯỜNG NHỮNG NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN VIỆC CHỌN HỌC NGÀNH TÀI CHÍNH – NGÂN HÀNG TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH MÃ SỐ T2019.02.3 Chủ nhiệm đề tài: Ths PHAN