(Luận văn thạc sĩ) nghiên cứu đặc điểm dịch tễ, bệnh lý, lâm sàng bệnh do giun tròn trichocephalus spp gây ra ở lợn tại tỉnh bắc kạn và biện pháp phòng trị

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN THỊ VÂN ANH NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM DỊCH TỄ, BỆNH LÝ, LÂM SÀNG BỆNH DO GIUN TRÒN TRICHOCEPHALUS SPP GÂY RA Ở LỢN TẠI TỈNH BẮC KẠN VÀ BIỆN PHÁP PHÒNG TRỊ LUẬN VĂN THẠC SĨ THÚ Y Thái Nguyên, năm 2013 n ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN THỊ VÂN ANH NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM DỊCH TỄ, BỆNH LÝ, LÂM SÀNG BỆNH DO GIUN TRÒN TRICHOCEPHALUS SPP GÂY RA Ở LỢN TẠI TỈNH BẮC KẠN VÀ BIỆN PHÁP PHÒNG TRỊ LUẬN VĂN THẠC SĨ THÚ Y Chuyên ngành: Thú y Mã số: 60.64.01.01 Người hướng dẫn khoa học: TS Nguyễn Văn Quang Thái Nguyên, năm 2013 n LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học chúng tơi, số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực, chưa công bố hình thức Thái Nguyên, ngày 01 tháng năm 2013 Tác giả luận văn Nguyễn Thị Vân Anh n LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp, xin chân thành cảm ơn: Ban giám hiệu, Phòng Quản lý Đào tạo sau đại học, Khoa Chăn ni Thú y tồn thể cán bộ, giảng viên trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên tạo điều kiện, giúp đỡ suốt trình học tập nghiên cứu trường Xin chân thành cảm ơn lãnh đạo, cán phòng Ký sinh trùng - Viện Sinh thái Tài nguyên sinh vật, môn Ký sinh trùng - Viện Thú y Quốc gia giúp đỡ tơi q trình thực đề tài Với lòng biết ơn chân thành, xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới TS Nguyễn Văn Quang, GS TS Nguyễn Thị Kim Lan, NCS Nguyễn Thị Bích Ngà tận tình bảo, hướng dẫn giúp đỡ tơi suốt q trình học tập hồn thành luận văn tốt nghiệp Tơi xin chân thành cảm ơn đồng nghiệp, bạn bè gia đình tạo điều kiện giúp đỡ, động viên, khích lệ tơi q trình nghiên cứu đề tài luận văn Xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, ngày 01 tháng năm 2013 Tác giả luận văn Nguyễn Thị Vân Anh n MỤC LỤC Trang MỞ ĐẦU I TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI II MỤC ĐÍCH NGHIÊN CỨU III Ý NGHĨA KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN CỦA ĐỀ TÀI Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 CƠ SỞ KHOA HỌC CỦA ĐỀ TÀI 1.1.1 Đặc điểm sinh học giun tròn Trichocephalus suis lợn 1.1.2 Bệnh giun T suis lợn 1.2 TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU BỆNH GIUN T SUIS Ở LỢN 21 1.2.1 Tình hình nghiên cứu nước 21 2.2.1 Tình hình nghiên cứu giới 23 Chương VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 27 2.1 ĐỐI TƯỢNG VÀ VẬT LIỆU NGHIÊN CỨU 27 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 27 2.1.2 Vật liệu nghiên cứu 27 2.2 ĐỊA ĐIỂM VÀ THỜI GIAN NGHIÊN CỨU 27 2.2.1 Địa điểm nghiên cứu 27 2.2.2 Thời gian nghiên cứu 28 2.3 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 28 2.3.1 Định danh lồi giun trịn giống Trichocephalus ký sinh lợn tỉnh Bắc Kạn 28 2.3.2 Nghiên cứu đặc điểm dịch tễ bệnh giun tròn T suis gây lợn tỉnh Bắc Kạn 28 2.3.3 Nghiên cứu bệnh giun T suis lợn tỉnh Bắc Kạn 29 2.3.4 Nghiên cứu biện pháp phòng trị bệnh giun T suis cho lợn 29 n 2.4 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 29 2.4.1 Phương pháp xác định thành phần loài giun T.suis ký sinh lợn 29 2.4.2 Phương pháp nghiên cứu đặc điểm dịch tễ bệnh giun T suis lợn tỉnh Bắc Kạn 30 2.4.2.3 Phương pháp thu thập, xét nghiệm mẫu, thu nhận trứng giun T suis 31 2.4.3 Phương pháp nghiên cứu ô nhiễm trứng giun T suis ngoại cảnh 32 2.4.4 Phương pháp nghiên cứu bệnh giun T suis 34 2.4.5 Phương pháp xác định hiệu lực độ an toàn thuốc tẩy giun T suis cho lợn 38 2.5 PHƯƠNG PHÁP XỬ LÝ SỐ LIỆU 39 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 40 3.1 Kết định danh lồi giun trịn Trichocephalus spp ký sinh lợn tỉnh Bắc Kạn 40 3.1.2 Kết định danh lồi giun trịn Trichocephalus ký sinh lợn Bắc Kạn 41 3.2 Đặc điểm dịch tễ bệnh giun tròn T suis gây lợn 42 3.2.1 Kết điều tra thực trạng phòng chống bệnh ký sinh trùng nói chung bệnh giun T suis cho lợn nói riêng Bắc Kạn 42 3.2.2 Tình hình lợn nhiễm giun T suis tỉnh Bắc Kạn 44 3.2.2.3 Tỷ lệ cường độ nhiễm giun T suis theo giống lợn .48 3.2.2.4 Tỷ lệ cường độ nhiễm giun T suis theo mùa vụ 50 3.2.2.5 Tỷ lệ cường độ nhiễm giun T suis theo loại thức ăn chăn nuôi .52 3.2.3 Nghiên cứu ô nhiễm, tồn trứng giun T suis lợn ngoại cảnh 57 n 3.3 Nghiên cứu bệnh giun T suis lợn tỉnh Bắc Kạn 61 3.3.1 Nghiên cứu bệnh giun T suis lợn gây nhiễm 61 3.3.1.2 Biểu lâm sàng lợn bị bệnh giun T suis sau gây nhiễm .62 3.3.1.4 So sánh công thức bạch cầu lợn đối chứng gây nhiễm 66 3.3.2 Nghiên cứu bệnh giun T suis lợn nhiễm tự nhiên 72 3.3.2.3 Tỷ lệ lợn có bệnh tích đại thể ruột già giun T suis 75 3.4 Nghiên cứu biện pháp phòng trị bệnh giun T suis cho lợn 76 3.4.1 Hiệu lực độ an toàn thuốc tẩy giun T suis cho lợn 77 3.4.2 Đề xuất biện pháp phòng trị bệnh giun T suis cho lợn 80 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 83 Kết luận 83 Đề nghị 84 TÀI LIỆU THAM KHẢO 85 n DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VIẾT TẮT - : Đến % : Tỷ lệ phần trăm ≤ : Nhỏ < : Nhỏ > : Lớn cm : Centimet cs : Cộng kg : Kilogam m2 : Mét vuông mm : Minimet Nxb : Nhà xuất T suis : Trichocephalus suis n DANH MỤC BẢNG BIỂU Trang Bảng 3.1 Kết mổ khám lợn để thu thập mẫu giun tròn Trichocephalus spp 40 Bảng 3.2 Kết định danh lồi giun trịn giống Trichocephalus ký sinh lợn tỉnh Bắc Kạn 41 Bảng 3.3 Thực trạng phòng chống bệnh ký sinh trùng nói chung bệnh giun T suis cho lợn nói riêng tỉnh Bắc Kạn 43 Bảng 3.4 Tỷ lệ cường độ nhiễm giun T suis lợn địa phương 44 Bảng 3.5 Tỷ lệ cường độ nhiễm giun T suis theo tuổi lợn 47 Bảng 3.6 Tỷ lệ cường độ nhiễm giun T suis theo giống lợn 49 Bảng 3.7 Tỷ lệ cường độ nhiễm giun T suis theo mùa vụ 51 Bảng 3.8 Tỷ lệ cường độ nhiễm giun T suis theo loại thức ăn chăn nuôi 52 Bảng 3.9 Tỷ lệ cường độ nhiễm giun T suis theo tình trạng vệ sinh thú y 55 Bảng 3.10 Sự ô nhiễm trứng giun T suis chuồng, xung quanh chuồng nuôi vườn trồng thức ăn cho lợn 57 Bảng 3.11 Thời gian phát triển trứng giun T suis phân lợn 58 Bảng 3.12 Thời gian chết trứng giun T suis cảm nhiễm phân lợn 60 Bảng 3.13 Thời gian hồn thành vịng đời tình hình thải trứng giun T suis sau gây nhiễm 61 Bảng 3.14 Biểu lâm sàng lợn bị bệnh giun T suis sau gây nhiễm 63 Bảng 3.15 Sự thay đổi số số máu lợn gây nhiễm 65 n Bảng 3.16 Sự thay đổi công thức bạch cầu lợn gây nhiễm 67 Bảng 3.17 Bệnh tích đại thể quan tiêu hoá lợn gây nhiễm 70 Bảng 3.18 Tỷ lệ tiêu có bệnh tích vi thể 71 Bảng 3.19 Tỷ lệ cường độ nhiễm giun T suis lợn tiêu chảy lợn khỏe 73 Bảng 3.20 Tỷ lệ lợn có triệu chứng lâm sàng chủ yếu bệnh giun T suis 74 Bảng 3.21 Tỷ lệ lợn có bệnh tích đại thể ruột già giun T suis 75 Bảng 3.22 Hiệu lực hai loại thuốc tẩy giun T suis cho lợn thí nghiệm 77 Bảng 3.23 Hiệu lực thuốc tẩy giun T suis cho lợn thực địa 79 Bảng 3.24 Độ an toàn thuốc tẩy giun T suis cho lợn thực địa 80 n 86 11 Ngun ThÞ Kim Lan, Nguyễn Văn Quang Nguyễn Quang Tuyên (1999), Ký sinh trùng thú y, Nxb Nông Nghiệp - Hà Nội, tr.12, 112 - 115 12 Nguyễn Thị Kim Lan, Lê Minh, Nguyễn Thị Ngân (2006), Vai trò ký sinh trùng đờng tiêu hoá hội chứng tiêu chảy lợn sau cai sữa Thái Nguyên, Tạp chí khoa häc kü thuËt thó y, tËp XII, sè 3, tr 36 - 40 13 Ngun ThÞ Kim Lan, Ngun ThÞ Lê, Phạm Sỹ Lăng, Nguyễn Văn Quang (2008), Ký sinh trùng học thú y (Giáo trình dùng cho bậc cao học), Nxb Nông Nghiệp - Hà Nội, tr 78 - 87 14 Nguyễn Thị Kim Lan, La Văn Công, Nguyễn Thị Ngân, Lê Minh (2009) Tình hình bệnh tiêu chảy lợn sau cai sữa tỷ lệ nhiễm giun sán lợn tiêu chảy Thái Nguyên, Tạp chÝ Khoa häc Kü thuËt thó y, TËp XVI, sè 1, tr 36 - 40 15 Nguyễn Thị Kim Lan (2011), Những bệnh ký sinh trùng phổ biến gia cầm, lợn lồi nhai lại Việt Nam, Nxb Nơng Nghiệp - Hà Nội, tr 149 - 153 16 Nguyễn Thị Kim Lan (2012), Giáo trình ký sinh trùng bệnh ký sinh trùng thú y, Nxb Nông Nghiệp - H Ni, tr 198 - 202 17 Phạm Sỹ Lăng, Phan Địch Lân, Trơng Văn Dung (2005), Bệnh phổ biến lợn biện pháp phòng trị, Nxb Nông Nghiệp - Hà Nội, tr 148 18 Phạm Sỹ Lăng, Nguyễn Thị Kim Lan, Nguyễn Văn Thọ (2006), Các bệnh ký sinh trùng bệnh nội sản khoa thờng gặp lợn biện pháp phòng trị, Nxb Nông Nghiệp - Hà Nội, tr 39 - 43 19 Phạm Sỹ Lăng, Nguyễn Thị Kim Lan, Lê Ngc M, Nguyn Th Kim Thnh, Nguyn Văn Thọ, Chu ình Ti (2009), Ký sinh trùng bệnh ký sinh trùng vt nuôi, Nxb Gi¸o dục Việt Nam, tr 204 - 207 20 Phan Địch Lân, Phạm Sỹ Lăng, Đoàn Văn Phúc (2005), Bệnh giun trịn vật ni Việt Nam, Nxb Nơng Nghiệp - Hà Nội, tr 52 - 56, 110 - 115 n 87 21 Bïi LËp (1979), “Khu hÖ giun sán lợn miền Trung trung bộ, Tuyển tập công trình nghiên cứu khoa học kỹ thuật nông nghiệp, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr 138 - 139 22 Nguyễn Thị Lê, Phạm Văn Lực, Hà Duy Ngọ, Nguyễn Văn Đức, Nguyễn Thị Minh (1996), Giun sán ký sinh ë gia sóc ViƯt Nam, Nxb Khoa häc - Kü tht, tr 157 - 158 23 Phan Lơc, Ngun Đức Tâm (2000), Giun tròn chủ yếu ký sinh lợn hiệu thuốc tẩy, Tạp chí khoa häc kü thuËt thó y, tËp XI, sè 1, tr 70 - 73 24 Phan Lục (2006), Giáo trình bệnh ký sinh trùng thú y, Nxb Nông Nghiệp - Hà Nội, tr 124 -126 25 Nguyễn Đức Lu, Nguyễn Hữu Vị (2004), Mét sè bƯnh quan träng ë lỵn, Nxb Nông Nghiệp - Hà Nội 26 Vũ Tứ Mỹ (1999), Giun tròn ký sinh thú nuôi, thú hoang vùng Tây Nguyên thăm dò biện pháp phòng trừ sinh học, Luận án tiến s Nông nghiệp (Mc số 4.03.06) 27 Đặng Văn Ngữ, Đỗ Dương Thái (1965), Ký sinh trùng y học, Nxb Y học Thể dục thể thao, tr 66 28 Đoàn Thị Phương, Nguyễn Thị Kim Lan, Đỗ Trung Cứ (2010), “Tình hình nhiễm giun lươn Strongyloides ransomi lợn nuôi số địa phương thuộc tỉnh Thái Nguyên” Tạp chí Khoa học Kỹ thuật Thú y, tập XIII, số 29 Đỗ Dương Thái, Trịnh Văn Thịnh (1975), Cơng trình nghiên cứu ký sinh trùng Việt Nam, tập 1, tr 118 30 Nguyễn Văn Thanh, Bùi Thị Tho, Nguyễn Tuấn Nhã (2004), Phòng trị số bệnh thường gặp gia súc, gia cầm, Nxb Lao động Xã hội, tr 130 - 131 n 88 31 Nguyễn Văn Thiện (2008), Phơng pháp nghiên cứu chăn nuôi Nxb Nông Nghiệp - Hà Nội tr 104 -158 32 Trịnh Văn Thịnh (1963), Ký sinh trùng thú y, Nxb Nông thôn - Hà Nội 33 Trịnh Văn Thịnh (1977), Ký sinh trùng bệnh ký sinh trùng gia súc gia cầm, Nxb Nông Nghiệp - Hà Nội, tr 61 - 64 34 Trịnh Văn Thịnh, Đỗ Dơng Thái (1978), Công trình nghiên cứu ký sinh trïng ë ViÖt Nam (tËp 2), Nxb Khoa häc - Kü thuËt, tr 238 - 238 35 TrÞnh Văn Thịnh, Phan Trọng Cung, Phạm Văn Khuê, Phan Lục (1982), Giáo trình ký sinh trùng thú y, Nxb Nông nghiƯp - Hµ Néi, tr 156 - 157, 171 - 172 36 Trịnh Văn Thịnh (1985), Bệnh lợn Việt Nam, Nxb Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội, tr 219 - 220 37 Chu Thị Thơm, Phan Thị Lài, Nguyễn Văn T (2006), Phơng pháp phòng chống ký sinh trùng Nxb Lao Động Hà Nội, tr 105 38 Nguyễn Thị nh Tuyết (2010), Kết sử dụng Albendazole tẩy giun sán gia súc, Tạp chí khoa học kỹ thuËt thó y, tËp XVII, sè 5, tr 94 -97 39 Nguyễn Phước Tương (2002), Bệnh ký sinh trùng vật nuôi thú hoang lây sang người, Nxb Nông Nghiệp - Hà Nội, tr 12 - 13 40 Phan Thế Việt, Nguyễn Thị Kỳ, Nguyễn Thị Lê (1977), Giun sán ký sinh động vật Việt Nam, Nxb Khoa häc - Kü thuËt, tr 357 - 358 II TÀI LIỆU DỊCH TỪ TIẾNG NƯỚC NGOÀI 41 Archie Hunter (Phạm Gia Ninh v Nguyn c Tâm dịch) (2000), S tay dịch bệnh động vật, Nxb Bản Đồ, tr 284 - 287 42 Bonner Stewart T, Bert E Stromberg, Bruce Lawhorn.D (2000), Cẩm nang chăn nuôi lợn công nghiệp, Tập (Người dịch: Trần Trọng Chiển, Thái Đình Dũng, Bạch Quốc Minh, Trần Công Tá, Bùi Thị Xuân, Nguyễn Thị Mỹ), Nxb Nông nghiệp - Hà Nội, tr 771 - 775 n 89 43 Hagsten (Khánh Linh dịch) (2000), Phá v vòng i giun sán", Tp chí khoa hc k thut thó y, Tập VII, số 2, tr 89 - 90 44 Skjabin K.I., Petrov A.M (Bùi Lập, Đoàn Thị Băng Tâm Tạ Thị Vịnh dịch) (1979), Nguyên lý môn giun trßn thó y (tËp 1) , Nxb Khoa häc Kü thuËt, tr 102 - 104 III TÀI LIỆU TIẾNG ANH 45 Bowman D.D (1999), Parasitology for veterinarians, W.B Saunder company, pp 260 - 285 46 Caballero-Hernádez A.I., Castrejón-Pineda F., Martínez-Gamba R., Angeles-Campos S., Porez-Rojas M., Buntinx S.E (2004), Survival and viability of Ascaris suum and Osophagostomum dentatum in ensiled swine faeces, Department of Animal Nutrition and Biochemistry, Faculty of Veterinary Medicine and Zootechnics, National Autonomous University of Mexico, University City, D.F 04510, Mexico 47 Eijck I.A, Borgsteede F.H (2005), A survey of gastrointestinal pig parasites on free-range, organic and conventional pig farm in the Nertherlands In veterinary reseach communications Band 29, Number 5, pp 407 - 414 48 FAO, Quarterly bulletin of statistics, Bulletin Trimestriel FAO de Statistiques, Food and Agriculture Organization of the United nation, 2010 49 Hale O M and Stewart T B (1979), Influence of an Experimental Infection of Trichuris suis on Performance of Pigs, Page 1000 - 1003 50 Helene Kringel, Tine Iburg, Harry Dawson, Bent Aasted, Allan Roepstorff (2006), A time course study of immunological responses in n 90 Trichuris suis infected pigs demonstrates induction of a local type response associated with worm burden, pp 915-916 51 Jarvis Toivo, Magi Erika (2007), Pig endoparasites in Estonia, Page 54 52 Johanes Kaufmann (1996), Parasitic infections of domestic animal, Birkhauser Verlag, Berlin, pp 303 - 304 53 Kagira J.M., Kanyari P.N., Githigia S.M., Maingi N., Nanga J.C., Gachohi JM (2010), Risk factors associated with occurrence of nematodes in free range pigs in Busia District, Kenya, Trypanosomiasis Research Centre-KARI, PO Box 362, 00625, Kikuyu, Kenya 54 Lai M., Zhou R.Q., Huang H.C., Hu S.J (2010), Prevalence and risk factors associated with intestinal parasites in pigs in Chongqing, China, Department of Veterinary Medicine, Rongchang Campus, Southwest University, Chongqing 402460, People's Republic of China 55 Leland S Shapiro (2005), Pathology & parasitology for veterinary technicians, pp 179 56 Mejer H and Roepstorff A (2001), Oesophagostomum dentatum and Trichuris suis infections in pigs born and raised on contaminated paddocks, pp - 57 Mizgaika-Wiktor H, Jarosz.W (2011), Potential risk of zoonotic infection in recreational areas visited by sus scrofa and vulpes, Case study wolin Island, Poland 58 Pit D.S.S.; J Blotkamp; A.M Polderman; S Baeta; M.L Eberhard (2000), The capacity of third-stage larvae of Osophagostomumm bifurcum to survice adverse conditions, Annals of Tropical Medicine and Parasitology, Volume 94, Issue 2, pp.165 -171 n 91 59 Pedersen S, Saeed I, Friis H and Michaelsen K.F (2001), Effect of iron deficiency on Trichuris suis and Ascaris suum infections in pigs, pp 825 - 826 60 Robert J (2007), Flynn’s parasites of laboratory animal, John Wiley and Sons, Aufl, pp 628 61 Rose J H and Small A J (2009), Observations on the development and survival of the free-living stages of Oesophagostomum dentatum both in their natural environments out-of-doors and under controlled conditions in the laboratory, Central Veterinary Laboratory, MAFF, New Haw, Weybridge, Surrey 62 Rutter J M., Beer R J S (1974), Synergism betwen Trichuris suis and the microbial flora of the large intestine causing dysentery in pigs, pp 396 63 Stromberg B.E (1997), Environmetal factors influencing transmission, Department of Veterinary pathobiology, College of Veterinary Medicine, University of Minnesota, St Paul 55108, USA 64 Soulsby E.J.L., Helmthis (1982), Arthropods and Protozoa of domesticated animals, Lea & Febiger, Philadelphia 65 Urquhart G.M., Armuor J., Duncan J.L., Dunn A.M., Jennings F.W (1996), Veterinary Parasitology, Blackwell Sience IV TÀI LIỆU TỪ INTERNET 66.Andrzej Polozowski, Jan Zielinski, Ewa Zielinska (2005), Influence of breed conditions on presence of internal parasites in swine in small scale management, page - 3, http://www.ejpau.media.pl n n PHỤ LỤC XỬ LÝ SỐ LIỆU TRÊN PHẦN MỀM MINITAB 14.0 So sánh tỷ lệ nhiễm theo tuổi - So sánh tỷ lệ nhiễm lợn tháng tuổi lợn từ - tháng tuổi Chi-Square Test: Số không nhiễm Số nhiễm Số không nhiễm Số nhiễm Total ≤2 289 79 368 245,49 122,51 7,711 15,452 2-4 230 180 410 273,51 136,49 6,921 13,869 Total 519 259 778 Chi-Sq = 43,954 DF = P-Value = 0,000 - So sánh tỷ lệ nhiễm lợn từ - tháng tuổi lợn từ - tháng tuổi Chi-Square Test: Số không nhiễm Số nhiễm Số không nhiễm Số nhiễm Total 2-4 182 104 286 169,30 116,70 0,953 4-6 230 1,382 180 410 242,70 167,30 n Total 0,665 0,964 412 284 696 Chi-Sq = 3,964 DF = P-Value = 0,046 - So sánh tỷ lệ nhiễm lợn từ - tháng tuổi > tháng tuổi Chi-Square Test: Số không nhiễm Số nhiễm Số không nhiễm 4-6 182 207,83 3,211 >6 161 135,17 Số nhiễm Total 104 286 78,17 8,539 25 186 50,83 4,938 13,129 Total 343 129 472 Chi-Sq = 29,818 DF = P-Value = 0,000 - So sánh tỷ lệ nhiễm lợn tháng tuổi >6 tháng tuổi Chi-Square Test: Số không nhiễm Số nhiễm Số không ≤2 nhiễm Số nhiễm Total 289 79 368 298,92 0,329 >6 161 151,08 0,651 69,08 1,424 25 186 34,92 2,817 n Total 450 104 554 Chi-Sq = 5,220 DF = P-Value = 0,022 So sánh tỷ lệ nhiễm theo giống Chi-Square Test: Số không nhiễm Số nhiễm Số không nhiễm Số nhiễm Total Địa phương 395 191 586 404,11 181,89 0,205 0,456 467 197 Lai 664 457,89 206,11 0,181 Total 0,402 862 388 1250 Chi-Sq = 1,244 DF = P-Value = 0,265 So sánh tỷ lệ nhiễm theo mùa - So sánh khác tỷ lệ nhiễm mùa xuân mùa hè Chi-Square Test: Số không nhiễm Số nhiễm Số không nhiễm Số nhiễm Total Xuân 224 82 306 201,28 104,72 Hè 2,565 4,930 195 136 331 217,72 113,28 n Total 2,371 4,558 419 218 637 Chi-Sq = 14,424 DF = P-Value = 0,000 - So sánh khác tỷ lệ nhiễm mùa hè mùa thu Chi-Square Test: Số không nhiễm Số nhiễm Số không nhiễm Số nhiễm Total Thu 202 110 312 192,63 119,37 Hè 0,455 0,735 195 136 331 204,37 126,63 Total 0,429 0,693 397 246 643 Chi-Sq = 2,312 DF = P-Value = 0,128 - So sánh khác tỷ lệ nhiễm mùa thu mùa đông Chi-Square Test: Số không nhiễm Số nhiễm Số không nhiễm Số nhiễm Total Thu 202 110 225,47 86,53 2,444 Đông 241 217,53 2,533 312 6,369 60 301 83,47 6,602 n Total 443 170 613 Chi-Sq = 17,948 DF = P-Value = 0,000 - So sánh khác tỷ lệ nhiễm mùa đông mùa xuân Chi-Square Test: Số không nhiễm Số nhiễm Số không nhiễm Số nhiễm Total Xuân Đông Total 224 82 234,42 71,58 0,463 1,515 241 60 230,58 70,42 0,470 1,541 465 142 306 301 607 Chi-Sq = 3,989 DF = P-Value = 0,046 So sánh tỷ lệ nhiễm theo phương thức chăn nuôi - So sánh phương thức chăn nuôi truyền thống bán công nghiệp Chi-Square Test: Số không nhiễm Số nhiễm Số không nhiễm Số nhiễm Total TT 190 136 326 209,72 116,28 1,854 BCN 324 3,343 149 473 n 304,28 168,72 Total 1,278 2,304 514 285 799 Chi-Sq = 8,779 DF = P-Value = 0,003 - So sánh phương thức chăn nuôi bán công nghiệp công nghiệp Chi-Square Test: Số không nhiễm Số nhiễm Số không nhiễm Số nhiễm Total CN 348 103 451 328,00 123,00 BCN 1,220 3,252 324 149 473 344,00 129,00 1,163 3,101 672 252 Total 924 Chi-Sq = 8,735 DF = P-Value = 0,003 - So sánh phương thức chăn nuôi truyền thống công nghiệp Chi-Square Test: Số không nhiễm Số nhiễm Số không nhiễm Số nhiễm Total CN 348 103 451 312,28 138,72 TT 4,087 9,200 190 136 326 n 225,72 100,28 5,654 12,727 Total 538 239 777 Chi-Sq = 31,668 DF = P-Value = 0,000 So sánh tỷ lệ nhiễm theo tình trạng vệ sinh thú y - So sánh tình trạng vệ sinh tốt trung bình Chi-Square Test: Số khơng nhiễm Số nhiễm Số không nhiễm Số nhiễm Total Tốt 376 104 480 356,92 123,08 1,020 TB Total 2,957 262 116 281,08 96,92 1,295 3,755 638 220 378 858 Chi-Sq = 9,026 DF = P-Value = 0,003 - So sánh tình trạng vệ sinh trung bình Chi-Square Test: Số không nhiễm Số nhiễm Số không nhiễm Số nhiễm Total Kém 224 168 392 247,42 144,58 TB 2,217 3,793 262 116 378 238,58 139,42 n Total 2,299 3,934 486 284 770 Chi-Sq = 12,242 DF = P-Value = 0,000 - So sánh tình trạng vệ sinh tốt Chi-Square Test: Số không nhiễm Số nhiễm Số không nhiễm Số nhiễm Total Kém 224 168 392 269,72 122,28 7,751 17,099 Tốt 376 104 480 330,28 149,72 6,330 13,964 Total 600 272 872 Chi-Sq = 45,145 DF = P-Value = 0,000 So sánh tỷ lệ nhiễm lợn tiêu chảy lợn bình thường Chi-Square Test: Số không nhiễm Số nhiễm Số không nhiễm Số nhiễm Total Tiêu chảy 155 176,54 2,628 Bình thường 707 101 256 79,46 5,838 287 994 685,46 308,54 Total 0,677 1,503 862 388 1250 Chi-Sq = 10,645 DF = P-Value = 0,001 n ... ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN THỊ VÂN ANH NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM DỊCH TỄ, BỆNH LÝ, LÂM SÀNG BỆNH DO GIUN TRÒN TRICHOCEPHALUS SPP GÂY RA Ở LỢN TẠI TỈNH BẮC KẠN VÀ BIỆN PHÁP PHÒNG TRỊ LUẬN VĂN THẠC SĨ THÚ... 2.3.2 Nghiên cứu đặc điểm dịch tễ bệnh giun tròn T suis gây lợn tỉnh Bắc Kạn 28 2.3.3 Nghiên cứu bệnh giun T suis lợn tỉnh Bắc Kạn 29 2.3.4 Nghiên cứu biện pháp phòng trị bệnh giun. .. trừ bệnh ký sinh trùng nhằm mục đích góp phần nâng cao xuất chăn nuôi lợn, thực đề tài: ? ?Nghiên cứu đặc điểm dịch tễ, bệnh lý, lâm sàng bệnh giun tròn Trichocephalus spp gây lợn tỉnh Bắc Kạn biện