Khoa Quản trị Luật Lớp Quản trị Luật 44B Nhóm 02 THẢO LUẬN THỨ NHẤT KHÁT QUÁT VỀ QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ Bộ môn LUẬT SỞ HỮU TRÍ TUỆ Thành viên 1 Nguyễn Thị Thanh Trà 1953401020239 2 Nguyễn Thị Đoan Trang[.]
Khoa Quản trị - Luật Lớp Quản trị - Luật 44B_Nhóm 02 THẢO LUẬN THỨ NHẤT KHÁT QUÁT VỀ QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ Bộ mơn: ḶT SỞ HỮU TRÍ TUỆ Thành viên: Nguyễn Thị Thanh Trà Nguyễn Thị Đoan Trang Trương Thị Thùy Trang 1953401020239 1953401020251 1953401020257 Nguyễn Minh Triều Thống Thanh Tuấn Châu Phương Uyên 1953401020260 1953401020274 1953401020279 TP Hồ Chí Minh, ngày tháng năm 2022 MỤC LỤC A Nội dung thảo luận lớp: A.1 Lý thuyết: 1/ Vì cần phải bảo hộ tài sản trí tuệ? Quyền sở hữu trí tuệ có đặc trưng so với tài sản hữu hình? 2/ Phân tích đặc điểm tính lãnh thổ quyền SHTT? .2 3/ Phân tích mối liên hệ quyền tác giả quyền liên quan đến quyền tác giả 4/ Tìm tranh chấp quyền tác giả, nhãn hiệu, sáng chế? A.2 Bài tập: 1/ Theo quy định pháp luật SHTT, đối tượng quyền SHTT bao gồm gì? Nêu sở pháp lý .5 2/ Theo Tòa án xác định, hồ sơ công bố tiêu chuẩn chất lượng, vệ sinh an toàn thực phẩm loại rượu mà nguyên đơn tranh chấp có phải đối tượng quyền SHTT hay khơng? Vì Tịa án lại xác định vậy? 3/ Quan điểm tác giả bình luận có cho hồ sơ công bố tiêu chuẩn chất lượng, vệ sinh an toàn thực phẩm loại rượu đối tượng quyền tác giả hay quyền sở hữu công nghiệp không? Lập luận tác nào? 4/ Theo quan điểm bạn, hồ sơ công bố tiêu chuẩn chất lượng, vệ sinh an toàn thực phẩm loại rượu tranh chấp tình nêu có đối tượng quyền SHTT hay khơng? Giải thích B Phần Câu hỏi sinh viên tự làm (có nộp bài) KHÔNG thảo luận lớp: .9 1/ Theo quy định pháp luật SHTT, đối tượng quyền tác giả bao gồm đối tượng nào? Nêu sở pháp lý .9 2/ Theo Tòa án xác định án số 4, đối tượng tranh chấp có phải đối tượng quyền tác giả hay khơng? Vì Tòa án lại xác định vậy? 10 3/ Quan điểm tác giả bình luận có cho đối tượng tranh chấp đối tượng quyền tác giả không? Lập luận tác vấn đề này? 10 4/ Theo quan điểm bạn, tác phẩm tranh chấp tình nêu có đối tượng quyền tác giả hay khơng? Giải thích sao? 11 5/ Quy định pháp luật nước tác phẩm kiến trúc (SV phải nêu quy định nước) 11 BUỔI THẢO LUẬN THỨ NHẤT KHÁT QUÁT VỀ QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ A Nội dung thảo luận lớp: A.1 Lý thuyết: 1/ Vì cần phải bảo hộ tài sản trí tuệ? Quyền sở hữu trí tuệ có đặc trưng so với tài sản hữu hình? - Lý cần phải bảo hộ tài sản trí tuệ: Đối với chủ thể nắm quyền sở hữu: Việc bảo hộ khuyến khích sáng tạo, thúc đẩy nỗ lực, cống hiến họ vào hoạt động nghiên cứu khoa học, cải tiến kỹ thuật, tạo sản phẩm chất lượng cho đời sống, trở thành nguồn tài cho thân họ Đối với chủ thể sản xuất, kinh doanh: Bảo hộ góp phần vào giảm thiểu tổn thất thúc đẩy phát triển sản xuất, kinh doanh hợp pháp Giảm tình trạng chảy máu chất xám, hàng nhái, hàng giả, hàng chất lượng, ảnh hưởng đến doanh thu uy tín cho chủ thể Đối với người tiêu dùng: Bảo hộ tài sản trí tuệ giúp họ có nhiều hội lựa chọn sử dụng mặt hàng chất lượng cao Đối với phát triển quốc gia: Tạo môi trường cạnh tranh lành mạnh, động lực thúc đẩy tăng trưởng kinh tế, thu hút chuyển giao cơng nghệ đầu tư nước ngồi bối cảnh tồn cầu hóa Bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ góp phần bảo vệ lợi ích quốc gia, bảo vệ tài sản (hữu hình hay vơ hình) quốc gia - Quyền sở hữu trí tuệ có đặc trưng: Quyền sở hữu trí tuệ tài sản vơ hình Là tài sản khơng thể nhìn thấy dạng vật chất định giá trao đổi Quyền sở hữu trí tuệ tồn dạng quyền sở hữu tài sản nhân thân Do đó, khơng thể chuyển giao tài sản hữu hình 2 Pháp luật khơng đặt thời gian bảo hộ tài sản vơ hình, quyền sở hữu trí tuệ lại đặt thời gian bảo hộ, ngồi cịn bị giới hạn mặt khơng gian tính lãnh thổ Quyền sở hữu trí tuệ (trừ quyền tác giả) phải đăng ký quan nhà nước có thẩm quyền Đối với tài sản hữu hình khơng cần phải đăng ký (trừ động sản bất động sản) mà pháp luật bảo hộ Quyền sở hữu trí tuệ diện theo sáng tạo, nhiên, pháp luật bảo hộ thành sáng tạo có đóng góp định cho phát triển kinh tế xã hội Một số thành sáng tạo khơng đem lại lợi ích khơng thể áp dụng vào thực tế khơng bảo hộ dạng sở hữu trí tuệ 2/ Phân tích đặc điểm tính lãnh thổ quyền SHTT? Quyền sở hữu trí tuệ bảo vệ phạm vi khơng gian định, lãnh thổ quốc gia khu vực, chí phạm vi tồn cầu, tùy thuộc vào việc xác lập quyền sở hữu trí tuệ Nghĩa tiến hành đăng ký xác lập quyền sở hữu trí tuệ phải đăng ký phạm vi lãnh thổ định, quyền SHTT khơng có giá trị phạm vi lãnh thổ nằm phạm vi đăng ký, trừ trường hợp lãnh thổ khác tham gia ĐƯQT bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ với VN ĐƯQT mà VN thành viên Ví dụ: Vụ việc Cà phê Trung Nguyên điển hình Tháng 7/2000, Công ty Trung Nguyên tiếp xúc với Rice Field với mục đích đưa sản phẩm sang thị trường Mỹ Tuy nhiên, hai bên thương thảo, chưa đến ký thỏa thuận hợp đồng phía đối tác đăng ký bảo hộ thương hiệu Cafe Trung Nguyên với quan chức Mỹ Tổ chức bảo hộ Trí tuệ Thế giới (WIPO) Đứng trước nguy thương hiệu thị trường Mỹ, mặt Cafe Trung Nguyên nộp đơn đăng ký bảo hộ với quan chức Hoa Kỳ, với WIPO; mặt khác tiến hành thương thảo, đàm phán với Rice Field Kết là, WIPO không chấp nhận bảo hộ cho Rice Field, cịn cơng ty đành lùi bước 3/ Phân tích mối liên hệ quyền tác giả quyền liên quan đến quyền tác giả Theo khoản Điều Luật sở hữu trí tuệ 2005 sửa đổi, bổ sung 2009 quy định sau: “Quyền tác giả quyền tổ chức, cá nhân tác phẩm sáng tạo sở hữu” Như vậy, cá nhân sáng tác tác phẩm thể tác phẩm dạng hình thức định Thơng qua q trình lao động sáng tạo tổ chức, cá nhân chuyển giao quyền tác giả tổ chức, cá nhân xem chủ thể quyền tác giả Theo khoản Điều Luật sở hữu trí tuệ 2005 sửa đổi, bổ sung 2009 quy định sau: “Quyền liên quan đến quyền tác giả (gọi quyền liên quan) quyền cá nhân, tổ chức biểu diễn, ghi âm, ghi hình, tín hiệu vệ tinh, chương trình phát sóng mang chương trình mã hóa” Có thể hiểu, chủ thể sở hữu quyền liên quan họ thực biểu diễn, tổ chức buổi ghi hình, ghi âm, buổi biểu diễn… Mối liên hệ quyền tác giả quyền liên quan: Để có quyền liên quan, chủ thể như: người biểu diễn nhà sản xuất ghi âm, ghi hình… phải biểu diễn, thể hiện, phát sóng, tổ chức dựa tác phẩm gốc chủ sở hữu quyền tác giả Tức người biểu diễn, nhà sản xuất ghi âm, ghi hình, người phát sóng có vai trị trung gian, truyền đạt, thơng tin, nội dung, giá trị tác phẩm gốc đến với công chúng Đó lý quyền trung gian gọi tên là: quyền liên quan đến quyền tác giả Như vậy, mối liên hệ quyền tác giả quyền liên quan hiểu sau: tác phẩm đời, thể hình thức định, cơng bố chưa cộng đồng đón nhận, tiếp thu hết thơng tin, giá trị mà tác phẩm mang lại Thơng qua chủ thể trung gian quyền liên quan, tác phẩm vào lịng người hơn, công chúng đánh giá cao khả truyền đạt hấp dẫn kỹ xảo người biểu diễn, tổ chức phát sóng, ghi âm, ghi hình… 4/ Tìm tranh chấp quyền tác giả, nhãn hiệu, sáng chế? Tranh chấp quyền tác giả: Cơng ty PT có đầu tư làm truyện tranh thiếu nhi Ơng L làm việc cơng ty PT với vị trí vẽ tranh, ơng L xây dựng hình tượng nhân vật A, B, C, D để sáng tác truyện tranh E Ơng L hình thành ý tưởng trực tiếp phác họa nhân vật Công ty PT hỗ trợ mua tự liệu, xử lý màu Sau ông L nghỉ việc công ty PT cơng ty tạo nhiều biến thể khác dựa hình tượng nhân vật ơng Sau ơng khởi kiện cơng ty PT Ơng L yêu cầu công nhận ông tác giả hình tượng nhân vật A, B, C, D Buộc công ty PT chấm dứt hành vi sử dụng tạo biến thể khác dựa nhân vật ơng Buộc cơng ty phải thức xin lỗi tốn chi phí luật sư 20 000 000 vnđ TAND quận xử sơ thẩm, chấp nhận yêu cầu khởi kiện ông L Công ty PT không chấp nhận bị xử thua, kháng cáo tồn án Tịa phúc thẩm xác định ơng L tác giả hình tượng A, B, C, D tác phẩm E Tranh chấp nhãn hiệu: Ngày 26/1/2015, Acecook phát sản phẩm Hảo Hạng Asia Foods có kiểu dáng thiết kế bao bì gây nhầm lẫn với mì Hảo Hảo Cụ thể, kiểu chữ, hình tơ mì, sợi mì tơm, màu sắc chủ đạo bao bì tạo nên tổng thể tương tự gây nhầm lẫn với nhãn hiệu Hảo Hảo bảo hộ Cục Sở hữu trí tuệ cơng nhận Cho thiết kế mì Hảo Hạng giống hệt với bao bì mì Hảo Hảo mình, Acecook Việt Nam định kiện tòa, yêu cầu bốn vấn đề: xác định hành vi vi phạm Asia Foods, buộc chấm dứt vi phạm, Asia Foods đăng báo xin lỗi công khai ba kỳ, bồi thường thiệt hại gần 700 triệu đồng cho Acecook Đầu tháng 2/2015, Acecook Việt Nam gửi công văn khuyến cáo Asia Foods hành vi sản xuất kinh doanh hàng hóa vi phạm nhãn hiệu Sau đó, bên nhiều lần làm việc với không đạt thống Tại phiên tịa sơ thẩm, TAND tỉnh Bình Dương tun mì Hảo Hạng Asia Foods có hành vi xâm phạm sở hữu trí tuệ mì Hảo Hảo Acecook Do Asia Foods phải chấm dứt vi phạm, đăng báo xin lỗi công khai ba kỳ liên tiếp Tòa tuyên Asia Foods bồi thường 80 triệu đồng chi phí luật sư cho Acecook Tranh chấp nhãn hiêu Asana: Năm 2008, Công ty TNHH Thương mại Sản xuất Đông Phương cấp giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu Asano 5 Đến năm 2015, Cơng ty phát thị trường có Cơng ty cổ phần Điện tử Asanzo Việt Nam sử dụng nhãn hiệu Asanzo có kiểu dáng, mẫu mã giống với nhãn hiệu Asano mà công ty đăng ký bảo hộ Ngày 10/8/2015, Công ty Đông Phương gửi hồ sơ cho Viện Khoa học sở hữu trí tuệ để giám định Ngày 18/8/2015, kết luận giám định khẳng định, dấu hiệu Asanzo yếu tố xâm phạm quyền nhãn hiệu Asano Công ty Đông Phương sau gửi văn yêu cầu xử phạt hành vi tới quan chức năng, không nhận phản hồi Trong đó, Cơng ty Asanzo quảng bá rộng rã nhãn hiệu phương tiện đại chúng Vì vậy, Cơng ty Đơng Phương gửi khởi kiện vụ việc tịa án, u cầu Cơng ty Asanzo phải bồi thường thiệt hại số tiền tạm tính 500 triệu đồng, xin lỗi cải cơng khai xóa bỏ tồn hàng hóa dán nhãn hiệu Bản án sơ thẩm TAND TP.HCM năm 2018 tuyên buộc Công ty Asanzo chấm dứt hành vi xâm phạm, xóa bỏ nhãn hiệu Asanzo, hình dán sản phẩm buộc công ty phải bồi thường số tiền 100 triệu đồng cho Công ty Đông Phương A.2 Bài tập: Đọc, nghiên cứu Bản án số “Đối tượng quyền sở hữu trí tuệ” (gồm phần tình bình luận) Sách tình Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam trả lời câu hỏi sau đây: 1/ Theo quy định pháp luật SHTT, đối tượng quyền SHTT bao gồm gì? Nêu sở pháp lý Dựa quy định pháp luật SHTT hành hồ sơ công bố tiêu chuẩn chất lượng, vệ sinh an tồn thực phẩm loại rượu có phải đối tượng quyền SHTT hay khơng? Vì sao? Theo quy định Điều Luật SHTT 2005 quy định đối tượng quyền SHTT bao gồm: Đối tượng quyền tác giả bao gồm tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học; đối tượng quyền liên quan đến quyền tác giả bao gồm biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng, tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hố Đối tượng quyền sở hữu công nghiệp bao gồm sáng chế, kiểu dáng cơng nghiệp, thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn, bí mật kinh doanh, nhãn hiệu, tên thương mại dẫn địa lý Đối tượng quyền giống trồng giống trồng vật liệu nhân giống Dựa quy định pháp luật SHTT hành hồ sơ cơng bố tiêu chuẩn chất lượng, vệ sinh an toàn thực phẩm loại rượu đối tượng quyền SHTT Bởi vì, vào Khoản 1, Điều Luật SHTT 2005 hồ sơ công bố tiêu chuẩn chất lượng, vệ sinh an toàn thực phẩm loại rượu không thuộc đối tượng quyền tác giả quyền sở hữu trí tuệ Mặt khác, theo Khoản 2, Điêu 15, hồ sơ cơng bố tiêu chuẩn chất lượng, vệ sinh an tồn thực phẩm loại rượu ban hành theo mẫu Bộ Y tế - văn hành nên đối tượng khơng thuộc phạm vi bảo hộ quyền tác giả Do vậy, hồ sơ cơng bố tiêu chuẩn chất lượng, vệ sinh an tồn thực phẩm loại rượu không đối tượng quyền sở hữu trí tuệ 2/ Theo Tịa án xác định, hồ sơ công bố tiêu chuẩn chất lượng, vệ sinh an toàn thực phẩm loại rượu mà nguyên đơn tranh chấp có phải đối tượng quyền SHTT hay khơng? Vì Tòa án lại xác định vậy? Theo Tòa án xác định hồ sơ công bố tiêu chuẩn chất lượng vệ sinh an toàn thực phẩm loại rượu mà nguyên đơn tranh chấp không đối tượng quyền sở hữu trí tuệ Các hồ sơ cơng bố tiêu chuẩn chất lượng vệ sinh an tồn thực phẩm sở Phước Lộc Thọ sở y tế thành phố Hồ Chí Minh tiếp nhận, thực khoảng thời gian từ năm 2002 đến năm 2004 sử dụng từ năm 2009; nên đối chiếu với việc sở hữu trí tuệ thời gian áp dụng quy định sở hữu trí tuệ quy định BLDS 1995 Luật sở hữu trí tuệ năm 2005 Theo Điều 747, 781, 788 BLDS 1995 hồ sơ công bố tiêu chuẩn chất lượng vệ sinh an toàn thực phẩm chấp nhận sở y tế đối tượng thuộc quyền sở hữu trí tuệ Ơng Trí khơng có văn bảo hộ cấp quan có thẩm quyền nên khơng xác định đối tượng đối tượng quyền sở hữu trí tuệ Mặt khác theo Điều 3, 15 Luật sở hữu trí tuệ 2005 khoản Điều 21 Nghị định 101/2016 NĐ-CP hồ sơ đối tượng sở hữu trí tuệ pháp luật bảo hộ; tranh chấp việc sử dụng hồ sơ công bố tiêu chuẩn chất lượng vệ sinh, an tồn, thực phẩm khơng thuộc điều chỉnh quy định pháp luật sở hữu trí tuệ mà hồ sơ này xác định là quyền tài sản 3/ Quan điểm tác giả bình luận có cho hồ sơ cơng bố tiêu chuẩn chất lượng, vệ sinh an toàn thực phẩm loại rượu đối tượng quyền tác giả hay quyền sở hữu công nghiệp không? Lập luận tác nào? Quan điểm tác giả bình luận cho hồ sơ cơng bố tiêu chuẩn chất lượng, vệ sinh an toàn thực phẩm loại rượu không đối tượng quyền tác giả hay quyền sở hữu công nghiệp Lập luận tác giả: Hồ sơ công bố chất lượng, vệ sinh an toàn thực phẩm tập hợp tài liệu để chứng minh cho quan nhà nước có thẩm quyền đối tượng hàng hóa, sản phẩm thể kinh doanh đat yêu cầu định trước đưa vào lưu thông thị trường … Hồ sơ công bố chất lượng, vệ sinh an toàn thực phẩm doanh nghiệp điều kiện cần để doanh nghiệp thực việc sản xuất kinh doanh Trong loại hình tác phấm bảo hộ Theo điều 14 LSHTT khơng có đối tượng hồ sơ công bố chất lượng vệ sinh an toàn thực phẩm Hồ sơ thực chất tập hợp tài liệu có liên quan đến chất lượng, điều kiện vệ sinh, an toàn thực phẩm ban hành theo mẫu Bộ Y tế Đây văn hành để thực chức quản lý hành lĩnh vự vệ sinh, an tồn thực phẩm Chính mà tình sáng tạo hồ sơ hồn tồn khơng có Khi khơng đáp ứng điều kiện có tính sáng tạo đối tượng không bảo hộ dạng quyền tác giả 8 Hồ sơ công bố chất lượng vệ sinh an tồn thực phẩm khơng phải bí mật kinh doanh khơng thỏa mãn điều kiện chung bị kinh doanh bảo hộ theo Điều 84 LSHTT Hồ sơ sáng chế khơng thỏa tính sáng chế theo Điều 60 LSHTT 4/ Theo quan điểm bạn, hồ sơ công bố tiêu chuẩn chất lượng, vệ sinh an toàn thực phẩm loại rượu tranh chấp tình nêu có đối tượng quyền SHTT hay khơng? Giải thích Áp dụng luật SHTT hành hồ sơ cơng bố tiêu chuẩn chất lượng, vệ sinh an toàn thực phẩm loại rượu không đối tượng quyền sở hữu trí tuệ, lý sau: Thứ nhất, theo khoản 1, khoản Điều Luật hồ sơ cơng bố tiêu chuẩn chất lượng, vệ sinh an toàn thực phẩm loại rượu vụ án không thuộc đối tượng không thuộc đối tượng quyền tác giả quyền sở hữu trí tuệ Thứ hai, hồ sơ cơng bố tiêu chuẩn chất lượng, vệ sinh an tồn thực phẩm loại rượu ban hành theo mẫu Phụ lục NĐ 15/2018/NĐ-CP nên văn hành Căn khoản Điều 15 Luật SHTT 2005 sửa đổi, bổ sung 2009, 2019 đối tượng không thuộc phạm vi bảo hộ quyền tác giả Vì vậy, hồ sơ cơng bố tiêu chuẩn chất lượng, vệ sinh an toàn thực phẩm loại rượu không đối tượng quyền sở hữu trí tuệ Thứ ba, đối tượng quyền sở hữu công nghiệp bao gồm: sáng chế, kiểu dáng cơng nghiệp, thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn, bí mật kinh doanh, nhãn hiệu, tên thương mại dẫn địa lý Xét mối liên quan hồ sơ công bố tiêu chuẩn chất lượng, vệ sinh an tồn thực phẩm với đối tượng nói thấy hồ sơ cơng bố sản phẩm có mối liên hệ với bí mật kinh doanh sáng chế Theo đó, điều kiện bảo hộ bí mật kinh doanh quy định Điều 84 Luật SHTT sau: “Điều 84 Điều kiện chung bí mật kinh doanh bảo hộ Bí mật kinh doanh bảo hộ đáp ứng điều kiện sau đây: Không phải hiểu biết thông thường khơng dễ dàng có được; Khi sử dụng kinh doanh tạo cho người nắm giữ bí mật kinh doanh lợi so với người khơng nắm giữ khơng sử dụng bí mật kinh doanh đó; Được chủ sở hữu bảo mật biện pháp cần thiết để bí mật kinh doanh khơng bị bộc lộ khơng dễ dàng tiếp cận được.” Từ quy định thấy đối tượng muốn bảo hộ bí mật kinh doanh phải tồn tình trạng bí mật Mà điều kiện hồ sơ cơng bố khơng đáp ứng được, hồ sơ cơng bố sản phẩm khơng xem bí mật kinh doanh nên khơng xem đối tượng sở hữu trí tuệ Mặt khác, sáng chế thể dạng quy trình (quy trình sản xuất, điều chế) Tuy nhiên, hồ sơ công bố sản phẩm hồ sơ công bố chất lượng theo mẫu Bộ Y tế, điều làm tính sáng chế quy định Điều 60 Luật SHTT Theo đó, sáng chế coi có tính chưa bộc lộ cơng khai hình thức sử dụng, mô tả văn hình thức thể khác Một đối tượng muốn bảo hộ dạng sáng chế phải đáp ứng điều kiện tính mới, tính sáng tạo khả áp dụng công nghiệp Hồ sơ công bố sản phẩm mơ tả quy trình chế biến sản phẩm đó, thể dạng mơ tả hồ sơ khơng đáp ứng tính nên không bảo hộ không đối tượng sở hữu trí tuệ B Phần Câu hỏi sinh viên tự làm (có nộp bài) KHƠNG thảo luận lớp: Đọc, nghiên cứu Bản án số “Bảo hộ tác phẩm kiến trúc” (gồm phần tình bình luận) Sách tình Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam trả lời câu hỏi sau đây: 1/ Theo quy định pháp luật SHTT, đối tượng quyền tác giả bao gồm đối tượng nào? Nêu sở pháp lý Theo quy định khoản 2, Điều Luật sở hữu trí tuệ năm 2005 quyền tác giả quyền tổ chức, cá nhân tác phẩm sáng tạo sở hữu Đồng thời, theo quy định Điều 14 Luật sở hữu trí tuệ năm 2005 loại hình tác phẩm bảo hộ quyền tác giả bao gồm: Thứ nhất: Các tác phẩm văn học, nghệ thuật khoa học: 10 + Tác phẩm văn học, khoa học, sách giáo khoa, giáo trình tác phẩm khác thể dạng chữ viết ký tự khác; + Bài giảng, phát biểu nói khác; + Tác phẩm báo chí; + Tác phẩm âm nhạc; + Tác phẩm sân khấu; + Tác phẩm điện ảnh tác phẩm tạo theo phương pháp tương tự (sau gọi chung tác phẩm điện ảnh); + Tác phẩm tạo hình, mỹ thuật ứng dụng; + Tác phẩm nhiếp ảnh; + Tác phẩm kiến trúc; + Bản họa đồ, sơ đồ, đồ, vẽ liên quan đến địa hình, cơng trình khoa học; + Tác phẩm văn học, nghệ thuật dân gian; + Chương trình máy tính, sưu tập liệu Thứ hai: Các tác phẩm phái sinh bảo hộ theo quy định pháp luật không gây phương hại đến quyền tác giả tác phẩm dùng để làm tác phẩm phái sinh Dựa quy định pháp luật SHTT hành tác phẩm kiến trúc có phải đối tượng quyền tác giả hay khơng? Vì sao? Tác phẩm kiến trúc tác phẩm thuộc loại hình kiến trúc, bao gồm: Bản vẽ thiết kế kiến trúc cơng trình tổ hợp cơng trình, nội thất, phong cảnh Cơng trình kiến trúc bảo hộ theo quyền tác giả có đủ điều kiện luật định vào Điều 15 Nghị định 22/2018/NĐ-CP 2/ Theo Tòa án xác định án số 4, đối tượng tranh chấp có phải đối tượng quyền tác giả hay khơng? Vì Tịa án lại xác định vậy? Theo Tòa án xác định án số 4, đối tượng tranh chấp đối tượng quyền tác giả Vì Tồ án cho vẽ thiết kế Cục Bản quyền tác giả cấp Giấy chứng nhận đăng ký quyền tác giả Mặt khác, theo Điểm i, 11 Khoản 1, Điều 14, Luật Sở hữu trí tuệ 2005, vẽ tác phẩm kiến trúc, thuộc đối tượng bảo hộ quyền tác giả Do vậy, Toà án xác định đối tượng tranh chấp đối tượng quyền tác giả 3/ Quan điểm tác giả bình luận có cho đối tượng tranh chấp đối tượng quyền tác giả không? Lập luận tác vấn đề này? Quan điểm tác giả bình luận cho đối tượng tranh chấp đối tượng quyền tác giả, cụ thể đối tượng tranh chấp thuộc tác phẩm kiến trúc (Bản vẽ thiết kế) Thứ nhất, Quyền tác giả phát sinh kể từ tác phẩm sáng tạo thể dạng vật chất định theo khoản Điều LSHTT Thứ hai, nội dung thiết kế ngơi nhà, cơng trình xây dựng, quy hoạch không gian chưa xây dựng Các lập luận tác sau: Các vẽ vẽ thiết kế nên thỏa mãn yêu cầu thứ điều kiện tác phẩm kiến trúc Nếu tên gọi vẽ đề cập nội dung vẽ “công trình xây dựng” phù hợp với đặc điểm thứ hai tác phẩm kiến trúc Cơ sở pháp lý điểm i khoản Điều 14 LSHTT, theo tinh thần khoản Điều 15 NĐ 22/2018 4/ Theo quan điểm bạn, tác phẩm tranh chấp tình nêu có đối tượng quyền tác giả hay khơng? Giải thích sao? Theo quan điểm nhóm, tác phẩm tranh chấp tình nêu đối tượng quyền tác giả Thứ nhất, vẽ thiết kế kiến trúc tác phấm kiến trúc theo tinh thần khoản Điều 15 NĐ 22/2018 tác phẩm kiến trúc nên bảo hộ quyền tác giả theo điểm i khoản Điều 14 LSHTT Thứ hai vẽ thiết kế tác phẩm sáng tạo thể dạng vật chất định nên quyền tác giả tự động phát sinh theo khoàn Điều Hơn 12 tình Bản vẽ thiết kế Cục Bản quyền tác giả cấp Giấy chứng nhận đăng ký quyền tác giả 5/ Quy định pháp luật nước tác phẩm kiến trúc (SV phải nêu quy định nước) Pháp luật Việt Nam Tác phẩm kiến trúc quy định điểm i khoản Điều 14 Luật Sở hữu trí tuệ vẽ thiết kế hình thức thể ý tưởng sáng tạo ngơi nhà, cơng trình xây dựng, quy hoạch không gian (quy hoạch xây dựng) chưa xây dựng Tác phẩm kiến trúc bao gồm vẽ thiết kế mặt bằng, mặt đứng, mặt cắt, phối cảnh, thể ý tưởng sáng tạo ngơi nhà, cơng trình, tổ hợp cơng trình kiến trúc, tổ chức không gian, kiến trúc cảnh quan vùng, đô thị, hệ thống đô thị, khu chức đô thị, khu dân cư nông thôn Theo quy định Luật Sở hữu trí tuệ 2005, quyền tác giả hình thành kể từ tác phẩm sáng tạo thể hình thức định Việc bảo hộ tác phẩm kiến trúc thủ tục bắt buộc để hưởng quyền tác giả Tuy nhiên, thủ tục cần thiết để tác giả tự bảo vệ quyền lợi ích mình, trường hợp có tranh chấp xảy Quyền bảo vệ tác phẩm Tác giả quyền bảo vệ tác phẩm thẩm tra xét duyệt thiết kế, thi cơng sử dụng cơng trình Tác giả ưu tiên thiết kế giai đoạn sau phương án thiết kế dự thi, luận chứng kinh tế kỹ thuật (hoặc báo cáo kinh tế kỹ thuật) phê duyệt Trong trình thi cơng xây dựng tác giả có quyền giám sát tác phẩm theo quy định hành Mọi sửa đổi thiết kế phê duyệt phải chấp thuận tác giả, chủ cơng trình quan phê duyệt Trường hợp sửa đổi khơng có chấp nhận hội đồng gồm đại diện chủ cơng trình, quan quản lý Nhà nước chuyên ngành (Bộ, Sở Xây dựng), đơn vị thi công tác giả xem xét, định Tác giả thành viên đại diện tổ chức thiết kế Hội đồng nghiệm thu cấp 13 Trong q trình sử dụng chủ sở hữu cơng trình muốn thay đổi hình khối, yếu tố tổ hợp mặt đứng, tổ chức không gian, kết cấu chịu lực cần thoả thuận với tác giả với quan quản lý xây dựng có thẩm quyền trường hợp không hỏi tác giả (tác giả xa chết) Bảo hộ quyền tác giả Các quyền tác giả bảo hộ theo luật định tác giả bảo hộ quyền bình đẳng trước pháp luật Mọi vi phạm tranh chấp quyền tác giả, tuỳ theo nội dung tính chất giải quyết định quan bảo hộ quyền tác giả tác phẩm kiến trúc với tham gia Cục giám định thiết kế xây dựng Nhà nước, quan quản lý chuyên ngành có thẩm quyền tồ án theo Điều Nghị định số 142-HĐBT Như vậy, quyền tài sản tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả độc quyền thực cho phép người khác thực theo quy định Luật Sở hữu trí tuệ Tổ chức, cá nhân khai thác, sử dụng một, số toàn quyền phải xin phép trả tiền nhuận bút, thù lao, quyền lợi vật chất khác cho chủ sở hữu quyền tác giả Theo đó, thời gian bảo hộ tác phẩm kiến trúc suốt đời tác giả 50 năm năm tác giả chết; trường hợp tác phẩm có đồng tác giả thời hạn bảo hộ chấm dứt vào năm thứ 50 sau năm đồng tác giả cuối chết Pháp luật Hoa Kỳ: Quy định Điều 120 Luật Quyền tác giả Hợp chủng quốc Hoa Kỳ: “Điều 120: Phạm vi quyền độc quyền tác phẩm kiến trúc: (a) Các trình bày hình ảnh phép: Quyền tác giả tác phẩm kiến trúc mà xây dựng không bao gồm quyền ngăn cấm việc tạo ra, phân phối, trình bày tranh, hoạ, ảnh, trình bày hình ảnh khác tác phẩm, cơng trình mà biểu tác phẩm đặt trong, tầm nhìn từ, nơi cơng cộng (b) Sửa đổi dỡ bỏ cơng trình xây dựng: Khơng trái với quy định Điều 106(2), chủ sở hữu cơng trình thể tác phẩm kiến trúc có thể, không cần cho phép tác giả chủ chủ sở hữu quyền tác giả tác phẩm kiến 14 trúc đó, thực cho phép thực sửa đổi cơng trình này, dỡ bỏ cho phép phá hủy cơng trình này” Có thể thấy, pháp luật Hoa Kỳ quy định quyền tác giả tác phẩm kiến trúc bị xâm phạm không bao gồm quyền ngăn cấm việc tạo tác phẩm (tháo dỡ cơng trình) trường hợp “biểu tác phẩm đặt trong, tầm nhìn từ, nơi cơng cộng” Như vậy, cơng trình xây dựng quyền tác giả khơng bao gồm quyền yêu cầu ngừng xây dựng tháo dỡ Nói cách khác, việc tác giả yêu cầu tháo dỡ cơng trình xâm phạm quyền tác giả khơng chấp nhận Pháp luật Thuỵ Điển: Pháp luật Thụy Điển bảo hộ quyền tác giả tác phẩm kiến trúc bị xâm phạm theo hướng bắt buộc cá nhân xâm phạm phải giao nộp lại cho tác giả người thừa kế tác giả lý Tuy nhiên Tịa án khơng bắt buộc tháo dỡ, sửa đổi cơng trình tiến hành xây dựng Cụ thể, Điều 55 Luật Quyền tác giả tác phẩm văn học nghệ thuật Thụy Điển quy định sau: “Người tiến hành hành vi liên quan đến việc vi phạm xâm phạm theo Điều 53, dù có lý đáng hay khơng đáng phải giao nộp lại cho tác giả người thừa kế tác giả thiết bị liên quan đến việc vi phạm xâm phạm Tương tự áp dụng chữ, khắc in, khuôn đúc nặn, thiết bị tương tự sử dụng để sản xuất vật thuộc thể loại đề cập đến Thay ban hành lệnh phải giao nộp lại nêu đoạn 1, theo yêu cầu tác giả người thừa kế tác giả, liên quan đến coi có lý do, Tồ án lệnh vật bị tiêu hủy sửa đổi theo cách thức đặc biệt biện pháp khác tiến hành để ngăn chặn việc sử dụng không phép […] Những quy định đoạn khơng áp dụng người có tài sản quyền tài sản cách hợp pháp, trường hợp liên quan đến cơng trình xây dựng tác phẩm kiến trúc” Như vậy, quyền tác giả tác phẩm kiến trúc không tuyệt đối Quy định xuất phát từ thiệt hại phát sinh từ việc tháo dỡ cơng trình này, đồng 15 thời lỗi xuất phát từ phía bên thi cơng chức khơng hồn tồn từ chủ sở hữu cơng trình Do vậy, pháp luật Thụy Điển Hoa Kỳ quy định theo hướng hợp lý, lẽ ngồi biện pháp bắt buộc tháo dỡ cơng trình cịn nhiều biện pháp khác bảo vệ quyền, lợi ích tác giả như: quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại (cả mặt vật chất lẫn tinh thần), để tên tác giả thay tên kiến trúc sư xâm phạm quyền,… Thông qua việc tham khảo quy định pháp luật nước quyền tác giả tác phẩm kiến trúc giúp pháp luật Sở hữu trí tuệ nước ta hoàn thiện hơn, rõ ràng ... HỮU TRÍ TUỆ A Nội dung thảo luận lớp: A.1 Lý thuyết: 1/ Vì cần phải bảo hộ tài sản trí tuệ? Quyền sở hữu trí tuệ có đặc trưng so với tài sản hữu hình? - Lý cần phải bảo hộ tài sản trí tuệ: Đối với. .. Bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ góp phần bảo vệ lợi ích quốc gia, bảo vệ tài sản (hữu hình hay vơ hình) quốc gia - Quyền sở hữu trí tuệ có đặc trưng: Quyền sở hữu trí tuệ tài sản vơ hình Là tài sản. .. A Nội dung thảo luận lớp: A.1 Lý thuyết: 1/ Vì cần phải bảo hộ tài sản trí tuệ? Quyền sở hữu trí tuệ có đặc trưng so với tài sản hữu hình? 2/ Phân tích đặc điểm tính