Đang tải... (xem toàn văn)
VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI LƢƠNG MINH TRÍ PHIÊN TÒA XÉT XỬ HÌNH SỰ SƠ THẨM THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ TÂN AN, TỈNH LONG AN Chuyê[.]
VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI LƢƠNG MINH TRÍ PHIÊN TỊA XÉT XỬ HÌNH SỰ SƠ THẨM THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ TÂN AN, TỈNH LONG AN Chuyên ngành: Luật Hình Tố tụng hình Mã số: 60.38.01.04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC GS.TS VÕ KHÁNH VINH HÀ NỘI - 2016 MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chƣơng : NHỮNG VẤN ĐỀ L LUẬN VÀ PHÁP LUẬT VỀ PHIÊN TÒA XÉT XỬ HÌNH SỰ SƠ THẨM TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1.Khái niệm ý nghĩa phiên tòa xét xử sơ thẩm tố tụng hình Việt Nam 1.2.Các nguyên tắc tố tụng hình liên quan đến phiên tòa xét xử sơ thẩm 1.3.Các quy định pháp luật phiên tòa xét xử hình sơ thẩm pháp luật Tố tụng hình Việt Nam .11 1.4.Quá trình hình thành phát triển quy định pháp luật Tố tụng hình Việt Nam phiên tịa xét xử hình sơ thẩm 23 1.5.Các quy định phiên tòa xét xử sơ thẩm pháp luật tố tụng hình số quốc gia 28 Chƣơng : THỰC TRẠNG ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ PHIÊN TỊA XÉT XỬ HÌNH SỰ SƠ THẨM TẠI THÀNH PHỐ TÂN AN 35 2.1.Thực trạng trình tự thủ tục phiên tịa xét xử hình sơ thẩm Thành phố Tân An .34 2.2.Đánh giá thực trạng phiên tịa xét xử hình sơ thẩm Thành phố Tân An, tỉnh Long An .50 Chƣơng : HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ PHIÊN TỊA XÉT XỬ HÌNH SỰ SƠ THẨM Ở NƢỚC TA HIỆN NAY 62 3.1.Các định hướng hoàn thiện pháp luật phiên tịa xét xử hình sơ thẩm nước ta .62 3.2.Các giải pháp hoàn thiện phiên tịa xét xử hình sơ thẩm nước ta .63 KẾT LUẬN 71 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 73 DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT HĐXX :Hội đồng xét xử HTND :Hội thẩm nhân dân TTHS :Tố tụng hình BLTTHS :Bộ luật tố tụng hình VKS :Viện kiếm sát KSV :Kiểm sát viên CTPT :Chủ tọa phiên tòa TAND :Tịa án nhân dân MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trong tiến trình xây dựng hồn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa nhân dân, nhân dân nhân dân nước ta nay, vấn đề kiện toàn tổ chức, nâng cao chất lượng hiệu hoạt động máy nhà nước yêu cầu khách quan Đặc biệt, trước đòi hỏi xã hội ngànhTòa án, xu hướng đề cao hiệu phòng ng a t nh hướng thiện, tư tưởng chống làm oan người vơ tội trọng Tịa án phải thật chỗ dựa nhân dân việc bảo vệ công lý, bảo vệ quyền người, đồng thời công cụ hữu hiệu bảo vệ pháp luật pháp chế xã hội chủ nghĩa, đấu tranh có hiệu loại tội phạm Do đó, ngày 02/1/2002, Bộ ch nh trị ban hành Nghị số 08-NQ/TW số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới “…Khi xét xử, Tịa án phải đảm bảo cho cơng dân bình đẳng trước pháp luật, thực dân chủ, khách quan; Thẩm phán Hội thẩm nhân dân độc lập tuân theo pháp luật; việc phán Tòa án phải chủ yếu vào kết tranh tụng phiên Tòa sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến Kiểm sát viên, người bào chữa, bị cáo, nguyên đơn, bị đơn…” Như vậy, vấn đề trọng tâm hoạt động cải cách tư pháp xét xử Tịa án có quyền phán xem xét đầy đủ, công khách quan kết tranh tụng phiên tòa Phiên tòa xét xử giai đoạn tố tụng quan trọng thể tập trung rõ nét chất hoạt động xét xử Tịa án Vì thế, Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/06/2005 Bộ ch nh trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 nhấn mạnh “ Đổi việc tổ chức phiên tòa xét xử, xác định rõ vị trí, vai trị, trách nhiệm người tiến hành tố tụng người tham gia tố tụng theo hướng đảm bảo tính cơng khai, dân chủ, nghiêm minh; nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tòa xét xử, coi khâu đột phá hoạt động tư pháp” Những năm gần đây, tình hình tội phạm hình diễn biến phức tạp, tội phạm có xu hướng gia tăng thực tế cho thấy, hầu hết vụ án đưa xét xử với đổi thủ tục xét hỏi tranh luận phiên tòa sở quy định Bộ luật tố tụng hình theo tinh thần cải cách tư pháp Bộ ch nh trị Tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử thể t nh khách quan, tôn trọng, lắng nghe ý kiến Kiểm sát viên, bị cáo người tham gia tố tụng khác Phiên Tòa thể t nh dân chủ, bình đẳng người tiến hành tố tụng người tham gia tố tụng việc đưa chứng cứ, bày tỏ ý kiến, quan điểm Hội đồng xét xử dành khoảng thời gian thỏa đáng cho bên tranh luận để xác định thật khách quan vụ án Các phán Tòa án đảm bảo xét xử công bằng, người tội, quy định pháp luật; không làm oan người vô tội, không bỏ lọt tội phạm ngày số lượng án bị hủy, sửa giảm Tuy nhiên, qua thực tiễn áp dụng quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2003 nói riêng pháp luật tố tụng hình nói chung q trình giải vụ án hình sơ thẩm, bên cạnh chuyển biến t ch cực góp phần nâng cao chất lượng xét xử cịn tồn nhiều bất cập, hạn chế Phiên tịa xét xử hình địi hỏi phải bảo đảm t nh trạnh tụng hệ thống nguyên tắc tố tụng hình lại chưa quy định nguyên tắc tranh tụng Các quy định trình tự, thủ tục xét hỏi, tranh luận phiên tòa chưa thống với nguyên tắc điều kiện khác Bộ luật tố tụng hình sự; kỹ điều khiển phiên tòa Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa nhiều bất cập, hạn chế; việc xét hỏi, tranh luận mang t nh hình thức; nhiều vụ án Kiểm sát viên khơng tranh luận với người bào chữa người tham gia tố tụng khác Luật sư bào chữa khơng làm trịn hết trách nhiệm Xuất phát t vấn đề nêu t nhận thức cần phải đổi tổ chức phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình vấn đề quan trọng cần nghiên cứu lý luận thực tiễn, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp, tác giả chọn vấn đề “ Phiên tịa xét xử hình sơ thẩm tố tụng hình Việt Nam t thực tiễn Thành phố Tân An” làm đề tài luận văn Thạc sỹ luật học Học viện khoa học xã hội Việt Nam Tình hình nghiên cứu đề tài Trong trình nghiên cứu chúng tơi thấy phiên tịa xét xử sơ thẩm vụ án hình vấn đề có nhiều viết, cơng trình nghiên cứu nhiều góc độ, nhiều kh a cạnh với phạm vi khác Chẳng hạn như: “ Hoàn thiện số quy định Bộ luật tố tụng hình thủ tục phiên tòa sơ thẩm đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp” TS.Hoàng Thị Minh Sơn (Tạp ch Luật học số 10/2009); “ Cần sửa đổi bổ sung số thủ tục tố tụng hình theo tinh thần cải cách tư pháp” Ths Nguyễn Văn Trượng (Tạp ch Tòa án nhân dân số 6/2010); Luận văn thạc sỹ luật học – Học viện khoa học xã hội Việt Nam năm 2009, “ Thủ tục xét xử sơ thẩm theo Bộ luật tố tụng hình Việt Nam hoàn thiện theo tinh thần cải cách tư pháp nước ta" tác giả Nguyễn Thị Thủy; “ Về hình thức tổ chức thủ tục xét xử phiên Tịa hình sự” Thạc sỹ Đinh Quế; Luận án tiến sỹ luật học “ Xét xử sơ thẩm Tố tụng hình Việt Nam” NCS Võ Thị Kim Oanh… Tuy nhiên, chưa có cơng tình nghiên cứu thực trạng tổ chức phiên Tịa xét xử sơ thẩm vụ án hình Bộ luật tố tụng hình hành để tìm nguyên nhân dẫn đến hạn chế phương hướng hồn thiện Mục đích nhiệ vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu Đề tài nghiên cứu có t nh hệ thống quy định Bộ luật tố tụng hình hành trình tự, thủ tục phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình so sánh với Bộ luật tố tụng hình năm 2015 t đối chiếu với thực trạng phiên tòa xét xử sơ thẩm t thực tiễn Thành phố Tân An nhằm tìm tồn tại, hạn chế việc tổ chức phiên tòa xét xử hình sơ thẩm nước ta Thực tiễn cho thấy vai trị Bộ luật tố tụng hình năm 2003 quan trọng đấu tranh phòng chống tội phạm, góp phần bảo vệ an ninh quốc gia, an toàn xã hội, bảo vệ quyền người, quyền công dân, tránh làm oan người vô tội bỏ lọt tội phạm 3.2.Nhiệm vụ nghiên cứu Qua nghiên cứu thực trạng phiên tồ xét xử hình sơ thẩm thành phố Tân An, Long An để tìm hạn chế, tồn quy định khơng cịn phù hợp, t đề xuất số phương hướng góp phần hồn thiện quy định pháp luật tố tụng hành số giải pháp khác nhằm nâng cao chất lượng xét xử đáp ứng theo yêu cầu cải cách tư pháp đảm bảo xét xử người, tội, pháp luật; không để lọt tội phạm, không làm oan người vô tội, nâng cao chất lượng xét xử phiên tồ hình sự, bảo vệ công lý, bảo vệ quyền người bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa T xác định nhiệm vụ nghiên cứu là: -Tập trung nghiên cứu vấn đề lý luật pháp luật phiên tịa xét xử hình tố tụng hình Việt Nam -Thực trạng phiên tịa xét xử h nh sơ thẩm thành phố Tân An -Các giải pháp hồn thiện phiên tịa xét xử hình sơ thẩm nước ta hiên Đối tƣ ng phạ vi nghiên cứu đề tài: 4.1.Đối tượng nghiên cứu đề tài Xuất phát t phạm vi nghiên cứu, đối tượng nghiên cứu quy định pháp luật tố tụng hình hành phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình Bộ luật tố tụng hình Việt Nam t thực tiễn xét xử phiên tịa hình sơ thẩm thành phố Tân An, tỉnh Long An 4.2 hạm vi nghiên cứu: Trong phạm vi luận văn thạc sỹ luật học thuộc chuyên ngành Luật hình sự, đề tài tập trung nghiên cứu vấn đề chung mang t nh lý luận thực tiễn liên quan đến trình tự, thủ tục tố tụng cách thức tổ chức t khai mạc kết thúc phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình Phƣơng ph p luận phƣơng ph p nghiên cứu 51 hương pháp luận nghiên cứu Đề tài nghiên cứu dựa sở lý luận Chủ nghĩa Mác- Lê Nin, tư tưởng Hồ Ch Minh quan điểm Đảng cộng sản Việt Nam Nhà nước pháp luật làm tảng kim nam cho việc nghiên cứu đề tài 5.2 hương pháp nghiên cứu Để làm sáng tỏ nội dung đề tài, phương pháp nghiên cứu truyền thống phương pháp vật biện chứng, so sánh, quy nạp, phân t ch tổng hợp tác giả cịn sử dụng thêm phương pháp tổng kết kinh nghiệm, phương pháp thống kê nghĩa lý luận thực tiễn Luận văn Ý nghĩa lý luận Kết nghiên cứu đề xuất luận văn góp phần cung cấp sở lý luận thực tiễn phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình cho người làm cơng tác thực tiễn xét xử, góp phần nâng cao chất lượng giải vụ án hình sơ thẩm 6.2.Ý nghĩa thực tiễn Luận văn sử dụng làm tài liệu tham khảo hữu ch cho quan tâm, nghiên cứu pháp luật nói chung, pháp luật tố tụng hình nói riêng mà đặc biệt quy định phiên tịa Bộ luật tố tụng hình hành Cơ cấu đề tài Bố cục đề tài bao gồm nội dung sau: -Mở đầu -Chương 1: Những vấn đề lý luận pháp luật phiên tịa xét xử hình sơ thẩm tố tụng hình Việt Nam -Chương 2: Thực trạng phiên tịa xét xử hình sơ thẩm Thành phố Tân An, Long An -Chương 3: Hoàn thiện phiên tồ xét xử hình sơ thẩm nước ta Chƣơng NHỮNG VẤN ĐỀ L LUẬN VÀ PHÁP LUẬT VỀ PHIÊN TÒA XÉT XỬ HÌNH SỰ SƠ THẨM TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1.Kh i niệ ý nghĩa phiên tòa xét xử sơ thẩ tố tụng hình Việt Na 1.1.1.Khái niệm phiên tòa xét xử sơ thẩm tố tụng hình Việt Nam Trong tố tụng hình Việt Nam, hoạt động xét xử sơ thẩm vụ án hình coi giai đoạn trung tâm q trình tố tụng lẽ “ khơng bị coi có tội phải chịu hình phạt chưa có án kết tội Tịa án có hiệu lực pháp luật” Vậy, để xác định người có tội phải chịu hình phạt hay khơng địi hỏi phải đưa họ xét xử trước phiên tòa, mà trước hết phiên tòa sơ thẩm Tại phiên tòa, sau vào chứng cứ, tài liệu thẩm tra, vào kết tranh luận phiên tòa, sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến Kiểm sát viên, bị cáo, Luật sư người tham gia tố tụng khác Hội đồng xét xử án, định xác định có hành vi phạm tội hay khơng, người thực hành vi phạm tội, hình phạt áp dụng người thực hành vi phạm tội giải vấn đề khác có liên quan vụ án hình Như vậy, “xét xử sơ thẩm vụ án hình xét xử cấp thứ Tịa án có thẩm quyền thực theo quy định pháp luật tố tụng hình sự.[8,tr.451] Theo t điển Tiếng việt tác giả Vũ Chất nhà xuất Thanh niên ấn hành năm 2011, định nghĩa phiên tịa “ ngày Tịa nhóm họp để xử án”, hay theo tác giả Vĩnh Tịnh phiên tịa: “lần Tịa họp để xử án: phiên tịa đại hình” [t điển tiếng Việt, trang 868, Nhà xuất Lao động năm 2006] Như vậy, khái niệm phiên tịa nhiều tác giả, nhà nghiên cứu có chung quan điểm ngày tịa mở để xét xử vụ án cụ thể Do đó, hiểu “Phiên tịa xét xử sơ thẩm vụ án hình ngày Tịa mở để xét xử vụ án hình cấp theo quy định pháp luật tố tụng hình sự” ... TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1.Kh i niệ ý nghĩa phiên tòa xét xử sơ thẩ tố tụng hình Việt Na 1.1.1.Khái niệm phiên tịa xét xử sơ thẩm tố tụng hình Việt Nam Trong tố tụng hình Việt Nam, hoạt... luật tố tụng hình hành phiên tịa xét xử sơ thẩm vụ án hình Bộ luật tố tụng hình Việt Nam t thực tiễn xét xử phiên tịa hình sơ thẩm thành phố Tân An, tỉnh Long An 4.2 hạm vi nghiên cứu: Trong. .. VỀ PHIÊN TỊA XÉT XỬ HÌNH SỰ SƠ THẨM TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1.Khái niệm ý nghĩa phiên tòa xét xử sơ thẩm tố tụng hình Việt Nam 1.2.Các nguyên tắc tố tụng hình