Nghiên cứu thực nghiệm chọn cao trình đỉnh và gia cố đê quai đá đổ hợp lý để xả lũ thi công

NGHIÊN CỨU THỰC NGHIỆM CHỌN CAO TRÌNH ĐỈNH VÀ GIA CỐ ĐÊ QUAI ĐÁ ĐỔ HỢP LÝ ĐỂ XẢ LŨ THI CƠNG (Tiếp theo) Tóm tắt: Dẫn dịng thi cơng công tác quan trọng xây dựng cơng trình thủy lợi thủy điện Xác định biện pháp dẫn dịng thi cơng hợp lý đảm bảo cho cơng tác thi cơng cơng trình tiến độ an toàn giảm giá thành xây dựng Với cơng trình thủy lợi, thủy điện lớn theo sơ đồ dẫn dịng thơng thường qui mơ cơng trình dẫn dịng lớn, tốn nhiều kinh phí Do đó, lựa chọn sơ đồ xả lũ thi công kết hợp qua cống, đê quai đập đá đổ giảm đáng kể kinh phí xây dựng cơng trình dẫn dịng cơng trình Bài viết nêu tóm tắt kết nghiên cứu thực nghiệm chọn cao trình đỉnh gia cố đê quai đá đổ hợp lý để xả lũ thi cơng Từ khóa: Đập đá đổ, chế độ thủy lực PGS.TS Trần Quốc Thưởng Ths Tô Vĩnh Cường Viện khoa học thủy lợi Việt Nam TS Nguyễn Ngọc Thắng Trường đại học Thủy lợi Ths Trần Vũ Viện Năng lượng EXPERIMENTAL RESEARCH FOR SELECTION OF SUITABLE CREST ELEVATION AND REINFORCED STRUCTURE OF ROCK FILL COFFER HAVING DISCHARGE CONSTRUCTION FLOW Summary: Approach of discharge flow pass in construction stage plays an important role while constructing the water resources and hydropower projects Determination of suitable discharge flow pass scheme in construction stage contributing to the on-time construction work, safety and saving cost In large scheme water resources and hydropower projects, the conventional construction flow approaches require the big construction work with high cost Therefore, selection of combining construction flow discharge method by conduit, coffer dam and rock fill weir shall be alternatives in order to reduce a vast construction cost for temporary and main headwork This paper presents brief experimental results to choose elevation crest and reinforced structure of rock fill coffer weir in construction stage Key words: Rock fill weir, hydraulic regime Người phản biện: PGS.TS Phạm Đình I MỞ ĐẦU Có nhiều phương án dẫn dịng thi cơng khác như: dẫn dịng thi cơng qua tuynen, qua kênh dẫn, qua cống dẫn dịng, qua lỗ hỏm chừa lại thân đập… Trong phương án phương án dẫn dịng qua cống, đập bê tông đập đá đổ đắp dở giải pháp khả thi Khi khối lượng thi công cơng trình nhiều, thời gian thi cơng kéo dài, lưu lượng dẫn dịng thi cơng lớn, chênh lệch lưu lượng hai mùa lũ kiệt nhiều, trình thay đổi lưu lượng cao trình mực nước mùa lũ dao động mạnh dẫn dịng thi cơng qua cống đập bê tông hay đá đổ đắp dở có hiệu Với điều kiện phương pháp dẫn dịng thi cơng qua cống kết hợp với đập đá đổ, đập bê tông xây dở thuận lợi, hiệu kinh tế kỹ thuật Do phương pháp dẫn dịng thi cơng qua cơng trình kết hợp cống đập xây dở có nhiều ưu điểm nên giới Việt Nam ứng dụng cho nhiều cơng trình với dạng kết cấu khác nhau, có dẫn dịng qua cống đập đá đổ đắp dở Thường xả lũ thi cơng qua đập đá đổ đắp dở có sơ đồ sau : - Đê quai thượng lưu chịu lực chính: cao trình đỉnh đê quai thượng lưu cao cao trình đỉnh đoạn đập đá đổ đắp dở - Đoạn đập đá đổ đắp dở chịu lực chính: cao trình đê quai thượng lưu thấp cao trình đỉnh đoạn đập đá đổ đắp dở Dưới nêu kết nghiên cứu thực nghiệm cho sơ đồ dẫn dòng thứ nhất, đê quai thượng lưu Chịu lực cấu tạo cơng trình dẫn dịng sau Các thơng số (hình 1) - Đê quai thượng lưu: Cấu tạo lớp áp trúc chống thấm (1) đá đổ đường kính trung bình 30cm, độ rỗng n=28% - Đoạn đập đá đổ: Đƣờng kính d=40-60cm, độ rỗng n=23% - Đoạn gờ chắn bê tông cốt thép - Đê quai hạ lưu đất đá hỗn hợp 59 53 (1) 53 48 (2) 37 (5) (4) (3) 38 (6) Hình 1: Sơ họa cắt dọc tuyến dẫn dòng Ghi chú: (1) Lớp áp trúc; (2) Đê quai thượng; (3) Sân tiêu năng; (4) Đập đá đổ đắp dở; (5) Gờ chắn; (6) Đê quai hạ lưu Kích thước, cao độ ghi m Lũ thi công xả qua cống, cao trình đỉnh đê quai thượng lưu 59 55m, cao trình bể tiêu sau đê quai thượng 37-46m, cao trình đỉnh đoạn đập đá đổ đắp dở 48-51m, cao trình đỉnh gờ chắn 51-53m, thơng số dẫn dịng nêu bảng Bảng 1: Thông số dẫn dòng Năm thứ ba TT Q (m /s) 1000-6500 Sơ đồ dẫn dòng Cống + đê quai đá đổ đoạn đập đá đổ đắp dở Nội dung nghiên cứu Nội dung nghiên cứu gồm có số vấn đề sau: - Nghiên cứu cao trình đỉnh đê quai thượng lưu: 55 59m Nghiên cứu cao trình đỉnh đập đá đổ đắp dở: 48; 49 & 51m Xác định thơng số thủy lực chính, như: Đường mặt nước; vận tốc dòng chảy số vị trí: Trên mặt đỉnh đập đá đổ đắp dở, mái hạ lưu đê quai thượng đập đá đổ đắp dở… - Qua kiến nghị chọn kết cấu gia cố ứng với cao trình đỉnh đê quai thượng lưu cấp lưu lượng xả khác II Kết nghiên cứu Các số trước nêu kết nghiên cứu mơ hình lịng cứng, nêu kết nghiên cứu mô hình lịng mềm, đánh giá kết cấu xói lở hạ lưu đập II.1.Mơ hình hóa II.1.1.Bố trí mơ hình Để nghiên cứu tình hình thủy lực xả lũ thi công qua đoạn đập đá đổ đắp dở, xây dựng mơ hình mặt cắt tỷ lệ 1/40 máng kính bề rộng 1m II.1.2 Mơ hình hóa lịng sơng hạ lƣu sau đập (hình 1) - - Địa chất ngun hình Địa chất lịng sơng thực tế có cấu tạo sau: Lớp (eQ): Đá bị phong hóa mạnh biến màu hồn tồn, khơng ánh Hầu hết đá biến thành đất cát lẫn dăm cuội - Mô vật liệu lịng sơng mơ hình Mơ vật liệu lịng sơng sỏi sạn (đá mạt), cát vàng sét Trong mơ hình sử dụng tổ hợp vật liệu khô sau: + Cát vàng : 60% + Cuội sỏi : 30% + Bột sét : 10% Tổ hợp loại vật liệu trộn khô cho đều, san phẳng vẩy nước để tạo độ ẩm cho vật liệu liên kết với II.1.3 Các kết cấu gia cố đê quai hạ lƣu đập Kết cấu gia cố thảm rọ đá (cao trình đỉnh đê quai 55m) Kết cấu gia cố bảo vệ mái hạ lưu đê quai hạ lưu đập đá đổ - Gia cố mái hạ lưu đập đê quai mái hạ lưu đập đá đổ thảm rọ đá (ảnh 2) + Gia cố mái hạ lưu đê quai thượng thảm rọ đá có kích thước 87.51 m (rộngdài cao), chia ô rộng 2m vách ngăn Khung thảm thép 22 hàn liên kết, vách ngăn thép 22 mặt lưới thảm vách ngăn thép 6 hàn ô vng 2020cm, đá bỏ thảm đá có đường kính ≥30cm + Gia cố mái hạ lưu đập thảm rọ đá có kích thước 871 m (rộngdài cao), gia công chế tạo thảm bảo vệ mái hạ lưu đê quai + Thảm đá néo vào thân đê quai thân đập với thép néo 25cm, dài 7m, đầu thân đê quai thân đập đặt khối bê tơng có kích thước 505050cm Ảnh 1: Mái hạ lƣu đê quai thƣợng gia cố thảm rọ đá Ảnh 2: Mái hạ lƣu đập đá đổ gia cố thảm rọ đá Chân mái hạ lưu bảo vệ lớp khung bỏ đá, lớp dày 1.50m; lớp cắm sâu vào thân đập 1m Rọ đá tạo khung 22, lưới thép 6 hàn ô vuông 2020 cm, đá bỏ rọ có đường kính d≥30cm - Đá xếp bảo vệ mặt đập có đường kính d=0.4-0.5m Kết cấu gia cố bê tơng cốt thép (cao trình đỉnh đê quai 59m) - Gia cố mái hạ lưu đê quai thượng mái hạ lưu đập bê tông cốt thép (ảnh 4) - + Gia cố mái hạ lưu đê quai thượng bê tơng cốt thép có kích thước 891 m (rộngdài cao), đục lỗ nước thấm + Gia cố mái hạ lưu đập đá đổ bê tơng cốt thép có kích thước 881 m (rộngdài cao) , đục lỗ thoát nước thấm - + Các bê tông néo vào thân đê quai thân đập với thép néo 25cm, dài 7m đầu thân đê quai thân đập đặt khối bê tơng có kích thước 505050 cm Chân mái hạ lưu bảo vệ lớp khung bỏ đá, lớp dày 1.50m; lớp cắm sâu vào than đập 1m Rọ đá tạo khung 22, lưới thép 6 hàn ô vuông 2020 cm, đá bỏ rọ có đường kính d≥30cm + Đá xếp bảo vệ mặt đập có đường kính d=0.6-0.65m II.2 Kết thí nghiệm nghiên cứu xói lở II.2.1 Nghiên cứu ổn định lớp đá gia cố bề mặt đập đá đổ Cao trình đỉnh đê quai 55m Trên mơ hình sử dụng đá xếp có đường kính d=0.4-0.5m, dày 1m bảo vệ mặt đập đá đổ đắp dở Kết xả lũ thi công từ cấp 1000-4000 m3/s cho thấy vận tốc lớn cuối đoạn đập đá đổ khoảng m/s, trình xả lũ lũ rút lớp đá bảo vệ không bị dịch chuyển ổn định Cao trình đỉnh đê quai 59m Trên mơ hình sử dụng đá xếp có đường kính d=0.6-0.65m, dày 1.3m bảo vệ mặt đập đá đổ đắp dở Kết xả lũ thi công từ cấp 2500-6500 m3/s cho thấy vận tốc lớn cuối đoạn đập đá đổ khoảng m/s, trình xả lũ lũ rút lớp đá bảo vệ không bị dịch chuyển ổn định Ảnh Mái hạ lƣu đê quai thƣợng lƣu gia cố tầm BTCT Ảnh Mái hạ lƣu đập đá đổ gia cố BTCT Tính tốn xác định kích thƣớc hịn đá Theo lý thuyết phổ biến tính ổn định lớp đá đổ X.V.IZƠBAS đường kính đá tương ứng với vận tốc dòng chảy, theo cơng thức: Vmax= 1.20 (1) Trong V max: Vận tốc lớn (m/s) d: Trọng lượng riêng đá, d =2.65 T/m3 n: Trọng lượng riêng nước, n =1.00 T/m3 D: Đường kính hịn đá bảo vệ mặt đập (m) G: Gia tốc trọng trường Qua thí nghiệm xác định vận tốc dịng chảy ứng với xác cao trình mặt đập đá đổ, xác định đường kính đá đổ bảo vệ mặt đập bảng Bảng Quan hệ vận tốc đƣờng kính đá đổ TT V max (m/s) D (m) 3.20 0.25 4.00 0.35 5.00 0.55 Do với cao trình đỉnh đê quai 55m, đỉnh đá đổ 49m, vận tốc dòng chảy cuối đỉnh đập khoảng m/s, đường kính viên đá theo tính tốn khoảng 0.30m, dùng đá có đường kính khoảng 0.4-0.5m bảo vệ mặt đập an toàn Tương tự với cao trình đỉnh đê quai 59m, đỉnh đá đổ 51m, vận tốc dòng chảy cuối đỉnh đập khoảng m/s đường kính viên đá theo tính tốn khoảng 0.55m; dùng đá có đường kính khoảng 0.6-0.65m bảo vệ mặt đập an tồn Tính theo cơng thức (1) đá đổ rời không đầm nén, mơ hình dùng đá xếp lèn chặt an tồn II.2.2 Nghiên cứu xói lở hạ lƣu đập Cao trình đỉnh đê quai 55m Nghiên cứu mơ hình gia cố mái hạ lưu đập đá đổ với mái dốc m=4 m=6, ứng với cấp lưu lượng Q=1000-4000 m3/s Mô tả kết cấu ảnh - Kết thí nghiệm cho trường hợp đê quai hạ lưu: Trường hợp 1: Đê quai hạ lưu tồn tại, có nước đệm Trường hợp 2: Đê quai hạ lưu tồn tại,khơng có nước đệm Trường hợp 2: Đê quai hạ lưu khơng tồn tại,khơng có nước đệm + Độ sâu xói lớn với mái dốc m=4 Với mái dốc m=4, độ sâu xói lớn ứng với trường hợp (đê quai hạ lưu khơng tồn tại, khơng có nước đệm) với Q=1000 m3/s Khi lũ tràn từ đỉnh đập theo mái dốc đổ xuống chân đập có lớp thảm gia cố chân nên dịng chảy khơng gây xói lở chân đập mà xói lớp phong hóa lịng sơng, chiều sâu xói lớn 2,6m, chiều dài xói khoảng 18m Từ cấp 2500 m3/s trở lên dòng quẩn nên xuất bồi, đáy hố xói lại cao lên; với cấp 4000 m3/s, hố xói cịn sâu 1.50 m tức bồi lại khoảng m So sánh độ sâu xói lớn nhỏ hình + Độ sâu xói lớn với mái dốc m=6 Với mái dốc m=6, độ sâu xói lớn ứng với trường hợp (đê quai hạ lưu không tồn tại, nước đệm) với Q=1000 m3/s Khi lũ tràn từ đỉnh đập theo mái dốc đổ xuống chân đập có lớp thảm gia cố chân nên dịng chảy khơng gây xói lở chân đập mà xói lớp phong hóa lịng sơng, chiều sâu xói lớn 2,4m, chiều dài xói khoảng 17m Từ cấp 2500 m3/s trở lên dòng quẩn nên xuất bồi nên đáy hố xói lại cao lên; với cấp 4000 m3/s, hố xói sâu 1.30 m tức bồi lại khoảng 1.10m So sánh độ sâu xói lớn nhỏ hình Hình Biểu đồ xói hạ lƣu đập Đê quai hạ lưu khơng tồn tại, khơng có nước đệm Trường hợp: mái hạ lưu đập m=4 Hình Biểu đồ xói hạ lƣu đập Đê quai hạ lưu khơng tồn tại, khơng có nước đệm Trường hợp: mái hạ lưu đập m=6 - Lựa chọn mái dốc hạ lƣu đập đá đổ Kết thí nghiệm cho thấy với mái dốc m=4 so với mái m=6, độ sâu xói tăng thêm khoảng 20cm, độ dài theo mái ngắn Đồng thời sau lũ rút, trường hợp mái dốc m=4 m=6 kết cấu gia cố an tồn Do chọn mái dốc m=4 đảm bảo kinh tế kỹ thuật khối lượng gia cố mái hạ lưu giảm khoảng 25% Kết xác định độ sâu xói lớn với mái dốc nêu hình Hình Biểu đồ xói hạ lƣu đập Đê quai hạ lưu khơng tồn tại, khơng có nước đệm Trường hợp: xói bất lợi Q =1000 m3/s Cao trình đỉnh đê quai 59m Nghiên cứu mơ hình gia cố mái hạ lưu đập đá đổ với mái dốc m=6 m=8, ứng với cấp lưu lượng Q=2500- 6500 m3/s Mô tả kết cấu ảnh Kết thí nghiệm cho trường hợp đê quai hạ lưu: Trường hợp 1: Đê quai hạ lưu tồn tại, có nước đệm Trường hợp 2: Đê quai hạ lưu tồn tại,khơng có nước đệm Trường hợp 2: Đê quai hạ lưu khơng tồn tại,khơng có nước đệm - Độ sâu xói lớn với mái dốc m=6 Với mái dốc m=4, độ sâu xói lớn ứng với trường hợp (đê quai hạ lưu không tồn tại, khơng có nước đệm) với Q=2500 m3/s Khi lũ tràn từ đỉnh đập theo mái dốc đổ xuống chân đập có lớp thảm gia cố chân nên dịng chảy khơng gây xói lở chân đập mà xói lớp phong hóa lịng sơng, chiều sâu xói lớn 3.2m, chiều dài xói khoảng 27m Từ cấp 4500 m3/s trở lên dòng quẩn nên xuất bồi, đáy hố xói lại cao lên; với cấp 6500 m3/s, hố xói cịn sâu 2.0 m tức bồi lại khoảng 1.20 m So sánh độ sâu xói lớn nhỏ hình - Độ sâu xói lớn với mái dốc m=8 Với mái dốc m=8, độ sâu xói lớn ứng với trường hợp (đê quai hạ lưu khơng tồn tại, khơng có nước đệm) với Q=2500 m3/s Khi lũ tràn từ đỉnh đập theo mái dốc đổ xuống chân đập có lớp thảm gia cố chân nên dịng chảy khơng gây xói lở chân đập mà xói lớp phong hóa lịng sơng, chiều sâu xói lớn 2,8m, chiều dài xói khoảng 43m Từ cấp 4500 m3/s trở lên dịng quẩn nên xuất bồi nên đáy hố xói lại cao lên; với cấp 6500 m3/s, hố xói sâu 1.8 m tức bồi lại khoảng m So sánh độ sâu xói lớn nhỏ hình Hình Biểu đồ xói hạ lƣu đập Đê quai hạ lưu khơng tồn tại, khơng có nước đệm Trường hợp: mái hạ lưu đập m=6 Hình Biểu đồ xói hạ lƣu đập Đê quai hạ lưu khơng tồn tại, khơng có nước đệm Trường hợp: mái hạ lưu đập m=8 10 - Lựa chọn mái dốc hạ lƣu đập đá đổ Kết thí nghiệm cho thấy với mái dốc m=6 so với mái m=8, độ sâu xói tăng thêm khoảng 40cm, độ dài theo mái ngắn Đồng thời sau lũ rút, trường hợp mái dốc m=6 m=8 kết cấu gia cố an tồn Do chọn mái dốc m=6 đảm bảo kinh tế kỹ thuật khối lượng gia cố mái hạ lưu giảm khoảng 15% Kết xác định độ sâu xói lớn với mái dốc nêu hình Hình Biểu đồ xói hạ lƣu đập Đê quai hạ lưu khơng tồn tại, khơng có nước đệm Trường hợp: xói bất lợi, Q =2500 m3/s Tổng hợp độ sâu xói hạ lƣu đập Trên nêu chi tiết xói lở hạ lưu đập cho cao trình đỉnh đê quai 55m 59m với mái dốc hạ lưu đập khác nhau, ứng với trường hợp đê quai hạ lưu làm việc Dưới xin tổng hợp kết nêu bảng Bảng Quan hệ xói với mái dốc hạ lƣu, đỉnh đê quai 55m TT Lưu lượng (m3/s) 1000 4000 Trường hợp đê quai làm việc Độ sâu xói (m) m=4 m=6 Chiều dài hố xói (m) m=4 m=6 Đê quai hạ lưu tồn tại, có nước đệm 1.20 1.10 22.00 21.00 1.80 1.50 25.00 23.00 2.60 2.40 18.00 17.00 0.80 0.60 23.00 22.00 1.20 1.10 24.00 23.00 1.50 1.30 22.00 21.00 Đê quai hạ lưu tồn tại, khơng có nước đệm Đê quai hạ lưu khơng tồn tại, khơng có nước đệm Đê quai hạ lưu tồn tại, có nước đệm Đê quai hạ lưu tồn tại, khơng có nước đệm Đê quai hạ lưu khơng tồn tại, khơng có nước đệm 11 Bảng Quan hệ xói với mái dốc hạ lƣu, đỉnh đê quai 59m TT Lưu lượng (m3/s) 2500 6500 Trường hợp đê quai làm việc Độ sâu xói (m) m=6 m=8 Chiều dài hố xói (m) m=6 m=8 Đê quai hạ lưu tồn tại, có nước đệm 1.50 1.20 26.70 25.80 2.70 2.40 25.00 30.00 3.20 2.80 32.50 33.00 1.30 1.20 27.50 26.00 1.55 1.40 23.80 29.30 2.00 1.80 23.00 22.00 Đê quai hạ lưu tồn tại, khơng có nước đệm Đê quai hạ lưu khơng tồn tại, khơng có nước đệm Đê quai hạ lưu tồn tại, có nước đệm Đê quai hạ lưu tồn tại, khơng có nước đệm Đê quai hạ lưu khơng tồn tại, khơng có nước đệm Ảnh Kết cấu ổn định sau xả lũ thi công Ảnh Kết cấu ổn định sau xả lũ thi công 12 CHƢƠNG KẾT LUẬN Qua thí nghiệm nghiên cứu xả lũ thi công qua đê quai thượng lưu chịu lực rút số kết luận sau: Hiện tƣợng thủy lực bắt đầu xả lũ qua đê quai Khi xả lũ thi công qua đê quai đá đổ xuất vận tốc tức thời (do dòng xiết sinh ra), mực nước mỏng cơ, chân đê quai thượng chân mái hạ lưu đập đá đổ Tuy nhiên sau khoảng 8-10 phút mực nước dâng lên nên vận tốc giảm Đối với cao trình đỉnh đê quai 55m - Gia cố mái hạ lưu đê quai mái hạ lưu đập đá đổ thảm rọ đá + Gia cố mái hạ lưu đê quai thượng thảm rọ đá có kích thước 87.51 m (rộngdài cao), chia ô rộng 2m vách ngăn Khung thảm thép 22 hàn liên kết, vách ngăn thép 22 mặt lưới thảm vách ngăn thép 6 hàn ô vuông 2020cm, đá bỏ thảm đá có đường kính ≥30cm + Gia cố mái hạ lưu đập thảm rọ đá có kích thước 871 m (rộngdài cao), gia công chế tạo thảm bảo vệ mái hạ lưu đê quai - Gia cố mặt đập đá đổ đá xếp đường kính từ 0.4-0.5m an tồn - Xói lở hạ lưu đập nghiên cứu với mái dốc m=4và m=6 Kết nghiên cứu chọn mái dốc m=4 độ sâu xói so với mái dốc m=6 sâu thêm khoảng 20cm, kinh phí gia cố mái giảm chiều dài mái dốc ngắn Đối với đê quai cao trình đỉnh 59m - Gia cố mái hạ lưu đê quai mái hạ lưu đập đá đổ bê tông cốt thép + Gia cố mái hạ lưu đê quai thượng bê tơng cốt thép có kích thước 891 m (rộngdài cao), đục lỗ thoát nước thấm + Gia cố mái hạ lưu đập đá đổ bê tơng cốt thép có kích thước 881 m (rộngdài cao) - Gia cố mặt đập đá đổ đá xếp đường kính từ 0.60-0.65m an tồn - Xói lở hạ lưu đập nghiên cứu với mái dốc m=6 m=8 13 Kết nghiên cứu lựa chọn mái dốc m=6 độ sâu xói so với mái dốc m=8 sâu thêm khoảng 40cm, kinh phí gia cố mái giảm chiều dài mái dốc ngắn Gia cố chân hạ lƣu đập : Bằng khung thép 22, lưới thép 6 hàn ô vuông 2020 cm, đá bỏ rọ có đường kính d≥30cm Đặt lớp khung lớp dày 1.5m, xếp hàng, hàng nằm sâu thân đập 1m Kết sau lũ rút (ở mơ hình đóng van cấp nước, hạ nhanh cửa cuối cho thấy kết cấu gia cố mái chân hạ lưu ổn định đảm bảo an toàn cho cơng trình (ảnh 6) 14 TÀI LIỆU THAM KHẢO X.V.IZƠBAS, thủy lực chặn lịng sơng , Võ Phán, Trương Nhật Thanh dịch, NXB KHKT, năm 1974 Tháo lũ qua đập đá đổ xây dựng dở, Studenichnikov B.I, tạp chí KHKT trường đại học xây dựng Matxơcơva, năm 1961 Sự tiến triển dẫn dịng thi cơng vượt lũ đập đá đổ bê tông mặt Trung Quốc, Triệu Tăng Khải, Tổng công ty viện thiết kế quy hoạch thủy lợi, thủy điện, năm 2005 Nghiên cứu thí nghiệm tràn qua mặt đập mặt, Hồ Khứ Liệt- Dự Ba, Phịng nghiên cứu Thủy cơng Viện nghiên cứu khoa học thủy lợi Nam Kinh, năm 1997 Viện Năng Lượng (2002), Báo cáo kết thí nghiệm mơ hình cơng trình thủy điện Tuyên Quang Viện Khoa học Thuỷ lợi (2006), Báo cáo kết nghiên cứu thí nghiệm mơ hình thủy lực xả lũ thi cơng qua đập đá đổ đắp dở, cơng trình Cửa Đạt, Thanh Hóa Trần Quốc Thưởng, (2005): Thí nghiệm mơ hình thủy lực - NXB xây dựng, Hà Nội Trần Quốc Thưởng (2008): Báo cáo tổng kết đề tài cấp nhà nước mã số 6-201J Giang Thư nnk, Xả lũ thi cơng qua cơng trình xây dựng dở xây dựng cơng trình thủy lợi, thủy điện Tạp chí KH&CN thủy lợi - Viện KHTLVN số 4-2011 10 Giang Thư nnk, Nghiên cứu thực nghiệm xả lũ thi công qua đập đá đổ thi công công trình thủy điện Tun Quang Tạp chí KH&CN thủy lợi - Viện KHTLVN số 13-2013 11 Báo cáo thí nghiệm mơ hình thủy lực dẫn dịng thi cơng cơng trình: Sơng Bung4, Sơng Tranh 2, Hạ Sê San 2, Bản Chát,… Viện Khoa học Thủy lợi Việt Nam 15 ... gia cố đê quai hạ lƣu đập Kết cấu gia cố thảm rọ đá (cao trình đỉnh đê quai 55m) Kết cấu gia cố bảo vệ mái hạ lưu đê quai hạ lưu đập đá đổ - Gia cố mái hạ lưu đập đê quai mái hạ lưu đập đá đổ. .. (6) Đê quai hạ lưu Kích thước, cao độ ghi m Lũ thi cơng xả qua cống, cao trình đỉnh đê quai thượng lưu 59 55m, cao trình bể tiêu sau đê quai thượng 37-46m, cao trình đỉnh đoạn đập đá đổ đắp... Trên mặt đỉnh đập đá đổ đắp dở, mái hạ lưu đê quai thượng đập đá đổ đắp dở… - Qua kiến nghị chọn kết cấu gia cố ứng với cao trình đỉnh đê quai thượng lưu cấp lưu lượng xả khác II Kết nghiên cứu Các