Kết quả nghiêncứu khoa học BVTV - Số 2/2008
5
Nghiên cứu đặc điểmsinhhọccủa các dòngchèlaitạo
và nhậpnội2nămtuổivàmứcđộgâyhại
của mộtsốloàisâuchínhtạiphúhộ,phúthọ
EVALUATION RESULTS ON BIOLOGICAL CHARACTERISTICS,
COMPOSITION
OF TEA INSECT PESTS OF SIX 2-YEAR-OLD PROMISING TEA CLONES
UNDER PHU HO CONDITIONS
Trần Thị Lư
1
, Nguyễn Quang Duy
1
,
Tạ Hồng Lĩnh
2
, Nguyễn Văn Tạo
2
Abstract
Correct evaluation at young plant stage on morphological and biological traits
of new promising tea clones which are locally developed by hybridization and
imported materials is believed as an effective methods to shorten breeding cycle
and reduce breeding cost. In this study, some morphological characters and
growing traits of six 2-year-old promising tea clones were evaluated under the
conditions of Phu Ho Tea Research institute in PhuTho Province. These include
three hybridised tea clones No 8, 9 and 26 (selected by pedigree method from
the cross combination between TRI777 and Kim Tuyen Varieties); and the other
three imported from China and Taiwan, Clone Dai Bach Tra, Clone Tien
Phong and Variety Kin Tuyen. The results indicate that all the 6
clones/varieties share similarities with a Plant medium size, without obvious
main stem; frutex type. The branching position on the stem is low with bushy
branching density, branching angle of 44.3-52.3
o
. Clone No 26 has a highest
plant height of 83.5 cm with 9.6 primary branches per plant. Leaves incline
upwards or horizontal, with average 7.1-8.8 pairs of vein. Clone No 8 ranks
as the top for leaf area of 25.4 cm
2
. Shoots light violet in color of the 3
hybridised clones, while the 3 imported ones range from yellow green to light
green; with sparse hairs. Clone No 9 gave the highest a bud and two leaves
weight of 0.71 gram. Among Six cultivars studied, Clone Dai Bach Tra
appeared most resistant to Green planthopper (Empoasca flarescens Fad),
Hybridised clone No 8 to thrips (Physothrips setiventris Bagn). Additional
evaluation on physiological and
economical traits of these local clones
are strongly recommended to advance
breeding process.
1. Viện KHKT NLN miền núi phía Bắc
2. Viện Khoa học Nông nghiệp Việt
Nam.
Kết quả nghiêncứu khoa học BVTV - Số 2/2008
6
Key words: Tea, Biological traits, Composition of tea insect pests.
I. ĐẶT VẤN ĐỀ
Nhằm nâng cao chất lượng chè
Việt Nam, đa dạng hoá sản phẩm,
tăng sức canh tranh trên thị trường
chè thế giới. Trong những năm gần
đây, Viện NghiêncứuChè (nay là
Trung tâm Nghiêncứuvà Phát triển
chè, Viện Khoa học kỹ thuật nông
lâm nghiệp miền núi phía Bắc), đã
tiến hành đồng bộ các phương pháp
chọn tạovà nhân giống, từ công tác
nhập nội giống chất lượng cao, chọn
lọc cá thể, lai tạo, đột biến và thu
thập bảo quản, khai thác nguồn gen.
Trong đó, công tác laitạovànhập
nội là những giải pháp quan trọng,
làm phong phú cơ cấu giống chè mới
có năng suất cao, chất lượng tốt.
Việc đánh giá đúng cácđặcđiểm
hình thái, chống chịu sâu bệnh hại
của những dòng/giống chè mới có
triển vọng, được chọn tạo bằng
phương pháp laitạovànhậpnội ngay
từ giai đoạn cây chè non, đã định
hướng cho việc lựa chọn những dòng
chè tốt, giảm chi phí đầu tư nghiên
cứu, đồng thời rút ngắn thời gian
chọn tạo ra giống chè tốt.
II. VẬT LIỆU
VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊNCỨU
Vật liệu nghiêncứu gồm 3 dòngchè
lai số 8, dònglaisố 9 vàdònglaisố 26
(chọn lọc từ đập đoàn giống chènhập
nội của Trung Quốc: Dòngchè Đại
Bạch Trà, dòngchè Tiền Phong, giống
chè Kim Tuyên).
Thí nghiệm gồm 6 công thức: giống
Kim Tuyên làm đối chứng. Bố trí thí
nghiệm theo phương pháp hoàn toàn
ngẫu nhiên với 3 lần nhắc lại. Diện
tích mỗi ô thí nghiệm 45,5 m
2
, gồm
100 cây, được cách ly bởi 2 hàng chè,
giữa các ô trong dãy cách nhau 2,1
mét. Diện tích toàn thí nghiệm (không
kể bảo vệ) là 819 m
2
, bố trí trên diện
tích khảo nghiệm 4500 m
2
. Trong mỗi
ô thí nghiệm, theo dõi các chỉ tiêu
nghiên cứu trên 10 cây chèđồng đều
được lựa chọn theo phương pháp
đường chéo 5 điểm. Thí nghiệm bố trí
tại, Trung tâm Nghiêncứuvà Phát
triển Chè, Viện Khoa học Kỹ thuật
Nông Lâm nghiệp miền núi phía Bắc,
tỉnh Phú Thọ. Chè trồng bằng cành
vào tháng 9/2004, khoảng cách 1,3 x
0,35 mét, mật độ 21.978 cây/ha, các
chế độ gieo trồng, chăm sóc thực hiện
theo quy trình 10 TCN 446-2001.
Các chỉ tiêu nghiên cứu: Thân,
cành: Kiểu thân, chiều cao cây, rộng
tán chè, đường kính thân; số cành cấp
I, II; góc độ phân cành, độ cao phân
cành. Chỉ tiêu lá chè: chiều dài lá, rộng
lá, Hệ số R (tỷ lệ giữa dài lá/rộng lá);
diện tích lá (dài x rộng x 0,7); số đôi
gân chính; số đôi răng cưa; góc độ lá.
Chỉ tiêu búp chè 1tôm 2lá non: chiều
dài búp, trọng lượng búp, búp có tôm,
tổng số búp có tôm/tổng số búp; màu
sắc búp, mứcđộ tuyết; thành phần cơ
Kết quả nghiêncứu khoa học BVTV - Số 2/2008
7
giới búp, búp mù xoè. Đánh giá sâu
hại chèchính [Rầy xanh (Empoasca
flarescens Fad), Bọ cánh tơ
(Physothrips setiventris Bag), Bọ xít
muỗi (Helopeltis theivora Wat)], các
chỉ tiêu sinhhọc theo các phương pháp
nghiên cứu thông dụng về cây chè.
Phương pháp xử lý số liệu: Thu thập
và xử lý số liệu theo phương pháp
thống kê sinh học, Xử lý kết quả trên
máy tính sử dụng phần mềm
IRRISTART 4.0 trong Windows, thiết
lập biểu đồvàđồ thị bằng phần mềm
EXCEL.
III. KẾT QUẢ NGHIấN CỨU
1. Đặcđiểm hình thái thân,
cành chè
Thời kỳ cây chè được 2năm tuổi,
các chỉ tiêu hình thái của mỗi
dòng/giống (sau đây gọi tắt là giống)
chưa biểu hiện rõ. Tuy nhiên, các
giống chè ở tuổi2 đã có sự chênh lệch
rõ rệt về chiều cao cây ở 2 nhóm giống
chè, nhóm giống chèlai phát triển
chiều cao cây tốt hơn nhóm các giống
chè nhập nội, chỉ tiêu chiều cao cây
giữa hai nhóm giống là sai khác có ý
nghĩa (LSD
0.05
= 9,75). Kết quả bảng 1
cho thấy, các giống chèlai có chiều
cao cây dao động từ 78,2 – 83,5 cm,
giữa chúng sai khác là không rõ. Các
giống chènhậpnội có chiều cao cây
dao động từ 69,3 – 77,6 cm.
Bảng 1. Đặcđiểm hình thái thân, cành củacác giống chè
Chỉ tiờu
Dũng
Cao
cõy
(cm)
Rộng
tỏn
(cm)
Đ.kính
thân
(cm)
Số
cành c
ấp
I (cành)
Số
cành
cấp II
(cành)
Dũng laisố 8 78,2 74,1 1,72 7,8 34,7
Dũng laisố 9 78,7 72,5 2,19 9,2 42,3
Dũng laisố 26 83,5 72,2 1,70 9,6 36,4
Đại Bạch Trà 69,3 68,6 1,49 6,8 23,6
Tiền Phong 77,6 56,2 1,59 8,1 26,0
Kim Tuyờn 71,3 65,5 1,48 7,4 22,7
LSD
0.05
CV %
9,750
7,200
5,011
4,100
0,175
5,800
Chiều rộng tán có quy luật tương tự
như chỉ tiêu chiều cao cây, ba giống
chè lai có chiều rộng tán dao động từ
72,2 – 74,1 cm, giữa chúng không có
Kết quả nghiêncứu khoa học BVTV - Số 2/2008
8
sự khác biệt lớn. Hai giống chènhập
nội có chỉ tiêu chiều cao cây: Đại Bạch
Trà (68,6 cm) và giống Kim Tuyên
(71,3 cm) lớn hơn dòngchè Tiền
Phong, chỉ đạt 56,2 cm.
Đồ thị 1. Đường kính thân các giống
chè thí nghiệm
0
0.5
1
1.5
2
2.5
Cm
Dßng
lai sè
8
Dßng
lai sè
26
TiÒn
Phong
Gièng
Kết quả bảng 1 cho thấy: số lượng
cành cấp I, II củacác giống chè tương
đối cao, đặc biệt là các giống chè lai.
Các giống có số cành cấp I, II ở mức
cao là: dònglaisố 26 đạt 9,6 cành cấp
I và 36,4 cành cấp II; dònglaisố 9 đạt
9,2 cành cấp I và 42,3 cành cấp II. Các
dòng có số cành cấp I, II ở mức trung
bình là: Tiền Phong 8,1 cành cấp I và
26,0 cành cấp II; dònglaisố 8 có 7,8
cành cấp I và 34,7 cành cấp II; giống
Kim Tuyên có 7,4 cành cấp I và 22,7
cành cấp II. Thấp nhất là giống Đại
Bạch Trà có 6,8 cành cấp I và 23,6
cành cấp II.
Vị trí phân cành các giống chè
nghiên cứu rất thấp, vị trí phân cành
cao nhất ở giống Tiền Phong đạt 1,00
cm vàdònglaisố 9 đạt 0,97 cm; tiếp
đến dònglaisố 8 đạt 0,76 cm; 3 giống
còn lại có vị trí phân cành thấp nhất.
Bảng 2.Đặcđiểm phân cành, dạng tán các giống chè2nămtuổi
Chỉ tiờu
Dũng
Kiểu
thõn
Độ cao
phân
cành
(cm)
Góc độ
phân
cành
(độ)
Dạng tỏn
Dũng laisố 8 Bụi 0,76 50,5 Trung
gian
Dũng laisố 9 Bụi 0,97 51,0 Trung
gian
Dũng laisố 26 Bụi 0,44 49,1 Trung
gian
Đại Bạch Trà Bụi 0,25 45,9 Đứng
Tiền Phong Bụi 1,00 44,3 Đứng
Kim Tuyờn Bụi 0,37 52,3 Trung
gian
Kết quả nghiêncứu khoa học BVTV - Số 2/2008
9
Góc độ phân cành là tính trạng liên
quan đến dạng tán và khả năng quang
hợp của bộ lá chè, là góc tạo thành giữa
thân chínhvà cành cấp I, kết quả quan
trắc có 2 giống thuộc dạng tán đứng là
Tiền Phong và Đại Bạch Trà có góc độ
phân cành là 44,3
0
và 45,9
0
. Các giống
còn lại đều thuộc dạng tán trung gian, góc
độ phân cành dao động từ 49,1 – 52,3
0
.
2. Đặc điểmsinhhọccủa lá chè
Chiều dài lá: dòngchèlaisố 8 chiều
dài lá lớn nhất đạt 8,96 cm; tiếp đến là
Tiền Phong đạt 8,63 cm, dònglaisố 9
đạt 8,21 cm vàdòngchèlaisố 26 đạt
7,76 cm; chiều dài lá nhỏ nhất là 2
giống Đại Bạch Trà và Kim Tuyên là
6,97 cm và 6,88 cm. Chiều rộng lá của
dòng laisố 9, dònglaisố 8 vàdònglai
số 26 lần lượt là: 4,11 – 4,05 – 3,97
cm, cao hơn hẳn 3 giống nhậpnội Kim
Tuyên, Đại Bạch Trà, Tiền Phong có
chiều rộng lá 3,43 – 3,32 – 2,99 cm.
Diện tích lá có ảnh hưởng trực tiếp
đến trọng lượng búp, thường lá to sẽ
cho trọng lượng búp lớn, đồng thời hệ
số diện tích lá của tán chè cao. Bảng 3
cho biết: diện tích lá cao nhất là dònglai
số 8 đạt 25,40 cm
2
; tiếp đến là dònglai
số 9 vàdònglaisố 26 đạt 23,62 và
21,57 cm
2
; thấp nhất là 2 giống Kim
Tuyên - 16,52 cm
2
và Đại Bạch Trà -
6,20 cm
2
. Diện tích lá củacác giống chè
lai cũng cao hơn hẳn các giống chènhập
nội.
Bảng 3. Đặcđiểm hình thái lá củacác giống chè
Chỉ tiờu
Dũng Dài (cm)
Rộng
(cm)
Diện
tớch lỏ
(cm
2
)
Hệ số R
(Dài/rộng)
Hỡnh
dạng lỏ
Dũng laisố 8 8,96 4,05 25,40 2,22 Ovan
Dũng laisố 9 8,21 4,11 23,62 2,00 Ovan
Dũng laisố 26 7,76 3,97 21,57 1,97 Ovan
Đại Bạch Trà 6,97 3,32 16,20 2,11 Ovan
Tiền Phong 8,63 2,99 18,06 2,93 Thuụn
dài
Kim Tuyờn 6,88 3,43 16,52 2,01 Ovan
LSD
0.05
CV %
0,671
4,800
0,262
4,000
3,141
8,700
Bảng 4. Mộtsố tính trạng đặc trưng cơ bản của lá chè
Chỉ tiờu
Dũng
Số đôi gân
chính
(đôi)
Số đôi
răng cưa
(đôi)
Góc độ
lá
(độ)
Thế lỏ Màu sắc lỏ
Dũng laisố 8 8,8 29,0 47,4 Xiờn Xanh đậm
Kết quả nghiêncứu khoa học BVTV - Số 2/2008
10
Dũng laisố 9 8,5 35,1 50,9 Hơi
ngang
Xanh đậm
Dũng laisố 26 8,2 26,5 48,5 Xiờn Xanh đậm
Đại Bạch Trà 7,1 26,6 48,8 Xiờn Xanh đậm
Tiền Phong 8,3 35,0 38,0 Hơi
xiên
Xanh tớm
Kim Tuyờn 8,0 32,2 60,4 Ngang Xanh sỏng
Đồ thị 2.
Kích thước lá các giống chè thí
nghiệm
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Cm
Dßng
lai sè
8
Dßng
lai sè
26
TiÒn
Phong
Giong
Dµi l¸
Réng l¸
3. Cácđặcđiểm hình thái búp chè
Kết quả nghiêncứu hình thái búp 1
tôm 2 lá non cho thấy: Chiều dài búp
các giống chèlai lớn hơn các giống
chè nhập nội. Dònglaisố 26 có chiều
dài búp cao nhất (4,30 cm), Đại Bạch
Trà có chiều dài búp nhỏ nhất (2,73
cm). Trọng lượng búp lớn nhất là dòng
lai số 9 đạt 0,71 g/búp; tiếp đến là
dòng laisố 26 (0,62 g); thấp nhất là
giống Đại Bạch Trà 0,51g/búp.
Búp có tôm là búp có mầm đỉnh
đang hoạt động bình thường tạo ra tôm
và các lá non, giống Kim Tuyên có tỷ
lệ búp có tôm cao nhất 95,5%; giống
Đại Bạch Trà có tỷ lệ búp có tôm thấp
nhất 89,7%. Dònglaisố 8 vàdònglai
số 9 búp có màu phớt tím; dònglaisố
26 có màu hơi phớt tím. Các giống còn
lại đều có màu xanh đặc trưng, Đại
Bạch Trà có màu xanh vàng, Tiền
Phong – xanh vàng sáng, Kim Tuyên –
xanh nhạt. Quan sát về mứcđộ lông
tuyết, các giống đều có lông tuyết.
Nhiều lông tuyết nhất là Kim Tuyên;
Dòng laisố 8 và Tiền Phong có ít
tuyết.
Bảng 5. Cácđặcđiểmcủa búp chè
Chỉ tiờu
Dũng
Dài bỳp
(cm)
Trọng
lượng 1
búp (g)
Màu sắc bỳp
Tỷ lệ bỳp
cú tụm
(%)
Mức độ
tuyết
D
ũng laisố 8
3,88
0,60
Ph
ớt tớm
91,0
ớt tuyết
D
ũng laisố 9
3,41
0,71
Ph
ớt tớm
91,8
Cú tuy
ết
D
ũng laisố 26
4,30
0,62
Hơi ph
ớt tím
92,0
Cú tuy
ết
Đ
ại Bạch Tr
à
2,73
0,51
Xanh vàng
89,7
Cú tuy
ết
Ti
ền Phong
2,85
0,56
Xanh vàng
91,9
ớt tuyết
Kết quả nghiêncứu khoa học BVTV - Số 2/2008
11
s
ỏng
Kim Tuyờn 3,18 0,56 Xanh nhạt 95,5
Nhi
ều
tuy
ết
LSD
0.05
CV %
0,3107
5,1000
4. Nghiêncứumộtsốloạisâuhại
chính trên các giống chè thí nghiệm
Theo Đỗ Ngọc Quỹ [11], hàng năm
trong điều kiện không sử dụng các biện
pháp phòng trừ, sâu bệnh có thể gâyhại
tới 20% sản lượng chè.
Tác hạicủasâu bệnh không những
làm giảm năng suất, mà còn làm giảm
chất lượng chè. Búp chè bị sâu bệnh gây
hại khi chế biến thường dễ bị gãy nát,
giảm chất lượng đáng kể, vì vậy chè
thành phẩm có chất lượng kém.
Đối tượng sâu bệnh hại trên chè rất
phong phú, đa dạng. Chỉ tính riêng sâu
hại đã có hơn 20 loài khác nhau, nhưng
gây hại chủ yếu, ảnh hưởng lớn đến năng
suất và chất lượng là các đối tượng như:
rầy xanh, nhện đỏ, bọ xít muỗi, bọ cánh
tơ, sâu cuốn lá. Thường cácsâuhạichè
tập trung vào lá và búp.
Để đánh giá khả năng chống chịu sâu
bệnh, chúng tôi tiến hành điều tra theo
dõi: rầy xanh, bọ cánh tơ, bọ xít muỗi,
kết quả được trình bày ở bảng 6.
Bảng 6. Mật độsâuhạichính trên các
dòng chè
Chỉ
tiờu
Dũng
Rầy
xanh
(con/
khay)
Bọ
cánh tơ
(con/bỳ
p)
Tỷ lệ
bỳp bị
bọ xớt
muỗi
(%)
Dũng laisố 8
6,22 0,30 11,8
Dũng laisố 9
7,50 0,39 16,1
D
ũng laisố
26
7,72 1,47 14,9
Đại Bạch Trà
5,05 0,70 8,2
Tiền Phong 7,17 1,59 20,2
Kim Tuyờn 4,28 1,74 9,7
Kết quả điều tra cho biết rầy xanh là
đối tượng gâyhại chủ yếu trên cây chè.
Tất cả các giống chè thí nghiệm đều bị
rầy xanh phá hại, những giống bị hại
nặng là dònglaisố 9, dònglaisố 26,
Tiền Phong. Trong đó, dònglaisố 26 bị
hại nặng nhất 7,72 con/khay, dònglaisố
8, Đại Bạch Trà và Kim Tuyên bị rầy
xanh hại nhẹ hơn, giống Kim Tuyên chỉ
có 4,28 con/khay.
Bọ cánh tơ rất phổ biến và phá hoại
nhiều loại cây trồng không chỉ riêng
trên cây chè. Khi bị hại nặng, cây chè
rụng hết lá nhất là đối với chè con. Kết
quả bảng 6 cho thấy: giống bị bọ cánh
tơ hại nặng nhất là Kim Tuyên – 1,74
con/búp; tiếp đến là Tiền Phong – 1,59
con/búp vàdònglaisố 26 – 1,47
con/búp. Dònglaisố 8, dònglaisố 9 và
Đại Bạch Trà số lượng bọ cánh tơ đều
nhỏ hơn 1 con/búp, trong đódònglaisố
8 bị bọ cánh tơ hại nhẹ nhất chỉ có 0,30
con/búp.
Bọ xít muỗi cũng gâyhại nặng trên
các giống chè, bị gâyhại nặng nhất là
giống Tiền Phong – 20,2% số búp bị bọ
Kết quả nghiêncứu khoa học BVTV - Số 2/2008
12
xít muỗi; tiếp đến là cácdònglaisố 8,
dòng laisố 9, dònglaisố 26, Kim
Tuyên có tỷ lệ búp bị bọ xít muỗi từ
9,7-16,1%; dòng có tỷ lệ búp bị bọ xít
muỗi ít nhất là Đại Bạch Trà - 8,2%.
IV. KẾT LUẬN
1. Trong điều kiện sinh thái PhúHộ,
ba dòngchèlaitạo có các chỉ tiêu hình
thái: chiều cao cây, rộng tán, đường
kính thân, số cành cấp I, cành cấp II đều
tốt hơn 3 dòng/giống chènhập nội. Diện
tích tán cây chètuổi2 đều ở mức trung
bình, mật độ búp cácdòngchèlai cao
hơn các dòng/giống chènhập nội. Trong
số 3 dòngchèlai tạo, dòngchèlaisố 26
có chiều cao cây lớn nhất đạt 83,5 cm,
số cành cấp I đạt 9,6 cành. Dòngchèlai
số 9 có đường kính thân đạt 2,19 cm, số
cành cấp II đạt 42,3 cành, vượt trội so
với haidòngchèlai khác. Cả 6
dòng/giống chènghiêncứu đều có dạng
tán trung bình, kiểu thân bụi, độ cao
phân cành thấp, góc độ phân cành từ
44,3 - 52,3 độ.
2. Có 5 giống chè lá hình ô van, riêng
giống Đại Bạch Trà lá dạng thuôn dài.
Diện tích lá của ba dòngchèlai lớn hơn
các dòng/giống chènhập nội, dònglai
số 8 có diện tích lá lớn nhất đạt 25,4
cm
2
. Số đôi gân chính đạt từ 7,1 - 8,8
đôi.
3. Trọng lượng búp chè 1 tôm 2 lá
non củacácdòngchèlai cao hơn các
dòng/giống chènhập nội, dònglaisố 9
có trọng lượng búp lớn nhất đạt 0,71
gam/búp. Cácdòngchèlai đều có búp
mầu phớt tím, ba dòngchènhậpnội búp
có mầu xanh vàng hoặc xanh nhạt. Cả 6
dòng chènghiêncứu búp đều có lông
tuyết, biểu hiện cho chất lượng tốt.
4. Các giống chènghiêncứu đều bị rầy
xanh, bọ cánh tơ và bọ xít muỗi gây hại.
Hai dòngchèlaisố 9 vàsố 26 có mật độ
rầy xanh lớn nhất là 7,50 - 7,72 con/khay.
Bọ xít muỗi phá hại nặng nhất trên dòng
chè laisố 9 và giống Tiền phong tương
ứng với 16,1 và 20,2%.
TàI LIệU THAM KHảO
1. Bộ Nông nghiệp và Phát triển
nông thôn (2001), Quy trình kỹ thuật
trồng, chăm sóc và thu hoạch chè, 10
TCN 446 - 2001, Hà Nội.
2. Nguyễn Văn Niệm, Trần thị Lư
(1997), Kết quả mười nămnghiêncứu
giống chè, Tuyển tập các công trình
nghiên cứu về chè (1988 - 1997), NXB
Nông nghiệp, Hà Nội, tr. 50-67.
3. Đỗ Ngọc Quỹ (1980), Trồng chè,
NXB Nông nghiệp, Hà Nội, Tr 28 -
30.
4. Nguyễn Văn Tạo (1997), Các
phương pháp quan trắc thí nghiệm
đồng ruộng chè (phần nông học),
Tuyển tập các công trình nghiêncứu
về chè (1988 - 1997), NXB Nông
nghiệp, Hà Nội, tr 339 - 344.
5. Nguyễn Văn Toàn, Trịnh Văn
Loan (1993), Mộtsốđặcđiểmcủa lá
chè và ý nghĩa của nó trong công tác
chọn giống, Kết quả nghiêncứu khoa
học và triển khai công nghệ về cây chè
(1989 - 1993), NXB Nông nghiệp, Hà
Nội, tr. 34 -42.
6. Anon (2002), Tea Growers
Handbook (5
th
Edition), Tea Research
Foundation of Kenya, pp. 61-62.
7. Baxtagze. K. E. (1971),
Biophysical Base of Tea Plant.
Medical Publishing House, Tbilishi,
pp. 53-54.
Kết quả nghiêncứu khoa học BVTV - Số 2/2008
13
8. International Plant Genetic
Resources Institute (IPGRI) (March,
1997), Descriptors for Tea (Camellia
Sinensis), http://www.cgiar.org/ipgri/.
9. Liang Chen, Fulian Yu, and
(October, 2001), Morphological
classification and phylogenetic
evolution of sestion Thea in the genus
Camellia, Session II, Production,
Proceedings of International
conference on Tea Culture and
Science, October 5-8, Shizuoka, Japan,
pp. 112-113.
10. TAO Nguyen Van, TOAN
Nguyen Van (2005), Tea Breeding
selection by Hybridization method in
Viet Nam, International Symposium on
Innovation in Tea Science and
Sustainable Development in Tea
Industry, Hangzhou, China,
November, pp. 315-322.
11. Willson K.C. and Clifford M.N.
(1992), Tea Cultivation to Consumption,
Published by Chapman & Hall, 2-6
Boundary Row, London SE1 8HN, UK,
pp. 494-505.
. Kết quả nghiên cứu khoa học BVTV - Số 2/ 2008 5 Nghiên cứu đặc điểm sinh học của các dòng chè lai tạo và nhập nội 2 năm tuổi và mức độ gây hại của một số loài sâu chính tại phú hộ, phú thọ EVALUATION. chè, bị gây hại nặng nhất là giống Tiền Phong – 20 ,2% số búp bị bọ Kết quả nghiên cứu khoa học BVTV - Số 2/ 2008 12 xít muỗi; tiếp đến là các dòng lai số 8, dòng lai số 9, dòng lai số 26 ,. 8 ,21 cm và dòng chè lai số 26 đạt 7,76 cm; chiều dài lá nhỏ nhất là 2 giống Đại Bạch Trà và Kim Tuyên là 6,97 cm và 6,88 cm. Chiều rộng lá của dòng lai số 9, dòng lai số 8 và dòng lai số 26