Kinh tế & Chính sách 174 TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ LÂM NGHIỆP SỐ 4 2020 ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ SỬ DỤNG ĐẤT NÔNG NGHIỆP TẠI VÙNG ĐẦM PHÁ VEN BIỂN CỦA HUYỆN PHONG ĐIỀN, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ Nguyễn Văn Bìn[.]
Kinh tế & Chính sách ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ SỬ DỤNG ĐẤT NÔNG NGHIỆP TẠI VÙNG ĐẦM PHÁ VEN BIỂN CỦA HUYỆN PHONG ĐIỀN, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ Nguyễn Văn Bình1, Nguyễn Đình Tiến1, Nguyễn Thành Nam1, Hồng Phương Anh2 Trường Đại học Nông Lâm, Đại học Huế Trường Đại học Tài nguyên Môi trường Hà Nội TĨM TẮT Mục tiêu nghiên cứu đánh giá hiệu sử dụng đất nông nghiệp vùng đầm phá ven biển huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế Thơng qua tổng hợp phân tích số liệu, bảng biểu điều tra thu thập được, cho thấy: Có kiểu sử dụng đất huyện Phong Điền là: lúa vụ, lạc, ném, ớt, sen, mướp đắng, dưa hấu tôm thẻ chân trắng Trong đó, lúa vụ tơm thẻ chân trắng có diện tích sản xuất lớn Về hiệu sử dụng đất, kiểu sử dụng đất tôm thẻ chân trắng, ném, sen, ớt, mướp đắng, dưa hấu đánh giá có hiệu cao nhất, kiểu sử dụng đất sen đánh giá có hiệu sử dụng đất thấp Các kiểu sử dụng đất nơng nghiệp có vùng đầm phá - ven biển huyện Phong Điền có điểm chung suất cao, sản lượng chất lượng ổn định, nhiên, việc ứng dụng khoa học kỹ thuật, công nghệ cao sản xuất nông nghiệp chưa đảm bảo theo quy trình khoa học Dựa kết nghiên cứu, nghiên cứu đề xuất giải pháp nhằm nâng cao hiệu sử dụng đất nông nghiệp thời gian tới địa bàn huyện Phong Điền Từ khóa: đất nơng nghiệp, hiệu quả, kiểu sử dụng đất, Phong Điền ĐẶT VẤN ĐỀ Quá trình khai thác sử dụng đất đai gắn liền với trình phát triển xã hội Để thỏa mãn nhu cầu sử dụng đất người tìm cách tác động vào đất để tạo sản phẩm theo mong muốn, nhờ ứng dụng thành tựu khoa học công nghệ vào sản xuất Tuy nhiên thực tế, việc sử dụng đất theo hướng thâm canh, khai thác mức mà không trọng vào việc bảo vệ cải tạo đất, làm cho đất trở lên cằn cỗi, bạc màu Điều làm cho đất nơng nghiệp có hạn diện tích lại có nguy bị thối hóa tác động thiên nhiên canh tác không hợp lý người Do vậy, việc đánh giá hiệu để sử dụng hợp lý theo quan điểm sinh thái phát triển bền vững trở thành vấn đề mang tính tồn cầu Đối với nước có kinh tế nơng nghiệp chủ yếu Việt Nam việc nghiên cứu, đánh giá hiệu sử dụng đất nông nghiệp trở nên cần thiết hết Để đánh giá hiệu sử dụng đất người ta vào yếu tố điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội môi trường (Nguyễn Văn Bình, 2017) Điều kiện kinh tế - xã hội (trình độ dân trí, sở hạ tầng, khoa học kỹ thuật cơng nghệ) góp phần khơng nhỏ đến việc nâng cao suất kiểu sử dụng đất (Huỳnh Văn Chương, 2011) 174 Huyện Phong Điền nằm cực bắc tỉnh Thừa Thiên Huế, có diện tích gần 1/5 diện tích đất tự nhiên tỉnh, trải rộng vùng đồi núi, đồng bằng, đầm phá bờ biển Diện tích đất nơng nghiệp chiếm 85% với tổng diện tích đất tự nhiên Vì sản xuất nơng nghiệp ngành kinh tế huyện Đa số người dân có thu nhập từ sản xuất nơng nghiệp Tuy nhiên nay, giá trị đất sản xuất nơng nghiệp khơng cao Trong q trình người dân sản xuất khơng quan tâm đầu tư cải tạo đất hợp lý, dẫn đến suy giảm độ phì đất Các nghiên cứu đánh giá đất để bố trí trồng vật địa phương chưa thực hợp lý, chưa đánh giá hiệu sử dụng đất khoa học nên thời gian qua việc chuyển đổi sử dụng đất địa phương chưa có sở khoa học, lúng túng, đưa phương án chưa sát thực Xuất phát từ vấn đề trên, nhóm nghiên cứu thực nghiên cứu: “Đánh giá hiệu sử dụng đất nông nghiệp vùng đầm phá ven biển huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế’’ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Phương pháp điều tra, thu thập số liệu, tài liệu - Thu thập số liệu thứ cấp như: báo cáo, số liệu thống kê đồ, loại tài liệu khác TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ LÂM NGHIỆP SỐ - 2020 Kinh tế & Chính sách có liên quan đến nội dung nghiên cứu - Điều tra số liệu sơ cấp: điều tra thực địa vấn nông hộ bảng hỏi thiết kế sẵn số kiểu sử dụng đất với số lượng 60 phiếu điều tra nông hộ 12 phiếu điều tra cán xã Điền Hương, Điền Mơn, Điền Lộc, Điền Hịa, Điền Hải Phong Hải 2.2 Phương pháp xử lý số liệu, phân tích tổng hợp đánh giá Tổng hợp thông tin, số liệu, xử lý phần mềm Microsoft Office Excel Phân tích, đánh giá theo phương pháp thống kê 2.3 Phương pháp đánh giá hiệu sử dụng đất 2.3.1 Hiệu kinh tế (1) Giá trị sản xuất (GO): toàn giá trị cải vật chất dịch vụ tạo thời kỳ (thường năm) Cơng thức tính: GO = ∑ Qi ∗ Pi (1) Trong đó: GO giá trị sản xuất; Qi khối lượng sản phẩm loại i; Pi đơn giá sản phẩm i (2) Chi phí trung gian (IC): tồn khoản chi phí vật chất dịch vụ sửdụng trình sản xuất (tính theo chu kỳ GO) Trong nơng nghiệp, chi phítrung gian bao gồm khoản chi phí như: giống cây, phân bón, thuốc trừ sâu Cơng thức tính: IC = ∑ Cj (2) Trong đó: IC chi phí trung gian; Cj khoản chi phí thứ j vụ sản xuất (3) Giá trị gia tăng (VA): giá trị sản phẩm vật chất dịch vụ ngành sản xuất tạo năm hay chu kỳ sản xuất VA tính hiệu số giá trị sản xuất chi phí trung gian Cơng thức tính: VA = GO – IC (3) (4) Tỷ suất giá trị sản xuất theo chi phí (TGO): tỷ số giá trị sản xuất tính bình qn đơn vị diện tích với chi phí trung gian chu kỳ sản xuất Cơng thức tính: TGO = GO/IC (4) (5) Tỷ suất giá trị tăng thêm theo chi phí (TVA): tỷ số giá trị tăng thêm tính bình qn đơn vị diện tích với chi phí trung gian chu kỳ sản xuất Cơng thức tính: TVA = VA/IC (5) (Bùi Nữ Hoàng Anh, 2013) Trên sở thực tế vùng đầm phá - ven biển huyện Phong Điền, tham khảo phân cấp Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn, nghiên cứu xây dựng bảng phân cấp tiêu đánh giá hiệu kinh tế (bảng 1) Bảng Phân cấp tiêu đánh giá hiệu kinh tế vùng đầm phá - ven biển huyện Phong Điền Phân cấp hiệu kinh tế TT Chỉ tiêu Đơn vị tính Rất cao Cao Trung bình Thấp Thang điểm Giá trị sản xuất – Triệu đồng > 120 80 - 120 40 - 80 < 40 (GO) /ha/năm Giá trị gia tăng – Triệu đồng > 100 60 - 100 20 - 60 < 20 (VA) /ha/năm Hiệu sản xuất – Lần > 2,2 1,7 - 2,2 1,3 - 1,7 < 1,3 (GO/IC) (Nguồn: Vận dụng phân cấp Bộ Nông nghiệp PTNT) Tổng hợp điểm tiêu xác định hiệu kinh tế cho kiểu sử dụng đất (LUT) sau: LUT đạt hiệu cao điểm, LUT đạt hiệu cao từ đến < điểm, LUT đạt hiệu trung bình từ đến < điểm LUT đạt hiệu thấp < điểm (Thi Quý Phú, 2019) 2.5.2 Hiệu xã hội Trong phạm vi nghiên cứu, nhóm nghiên cứu đề cập đến số tiêu sau: Khả phù hợp với thị hiếu người tiêu dùng; Khả thu hút lao động, giải việc làm cho người sản xuất (công/ha) Giá trị ngày công = giá trị gia tăng/số cơng lao động TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ LÂM NGHIỆP SỐ - 2020 175 Kinh tế & Chính sách Bảng Phân cấp tiêu đánh giá hiệu xã hội vùng đầm phá - ven biển huyện Phong Điền Phân cấp hiệu xã hội TT Chỉ tiêu Rất cao Cao Trung bình Thấp Thang điểm Mức độ thu hút lao > 250 150 – 250 50 – 150 < 50 động (Công/ha/năm) Giá trị ngày công lao > 400 250 – 400 100 – 250 < 100 động (Nghìn đồng) Có thị trường Khả xuất Chủ yếu tiêu thụ Có thị trường xuất xuất thấp, chủ nước; thị trường thị trường yếu tiêu thụ Khả cạnh Khả tiêu thụ sản nước; nước; nước; tranh thấp; phẩm Rất phù hợp thị Phù hợp thị Ít phù hợp với Ít phù hợp với hiếu người tiêu hiếu người tiêu thị hiếu người thị hiếu người dùng dùng tiêu dùng tiêu dùng (Nguồn: Vận dụng phân cấp Bộ Nông nghiệp PTNT) Tổng hợp điểm tiêu xác định hiệu kinh tế cho LUT sau: LUT đạt hiệu cao điểm, LUT đạt hiệu cao từ đến < điểm, LUT đạt hiệu trung bình từ đến < điểm LUT đạt hiệu thấp < điểm (Thi Quý Phú, 2019) 2.4.3 Hiệu môi trường Trong phạm vi nghiên cứu này, nhóm nghiên cứu đề cập đến số tiêu như: Khả che phủ đất; Khả trì cải thiện độ phì cho đất; Mức độ sử dụng phân bón loại thuốc BVTV vượt mức so với tiêu chuẩn Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn Phân cấp tiêu đánh giá hiệu môi trường loại hình trồng sử dụng đất nơng nghiệp vùng đầm phá - ven biển huyện Phong Điền thể bảng Bảng Phân cấp tiêu đánh giá hiệu môi trường Khả Mức độ sử dụng phân Mức độ che Mức đánh giá Điểm số bảo vệ cải bón loại thuốc phủ đất (%) tạo đất (%) BVTV (% vượt) Rất cao > 70 > 70 30 (Nguồn: Vận dụng phân cấp Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn) Tổng hợp điểm tiêu xác định hiệu môi trường nêu cho LUT sau: LUT đạt hiệu cao có tổng số > điểm, LUT đạt hiệu cao có tổng số từ đến điểm, LUT đạt hiệu trung bình có tổng số từ đến điểm, LUT đạt hiệu thấp có tổng số điểm < điểm (Thi Quý Phú, 2019) 2.5 Phương pháp phân tích SWOT Trong nghiên cứu này, khung phân tích SWOT sử dụng để tìm hiểu điểm mạnh, điểm yếu, hội thách thức 176 kiểu sử dụng đất sản xuất nông nghiệp vùng đầm phá ven biển huyện Phong Điền sở tổng hợp ý kiến nơng hộ cán có liên quan đến sản xuất tiêu thụ nông sản Kết phân tích ma trận SWOT quan trọng để đưa biện pháp nâng cao hiệu sử dụng kiểu sử dụng đất nơng nghiệp có vùng đầm phá ven biển huyện Phong Điền KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 3.1 Tình hình sử dụng đất nơng nghiệp vùng nghiên cứu TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ LÂM NGHIỆP SỐ - 2020 Kinh tế & Chính sách 3.1.1 Các kiểu sử dụng đất nông nghiệp chủ yếu vùng đầm phá - ven biển huyện Phong Điền 3.1.1.1 Kiểu sử dụng đất vụ lúa Kiểu sử dụng đất chủ yếu phổ biến địa hình thấp, trũng, chế độ nước tưới tiêu chủ động, thành phần giới đất thịt nhẹ Đây LUT truyền thống tồn từ lâu nên người dân chấp nhận áp dụng Các giống lúa sử dụng nhiều là: Khang dân, HT1, TH5, TH6 Trong lúa Đơng Xn vụ lúa chính, bắt đầu gieo vào tháng 12, thu hoạch vào khoảng tháng Làm đất vụ Hè Thu gieo cấy sau thu hoạch vụ Đông Xuân, khoảng tháng 3.1.1.2 Kiểu sử dụng đất vụ màu - Ném: thường trồng vào tháng 9, thu hoạch vào tháng Ném trồng địa hình vàn, vàn cao, thành phần giới đất cát Được trồng chủ yếu xã Điền Hương, Điền Môn - Dưa hấu: thường trồng vào tháng 3, thu hoạch vào tháng Dưa hấu trồng địa hình vàn cao, cao, thành phần giới đất cát Được trồng chủ yếu xã Điền Hương, Điền Môn - Lạc: trồng vào tháng 12, thu hoạch vào tháng 4, Lạc trồng địa hình vàn, vàn thấp, thành phần giới đất thịt nhẹ Được trồng chủ yếu xã Điền Lộc, Điền Môn - Sen: trồng vào tháng thu hoạch vào tháng Nhiều gia đình chuyển từ trồng lúa hiệu sang trồng sen Sen trồng địa hình trũng, chủ yếu xã Điền Lộc - Ớt: trồng vào tháng thu hoạch vào tháng Ớt trồng địa hình đất vàn cao, cao, thành phần giới đất thịt Được trồng chủ yếu xã Điền Hải, Điền Hòa - Mướp đắng: trồng vào tháng 5, thu hoạch vào tháng 9, 10 Mướp đắng trồng địa hình vàn, thành phần giới đất thịt Được trồng chủ yếu xã Điền Hải, Điền Hòa 3.1.1.3 Kiểu sử dụng đất vụ nuôi trồng thủy sản - Vụ Đông Xuân thường thả vào tháng 4, tháng thu hoạch Vụ Hè Thu thả vào tháng 9, thu hoạch vào tháng Nuôi trồng thủy sản (NTTS) tơm thẻ chân trắng, có nguồn gốc từ Bình Định Được ni chủ yếu xã Điền Hương, Phong Hải, Điền Hải 3.1.2 Hiện trạng sử dụng đất loại hình đất nơng nghiệp vùng đầm phá - ven biển huyện Phong Điền Bảng Diện tích kiểu sử dụng đất hộ điều tra/xã ĐVT: m2 Xã Kiểu sử dụng đất Lúa vụ Lạc Ném Ớt Dưa hấu Mướp đắng Sen Tôm thẻ chân trắng Điền Hương 29.750 6.500 3.000 57.700 Điền Môn 48.250 3.000 6.000 1.500 - Qua bảng cho thấy, kiểu sử dụng đất hộ điều tra khu vực nghiên cứu có phân bố không đồng xã, đặc biệt kiểu sử dụng đất tơm thẻ chân trắng kiểu sử dụng đất tập trung phát triển xã ven biển có diện tích ni trồng thủy sản lớn xã Điền Hương, Phong Hải Đa số xã nghiên cứu có diện tích trồng lúa vụ, Điền Lộc 37.000 3.500 1.000 10.000 - Điền Hòa Điền Hải Phong Hải 39.500 17.000 1.500 2.750 500 1.000 16.000 104.300 (Nguồn: Theo số liệu điều tra nông hộ) xã Phong Hải có kiểu sử dụng đất Điều cho thấy việc trồng lúa người dân địa phương trọng sản xuất 3.2 Hiệu sử dụng đất nông nghiệp khu vực nghiên cứu 3.2.1 Hiệu kinh tế Kết tổng hợp hiệu kinh tế kiểu sử dụng đất nông nghiệp thể bảng TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ LÂM NGHIỆP SỐ - 2020 177 Kinh tế & Chính sách Bảng Hiệu kinh tế kiểu sử dụng đất sản xuất nông nghiệp Giá trị sản xuất (GO) (ngh.đ/ha/năm) Kiểu sử dụng đất Lúa vụ Giá trị gia tăng (VA) (ngh.đ/ha/năm) Giá trị VA/IC (lần) Giá trị GO/IC (lần) 64.170,833 50.679,146 13.491,687 0,27 1,27 42.558,334 83.000,000 124.766,667 33.400,834 44.195,167 63.427,111 9.157,500 38.804,834 61.339,556 0,27 0,88 0,97 1,27 1,88 1,97 32.500,000 82.000,000 102.500,000 30.800,000 60.115,000 37.700,000 1.700,000 21.885,000 64.800,000 0,06 0,36 1,72 1,06 1,36 1,72 8.032.369,444 4.505.099,212 3.527.270,232 0,78 1,78 Lạc Ném Ớt Sen Mướp đắng Dưa hấu Tôm thẻ chân trắng Chi phí sản xuất (IC) (ngh.đ/ha/năm) (Nguồn: Kết điều tra xử lý) Qua bảng 5, ta thấy: Giá trị sản xuất, chi phí sản xuất, giá trị gia tăng kiểu sử dụng đất có chênh lệch rõ rệt, giá trị sản xuất tơm thẻ chân trắng cao sau đến ớt Kiểu sử dụng đất trồng sen lạc có giá trị sản xuất thấp, nhiên lại có chi phí sản xuất cao, điều chi phí nhân cơng cho kiểu sử dụng đất lớn, nhiên bán thường lại khơng mong muốn Về chi phí sản xuất loại hình tơm thẻ chân trắng có chi phí sản xuất cao so với loại khác, nguồn thức ăn nhiều ni tơm phải có hệ thống máy lọc, quạt… Kết đánh giá hiệu kinh tế kiểu sử dụng đất nông nghiệp vùng đầm phá - ven biển huyện Phong Điền bảng Bảng Đánh giá hiệu kinh tế kiểu sử dụng đất nông nghiệp vùng nghiên cứu GTSX (GO) GTGT (VA) Tổng điểm Đánh giá Điểm Điểm Hệ số Điểm Lúa vụ 1,27 Thấp Lạc 1,27 Thấp Ném 1,88 Cao Ớt 1,97 10 Rất cao Sen 1 1,06 Thấp Mướp đắng 1,36 Cao Dưa hấu 3 1,72 10 Rất cao Tôm thẻ chân trắng 4 1,78 11 Rất cao Kiểu sử dụng đất Hiệu sản xuất (GO/IC) (lần) (Nguồn: Kết điều tra, xử lý đánh giá) Qua kết bảng cho thấy, đặc thù điều kiện đất đai, khả nguồn nước khí hậu số điều kiện khác vùng đầm phá - ven biển huyện Phong Điền tạo nên sản phẩn nông nghiệp kiểu sử dụng đất trồng ớt, trồng dưa hấu tơm thẻ chân trắng có giá trị kinh tế cao, góp phần phát triển kinh tế - xã hội vùng đầm phá - ven biển 178 huyện Phong Điền 3.2.2 Hiệu xã hội a Mức độ thu hút lao động Qua điều tra thực tế ta có số lượng cơng lao động cho kiểu sử dụng đất nông nghiệp vùng đầm phá - ven biển huyện Phong Điền tổng hợp bảng TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ LÂM NGHIỆP SỐ - 2020 Kinh tế & Chính sách Bảng Số công lao động kiểu sử dụng đất nông nghiệp Kiểu sử dụng đất Số công lao động (công/ha/năm) Lúa vụ 173 Lạc 128 Ném 190 Ớt 249 Sen 77 Mướp đắng 215 Dưa hấu 165 Tôm thẻ chân trắng 991 (Nguồn: Tổng hợp từ số liệu điều tra) Qua số liệu thể bảng 7, cho thấy: Loại hình tơm thẻ chân trắng cần số công lao động cao với 991 cơng/ha/năm Như thấy, để đạt hiệu kinh tế cao mức độ yêu cầu số cơng chăm sóc ni trồng quan trọng Các loại hình u cầu số cơng lao động ớt với 249 công/ha/năm mướp đắng với 215 công/ha/năm Thấp sen với 77 công/ha/năm cho thấy loại hình dễ dàng với số cơng chăm sóc b Giá trị ngày cơng lao động Qua điều tra, khảo sát tình hình sử dụng lao động kiểu sử dụng đất nông nghiệp vùng đầm phá - ven biển huyện Phong Điền, tổng hợp bảng Bảng Giá trị ngày công lao động kiểu sử dụng đất nông nghiệp vùng Giá trị gia tăng (VA) Giá trị ngày công LĐ Kiểu sử dụng đất (ngh.đ/ha/năm) (ngh.đ/công) Lúa vụ 13.491,687 77,987 Lạc 9.157,500 71,824 Ném 38.804,834 204,236 Ớt 61.339,556 246,344 Sen 1.700,000 22,078 Mướp đắng 21.885,000 101,791 Dưa hấu 64.800,000 392,727 Tôm thẻ chân trắng 3.527.270,232 3.559,304 (Nguồn: Kết điều tra xử lý) c Khả tiêu thụ sản phẩm Khả tiêu thụ sản phẩm nông nghiệp đánh giá dựa khả sản phẩm có thị trường để xuất hay khơng, có thị trường tiêu thụ nước hay tiêu thụ tỉnh; khả cạnh tranh sản phẩm; phù hợp với thị hiếu người tiêu dùng Kết tổng hợp đánh giá tiêu chí hiệu xã hội LUT sản xuất nông nghiệp vùng đầm phá ven biển thể bảng Qua bảng cho thấy, kiểu sử dụng đất nuôi trồng thủy sản trồng dưa hấu đem lại hiệu xã hội mức cao; kiểu sử dụng đất trồng lúa, ném, ớt, mướp đắng đạt hiệu xã hội mức cao; kiểu sử dụng đất trồng sen, lạc đạt hiệu xã hội mức trung bình Nhìn chung, đa số kiểu sử dụng đất nơng nghiệp vùng đầm phá - ven biển huyện Phong Điền có hiệu xã hội mức cao cao, có kiểu sử dụng đất trồng sen lạc có hiệu xã hội mức trung bình Vùng đầm phá - ven biển huyện Phong Điền có điều kiện tự nhiên để phát triển nơng nghiệp quyền cấp quan tâm, sản phẩm nơng nghiệp có thương hiệu, thị trường tiêu thụ có khả xuất tơm thẻ chân trắng Do đó, kiểu sử dụng đất sản xuất nông nghiệp vùng đầm phá - ven biển huyện Phong Điền đầu tư tích cực từ nguồn lực xã hội, nhiều doanh nghiệp mạnh dạn đầu tư để phát triển ngành nông nghiệp nhằm tạo sản phẩm nơng nghiệp có giá trị cao TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ LÂM NGHIỆP SỐ - 2020 179 Kinh tế & Chính sách Bảng Đánh giá hiệu xã hội kiểu sử dụng đất sản xuất nông nghiệp Khả Công lao động Giá trị ngày công tiêu thụ sản phẩm Kiểu Tổng Đánh sử dụng đất điểm giá Số công Giá trị Đánh (Công/ha/ Điểm Điểm Điểm (đồng/công) giá năm) Lúa vụ 173 77,987 Cao Cao Lạc 128 71,824 Cao TB Ném 190 204,236 TB Cao Ớt 249 246,344 TB Cao Sen 77 22,078 Cao TB Mướp đắng 215 101,791 Cao Cao Dưa hấu 165 392,727 Cao Rất cao Tôm thẻ chân trắng 991 3.559,304 Rất cao 12 Rất cao (Nguồn: Kết điều tra xử lý) 3.2.3 Hiệu mặt mơi trường Căn kết điều tra, ta có bảng so sánh mức độ sử dụng phân bón nơng hộ với quy trình kỹ thuật khuyến cáo bảng 10 Bảng 10 So sánh mức độ sử dụng phân bón nơng hộ với quy trình kỹ thuật khuyến cáo ĐVT: kg tính cho 1ha Mức khuyến cáo Mức bón phân nơng hộ Kiểu sử Tỷ lệ Tỷ lệ Tỷ lệ dụng đất Đạm Lân Kali Đạm Lân Kali (%) (%) (%) Lúa vụ 110 60 60 200 181 160 266 160 266 Lạc 120 400 160 120 100 460 115 170 106 Ném 200 200 100 240 120 280 140 260 108 Ớt 210 180 180 380 181 320 178 300 166 Sen 100 500 100 150 150 150 30 150 150 Mướp đắng 220 380 200 140 64 400 143 240 120 Dưa hấu 250 250 170 250 100 200 80 230 135 Tôm thẻ 0 0 0 0 chân trắng (Nguồn: Kết điều tra tính tốn) Dựa tiêu phân cấp bảng với số liệu điều tra so sánh mức độ sử dụng phân bón loại thuốc BVTV thể bảng 10, nghiên cứu tiến hành đánh giá hiệu môi trường kiểu sử dụng đất nông nghiệp bảng 11 Bảng 11 Đánh giá hiệu môi trường kiểu sử dụng đất nông nghiệp Mức độ sử dụng Mức độ che phủ Khả bảo vệ phân bón Đánh giá đất cải tạo đất Kiểu sử loại thuốc BVTV dụng đất Tỷ lệ Tổng Điểm Tỷ lệ (%) Điểm Tỷ lệ (%) Điểm Đánh giá (%) điểm Lúa vụ 40 40 137 Trung bình Lạc 33 55 Cao Ném 22 42 23 Trung bình Ớt 35 35 75 Trung bình Sen 20 27 10 Trung bình Mướp đắng 35 35 09 Cao Dưa hấu 10 48 105 Thấp Tôm thẻ 20 Trung bình chân trắng (Nguồn: Kết điều tra đánh giá) 180 TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ LÂM NGHIỆP SỐ - 2020 ... máy lọc, quạt… Kết đánh giá hiệu kinh tế kiểu sử dụng đất nông nghiệp vùng đầm phá - ven biển huyện Phong Điền bảng Bảng Đánh giá hiệu kinh tế kiểu sử dụng đất nông nghiệp vùng nghiên cứu GTSX... Nông nghiệp Phát triển nông thôn Phân cấp tiêu đánh giá hiệu mơi trường loại hình trồng sử dụng đất nông nghiệp vùng đầm phá - ven biển huyện Phong Điền thể bảng Bảng Phân cấp tiêu đánh giá hiệu. .. trọng để đưa biện pháp nâng cao hiệu sử dụng kiểu sử dụng đất nơng nghiệp có vùng đầm phá ven biển huyện Phong Điền KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 3.1 Tình hình sử dụng đất nơng nghiệp vùng nghiên cứu TẠP