Mục Lục .................................................................................................................................. 1 DANH MỤC HÌNH VÀ BẢNG ........................................................................................... 3 Lời mở đầu.............................................................................................................................. 4 PHẦN 1. GIỚI THIỆU ..................................................................................................... 6 PHẦN 2. KHÁI QUÁT CHUNG VỀ LẠM PHÁT CƠ BẢN ..................................... 8 2.1. Khái quát về lạm phát cơ bản. .................................................................................. 8 2.2. Các cách đo lường. .................................................................................................. 10 PHẦN 3. TỔNG QUAN CÁC KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU TRƯỚC ĐÂY VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG LẠM PHÁT CƠ BẢN TẠI CÁC NƯỚC TRÊN THẾ GIỚI 13 3.1. Tổng quan các kết quả nghiên cứu trước đây về khái niệm và cách đo lường lạm phát cơ bản.......................................................................................................................... 13 3.2. Thực tiễn áp dụng lạm phát cơ bản tại một số nước trên Thế Giới...................... 16 3.2.1. Thái lan- lạm phát cơ bản trong khuôn khổ lạm phát mục tiêu..................... 16 3.2.2. Philippin - lạm phát cơ bản được công bố bên cạnh CPI............................... 17 3.2.3. Ấn độ- lạm phát cơ bản được tính toán từ chỉ số WPI................................... 19 3.2.4. Liên Bang Nga - Lạm phát cơ bản được đo lường bằng phương pháp trung bình có loại trừ (Trimmed mean). ................................................................................. 20 3.2.5. Mỹ - Chỉ số lạm phát được công bố minh bạch, rõ ràng, kịp thời và đầy đủ. 21 PHẦN 4. XÂY DỰNG CHỈ SỐ LẠM PHÁT CƠ BẢN TẠI VIỆT NAM. ............. 26 4.1. Phương pháp xây dựng chỉ số lạm phát cơ bản tại Việt Nam............................... 26 4.1.1. Các cách đo lường lạm phát cơ bản có thể áp dụng tại Việt Nam. ............... 26 4.1.2. Chọn lựa cách tính phù hợp với điều kiện Việt Nam..................................... 26 4.1.3. Cơ sở dữ liệu..................................................................................................... 27 4.2. Xây dựng chỉ số lạm phát cơ bản tại Việt Nam..................................................... 29 4.1.1. Tiêu chuẩn chọn lựa. ........................................................................................ 29 4.2.4. Biến động của các nhóm hàng hóa trong chỉ số CPI...................................... 30 4.2.5. Chỉ số lạm phát cơ bản tại Việt Nam. ............................................................. 32 4.2.6. Biến động của các chỉ số lạm phát cơ bản và lạm phát CPI. ......................... 32 4.2.7. Kiểm định dự báo. ............................................................................................ 39 PHẦN 5. KẾT LUẬN VÀ MỘT VÀI NHẬN XÉT. ................................................... 44 5.1. Nhận dạng những vấn đề khó khăn khi sử dụng CPI trong điều hành chính sách tiền tệ................................................................................................................................... 44 5.2. Khuyến nghị một vài giải pháp xem xét lạm phát cơ bản trong điều hành chính sách tiền tệ. ......................................................................................................................... 45 5.3. Kết luận. ................................................................................................................... 47 PHỤ LỤC.............................................................................................................................. 50 TÀI LIỆU THAM KHẢO .................................................................................................. 61 DANH MỤC HÌNH DANH MỤC HÌNH VÀ BẢNG Hình 1: Lạm phát cơ bản và lạm phát thông thường ở Philippin giai đoạn 2001-2011(17) Hình 2: Lạm phát tại Mỹ giai đoạn 1990-2012............................................................. (22) Hình 3: Lạm phát thông thường và lạm phát cơ bản tại Việt Nam giai đoạn 10/2009 đến 02/2012............................................................................................................................... (36) DANH MỤC BẢNG Bảng 1: Mục tiêu lạm phát của các nước theo lạm phát mục tiêu. .................................. (9) Bảng 2: Chỉ số lạm phát cơ bản tại các quốc gia. ........................................................... (23) Bảng 3: So sánh tỉ trọng từng mặt hàng hai thời kì tính chỉ số CPI............................... (27) Bảng 4: Biến động trong lạm phát CPI: tháng 10/2009 đến tháng 2/2012.................... (29) Bảng 5: Độ lệch chuẩn và hệ số biến thiên của các chỉ số lạm phát.............................. (32) Bảng 6: Khả năng theo dõi xu hướng lạm phát của các chỉ số ...................................... (33) Bảng 7: Kiểm định sự bằng nhau của giá trị trung bình ................................................. (34) Bảng 8: Kiểm định khả năng dự báo lạm phát của độ lệch lạm phát hiện tại .............. .(40) Bảng 9: Kiểm định hồi quy ngược. .................................................................................. (41) Bảng 10: Tỉ trọng của chỉ số lạm phát cơ bản tại một số nước ...................................... (42) Lời mở đầu Lý do chọn đề tài: năm 2011 được xem là một năm khó khăn đối với nền kinh tế Thế giới nói chung và Việt Nam nói riêng. Sự bất ổn của nền kinh tế Mỹ cũng như sự lo ngại về nợ công ở châu Âu và các sự kiện lớn nhỏ khác đã làm Thế giới trong năm chứng kiến những sự kiện chưa từng có trong lịch sử. Với một mức độ hội nhập lớn, Việt Nam cũng không nằm ngoài sư chi phối đó, thể hiện đó là hàng loạt các chỉ tiêu ta không đạt được. Mà điển hình nhất đó là lạm phát đã đi quá xa so với mục tiêu ban đầu (18.13% so với 7%). Năm 2012, mục tiêu mà Nhà Nước ta đặt ra với chỉ tiêu này là dưới 10%. Nhiều nhà kinh tế cho rằng đây là một con số quá lí tưởng, nếu không muốn nói là quá khó để có thể đạt được. Bởi vì, họ cho rằng bên cạnh việc thực hiện mục tiêu lạm phát, ta còn phải đối mặt với nhiều mục tiêu khác, cụ thể đó là mục tiêu tăng trưởng của nền kinh tế, việc hồi phục sản xuất kinh doanh và thị trường chứng khoán. Tranh luận này không phải là không có cơ sở, tuy nhiên, động thái đưa khuôn khổ lạm phát mục tiêu trong điều hành chính sách tiền tệ lại thể hiện sự quyết tâm cao của ngân hàng Nhà Nước trong việc kiềm chế lạm phát. Và lúc này, một câu hỏi được đặt ra đó là: có phải CPI là chỉ số đo lường đầy đủ và phù hợp nhất để đo lường lạm phát, hay là một chỉ số nào khác, chỉ số không chịu ảnh hưởng của các cú sốc cung có tính chất nhất thời và chỉ số đó được tính toán như thế nào? Đó cũng là lí do tôi chọn đề tài: “Xây dựng chỉ số lạm phát cơ bản tại Việt Nam” Mục tiêu nghiên cứu: tìm được chỉ số lạm phát cơ bản phù hợp nhất trong điều kiện tại Việt Nam, từ đó đưa ra những khuyến nghị trong việc áp dụng nó vào thực tế. Phương pháp nghiên cứu: sử dụng phương pháp định tính, phân tích, so sánh và định lượng, bằng cách sử dụng các công cụ hổ trợ như Excel, Eview để kiểm định và đưa ra kết luận.
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HCM CÔNG TRÌNH DỰ THI GIẢI THƯỞNG NGHIÊN CỨU KHOA HỌC SINH VIÊN “NHÀ KINH TẾ TRẺ – NĂM 2012” TÊN CÔNG TRÌNH: XÂY DỰNG CHỈ SỐ LẠM PHÁT CƠ BẢN TẠI VIỆT NAM THUỘC NHÓM NGÀNH: KHOA HỌC KINH TẾ 1 Mục Lục Mục Lục 1 DANH MỤC HÌNH VÀ BẢNG 3 Lời mở đầu 4 PHẦN 1. GIỚI THIỆU 6 PHẦN 2. KHÁI QUÁT CHUNG VỀ LẠM PHÁT CƠ BẢN 8 2.1. Khái quát về lạm phát cơ bản. 8 2.2. Các cách đo lường 10 PHẦN 3. TỔNG QUAN CÁC KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU TRƯỚC ĐÂY VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG LẠM PHÁT CƠ BẢN TẠI CÁC NƯỚC TRÊN THẾ GIỚI 13 3.1. Tổng quan các kết quả nghiên cứu trước đây về khái niệm và cách đo lường lạm phát cơ bản 13 3.2. Thực tiễn áp dụng lạm phát cơ bản tại một số nước trên Thế Giới 16 3.2.1. Thái lan- lạm phát cơ bản trong khuôn khổ lạm phát mục tiêu 16 3.2.2. Philippin - lạm phát cơ bản được công bố bên cạnh CPI 17 3.2.3. Ấn độ- lạm phát cơ bản được tính toán từ chỉ số WPI 19 3.2.4. Liên Bang Nga - Lạm phát cơ bản được đo lường bằng phương pháp trung bình có loại trừ (Trimmed mean). 20 3.2.5. Mỹ - Chỉ số lạm phát được công bố minh bạch, rõ ràng, kịp thời và đầy đủ. 21 PHẦN 4. XÂY DỰNG CHỈ SỐ LẠM PHÁT CƠ BẢN TẠI VIỆT NAM 26 4.1. Phương pháp xây dựng chỉ số lạm phát cơ bản tại Việt Nam 26 4.1.1. Các cách đo lường lạm phát cơ bản có thể áp dụng tại Việt Nam. 26 4.1.2. Chọn lựa cách tính phù hợp với điều kiện Việt Nam 26 4.1.3. Cơ sở dữ liệu 27 4.2. Xây dựng chỉ số lạm phát cơ bản tại Việt Nam 29 4.1.1. Tiêu chuẩn chọn lựa 29 2 4.2.4. Biến động của các nhóm hàng hóa trong chỉ số CPI 30 4.2.5. Chỉ số lạm phát cơ bản tại Việt Nam. 32 4.2.6. Biến động của các chỉ số lạm phát cơ bản và lạm phát CPI 32 4.2.7. Kiểm định dự báo 39 PHẦN 5. KẾT LUẬN VÀ MỘT VÀI NHẬN XÉT 44 5.1. Nhận dạng những vấn đề khó khăn khi sử dụng CPI trong điều hành chính sách tiền tệ 44 5.2. Khuyến nghị một vài giải pháp xem xét lạm phát cơ bản trong điều hành chính sách tiền tệ 45 5.3. Kết luận 47 PHỤ LỤC 50 TÀI LIỆU THAM KHẢO 61 3 DANH MỤC HÌNH VÀ BẢNG DANH MỤC HÌNH Hình 1: Lạm phát cơ bản và lạm phát thông thường ở Philippin giai đoạn 2001-2011(17) Hình 2: Lạm phát tại Mỹ giai đoạn 1990-2012 (22) Hình 3: Lạm phát thông thường và lạm phát cơ bản tại Việt Nam giai đoạn 10/2009 đến 02/2012 (36) DANH MỤC BẢNG Bảng 1: Mục tiêu lạm phát của các nước theo lạm phát mục tiêu. (9) Bảng 2: Chỉ số lạm phát cơ bản tại các quốc gia. (23) Bảng 3: So sánh tỉ trọng từng mặt hàng hai thời kì tính chỉ số CPI (27) Bảng 4: Biến động trong lạm phát CPI: tháng 10/2009 đến tháng 2/2012 (29) Bảng 5: Độ lệch chuẩn và hệ số biến thiên của các chỉ số lạm phát (32) Bảng 6: Khả năng theo dõi xu hướng lạm phát của các chỉ số (33) Bảng 7: Kiểm định sự bằng nhau của giá trị trung bình (34) Bảng 8: Kiểm định khả năng dự báo lạm phát của độ lệch lạm phát hiện tại (40) Bảng 9: Kiểm định hồi quy ngược (41) Bảng 10: Tỉ trọng của chỉ số lạm phát cơ bản tại một số nước (42) 4 Lời mở đầu Lý do chọn đề tài: năm 2011 được xem là một năm khó khăn đối với nền kinh tế Thế giới nói chung và Việt Nam nói riêng. Sự bất ổn của nền kinh tế Mỹ cũng như sự lo ngại về nợ công ở châu Âu và các sự kiện lớn nhỏ khác đã làm Thế giới trong năm chứng kiến những sự kiện chưa từng có trong lịch sử. Với một mức độ hội nhập lớn, Việt Nam cũng không nằm ngoài sư chi phối đó, thể hiện đó là hàng loạt các chỉ tiêu ta không đạt được. Mà điển hình nhất đó là lạm phát đã đi quá xa so với mục tiêu ban đầu (18.13% so với 7%). Năm 2012, mục tiêu mà Nhà Nước ta đặt ra với chỉ tiêu này là dưới 10%. Nhiều nhà kinh tế cho rằng đây là một con số quá lí tưởng, nếu không muốn nói là quá khó để có thể đạt được. Bởi vì, họ cho rằng bên cạnh việc thực hiện mục tiêu lạm phát, ta còn phải đối mặt với nhiều mục tiêu khác, cụ thể đó là mục tiêu tăng trưởng của nền kinh tế, việc hồi phục sản xuất kinh doanh và thị trường chứng khoán. Tranh luận này không phải là không có cơ sở, tuy nhiên, động thái đưa khuôn khổ lạm phát mục tiêu trong điều hành chính sách tiền tệ lại thể hiện sự quyết tâm cao của ngân hàng Nhà Nước trong việc kiềm chế lạm phát. Và lúc này, một câu hỏi được đặt ra đó là: có phải CPI là chỉ số đo lường đầy đủ và phù hợp nhất để đo lường lạm phát, hay là một chỉ số nào khác, chỉ số không chịu ảnh hưởng của các cú sốc cung có tính chất nhất thời và chỉ số đó được tính toán như thế nào? Đó cũng là lí do tôi chọn đề tài: “Xây dựng chỉ số lạm phát cơ bản tại Việt Nam” Mục tiêu nghiên cứu: tìm được chỉ số lạm phát cơ bản phù hợp nhất trong điều kiện tại Việt Nam, từ đó đưa ra những khuyến nghị trong việc áp dụng nó vào thực tế. Phương pháp nghiên cứu: sử dụng phương pháp định tính, phân tích, so sánh và định lượng, bằng cách sử dụng các công cụ hổ trợ như Excel, Eview để kiểm định và đưa ra kết luận. 5 Nội dung nghiên cứu: chủ yếu là làm rõ khái niệm lạm phát cơ bản và các cách đo lường đã được sử dụng tại các nước trên Thế giới. Đồng thời phân tích 5 chỉ số lạm phát cơ bản tại Việt Nam dựa cách tính loại trừ, bao gồm: CPI loại trừ nhóm hàng lương thực - thực phẩm; CPI loại trừ hàng lương thực, giáo dục; CPI loại trừ hàng lương thực, giáo dục, giao thông; CPI loại trừ lương thực – thực phẩm, giáo dục, giao thông và CPI loại trừ lương thực – thực phẩm, giáo dục, giao thông, nhà ở và vật liệu xây dựng. Các cách đo lường này được kiểm định dựa vào độ biến động, khả năng theo dõi các xu hướng và dự báo lạm phát trong tương lai. Trong khi chỉ số CPI loại trừ lương thực – thực phẩm, giáo dục, giao thông và CPI loại trừ lương thực – thực phẩm, giáo dục, giao thông, nhà ở và vật liệu xây dựng không đáp ứng được yêu cầu theo dõi xu hướng lạm phát thì ba chỉ số còn lại thì thoả mãn tiêu chuẩn này. Bên cạnh đó, hai cách tính đó còn không phù hợp so với ba cách tính còn lại vì tỉ trọng quá thấp. Trong ba chỉ số còn lại, thì chỉ có chỉ số CPI loại trừ lương thực, giáo dục và giao thông thoả mãn được các tiêu chuẩn còn lại. Tuy nhiên, do hạn chế về mặt số liệu (chỉ thu thập được số liệu hàng hóa cấp I, chuỗi số liệu ngắn) nên việc phân tích gặp một số hạn chế. Mặc dù có hạn chế như vậy, nhưng nhìn chung, lạm phát cơ bản theo cách tính trên đã có mức ý nghĩa khá tốt và đại diện cho sự thay đổi giá có tính chất dai dẳng của nền kinh tế. Cuối cùng, phân tích chỉ số không dừng lại ở đó, nó nên được xem xét phục vụ cho việc đưa ra các chính sách. Đóng góp của đề tài: đây là một nghiên cứu có tính ứng dụng khá cao, bài nghiên cứu đã chỉ ra được chỉ số lạm phát cơ bản phù hợp nhất cho Việt Nam, đồng thời cũng đưa ra được một vài khuyến nghị thực tế trong việc áp dụng. Hướng phát triển của đề tài: đó là việc xây dựng một chỉ số mới khi thời gian kiểm định dài hơn, cũng như số liệu thu thập được chi tiết hơn. 6 PHẦN 1. GIỚI THIỆU Chính sách tiền tệ hoạt động thông qua việc tác động đến tổng cầu trong nền kinh tế. Tuy nhiên, vào những lúc nền kinh tế đối mặt với các cú sốc cung dẫn đến biến động lớn trong giá, thì mục tiêu lạm phát của chính sách tiền tệ có thể mắc phải những sai lầm. Theo đó, sự miêu tả chính xác của việc thay đổi giá là tạm thời hay lâu dài mới là điều quan trọng. Điều này là do chính sách tiền tệ luôn có một độ trễ. Nếu sự tăng giá là tạm thời thì nó sẽ tự phục hồi sớm, nó không cần bất kì một hành động chính sách tiền tệ nào. Để giải quyết vấn đề này, nhiều ngân hàng trung ương sử dụng các cách đo lường để loại bỏ các biến động giá nhất thời. Lạm phát cơ bản bằng cách loại bỏ các hàng hóa dễ biến động từ rổ hàng thông thường giúp nhận dạng xu hướng cơ bản trong lạm phát thông thường và tin là sẽ sự báo lạm phát tương lai tốt hơn. Nền kinh tế Việt Nam, cũng giống như nhiều nước nông nghiệp đang phát triển khác, thường xuyên chịu ảnh hưởng của các cú sốc cung, mà chủ yếu là sự bất ổn trong giá lương thực - thực phẩm. Những năm gần đây, nền kinh tế ta chịu một mức lạm phát cao, dai dẳng và không có dấu hiệu suy giảm. Đặc biệt, năm 2011 lạm phát cao ở mức báo động, vượt xa so với mục tiêu ban đầu, mặc dù công cụ lãi suất đã được sử dụng ở mức tối đa. Trong thành phần tăng giá đó, có một bộ phận chịu ảnh hưởng từ cú sốc cung có tính chất tạm thời, và một bộ phận khác thì tiếp tục một cách dai dẳng, mặc dù với những mức độ khác nhau. Lạm phát thấp và ổn định được xem như là một mục tiêu chính yếu của chính sách tiền tệ. Sự thay đổi trong chỉ số giá hàng tiêu dùng (CPI) được xem là lạm phát thông thường và bên trong CPI, lạm phát của những sản phẩm không bao gồm lương thực - thực phẩm được xem là lạm phát cơ bản (Core Inflation) (Mohanty 2011). Tuy nhiên, nhiều ngân hàng trung ương khác lại có nhiều cách tính chỉ số lạm phát cơ bản khác, ví dụ như CPI loại bỏ lương thực- thực phẩm và năng lượng. Do đó, chuyên đề này cố gắng nhận diện được chỉ số lạm phát cơ bản phù hợp nhất trong điều kiện Việt Nam thông qua các cách 7 đo lường mà các nước đã sử dụng, cũng như qua việc phân tích số liệu lạm phát của Việt Nam. Chuyên đề gồm có năm phần. Phần hai sẽ giải thích khái niệm lạm phát cơ bản, ngoài ra nó còn thảo luận những kĩ thuật khác nhau được sử dụng để đo lường chỉ số lạm phát cơ bản. Phần ba sẽ tổng quan các kết quả nghiên cứu của các tác giả, qua đó sẽ có cái nhìn toàn diện và khách quan hơn về lạm phát cơ bản. Ngoài ra, trong phần này sẽ trình bày kinh nghiệm của các nước trên Thế giới áp dụng chỉ số lạm phát cơ bản trong điều hành chính sách tiền tệ. Phần bốn sẽ tiến hành kiểm định các cách đo lường khác nhau chỉ số lạm phát cơ bản tại Việt Nam. Phần năm sẽ tổng hợp lại kết quả nghiên cứu, đồng thời đưa ra các khuyến nghị chính sách cũng như những hạn chế của chuyên đề và các hướng gợi mở. 8 PHẦN 2. KHÁI QUÁT CHUNG VỀ LẠM PHÁT CƠ BẢN 2.1. Khái quát về lạm phát cơ bản. Không có một định nghĩa duy nhất về lạm phát cơ bản trong các lí thuyết kinh tế. Có những đề nghị khác nhau được đưa ra vì định nghĩa phụ thuộc vào mục đích của phân tích. Eckstein (1981) cho rằng lạm phát cơ bản (core inflation) là “xu hướng tăng giá của chi phí sản xuất” mà “phát sinh trong kì vọng dài hạn của lạm phát theo suy nghĩ của hộ gia đình và các doanh nghiệp”. Khái niệm lạm phát cơ bản đã trở nên phổ biến vào những năm 1970 - giai đoạn lạm phát cao và được đề cập một cách thông thường lúc bấy giờ đó là thành phần của lạm phát mà có thể kéo dài trong một thời gian, và do đó, sẽ hữu ích khi dự báo lạm phát trong ngắn hạn và trung hạn. Hầu hết các cách đo lường cơ bản dựa vào khái niệm là lạm phát chung có thể được chia làm hai phần: phần cơ bản, đại diện cho xu hướng cơ bản của lạm phát như do áp lực của tổng cầu đối với nền kinh tế, và phần không cơ bản, ảnh hưởng đến biến động giá do những cú sốc tạm thời và sự thay đổi giá tương đối (Lafleche, 2006). Chủ tịch Bernanke của cục dự trữ liên bang Mỹ (FED), trong bài báo cáo của mình trước Quốc hội (tháng 7 năm 2007), đã nhấn mạnh rằng lạm phát cơ bản được thúc đẩy bởi một mong muốn là có thể theo dõi và dự báo lạm phát có tính chất dai dẳng: “…giá cả thực phẩm và năng lượng có xu hướng dễ biến động, do đó, lạm phát cơ bản (loại trừ giá cả thực phẩm và năng lượng) có thể là một cách đo lường xu hướng lạm phát tốt hơn so với lạm phát tổng thể…”. Nếu lạm phát cơ bản giữ ổn định, thì một sự biến động của lạm phát ít có khả năng dẩn đến một sự tăng lên trong kì vọng lạm phát, trừ khi những cú sốc cung được xây dựng bên trong những kì vọng của giá. Mặc dù được sử dụng bởi nhiều ngân hàng trung ương, đo lường lạm phát cơ bản thiếu những lí thuyết nền tảng. Cách đo lường lạm phát thông thường dựa vào lí thuyết chi phí sinh hoạt (cost of living) cung cấp một khuôn khổ thống nhất cho việc đánh giá những cách đo lường lạm phát. Việc chọn lựa rổ hàng và tỉ trọng từng mặt hàng phụ thuộc vào 9 mục đích của chỉ số. Chỉ số giá tiêu dùng đại diện cho chi phí của rổ hàng hóa và dịch vụ được tiêu dùng bởi hộ gia đình. Do đó, ở hầu hết các nước, chỉ số CPI được sử dụng như là một cách đo lường của lạm phát. Và lạm phát cơ bản lại dựa vào CPI để đo lường sau đó. Một vài nhà phân tích đã liên kết lạm phát cơ bản với việc đo lường mối quan hệ giữa sự thay đổi giá và chính sách tiền tệ. Họ cho rằng, lạm phát là một hiện tượng tiền tệ (monetary phenomenon) trong dài hạn, do đó, lạm phát cơ bản nên đo lường các thành phần thay đổi giá có liên quan đến các hiện tượng tiền tệ (Bryan và Cecchetti 1994). Bởi vì, biến động giá do kết quả của sự thay đổi trong cầu hàng hóa liên quan hoặc cú sốc cung, không bắt nguồn từ chính sách tiền tệ, vì thế lạm phát cơ bản nên loại trừ sự thay đổi giá liên quan (relative prices change). Tuy nhiên, đo lường lạm phát cơ bản, không thể được xem như là một cách đo lường lạm phát nền tảng mà có thể thay thế cho lí thuyết chi phí sinh hoạt. Do đó, đo lường lạm phát cơ bản thông thể thay thế cho lạm phát thông thường. Tập trung vào lạm phát cơ bản không có nghĩa là ngân hàng Trung ương sẽ không quan tâm đến các thành phần lạm phát đã được loại trừ từ cách đo lường này (ví dụ như thực phẩm và năng lượng). Lạm phát cơ bản chỉ đơn giản là một hướng dẫn thuận tiện để giúp ngân hàng Trung ương đạt được các mục tiêu trong việc kiểm soát lạm phát chung. Hầu hết các nước sử dụng lạm phát cơ bản thêm vào với lạm phát thông thường và nó không có tính chất thay thế. Với 23 nước theo lạm phát mục tiêu, thì chỉ có năm nước lấy lạm phát cơ bản là mục tiêu. Bảng 1: Mục tiêu lạm phát của các nước theo lạm phát mục tiêu. Nước Năm áp dụng Mục tiêu lạm phát Brazil 1999 CPI Chile 1991 CPI Columbia 1999 CPI Mexico 1999 CPI Peru 2002 CPI [...]... 4 XÂY DỰNG CHỈ SỐ LẠM PHÁT CƠ BẢN TẠI VIỆT NAM 4.1 Phương pháp xây dựng chỉ số lạm phát cơ bản tại Việt Nam 4.1.6 Các cách đo lường lạm phát cơ bản có thể áp dụng tại Việt Nam Trong các phần trước, chúng ta đã có cái nhìn khá toàn diện về lạm phát cơ bản qua việc nghiên cứu các tranh luận cũng như kinh nghiệm của các nước Và trong phần này, chúng ta sẽ đi vào phân tích và xây dựng chỉ số lạm phát cơ. .. 2004, cơ quan thống kê quốc gia Philippin lần đầu tiên công bố một chỉ số lạm phát cơ bản chính thức, bên cạnh chỉ số CPI Và chỉ số này không phải là chỉ số thay thế chỉ số lạm phát thông thường, mà là một chỉ số bổ sung Trong khuôn khổ lạm phát mục tiêu, thì mục tiêu lạm phát hằng năm vẫn dựa vào chỉ số lạm phát thông thường Ngân hàng Trung ương Philippin sử dụng lạm phát cơ bản như là một chỉ số bổ... áp dụng lạm phát cơ bản của các nước trên Thế giới để từ đó có cái nhìn rõ ràng trong việc xây dựng chỉ số cho Việt Nam 3.2 Thực tiễn áp dụng lạm phát cơ bản tại một số nước trên Thế Giới 3.2.1 Thái lan- lạm phát cơ bản trong khuôn khổ lạm phát mục tiêu Thái Lan là một trong những nước hiếm hoi sử dụng lạm phát cơ bản khi thực hiện khuôn khổ lạm phát mục tiêu Và chỉ số lạm phát cơ bản được tính toán... dài, tỉ lệ lạm phát cơ bản trung bình nên tương xứng với tỉ lệ lạm phát thông thường trung bình và không có độ lệch mang tính hệ thống giữa chúng Ngoài ra, lạm phát cơ bản có thể theo dõi được xu hướng lạm phát Thứ ba: nếu lạm phát cơ bản đại diện cho xu hướng cơ bản của lạm phát, nó có thể dự báo lạm phát tốt hơn với kì vọng rằng lạm phát cơ bản chứa đựng nhiều thông tin về xu hướng lạm phát trong... thường, nên một chỉ số lạm phát cơ bản tốt phải là một chỉ số có độ ổn định cao Thứ hai, qua thời gian dài, tỉ lệ lạm phát trung bình có xu hướng tương xứng với lạm phát thông thường, không có sự khác biệt mang tính hệ thống Ngoài ra, lạm phát cơ bản còn có thể theo dõi được xu hướng lạm phát Thứ ba là bởi vì lạm phát cơ bản đại diện cho xu hướng cơ bản cho lạm phát nên nó có khả năng dự báo lạm phát tổng... nhiên, chỉ có chỉ số sản xuất không thực phẩm mới đáp ứng được tiêu chuẩn: trong thời gian dài, tỉ lệ lạm phát trung bình của chỉ số lạm phát cơ bản tương xứng với chỉ số lạm phát thông thường Do đó, ngân hàng Trung ương đã sử dụng nó như là một 20 cách đo lường lạm phát từ áp lực phía cầu, là chỉ số mà thỏa mãn tất cả những thuộc tính của chỉ số lạm phát cơ bản Tỉ trọng của các mặt hàng trong chỉ số WPI... trọng lớn nhất trong chỉ số giá tiêu dùng, và cũng là nhóm hàng đặc trưng của các nước còn dựa vào nông nghiệp nhiều như Việt Nam 4.2.10 .Chỉ số lạm phát cơ bản tại Việt Nam (Xem phụ lục 1) 4.2.11.Biến động của các chỉ số lạm phát cơ bản và lạm phát CPI Có ba cách khác nhau được sử dụng để đánh giá độ biến động của các phương pháp đo lường lạm phát cơ bản: (i) độ lệch tiêu chuẩn, (ii) hệ số biến thiên (CV)... đánh giá lạm phát cơ bản như thế nào là tốt nhất trong việc theo dõi xu hướng lạm phát Độ chính xác khi lạm phát cơ bản theo dõi xu hướng lạm phát được đo lường như là độ lệch tiêu chuẩn của sự khác nhau giữa lạm phát cơ bản và lạm phát xu hướng Cho một chỉ số lạm phát cơ bản di chuyển gần với xu hướng, sự khác biệt có xu hướng càng nhỏ thì độ lệch tiêu chuẩn càng thấp Bảng 5: Độ lệch chuẩn và hệ số biến... một chỉ số “tốt” Về vấn đề này, khi nghiên cứu về khái niệm và các cách đo lường, cũng đã đề nghị một số tiêu chuẩn cơ bản để đánh giá các cách đo lường Các tiêu chuẩn này cũng được áp dụng tại nhiều nước trên Thế giới Bao gồm: Thứ nhất, chỉ số lạm phát cơ bản nên ổn định và ít biến động hơn so với lạm phát thông thường Điều này cũng dễ hiểu, vì lạm phát cơ bản đại diện cho thành phần cơ bản của lạm phát, ... Do đó, việc nỗ lực tìm ra một chỉ số giá “tốt” đã được nghiên cứu rất nhiều trong thời gian trước đây Và từ đó, có hàng loạt chỉ số được đưa ra với các tính chất khác nhau Chỉ số lạm phát cơ bản là một trong những chỉ số như thế, tuy nhiên, nó được xây dựng phức tạp, tinh tế hơn và có nhắm đến các yêu cầu cụ thể Và cách tiếp cận lạm phát cơ bản được phân biệt với các chỉ số khác bởi những gì mà nó được