Nghiên Cứu Cơ Sở Khoa Học Để Trồng Rừng Sấu Tía (Sandoricum Indicum Cav.) Cung Cấp Gỗ Lớn Tại Tỉnh Lâm Đồng.pdf

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP NGUYỄN KIÊN CƯỜNG NGHIÊN CỨU CƠ SỞ KHOA HỌC ĐỂ TRỒNG RỪNG SẤU TÍA (Sandoricum indicum Cav.) CUNG CẤP GỖ LỚN TẠI TỈNH LÂM ĐỒNG LUẬN ÁN TIẾN SĨ LÂM NGHIỆP Hà Nội, 2023 iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT .v DANH MỤC CÁC BẢNG vii DANH MỤC CÁC HÌNH ix PHẦN MỞ ĐẦU Chương TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Trên giới 1.1.1 Tên gọi, phân loại giá trị sử dụng 1.1.2 Đặc điểm sinh học 1.1.3 Chọn giống, nhân giống trồng rừng .14 1.2 Ở Việt Nam 17 1.2.1 Tên gọi, phân loại giá trị sử dụng 17 1.1.2 Đặc điểm sinh học 20 1.1.3 Chọn giống, nhân giống trồng rừng .23 1.3 Nhận xét đánh giá chung 26 Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 28 2.1 Nội dung nghiên cứu 28 2.1.1 Nghiên cứu số đặc điểm sinh học Sấu tía 28 2.1.2 Nghiên cứu chọn giống Sấu tía 28 2.1.3 Nghiên cứu kỹ thuật nhân giống Sấu tía 28 2.1.4 Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật trồng rừng thâm canh Sấu tía cung cấp gỗ lớn 28 2.1.5 Đề xuất số biện pháp kỹ thuật nhân giống trồng rừng thâm canh Sấu tía cung cấp gỗ lớn 28 2.2 Phương pháp nghiên cứu .28 2.2.1 Quan điểm phương pháp tiếp cận 28 iv 2.2.2 Các phương pháp nghiên cứu cụ thể 30 2.3 Khái quát đặc điểm khu vực bố trí thí nghiệm 47 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 50 3.1 Một số đặc điểm sinh học lồi Sấu tía 50 3.1.1 Đặc điểm hình thái vật hậu 50 3.1.2 Một số đặc điểm lâm học loài Sấu tía .55 3.2 Kết chọn giống Sấu tía 71 3.2.1 Chọn trội Sấu tía 71 3.2.2 Khảo nghiệm xuất xứ khảo nghiệm hậu Sấu tía 73 3.3 Kỹ thuật nhân giống Sấu tía 79 3.3.1 Một số đặc điểm sinh lý hạt Sấu tía 79 3.3.2 Kỹ thuật nhân giống Sấu tía hạt 83 3.3.3 Kỹ thuật nhân giống Sấu tía hom 94 3.4 Một số biện pháp kỹ thuật trồng thâm canh Sấu tía cung cấp gỗ lớn 103 3.4.1 Ảnh hưởng tuổi đến tỷ lệ sống sinh trưởng Sấu tía 103 3.4.2 Ảnh hưởng mật độ trồng đến tỷ lệ sống sinh trưởng Sấu tía104 3.4.3 Ảnh hưởng phương thức trồng đến tỷ lệ sống, sinh trưởng Sấu tía 106 3.4.4 Ảnh hưởng phân bón đến tỷ lệ sống sinh trưởng Sấu tía107 3.4.5 Ảnh hưởng kỹ thuật tỉa thưa đến sinh trưởng Sấu tía .110 3.5 Đề xuất áp dụng kết nghiên cứu 112 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ .115 DANH MỤC CÁC BÀI BÁO CÔNG BỐ 117 TÀI LIỆU THAM KHẢO .118 PHỤ LỤC v DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Tên gọi đầy đủ ANOVA Phân tích phương sai CT Cơng thức CTLN Cơng ty Lâm nghiệp CTTN Cơng thức thí nghiệm CTTT Cơng thức tổ thành CV(%) Hệ số biến động D00 (mm) Đường kính gốc D1,3 (cm) Đường kính thân ngang ngực DT (m) Đường kính tán HDC (m) Chiều cao cành HVN (m) Chiều cao vút IVI% Chỉ số giá trị quan trọng (%) KTST Chất kích thích sinh trưởng LSD Khoảng sai dị đảm bảo M (m3/ha) Trữ lượng lâm phần MAE Sai lệch tuyệt đối trung bình MAPE Sai lệch tuyệt đối trung bình phần trăm N (cây/ha) Mật độ rừng ODB Ô dạng OTC Ô tiêu chuẩn P-value Giá trị xác suất Pα Mức ý nghĩa thống kê r R2 Hệ số tương quan hệ số xác định RCBD Kiểu khối đầy đủ ngẫu nhiên S/Sd Độ lệch tiêu chuẩn SCI Chỉ số phức tạp cấu trúc SSR Tổng sai lệch bình phương vi ST Sinh thái TB Trung bình TBTN Trung bình thí nghiệm TLCS (%) Tỷ lệ che sáng TLS (%) Tỷ lệ sống TN Thí nghiệm VQG Vườn quốc gia vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 Địa điểm, tọa độ chiều dài tuyến điều tra số đặc điểm lâm học Sấu tía .32 Bảng 2.2 Địa điểm số lượng trội lấy hạt giống khảo nghiệm xuất xứ khảo nghiệm hậu .36 Bảng 2.3 Các công thức thí nghiệm loại chất nồng độ chất kích thích sinh trưởng giâm hom Sấu tía 41 Bảng 2.4 Một số tính chất đất khu vực nghiên cứu 48 Bảng 3.1 Thông tin tiêu chuẩn Sấu tía nghiên cứu đặc điểm hình thái vật hậu số địa điểm quan sát .50 Bảng 3.2 Đặc điểm vật hậu Sấu tía khu vực nghiên cứu 54 Bảng 3.3 Các pha vật hậu Sấu tía khu vực nghiên cứu 54 Bảng 3.4 Đặc điểm trạng thái rừng tự nhiên nơi có Sấu tía phân bố 57 Bảng 3.5 Chỉ số đa dạng tầng cao trạng thái rừng ba khu vực 58 Bảng 3.6 Tổ thành tầng cao trạng thái rừng ba khu vực 60 Bảng 3.7 Nhóm lồi đồng ưu với lồi Sấu tía trạng thái rừng khu vực 63 Bảng 3.8 Tổ thành loài tái sinh trạng thái rừng ba khu vực 64 Bảng 3.9 Đặc điểm cấu trúc mật độ tái sinh trạng thái rừng 66 Bảng 3.10 Nguồn gốc Sấu tía tái sinh trạng thái rừng ba khu vực 67 Bảng 3.11 Số lượng Sấu tía tái sinh theo chất lượng (cấp chiều cao) .68 Bảng 3.12 Mật độ Sấu tía tái sinh theo cấp chiều cao (Hvn) 69 Bảng 3.13 Đặc trưng sinh trưởng trội chọn lọc xuất xứ 71 Bảng 3.14 Tỷ lệ sống sinh trưởng Sấu tía 18 tháng tuổi khảo nghiệm xuất xứ 73 Bảng 3.15 Tỷ lệ sống sinh trưởng Sấu tía 18 tháng tuổi 12 gia đình tốt khảo nghiệm hậu 75 Bảng 3.16 Tỷ lệ sống sinh trưởng Sấu tía 18 tháng tuổi 12 gia đình khảo nghiệm hậu 77 Bảng 3.17 Kích thước hạt Sấu tía .79 Bảng 3.18 Khối lượng 1000 1000 hạt Sấu tía 80 Bảng 3.19 Khối lượng độ ẩm hạt Sấu tía 82 viii Bảng 3.20 Tỷ lệ nảy mầm nảy mầm hạt Sấu tía 83 Bảng 3.21 Tỷ lệ nảy mầm hạt Sấu tía thí nghiệm bảo quản hạt 84 Bảng 3.22 Tỷ lệ sống sinh trưởng Sấu tía thí nghiệm che sáng 87 Bảng 3.23 Tăng trưởng bình quân theo tháng D00 Hvn Sấu tía 88 Bảng 3.24 Tỷ lệ sống Sấu tía thí nghiệm thành phần ruột bầu 90 Bảng 3.25 Sinh trưởng Sấu tía thí nghiệm thành phần ruột bầu 92 Bảng 3.26 Tăng trưởng bình quân theo tháng D00 Hvn Sấu tía thí nghiệm thành phần ruột bầu 93 Bảng 3.27 Ảnh hưởng chất kích thích nồng độ chất kích thích đến tỷ lệ rễ chất lượng rễ hom Sấu tía 95 Bảng 3.28 Ảnh hưởng thời gian xử lý chất kích thích đến tỷ lệ rễ chất lượng rễ hom Sấu tía .98 Bảng 3.29 Ảnh hưởng tuổi lấy hom đến tỷ lệ rễ chất lượng rễ hom Sấu tía 99 Bảng 3.30 Ảnh hưởng mùa vụ giâm hom đến tỷ lệ rễ chất lượng rễ hom Sấu tía 101 Bảng 3.31 Ảnh hưởng giá thể giâm hom đến tỷ lệ rễ chất lượng rễ hom Sấu tía 102 Bảng 3.32 Tỷ lệ sống sinh trưởng D1.3, Hvn Sấu tía 18 tháng tuổi thí nghiệm tuổi trồng rừng 103 Bảng 3.33 Tỷ lệ sống sinh trưởng D1.3, Hvn Sấu tía theo tuổi thí nghiệm mật độ .104 Bảng 3.34 Tỷ lệ sống sinh trưởng D1.3, Hvn Sấu tía theo tuổi thí nghiệm phương thức trồng 106 Bảng 3.35 Tỷ lệ sống sinh trưởng D1.3, Hvn Sấu tía theo tuổi thí nghiệm phân bón 108 Bảng 3.36 Tỷ lệ sống sinh trưởng D1.3, Hvn Sấu tía theo tuổi thí nghiệm tỉa thưa 110 Bảng 3.37 Tăng trưởng bình quân hàng năm D1.3, Hvn Sấu tía theo tuổi thí nghiệm tỉa thưa 111 ix DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 2.1 Sơ đồ nghiên cứu tổng quát đề tài 30 Hình 2.2 Hình ảnh phẫu diện đất OTC3, OTC5, OTC7 49 Hình 3.1 Hình thái thân cành Sấu tía 51 Hình 3.2 Hình thái Sấu tía .52 Hình 3.3: Hình thái nụ hoa Sấu tía 52 Hình 3.4 Hình thái hạt Sấu tía 53 Hình 3.5 Mật độ gỗ Sấu tía trạng thái rừng khu vực .56 Hình 3.6 Chỉ số IVI% lồi Sấu tía trạng thái rừng khu vực 61 Hình 3.7 Sinh trưởng D1,3 Hvn trội Sấu tía xuất xứ 72 Hình 3.8 Sinh trưởng D1,3 Hvn xuất xứ sau 18 tháng khảo nghiệm 74 Hình 3.9 Sinh trưởng D1,3 Hvn gia đình tốt sau 18 tháng khảo nghiệm .78 Hình 3.10 Mơ hình khảo nghiệm giống Sấu tía 18 tháng tuổi 79 Hình 3.11 Kích thước hạt Sấu tía 80 Hình 3.12 Khối lượng khối lượng hạt Sấu tía 81 Hình 3.13 Hạt Sấu tía trước sau sấy 82 Hình 3.14 Biểu đồ tỷ lệ nảy mầm nảy mầm công thức xử lý hạt 84 Hình 3.15 Tỷ lệ nảy mầm theo thời gian thí nghiệm bảo quản hạt Sấu tía .85 Hình 3.16 Biểu đồ sinh trưởng D00 Hvn Sấu tía thí nghiệm che sáng89 Hình 3.17 Sinh trưởng D00 Hvn Sấu tía thí nghiệm hỗn hợp ruột bầu .93 Hình 3.18 Thí nghiệm che sáng thành phần ruột bầu gieo ươm Sấu tía 94 Hình 3.19 Biểu đồ biểu thị tỷ lệ rễ số rễ hom Sấu tía thí nghiệm loại chất nồng độ chất kích thích 96 Hình 3.20 Hom rễ cơng thức chất kích thích nồng độ chất kích thích 97 Hình 3.21 Biểu đồ biểu thị tỷ lệ rễ số rễ hom Sấu tía thí nghiệm thời gian xử lý chất kích thích 98 Hình 3.22 Hom rễ cơng thức thí nghiệm thời gian xử lý chất kích thích 99 Hình 3.23 Biểu đồ biểu thị tỷ lệ rễ số rễ hom Sấu tía tuổi lấy hom khác 100 x Hình 3.24 Biểu đồ biểu thị tỷ lệ rễ số rễ hom Sấu tía thí nghiệm mùa vụ giâm hom 101 Hình 3.25 Biểu đồ biểu thị tỷ lệ rễ số rễ hom Sấu tía thí nghiệm giá thể giâm hom 102 Hình 3.26 Biểu đồ sinh trưởng D1,3 Hvn Sấu tía theo tuổi thí nghiệm mật độ trồng rừng 105 Hình 3.27 Biểu đồ sinh trưởng D1,3 Hvn Sấu tía theo tuổi thí nghiệm phương thức trồng rừng 107 Hình 3.28 Biểu đồ sinh trưởng D1,3 Hvn Sấu tía theo tuổi thí nghiệm phân bón 109 PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Thực đề án tái cấu ngành Lâm nghiệp theo Quyết định số 1656/QĐBNN-TCLN ngày 08/7/2013 Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp Phát triển nơng thơn [5], diện tích rừng trồng nước có phát triển tốt, năm 2021 đạt 4.573.444 (Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn (2022) [9]), suất rừng trồng nâng lên gần 20 m3/ha/năm, chất lượng rừng bước cải thiện; kim ngạch xuất gỗ lâm sản đạt 15,87 tỷ USD năm 2021 Tuy nhiên, bên cạnh thành tựu đó, ngành Lâm nghiệp phải đối mặt với nhiều khó khăn thách thức giá trị gia tăng ngành thấp gỗ rừng trồng Việt Nam chủ yếu loài mọc nhanh trồng với chu kỳ ngắn để sản xuất gỗ nhỏ dăm, giấy viên nén, hàng năm phải nhập gỗ lớn có chứng với giá trị gần tỷ USD Để giải vấn đề này, năm qua Bộ NN&PTNT có hàng loạt sách để bước tháo gỡ khó khăn này, cụ thể: Quyết định 774/QĐ-BNN-TCLN ngày 18/4/2014 phê duyệt kế hoạch hành động nâng cao suất, chất lượng giá trị rừng trồng sản xuất giai đoạn 2014-2020 (Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn (2014) [6]); Quyết định 986/QĐ-BNN-KHCN ngày 09/5/2014 ban hành Kế hoạch thúc đẩy nghiên cứu ứng dụng KHCN phục vụ tái cấu ngành Nông nghiệp theo hướng nâng cao giá trị gia tăng phát triển bền vững (Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn (2014) [7]) Theo đó, nhiệm vụ trọng tâm ưu tiên là: nghiên cứu chọn tạo phát triển sản xuất giống địa, gỗ lớn mọc nhanh, có lợi cạnh tranh; kỹ thuật tổng hợp trồng rừng gỗ lớn thâm canh có suất chất lượng cao, thích ứng với biến đổi khí hậu, Như vậy, thấy việc nghiên cứu hệ thống từ chọn giống, trồng rừng gỗ lớn thâm canh cung cấp nguyên liệu cho chế biến nhu cầu khách quan cấp bách giai đoạn nay, đặc biệt bối cảnh Việt Nam tiếp tục thực chủ trương đóng cửa rừng tự nhiên theo Chiến lược Phát triển Lâm nghiệp Việt Nam giai đoạn 2021-2030, tầm nhìn đến năm 2050 (Thủ tướng Chính phủ (2021) [40]) Sấu tía có tên khoa học Sandoricum indicum Cav., tên đồng nghĩa 7.3 Ảnh hưởng tuổi hom đến khả rễ Sấu tía a Tỷ lệ rễ Analysis of Variance for TYLERARE - Type III Sums of Squares Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value A:NT 2463,04 615,759 105,50 0,0000 B:LAP 10,4135 3,47117 0,59 0,6304 RESIDUAL 70,039 12 5,83658 TOTAL (CORRECTED) 2543,49 19 MAIN EFFECTS All F-ratios are based on the residual mean square error Multiple Range Tests for TYLERARE by NT Method: 95,0 percent LSD NT NT21 NT20 Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups e 1,20795 X E d 1,20795 X D c 1,20795 X C 47,5 56,7 DC3 62,5 NT19 71,7b 1,20795 X B NT18 79,2a 1,20795 X A Contrast Sig Difference +/- Limits DC3 - NT18 * -16,7 3,72208 * denotes a statistically significant difference b Số rễ trung bình/hom Analysis of Variance for SORETBHOM - Type III Sums of Squares Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value MAIN EFFECTS A:NT 185,293 46,3232 1031,32 0,0000 B:LAP 0,466 0,155333 3,46 0,0512 RESIDUAL 0,539 12 0,0449167 TOTAL (CORRECTED) 186,298 19 All F-ratios are based on the residual mean square error Multiple Range Tests for SORETBHOM by NT Method: 95,0 percent LSD NT NT21 NT20 DC3 NT19 NT18 Count 4 4 LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups d 0,105968 X D 15,3 c 0,105968 X C 15,5 c 0,105968 X C b 0,105968 X B a 0,105968 X A 10,6 17,3 19,9 Contrast Sig Difference +/- Limits DC3 - NT18 * -4,375 0,32652 41 * denotes a statistically significant difference c Chiều dài trung bình rễ dài Analysis of Variance for CHIEUDAIRETB DAI NHAT - Type III Sums of Squares Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value A:NT 1,685 0,42125 45,54 0,0000 B:LAP 0,114 0,038 4,11 0,0321 RESIDUAL 0,111 12 0,00925 TOTAL (CORRECTED) 1,91 19 MAIN EFFECTS All F-ratios are based on the residual mean square error Multiple Range Tests for CHIEUDAIRETB DAI NHAT by NT Method: 95,0 percent LSD NT Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups NT21 6,4d 0,0480885 X DC3 6,5cd 0,0480885 XX NT20 6,6c 0,0480885 X NT19 6,7b 0,0480885 X NT18 7,2a 0,0480885 X Contrast Sig Difference DC3 - NT18 * -0,725 * denotes a statistically significant difference d Hệ số rễ Analysis of Variance for HE SO RA RE - Type III Sums of Squares Source Sum of Squares Df Mean Square D CD C B A +/- Limits 0,148176 F-Ratio P-Value MAIN EFFECTS A:NT 12045,8 3011,45 756,25 0,0000 B:LAP 96,66 32,22 8,09 0,0033 RESIDUAL 47,785 12 3,98208 TOTAL (CORRECTED) 12190,2 19 All F-ratios are based on the residual mean square error Multiple Range Tests for HE SO RA RE by NT Method: 95,0 percent LSD NT NT21 DC3 NT20 NT19 NT18 Count 4 4 LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups d 0,997758 X D 99,5 c 0,997758 X C 99,7 c 67,3 116,3 0,997758 X C b 0,997758 X B a 0,997758 X A 142,4 Contrast Sig Difference +/- Limits DC3 - NT18 * -42,925 3,0744 42 7.4 Ảnh hưởng mùa vụ giâm hom đến khả rễ Sấu tía a Tỷ lệ rễ Analysis of Variance for TYLERARE - Type III Sums of Squares Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value A:NT 5489,92 1829,97 459,91 0,0000 B:LAP 2,80688 0,935625 0,24 0,8697 RESIDUAL 35,8106 3,97896 TOTAL (CORRECTED) 5528,53 15 MAIN EFFECTS All F-ratios are based on the residual mean square error Multiple Range Tests for TYLERARE by NT Method: 95,0 percent LSD NT DC4 DC5 Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups d 0,997366 X D c 0,997366 X C b 0,997366 X B 0,997366 X A 28,4 45,9 NT23 58,4 NT22 79,2a Contrast Sig Difference +/- Limits DC4 - DC5 * -17,5 3,19076 * denotes a statistically significant difference b Số rễ trung bình/hom Analysis of Variance for SORETBHOM - Type III Sums of Squares Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value A:NT 462,557 154,186 14511,59 0,0000 B:LAP 0,021875 0,00729167 0,69 0,5827 RESIDUAL 0,095625 0,010625 TOTAL (CORRECTED) 462,674 15 MAIN EFFECTS All F-ratios are based on the residual mean square error Multiple Range Tests for SORETBHOM by NT Method: 95,0 percent LSD NT DC4 DC5 NT23 NT22 Count 4 4 LS Mean 4,7 LS Sigma Homogeneous Groups d 0,0515388 X D c 6,4 12,1 0,0515388 X C b 0,0515388 X B a 0,0515388 X A 18,4 Contrast Sig Difference +/- Limits DC4 - DC5 * -1,7 0,164882 43 c Chiều dài trung bình rễ dài Analysis of Variance for CHIEUDAIRETB DAI NHAT - Type III Sums of Squares Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value A:NT 44,2125 14,7375 31,79 0,0000 B:LAP 0,9325 0,310833 0,67 0,5913 RESIDUAL 4,1725 0,463611 TOTAL (CORRECTED) 49,3175 15 MAIN EFFECTS Multiple Range Tests for CHIEUDAIRETB DAI NHAT by NT Method: 95,0 percent LSD NT Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups DC5 3,5b 0,340445 X B DC4 4,2b 0,340445 X B NT22 6,7a 0,340445 X A a 0,340445 X A NT23 7,5 Contrast Sig DC4 - DC5 Difference +/- Limits 0,675 1,08915 d Hệ số rễ Analysis of Variance for HE SO RA RE - Type III Sums of Squares Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value A:NT 31799,6 10599,9 546,54 0,0000 B:LAP 59,8519 19,9506 1,03 0,4250 RESIDUAL 174,551 19,3945 TOTAL (CORRECTED) 32034,0 15 MAIN EFFECTS Multiple Range Tests for HE SO RA RE by NT Method: 95,0 percent LSD NT DC4 DC5 NT23 NT22 Count 4 4 Contrast DC4 - DC5 LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 19,4 c 2,20196 X C 22,1 c 2,20196 X C b 2,20196 X B 2,20196 X A 90,4 123,2 a Sig Difference +/- Limits -2,675 7,04447 44 7.5 Ảnh hưởng giá thể giâm hom đến khả rễ Sấu tía a Tỷ lệ rễ Analysis of Variance for TYLERARE - Type III Sums of Squares Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value A:NT 9305,59 3101,86 813,66 0,0000 B:LAP 24,365 8,12167 2,13 0,1665 RESIDUAL 34,31 3,81222 TOTAL (CORRECTED) 9364,26 15 MAIN EFFECTS Multiple Range Tests for TYLERARE by NT Method: 95,0 percent LSD NT DC6 Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups d 0,976246 X D c 0,976246 X C 30,8 NT26 35,9 NT25 78,4b 0,976246 X B NT24 84,2a 0,976246 X A Contrast Sig Difference +/- Limits DC6 - NT24 * -53,35 3,12319 * denotes a statistically significant difference b Số rễ trung bình/hom Analysis of Variance for SORETBHOM - Type III Sums of Squares Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value A:NT 649,482 216,494 20375,90 0,0000 B:LAP 0,196875 0,065625 6,18 0,0145 RESIDUAL 0,095625 0,010625 TOTAL (CORRECTED) 649,774 15 MAIN EFFECTS Multiple Range Tests for SORETBHOM by NT Method: 95,0 percent LSD NT DC6 NT26 NT25 NT24 Count 4 4 LS Mean 6,0 LS Sigma Homogeneous Groups d 0,0515388 X D c 7,0 18,8 0,0515388 X C b 0,0515388 X B a 0,0515388 X A 19,6 Contrast Sig Difference +/- Limits DC6 - NT24 * -13,575 0,164882 45 c Chiều dài trung bình rễ dài Analysis of Variance for CHIEUDAIRETB DAI NHAT - Type III Sums of Squares Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value A:NT 32,6869 10,8956 673,38 0,0000 B:LAP 0,016875 0,005625 0,35 0,7919 RESIDUAL 0,145625 0,0161806 TOTAL (CORRECTED) 32,8494 15 MAIN EFFECTS Multiple Range Tests for CHIEUDAIRETB DAI NHAT by NT Method: 95,0 percent LSD NT Count DC6 NT26 NT25 NT24 LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 3,5d 0,0636014 X D 4,3c 0,0636014 X C 6,5b 0,0636014 X B a 0,0636014 X A 6,9 Contrast Sig Difference +/- Limits DC6 - NT24 * -3,4 0,203472 d Hệ số rễ Analysis of Variance for HE SO RA RE - Type III Sums of Squares Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value A:NT 43273,1 14424,4 1957,45 0,0000 B:LAP 11,1819 3,72729 0,51 0,6879 RESIDUAL 66,3206 7,36896 TOTAL (CORRECTED) 43350,6 15 MAIN EFFECTS All F-ratios are based on the residual mean square error Multiple Range Tests for HE SO RA RE by NT Method: 95,0 percent LSD NT DC6 NT26 NT25 NT24 Count 4 4 LS Mean 21,2 LS Sigma Homogeneous Groups d 1,35729 X D c 30,1 122,1 1,35729 X C b 1,35729 X B a 1,35729 X A 135,9 Contrast Sig Difference +/- Limits DC6 - NT24 * -114,7 4,34222 46 Phụ lục Nghiên cứu kỹ thuật trồng thâm canh Sấu tía 8.1 Thí nghiệm tiêu chuẩn (tuổi con) trồng rừng a Phân tích D1.3 Analysis of Variance for D13 - Type III Sums of Squares Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value A:CT 5.34676 2.67338 5230.52 0.0000 B:LAP 0.000155556 0.0000777778 0.15 0.8636 RESIDUAL 0.00204444 0.000511111 TOTAL (CORRECTED) 5.34896 MAIN EFFECTS Multiple Range Tests for D13 by CT Method: 95.0 percent LSD CT Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 0.976667 0.0130526 X 1.47667 0.0130526 X 3 2.80333 0.0130526 X Contrast Sig Difference +/- Limits 1-2 * 0.051251 -0.5 b Phân tích số liệu Hvn (m) Analysis of Variance for Hvn - Type III Sums of Squares Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value A:CT 4.51496 2.25748 2783.19 0.0000 B:LAP 0.0000222222 0.0000111111 0.01 0.9864 RESIDUAL 0.00324444 0.000811111 TOTAL (CORRECTED) 4.51822 MAIN EFFECTS Multiple Range Tests for Hvn by CT Method: 95.0 percent LSD CT Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 1.99 0.0164429 X 2.65333 0.0164429 X 3 3.71 0.0164429 X Contrast Sig Difference +/- Limits 1-2 * 0.0645632 -0.663333 47 c Phân tích tỷ lệ sống (%) Analysis of Variance for TLS - Type III Sums of Squares Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value A:CT 139.86 69.93 2331.00 0.0000 B:LAP 0.02 0.01 0.33 0.7347 RESIDUAL 0.12 0.03 TOTAL (CORRECTED) 140.0 MAIN EFFECTS Multiple Range Tests for TLS by CT Method: 95.0 percent LSD CT Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 89.8333 0.1 X 96.7333 0.1 X 3 99.1333 0.1 X Contrast Sig Difference +/- Limits 1-2 * 0.39265 -6.9 8.2 Thí nghiệm mật độ trồng rừng Sấu tía Thời điểm 9,5 năm sau trồng a Phân tích số liệu D1.3 (cm) Analysis of Variance for T2 D13 - Type III Sums of Squares Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value A:T2 CT 22.8342 11.4171 6080.10 0.0000 B:T2 LL 0.0176222 0.00881111 4.69 0.0893 RESIDUAL 0.00751111 0.00187778 TOTAL (CORRECTED) 22.8593 MAIN EFFECTS Multiple Range Tests for T2 D13 by T2 CT Method: 95.0 percent LSD T2 CT Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 3 21.4433 0.0250185 X 23.7633 0.0250185 X 25.32 0.0250185 X Contrast Sig Difference +/- Limits 1–2 * 1.55667 0.0982351 48 b Phân tích số liệu Hvn (m) Analysis of Variance for T2 Hvn - Type III Sums of Squares Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value A:T2 CT 2.64987 1.32493 1445.38 0.0000 B:T2 LL 0.0188667 0.00943333 10.29 0.0265 RESIDUAL 0.00366667 0.000916667 TOTAL (CORRECTED) 2.6724 MAIN EFFECTS Multiple Range Tests for T2 Hvn by T2 CT Method: 95.0 percent LSD T2 CT Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 3 17.8567 0.0174801 X 18.1633 0.0174801 X 19.13 0.0174801 X Contrast Sig Difference +/- Limits 1-2 * 0.966667 0.0686358 c Phân tích số liệu TLs (%) Analysis of Variance for T2 TLs - Type III Sums of Squares Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value A:T2 CT 35.6067 17.8033 6.35 0.0573 B:T2 LL 2.80667 1.40333 0.50 0.6395 RESIDUAL 11.2067 2.80167 TOTAL (CORRECTED) 49.62 MAIN EFFECTS Multiple Range Tests for T2 TLs by T2 CT Method: 95.0 percent LSD T2 CT Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 3 87.7667 0.966379 X 89.1333 0.966379 XX 92.5 0.966379 X Contrast 1-2 Sig Difference +/- Limits 3.36667 3.79449 8.3 Thí nghiệm phương thức trồng rừng Sấu tía Thời điểm 9,5 năm tuổi a Phân tích số liệu D1.3 (cm) Analysis of Variance for T3 D13 - Type III Sums of Squares 49 Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value A:T3 CT 19.838 19.838 10920.01 0.0001 B:T3 LL 0.0196333 0.00981667 5.40 0.1562 RESIDUAL 0.00363333 0.00181667 TOTAL (CORRECTED) 19.8613 MAIN EFFECTS Multiple Range Tests for T3 D13 by T3 CT Method: 95.0 percent LSD T3 CT Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 21.6433 0.024608 X 25.28 0.024608 X Contrast Sig Difference +/- Limits 1-2 * 3.63667 0.149737 b Phân tích số liệu Hvn (m) Analysis of Variance for T3 Hvn - Type III Sums of Squares Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value A:T3 CT 1.7496 1.7496 1841.68 0.0005 B:T3 LL 0.0133 0.00665 7.00 0.1250 RESIDUAL 0.0019 0.00095 TOTAL (CORRECTED) 1.7648 MAIN EFFECTS All F-ratios are based on the residual mean square error Multiple Range Tests for T3 Hvn by T3 CT Method: 95.0 percent LSD T3 CT Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 17.86 0.0177951 X 18.94 0.0177951 X Contrast Sig Difference +/- Limits 1-2 * 1.08 0.108281 c Phân tích số liệu tỷ lệ sống (%) Analysis of Variance for T3 TLs - Type III Sums of Squares Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value A:T3 CT 16.6667 16.6667 25.00 0.0377 B:T3 LL 1.33333 0.666667 1.00 0.5000 RESIDUAL 1.33333 0.666667 TOTAL (CORRECTED) 19.3333 MAIN EFFECTS 50 Multiple Range Tests for T3 TLs by T3 CT Method: 95.0 percent LSD T3 CT Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 87.8 0.471405 X 91.1333 0.471405 X Contrast Sig Difference +/- Limits 1-2 * 3.33333 2.86844 8.4 Thí nghiệm bón phân cho rừng trồng Sấu tía Thời điểm 9,5 năm tuổi a Phân tích số liệu D1.3 (cm) Analysis of Variance for T4 D13 - Type III Sums of Squares Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value A:T4 CT 45.1068 9.02136 2095.28 0.0000 B:T4 LL 0.0275444 0.0137722 3.20 0.0844 RESIDUAL 0.0430556 10 0.00430556 TOTAL (CORRECTED) 45.1774 17 MAIN EFFECTS Multiple Range Tests for T4 D13 by T4 CT Method: 95.0 percent LSD T4 CT Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 19.46 0.0378838 X 20.6533 0.0378838 X 21.75 0.0378838 X 3 22.3867 0.0378838 X 23.4533 0.0378838 X 24.11 0.0378838 X Contrast Sig Difference +/- Limits 1–2 * 0.656667 0.119375 b Phân tích số liệu Hvn (m) Analysis of Variance for T4 Hvn - Type III Sums of Squares Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value A:T4 CT 0.373983 0.0747967 9.19 0.0017 B:T4 LL 0.0254333 0.0127167 1.56 0.2569 RESIDUAL 0.0814333 10 0.00814333 TOTAL (CORRECTED) 0.48085 17 MAIN EFFECTS Multiple Range Tests for T4 Hvn by T4 CT Method: 95.0 percent LSD 51 T4 CT Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 17.9133 0.0521003 X 18.0033 0.0521003 XX 18.1 0.0521003 XX 3 18.1467 0.0521003 XX 18.2 0.0521003 X 18.3667 0.0521003 X Contrast Sig Difference +/- Limits 1–2 * 0.166667 0.164172 c Phân tích số liệu tỷ lệ sống (%) Analysis of Variance for T4 TLs - Type III Sums of Squares Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value A:T4 CT 14.6917 2.93833 1.70 0.2213 B:T4 LL 1.82333 0.911667 0.53 0.6051 RESIDUAL 17.25 10 1.725 TOTAL (CORRECTED) 33.765 17 MAIN EFFECTS Multiple Range Tests for T4 TLs by T4 CT Method: 95.0 percent LSD T4 CT Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 89.1333 0.758288 X 89.8 0.758288 XX 3 90.4667 0.758288 XX 91.1333 0.758288 XX 91.1333 0.758288 XX 91.8333 0.758288 X Contrast Sig 1–2 Difference +/- Limits 0.0 2.38942 8.5 Thí nghiệm tỉa thưa rừng trồng Sấu tía 8.5.1 Thời điểm 2,5 năm sau tỉa thưa (rừng trồng đạt 8,5 tuổi) a Phân tích số liệu D1.3 (cm) Analysis of Variance for T5 D13 - Type III Sums of Squares Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value A:T5 CT 19.5489 9.77444 151.67 0.0002 B:T5 LL 0.0822222 0.0411111 0.64 0.5748 RESIDUAL 0.257778 0.0644444 TOTAL (CORRECTED) 19.8889 MAIN EFFECTS 52 All F-ratios are based on the residual mean square error Multiple Range Tests for T5 D13 by T5 CT Method: 95.0 percent LSD T5 CT Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 3 17.4667 0.146566 X 19.0333 0.146566 X 21.0667 0.146566 X Contrast Sig Difference +/- Limits 1–2 * 2.03333 0.57549 b Phân tích số liệu Hvn (m) Analysis of Variance for T5 Hvn - Type III Sums of Squares Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value A:T5 CT 11.6822 5.84111 72.01 0.0007 B:T5 LL 0.202222 0.101111 1.25 0.3795 RESIDUAL 0.324444 0.0811111 TOTAL (CORRECTED) 12.2089 MAIN EFFECTS Multiple Range Tests for T5 Hvn by T5 CT Method: 95.0 percent LSD T5 CT Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 3 14.6 0.164429 X 16.3 0.164429 X 17.3667 0.164429 X Contrast Sig Difference +/- Limits 1–2 * 1.06667 0.645632 c Phân tích số liệu tỷ lệ sống (%) Analysis of Variance for T5 TLs - Type III Sums of Squares Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value A:T5 CT 6.67556 3.33778 2.86 0.1695 B:T5 LL 0.935556 0.467778 0.40 0.6941 RESIDUAL 4.67111 1.16778 TOTAL (CORRECTED) 12.2822 MAIN EFFECTS Multiple Range Tests for T5 TLs by T5 CT Method: 95.0 percent LSD T5 CT Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 3 92.5 0.623906 X 53 93.9 0.623906 X 94.5667 0.623906 X Contrast Sig 1–2 Difference +/- Limits 0.666667 2.44977 8.5.2 Thời điểm 3,5 năm sau tỉa thưa (rừng trồng đạt 9,5 tuổi) a Phân tích số liệu D1.3 (cm) Analysis of Variance for T5 D13 - Type III Sums of Squares Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value A:T5 CT 21.6622 10.8311 749.85 0.0000 B:T5 LL 0.0288889 0.0144444 1.00 0.4444 RESIDUAL 0.0577778 0.0144444 TOTAL (CORRECTED) 21.7489 MAIN EFFECTS Multiple Range Tests for T5 D13 by T5 CT Method: 95.0 percent LSD T5 CT Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 3 20.3 0.0693889 X 22.2333 0.0693889 X 24.1 0.0693889 X Contrast Sig Difference +/- Limits 1–2 * 1.86667 0.272455 b Phân tích số liệu Hvn (m) Analysis of Variance for T5 Hvn - Type III Sums of Squares Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value A:T5 CT 5.23556 2.61778 107.09 0.0003 B:T5 LL 0.0688889 0.0344444 1.41 0.3442 RESIDUAL 0.0977778 0.0244444 TOTAL (CORRECTED) 5.40222 MAIN EFFECTS Multiple Range Tests for T5 Hvn by T5 CT Method: 95.0 percent LSD T5 CT Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 3 17.4 0.0902671 X 18.7333 0.0902671 X 19.2 0.0902671 X 54 Contrast Sig Difference +/- Limits 1–2 * 0.466667 0.354434 c Phân tích số liệu tỷ lệ sống (%) Analysis of Variance for T5 TLs - Type III Sums of Squares Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value A:T5 CT 62.2067 31.1033 68.11 0.0008 B:T5 LL 6.44667 3.22333 7.06 0.0487 RESIDUAL 1.82667 0.456667 TOTAL (CORRECTED) 70.48 MAIN EFFECTS Multiple Range Tests for T5 TLs by T5 CT Method: 95.0 percent LSD T5 CT Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 3 90.4667 0.390157 X 95.2333 0.390157 X 96.6 0.390157 X Contrast 1–2 Sig Difference +/- Limits 1.36667 1.53195 55 ... trồng loài nhằm đưa lồi Sấu tía trở thành trồng rừng nước ta Xuất phát từ lý đề tài ? ?Nghiên cứu sở khoa học để trồng rừng Sấu tía (Sandoricum indicum Cav.) cung cấp gỗ lớn tỉnh Lâm Đồng” thực Kết... Xuất phát từ tồn trên, luận án ? ?Nghiên cứu sở khoa học để trồng rừng Sấu tía (Sandoricum indicum Cav.) cung cấp gỗ lớn tỉnh Lâm Đồng”, đặt cần thiết, có ý nghĩa khoa học thực tiễn, đáp ứng yêu cầu... PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Nội dung nghiên cứu 2.1.1 Nghiên cứu số đặc điểm sinh học Sấu tía - Nghiên cứu đặc điểm hình thái vật hậu Sấu tía - Nghiên cứu số đặc điểm lâm học loài Sấu tía 2.1.2 Nghiên cứu