LIÊN KẾT NÔNG HỘ SẢN XUẤT NHỎ VỚI THỊ TRƯỜNG THÔNG QUA HỢP ĐỒNG – BÀI HỌC KINH NGHIỆM CHO VIỆT NAM LINKING SMALL – SCALE FARMERS TO MARKET THROUGH CONTRACTS – A LESSON FOR VIETNAM Nguyễn Thị Ngọc Lợi Phân hiệu Đại học Đà Nẵng Kon Tum; ngocloi99@gmail.com Tóm tắt ! " #$ %& ' ( ) * +, %+ / " 12 * + 45 789 :; ( < 1* = > +5 ? @ / " : A ? B < < > +$ 0C D #0 = ? #E > ( F1 G - H * < ; I +" B @ J ( ) J ; I ; B - 4) %# K > ' +5 %# 'L J +" @ %M %1 = > +5 ? @ K > N( O5 + D B P 0 ; I +" %M * % " K > N ; #E +5 01( Từ khóa: Q ? R ? %M R #E ( :; K > NR = >R Đặt vấn đề Tương tự với nhiều nước phát triển khác giới, Việt Nam quốc gia có kinh tế chủ yếu nơng nghiệp (Bosch & ctg, 2015; Hà, Bosch, & Nguyễn, 2015b) với 75% dân số sống khu vực nông thơn (Wijk & Everaarts, 2007), gần 60% dân số phụ thuộc vào nông nghiệp (Hà, Bosch, & Nguyễn, 2015a, Hồng, 2011) Sản xuất nơng nghiệp điển hình hệ thống canh tác quy mô nhỏ (Dixon, Gibbon, & Gulliver, 2001; Tisdell, 2009; Wijk & Everaarts, 2007) Hiện nay, nước ta có khoảng 10 triệu trang trại nhỏ, xếp thứ năm châu Á khu vực Thái Bình Dương (Hazell & Rahman, 2014) Các nguồn thu nhập nơng hộ có từ trồng trọt chăn nuôi (Hà & ctg, 2015b) Tuy nhiên, bối cảnh tự hóa thị trường mở rộng kinh doanh nơng nghiệp, người nơng dân có quy mơ sản xuất nhỏ thường khó khăn để tham gia cách trọn vẹn vào kinh tế thị trường (Eaton & Shepherd, 2001) dễ dàng bị “bỏ rơi” kinh tế có ngành sản xuất nơng nghiệp sinh lợi cao (Jagdish & Prakash, 2008) Vì vậy, sản xuất theo hợp đồng theo Quyết định 80/2002/QĐ-TTg Thủ tướng Chính phủ giải pháp để khuyến khích tiêu thụ nơng sản Bởi lẽ sản phẩm nông nghiệp làm ra, không tiêu thụ tốt có lợi cho nơng hộ, thu nhập đời sống họ bị ảnh hưởng xấu, trách nhiệm có phần thuộc Chính phủ Thực tế, việc triển khai hợp đồng tiêu thụ nông sản theo QĐ-80 không thành công nhiều chiến dịch khuyến khích sử dụng hợp đồng tiêu thụ nơng sản bị thất bại (Roberts & Khiêm, 2005) Do đó, làm để cải thiện việc thực hợp đồng tiêu thụ nông sản nước ta nhận quan tâm nhà khoa Abstract S T T T T U T : T 'TT T: T:( Q VT+T * T 44 4T 2T W T * T X ' U T 789 U T ( Y U * T : + : T U U T T: ' T.+ 'T :T T :T ' T T T V : T VT44 V T T 0T ( T T T ZT: + 4.'4T U : T U :T 4T: U T T U T TUUT ( [T T .0T S:T U '4 T: T4T+ : T : +T T+ :T T ' T TUUT +T T U U T : + : T U 44 4:T U T ( T 4T :T+T4 U TV U T :T 4T: U * T '4 44 4:T U T T T 0T : +T T +T4 : ( Key word: \ R T 0T ( 44 4:T U TR : + R TR học ngành nông nghiệp Nghiên cứu đặt góc nhìn hợp đồng nơng nghiệp dựa phân tích lý thuyết kinh tế, từ khẳng định vai trị quan trọng hợp đồng nhằm cải thiện sản xuất, gia tăng thu nhập nâng cao khả tiếp cận thị trường nơng hộ sản xuất nhỏ Ngồi ra, viết đưa số khuyến nghị nhằm khắc phục thách thức việc triển khai sản xuất theo hợp đồng doanh nghiệp nông dân Cơ sở lý luận phương pháp nghiên cứu 2.1 Quan điểm hợp đồng nông nghiệp sở phân tích lý thuyết kinh tế Ứng dụng lý thuyết kinh tế việc giải ba vấn đề nông hộ: sản xuất gì, sản xuất sản xuất cho Nghiên cứu Mighell Jones (1963) phân loại hợp đồng nông nghiệp theo ba cách tiếp cận nguồn cung cấp nguồn lực, trình sản xuất, tiếp cận đầu thị trường Hợp đồng sản xuất nông nghiệp phương thức gắn kết khâu chuỗi giá trị nông nghiệp bao gồm sản xuất, phân phối tiêu thụ sản phẩm (Minot, 1986) Nghiên cứu Sykuta Parcell (2003), sản xuất nông nghiệp theo hợp đồng đưa luật lệ nhằm phân bổ ba yếu tố chính: lợi ích, rủi ro, quyền định Điều có nghĩa kết mùa màng thu hoạch phân chia nông dân doanh nghiệp theo tỷ lệ định theo yếu tố trên, gọi giá Việc ký hợp đồng phân chia xem giải pháp tối ưu cho hai bên Điểm khác biệt chất hợp đồng nông nghiệp; giao dịch giao (hoạt động mua bán chợ) giao dịch giao sau (hoạt động mua bán thông qua sở giao dịch) chế hình thành giá thời điểm khác (Minot, 1986; Sykuta & Parcell, 2003) Y]] ^_`aS^` ^ S bc \Qd FQef Qg\ 2h \i j jQk lbY Qg\ lh Quy trình sản xuất nơng hộ chủ yếu qua khâu sản xuất – chế biến – đóng gói – tiêu thụ Heijden Vink (2013) năm rào cản tiếp cận thị trường nông dân sản xuất nhỏ nước phát triển bao gồm: thiếu thông tin thị trường; khả thương lượng sản xuất phân tán; sở hạ tầng phát triển; vốn tài chính, vật chất nhân lực cần thiết hạn chế; liên kết người sản xuất người mua yếu Ngồi ra, cịn có số yếu tố khác khó khăn điều kiện địa lý thể chế giao dịch, thói quen sản xuất tự cung tự cấp (Bijman, 2008), khả cạnh tranh sản phẩm (Biénabe & Sautier, 2005; Barrett & ctg, 2012; Hazell, 2005) m j* ]n o^^^p( 8^q* r P Vì vậy, liên kết sản xuất nông dân doanh nghiệp giải pháp thích hợp nhằm hạn chế thất bại thị trường nơng nghiệp khuyến khích luồng thông tin liên quan đến sản xuất, tăng hiệu suất theo quy mơ, giảm chi phí hỗ trợ nguồn lực tài chính, kỹ thuật (Prowse, 2012) Hơn nữa, hợp đồng cịn khuyến khích nơng dân đầu tư nhiều sản xuất hỗ trợ tín dụng đảm bảo kênh phân phối, điều dẫn đến mối quan hệ hợp tác lâu dài nông dân doanh nghiệp Từ phân tích trên, q trình triển khai hợp đồng nông dân doanh nghiệp đánh giá thông qua chi phí giao dịch chuỗi cung ứng (hình 1) Lý thuyết kinh tế vi mô Giao dịch giao - Giá -Thông tin -Thị trường Hợp đồng - Sản xuất - Chế biến - Đóng gói - Xuất Tiếp cận chuỗi cung ứng Tiếp cận chi phí giao dịch Đặc điểm nguồn lực sản xuất - Đất đai - Kích thước - Thời gian - Con người Thông tin thị trường - Cơ hội - Công nghệ - Khách hàng - Sản phẩm -Thời gian vận chuyển Giao dịch giao sau - Chất lượng - Số lượng - Quy mô kinh tế Tần suất - Kinh doanh - Giao dịch - Liên kết Hệ thống - Tiêu chuẩn - Thơng tin - Sản phẩm Hình Các hướng tiếp cận hợp đồng sản xuất nông nghiệp (Nguồn: tác giả) Tiếp cận chi phí giao dịch: Chi phí giao dịch phát sinh ba trường hợp: (1) Thông tin thị trường; (2) Đặc điểm nguồn lực sản xuất; (3) tần suất giao dịch (Williamson, 1979) Nghiên cứu Meshesha, (2011) giao dịch bên liên quan tạo chi phí giao dịch điều khơng thể tránh khỏi Trong đó, chi phí giao dịch bao gồm chi phí dự thảo, đàm phán thực thi hợp đồng; thiết lập vận hành hoạt động quản trị; chi phí liên kết (Deitrich, 1994, trích dẫn Simmons, 2002) Hợp đồng làm giảm chi phí giao dịch bên có lợi so sánh thơng tin thị trường Vì vậy, hợp đồng sản xuất nông nghiệp hiểu vấn đề thể chế giao dịch liên quan đến số yếu tố tín dụng, bảo hiểm, thơng tin ngun liệu (Glover, 1987) Có sáu loại chi phí giao dịch, bao gồm chi phí tìm kiếm, chi phí chìm, chi phí thương lượng, chi phí giám sát, chi phí cưỡng chế chi phí chuyển nhượng (Jaffee & Morton, 1994) Tiếp cận chuỗi cung ứng: thời hạn thực thi hướng dẫn liên quan đến thiết kế sản phẩm, điều khiển trình thời gian Quản trị chuỗi đóng vai trị quan trọng nhu cầu lớn sản phẩm phi tiêu chuẩn, giảm thiểu rủi ro, kinh tế quy mô sẵn có biện pháp trừng phạt Có ba hình thức khác quản trị kinh tế, bao gồm thị trường, mạng Mạng lưới - Liên kết theo quan hệ -Liên kết theo khn khổ - Mơ hình liên kết Thị trường -Tiêu chuẩn -Thông tin -Sản phẩm lưới hệ thống phân cấp (Humphrey & Memedovic, 2006) Do phức tạp truyền thơng, ba hình thức khác biệt chuỗi giá trị đề nghị bao gồm thị trường, mạng lưới hệ thống thứ bậc (Williamson, 1979) Sản phẩm tiêu chuẩn thường giao dịch thơng qua thị trường họ khơng u cầu truyền tải thông tin Tuy nhiên, sản phẩm khác giao dịch thông qua mạng lưới phân cấp phụ thuộc vào lực nhà cung cấp sẵn có thơng tin chất lượng đặc điểm sản phẩm (Prowse, 2012) Sự hình thành mạng lưới thực ba hình thức: liên kết theo quan hệ (quan hệ đối tác chiến lược với mức độ liên hệ phụ thuộc), liên kết theo khuôn khổ (nông hộ sản xuất nhỏ phụ thuộc vào nhu cầu tiêu dùng chuỗi), mơ hình liên kết (phụ thuộc vào sản phẩm mà khơng có tương tác đáng kể đầu tư vào tài sản cụ thể) (Humphrey & Memedovic, 2006) Như vậy, hợp đồng thỏa thuận có trước, rõ trách nhiệm nơng dân doanh nghiệp đối tác kinh doanh (Will, 2013) 2.2 Phương pháp nghiên cứu Nghiên cứu định tính có tính chất diễn giải Trên sở đó, viết tập trung nghiên cứu tài liệu đăng tạp chí Phần lớn tài liệu lựa s chọn để xem lại tiến hành nước phát nghiệp suất 16 nghiên cứu đề cập đến ảnh triển giới Việt Nam, nơi hợp đồng nông hưởng hợp đồng thu nhập nông hộ dân doanh nghiệp triển khai với nhiều sản phẩm Vai trò hợp đồng nông hộ sản xuất nhỏ nông nghiệp khác nhau: gạo, chè, gia cầm, lợn, rau Nhằm xác định hiệu tham gia hợp đồng, Hiệu hợp đồng nước phát triển đề nghiên cứu tiến hành so sánh chi phí sản xuất với cập nhằm rút học kinh nghiệm cho Việt Nam suất thu nhập sản phẩm khác số Vì vậy, nghiên cứu tập trung phân tích thơng quốc gia, thông qua hai đối tượng nông hộ sản xuất độc tin chủ yếu liên quan đến sản phẩm, địa điểm, kết lập theo hợp đồng Các nghiên cứu Trung Quốc, Lào tác động hợp đồng nông nghiệp suất và Việt Nam cho thấy suất thu nhập nông thu nhập nông hộ sản xuất nhỏ Tất nghiên cứu hộ sản xuất theo hợp đồng cao so với nơng hộ tìm kiếm Internet từ nguồn khác như: độc lập, nguyên nhân chủ yếu nông hộ mở Tạp chí Phát triển Thế giới, Elsevier, Science Direct, Tạp rộng diện tích đất, tiếp cận nhiều vốn vật tư cho chí nghiên cứu kinh tế, Tạp chí Khoa học trường đại học sản xuất, sản phẩm đa dạng chất lượng cao Cần Thơ Trước hết, nghiên cứu tìm kiếm tham gia hợp đồng Ngược lại, chi phí nơng dân hợp đồng cách viết từ khóa "hợp đồng nơng nghiệp" Theo dành chi phí cao so với đối tác họ, ngoại trừ sản số tài liệu trên, viết chọn nghiên cứu 23 xuất táo Sơn Đơng họ cần phải đầu tư nhiều báo từ nhiều nước giới lựa chọn để xem xét, dựa yêu cầu hợp đồng nông nghiệp (Bảng 1) nghiên cứu tác động hợp đồng nơng Bảng So sánh chi phí sản xuất, suất thu nhập số sản phẩm Sản phẩm, quốc gia (tác giả, năm xuất bản) Nông hộ sản xuất độc lập Chi phí sản xuất Sơn Đông, Trung Quốc (Miyata & ctg, 2009) - Táo 7,265 CNY - Hành 827 CNY Gạo, Lào (Setboonsarng & ctg, 2008) 920 kip/ha Trà, Mộc Châu, Sơn La, Việt Nam (Saigenji Zeller, 2009) Năng suất Nông hộ sản xuất theo hợp đồng Chi phí sản xuất Thu nhập 37,533 kg/ha 17,361 CNY/ha 6,314 CNY 56,951 kg/ha 1,119 CNY/ha 1,331 CNY Năng suất Thu nhập 47,966 kg/ha 20,119 CNY/ha 56,124 kg/ha 2,751 CNY/ha 2,603 kg/ha 1,751,000 kip/ha/năm 1,474 kip/ha 3,272 kg/ha 2,924,000 kip/ha/năm - - 23,540 vnđ/vốn/ngày - 28,080 vnđ/vốn/ngày Nguồn: tổng hợp từ nghiên cứu, 2016 Tất nghiên cứu cho suất/thu nhập gia tăng đáng kể, hai báo đánh giá mức độ tác nơng hộ tăng lên cách sử dụng hợp đồng động gia tăng vừa phải phần lại (ba nơng nghiệp, có ba nghiên cứu xác nhận tác nghiên cứu) kết luận tác động hợp đồng nông động hợp đồng nông nghiệp suất/thu nhập suất tăng nhẹ (Bảng 2) Bảng Các nghiên cứu hiệu hợp đồng nông nghiệp suất, thu nhập nông hộ Đối tượng, phạm vi Tác động đến Kết nghiên cứu tác giả suất/thu nhập Các sản phẩm nông nghiệp Sự gia tăng nông nghiệp hợp đồng dẫn đến tăng +++ Mỹ (Ahearn & ctg, 2002) suất nhân tố tổng hợp Nông nghiệp Mỹ (Paul & Giá trị hợp đồng sản xuất tiêu thụ sản phẩm có liên ++ ctg, 2004) quan với gia tăng suất Các sản phẩm nơng nghiệp Hợp đồng nơng nghiệp hỗ trợ nông dân nhỏ + nước phát triển việc nâng cao suất (Minot, 2007) Thuốc bang Oyo, Nigeria Thúc đẩy sách cụ thể để nâng cao hiệu nông ++ (Ajao & Oyedele, 2013) nghiệp đạt suất tối đa Chăn nuôi gia cầm Kenya Gia tăng thu nhập nông hộ +++ (Wainaina & ctg, 2012) Trà huyện Mộc Châu, tỉnh Gia tăng thu nhập nông hộ +++ Sơn La, Việt Nam (Saigenji & Zeller, 2009) Lac tỉnh Nghệ Anh, Việt Hỗ trợ triển khai thực tế thông qua số sách + Nam (Tuấn, 2012) Y]] ^_`aS^` ^ S bc \Qd FQef Qg\ 2h \i j jQk lbY Qg\ lh m j* ]n o^^^p( 8^q* r P ` Rau an tồn miền Bắc, Việt Có tác động tích cực bán hàng trực tiếp người + Nam (Wang & ctg, 2014) nông dân người tiêu dùng thu nhập nông dân Nguồn: Tác giả, 2016 Ghi chú: Tăng mạnh (+++); Tăng trung bình (++); Tăng nhẹ (+) - Sản xuất theo hợp đồng có nghĩa người nơng dân Tóm lại, tác động hợp đồng nông nghiệp đến không tự sản xuất mà phải canh tác theo suất nông hộ trực tiếp gián tiếp, phụ thuộc vào nội dung hợp đồng - Người nông dân bán hết sản phẩm nhiều yếu tố loại sản phẩm, quy mô sản xuất, điều kiện thời tiết, kỹ kỹ thuật, khả quản lý không đáp ứng nhu cầu tiêu chuẩn, chất Mặt khác, hầu hết nghiên cứu nông dân lượng ký hợp đồng hợp đồng kiếm thu nhập cao so với - Người nơng dân khó thỏa thuận cho mức người độc lập giá hợp lý Phần lớn nghiên cứu tác động hợp đồng - Điều khoản điều kiện hợp đồng có xu hướng thiên đến suất thu nhập nông hộ tiến hành vị doanh nghiệp thời gian ngắn rõ ràng, kết luận đề xuất Bài học kinh nghiệm cho Việt Nam ngắn hạn Tuy nhiên, tác động dài hạn hợp đồng Đối với nông hộ sản xuất nhỏ: nông nghiệp suất thu nhập nông hộ mơ hồ - Chọn ngành hàng phù hợp Sản xuất theo hợp đồng có hiệu ngành hàng có giá trị gia Đánh giá chung tăng cao chuỗi giá trị và/hoặc phải đáp ứng tiêu Trong hợp đồng nông nghiệp, doanh nghiệp chuẩn chất lượng giao nhận cụ thể vườn; thường chọn hợp tác với nông hộ sản xuất nhỏ, bởi: (1) - Sử dụng đơn vị môi giới hợp đồng đa bên thị trường nông sản phù hợp cho sản xuất quy mô nhỏ; (2) sách quyền địa phương nhằm làm giảm khoảng cách lực doanh nghiệp khuyến khích doanh nghiệp hợp tác với nhà sản nông dân, nâng cao vị đàm phán người nông dân; xuất nhỏ; (3) nông hộ nhỏ có chi phí sản xuất thấp - Tổ chức, liên kết nông dân xây dựng lực; so với nơng hộ khác họ chấp nhận giá thấp - Chia sẻ thông tin, giao tiếp giải vấn đề rủi ro lớn (Glover, 1984) chung giúp xây dựng lòng tin củng cố quan hệ 4.1 Thuận lợi tham gia hợp đồng nông nghiệp tác nhân tham gia chuỗi giá trị; nông hộ sản xuất nhỏ - Phương thức hoạt động phù hợp với nông dân - Có thể giúp người nơng dân nhận tín dụng doanh nghiệp; - Những doanh nghiệp tiềm có khả đóng - Tạo động lực để gắn kết nơng dân với mơ hình góp vào mở rộng thị trường sản xuất theo hợp đồng tiếp cận tín dụng, hỗ trợ kỹ - Khuyến khích hộ sản suất quy mơ nhỏ đa dạng hóa thuật, chế bảo hiểm…; hoạt động sản xuất kinh doanh, tiếp cận dịch vụ quản - Có chế định giá minh bạch, cơng bằng, có lý rủi ro tham gia bên thích ứng với điều kiện - Có thể cải thiện nguồn cung đầu vào sản xuất theo thị trường đơn hàng Đối với phủ - Có thể thỏa thuận giá - Thay đổi Quyết định 80/2002/QĐ-TTg thúc đẩy - Cung cấp hội để tiếp cận thị trường xa hơn, bao sản xuất theo hợp đồng nông nghiệp thành văn có tính bắt buộc thay hướng dẫn nay; gồm thị trường xuất - Lồng ghép tốt chương trình sản xuất theo hợp - Có thể giúp người nơng dân học phương pháp sản xuất, kỹ năng, kỹ thuật mới, tăng suất lợi đồng vào quy hoạch phân bổ ngân sách nhà nước cấp tỉnh, tạo môi trường pháp lý thuận lợi để khuyến khích nhuận (Simon, 2002) phát triển mơ hình sản xuất theo hợp đồng có lợi 4.3 Thách thức tham gia hợp đồng nông nghiệp cho người nghèo; nông hộ sản xuất nhỏ - Thiết lập chế giải tranh chấp/hịa giải để - Nơng hộ sản xuất nhỏ khơng có tư cách pháp nhân bảo vệ quyền lợi cho nông dân doanh nghiệp; - Những thay đổi thời tiết, dịch bệnh gây khó TÀI LIỆU THAM KHẢO khăn cho nơng hộ việc cung cấp đủ số lượng [1] Ahearn, M., J Yee & W Huffman 2002 The effect of contracting chất lượng đầu ký kết hợp đồng and consolidation on farm productivity, Paper prepared for presentation - Nếu hợp đồng yêu cầu thêm vốn đầu tư at the Economics of Contracting in Agriculture Workshop, Annapolis, thâm canh sản xuất, nơng hộ có nguy gia tăng nợ nần MD [2] Ajao, A.O & G.A Oyedele 2013 Economic efficiency of contract để mua trang thiết bị công cụ cần thiết farming in Oyo state: Experience from British American Tobacco - Một hộ nơng dân riêng rẽ khó tự Company, International Journal of AgriScience Vol 3(9): 699-707 cung cấp đủ số lượng yêu cầu doanh nghiệp khó [3] Bosch, O.J.H., N.C Nguyen, T.M Ha & K E Banson 2015 Using tìm nơng hộ khác tham gia a systemic approach to improve the quality of life for women in smallscale agriculture: Empirical evidence from Southeast Asia and Sub- Saharan Africa The 3rd International Symposium on Advances in Business Management Toward Systemic Approach, Italy income: Linking small farmers, packers, and supermarkets in China, World Development Vol 37 (11): 1781-1790 [4] Dixon, J.A., D.P Gibbon & A Gulliver 2001 Farming systems and poverty: improving farmers' livelihoods in a changing world FAO [18] Paul, C.J.M., R Nehring & D Banker 2004 Productivity, economies, and efficiency in U.S Agriculture: A look at contracts, American Journal of Agricultural Economics Vol 86 (5): 1308-1314 [5] Eaton C & A.W Shepherd 2001 Contract farming: partnerships for growth FAO Agricultural Services Bulletin 145, Food and Agricultural Organisation of the United Nations, Rome [6] Glover, D 1984 Contract farming and commercialization of agriculture in developing countries [7] Glover, D 1987 Increasing the benefits to smallholders from contract farming: problems for farmers’ organizations and policy makers, World Development Vol 15(4): 441-448 [8] Ha, T.M., O.J.H Bosch & N.C Nguyen 2015a Defining the real needs of women smallholders in Vietnam: the importance of grassroots participation and multi-stakeholder collaboration International Journal of Business and Management Review 3(2), 35-58 [9] Ha, T.M., O.J.H Bosch & N.C Nguyen 2015b Establishing and Evolutionary Learning Laboratory for improving the quality of life of Vietnamese women in small-scale agriculture: Part I - The current situation Journal of Systems Research and Behavioural Sciences, In Press [10] Hoang, N.T.M 2011 Reality and economic solutions for promotting the export of Vietnam agricultural products in international integration Master Thesis, Waseda University, Tokyo [11] Hazell, P.B & A Rahman 2014 New Directions for Smallholder Agriculture Oxford: Oxford University Press [19] Prowse, M 2012 Contract farming in developing countries A review: Agence Franỗaise de Développement A Savoir, Paris [20] Saigenji Y., M Zeller 2009 Effect of CF on productivity and income of small holders: The case of tea production in northwestern Vietnam [21] Setboonsarng S., P Leung & A Stefan 2008 Rice contract farming in Lao PDR: Moving from subsistence to commercial agriculture, ADB Institute Discussion Paper No 90 [22] Simmons, P 2002 Overview of smallholder contract farming in developing countries, ESA Working Paper Rome, FAO [23] Tisdell, C.A 2009 The survival of small-scale agricultural producers in Asia, particularly Vietnam: General issues illustrated by Vietnam's agricultural sector, especially its pig production University of Queensland, School of Economics [24] Tuan, N.P 2012 Contract farming and its impact on income and livelihood for small-scale farmers: Case study in Vietnam, Journal of Agribusiness and Rural Development Vol 4(26): 147-166 [25] Roberts, M & N.T Khiêm 2005 Sử dụng hợp đồng chất lượng gạo chuỗi giá trị cung cấp gạo tỉnh An Giang, Việt Nam Báo cáo hội thảo MP4/ Trường Đại học An Giang, ADB, 58 trang [12] Humphrey, J & O Memedovic 2006 Global value chains in the agrifood sector Working Paper, United Nations Industrial Development Organization [25] Wainaina, P.W., J.J Okello & J Nzuma 2012 Impact of contract farming on smallholder poultry farmers’ income in Kenya, International Association of Agricultural Economists (IAAE) Triennial Conference, Brazil [13] Jaffee, S & J Morton 1994 Marketing Africa’s high value foods: comparative experiences of an emergent private sector Kendall Hunt Publishing, Dubuque IA [26] Wang, H., P Moustier & N.T.T Loc 2014 Economic impact of direct marketing and contracts: The case of safe vegetable chains in Northern Vietnam, Food Policy Vol 47: 13-23 [14] Meshesha, J.G 2011 Impact of contract farming on household income of smallholder farmers: the case of organic honey production in South West Ethiopia, Sheka zone Master thesis, Wageningen University [27] Williamson, O.E 1979 Transaction-cost economics: the governance of contractual relations, Journal of Law and Economics Vol 22(2): 233-261 [15] Mighell, R.L & L.A Jones 1963 Vertical coordination in agriculture Washington, DC, US [28] Will, M 2013 Contract farming handbook, A practical guide for linking small-scale producers and buyers through business model innovation [16] Minot, N.W 1986 Contract farming and its effects on small farmers in less developed countries Michigan State University, Department of Agricultural Economics [29] Wijk, S.V & A Everaarts 2007 The market for vegetables in North Vietnam Wageningen: Wageningen University [17] Miyata, S., N Minot & D Hu 2009 Impact of contract farming on (BBT nhận bài: 23/12/2016, phản biện xong: 10/1/2017)