Luận văn nghiên cứu tái sử dụng rơm rạ làm phân bón cho cây lúa tại tỉnh hưng yên nhằm cải tạo độ phì nhiêu của đất, giảm thiểu ô nhiễm môi trường

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN - Đặng Thùy Anh NGHIÊN CỨU TÁI SỬ DỤNG RƠM RẠ LÀM PHÂN BÓN CHO CÂY LÚA TẠI TỈNH HƯNG YÊN NHẰM CẢI TẠO ĐỘ PHÌ NHIÊU CỦA ĐẤT, GIẢM THIỂU Ô NHIỄM MÔI TRƯỜNG LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC Hà Nội - 2015 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN - Đặng Thùy Anh NGHIÊN CỨU TÁI SỬ DỤNG RƠM RẠ LÀM PHÂN BÓN CHO CÂY LÚA TẠI TỈNH HƯNG YÊN NHẰM CẢI TẠO ĐỘ PHÌ NHIÊU CỦA ĐẤT, GIẢM THIỂU Ô NHIỄM MÔI TRƯỜNG Chuyên ngành : Khoa học môi trường Mã số :13005443 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN KHOA HỌC CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG PGS.TS Mai Văn Trịnh PGS.TS Trần Văn Thụy LỜI CẢM ƠN Luận văn tốt nghiệp chương trình đào tạo Thạc sỹ Khoa học Môi trường hồn thành kết q trình học tập, rèn luyện tích lũy kiến thức Khoa Môi trường, trường Đại học Khoa học Tự nhiên - Đại học Quốc gia Hà Nội Trước hết, xin chân thành cảm ơn thầy cô trường Đại học Khoa học Tự nhiên, Đại học Quốc Gia Hà Nội, đặc biệt thầy cô Khoa Môi trường quan tâm tận tình truyền đạt kiến thức quý báu cho suốt thời gian học tập trường Tôi xin gửi lời biết ơn sâu sắc đến PGS.Tiến sĩ Mai Văn Trịnh PGS TS Nguyễn Kiều Băng Tâm tận tình hướng dẫn, định hướng tạo điều kiện giúp tơi hồn thành luận văn tốt Đồng thời, xin cảm ơn lãnh đạo UBND cấp, cộng đồng tỉnh Hưng Yên lãnh đạo anh chị đồng nghiệp Viện Môi trường Nông nghiệp tạo điều kiện cho tơi suốt q trình thực luận văn Mặc dù tơi có nhiều cố gắng hồn thiện luận văn tất nhiệt tình lực mình, nhiên khơng thể tránh khỏi thiếu sót, mong nhận đóng góp q báu thầy bạn Hà Nội, tháng 12 năm 2015 Học viên Đặng Thùy Anh Mục lục MỞ ĐẦU .1 CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Tổng quan về phế phụ phẩm nông nghiệp và rơm rạ sản xuất lúa 1.2 Tình hình sử dụng rơm rạ Thế Giới và Việt Nam 1.2.1 Tình hình nghiên cứu sử dụng rơm rạ Thế Giới .5 1.2.2 Tình hình sử dụng rơm rạ Việt Nam 1.3 Giới thiệu về than sinh học và phân compost .7 1.3.1 Giới thiệu về than sinh học 1.3.2 Giới thiệu về phân compost .8 1.4 Ảnh hưởng của sử dụng rơm rạ đến tính chất đất 10 1.4.1 Cày vùi rơm rạ vào đất sau trồng trọt .10 1.4.2 Tác dụng của than sinh học tới tính chất đất .11 1.4.3 Tác dụng của phân compost tới tính chất đất .11 1.5 Sơ lược địa bàn nghiên cứu 12 1.5.1.Vị trí địa lý 12 1.5.2 Điều kiện khí hậu 13 1.5.3 Diện tích đất 14 1.5.4 Đặc điểm đất canh tác tỉnh Hưng Yên 16 CHƯƠNG 2: ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 17 2.1 Đối tượng nghiên cứu 17 2.2 Nội dung nghiên cứu 17 2.3 Phương pháp nghiên cứu .18 2.3.1 Phương pháp kế thừa tài liệu .18 2.3.2 Phương pháp điều tra thực địa 18 2.3.3 Phương pháp sản xuất than sinh học phân compost từ rơm rạ .18 2.3.3.1 Phương pháp sản xuất than sinh học ( xem phụ lục 3) .18 2.3.3.2 Phương pháp sản xuất phân compost (xem phụ lục 4) 18 2.3.4 Phương pháp bố trí thí nghiệm đánh giá hiệu than sinh học phân compost đến độ phì nhiêu đất 19 2.3.5 Phương pháp lấy mẫu phân tích mẫu 20 2.25 Phương pháp tính tốn xử lý số liệu: .21 CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU .22 3.1 Số liệu điều tra rơm rạ tỉnh Hưng Yên 22 3.2 Hiệu than sinh học tới độ phì nhiêu đất 23 3.2.1 Thành phần giới đất 23 3.2.2 Đặc tính hóa học đất sau thí nghiệm .23 3.2.3 pHKCl 24 3.2.4 Hàm lượng Cácbon hữu 24 3.2.5 Khả trao đổi cation (CEC) 25 3.2.6 Đạm tổng số 26 3.2.7 Phốt tổng số 27 3.2.8 Kali tổng số .27 3.2.9 Ảnh hưởng bón than sinh học tới suất lúa 28 3.3 Hiệu phân compost tới độ phì nhiêu đất 30 3.3.1 Thành phần giới đất 30 3.3.2 Đặc tính hóa học đất sau thí nghiệm .30 3.3.3 pHKCl 31 3.3.4 Hàm lượng Cácbon hữu tổng số .32 3.3.5 Khả trao đổi cation (CEC) 32 3.3.6 Đạm tổng số 33 3.3.7 Phốt tổng số 33 3.3.8 Kali tổng số 34 3.3.9 Ảnh hưởng bón phân compost tới suất lúa 35 3.4 Hiệu môi trường than sinh học phân compost 37 3.4.2 Hiệu môi trường phân compost 37 3.5 Đề xuất giải pháp quản lý sử dụng tốt rơm rạ .38 3.5.1.Giải pháp phù hợp với điều kiện địa phương 38 3.5.2 Tuyên truyền giáo dục, cộng đồng .38 3.5.3 Giải pháp quản lý 39 3.5.4 Giải pháp công nghệ .39 3.5.5 Giải pháp chế, thể chế, tổ chức, quản lý .40 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 41 KẾT LUẬN .41 KIẾN NGHỊ 42 TÀI LIỆU THAM KHẢO .43 PHỤ LỤC 47 DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1 Khối lượng phế thải để lại số lương thực giới Bảng 1.2 Lượng chất thải hữu giới năm 2011 .4 Bảng 1.3 Tiềm sinh khối phụ phẩm nông nghiệp Việt Nam Bảng 1.4: Khối lượng phụ phẩm từ số trồng Hưng Yên .15 Bảng 2.1: Chất lượng TSH sản xuất từ rơm phương pháp nhiệt phân từ lò đốt 18 Bảng 2.2: Chất lượng phân ủ compost ủ từ rơm kết hợp chế phẩm .18 Bảng 2.3: Các tiêu phương pháp phân tích .21 Bảng 3.1 Phương thức sử dụng rơm rạ nông dân Hưng Yên 22 Bảng 3.2 Ảnh hưởng bón kết hợp than sinh học đến thành phần giới đất sau vụ canh tác .23 Bảng 3.3 Ảnh hưởng bón kết hợp than sinh học đến số tính chất hóa học đất sau vụ canh tác .23 Bảng 3.4 Ảnh hưởng biện pháp bón kết hợp than sinh học đến suất lúa 29 Bảng 3.5 Ảnh hưởng bón kết hợp phân compost đến thành phần giới đất sau vụ canh tác .30 Bảng 3.6 Ảnh hưởng bón kết hợp phân compost đến số tính chất hóa học đất sau vụ canh tác 31 Bảng 3.7 Ảnh hưởng biện pháp bón kết hợp phân compost sản xuất từ rơm rạ đến suất lúa 36 DANH MỤC HÌNH Hình 1.1 Lúa bị nghẹt rễ rơm rạ bị cày vùi chưa phân huỷ hết 10 Hình 1.2: Bản đồ tỉnh Hưng Yên 13 Hình 3.1: pHKCl thí nghiệm bón kết hợp than sinh học sau vụ canh tác 24 Hình 3.2: Hàm lượng OC% thí nghiệm bón kết hợp than sinh học sau vụ canh tác 25 Hình 3.3 : Hàm lượng CEC (meq/100g đất) thí nghiệm bón kết hợp than sinh học sau vụ canh tác 26 Hình 3.4 : Hàm lượng đạm tổng số thí nghiệm bón kết hợp than sinh học sau vụ canh tác 26 Hình 3.5 : Hàm lượng Photpho tổng số thí nghiệm bón kết hợp than sinh học sau vụ canh tác 27 Hình 3.6: Hàm lượng Kali tổng số thí nghiệm bón kết hợp than sinh học sau vụ canh tác 27 Hình 3.7: pHKCl thí nghiệm bón kết hợp phân compost sau vụ canh tác 31 Hình 3.8: Hàm lượng OC% thí nghiệm bón kết hợp phân compost sau vụ canh tác 32 Hình 3.9: Hàm lượng CEC (meq/100g đất) thí nghiệm bón kết hợp phân compost sau vụ canh tác 32 Hình 3.10: Hàm lượng N tổng số (%) thí nghiệm bón kết hợp phân compost sau vụ canh tác 33 Hình 3.11: Hàm lượng P2O5 (%) thí nghiệm bón kết hợp phân compost sau vụ canh tác 34 Hình 3.12: Hàm lượng Kali tổng số (%) thí nghiệm bón kết hợp phân compost sau vụ canh tác 34 Hình 3.13: Lị than sinh học nhiệt phân yếm khí 50 Hình 3.14: Rơm rạ chuẩn bị đốt nhiệt phân .53 Hình 3.15: Đốt lị than sinh học 53 Hình 3.16: Than sinh học lấy thùng sau đớt .53 Hình 3.17 : Phân compost ủ sau 10-15 ngày 54 Hình 3.18: Phân compost sau 30 ngày .54 Hình 3.19 : Ruộng chuẩn bị bố trí thí nghiệm 54 DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT BĐKH : Biến đổi khí hậu C : Cácbon Ctv :Các thành viên TSH : Than sinh học ĐBSCL : Đồng sông Cửu Long TC : Hàm lượng Cácbon tổng số OC : Hàm lượng Các bon hữu Biofilter : Phương pháp lọc sinh học Kts : Kali tổng số N : Nitơ Nts : Nitơ tổng số PC :Phân ch̀ng TP.HCM : Thành phố Hồ Chí Minh T.P : Thành Phố Biochar :Than sinh học Bảng 3.7 Ảnh hưởng biện pháp bón kết hợp phân compost sản xuất từ rơm rạ đến suất lúa Đơn vị tính: tạ/ha Vụ mùa 2013 TT Hộ tham gia Áp dụng compost Trần Văn Tiến Vụ xuân 2014 Phương % tăng Phương thức canh so với Áp dụng thức canh tác thông đối compost tác thông thường chứng thường % tăng so với đối chứng 57.88 49.27 17.47 71.00 62.00 14.52 54.86 46.28 18.54 66.00 61.50 7.32 62.99 54.11 16.41 67.50 60.50 11.57 61.40 52.26 17.49 62.10 55.60 11.69 54.31 48.37 12.28 66.60 60.40 10.26 50.73 43.98 15.34 68.70 63.70 7.85 47.10 50.80 -7.30 58.50 54.60 7.14 Đàm Hữu Thơ 46.34 42.83 8.20 60.30 57.80 4.33 TB 54.45 48.49 12.30 65.10 59.50 9.41 CV% 11.34 8.14 6.68 5.38 LSD 0.05 7.29 4.66 5.13 3.78 Nguyễn Thị Bất Trần Thị Mỹ (Quyết) Trần Thị Thu (Thuật) Nguyễn Thị Tâm Khúc Thị Dẻo Nguyễn Thị Tâm 40 Kết bảng 3.7 cho thấy, bón phân ủ compost kết hợp với phân khoáng NPK cho suất lúa mùa năm 2013 đạt từ 48.49- 54.45 tạ/ha (phương thức canh tác thông thường suất đạt 48.49 tạ/ha) Đối với vụ xuân 2014, suất lúa có bón kết hợp phân compost từ rơm rạ dao động khoảng từ 59.5 – 65.1 tạ/ha Trong ruộng nhà ơng Trần Văn Tiến cho suất lúa cao nhất, suất lúa có bón phân hữu compost ruộng phương thức canh tác thông thường tương ứng 71.0 62.0 tạ/ha Thí nghiệm ruộng nhà bà Nguyễn Thị Tâm có suất thí nghiệm vụ mùa 2013 thấp so với thí nghiệm đối chứng dân, còn lại thí nghiệm bón kết hợp phân compost có suất cao so với ruộng phương thức canh tác thông thường Năng suất vụ xuân năm 2014 tăng so với vụ mùa năm 2013 điều kiện thời tiết mưa phùn ẩm, thuận lợi cho phát triển lúa 3.4 Hiệu môi trường than sinh học phân compost 3.4.1 Hiệu quả mơi trường của than sinh học Sự chuyển hóa chất hữu từ di dộng sang thể C ổn định giảm phát thải khí nhà kính CO2 vào khơng khí làm đất tăng lượng C lại đất Hệ số thu hồi bon từ phương pháp tạo than sinh học đề tài đạt tận 52.5% Việc bón kết hợp than sinh học với phân NPK giúp hàm lượng bon hữu thu hồi tăng lên 0.41% so với thí nghiệm đối chứng Than sinh học có chứa tới 0.11% N; 0.19% P2O5 ; 0.876% K2O, chất dinh dưỡng cần cho phát triển Bón kết hợp than sinh học cung cấp thêm lượng dinh dưỡng cho đất giảm lượng phân bón cho đất, bảo vệ sinh thái mơi trường Một điểm đặc biệt than sinh học chúng bị khống hóa chậm mơi trường đất, nên khả lưu trữ chất dinh dưỡng lâu 3.4.2 Hiệu mơi trường phân compost - Việc bón phân compost kết hợp phân NPK đề tài giúp cố định hàm lượng bon hữu đất lên tới 2.55% tăng so với bón phân NPK 0.6% Kết có ý nghĩa quan trọng, giảm bớt kết hợp C tạo khí 41 CO2 ngồi khí Vì CO2 loại khí gây hiệu ứng nhà kính, dẫn tới biến đổi khí hậu, sử dụng phân compost góp phần giảm thiểu ô nhiễm môi trường CO2 gây - Việc sử dụng phân compost cịn có ý nghĩa tăng cường bảo vệ mơi trường sống, giảm tính độc hại hố chất loại nơng sản thực phẩm lạm dụng phân bón hóa học Sử dụng phân compost góp phần tái sử dụng rơm rạ dư thừa hạn chế việc đốt bỏ gây ô nhiễm môi trường xung quanh 3.5 Đề xuất giải pháp quản lý sử dụng tốt rơm rạ 3.5.1.Giải pháp phù hợp với điều kiện địa phương Xuất phát từ điều kiện thực tế địa phương theo điều tra 60 hộ nơng dân họ đánh giá cảnh quan môi trường tốt, không bị ô nhiễm môi trường nói công tác tuyên truyền xã tốt khâu bảo vệ môi trường chung đặc biệt theo người dân họ nghĩ không cần thiết phải xử lý lượng rơm rạ lại sau thu hoạch hỏi khơng có ý kiến đề xuất Theo đề tài việc quan trọng nay, địa phương cần thay đổi cách nhận thức người dân hình thức xử lý rơm rạ vùi lại ruộng sau thu hoạch Đây hình thức thuận tiện theo người dân nhàn không tốn công nên đa số họ thực 3.5.2 Tuyên truyền giáo dục, cộng đồng - Có thể nói phương pháp quan trọng giúp thay đổi nhận thức vào tiềm thức người dân - Xã nên tổ chức họp hội thảo tuyên truyền biện pháp xử lý rơm rạ thân sau thu hoạch nói rõ ưu nhược điểm phương pháp, động viên người nên hưởng ứng thực tích cực - Lồng ghép vấn đề bảo vệ môi trường, khuyến khích sáng tạo khoa học cơng nghệ để bảo vệ môi trường nhà trường cho em học sinh 42 3.5.3 Giải pháp quản lý - Để thuyết phục người dân trước hết cần đội ngũ quản lý có trình độ hiểu biết môi trường lĩnh vực để hướng dẫn người dân áp dụng, - Chú trọng quan tâm đến khâu đầu vào sản xuất nông nghiệp - Lựa chọn giống trồng số thu hoạch cao, tỷ lệ có sức sống tốt, tỷ lệ rơm rạ thấp trình sinh trưởng trồng - Hướng dẫn nông dân canh tác theo hướng đầu tư thâm canh áp dụng biện pháp cải tạo, nâng cao chất lượng đất, giảm diện tích đất thối hóa, bị bạc màu sản xuất, áp dụng tiến khoa học kỹ thuật làm giảm lượng hóa chất bảo vệ thực vật, hạn chế nhiễm môi trường 3.5.4 Giải pháp công nghệ - Tỉnh Hưng n có nền nơng nghiệp phát triển đại với máy móc cơng nghệ phục vụ cho sản xuất nông nghiệp hiệu quả, suất Rơm rạ ,thân lá, sau thu hoạch người dân chủ yếu để máy móc vùi lại ruộng, theo họ cách làm nhanh chóng khơng tốn cơng, họ không biết lượng phế thải này tỉ lệ thuận với sản lượng ngày tăng kéo theo phát thải nhiều khí nhà kính - Hay việc lựa chọn hình thức đốt ngồi đồng số lượng lớn gây nghiêm trọng tới môi trường sức khỏe người - Từ nghiên cứu đề tài sản xuất phân compost, than sinh học từ rơm rạ cho chất lượng tốt, tơi xốp, khơng cịn tàn dư sâu bệnh đặc biệt hiệu đối với tăng suất lúa, giúp giải vấn đề lớn lượng phân bón cho sản xuất nơng nghiệp Chính giải pháp xử lý tốt sử dụng rơm rạ làm phân bón hữu Phế thải nông nghiệp nhiều nhiên chưa có hình thức thu gom tập trung nên cần có số giải pháp sau: - Sau gặt, tập trung lúa cắt vị trí thuận tiện đồng, tuốt lúa rơm vào hố đào sẵn Vị trí thuận lợi đồng: vị trí phải thuận tiện đường 43 đi, cao, rộng Tại vị trí tìm, đào hố sâu 1m, diện tích bề mặt khoảng 2m, nén chặt đáy hố, tuốt lúa, rơm thẳng xuống hố bổ sung chế phẩm nước, phủ bạt lên hố ủ - Ngồi ra, vận động đội niên tình nguyện, hội xã, thu gom rơm rạ khắp cánh đồng vị trí tập kết để xử lý thành phân hữu cơ, thành phẩm sau xử lý mang bán lại cho hộ nông dân trồng màu, lúa 3.5.5 Giải pháp chế, thể chế, tổ chức, quản lý - Xây dựng chế sách khuyến khích tham gia cộng đồng dân cư, tổ chức phi phủ vào trình thực hiện, theo dõi giám sát hoạt động ứng phó với BĐKH; - Tăng cường vai trò đạo tỉnh tham gia người dân, tổ chức trị - xã hội hoạt động sản xuất, ứng phó với biến đổi khí hậu nhằm phát triển bền vững sản xuất nông nghiệp Đẩy mạnh thực công tác quản lý địa phương sử dụng nguồn rơm rạ có hiệu - Tiếp tục tăng cường quản lý nhà nước, sản xuất trồng trọt, tập trung vào công tác quy hoạch, kế hoạch phát triển, tiếp nhận chuyển giao kỹ thuật mới, quản lý đạo sản xuất, kiểm tra tra, quản lý chất lượng Quan tâm đào tạo bồi dưỡng nâng cao lực đạo thực tiễn, trình độ quản lý, khoa học kỹ thuật cho cán khuyến nông từ tỉnh đến sở - Tiếp tục xây dựng, bổ xung hoàn chỉnh chế sách phát triển trồng trọt phù hợp với giai đoạn Xây dựng chế quản lý, tăng cường trách nhiệm cộng đồng bảo vệ môi trừờng giảm phát thải khí nhà kính 44 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ KẾT LUẬN Bón kết hợp than sinh học vào đất làm thay đổi thành phần giới đất khác biệt không rõ Ảnh hưởng việc bón kết hợp than sinh học đến đặc tính hóa học đất sau thí nghiệm cho thấy: hàm lượng Cácbon hữu cơ, pHKCl, khả trao đổi cation (CEC), phốt tổng số, đạm tổng số, Kali tổng số tăng so với phương thức thông thường người dân Năng suất vụ mùa năm 2013 tăng 10.02% vụ xuân năm 2014 tăng 13.54% so với canh tác thông thường nông dân điểm triển khai thí nghiệm Bón kết hợp phân compost vào đất làm thay đổi thành phần giới đất sau thí nghiệm, tỷ lệ tăng không khác biệt so với phương thức canh tác thơng thường Đặc tính hóa học đất sau thí nghiệm bón kết hợp phân copmost cải thiện qua kết phân tích sau: giá trị pHKCl đất tăng 0.31 đơn vị, hàm lượng Cácbon hữu tăng 0.6 %, N tăng 0.046%, hàm lượng P2O5 tăng 0.058 %, hàm lượng K20 tăng 0.31% so với phương thức canh tác thơng thường Bón phân ủ compost kết hợp với phân khoáng NPK cho suất cao phương thức thông thường của người dân, suất vụ xuân năm 2014 tăng so với vụ mùa năm 2013 Theo kết điều tra 60 nơng hộ tới 55% số hộ dùng biện pháp đốt ruộng Việc đốt rơm rạ phát thải ngồi khí nhiều khí CO2, CO,vv…gây hậu nghiêm trọng tới sức khỏe người dân mơi trường Bón kết hợp than sinh học với phân NPK giúp hàm lượng bon hữu thu hồi tăng lên 0.41% so với thí nghiệm đối chứng Đối với bón phân compost kết hợp phân NPK đề tài, giúp cố định hàm lượng cácbon hữu đất lên tới 2.55% Việc có ý nghĩa quan trọng giảm phát thải khí CO2 ngoài khí quyển 45 KIẾN NGHỊ Đề tài đã chứng minh bón kết phân compost than sinh học từ rơm rạ so với phương thức canh tác thông thường của dân giúp tăng độ phì nhiêu đất, suất lúa, giảm thiểu ô nhiễm môi trường Trong tương lai đề tài sẽ nghiên cứu chi tiết việc tái sử dụng rơm rạ làm phân bón để đưa quy trình triệt để hơn, dễ thực mang lại lợi ích kinh tế, mơi trường nhiều Cần có biện pháp kịp thời nhằm quản lý sử dụng hợp lý rơm rạ, tránh việc thải bỏ, đốt bỏ rơm rạ gây ô nhiễm môi trường 46 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Đỗ Ánh, Nguyễn Văn Bộ, Lê Văn Tiềm, Cơng Dỗn Sắt (2000), Độ phì nhiêu đất dinh dưỡng trồng , nhà xuất Nông Nghiệp Cục thống kê thành phố Hưng Yên (2015), Số liệu thống kê 2012 – 2014, Hưng Yên Cục thông tin KH & CN quốc gia (2010), Tổng luận nguồn phế thải nông nghiệp rơm rạ kinh nghiệm giới xử lý tận dụng, Hà Nội Ngô Ngọc Hưng, Võ Thị Gương, Nguyễn Mỹ Hoa (2004), Phân hữu cơ, Khoa nông nghiệp- sinh học ứng dụng Đại học Cần Thơ Nguyễn Đức Lượng, Nguyễn Thùy Dương (2011), Lượng chất thải hữu thế giới,nhà xuất bản Nông Nghiệp Ngô Đức Minh, Nguyễn Công Vịnh (2005), Kết nghiên cứu tác động sử dụng nước thải thành phố tưới cho lúa Nam Định, Kết nghiên cứu khoa học 4, Viện Thổ nhưỡng Nơng Hóa, Nhà xuất Nông nghiệp, tr.571572 Nguyễn Hữu Ninh (2015), Lợi điểm và ứng dụng của than sinh học, Tạp chí khoa học môi trường Trương Thị Cẩm Nhung (2008), Độ phì nhiêu đất dinh dưỡng trồng, Bộ môn Cảnh quan Kỹ thuật Hoa viên, Đại học Nơng Lâm, Thành phố Hồ Chí Minh Nguyễn Thị Kim Oanh, Lý Bích Thùy, Danutawat Tipayarom, Bhai Raja Manadhar, Pongkiatkul Prapat, Christopher D Simpson, L-J Sally Liu, (2011), Xác định đặc tính phát thải bụi từ nguồn đốt rơm rạ, Mơi trường khí quyển, tr.45 10 Trần Thị Ngọc Sơn, Cao Ngọc Điệp, Lưu Hồng Mẫn Trần Thị Anh Thư (2009), Nghiên cứu sử dụng phân rơm hữu phân sinh học phục vụ hệ thống sản xuất lúa Đồng sông Cửu Long, Tuyển tập Cây Lúa Việt 47 Nam (tập II), NXB Nông nghiệp Hà nội (2009), Tr 225-238 11 Vũ Thắng (2010), Nghiên cứu sử dụng than sinh học (Biochar)cải thiện hữu cơ, nâng cao sức sản xuất đất, Báo cáo tổng hợp năm 2010, Viện Môi trường Nông nghiệp Viện Khoa học Nông nghiệpViệt Nam 12 Hoàng Ngọc Thuận, Đặng Thanh Long (2010), “Sử dụng rơm rạ trồng vụ trước bón cho trồng vụ sau đất bạc màu Bắc Giang”, Tạp chí Khoa học Phát triển, Trường Đại học Nông nghiệp Hà Nội, tập 8, tr.843-849 13 Mai Văn Trịnh, Bùi Thị Phương Loan, Trần Văn Thể ctv (2013), Xây dựng mơ hình thu gom, xử lý phế phụ phẩm trồng trọt nhằm giảm phát thải khí nhà kính nơng thôn vùng đồng sông hồng, Báo cáo tổng kết nhiệm vụ năm 2013, Viện môi trường nông nghiệp 14 Mai Văn Trịnh, Bùi Thị Phương Loan, Trần Văn Thể ctv (2013), Xây dựng mơ hình thu gom, xử lý phế phụ phẩm trồng trọt nhằm giảm phát thải khí nhà kính nơng thơn vùng đồng sông hồng, Báo cáo tổng kết nhiệm vụ năm 2013, Viện môi trường nông nghiệp 15 Mai Văn Trịnh nhóm tác giả (2014), Tài liệu hướng dẫn thu gom xử lý phụ phẩm sau trồng trọt, Viện môi trường nông nghiệp,tr.6-8 16 Mai Văn Trịnh, Bùi Thị Phương Loan, Trần Văn Thể ctv (2014), Xây dựng mô hình thu gom, xử lý phế phụ phẩm trồng trọt nhằm giảm phát thải khí nhà kính nơng thơn vùng đồng sông hồng, Báo cáo tổng kết nhiệm vụ giai đoạn 2012-2014, Viện môi trường nông nghiệp 17 Phạm Văn Toản, Trương Hợp Tác (2004), Phân bón vi sinh nông nghiệp, Nhà xuất Nông Nghiệp 18 Lê Văn Tiềm(1998), Đánh giá chất hữu đất trồng Việt Nam, nhà xuất Nông Nghiệp, Hà Nội 19 Nguyễn Vy (2003), Độ phì nhiêu đất thực tế, nhà xuất Nghệ An Tiêng Anh 20 Boshier, J A (1993), Criteria for assessingappropriatetechnology for sewagetreatment and disposal, Water Science &Technology Vol 27 48 21 Batjes NH (1998), “Mitigation of atmospheric CO concentrations by increased cácbon sequestration in the soil”, Biol Fertil Soils, 27(3), pp 230– 235 22 Doerr, S H., R A Shakesby, and R P D Walsh (2000), “Soil water repellency: its causes, characteristics and hydro-geomorphological significance”, Earth-Science Reviews, 51, no 1-4 (August), pp 33-65 23 Fearnside PM (2000), “Global warming and tropical land-use change: greenhouse gas emissions from biomass burning, decomposition and soils in forest conversion, shifting cultivation and secondary vegetation”, Climatic Change, 46, pp 115-158 24 Steiner, C., Teixeira, W., Lehmann, J., Nehls, T., Vasconcelos de Macêdo, J., Blum, W and Zech, W (2007), “Long term effects of manure, charcoal and mineral fertilization on crop production and fertility on a highly weathered Central Amazonian upland soil”, Plant and Soil, 291, pp 1-2 25 Tiessen H, Cuevas E, Chacon P (1994), “The role of soil organic matter in sustaining soil fertility”, Nature, 371, pp 783–785 26 Tryon EH (1948), “Effect of charcoal on certain physical, chemical, and biological properties of forest soils”, Ecol Monogr, 18, pp 81–115 27 Zech W, Senesi N, Guggenberger G, Kaiser K, Lehmann J, Miano T M, Miltner A, Schroth G (1997), “Factors controlling humification and mineralization of soil organic matter in the tropics”, Geoderma, 79, pp.117– 161 28 Lai R (1997), “Managing the crop residues after harvesting and residuce application in agricultural production”, Journal of Soil and Tillage-Volume 43, pp 81-107 29 Achim Dobermann and Thomas Fairhurst (2000), Rice Nutrient Disorders & Nutrient Management, IRRI, Philippines 30 Singh, G (1987), “Sugar cane trash management in India” Agricultural Mechanization in Asia, Africa and Latin America, v.18(1) Zhen L, M.A 49 Zoebisch, G Chen and Z Feng, (2005), “Sustainability of farmers’ soil fertility management practice: case study in the North China Plain”, Journal of Environmental management, V 12, pp 11-21 118 31 Van Dillewijn C (1952), Botany of sugarcane, Waltham, Mass, USA The chronica Co Book Department, pp.196-269 32 Chan K Y., Heenan, D P., So H B (2003), “Sequestration of cácbon and changes in soil quality under conservation tillage on light-textured soils in Australia: a review”, Aust J Exp Agric, 43, pp 325–334 Trang web 33 PGS.TS.Bùi Bá Bổng (2011), Cây lúa Việt Nam, http://cayluongthuc.blogspot.com/2011/08/cay-lua-viet-nam-loi-gioithieu.html 50 PHỤ LỤC Phụ lục 1: Danh sách hộ tham gia thí nghiệm Thí nghiệm bón than sinh học cho đất canh tác lúa Diện TT Tên chủ hộ Địa Nguyễn Đình Vương xã Trung Nghĩa - TP Hưng Yên - Hưng Yên 1918 Trần Đăng Đính xã Trung Nghĩa - TP Hưng Yên - Hưng Yên 1370 Trần Hữu Cường xã Trung Nghĩa - TP Hưng Yên - Hưng Yên 1370 Trần Đăng Dư xã Trung Nghĩa - TP Hưng Yên - Hưng Yên 1370 Trần Hữu Long xã Trung Nghĩa - TP Hưng Yên - Hưng Yên 1820 Nguyễn Viết Chiến xã Trung Nghĩa - TP Hưng Yên - Hưng Yên 840 Trần Đăng Hòa xã Trung Nghĩa - TP Hưng Yên - Hưng Yên 1370 Trần Thị Hiên Xã Minh Phượng - Tiên Lữ - Hưng Yên 3240 Nguyễn Văn Thắng Xã Minh Phượng - Tiên Lữ - Hưng Yên 1200 10 Nguyễn Thị Hiệp Xã Minh Phượng - Tiên Lữ - Hưng Yên 2800 11 Lê Thị Loan Xã Minh Phượng - Tiên Lữ - Hưng Yên 1880 12 Ngô Văn Ân Xã Minh Phượng - Tiên Lữ - Hưng n 1090 tích(m2) Thí nghiệm bón phân compost từ rơm rạ cho đất canh tác lúa Trần Văn Tiến xã Trung Nghĩa - TP Hưng Yên - Hưng Yên 5760 Nguyễn Thị Bất xã Trung Nghĩa - TP Hưng Yên - Hưng Yên 1152 Trần Thị Mỹ (Quyết) xã Trung Nghĩa - TP Hưng Yên - Hưng Yên 1080 Trần Thị Thu (Thuật) xã Trung Nghĩa - TP Hưng Yên - Hưng Yên 1440 Nguyễn Thị Tâm Xã Minh Phượng - Tiên Lữ - Hưng Yên 2160 Khúc Thị Dẻo Xã Minh Phượng - Tiên Lữ - Hưng Yên 4400 Nguyễn Thị Tâm Xã Minh Phượng - Tiên Lữ - Hưng Yên 1440 Đàm Hữu Thơ Xã Minh Phượng - Tiên Lữ - Hưng Yên 1450 51 Phụ lục 2: Thang đánh giá số tiêu đánh giá độ phì đất Chỉ tiêu Khoảng giá trị Giá trị TB Tiêu chuẩn OC(%) 1.00%- 2.85% 1.85% TCVN7376 :2004 N(%) 0.095-0.270 0.141 TCVN7373 :2004 P2O5(%) 0.05-0.30 0.10 TCVN7374 :2004 K2O(%) 0.03-2.35 1.05 TCVN7375 :2004 Chỉ tiêu CEC (meq/100g Mức đánh giá Nghèo Trung bình Giàu < 10 meq/100g đất 10 – 20 > 20 meq/100g đất đất) meq/100g đất ( Nguồn 16) Chỉ tiêu PHkcl Mức đánh giá axit Trung tính Kiềm 7 ( Nguồn 16) 52 MỘT SỐ HÌNH ẢNH MINH HỌA Hình 3.14: Rơm rạ chuẩn bị đốt nhiệt phân Hình 3.15: Đốt rơm rạ lị than sinh học Hình 3.16: Sản phẩm than sinh học lấy thùng sau đớt 53 Hình 3.17 : Phân compost ủ sau 10-15 ngày Hình 3.18: Sản phẩm phân compost sau 30 ngày Hình 3.19 : Ruộng chuẩn bị bố trí thí nghiệm 54 ... TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN - Đặng Thùy Anh NGHIÊN CỨU TÁI SỬ DỤNG RƠM RẠ LÀM PHÂN BÓN CHO CÂY LÚA TẠI TỈNH HƯNG YÊN NHẰM CẢI TẠO ĐỘ PHÌ NHIÊU CỦA ĐẤT, GIẢM THIỂU Ô NHIỄM MÔI TRƯỜNG... học tăng độ phì nhiêu suất trồng Vì vậy, Đề tài ? ?Nghiên cứu tái sử dụng rơm rạ làm phân bón cho lúa tỉnh Hưng Yên nhằm cải tạo độ phì nhiêu đất, giảm thiểu ô nhiễm môi trường? ?? tiến hành nhằm đánh... khả cải tạo đất phân bón hữu làm từ rơm rạ, từ nâng cao nhận thức người dân việc tái sử dụng rơm rạ, góp phần giảm thiểu nhiễm mơi trường Mục tiêu đề tài đánh giá hiệu việc tái sử dụng rơm rạ làm