HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGUYỄN GIA KIÊM NGHIÊN CỨU GIẢI PHÁP THÚC ĐẨY LIÊN KẾT TRONG PHÁT TRIỂN RỪNG GỖ NGUYÊN LIỆU KHU VỰC MIỀN TRUNG VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ NHÀ XUẤT BẢN HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP[.]
HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGUYỄN GIA KIÊM NGHIÊN CỨU GIẢI PHÁP THÚC ĐẨY LIÊN KẾT TRONG PHÁT TRIỂN RỪNG GỖ NGUYÊN LIỆU KHU VỰC MIỀN TRUNG VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ NHÀ XUẤT BẢN HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP - 2021 HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGUYỄN GIA KIÊM NGHIÊN CỨU GIẢI PHÁP THÚC ĐẨY LIÊN KẾT TRONG PHÁT TRIỂN RỪNG GỖ NGUYÊN LIỆU KHU VỰC MIỀN TRUNG VIỆT NAM Ngành : Kinh tế Nông nghiệp Mã số : 62 01 15 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Lê Trọng Hùng TS Hoàng Liên Sơn HÀ NỘI – 2021 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi, kết nghiên cứu trình bày luận án trung thực, khách quan chưa dùng bảo vệ lấy học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận án cảm ơn, thông tin trích dẫn luận án rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Tác giả luận án Nguyễn Gia Kiêm i LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập, nghiên cứu hoàn thành luận án, nhận hướng dẫn, bảo tận tình thầy giáo, giúp đỡ, động viên bạn bè, đồng nghiệp gia đình Nhân dịp hồn thành luận án, cho phép tơi bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc đến thầy PGS.TS Lê Trọng Hùng TS Hồng Liên Sơn tận tình hướng dẫn, dành nhiều công sức, thời gian tạo điều kiện cho suốt trình học tập thực đề tài Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn chân thành tới Ban Giám đốc, Ban Quản lý đào tạo, Bộ môn Kế hoạch Đầu tư, Khoa Kinh tế Phát triển Nông thôn - Học viện Nông nghiệp Việt Nam tận tình giúp đỡ tơi q trình học tập, thực đề tài hoàn thành luận án Tôi xin chân thành cảm ơn tập thể lãnh đạo, cán viên chức Trung tâm Nghiên cứu Kinh tế Lâm nghiệp – Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam giúp đỡ tạo điều kiện cho suốt q trình thực đề tài Tơi xin chân thành cảm ơn Ban Lãnh đạo Sở Nông nghiệp Phát triển Nông thôn, Chi cục Kiểm lâm sở, ban ngành tỉnh Quảng Trị, Quảng Nam Bình Định Xin cảm ơn Ban lãnh đạo Hạt Kiểm lâm, xã thuộc huyện thị, người dân doanh nghiệp sản xuất, chế biến lâm sản tỉnh Quảng Trị, Quảng Nam Bình Định giúp đỡ tạo điều kiện cho trình điều tra khảo sát thực địa nghiên cứu đề tài Xin chân thành cảm ơn gia đình, người thân, bạn bè, đồng nghiệp tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ mặt, động viên khuyến khích tơi hồn thành luận án./ Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Nghiên cứu sinh Nguyễn Gia Kiêm ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục sơ đồ x Danh mục hình x Danh mục biểu đồ x Trích yếu luận án xi Thesis abstract xiii Phần Mở đầu 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu tổng quát 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.3.1 Đối tượng nghiên cứu 1.3.2 Phạm vi nghiên cứu 1.4 Những đóng góp luận án 1.5 Ý nghĩa khoa học thực tiễn luận án 1.5.1 Ý nghĩa khoa học 1.5.2 Ý nghĩa thực tiễn Phần Cơ sở lý luận thực tiễn liên kết phát triển rừng gỗ nguyên liệu 2.1 Cơ sở lý luận liên kết phát triển rừng gỗ nguyên liệu 2.1.1 Khái niệm phân loại liên kết phát triển rừng gỗ nguyên liệu 2.1.2 Đặc điểm sản xuất, kinh doanh rừng gỗ nguyên liệu 12 2.1.3 Vai trò nguyên tắc liên kết phát triển rừng gỗ nguyên liệu 15 2.1.4 Nội dung nghiên cứu liên kết phát triển rừng gỗ nguyên liệu 19 2.1.5 Yếu tố ảnh hưởng đến liên kết phát triển rừng gỗ nguyên liệu 25 2.2 Cơ sở thực tiễn liên kết phát triển rừng gỗ nguyên liệu 30 iii 2.2.1 Kinh nghiệm liên kết phát triển nông - lâm nghiệp giới 30 2.2.2 Kinh nghiệm liên kết phát triển nông - lâm nghiệp Việt Nam 33 2.2.3 Bài học kinh nghiệm rút cho phát triển rừng gỗ nguyên liệu Việt Nam 39 2.3 Tổng quan số cơng trình nghiên cứu có liên quan 41 2.3.1 Một số kết nghiên cứu liên kết sản xuất, kinh doanh nông – lâm nghiệp 41 2.3.2 Khoảng trống nghiên cứu 43 Tóm tắt phần 45 Phần Phương pháp nghiên cứu 47 3.1 Đặc điểm địa bàn nghiên cứu 47 3.2 Phương pháp nghiên cứu 49 3.2.1 Tiếp cận nghiên cứu 49 3.2.2 Khung phân tích 51 3.2.3 Chọn điểm nghiên cứu 53 3.2.4 Phương pháp thu thập số liệu 54 3.2.5 Phương pháp phân tích số liệu 57 3.3 Hệ thống tiêu nghiên cứu 62 3.3.1 Chỉ tiêu phản ánh hoạt động liên kết 62 3.3.2 Chỉ tiêu phản ánh kết thực quy tắc ràng buộc liên kết 62 3.3.3 Chỉ tiêu phản ánh kết kinh doanh sản phẩm liên kết 63 3.3.4 Chỉ tiêu phản ánh chế kiểm sốt tính bền vững liên kết 64 3.3.5 Chỉ tiêu phản ánh xu hướng, tiềm phát triển liên kết 64 Tóm tắt phần 65 Phần Kết thảo luận 66 4.1 Thực trạng kinh doanh lâm nghiệp tỉnh khảo sát khu vực miền trung Việt Nam 66 4.1.1 Diện tích rừng trồng gỗ nguyên liệu 66 4.1.2 Sản lượng gỗ rừng trồng khai thác 69 4.1.3 Công nghiệp chế biến gỗ xuất 70 4.2 Thực trạng liên kết phát triển rừng gỗ nguyên liệu khu vực miền trung Việt Nam 72 iv 4.2.1 Liên kết ngang: Liên kết nhóm hộ nơng dân trồng rừng có chứng Quản lý rừng bền vững 72 4.2.2 Liên kết dọc: Liên kết công ty chế biến lâm sản với hộ nông dân trồng rừng 83 4.2.3 Liên kết hỗn hợp: Liên kết nhóm hộ nơng dân trồng rừng có chứng Quản lý rừng bền vững với công ty chế biến lâm sản 94 4.2.4 Đánh giá tổng hợp 03 mô hình liên kết 110 4.3 Yếu tố ảnh hưởng đến liên kết phát triển rừng gỗ nguyên liệu khu vực miền trung Việt Nam 112 4.3.1 Liên kết ngang: Liên kết nhóm hộ nơng dân trồng rừng có chứng Quản lý rừng bền vững 113 4.3.2 Liên kết dọc: Liên kết công ty chế biến lâm sản với hộ nông dân trồng rừng 118 4.3.3 Liên kết hỗn hợp: Liên kết nhóm hộ nơng dân trồng rừng có chứng Quản lý rừng bền vững với công ty chế biến lâm sản 122 4.4 Giải pháp thúc đẩy liên kết phát triển rừng gỗ nguyên liệu khu vực miền trung Việt Nam 127 4.4.1 Quan điểm giải pháp thúc đẩy liên kết phát triển rừng gỗ nguyên liệu 127 4.4.2 Các đề xuất giải pháp 128 4.4.3 Một số giải pháp nhằm thúc đẩy liên kết phát triển rừng gỗ nguyên liệu khu vực miền Trung Việt Nam 135 Tóm tắt phần 145 Phần Kết luận kiến nghị 147 5.1 Kết luận 147 5.2 Kiến nghị 149 5.2.1 Đối với phủ 149 5.2.2 Đối với ngành 149 Danh mục cơng trình cơng bố có liên quan đến luận án 151 Tài liệu tham khảo 152 Phụ lục 158 v DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Từ viết tắt Nghĩa tiếng Việt CCR Chứng rừng ĐLN Đất lâm nghiệp DN Doanh nghiệp EU Liên minh châu Âu FSC Hội đồng Quản lý rừng (Forest Stewardship Council) GNL Gỗ nguyên liệu HGĐ Hộ gia đình HQKT Hiệu minh tế HTX Hợp tác xã LK Liên kết NN&PTNT Nông nghiệp Phát triển nông thôn QLRBV Quản lý rừng bền vững SPSS Phần mềm thống kê SPSS (Statistical Package for the Social Sciences) SWOT Điểm mạnh – Điểm yếu – Cơ hội – Thách thức (Strengths – Weaknesses – Oppotunities – Threats) SXKD Sản xuất kinh doanh TNHH Trách nhiệm hữu hạn Tr.đ Triệu đồng VPA/FLEGT Hiệp định đối tác tự nguyện Thực thi lâm luật, quản trị rừng thương mại lâm sản (Forest Law Enforcement, Governance and Trade) WB3 Dự án Phát triển ngành Lâm nghiệp WWF Quỹ Quốc tế bảo vệ thiên nhiên vi DANH MỤC BẢNG TT 3.1 Tên bảng Trang Diện tích rừng bình qn giai đoạn 2014 – 2018 khu vực miền Trung Việt Nam 47 3.2 Các hình thức liên kết khu vực miền Trung Việt Nam 53 3.3 Lựa chọn liên kết điểm nghiên cứu 54 3.4 Số mẫu vấn hộ gia đình bên tham gia liên kết 56 4.1 Diện tích rừng theo loại rừng, năm 2019 67 4.2 Diện tích rừng theo chủ quản lý năm 2019 68 4.3 Diện tích rừng trồng tập trung hàng năm, giai đoạn 2014-2018 69 4.4 Đặc điểm hộ gia đình rừng GNL tham gia liên kết ngang 75 4.5 Vai trò bên tham gia liên kết ngang 76 4.6 Các hoạt động liên kết ngang 77 4.7 Kết thực cam kết thời gian liên kết ngang 78 4.8 Kết thực cam kết số lượng chất lượng 79 4.9 Cơ cấu chi phí giá trị gia tăng cho 01 gỗ nguyên liệu rừng trồng liên kết 80 4.10 Kết sản xuất, kinh doanh rừng trồng liên kết ngang 80 4.11 Kết kiểm soát hoạt động liên kết 81 4.12 Sự gia tăng thành viên liên kết ngang 82 4.13 Khả sẵn sàng tham gia liên kết ngang hộ gia đình 83 4.14 Đặc điểm hộ gia đình rừng GNL tham gia liên kết dọc 85 4.15 Quy định liên kết dọc 87 4.16 Cơ chế phân chia lợi ích liên kết dọc 88 4.17 Các hoạt động liên kết dọc 88 4.18 Kết thực cam kết số lượng chất lượng liên kết dọc 89 4.19 Cơ cấu giá trị gia tăng công đoạn sản phẩm liên kết dọc 91 4.20 Kết sản xuất, kinh doanh tác nhân liên kết dọc 92 4.21 Kết kiểm soát hoạt động liên kết dọc 93 4.22 Sự gia tăng thành viên liên kết dọc 93 4.23 Khả sẵn sàng tham gia liên kết dọc hộ gia đình 94 vii 4.24 Đặc điểm hộ gia đình rừng GNL tham gia liên kết hỗn hợp 97 4.25 Vai trò bên gia liên kết hỗn hợp 98 4.26 Các hoạt động liên kết ngang hình thành nhóm hộ/Hội 99 4.27 Các hoạt động liên kết dọc liên kết hỗn hợp 100 4.28 Kết thực cam kết thời gian liên kết hỗn hợp 101 4.29 Kết thực cam kết số lượng chất lượng liên kết hỗn hợp 102 4.30 Kết thực cam kết giá liên kết hỗn hợp 103 4.31 Một số yếu tố đầu vào phân tích kết sản xuất kinh doanh 104 4.32 So sánh thu nhập từ trồng rừng có chứng FSC khơng có chứng FSC HGĐ 105 4.33 Phân bổ chi phí tham gia chứng FSC liên kết hỗn hợp 106 4.34 Kết sản xuất, kinh doanh rừng trồng có khơng có chứng FSC 106 4.35 Phân tích giá trị gia tăng liên kết hỗn hợp 107 4.36 Kết kiểm soát hoạt động liên kết hỗn hợp 108 4.37 Sự gia tăng thành viên liên kết hỗn hợp 109 4.38 Khả sẵn sàng tham gia liên kết hỗn hợp 110 4.39 Kết tổng hợp đánh giá 03 mơ hình liên kết 111 4.40 Biến đặc trưng yếu tố chất lượng tốt 113 4.41 Ma trận xoay yếu tố (Rotated Component Matrix 114 4.42 Mơ hình điều chỉnh qua kiểm định Cronbach’s Alpha phân tích nhân tố khám phá 115 4.43 Đánh giá độ phù hợp mơ hình 116 4.44 Ảnh hưởng yếu tố đến mức độ sẵn sàng tham gia liên kết ngang hộ gia đình 116 4.45 Vị trí quan trọng yếu tố 117 4.46 Biến đặc trưng yếu tố chất lượng tốt 118 4.47 Ma trận xoay yếu tố (Rotated Component Matrix 119 4.48 Mơ hình điều chỉnh qua kiểm định Cronbach’s Alpha phân tích nhân tố khám phá 120 4.49 Đánh giá độ phù hợp mơ hình 120 4.50 Ảnh hưởng yếu tố đến mức độ sẵn sàng tham gia liên kết dọc hộ gia đình phát triển rừng gỗ nguyên liệu 121 viii 4.51 Vị trí quan trọng yếu tố 122 4.52 Các yếu tố bên ảnh hưởng đến liên kết hỗn hợp 123 4.53 Các yếu tố bên ảnh hưởng đến liên kết hỗn hợp 124 4.54 Phân tích SWOT 03 mơ hình liên kết phát triển rừng gỗ nguyên liệu khu vực miền Trung 134 4.55 So sánh chu kỳ kinh doanh rừng trồng Keo lai 140 ix DANH MỤC SƠ ĐỒ TT Tên sơ đồ Trang 3.1 Mơ hình liên kết theo chuỗi giá trị sản phẩm gỗ 49 3.2 Khung phân tích liên kết phát triển rừng gỗ nguyên liệu khu vực miền Trung Việt Nam 52 4.1 Sơ đồ mơ hình tổ chức liên kết ngang 74 4.2 Sơ đồ mơ hình tổ chức liên kết dọc 86 4.3 Sơ đồ mơ hình tổ chức liên kết hỗn hợp 96 DANH MỤC HÌNH TT Tên hình Trang 3.1 Mơ hình phân tích yếu tố ảnh hưởng liên kết ngang 59 3.2 Mơ hình phân tích yếu tố ảnh hưởng liên kết dọc 60 4.1 Quá trình phát triển liên kết hỗn hợp 95 DANH MỤC BIỂU ĐỒ TT Tên biểu đồ 4.1 Diễn biến diện tích rừng năm hàng năm 66 4.2 Sản lượng gỗ nguyên liệu khai thác giai đoạn 2014 - 2018 70 4.3 Giá trị xuất sản phẩm gỗ nước, giai đoạn 2010 - 2020 71 4.4 Số lượng doanh nghiệp chế biến thương mại lâm sản năm 2017 72 4.5 So sánh tỷ trọng quy cách gỗ nguyên liệu bình quân theo chu kỳ Trang loài Keo lai Keo Tai tượng 140 x TRÍCH YẾU LUẬN ÁN Tên tác giả: Nguyễn Gia Kiêm Tên Luận án: “Nghiên cứu giải pháp thúc đẩy liên kết phát triển rừng gỗ nguyên liệu khu vực miền Trung Việt Nam” Ngành: Kinh tế Nông nghiệp Mã số: 9.62.01.15 Tên sở đào tạo: Học viện Nơng nghiệp Việt Nam Mục đích nghiên cứu Nghiên cứu hướng tới: (i) Luận giải sở lý luận thực tiễn liên kết phát triển rừng gỗ nguyên liệu; (ii) Đánh giá thực trạng liên kết phát triển rừng gỗ nguyên liệu khu vực miền Trung Việt Nam; (iii) Phân tích yếu tố ảnh hưởng đến liên kết phát triển rừng gỗ nguyên liệu khu vực miền Trung Việt Nam; (iv) Đề xuất giải pháp thúc đẩy liên kết phát triển rừng gỗ nguyên liệu, góp phần nâng cao hiệu sản xuất lâm nghiệp khu vực miền Trung Việt Nam Phương pháp nghiên cứu Nghiên cứu thu thập số liệu 03 tỉnh khu vực miền Trung, bao gồm: tỉnh Bình Định, tỉnh Quảng Nam tỉnh Quảng Trị; điều tra khảo sát 222 hộ gia đình trồng rừng có tham gia liên kết, 02 doanh nghiệp chế biến lâm sản tham gia liên kết phát triển rừng gỗ nguyên liệu (GNL) với hộ gia đình trồng rừng giai đoạn 2016-2017; tổng hợp phân tích số liệu thứ cấp giai đoạn 2014-2019; Nghiên cứu sử dụng phương pháp tham vấn hộ gia đình trồng rừng doanh nghiệp chế biến lâm sản tham gia liên kết, cán địa phương hỗ trợ phát triển liên kết Nghiên cứu kết hợp sử dụng phương pháp phân tích bao gồm: thống kê mơ tả, thống kê so sánh, phân tích ma trận SWOT, phân tích tài chính, phân tích nhân tố khám phá phương pháp cho điểm để phân tích mơ hình liên kết đề xuất giải pháp thúc đẩy liên kết phát triển rừng gỗ nguyên liệu khu vực miền Trung Việt Nam Kết kết luận Đề tài khảo sát thực trạng 03 mô hình liên kết có tính đại diện cho hình thức liên kết khu vực, bao gồm: (1) Liên kết ngang; (2) Liên kết dọc; (3) Liên kết hỗn hợp Rừng trồng liên kết 03 mơ hình đạt tiêu chuẩn Quản lý rừng bền vững (QLRBV); rừng trồng liên kết theo 03 chu kỳ từ năm, năm 10 năm có hiệu kinh tế khả sinh lợi nhuận vốn đầu tư cao từ NPV>22 triệu đồng/ha/chu kỳ năm đến NPV>109 triệu đồng/ha/chu kỳ 10 năm, BCR>1,49 lần, IRR>21,6%, AEV> 4,27 triệu đồng/ha/năm Mơ hình liên kết dọc liên kết hỗn hợp có đơn vị liên kết doanh nghiệp chế biến lâm sản cam kết bao tiêu toàn sản phẩm gỗ nguyên liệu với mức giá tiêu thụ cao từ 10%-18% so với giá thị trường GNL xi có quy cách khơng có chứng Quản lý rừng bền vững; chênh lệch lợi nhuận rừng liên kết có chứng Quản lý rừng bền vững với rừng khơng liên kết khơng có chứng Quản lý rừng bền vững đạt 29,494 triệu đồng/ha/chu kỳ 10 năm Liên kết ngang hình thành với hỗ trợ dự án WB3 Sự sẵn sàng tham gia liên kết hộ gia đình (HGĐ) chịu ảnh hưởng nhiều yếu tố; đó, yếu tố Hiệu kinh tế tác động 31,54%, yếu tố Hỗ trợ từ tổ chức bên tác động 20,64%, yếu tố thị trường sản phẩm tác động 19,17%, yếu tố Chính sách nhà nước tác động 10,78%, yếu tố Tác động quyền địa phương đóng góp 10,35% yếu tố Cơ chế liên kết tác động 7,52% đến định sẵn sàng tham gia liên kết HGĐ Liên kết có tảng lớn diện tích rừng số lượng HGĐ tham gia, nhiên mức độ bền vững phát triển liên kết cịn thấp lý do: nhóm hộ chưa kết nối thành khối tổ chức vững mạnh, khơng trì số lượng thành viên, chưa xây dựng nguồn quỹ trì hoạt động nhóm kinh phí tham gia cấp chứng QLRBV cho chu kỳ trồng rừng tiếp theo, phụ thuộc hỗ trợ tổ chức bên ngoài; bên cạnh đó, gỗ nguyên liệu có chứng QLRBV nhóm hộ chưa đảm bảo có nơi tiêu thụ ổn định, giá bán bấp bênh Mơ hình liên kết không bền vững Liên kết dọc chịu ảnh hưởng lớn yếu tố Đặc điểm hộ tham gia liên kết với tác động 30,47% yếu tố Tăng thu nhập tác động 25,04% đến sẵn sàng tham gia liên kết bên Liên kết có khả trì phát triển tương lai tiềm lực kinh tế công ty chế biến lâm sản lớn, trì hoạt động trồng rừng có chứng Quản lý rừng bền vững Liên kết hỗn hợp chịu ảnh hưởng lớn yếu tố Thị trường tiêu thụ sản phẩm yếu tố Hỗ trợ từ tổ chức bên ngoài, từ đơn vị liên kết Liên kết điển hình tiên tiến liên kết phát triển rừng GNL có chất lượng tốt; liên kết có tiềm phát triển lớn tương lai nhờ tham gia tuân thủ tốt bên liên kết, trì số lượng thành viên tham gia, đa dạng nguồn tài cho liên kết, vào quyền địa phương thúc đẩy liên kết liên kết có khả tự xây dựng quỹ hoạt động lớn nhóm hộ hình thành Hội Các nhóm hộ có chứng rừng cấp tỉnh Để thúc đẩy liên kết phát triển rừng gỗ nguyên liệu khu vực miền Trung Việt Nam, cần thực đồng 05 nhóm giải pháp sau: (1) Khuyến khích phát triển liên kết theo chuỗi giá trị sản phẩm gỗ có chứng Quản lý rừng bền vững; (2) Nâng cao lực tự vận hành liên kết khuyến khích thành phần kinh tế tham gia liên kết; (3) Đổi chiến lược kinh doanh rừng gỗ nguyên liệu; (4) Nâng cao hiệu lực, hiệu vai trị quyền địa phương phát triển liên kết trồng rừng có chứng Quản lý rừng bền vững; (5) Khuyến nghị sách thúc đẩy phát triển liên kết kinh doanh rừng gỗ nguyên liệu xii THESIS ABSTRACT PhD candidate: Nguyen Gia Kiem Thesis title: “Research on solutions to promote linkages in the development of material wood forests in the Central region of Vietnam” Major: Agriculture Economics Code: 9.62.01.15 Educational organization: Vietnam National University of Agriculture (VNUA) Research Objectives The thesis aims to: (i) Explain the theoretical and practical basis of the linkages in the development of material wood forests; (ii) Assess the current status of linkages in the development of material wood forests in the Central region of Vietnam; (iii) Analyze the factors affecting the linkages in the development of material wood forests; (iv) Propose solutions to promote linkages in the development of material wood forests, contribute to improving the efficiency of forestry production in the Central region of Vietnam Materials and Methods The thesis collected data in 03 provinces in the Central region, including: Binh Dinh, Quang Nam and Quang Tri province; Surveyed 222 plantation households participating in the linkage, 02 forest product processing enterprises participating in the development of material timber forests with households in the 2016-2017 period; synthesizing and analyzing secondary data in the period 2014-2019; The thesis used consultation method with forest planting households and processing enterprises participating in the linkage and local officials encouraging linkage development The thesis used analytical methods including: descriptive statistics, comparative statistics, SWOT matrix analysis, financial analysis, factor analysis and scoring method to analyze linkage models and propose solutions to promote linkage in the development of material wood forests in the Central region of Vietnam Main findings and conclusions The thesis investigated the current status of three linkage models that are representative of all forms of linkage in the region, including: (1) Horizontal linkage; (2) Vertical linkage; (3) Mixed linkage The linked plantation forests of all three models have met the standards of sustainable forest management; linked plantation forest in three cycles from years, years and 10 years with high economic efficiency and profitability on investment from NPV>22 million VND/ha/cycle of years to NPV>109 million VND/ha/10-year cycle, BCR>1.49 times, IRR>21.6%, AEV>4.27 million VND/ha/year The vertical and mixed linkage model had forest product processing enterprises committed to purchase all material wood with a 10% -18% higher consumption price compared with material timber of the same specification but without certification of sustainable forest management (Sustainable forest management certification); The profit gap between the Sustainable forest management certified xiii linked forest and the non- Sustainable forest management certified unlinked forest is 29,494 million VND / / 10 year cycle Horizontal linkage was established with the support of the WB3 project Household's willingness to join the linkage was affected by many factors; of which, factors of economic efficiency constituted 31.54% of the HH’s decision, factors of external organizations’ supports constituted 20.64%, factors of product market constituted for 19.17%, factors of policy constituted for 10.78%, local government's impact factor constituted 10.35% and the linking mechanism factor constituted 7.52% of households' willingness The linkage has a great foundation in terms of forest area and number of households involved, but the sustainability and development of the linkage is still very low due to some reasons: household groups are not a strong organizational unit, unable to maintain the number of members, no funds to maintain group activities and participating in Sustainable forest management certification for the next plantation cycle, and always depend on support from outside organizations; Besides, material wood with sustainable forest management certificates of household groups is not guaranteed to have a stable consumption and stable selling price The linkage model is not sustainable Vertical linkage was strongly influenced by the factor of The characteristics of participating households with the impact of 30.47% and the factor “Increasing income” accounted for 25.04% of the willingness of parties to participate in the association The linkage is able to maintain and develop in the future because of the economic potential of a large processing company which is able to maintain Sustainable forest management certified forest plantation The mixed linkage is strongly influenced by these factors: the consumer market of the product and the support from external organizations, linkage partners The linkage model is an advanced point in linking development of good quality material forest; The linkage has great potential for growth in the future thanks to the participation and good compliance of the participants, the maintenance of the number of participants, the diversity of financial sources for the linkage operation, the involvement of local authorities in promoting linkages and linkages and the Association of Provincial Forest Certifications has a great ability to self-build funds for linkage’s activities In order to promote linkages in the development of material forests, it is necessary to synchronously implement these five groups of solutions: (1) Encourage the development of linkage along the value chain of timber products with sustainable forest management certification; (2) Improving self-management capacity of the linkage and encourage all economic sectors to participate in the linkaget; (3) Innovating the strategy of trading material timber forests; (4) Improve the effectiveness, efficiency and role of local authorities in the development of linkage for forest plantation with sustainable forest management certification; (5) Policy recommendations to promote development of linkages in material timber forest trading xiv PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI Theo Quyết định 1423/QĐ/BNN-TCLN ngày 15 tháng năm 2020 công bố trạng rừng tồn quốc năm 2019, nước ta có khoảng 14,609 triệu Trong đó, diện tích rừng trồng 4,317 triệu giao quản lý sử dụng cho 09 nhóm chủ thể, gồm tổ chức hộ gia đình Chỉ tính riêng cho hộ gia đình (HGĐ), diện tích rừng trồng 1,594 triệu ha, quản lý 1,4 triệu hộ (Tek & cs., 2017), bình quân HGĐ có khoảng 1,1 rừng trồng, có đến trên 60% số HGĐ có diện tích nhỏ (Hoàng Liên Sơn & Vũ Duy Hưng, 2018) Tuy vậy, lực sản xuất gỗ nguyên liệu hộ gia đình lớn, (đạt khoảng 10 triệu m3 gỗ/năm) chiếm khoảng 50% tổng sản lượng gỗ rừng trồng khai thác hàng năm Theo Điều 27, Luật Lâm nghiệp 2017, chủ thể HGĐ khuyến khích xây dựng phương án Quản lý rừng bền vững (QLRBV) diện tích đất lâm nghiệp trồng rừng gỗ nguyên liệu giao Tuy nhiên, với tham gia đơng đảo nhỏ lẻ diện tích rừng trồng HGĐ, giải pháp sách khuyến khích thực QLRBV HGĐ khó khả thi Do đó, ảnh hưởng lớn đến khả tham gia chuỗi giá trị gỗ sản phẩm gỗ có giá trị gia tăng cao với đòi hỏi nghiêm túc QLRBV chứng rừng Kinh doanh rừng trồng HGĐ gặp phải nhiều rào cản kỹ thuật thị trường hiệu kinh tế không cải thiện hộ không hợp tác liên kết mở rộng quy mơ diện tích theo nhóm hộ trồng rừng có chứng Quản lý rừng bền vững (Hoàng Liên Sơn & Vũ Duy Hưng, 2018) Trong bối cảnh hội nhập kinh tế sâu rộng, Việt Nam ký kết thực 16 hiệp định thương mại tự do, Hiệp định đối tác tự nguyện Thực thi lâm luật, quản trị rừng thương mại lâm sản (gọi tắt Hiệp định VPA/FLEGT) thức đàm phán Việt Nam EU từ năm 2010 có hiệu lực từ ngày 01/06/2019 Đây hiệp định thương mại có tính chất ràng buộc mặt pháp lý nhằm mục tiêu để đảm bảo tính hợp pháp gỗ xuất sang thị trường EU, thị trường khó tính chất lượng, thúc đẩy Quản lý rừng bền vững, nâng cao lực cạnh tranh sản xuất lâm nghiệp, khuyến khích chủ rừng nhỏ hộ gia đình thay đổi phương án mục tiêu kinh doanh rừng trồng phục vụ chế biến xuất Giá trị xuất lâm sản, chủ yếu gỗ sản phẩm gỗ Việt Nam tăng trưởng liên tục cao suốt thập kỷ qua Chỉ tính riêng giai đoạn 2010 – 2020, từ khoảng 3,64 tỷ USD năm 2010 tăng lên khoảng 12,05 tỷ USD năm 2020 (Bộ Nông nghiệp Phát triển Nông thôn, 2020), giúp cho hàng hóa lâm sản trở thành ba trụ cột ngành hàng nông sản xuất Việt Nam Sản phẩm đồ gỗ Việt Nam có mặt thị trường 120 quốc gia vùng lãnh thổ Việt Nam trở thành nước xuất đồ gỗ lâm sản vị trí thứ giới, thứ châu Á, thứ Đông Nam Á Giá trị kim ngạch xuất lâm sản cần tiếp tục bứt phá để đạt khoảng 20 tỷ USD vào năm 2025 Do đó, chứng QLRBV ngày trở nên quan trọng để đáp ứng nhu cầu gỗ nguyên liệu có chất lượng, hợp pháp có nguồn gốc từ khu rừng thực QLRBV Tuy vậy, tính đến tháng 02 năm 2019, tổng diện tích rừng Việt Nam cấp chứng 209.239 (FSC, 2019); đó, rừng trồng 152.281 ha, đạt 7,7% mục tiêu Chính phủ đặt Đặc biệt, diện tích rừng trồng có chứng rừng nhóm hộ gia đình khoảng 12.000 ha, chiếm 7,9% tổng diện tích rừng trồng đạt chứng rừng, so với diện tích rừng trồng gỗ ngun liệu có hộ gia đình nhỏ bé, chiếm 0,8% Do đó, hoạt động sản xuất lâm nghiệp phải tăng cường liên kết tác nhân, bao gồm: liên kết chủ rừng để tạo quy mô diện tích lớn, liên kết theo chuỗi giá trị chủ rừng với sở chế biến, thương mại sản phẩm gỗ để hình thành diện tích rừng đạt chứng QLRBV, khai thác tối đa tiềm năng, lợi bên, tăng sức cạnh tranh thị trường nước giới (Bộ Nông nghiệp Phát triển Nông thôn, 2013) Khu vực miền Trung Việt Nam có diện tích rừng trồng gỗ ngun liệu khoảng 1,728 triệu ha, chiếm 40,79% tổng diện tích rừng trồng nước (Bộ Nông nghiệp Phát triển Nông thôn, 2019c) Loài trồng rừng sản xuất chủ lực vùng Keo lai Keo Tai tượng, chiếm tỷ lệ 90% diện tích rừng gỗ nguyên liệu (Bộ Nông nghiệp Phát triển Nông thôn, 2014b) Từ thực tiễn sản xuất tác động sách phát triển rừng trồng gỗ nguyên liệu, khu vực hình thành số liên kết kinh doanh rừng gỗ nguyên liệu HGĐ theo nhóm hộ trồng rừng đạt chứng QLRBV liên kết theo chuỗi giá trị tác nhân từ khâu trồng rừng, đến khâu chế biến, thương mại sản phẩm gỗ Các liên kết nhận hỗ trợ kỹ thuật số dự án (KFW2, WWF, WB3, v.v…) kết hình thành nên liên kết, như: Hội nhóm hộ trồng rừng đạt chứng rừng QLRBV Quảng Trị có lịch sử phát triển lâu dài, với tham gia nhiều bên, gồm HGĐ, hợp tác xã, doanh nghiệp Quy mô diện tích tăng dần từ 300 năm 2008 đến 1.722,4 năm 2016, với tham gia 500 hộ gia đình (Hội Các nhóm hộ có chứng rừng Quảng Trị, 2016) Ngoài ra, Dự án Phát triển ngành Lâm nghiệp (Dự án WB3) triển khai 06 tỉnh miền Trung giai đoạn 2005 – 2015 thành lập 806 nhóm với 26.968 hộ tham gia trồng 76.571 rừng, 1.052,5 rừng 342 HGĐ cấp chứng Quản lý rừng bền vững (Dự án Phát triển ngành Lâm nghiệp, 2015) Theo đánh giá bước đầu, rừng trồng gỗ nguyên liệu có chứng Quản lý rừng bền vững đáp ứng yêu cầu theo tiêu chuẩn Hội đồng quản lý rừng (FSC) Các nhóm hộ tham gia nâng cao hiệu kinh tế kinh doanh rừng trồng, từ góp phần vào cơng tác xóa đói giảm nghèo có tích lũy để tái sản xuất đầu tư phát triển rừng trồng kinh tế hộ theo hướng bền vững Tuy nhiên, số lượng HGĐ diện tích rừng tham gia liên kết nhỏ so với tiềm nhu cầu tiêu dùng gỗ nguyên liệu có chứng QLRBV, mối quan hệ hợp tác bên thiếu bền vững, liên kết nhóm hộ 06 tỉnh miền Trung dễ dàng tan vỡ dự án WB3 kết thúc Mặt khác, nghiên cứu đánh giá tổng kết liên kết khu vực chưa thấu đáo tính bền vững liên kết, chưa lượng hóa yếu tố ảnh hưởng đến hình thành, phát triển phá vỡ liên kết, chưa xây dựng hệ thống giải pháp đồng thúc đẩy phát triển liên kết kinh doanh rừng gỗ nguyên liệu khu vực Do đó, câu hỏi đặt nghiên cứu là: (1) Có hình thức mơ hình liên kết phát triển rừng gỗ nguyên liệu khu vực miền Trung Việt Nam?; (2) Các liên kết khu vực miền Trung triển khai thực nào, đạt kết lợi ích cho tác nhân tham gia liên kết nào?; (3) Yếu tố ảnh hưởng tới việc tham gia liên kết mức độ ảnh hưởng yếu tố sao?; (4) Giải pháp cần thực để thúc đẩy liên kết phát triển rừng gỗ nguyên liệu khu vực miền Trung Việt Nam? Vì vậy, thực đề tài “Nghiên cứu giải pháp thúc đẩy liên kết phát triển rừng gỗ nguyên liệu khu vực miền Trung Việt Nam” cần thiết, nhằm cung cấp sở lý luận, thực tiễn đề xuất giải pháp thúc đẩy liên kết kinh doanh rừng trồng gỗ nguyên liệu 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.2.1 Mục tiêu tổng quát Đánh giá thực trạng đề xuất giải pháp thúc đẩy liên kết phát triển rừng gỗ nguyên liệu nhằm nâng cao hiệu sản xuất lâm nghiệp khu vực miền Trung Việt Nam 1.2.2 Mục tiêu cụ thể - Luận giải sở lý luận thực tiễn liên kết phát triển rừng gỗ nguyên liệu - Đánh giá thực trạng liên kết phát triển rừng gỗ nguyên liệu khu vực miền Trung Việt Nam - Phân tích yếu tố ảnh hưởng đến liên kết phát triển rừng gỗ nguyên liệu khu vực miền Trung Việt Nam - Đề xuất giải pháp thúc đẩy liên kết phát triển rừng gỗ nguyên liệu, góp phần nâng cao hiệu sản xuất lâm nghiệp khu vực miền Trung Việt Nam 1.3 ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU 1.3.1 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu đề tài vấn đề lý luận thực tiễn liên kết phát triển rừng gỗ nguyên liệu Các hình thức liên kết bao gồm, liên kết ngang tạo quy mơ sản lượng, hình thức liên kết dọc theo chuỗi giá trị ngành hàng gỗ rừng trồng hình thức liên kết hỗn hợp Đối tượng khảo sát đề tài bao gồm: (i) Hộ gia đình trồng rừng liên kết; (ii) Doanh nghiệp chế biến lâm sản tham gia liên kết; (iii) Cán quyền địa phương 1.3.2 Phạm vi nghiên cứu a Nội dung nghiên cứu Luận án tập trung nghiên cứu, phân tích đánh giá thực trạng liên kết phát triển rừng gỗ nguyên liệu khu vực miền Trung Việt Nam, bao gồm liên kết hộ gia đình trồng rừng, doanh nghiệp trồng rừng chế biến gỗ theo 03 mơ hình liên kết cụ thể (1) Mơ hình liên kết ngang, (2) Mơ hình liên kết dọc, (3) Mơ hình liên kết hỗn hợp Do giới hạn thời gian nguồn lực nên đề tài tập trung nghiên cứu mơ hình liên kết phát triển rừng gỗ nguyên liệu có chứng Quản lý rừng bền vững ... (4) Giải pháp cần thực để thúc đẩy liên kết phát triển rừng gỗ nguyên liệu khu vực miền Trung Việt Nam? Vì vậy, thực đề tài ? ?Nghiên cứu giải pháp thúc đẩy liên kết phát triển rừng gỗ nguyên liệu. .. nguyên liệu khu vực miền Trung Việt Nam; (iii) Phân tích yếu tố ảnh hưởng đến liên kết phát triển rừng gỗ nguyên liệu khu vực miền Trung Việt Nam; (iv) Đề xuất giải pháp thúc đẩy liên kết phát triển. .. phát triển rừng gỗ nguyên liệu khu vực miền Trung Việt Nam - Đề xuất giải pháp thúc đẩy liên kết phát triển rừng gỗ nguyên liệu, góp phần nâng cao hiệu sản xuất lâm nghiệp khu vực miền Trung Việt