Nhân tố ảnh hưởng đến kết quả khởi nghiệp của thanh niên việt nam nghiên cứu trường hợp tại tỉnh thanh hóa

Ý KIẾN TRAO ĐỔI NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ÐẾN KẾT QUẢ KHỞI NGHIỆP CỦA THANH NIÊN VIỆT NAM: NGHIÊN CỨU TRƯỜNG HỢP TẠI TỈNH THANH HÓA Lê Quang Hiếu Trường Đại học Hồng Đức Emai: lequanghieu@hdu.edu.vn Ngày nhận: 02/01/2022 B Ngày nhận lại: 08/02/2022 Ngày duyệt đăng: 10/02/2022 ài viết đánh giá ảnh hưởng yếu tố ảnh hưởng đến kết hoạt động khởi nghiệp (KQHĐKN) niên địa bàn Tỉnh Thanh Hóa Kết nghiên cứu từ 258 phiếu khảo sát chủ doanh nghiệp niên khởi nghiệp địa bàn có yếu tố có tác động dương đến kết hoạt động doanh nghiệp khởi nghiệp gồm: (1) lực khởi nghiệp, (2) lực quản trị kinh doanh, (3) tiếp cận nguồn lực tài chính, (4) sách hỗ trợ Chính phủ, (5) hội tiếp cận thị trường, (6) văn hoá thúc đẩy khởi nghiệp (7) khả tiếp cận tổ chức đào tạo khởi nghiệp Trên sở kết nghiên cứu, tác giả đề xuất số hàm ý sách để nâng cao kết khởi nghiệp niên địa bàn tỉnh Thanh Hóa Từ khóa: Kết khởi nghiệp, lực khởi nghiệp, môi trường khởi nghiệp JEL Classifications: L25, L26, M13 Mở đầu Khởi nghiệp có vai trị quan trọng việc phát triển quốc gia Lee & cộng (2006) cho tinh thần khởi nghiệp trọng nhiều quốc gia xem cách thức để thúc đẩy tăng trưởng kinh tế tạo việc làm Việc gia tăng số lượng doanh nghiệp kinh tế có tác động tích cực trực tiếp hai khía cạnh: Một là, làm tăng tốc độ tăng trưởng kinh tế (Audretsch, 2007); Hai là, giảm thất nghiệp (Santarelli, Carree, & Verheul, 2009) Những nơi có tỷ lệ thành lập doanh nghiệp cao thường có tốc độ phát triển kinh tế cao Sobel & King (2008) nhận định khởi nghiệp chìa khóa quan trọng để tăng trưởng kinh tế Chính lẽ phủ nước phát triển phát triển dành nhiều sách hỗ trợ nỗ lực để thúc đẩy việc khởi nghiệp giới trẻ Tuy nhiên, kết dự án khởi nghiệp chịu tác động nhiều nhóm yếu Số 163/2022 tố khác Việc yếu tố mức độ ảnh hưởng chúng tới kết khởi nghiệp mối quan tâm lớn nhà nghiên cứu, người khởi nghiệp đơn vị quản lý nhà nước Thanh Hóa tỉnh đơng dân cư, khoảng 3,6 triệu người đứng thứ 3/63 tỉnh, thành phố Việt Nam (Ban đạo tổng điều tra dân số nhà Trung ương, 2019), tỷ lệ dân cư độ tuổi niên (16 - 30 tuổi) chiếm tỷ trọng lớn tổng dân số Trong năm gần đây, Thanh Hóa coi điểm sáng phát triển kinh tế - xã hội nước, tốc độ tăng trưởng tổng sản phẩm địa bàn (GRDP) bình quân giai đoạn 2016-2020 ước đạt 12,1%, quy mô GRDP năm 2020 ước đạt 131.199 tỷ đồng- đứng thứ nước (Đảng Tỉnh Thanh Hóa, 2020), năm 2021 GRDP ước đạt 8,85%, đứng thứ 5/63 tỉnh (Tuấn Minh, 2021) Tuy nhiên, q trình phát triển Thanh Hóa gặp khơng khó khăn, thách thức Mặc dù số lượng khoa học thương mại ! 107 Ý KIẾN TRAO ĐỔI doanh nghiệp thành lập cao (bình quân khoảng 3.000 Doanh nghiệp/năm năm gần đây), hàng nghìn hộ kinh doanh cá thể cấp phép hàng năm, số lượng tổ chức kinh doanh coi thành cơng, trụ vững qua năm, năm lại không nhiều Đa phần chủ doanh nghiệp niên, chưa có nhiều kinh nghiệm, vốn, kiến thức,… để kinh doanh Trong bối cảnh đó, việc xác định nhân tố mức độ ảnh hưởng chúng đến kết hoạt động khởi nghiệp, từ có kiến nghị, đề xuất nhằm giúp cho niên địa bàn tỉnh cần thiết Cơ sở lý thuyết mô hình nghiên cứu 2.1 Cơ sở lý thuyết Khởi nghiệp, thuật ngữ, tiếng Anh gọi Entrepreneurship (hay startup) có nguồn gốc từ tiếng Pháp “Entreprendre” với ý nghĩa đảm đương (Nguyễn Thu Thủy, 2013) Khởi nghiệp hiểu theo nhiều cách, theo nghĩa hẹp bắt đầu làm chủ doanh nghiệp mới, theo nghĩa rộng xem quan điểm nghề nghiệp theo hướng tự làm chủ, khởi xướng, phát kiến chấp nhận rủi ro (Bruyat & Julien, 2001), thể chế người thiết lập nhằm tạo sản phẩm, dịch vụ điều kiện không chắn (Ries, 2019) Khởi nghiệp thể quan điểm người việc lựa chọn nghề nghiệp, suy nghĩ hành động hướng tới việc thành lập doanh nghiệp (Nabi & Liñán, 2011) Khái niệm khởi nghiệp đề cập đến nhiều nghiên cứu khác, hướng đến việc thành lập làm chủ doanh nghiệp Bàn luận kết khởi nghiệp có nhiều cách hiểu khác nhau, Littunen & Cộng (2006) ra, kết khởi nghiệp tồn tại/sống sót qua năm đầu, hoạt động liên tục sau khởi kinh doanh, khái niệm nhận đồng thuận nhiều người Như vậy, việc xác định hiểu rõ yếu tố ảnh hưởng đến kết hoạt động khởi nghiệp quan trọng có ý nghĩa khơng nhà nghiên cứu mà giúp cho Nhà khởi nghiệp đưa sách phù hợp trình khởi nghiệp khoa học 108 thương mại Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến kết khởi nghiệp nhiều tác giả đề cập đến tập trung theo nhóm yếu tố gồm: Năng lực nhà khởi nghiệp Môi trường khởi nghiệp Nhiều nghiên cứu lĩnh vực khởi nghiệp phát triển doanh nghiệp mối quan hệ tương quan lực nhà khởi nghiệp với kết hoạt động tăng trưởng đơn vị kinh doanh Có nhiều yếu tố thể lực nhà khởi nghiệp đề cập đến nghiên cứu, có yếu tố nhận đồng thuận cao: Năng lực nhân (Hood Young, 1993; Mitton, 1989; Baum, 1994; Man & cộng sự, 2002; Lerner & Almor, 2002; Sattakoun Vannasinh, 2017), Năng lực quản trị kinh doanh (Hood & Young, 1993; Mitton, 1989; Baum, 1994; Man & cộng sự, 2002; Sattakoun Vannasinh, 2017), Năng lực khởi nghiệp (Mitton, 1989; Baum, 1994; Bird,1988; Man & cộng sự, 2002; Lerner & Almor, 2002; Sattakoun Vannasinh, 2017) Ngoài yếu tố trên, yếu tố như: Năng lực lãnh đạo, Năng lực giao tiếp, Năng lực phản ứng định hướng, Tư logic, Năng lực phân tích, Năng lực định, Năng lực thiết lập mục tiêu, Năng lực tuyển dụng, Năng lực lập kế hoạch kinh doanh, Năng lực thực tiễn kinh doanh hay Kiến thức chuyên môn nhà khởi nghiệp nghiên cứu khác Nghiên cứu nhóm yếu tố môi trường khởi nghiệp cho thấy đa dạng mơi trường có ý nghĩa quan trọng q trình khởi nghiệp kết kinh doanh doanh nghiệp khởi nghiệp Các định hành động nhà khởi nghiệp đưa dựa cảm nhận họ mơi trường kinh doanh Có yếu tố thuộc môi trường ảnh hưởng đến kết khởi nghiệp nhận đồng tình cao nhà nghiên cứu gồm: Sự tiếp cận nguồn lực tài (Radas & Bozic, 2009; Meuleman & De Maeseneir, 2012; Zain & Kassin 2012, Sattakoun Vannasinh, 2017), Các sách hỗ trợ Chính phủ (Garner, 1995; Radas & Bozic, 2009; Meuleman & De Maeseneir, 2012; Sattakoun Vannasinh, 2017), Khả Tiếp cận tổ chức đào tạo hỗ trợ khởi nghiệp (Bull Winter, 1991; Grimaldi & Grandi, 2005; Meuleman ! Số 163/2022 Ý KIẾN TRAO ĐỔI & De Maeseneir, 2012; Sattakoun Vannasinh, 2017), Khả tiếp cận thị trường (Meuleman & De Maeseneir, 2012; Zain & Kassin 2012, Sattakoun Vannasinh, 2017) Văn hóa thúc đẩy hoạt động khởi nghiệp (Bull & Winter, 1991; Garner, 1995; Radas & Bozic, 2009; Meuleman & De Maeseneir, 2012) 2.2 Mơ hình giả thuyết nghiên cứu Tổng hợp kế thừa nghiên cứu trước đây, sứ vào kết nghiên cứu định tính, tác giả đề xuất mơ hình nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến kết khởi nghiệp niên Việt Nam thể mối quan hệ khái niệm nghiên cứu, khái niệm thể lực nhà khởi nghiệp, khái niệm thể môi trường khởi nghiệp biến kết hoạt động khởi nghiệp đóng vai trị biến phụ thuộc (Hình 1), với giả thuyết thể mối quan hệ tương quan tuyến tính dương biến độc lập với biến phụ thuộc biến “Kết hoạt động khởi nghiệp” (KQHĐKN) H2: Năng lực quản trị kinh doanh tác động tích cực đến KQHĐKN niên H3: Năng lực nhân có tác động tích cực đến KQHĐKN niên H4: Sự tiếp cận nguồn lực tài có tác động tích cực đến KQHĐKN niên H5: Các sách hỗ trợ Chính phủ có tác động tích cực đến KQHĐKN niên H6: Khả tiếp cận tổ chức đào tạo hỗ trợ khởi nghiệp có tác động tích cực đến KQHĐKN niên H7: Khả tiếp cận thị trường có tác động tích cực đến KQHĐKN niên H8: Văn hóa thúc đẩy hoạt động khởi nghiệp có tác động tích cực đến KQHĐKN niên Phương pháp nghiên cứu 3.1 Phương pháp nghiên cứu định tính Nghiên cứu định tính nhằm thu thập, tổng hợp thơng tin đề xuất mơ hình yếu tố tác động tới KQHĐKN, khám phá xây dựng thang đo cho Nguồn: Tác giả tổng hợp đề xuất Hình 1: Mơ hình yếu tố tác động tới kết hoạt động khởi nghiệp H1: Năng lực khởi nghiệp tác động tích cực đến nghiên cứu Trên sở nghiên cứu nhân tố ảnh KQHĐKN niên hưởng tới KQHĐKN từ nghiên cứu có liên Số 163/2022 khoa học thương mại ! 109 Ý KIẾN TRAO ĐỔI quan, tác giả đề xuất mơ hình nghiên cứu phù hợp thiết kế sơ phiếu khảo sát ý kiến dành cho chủ doanh nghiệp khởi nghiệp Bằng hẹn gặp trực tiếp, khoảng thời gian từ tháng 3-5/2021 tác giả tham vấn ý kiến 05 chuyên gia 03 nhà nghiên cứu, người am hiểu sâu lĩnh vực khởi nghiệp địa bàn Thanh Hóa nước Các nội dung tham vấn tập trung vào xác định nhân tố ảnh hưởng góp ý để hiệu chỉnh bảng hỏi cho phù hợp Sau đó, tác giả sử dụng bảng hỏi hiệu chỉnh vấn thử 10 chủ doanh nghiệp khởi nghiệp hiệu chỉnh lại câu, ý lần cho phù hợp, rõ ràng, xác nghĩa hơn, để hiệu nghiên cứu đạt cao Kết nghiên cứu định tính cho thấy đối tượng tham gia vấn khảo sát thử đồng ý nhóm nhân tố (8 yếu tố) nhóm nghiên cứu đề xuất có ảnh hưởng đến KQHĐKN, đồng thời xác định thang đo nghiên cứu 3.2 Phương pháp nghiên cứu định lượng 3.2.1 Mẫu nghiên cứu Đối tượng khảo sát nhà khởi nghiệp, chủ doanh nghiệp khởi nghiệp có thời gian hoạt động từ đến năm có độ tuổi 35 Việc lấy mẫu tiến hành tất 27 huyện, thị xã, thành phố thuộc tỉnh Thanh Hóa, nhiên tập trung nhiều số địa bàn có mật độ dân cư lớn, có nhiều niên khởi nghiệp (Thành phố Thanh Hóa, Thành phố Sầm Sơn, Thị xã Bỉm Sơn, Thị xã Nghi Sơn) mang đầy đủ đặc trưng đám đông để đảm bảo khái quát kết nghiên cứu có độ tin cậy cao Theo Hair & cộng (1998), Hoàng Trọng & Chu Nguyễn Mộng Ngọc (2008) cỡ mẫu để phân tích EFA phải tối thiểu năm lần số biến quan sát Với mơ hình nghiên cứu có 48 biến quan sát, kích thước mẫu tối thiểu 240 mẫu Tác giả tiến hành chọn mẫu theo phương pháp ngẫu nhiên đơn giản Trước tiên tác giả xin danh sách danh sách công ty khởi nghiệp địa bàn tỉnh Thanh Hóa, chia theo địa bàn khảo sát, xếp thứ thự tên theo anpha, sau đánh số thứ tự đơn vị danh sách; chọn ngẫu nhiên đơn vị tổng thể chung vào mẫu Có 288 khảo sát gửi đi, số lượng thu 273 (đạt 95%), loại 15 trả lời thiếu thơng tin, khơng phù hợp Như vậy, 258 khảo sát hợp lệ sử dụng nghiên cứu khoa học 110 thương mại 3.2.2 Phương pháp xử lý, phân tích số liệu Các liệu sau thu thập mã hóa phân tích phần mềm SPSS 22 Dữ liệu nghiên cứu chủ yếu phân tích dạng thống kê mô tả, đánh giá độ tin cậy thang đo Cronbach’s Alpha EFA, phân tích hồi quy Binary Logistic Trong phân tích Cronbach’s Alpha, hệ số Alpha ≥ 0.6 hệ số tương quan biến tổng ≥ 0.3 chấp nhận nhằm đảm bảo thang đo có độ tin cậy cao (Tabachnick & Fidell, 2013) Theo Hair & cộng (1998), phân tích EFA phải đảm bảo có phương sai trích ≥ 50%, KMO ≥ 0.5, hệ số tải nhân tố ≥ 0.5, giá trị eigenvalue > kiểm định Bartlett’s test có ý nghĩa (≤ 0.5) để thang đo có độ tin cậy phù hợp với thực tiễn Tiếp theo, phân tích hồi qui tuyến tính bội phương pháp bình phương nhỏ thông thường (Ordinal Least Squares - OLS), nghiên cứu thực quy nhằm phân tích hồi quy với biến phụ thuộc kết hoạt động khởi nghiệp, biến độc lập yếu tố lực nhà khởi nghiệp môi trường kinh doanh Kết nghiên cứu 4.1 Kiểm định độ tin cậy thang đo Cronbach’s Alpha Kết phân tích hệ số Cronbach’s Alpha cao (>0.7), có 42 biến quan sát có hệ số tương quan biến tổng lớn 0.3 đủ tiêu chuẩn để đưa vào sử dụng cho phân tích EFA, 01 biến bị loại (NLKN3), có tương quan với biến tổng nhỏ 0.3 Kết sau phân tích hệ số Cronbach’s Alpha loại bỏ biến quan sát không đảm bảo độ tin cậy, thang đo yếu tố ảnh hưởng đến kết khởi nghiệp niên đo lường 42 biến quan sát cho thành phần thang đo kết khởi nghiệp đo lường biến quan sát (vẫn giữ nguyên so với số biến quan sát ban đầu) 4.2 Phân tích nhân tố khám phá (EFA) Kết EFA biến độc lập cho thấy có nhân tố mơ hình trích điểm dừng Tổng phương sai trích đạt mức 64,830% (>50%) cho thấy hệ số tải nhân tố đạt hệ số tải 0,5, nhân tố cịn lại có hệ số tải thấp nên bị loại Với biến thang đo KQHĐKN đưa vào phân tích EFA cho thấy có nhân tố trích điểm dừng, có tổng phương sai trích đạt mức 62,002% (>50%), hệ số tải tất biến đạt, thấp 0,701 (KQ1) Do đó, thang đo KQHĐKN đạt giá trị hội tụ ! Số 163/2022 Ý KIẾN TRAO ĐỔI Bảng 1: Tổng hợp thành tố biến độc lập Số 163/2022 khoa học thương mại ! 111 Ý KIẾN TRAO ĐỔI 4.3 Kiểm định hồi quy 4.3.1 Phân tích tương quan biến Kết đo lường mức độ chặt chẽ mối liên hệ tuyến tính biến thành phần gồm, (1) NLKN=X7, (2) NLQT=X5, (3) NLNS=X4, (4) TCTC=X1, (5) CP=X3), (6) HTĐT=X8, (7) TCTT=X2 (8) VH=X6 cho thấy biến KQHĐKN có tương quan tuyến tính với biến độc lập, biến độc lập có tương quan với (dao động từ 0,334 đến 0,552), xảy tượng đa cộng tuyến 4.3.2 Phân tích mơ hình hồi quy Với R2 hiệu chỉnh 0,756 cho thấy 75,6% biến thiên KQHĐKN biến mô hình, mơ hình hồi qui đưa tương đối phù hợp với mức ý nghĩa 5% Giả thuyết Ho: hệ số hồi quy giá trị Sig có mức ý nghĩa 1% (Sig = 0,000) nên mơ hình hồi quy phù hợp với tập liệu sử dụng Yếu tố X4 (năng lực nhân sự) có độ tin cậy Sig = 0,072>0,05 nên giả thuyết H3 không chấp nhận Kiểm tra giả định mơ hình hồi qui: (1) Kiểm tra tượng đa cộng tuyến: không thấy tượng đa cộng tuyến (VIF biến thiên lớn 1,829); (2) Kiểm tra liên hệ tuyến tính: Phần dư chuẩn hóa khơng thay đổi theo trật tự khoa học 112 thương mại giá trị dự đoán chuẩn hóa, giả định liên hệ tuyến tính khơng bị vi phạm; (3) Kiểm tra phương sai phần dư có phân phối chuẩn: Giả thuyết phân phối chuẩn khơng bị vi phạm; (4) Kiểm tra tính độc lập phần dư: phần dư độc lập với Như vậy, kết mơ hình hồi qui mẫu sử dụng ước lượng cho hệ số hồi quy tổng thể Kết phân tích mơ hình hồi quy cho thấy có yếu tố có tác động dương đến KQHĐKN theo thứ tự sau: (1) Năng lực khởi nghiệp yếu tố tác động mạnh đến KQHĐKN (β = 0,254); (2) Năng lực quản trị kinh doanh (β = 0,235); (3) Sự tiếp cận nguồn lực tài (β = 0,173); (4) Hỗ trợ Chính phủ quyền địa phương (β = 0,141); (5) Cơ hội tiếp cận thị trường (β = 0,131); (6) văn hóa thúc đẩy hoạt động khởi nghiệp (β = 0,125); (7) Khả tiếp cận tổ chức đào tạo khởi nghiệp (β = 0,076) Riêng yếu lực nhân ý nghĩa thống kê (sig = 0,072>0,05) Như vậy, giả thuyết H3 bị bác bỏ, giả thuyết lại chấp nhận Một số đề xuất từ kết nghiên cứu 5.1 Về lực niên khởi nghiệp Nhiều nghiên cứu trước khẳng định lực nhà khởi nghiệp có tác động chiều với thành công hay kết hoạt động khởi nghiệp Thực tiễn từ ! Số 163/2022 Ý KIẾN TRAO ĐỔI Bảng 2: Kiểm định tương quan biến Nguồn: Kết xử lý từ phần phềm SPSS liệu nghiên cứu khẳng định có nhóm lực lực khởi nghiệp lực quản trị kinh doanh tác động đến KQHĐKN niên Để nâng cao lực nhà khởi nghiệp, giải pháp hiệu phù hợp thời điểm cần xem xét khía cạnh Số 163/2022 Thứ nhất, niên khởi nghiệp, trước hết, phải nhận thức vai trò tầm quan trọng lực quản lý hoạt động quản lý điều hành doanh nghiệp để có trách nhiệm tự hoàn thiện nâng cao lực quản lý giúp đơn vị kinh doanh tồn phát triển được, đáp ứng yêu cầu hội nhập khoa học thương mại ! 113 ... sứ vào kết nghiên cứu định tính, tác giả đề xuất mơ hình nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến kết khởi nghiệp niên Việt Nam thể mối quan hệ khái niệm nghiên cứu, khái niệm thể lực nhà khởi nghiệp, ... khởi nghiệp đưa sách phù hợp trình khởi nghiệp khoa học 108 thương mại Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến kết khởi nghiệp nhiều tác giả đề cập đến tập trung theo nhóm yếu tố gồm: Năng lực nhà khởi. .. môn nhà khởi nghiệp nghiên cứu khác Nghiên cứu nhóm yếu tố mơi trường khởi nghiệp cho thấy đa dạng mơi trường có ý nghĩa quan trọng trình khởi nghiệp kết kinh doanh doanh nghiệp khởi nghiệp Các