1606 NGUYÊN TẮC CÁ THỂ HÓA TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ ĐỐI VỚI TỘI DANH CHE GIẤU TỘI PHẠM Đỗ Thị Thùy, Bùi Duy Phong, Đinh Minh Uy Khoa Luật, Trường Đại học Công nghệ TP Hồ Chí Minh GVHD ThS Nguyễn Minh Nhựt[.]
NGUN TẮC CÁ THỂ HĨA TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ ĐỐI VỚI TỘI DANH CHE GIẤU TỘI PHẠM Đỗ Thị Thùy, Bùi Duy Phong, Đinh Minh Uy Khoa Luật, Trường Đại học Cơng nghệ TP Hồ Chí Minh GVHD: ThS Nguyễn Minh Nhựt TĨM TẮT Che giấu tội phạm ln vấn đề được xã hội quan tâm Trong đó, ‚ngun tắc cá thể hóa trách nhiệm hình sự‛ nguyên tắc ngành Luật Hình Việt Nam mà nội dung địi hỏi quan xét xử phải xem xét tính chất, mức độ nguy hiểm xã hội với tội phạm, nhân thân người phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ để áp dụng hợp lý có chọn lọc biện pháp phù hợp để thể tính răn đe, thể nhân đạo pháp luật Trong báo, nội dung mà đề cập khái niệm, đặc điểm ý nghĩa để người đọc có kiến thức nguyên tắc quan trọng này, đặc biệt có so sánh nguyên tắc cá thể hóa trách nhiệm hình nguyên tắc xét xử độc lập Từ khóa: Che giấu tội phạm, hình sự, ngun tắc cá thể hóa, pháp luật, xét xử độc lập KHÁI NIỆM NGUYÊN TẮC CÁ THỂ HÓA TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ ĐỐI VỚI TỘI DANH CHE GIẤU TỘI PHẠM Ba nguyên tắc xác định trách nhiệm hình tội phạm đồng phạm bao gồm: nguyên tắc xác định trách nhiệm hình chung, nguyên tắc độc lập ngun tắc cá thể hóa trách nhiệm hình che giấu tội phạm Trong đó, nguyên tắc cá thể hóa nguyên tắc quan trọng để Tịa án dựa vào nhiều yếu tố cá nhân che giấu tội phạm để định mức án phù hợp với bị cáo Trong Bộ luật Hình 2015 sửa đổi, bổ sung 2017 quy định: Khi định hình phạt người che giấu tội phạm, Tòa án phải xét đến tính chất che giấu tội phạm, tính chất mức độ tham gia phạm tội người che giấu tội phạm Đây hiểu quy định theo tinh thần nguyên tắc cá thể hóa trách nhiệm hình đồng phạm Khái niệm nguyên tắc cá thể hóa trách nhiệm hình người che giấu tội phạm quy định Bộ luật hình 2015, Sửa đổi, bổ sung 2017: Người không hứa hẹn trước sau biết tội phạm thực che giấu người phạm tội, dấu vết, tang vết tội phạm có hành vi khác cản trở việc phát điều tra, xử lý người phạm tội phải chịu trách nhiệm hình tội che giấu tội phạm Tuy nhiên trừ trường hợp che giấu tội xâm phạm an ninh quốc gia tội đặc biệt nghiêm trọng theo điều 389 Bộ luật Hình 2015, sửa đổi, bổ sung 2017 Vì vậy, thấy khái niệm nguyên tắc cá thể hóa trách nhiệm hình Ngun tắc luật hình Việt Nam mà nội dung địi hỏi quan xét xử phải xem xét tính chất, 1606 mức độ nguy hiểm xã hội tội phạm; nhân thân người phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ để áp dụng hợp lý có chọn lọc biện pháp cưỡng chế hình tố tụng hình người phạm tội ĐẶC ĐIỂM CỦA ÁP DỤNG NGUYÊN TẮC CÁ THỂ HÓA ĐỐI VỚI TỘI DANH CHE GIẤU TỘI PHẠM Nguyên tắc cá thể hố trách nhiệm hình thể việc áp dụng đường lối xử lý theo nguyên tắc phân hố trách nhiệm hình sự, để giải cho trường hợp phạm tội riêng biệt che giấu tội phạm nhằm tách biệt người để xem xét tính chất mức độ tham gia thực hành vi phạm tội nhằm đưa định hình phạt cho phù hợp với thực tiễn áp dụng pháp luật dựa đặc điểm nguyên tắc cá thể hóa 2.1 Những người che giấu tội phạm chịu trách nhiệm chung tội danh áp dụng hình phạt, mức phạt riêng Nguyên tắc cá thể hóa trách nhiệm hình áp dụng che giấu tội phạm người che giấu tội phạm chịu trách nhiệm chung tội danh, người che giấu tội phạm bị áp dụng hình phạt, mức phạt khác tùy thuộc vào tính chất mức độ tham gia người toàn trình thực hành vi che giấu Nguyên tắc đòi hỏi việc xác định biện pháp trách nhiệm hình người phạm tội phải tương xứng với tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội, phù hợp với đặc điểm cụ thể nhân thân người phạm tội Trên thực tế, có nhiều vụ án có tính chất che giấu tội phạm, tội phạm có ý chí khác thực hành vi phạm tội Có người chủ mưu thực hành vi phạm tội, có người tham gia với vai trò ủng hộ, giúp sức, chí cịn có người thực bị ép buộc Trong trường hợp này, hành vi che giấu tội phạm chịu trách nhiệm hình chung tội danh, khơng thể cào hình phạt, mức phạt với tất hành vi che giấu tội phạm Vì vậy, ngun tắc cá thể hóa trách nhiệm hình áp dụng che giấu tội phạm nhằm xứng đáng với vai trị, tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội thực hành vi phạm tội, để thể tính nghiêm minh, cơng khoan hồng pháp luật Ngoài ra, nguyên tắc cá thể hóa trách nhiệm hình che giấu tội phạm phụ thuộc vào nhân thân người phạm tội Bởi việc áp dụng hình phạt, mức phạt riêng phụ thuộc vào nhân thân, đặc biệt độ tuổi, lực chịu trách nhiệm hình Trong vụ án, nhiều trường hợp hành vi che giấu tội phạm chung tính chất mức độ phạm tội, nhiên hình phạt mức phạt người có phân hóa, ngồi việc áp dụng tình tiết tăng nặng giảm nhẹ, phụ thuộc lớn vào nhân thân người phạm tội Đối với người 14 tuổi, người thuộc tình trạng khơng có lực trách nhiệm hình tham gia vào thực hành vi phạm tội, họ khơng phải chịu trách nhiệm hình [2] Đặc điểm điểm khác biệt lớn nguyên tắc xét xử độc lập với ngun tắc cá thể hóa trách nhiệm hình che giấu tội phạm Trong trình giải vụ án, Tịa án Viện kiểm sát lẫn lộn việc áp dụng hai nguyên tắc dẫn đến việc thay định 1607 khung hình phạt khác tội danh che giấu tội phạm, Tòa án hay Viện kiểm sát lại xét xử tội danh khác Điều dẫn tới việc oan sai, bỏ lọt tội phạm, mức phạt áp dụng khơng xứng đáng với tính chất, mức độ phạm tội người che giấu tội phạm Tại Bản án số: 38/2019/HS-ST Ngày 13 tháng 09 năm 2018, Cấp xét xử: Sơ thẩm, Toà án xét xử: Tồ án Nhân dân TP Hồ Chí Minh Bị cáo vụ án bao gồm Mai Thị T Mai Văn D Vụ án này, quan điểm Viện kiểm sát phân hóa đồng phạm vụ án thành 03 tội danh: Tội Giết người, Tội che giấu tội phạm, Tội Gây rối trật tự cơng cộng Trong Tồ án lại cho có 02 tội Tội Cố ý gây thương tích Tội che giấu tội phạm, khơng đồng tình với quan điểm Viện kiểm sát Tội Gây rối trật tự công cộng Trường hợp này, người viết có quan điểm luận tội với Hội đồng xét xử [1] Mặc dù Hội đồng xét xử nhận sai lầm việc áp dụng nguyên tắc cá thể hóa nguyên tắc chịu trách nhiệm độc lập yêu cầu điều tra bổ sung, nhiên Viện kiểm sát giữ quan điểm truy tố, Hội đồng xét xử đưa tội danh cao tội mà Viện truy tố, Hội đồng xét xử buộc phải đưa mức án mà Hội đồng xét xử khơng phục Vì vậy, sau đọc Bản tuyên án, Hội đồng xét xử định kháng nghị án vừa đưa mình, vụ án tới giải theo thủ tục phúc thẩm Đây ví dụ điển hình việc Viện kiểm sát áp dụng khơng ngun tắc cá thể hóa trách nhiệm hình mà bị lẫn lộn sang nguyên tắc chịu trách nhiệm độc lập Tội Cố ý gây thương tích Tội Gây rối trật tự cơng cộng 2.2 Việc áp dụng tình tiết tăng nặng giảm nhẹ áp dụng cho người che giấu tội phạm Việc áp dụng tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ người che giấu tội phạm đặc điểm quan trọng nguyên tắc cá thể hóa trách nhiệm hình che giấu tội phạm Đặc điểm phụ thuộc nhiều vào quy định tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình che giấu tội phạm Bộ luật Hình Trong đó, tình tiết giảm nhẹ quy định Điều 51 Bộ luật Hình 2015 sửa đổi bổ sung 2017 Các tình tiết giảm nhẹ áp dụng cho người che giấu tội phạm phụ thuộc vào ý chí người phạm tội thực tội phạm, hành vi sau thực tội phạm nhằm thể ăn năn hối cải người phạm tội che giấu tội phạm, yếu tố nhân thân người Đây điểm nhằm phân hóa rõ mức phạt hình phạt mà cá nhân che giấu tội phạm phải chịu Đối với tình tiết tăng nặng quy định Điều 52 Bộ luật Hình 2015 sửa đổi, bổ sung 2017 Các tình tiết tăng nặng tập trung chủ yếu vào diễn biến hành vi, ý chí cá nhân che giấu tội phạm thực hành vi phạm tội Trong vụ án hình số 29/2018/HS-ST Tịa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử tội Mua bán trái phép chất ma túy có yếu tố che giấu tội phạm, bị cáo Đ năm tù Tòa án áp dụng điểm a Khoản Điều 389, Điểm h, điểm m, điểm s, điểm x, Khoản Điều 51 Bộ luật Hình 2015 sửa đổi, bổ sung 2017; bị cáo Nguyễn Minh H 15 năm tù áp dụng Điểm b, Khoản 4, Điều 251 Bộ luật Hình sư 2015 sửa đổi, bổ sung 2017, Điểm h Khoản 1, Điều 51 BLHS 2015 SĐ, BS 2017 1608 Trong vụ án này, Tòa án áp dụng xác ngun tắc cá thể hóa trách nhiệm hình che giấu tội phạm với tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ khác Vì vậy, vụ án sau xét xử đồng thuận bên liên quan khơng có kháng cáo, kháng nghị [2] Ý NGHĨA CỦA VIỆC ÁP DỤNG NGUYÊN TẮC CÁ THỂ HĨA TRONG TRUY CỨU TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ ĐỐI VỚI CHE GIẤU TỘI PHẠM Nguyên tắc cá thể hóa trách nhiệm hình có ý nghĩa quan trọng việc xác định trách nhiệm hình che giấu tội phạm, xác định xác mức độ hành vi người che giấu tội phạm Thứ nhất, việc áp dụng nguyên tắc cá thể hóa vào vụ án có tính chất che giấu tội phạm mang lại nhiều ý nghĩa giá trị thực tiễn công tác điều tra, truy tố xét xử Đối với người che giấu tội phạm khác nhau, nguyên tắc cá thể hóa áp dụng cách triệt để nhằm thể vai trò người che giấu tội phạm Từ Tịa án đưa mức phạt hợp tình, hợp lý vừa thể tính nghiêm minh đề cao khoan hồng [3] Thứ hai, loại người che giấu tội phạm, nguyên tắc cá thể hóa trách nhiệm hình góp phần phân hóa tốt hình phạt, mức phạt loại người che giấu tội phạm vụ án Trong che giấu tội phạm, việc áp dụng nguyên tắc cá thể hóa người thực hành áp dụng dễ dàng Thông thường, người thực hành, chứng cứ, người làm chứng, diễn biến thực hành vi phạm tội, ý chí người phạm tội thể rõ ràng, áp dụng nguyên tắc cá thể hóa việc áp dụng tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ Đối với người tổ chức vụ án che giấu tội phạm, áp dụng ngun tắc cá thể hóa trách nhiệm hình từ khâu điều tra, truy tố xét xử có thơng tin vị trí vai trị loại người này, đánh giá đắn tính chất nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội [3] Thứ ba, người che giấu tội phạm vụ án hình khơng trực tiếp thực hành vi phạm tội, họ thành phần nguy hiểm cho xã hội hành vi gây khó khăn tỏng việc điều tra quan nhà nước, thực tội phạm liên quan đến nhóm, băng đảng tội phạm hoạt động có tổ chức Nguyên tắc cá thể hóa trách nhiệm hình người che giấu tội phạm áp dụng không đơn dựa vào hành vi, hậu tội phạm, mà phải đánh giá mức độ ảnh hưởng người tổ chức đến xã hội Vì người che giấu tội phạm khơng có nhiều tình tiết tăng nặng, chí có nhiều tình tiết giảm nhẹ khơng có nhiều chứng trực tiếp, người che giấu tội phạm ‚quan tâm đặc biệt‛ với mức án phải bảo đảm phù hợp với hậu mặt xã hội mà người tổ chức gây ra, đồng thời chế tài áp dụng phải đủ mạnh để vừa làm gương, vừa mang tính răn đe [3] Đặc biệt, nguyên tắc cá thể hóa trách nhiệm hình giúp cho việc xử lý người, tội, với người che giấu tội phạm, hạn chế tối đa việc xảy án oan, sai Nguyên tắc thể khoan hồng pháp luật, hạn chế tranh cãi mức phạt bị áp dụng người phạm tội, từ hạn chế vụ án kéo dài thủ tục phúc thẩm, giám đốc thẩm tái thẩm Từ góp phần củng cố, hạn chế bất cập việc thực thi pháp luật nước ta, vừa mang lại giá trị giáo dục, tuyên truyền nâng cao ý thức pháp luật pháp luật hình nói 1609 riêng pháp luật Việt Nam nói chung xử lý, đấu tranh phòng, chống tội phạm, hạn chế tối đa tội phạm hình [3] TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Congbobanan.toaan.gov.vn; [2] Đinh Văn Quế, 2017, Bình luận Bộ luật Hình năm 2015 phần thứ quy định chung, NXB Thông tin truyền thông, Hà Nội [3] TS Trần Thị Quang Vinh, ThS Vũ Thị Thúy, 2011, Tập giảng Luật Hình Việt Nam, NXB Đại học Quốc Gia TP.HCM, Thành phố Hồ Chí Minh 1610 ... DỤNG NGUYÊN TẮC CÁ THỂ HÓA TRONG TRUY CỨU TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ ĐỐI VỚI CHE GIẤU TỘI PHẠM Ngun tắc cá thể hóa trách nhiệm hình có ý nghĩa quan trọng việc xác định trách nhiệm hình che giấu tội phạm, ... vi che giấu tội phạm chịu trách nhiệm hình chung tội danh, khơng thể cào hình phạt, mức phạt với tất hành vi che giấu tội phạm Vì vậy, nguyên tắc cá thể hóa trách nhiệm hình áp dụng che giấu tội. .. thể hóa 2.1 Những người che giấu tội phạm chịu trách nhiệm chung tội danh áp dụng hình phạt, mức phạt riêng Nguyên tắc cá thể hóa trách nhiệm hình áp dụng che giấu tội phạm người che giấu tội phạm