Luận văn giải pháp thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài trên địa bàn tỉnh bến tre

PHẦN THỨ NHẤT ĐẶT VẤN ĐỀ Sự cần thiết đề tài nghiên cứu Trong thập kỷ gần đây, thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước ngồi uế (FDI) sách quan trọng việc phát triển kinh tế nước Nhất nước Đông Nam Á, qua thu hút vốn FDI nhanh chóng đạt tế H nhiều thành tựu quan trọng việc phát triển kinh tế, trở thành vùng kinh tế phát triển nhanh, động, đầy hứa hẹn đồ giới Tại Việt Nam, hai thập kỷ qua FDI đóng vai trị to lớn h nghiệp Cơng nghiệp hóa đại hóa đất nước Với tác động tích in cực, FDI góp phần đáng kể vào việc thực mục tiêu tăng trưởng kinh tế, đẩy mạnh xuất khẩu, giải công ăn việc làm, chuyển giao công nghệ giúp cK khai thác cách hiệu nguồn tài nguyên quốc gia Thực tiễn thu hút vốn FDI Việt Nam thời gian qua cho thấy dòng họ vốn FDI thường tập trung vào số địa phương có lợi nguồn tài ngun, khống sản, vị trí địa lý, nguồn nhân lực, sách ưu đãi hấp dẫn,… Vũng Tàu, Bình Dương, Đà Nẵng Vấn đề đặt địa phương Đ ại lợi phải tìm cách thu hút vốn FDI vào địa phương nào? Để làm tốt công việc này, địa phương cần phải xây dựng Chương trình hành động cụ thể dựa lợi cạnh tranh địa phương theo ng kế hoạch dài hạn, vừa đảm bảo tăng trưởng vừa đảm bảo phát triển bền vững cho địa phương ườ Bến Tre nằm khu vực Đồng sông Cửu Long, cách thành phố Hồ Chí Minh 86 km thành phố Cần Thơ 120 km, tiếp giáp với tỉnh Tiền Giang, Vĩnh Tr Long Trà Vinh Trước có cầu Rạch Miễu vào tháng 01/2009, kinh tế Bến Tre phát triển khó khăn giao thơng khơng thuận tiện Sau cầu Rạch Miễu đưa vào sử dụng tạo động lực thúc đẩy phát triển kinh tế Bến Tre Cầu Rạch Miễu xem cửa ngõ kết nối Bến Tre với khu kinh tế động lực tiềm phía Nam Bến Tre biết đến tỉnh lên từ sản xuất nông nghiệp, với hai mạnh kinh tế vườn kinh tế biển Đây hai lĩnh vực đóng góp lớn vào tốc độ tăng trưởng kinh tế tỉnh năm qua lĩnh vực có tiềm năng, lợi lớn tỉnh Trong năm qua, lãnh đạo tỉnh quan tâm đến việc thu hút vốn uế đầu tư trực tiếp nước để thúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội tỉnh, sớm ban hành sách ưu đãi, kêu gọi vốn đầu tư trực tiếp nước để thúc đẩy tế H phát triển kinh tế Tuy nhiên, thời gian qua dự án Bến Tre cịn quy mơ nhỏ, vốn đầu tư trung bình cịn thấp (7,5 triệu USD/dự án), trình độ kỹ thuật cơng nghệ mức trung bình chưa có dự án tầm cỡ làm nòng cốt cho phát triển cao Thu hút đầu tư nước ngồi cịn khiêm tốn, bình qn có dự án in h FDI/năm, với vốn đăng ký khoảng 50 triệu USD, nhỏ so với tiềm tỉnh cK Với mong muốn đẩy mạnh công tác thu hút, mời gọi đầu tư, đánh giá lợi vị trí tỉnh khu vực đồng sơng Cửu Long, đưa Bến Tre trở thành điểm thu hút đầu tư hấp dẫn có khả cạnh tranh tốt với tỉnh khác họ môi trường đầu tư kinh doanh, chọn đề tài “Giải pháp thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước địa bàn tỉnh Bến Tre” làm đề tài nghiên cứu Đ ại Mục tiêu nghiên cứu đề tài * Mục tiêu chung: Đề xuất giải pháp góp phần hồn thiện mơi trường thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước địa bàn tỉnh Bến Tre ng * Mục tiêu cụ thể: - Hệ thống hóa sở lý luận thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước ngồi ườ - Phân tích thực trạng môi trường đầu tư, thực trạng thu hút đóng góp vốn đầu tư trực tiếp nước ngồi vào phát triển kinh tế - xã hội tỉnh Bến Tr Tre - Phân tích nhân tố ảnh hưởng đến thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước Bến Tre Đối tượng phạm vi nghiên cứu * Đối tượng nghiên cứu: Đề tài chủ yếu tập trung giới hạn nghiên cứu vấn đề liên quan đến việc thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước * Phạm vi nghiên cứu: - Khơng gian: Các doanh nghiệp có vốn đầu tư trực tiếp nước địa bàn tỉnh Bến Tre uế - Thời gian: Phân tích thực trạng thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước giai đoạn 2006 - 2012; định hướng đề xuất giải pháp thu hút vốn đầu tư nước tế H thời gian tới Phương pháp nghiên cứu 4.1 Thu thập số liệu - Số liệu thứ cấp: Từ quan ban ngành Trung ương, số tỉnh in h nước số liệu doanh nghiệp FDI giai đoạn từ 2006 – 2012 - Số liệu sơ cấp: Điều tra, khảo sát trực tiếp doanh nghiệp có vốn đầu tư cK trực tiếp nước hoạt động đầu tư địa bàn tỉnh Bến Tre chuyên gia thuộc đơn vị có liên quan đến đầu tư trực tiếp nước địa bàn tỉnh Bến Tre bảng hỏi thiết kế sẵn họ Ngồi tơi cịn sử dụng số tài liệu, cơng trình nghiên cứu ngồi nước có liên quan đến lĩnh vực đầu tư trực tiếp nước ngồi; tài liệu Phân tích Đ ại liệu nghiên cứu với SPSS 4.2 Phương pháp phân tích - Phương pháp vật biện chứng vật lịch sử ng - Phương pháp tổng hợp phân tích thống kê số liệu thứ cấp theo thời gian - Phương pháp toán kinh tế, phương pháp điều tra, thu thập số liệu sơ cấp từ ườ chuyên gia doanh nghiệp FDI Sử dụng phần mềm SPSS để thống kê so sánh, phân tích nhân tố khám phá (EFA), phân tích hồi quy kiểm định giá trị trung Tr bình hai tổng thể số liệu điều tra PHẦN THỨ HAI NỘI DUNG NGHIÊN CỨU CHƯƠNG I: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN VỀ THU HÚT VỐN ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI uế 1.1 Đầu tư trực tiếp nước tế H 1.1.1 Khái niệm Trên giới, từ cuối kỷ XVII nhà tư số nước lớn Anh, Pháp, Mỹ, Đức, Hà Lan, Tây Ban Nha,… bắt đầu thực đầu tư trực tiếp nước h Những thành tựu khoa học công nghệ dẫn đến q trình tích tụ tập in trung tư vượt khỏi biên giới quốc gia Một thực tế dư thừa tương đối vốn nước với chi phí tiền lương, chi phí khai thác nguyên nhiên vật liệu cK đầu vào tăng lên, nguồn tài nguyên thiên nhiên ngày hạn hẹp mong muốn mở rộng thị trường tiêu thụ thúc đẩy nhà tư đầu tư trực tiếp nước họ (FDI) FDI giúp nhà tư thu tỷ lệ lợi nhuận cao so với tiếp tục mở rộng đầu tư nước Mặt khác, nước nhận đầu tư mà đa số nước phát triển với giá nhân công rẻ, nguồn tài nguyên thiên nhiên dồi có Đ ại sách cải cách sâu rộng nhằm thu hút tối đa đầu tư từ bên để bù đắp thiếu hụt nguồn vốn cho phát triển Chính nhân tố tạo thành lực kéo đẩy dòng chảy FDI giới ng FDI hình thức xuất tư bản, tất yếu phát triển kinh tế Cho đến nay, FDI trở thành hoạt động quan trọng kinh tế giới Tuy ườ nhiên, tổ chức kinh tế, tài quốc gia lại có những khái niệm khác FDI Các khái niệm chủ yếu xem xét vận động dòng vốn FDI Tr khía cạnh kinh tế pháp lý Theo Tổ chức Hợp tác phát triển kinh tế (Organisation for Economic Co- operation and Development - OECD): “Đầu tư trực tiếp nước ngồi phản ánh lợi ích khách quan lâu dài mà thực thể kinh tế nước (nhà đầu tư) đạt thông qua sở kinh tế kinh tế khác Lợi ích lâu dài thể chỗ tồn mối quan hệ dài hạn nhà đầu tư với doanh nghiệp đầu tư Nhà đầu tư có ảnh hưởng quan trọng hiệu việc quản lý doanh nghiệp Đầu tư trực tiếp bao gồm việc thực giao dịch từ đầu tất giao dịch vốn hai thực thể doanh nghiệp liên kết uế cách chặt chẽ [26, 48-49]” - Theo Quỹ tiền tệ quốc tế (International Monetary Fund - IMF), báo cáo tế H cán cân tốn hàng năm “Đầu tư trực tiếp nước ngồi đầu tư có lợi ích lâu dài doanh nghiệp nước khác (nước nhận đầu tư – hosting country), nước mà doanh nghiệp hoạt động (nước đầu tư – source country) với mục đích quản lý cách có hiệu doanh nghiệp [25]” in h - Tổ chức Thương mại Thế giới (World Trade Organization - WTO) đưa định nghĩa FDI: “Đầu tư trực tiếp nước (FDI) xảy nhà đầu tư từ cK nước (nước chủ đầu tư) có tài sản nước khác (nước thu hút đầu tư) với quyền quản lý tài sản Phương diện quản lý thứ để phân biệt FDI với cơng cụ tài khác Trong phần lớn trường hợp, nhà đầu tư lẫn tài sản họ mà người quản lý nước ngồi sở kinh doanh Trong trường hợp đó, nhà đầu tư thường hay gọi “công ty mẹ” tài sản gọi Đ ại “công ty con” hay “chi nhánh công ty”[33] - Trần Xuân Tùng cho “Đầu tư trực tiếp nước di chuyển vốn hình thức vốn sản xuất nhà đầu tư đầu tư vào nước khác trực ng tiếp tham gia quản lý điều hành sản xuất, kinh doanh nhằm mục đích thu lợi nhuận [20,21]” ườ Dù định nghĩa chất hình thức đầu tư trực tiếp nước ngồi hình thức đầu tư quốc tế mà chủ đầu tư nước ngồi đóng góp số Tr vốn đủ lớn vào lĩnh vực sản xuất dịch vụ, cho phép họ trực tiếp tham gia điều hành đối tượng mà họ tự bỏ vốn đầu tư nước tiếp nhận 1.1.2 Các hình thức đầu tư trực tiếp nước Theo tác giả Trần Xuân Tùng, đầu tư trực tiếp nước tồn hình thức sau: + Xét theo mục đích đầu tư: FDI phân thành hai loại đầu tư theo chiều ngang đầu tư theo chiều dọc - Đầu tư theo chiều ngang: Là việc cơng ty nước ngồi đầu tư trực tiếp vào ngành sản xuất mà họ có lợi cạnh tranh loại sản phẩm uế - Đầu tư theo chiều dọc: Là việc công ty nước muốn đầu tư vào tế H nước với mục đích khai thác tài nguyên yếu tố đầu vào với giá rẻ như: lao động, đất đai,… nước sở + Xét hình thức sở hữu: Đầu tư trực tiếp nước ngồi có hình thức sau: - Doanh nghiệp liên doanh: Là doanh nghiệp hai hay nhiều bên thành lập in h nước nhận đầu tư sở hợp đồng liên doanh hiệp định ký kết Chính phủ nước ngồi Chính phủ nước nhận đầu tư Hình thức có đặc trưng Cơng cK ty thành lập dạng cơng ty TNHH có tư cách pháp nhân theo quy định pháp luật nước chủ nhà bên tham gia vào doanh nghiệp liên doanh pháp nhân riêng Một bên liên doanh chịu trách nhiệm với bên kia, với doanh họ nghiệp liên doanh phạm vi vốn đóng góp vào vốn pháp định - Doanh nghiệp có 100% vốn đầu tư từ nước ngoài: Đây doanh nghiệp thuộc Đ ại quyền sở hữu tổ chức hay cá nhân nước ngồi Doanh nghiệp loại hình hình thành sở tồn vốn tổ chức cá nhân nước ngoài, tự quản lý điều hành chịu trách nhiệm hoàn toàn kết sản xuất kinh ng doanh - Hình thức hợp tác kinh doanh sở hợp đồng hợp tác kinh doanh: Đây ườ hình thức đầu tư trực tiếp ký kết hợp tác kinh doanh hai hay nhiều bên để tiến hành nhiều hoạt động kinh doanh nước ta, quy định Tr trách nhiệm phân chia kết kinh doanh cho bên tham gia - Hợp đồng xây dựng – kinh doanh - chuyển giao (BOT): Là văn ký kết chủ đầu tư quan nhà nước có thẩm quyền nước nhận đầu tư để xây dựng cơng trình nhà thầu bỏ vốn để kinh doanh khai thác công trình thời gian định đủ để thu hồi vốn có lợi nhuận thỏa đáng, hết thời hạn nhà đầu tư nước ngồi chuyển giao cơng trình khơng bồi hồn cho nước chủ nhà Hợp đồng thường thực 100% vốn nước ngoài, thực vốn nước ngồi Chính phủ tổ chức, cá nhân nước sở - Hợp đồng xây dựng – chuyển giao – kinh doanh (BTO): Là văn ký kết uế chủ đầu tư quan nhà nước có thẩm quyền xây dựng kết cấu hạ tầng Sau xây dựng xong nhà đầu tư chuyển giao cơng trình cho nước nhận đầu tư, tế H nước chủ nhà dành cho chủ đầu tư kinh doanh khai thác cơng trình thời gian dài định đủ để thu hồi vốn có lợi nhuận hợp lý - Hợp đồng xây dựng – chuyển giao (BT): Là văn ký kết chủ đầu tư quan nhà nước có thẩm quyền xây dựng kết cấu hạ tầng Sau xây dựng in h xong nhà đầu tư chuyển giao cơng trình cho nước nhận đầu tư Chính phủ nước chủ nhà tạo điều kiện cho nhà đầu tư thực dự án khác để thu hồi vốn lợi cK nhuận [20, 25-26] 1.2 Thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước 1.2.1 Khái niệm họ Thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước ngồi: “… hoạt động, sách quyền cộng đồng doanh nghiệp dân cư đề nhằm quảng bá, xúc Đ ại tiến, hỗ trợ, khuyến khích nhà đầu tư bỏ vốn thực mục đích đầu tư phát triển Thực chất thu hút vốn đầu tư làm gia tăng ý, quan tâm nhà đầu tư để từ dịch chuyển dịng vốn đầu tư vào địa phương ngành ng [10,105]” 1.2.2 Vai trò vốn đầu tư trực tiếp nước ườ Trong thời gian qua, vốn đầu tư trực tiếp nước (FDI) trở thành nguồn vốn quan trọng việc phát triển kinh tế nhiều nước giới, Tr nước phát triển Qua thực tiễn thu hút vốn FDI Việt Nam hai thập niên qua, nhận thấy vốn FDI trở thành nguồn vốn quan trọng việc thúc đẩy kinh tế kinh tế phát triển Tuy nhiên, qua thực tiển thu hút vốn FDI chứng ta thấy đóng góp tích cực hạn chế tiêu cực + Tích cực - Tạo nguồn vốn bổ sung quan trọng: Vốn cho đầu tư phát triển kinh tế bao gồm nguồn vốn nước vốn từ nước Khi kinh tế muốn tăng trưởng nhanh hơn, cần nhiều vốn uế Nhưng nguồn vốn nước có giới hạn, đặc biệt quốc gia phát triển, thu nhập đầu người cịn thấp, dẫn đến quy mơ tích lũy đầu tế H tư thấp Do đó, nguồn vốn nước khó đáp ứng nhu cầu vốn đầu tư kinh tế Vì kinh tế hướng tới nguồn vốn đến từ nước ngoài, vốn FDI nguồn vốn đầu tư nước chủ yếu Thực tiễn Việt Nam, “trong giai đoạn 2001-2005, FDI đóng góp 16% tổng in h vốn đầu tư toàn xã hội tỷ trọng tăng lên 24,8% thời kỳ 2006-2011 [3]” - Chuyển giao công nghệ: cK Đầu tư trực tiếp nước kênh quan trọng việc chuyển giao công nghệ việc nâng cao trình độ cơng nghệ sức cạnh tranh cho kinh tế Bởi thơng qua doanh nghiệp có vốn FDI, công nghệ tiên tiến, họ đại du nhập vào nước tiếp nhận, tạo tảng phát triển số ngành công nghiệp mũi nhọn Bên cạnh đó, thúc đẩy doanh nghiệp Đ ại nước đổi công nghệ nâng cao sức cạnh tranh cho sản phẩm thị trường nước quốc tế Tuy nhiên, nước phát triển phải có cân nhắc chọn lọc có trình độ định tiếp nhận cơng nghệ ng cơng nghệ nước phát triển ln thay đổi Nếu khơng có cân nhắc kỹ lưỡng chuyển giao khơng tránh khỏi công nghệ cũ lạc hậu, gây ườ nhiều tổn thất cho nước tiếp nhận Vốn FDI đóng vai trị bật, tác động trực tiếp gián tiếp đến hoạt động Tr đổi công nghệ, chuyển giao cơng nghệ Việt Nam góp phần vào việc tăng cường sở vật chất cho nghiệp cơng nghiệp hóa, đại hóa đất nước Nó thu hẹp khoảng cách phát triển trình độ cơng nghệ, trình độ quản lý, trình độ tay nghề lao động Việt Nam quốc tế Đưa Việt Nam tham gia vào q trình phân cơng lao động toàn giới - Thúc đẩy tăng trưởng kinh tế đầu tư: Các nước phát triển tranh thủ vốn kỹ thuật nước để thực mục tiêu quan trọng hàng đầu đẩy mạnh tăng trưởng kinh tế Đây điểm nút nước phát triển khỏi vịng lẩn quẫn đói nghèo uế Thực tiễn kinh nghiệm nhiều nước cho thấy quốc gia biết tranh thủ phát gia tạo tốc độ tăng trưởng kinh tế cao - Thúc đẩy trình chuyển dịch cấu kinh tế: tế H huy tác dụng nhân tố bên ngồi biến thành nhân tố bên quốc Yêu cầu dịch chuyển cấu kinh tế khơng địi hỏi thân phát triển nội kinh tế, mà cịn địi hỏi xu hướng quốc tế hóa đời sống kinh tế in h diễn mạnh mẽ FDI phận quan trọng hoạt động kinh tế đối ngoại, thơng qua quốc gia tham gia ngày nhiều vào q trình cK phân cơng lao động quốc tế Để hội nhập vào kinh tế quốc tế tham gia vào trình liên kết kinh tế nước giới, đòi hỏi quốc gia phải thay đổi cấu kinh tế nước cho phù hợp với phân công lao động quốc tế Sự dịch họ chuyển cấu kinh tế quốc gia phù hợp với phát triển chung giới tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động đầu tư trực tiếp nước ngồi Ngược lại Đ ại FDI lại góp phần thúc đẩy chuyển dịch cấu kinh tế Trong thời gian qua, FDI góp phần chuyển dịch cấu kinh tế nâng cao lực sản xuất công nghiệp Việt Nam Cơ cấu kinh tế có chuyển biến ng mạnh mẽ theo hướng tích cực “Tỷ trọng ngành nơng nghiệp từ chỗ chiếm 80% năm 1988, đến năm 2011 chiếm 22%, công nghiệp – dịch vụ chiếm ườ 78% Tốc độ tăng trưởng cơng nghiệp khu vực có vốn FDI cao tốc độ tăng trưởng công nghiệp chung nước [3]” Tr - Tham gia mạng lưới sản xuất toàn cầu Khi thu hút ĐTTTNN từ công ty đa quốc gia, không doanh nghiệp có vốn đầu tư cơng ty đa quốc gia mà doanh nghiệp khác nước có quan hệ làm ăn với doanh nghiệp tham gia q trình phân cơng lao động khu vực Chính vậy, thu hút đầu tư có hội tham gia mạng lưới sản xuất toàn cầu thuận lợi cho việc đẩy mạnh xuất Ngoài ra, FDI đóng vai trị quan trọng việc giới thiệu, đưa sản phẩm hàng hóa có xuất xứ từ Việt Nam vào thị trường quốc tế; tăng lực cạnh tranh sản phẩm Việt Nam; đẩy nhanh tốc độ mở cửa thương mại; tăng khả ổn định cán cân thương mại uế Ngoài tác động đây, đầu tư trực tiếp nước ngồi có số tác động khác như: tế H - Tăng thu ngân sách nhà nước: Mọi doanh nghiệp hoạt động sản xuất kinh doanh phải có nghĩa vụ trách nhiệm đóng góp ngân sách cho Nhà nước hình thức thuế giá trị gia tăng, thuế doanh nghiệp, thuế xuất nhập khẩu, phí, lệ phí… Khu vực có vốn FDI đóng góp ngày tăng vào nguồn in h thu quan trọng ổn định FDI Việt Nam đóng góp đáng kể vào thu ngân sách cân đối vĩ mô: “Trong năm 2006 - 2010, thu ngân sách khối cK doanh nghiệp FDI đạt 10,5 tỷ USD, tăng bình quân 20%/năm Trong năm 2011, thu nộp ngân sách khu vực ĐTNN (không kể thu từ dầu thô) đạt 3,5 tỷ USD [3]” họ - Đầu tư trực tiếp nước ngồi góp phần cải thiện cán cân toán quốc tế cho nước tiếp nhận đầu tư Bởi hầu hết dự án đầu tư trực tiếp nước Đ ại nhằm sản xuất sản phẩm “hướng vào xuất khẩu” Phần đóng góp tư nước ngồi vào việc xuất nước lớn nhiều nước phát triển ng - Về mặt xã hội, đầu tư trực tiếp nước ngồi góp phần giải việc làm, nâng cao chất lượng phát triển nguồn nhân lực: Lao động nguồn lực quan ườ trọng nước nói chung doanh nghiệp nói riêng Các doanh nghiệp FDI đầu tư thường sử dụng lao động nước tiếp nhận đầu tư chi phí lao Tr động thấp, tạo nhiều điều kiện việc tiếp cận nguồn lao động rẻ, góp phần giải việc làm cho lao động địa phương tiếp nhận đầu tư Để lao động địa phương sử dụng thành thạo công nghệ tiên tiến chuyển giao, thay lao động nước ngồi doanh nghiệp FDI ln có chiến lược đào tạo nguồn nhân lực từ nâng cao chất lượng lao động nội địa 10 7.7 17.0 96.2 uu tien thu sau 1.7 3.8 100.0 Total 53 45.3 100.0 System 64 54.7 117 100.0 Total uế Missing uu tien thu nam Frequency Cumulative Percent 28 23.9 52.8 52.8 uu tien thu hai 13 11.1 24.5 77.4 uu tien thu ba 10 8.5 18.9 96.2 uu tien thu tu 1.7 Total 53 45.3 System 64 54.7 117 100.0 Total h uu tien thu nhat 3.8 100.0 in Missing Valid Percent 100.0 cK Valid Percent tế H Q5.4 Chinh sach thu hut dau tu họ Q5.5 Tai nguyen thien nhien Frequency uu tien thu nhat Total Cumulative Percent 1.7 3.8 3.8 uu tien thu hai 1.7 3.8 7.5 uu tien thu ba 5.1 11.3 18.9 uu tien thu tu 1.7 3.8 22.6 uu tien thu nam 18 15.4 34.0 56.6 uu tien thu sau 18 15.4 34.0 90.6 uu tien thu bay 1.9 92.5 uu tien thu tam 3.4 7.5 100.0 Total 53 45.3 100.0 System 64 54.7 117 100.0 ng ườ Tr Missing Valid Percent Đ ại Valid Percent Q5.6 Vi tri dia ly 101 Frequency Missing Valid Percent Cumulative Percent 5.1 11.3 11.3 uu tien thu hai 5.1 11.3 22.6 uu tien thu ba 1.9 24.5 uu tien thu tu 20 17.1 37.7 62.3 uu tien thu nam 6.8 15.1 uu tien thu sau 7.7 17.0 uu tien thu bay 1.7 3.8 98.1 uu tien thu tam 1.9 100.0 Total 53 45.3 100.0 System 64 54.7 117 100.0 77.4 tế H 94.3 in Total uế uu tien thu nhat h Valid Percent cK Q5.7 Tiem nang phat trien kt cua Ben Tre Frequency uu tien thu nam 1.9 10 8.5 18.9 20.8 25 21.4 47.2 67.9 17 14.5 32.1 100.0 Total 53 45.3 100.0 System 64 54.7 117 100.0 ườ ng Đ ại uu tien thu tam Total Tr Valid Missing Total Cumulative Percent 1.9 uu tien thu bay Missing Valid Percent uu tien thu sau họ Valid Percent Q5.8 Co so tang xa hoi Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent uu tien thu sau 1.7 3.8 3.8 uu tien thu bay 24 20.5 45.3 49.1 uu tien thu tam 27 23.1 50.9 100.0 Total 53 45.3 100.0 System 64 54.7 117 100.0 102 PHỤ LỤC : ĐIỂM MẠNH, ĐIỂM YẾU CỦA MÔI TRƯỜNG ĐẦU TƯ Q6.1r Thu tuc cap phep dau tu Frequency Valid Percent 11 9.4 9.4 9.4 Binh thuong 50 42.7 42.7 52.1 Manh 56 47.9 47.9 Total 117 100.0 100.0 Frequency Valid Percent 2.6 2.6 Binh thuong 27 23.1 23.1 Manh 87 74.4 74.4 Total 117 100.0 Cumulative Percent h 100.0 2.6 25.6 100.0 in Yeu Percent uế Yeu Q6.2r Nguon nhan luc dao Valid Cumulative Percent tế H Valid Percent 100.0 Frequency Yeu Binh thuong Manh Valid Percent Cumulative Percent 3.4 3.4 3.4 58.1 58.1 61.5 45 38.5 38.5 100.0 117 100.0 100.0 68 Đ ại Total Percent họ Valid cK Q6.3r Co so tang Q6.4r Chinh sach uu dai dau tu Frequency Yeu Cumulative Percent 2.6 2.6 2.6 Binh thuong 39 33.3 33.3 35.9 Manh 75 64.1 64.1 100.0 Total 117 100.0 100.0 ườ Tr Valid Valid Percent ng Valid Percent Q6.5r Tai nguyen thien nhien Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Yeu 43 36.8 36.8 36.8 Binh thuong 26 22.2 22.2 59.0 Manh 48 41.0 41.0 100.0 Total 117 100.0 100.0 103 Q.6r Vi tri dia ly Frequency Cumulative Percent 6.0 6.0 6.0 Binh thuong 41 35.0 35.0 41.0 Manh 69 59.0 59.0 Total 117 100.0 100.0 uế Yeu Valid Percent 100.0 tế H Valid Percent Q6.7r Tiem nang phat trien kinh te cua BT Valid Percent Yeu 10 8.5 8.5 Binh thuong 66 56.4 56.4 Manh 41 35.0 35.0 Total 117 100.0 Cumulative Percent h Valid Percent in Frequency 8.5 65.0 100.0 100.0 Frequency Percent Yeu 52 Binh thuong 43 Manh Cumulative Percent 44.4 44.4 44.4 36.8 36.8 81.2 22 18.8 18.8 100.0 117 100.0 100.0 Đ ại Total Valid Percent họ Valid cK Q6.8r Dich vu ho tro doanh nghiep day du Q6.9r On dinh an ninh, trat tu xa hoi Frequency Yeu Cumulative Percent 2.6 2.6 2.6 Binh thuong 17 14.5 14.5 17.1 Manh 97 82.9 82.9 100.0 Total 117 100.0 100.0 ườ Tr Valid Valid Percent ng Valid Percent Q6.10r Chat luong lao dong Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Yeu 51 43.6 43.6 43.6 Binh thuong 37 31.6 31.6 75.2 Manh 29 24.8 24.8 100.0 Total 117 100.0 100.0 104 PHU LỤC – NGUỒN THÔNG TIN TIẾP CẬN KHI ĐẦU TƯ q10 Nguon thongtin DN tim hieu den dau tu Frequency 12 10.6 22.6 22.6 3.5 7.5 30.2 32 28.3 60.4 90.6 4.4 9.4 100.0 Total 53 46.9 100.0 System 64 53.1 117 100.0 Website xuc tien dau tu cua tinh DN khac gioi thieu DN tu tim hieu Missing Total uế Hoi thao xuc tien dau tu Cumulative Percent Valid Percent tế H Valid Percent h PHỤ LỤC 6: KIỂM ĐỊNH CRONBACH’S ALPHA 23 BIẾN N of Items 863 23 cK Cronbach's Alpha in Reliability Statistics họ Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected Cronbach's if Item Variance if Item-Total Alpha if Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted 74.88 60.779 320 860 Q4.2 He thong cap, thoat nuoc day du 74.91 60.613 322 860 Q4.3 Thong tin lien lac thuan tien 74.79 57.135 546 853 Q4.4 Giao thong thuan loi 74.85 60.011 344 860 Q4.5 He thong ngan hang, dich vu tai chinh day du 74.79 57.669 559 853 74.80 59.883 357 860 74.85 56.855 616 851 74.77 59.920 354 860 74.62 60.271 377 859 74.63 60.562 352 860 74.79 59.923 353 860 ng Đ ại Q4.1 Cap dien on dinh Q4.6 Co so vat chat, dich vu dap ung nhu cau cua ườ nguoi ld Q4.7He thong co so y te, benh vien cham soc suc khoe Tr Q4.8 Du luc luong lao dong thong dap ung nhu cau Q4.9 De dang tuyen dung can bo quan ly cap cao Q4.10 Lao dong tu truong day nghe dat chat luong theo yeu cau Q4.11 Vi tri dia ly thuan tien 105 74.70 59.867 384 859 Q4.13 Chuong trinh xuc tien dau tu manh 75.28 57.773 453 857 Q4.14 Thoi gian xin chu truong dau tu nhanh 75.23 57.593 523 854 Q4.15 Thu tuc cap phep ro rang, cu the 75.07 58.495 473 856 Q4.16 Lanh dao tinh thuong xuyen quan tam 75.15 57.987 508 855 Q4.17 Chinh sach sau dau tu luon duoc quan tam 75.18 57.338 554 853 Q4.18 Giai phong, ban giao mat bang dung hen 75.16 57.792 486 855 Q4.19 Chinh sach uu dai dau tu hap dan 75.14 57.447 557 853 Q4.20 Gia thue lao dong o BT thap 74.70 60.418 317 861 Q4.21 Chi phi van chuyen hang hoa thap 74.99 59.112 314 862 Q4.22 Nguyen gia re 74.83 58.953 389 859 58.666 400 858 tế H 74.85 h Q4.23 Chi phi thue su dung dat thap (so cac tinh lan uế Q4.12 Nguyen vat lieu doi dao in can) cK PHỤ LỤC : PHÂN TÍCH EFA 23 BIẾN KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square 1.896E3 họ Bartlett's Test of Sphericity 774 253 Sig .000 Đ ại Df Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Loadings Loadings ng % of 5.934 25.799 25.799 5.934 25.799 25.799 4.841 21.048 21.048 3.894 16.931 42.730 3.894 16.931 42.730 4.260 18.523 39.570 3.358 14.599 57.329 3.358 14.599 57.329 3.672 15.965 55.536 Tr Initial Eigenvalues Compon 2.042 8.878 66.207 2.042 8.878 66.207 2.454 10.671 66.207 991 4.308 70.515 … … … …… 23 045 196 100.000 ent ườ Total Cumulative Variance % Total 106 % of Cumulativ Variance e% Total % of Cumulativ Variance e% Rotated Component Matrix a Component 895 Q4.16 Lanh dao tinh thuong xuyen quan tam 894 Q4.14 Thoi gian xin chu truong dau tu nhanh 887 Q4.17 Chinh sach sau dau tu luon duoc quan tam 870 Q4.18 Giai phong, ban giao mat bang nhanh 820 Q4.15 Thu tuc cap phep ro rang, cu the 763 Q4.13 Chuong trinh xuc tien dau tu manh 536 Q4.5 He thong ngan hang, dich vu tai chinh day du 891 in Q4.2 He thong cap, thoat nuoc day du h Q4.7He thong co so y te, benh vien cham soc suc khoe Q4.3 Thong tin lien lac thuan tien 877 819 793 771 Q4.4 Giao thong thuan loi 635 cK Q4.6 Co so vat chat, dich vu dap ung nhu cau cua nguoi ld Q4.1 Cap dien on dinh tế H Q4.19 Chinh sach uu dai dau tu hap dan uế 545 894 Q4.9 De dang tuyen dung can bo quan ly cap cao 881 Q4.10 Lao dong tu truong day nghe dat chat luong theo yeu cau 866 Đ ại họ Q4.8 Du luc luong lao dong thong dap ung nhu cau Q4.12 Nguyen vat lieu doi dao 840 Q4.11 Vi tri dia ly thuan tien 663 890 Q4.22 Nguyen gia re 791 ng Q4.23 Chi phi thue su dung dat thap (so cac tinh lan can) 695 Q4.20 Gia thue lao dong o BT thap 614 ườ Q4.21 Chi phi van chuyen hang hoa thap PHỤ LỤC – KIỂM ĐỊNHCRONBACH ALPHA THEO NHÓM NHÂN TỐ Tr – NHÓM : Cơ chế sách Reliability Statistics Cronbach's Alpha 915 N of Items Item-Total Statistics 107 Scale Mean Scale Corrected Cronbach's if Item Variance if Item-Total Alpha if Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted 18.97 14.111 474 932 Q4.14 Thoi gian xin chu truong dau tu nhanh 18.92 12.675 843 891 Q4.15 Thu tuc cap phep ro rang, cu the 18.76 13.597 697 906 Q4.16 Lanh dao tinh thuong xuyen quan tam 18.84 12.896 832 893 Q4.17 Chinh sach sau dau tu luon duoc quan tam 18.87 12.906 802 896 Q4.18 Giai phong, ban giao mat bang dung hen 18.85 13.005 740 902 Q4.19 Chinh sach uu dai dau tu hap dan 18.83 12.850 837 892 tế H uế Q4.13 Chuong trinh xuc tien dau tu manh – NHÓM : Cơ sở hạ tầng N of Items 889 in Cronbach's Alpha h Reliability Statistics cK Item-Total Statistics Scale Mean Scale if Item Variance if Cronbach's Item-Total Alpha if Item Item Deleted Correlation Deleted 11.096 467 896 Q4.2 He thong cap, thoat nuoc day du 20.95 10.153 707 871 Q4.3 Thong tin lien lac thuan tien 20.82 9.252 734 867 Q4.4 Giao thong thuan loi 20.88 10.486 536 891 Q4.5 He thong ngan hang, dich vu tai chinh day du 20.82 9.218 845 853 Q4.6 Co so vat chat, dich vu dap ung nhu cau cua nguoi ld 20.84 9.982 668 875 20.88 9.106 838 853 Đ ại 20.91 ng Q4.1 Cap dien on dinh họ Deleted Corrected Q4.7He thong co so y te, benh vien cham soc suc khoe ườ – NHÓM : Tài nguyên Tr Cronbach's Alpha 891 N of Items Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected Cronbach's if Item Variance if Item-Total Alpha if Item Deleted 108 Item Deleted Correlation Deleted 14.51 4.114 809 850 Q4.9 De dang tuyen dung can bo quan ly cap cao 14.37 4.441 800 854 14.38 4.530 778 859 Q4.11 Vi tri dia ly thuan tien 14.54 4.682 559 909 Q4.12 Nguyen lieu doi dao 14.44 4.352 757 862 Q4.10 Lao dong tu truong day nghe dat chat luong theo yeu cau uế Q4.8 Du luc luong lao dong thong dap ung nhu cau – NHOM Cronbach's Alpha tế H Reliability Statistics N of Items 767 Item-Total Statistics Scale Corrected Cronbach's if Item Variance if Item-Total Alpha if Item in h Scale Mean Deleted Q4.21 Chi phi van chuyen hang hoa thap Q4.22 Nguyen lieu gia re họ Q4.23 Chi phi thue su dung dat thap (so cac tinh lan can) Deleted 10.28 3.963 417 782 10.57 3.195 490 763 10.41 3.192 628 680 10.43 2.833 773 594 cK Q4.20 Gia thue lao dong o BT thap Item Deleted Correlation PHỤ LỤC – PHÂN TÍCH HỒI QUY BỘI Model Đ ại Variables Entered/Removed Variables Entered b Variables Removed Chi phi, Tai nguyen, Co so tang, Co che chinh sach a Method Enter ng a All requested variables entered ườ b Dependent Variable: Q4.24 Nha dau tu hai long dau tu tai Ben Tre Model Tr b Model Summary R R Square 762 a 580 Adjusted R Square Std Error of the Estimate 565 a Predictors: (Constant), Chi phi, Tai nguyen, Co so tang, Co che chinh sach b Dependent Variable: Q4.24 Nha dau tu hai long dau tu tai Ben Tre b ANOVA 109 395 Durbin-Watson 1.953 Model Sum of Squares df Mean Square F Regression 24.172 6.043 Residual 17.486 112 156 Total 41.658 116 Sig 38.707 000 a uế a Predictors: (Constant), Chi phi, Tai nguyen, Co so tang, Co che chinh sach Coefficients tế H b Dependent Variable: Q4.24 Nha dau tu hai long dau tu tai Ben Tre a Standardized Unstandardized Coefficients 3.325 Co che chinh sach 303 Co so tang 243 037 Beta in (Constant) Std Error Tai nguyen Chi phi t Sig 91.017 000 037 505 8.248 000 037 406 6.632 000 cK B h Model Coefficients 137 037 228 3.725 000 197 037 329 5.381 000 họ a Dependent Variable: Q4.24 Nha dau tu hai long dau tu tai Ben Tre PHỤ LỤC 10 – KIỂM ĐỊNH GIÁ TRỊ TRUNG BÌNH TỔNG THỂ ng Đ ại T-Test – F1: Cơ chế sách ườ Q4.13 Chuong trinh xuc tien dau tu manh Tr Q4.14 Thoi gian xin chu truong dau tu nhanh Q4.15 Thu tuc cap phep ro rang, cu the Q4.16 Lanh dao tinh thuong xuyen quan tam Group Statistics Q1 Doanh nghiep hay chuyen gia N Mean Std Std Error Deviation Mean doanh nghiep 53 2.83 802 110 chuyen gia 64 3.20 780 098 doanh nghiep 53 3.15 662 091 chuyen gia 64 3.03 796 100 doanh nghiep 53 3.26 625 086 chuyen gia 64 3.23 750 094 doanh nghiep 53 3.21 661 091 chuyen gia 64 3.14 753 094 110 doanh nghiep 53 3.09 741 102 tam chuyen gia 64 3.17 725 091 Q4.18 Giai phong, ban giao mat bang dung doanh nghiep 53 2.98 772 106 hen chuyen gia 64 3.30 728 091 Q4.19 Chinh sach uu dai dau tu hap dan doanh nghiep 53 3.13 735 101 chuyen gia 64 3.22 Levene's Test for Equality of in Mean Std 95% Confidence Error Interval of the Sig (2- Differenc Differen Q4.13 Chuong Equal variances trinh xuc tien assumed dau tu manh not assumed 483 Equal variances gian xin chu assumed 381 Đ ại Q4.14 Thoi truong dau tu Equal variances nhanh not assumed Q4.15 Thu tuc Equal variances 489 assumed 1.151 539 286 ng cap phep ro t họ Equal variances Sig rang, cu the Equal variances not assumed ườ Q4.16 Lanh Equal variances dao tinh thuong assumed Tr xuyen quan 383 537 Equal variances tam not assumed Q4.17 Chinh Equal variances sach sau dau assumed tu luon duoc Equal variances quan tam not assumed df cK F 433 088 t-test for Equality of Means h Variances 701 tế H Independent Samples Test uế Q4.17 Chinh sach sau dau tu luon duoc quan 512 -2.541 tailed) e ce Difference Lower Upper 115 012 -.373 147 -.664 -.082 -2.534 109.776 013 -.373 147 -.665 -.081 115 385 120 137 -.152 391 888 114.996 376 120 135 -.147 387 230 115 818 030 129 -.226 286 234 114.994 815 030 127 -.222 282 505 115 614 067 132 -.195 329 512 114.592 610 067 131 -.192 326 115 570 -.078 136 -.347 192 -.569 110.059 570 -.078 136 -.348 192 873 -.570 111 phong, ban assumed 1.099 297 -2.273 giao mat bang Equal variances dung hen not assumed Q4.19 Chinh Equal variances sach uu dai assumed 220 640 115 025 -.316 139 -.591 -.041 -2.260 108.293 026 -.316 140 -.593 -.039 115 516 -.087 133 -.350 177 -.649 108.859 518 -.087 -.651 dau tu hap dan Equal variances not assumed T-Test – F2: Cơ sở hạ tầng Group Statistics Q1 Doanh nghiep Mean 53 in doanh nghiep N h hay chuyen gia Q4.1 Cap dien on dinh uế Equal variances 134 -.352 tế H Q4.18 Giai 178 Std Std Error Deviation Mean 3.43 605 083 64 3.44 560 070 doanh nghiep 53 3.43 605 083 chuyen gia 64 3.38 604 076 doanh nghiep 53 3.25 731 100 chuyen gia 64 3.77 707 088 doanh nghiep 53 3.32 673 092 chuyen gia 64 3.59 635 079 Q4.5 He thong ngan hang, dich vu tai chinh day doanh nghiep 53 3.38 627 086 du chuyen gia 64 3.66 718 090 Q4.6 Co so vat chat, dich vu dap ung nhu cau doanh nghiep 53 3.42 633 087 cua nguoi ld chuyen gia 64 3.59 684 085 Q4.7He thong co so y te, benh vien cham soc suc doanh nghiep 53 3.25 648 089 khoe 64 3.66 718 090 Q4.2 He thong cap, thoat nuoc day du ng Đ ại Q4.4 Giao thong thuan loi họ Q4.3 Thong tin lien lac thuan tien cK chuyen gia Tr ườ chuyen gia Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means Mean Sig (2- F Sig t 112 df tailed) 95% Confidence Differenc Std Error e Difference Interval of the Difference Lower 566 453 Equal variances not assumed Equal variances thong cap, assumed thoat nuoc Equal variances day du not assumed Q4.3 Thong Equal variances tin lien lac assumed thuan tien Equal variances 154 695 173 679 not assumed Equal variances thong thuan assumed loi 139 Equal variances not assumed Equal variances thong ngan assumed hang, dich Q4.6 Co so Equal variances vat chat, 777 710 Đ ại Equal variances vu tai chinh not assumed day du assumed 380 360 550 dich vu dap Equal variances ung nhu cau not assumed ng -.004 108 -.217 210 -.033 107.369 974 -.004 109 -.219 212 115 600 059 525 110.934 601 059 115 000 -3.889 109.496 000 525 -.163 281 112 -.164 281 -.520 133 -.785 -.256 -.520 134 -.785 -.255 026 -.273 121 -.513 -.033 -2.240 108.374 027 -.273 122 -.515 -.031 -2.214 115 029 -.279 126 -.528 -.029 -2.243 114.646 027 -.279 124 -.525 -.033 -1.454 115 149 -.179 123 -.422 065 -1.465 113.515 146 -.179 122 -.420 063 -3.222 115 002 -.411 128 -.664 -.158 -3.253 114.119 002 -.411 126 -.661 -.161 -3.902 -2.252 115 họ Q4.5 He 974 cK Q4.4 Giao 115 h Q4.2 He -.033 uế dien on dinh assumed 112 tế H Equal variances in Q4.1 Cap Upper cua nguoi ld Q4.7He Equal variances ườ thong co so assumed y te, benh Equal variances vien cham not assumed 1.303 Tr soc suc 256 khoe T-Test - F3: Tài nguyên Item-Total Statistics 113 Scale Mean if Item Scale Variance if Deleted Q4.8 Du luc luong lao dong Item Deleted Corrected Item- Cronbach's Alpha Total Correlation if Item Deleted 4.114 809 850 14.37 4.441 800 854 14.38 4.530 778 Q4.11 Vi tri dia ly thuan tien 14.54 4.682 Q4.12 Nguyen lieu doi dao 14.44 4.352 Q4.9 De dang tuyen dung can bo quan ly cap cao uế 14.51 thong dap ung nhu cau nghe dat chat luong theo yeu cau 559 909 757 862 in h T-Test – F4: Chi phí 859 tế H Q4.10 Lao dong tu truong day cK Group Statistics Q1 Doanh nghiep hay chuyen gia doanh nghiep Mean Std Error Deviation Mean 53 3.47 639 088 chuyen gia 64 3.73 623 078 doanh nghiep 53 3.11 870 119 chuyen gia 64 3.50 816 102 doanh nghiep 53 3.30 774 106 chuyen gia 64 3.64 698 087 Q4.23 Chi phi thue su dung dat thap (so cac doanh nghiep 53 3.40 743 102 tinh lan can) chuyen gia 64 3.53 796 100 họ Q4.20 Gia thue lao dong o BT thap N Std Đ ại Q4.21 Chi phi van chuyen hang hoa thap Tr ườ ng Q4.22 Nguyen gia re Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means 95% Confidence Mean Std Error Sig (2- Differenc Differenc F Sig t 114 df tailed) e e Interval of the Difference Lower Upper o BT thap 1.750 188 Equal variances not assumed Q4.21 Chi phi Equal variances van chuyen assumed hang hoa Equal variances thap not assumed Q4.22 Equal variances Nguyen gia re assumed 807 371 2.481 118 Equal variances dat thap (so Equal variances cac tinh lan not assumed -.263 117 -.495 -.031 -2.239 109.942 027 -.263 117 -.495 -.030 -2.477 115 015 -.387 156 -.696 -.077 -2.462 108.092 015 -.387 -2.486 075 784 -.941 115 115 cK -.947 113.344 Tr ườ ng Đ ại họ can) 027 115 157 -.698 -.075 014 -.339 136 -.609 -.069 015 -.339 138 -.612 -.066 -.135 143 -.419 149 -.135 143 -.417 147 349 in thue su dung assumed 115 -2.462 105.980 not assumed Q4.23 Chi phi Equal variances -2.244 uế thue lao dong assumed tế H Equal variances h Q4.20 Gia 345 ... thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước * Phạm vi nghiên cứu: - Khơng gian: Các doanh nghiệp có vốn đầu tư trực tiếp nước địa bàn tỉnh Bến Tre uế - Thời gian: Phân tích thực trạng thu hút vốn đầu tư. .. nước địa bàn tỉnh Bến Tre ng * Mục tiêu cụ thể: - Hệ thống hóa sở lý luận thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước ườ - Phân tích thực trạng mơi trường đầu tư, thực trạng thu hút đóng góp vốn đầu tư trực. .. Kết luận 27 CHƯƠNG II THỰC TRẠNG THU HÚT ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH BẾN TRE 2.1 Thực trạng môi trường đầu tư tỉnh Bến Tre uế 2.1.1 Vị trí địa lý, khí hậu tế H 2.1.1.1 Vị trí địa