62 Kết quả nghiên cứu KHCN Taïp chí Hoaït ñoäng KHCN An toaøn Söùc khoûe & Moâi tröôøng lao ñoäng, Soá 4,5&6 2020 TS Đào Phú Cường, PGS TS Tạ Tuyết Bình Viện Sức khỏe nghề nghiệp và Môi trường I ĐẶT V[.]
Kết nghiên cứu KHCN ĐÁNH GIÁ TƯ THẾ LAO ĐỘNG TẠI MỘT SỐ CƠ SỞ SẢN XUẤT CƠ KHÍ VỪA VÀ NHỎ THEO PHƯƠNG PHÁP PHÂN TÍCH OWAS TS Đào Phú Cường, PGS.TS Tạ Tuyết Bình Viện Sức khỏe nghề nghiệp Mơi trường Tóm tắt: Nghiên cứu phát yếu tố Ecgônômi liên quan đến nghề nghiệp tư lao động bất lợi, đề tài sử dụng hệ thống phân tích tư làm việc OVAKO (OWAS) để phân tích tư lao động số sở sản xuất khí vừa nhỏ Kết nghiên cứu cho thấy người lao động phải làm việc tư theo mức: 35,5% mức 1- khơng cần có biện pháp điều chỉnh; 52,7% mức 2- cần có giải pháp điều chỉnh sớm; đặc biệt có tới 11,7% mức 3- yêu cầu thực giải pháp điều chỉnh sớm tốt Kết nghiên cứu sở để đề xuất giải pháp giảm tư lao động xấu mức mức V I ĐẶT VẤN ĐỀ ới tỷ trọng 96% tổng số doanh nghiệp doanh nghiệp vừa nhỏ (DNVVN), DNVVN đóng góp đáng kể vào phát triển kinh tế - xã hội đất nước Song công nghệ máy móc thiết bị DNVVN thường lạc hậu chi phí đầu tư cơng nghệ kỹ thuật đại cao nên thường vượt khả DNVVN với qui mô vốn hạn chế, lao động thủ cơng cịn chiếm tỷ lệ cao Người lao động phải làm việc tư gò bó bất hợp lý Tư làm việc bất hợp lý nhiều yếu tố xếp nơi làm việc không hợp lý, việc thiết kế lựa chọn công cụ thiết bị không phù hợp, phương pháp làm việc không Tư làm việc bất lợi gây mệt mỏi làm tăng nguy rối loạn xương [1] Ở Việt Nam, bệnh tư lao động gây nên phổ biến chân bẹt, vẹo cột sống, giãn tĩnh mạch chi dưới, sa phủ tạng, bệnh thuộc hệ thần kinh-cơT[2] Để phát sớm 62 yếu tố bất lợi sức khỏe người lao động tư lao động bất hợp lý, đề tài ứng dụng phương pháp phân tích tư lao động OWAS để nghiên cứu tư lao động bất hợp lý số sở sản xuất khí vừa nhỏ, nhằm đưa số giải pháp để giảm thiểu tư có hại cho sức khỏe người lao động Mục tiêu nghiên cứu: Mô tả phân tích tư lao động theo phương pháp OVAKO (OWAS) số sở sản xuất khí vừa nhỏ xã Xuân Tiến, Xuân Trường, Nam Định để có giải pháp điều chỉnh tư lao động bất lợi cho công nhân II ĐỐI TƯỢNG, PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Đối tượng nghiên cứu - 349 cơng nhân 16 sở sản xuất khí vừa nhỏ Tạp chí Hoạt động KHCN An toàn - Sức khỏe & Môi trường lao động, Số 4,5&6-2020 Kết nghiên cứu KHCN - Các vị trí lao động 16 sở sản xuất khí vừa nhỏ 2.2 Phương pháp nghiên cứu Ứng dụng phương pháp phân tích tư lao động OVAKO (OWAS) Bước 1: Quan sát, chụp ảnh tư lao động Bước 2: Xác định tư lao động trường hợp tư lưng, chân tay, trọng lượng vật nặng, tay nắm giữ thao tác Bước 3: Đánh giá: - Đối chiếu xem tư phần thể: lưng, tay, chân trọng lượng vật thuộc loại theo bảng- Phân loại TTLĐ theo phương pháp OWAS - Đối chiếu với bảng-Mức độ cấp bách phải thực biện pháp điều chỉnh, để xem tư đánh giá có thuộc loại cấp bách phải thực biện pháp điều chỉnh không III KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ BÀN LUẬN 3.1 Phân loại tư lao động theo sở sản xuất 35,5% vị trí lao động xếp loại 1; 52,7% tư lao động xếp loại 2; 11,7% tư lao động xếp loại (Bảng 1) Nghiên cứu N.T.Toán [3] cho thấy hầu hết cơng nhân khí luyện kim phải làm việc với tư bất lợi Bảng Phân loại tư lao động theo sở sản xuất M c1 M c2 M c3 2(16,7%) 8(66,7%) 2(16,7%) 6(54,5%) 5(45,5%) 0(0,0%) 1(11,1%) 6(66,7%) 2(22,2%) 23(62,2%) 14(37,8%) 0(0,0%) 14(56,0%) 11(44,0%) 0(0,0%) 9(23,1%) 30(76,9%) 0(0,0%) n Hoa (n=36) 12(33,3%) 9(25,0%) 15(41,7%) c Bút (n=13) 5(38,5%) 4(30,8%) 4(30,8%) n Trung (n=34) 6(17,6%) 17(50,0%) 11(32,4%) ng (n=41) 11(26,8%) 29(70,7%) 1(2,4%) c Khánh (n=20) 2(10,0%) 18(90,0%) 0(0,0%) t Tân (n=30) 17(56,7%) 11(36,7%) 2(6,7%) 5(20,8%) 19(79,2%) 0(0,0%) 6(66,7%) 3(33,3%) 0(0,0%) 2(66,7%) 0(0,0%) 1(33,3%) 3(50%) 0(0,0%) 3(50,0%) 124(35,5%) 184 (52,7%) 41(11,7%) n (n=12) n (n=11) i (n=37) t Hoàng (n=39) t (n=24) t Doanh (n=9) 16.XN CK Thanh Giang (n=6) T ng s (N=349) Tạp chí Hoạt động KHCN An toàn - Sức khỏe & Môi trường lao động, Số 4,5&6-2020 63 Kết nghiên cứu KHCN Theo nghiên cứu P.H.Dương [4] điều kiện lao động làng nghề thấy 45,4% người lao động phải làm việc tư gị bó Ở Biểu đồ 1: 7/16 sở sản xuất có tỷ lệ tư lao động loại 50%: sở Việt Doanh Phương Đông 66,7%, sở Thanh Hải 62,2%, sở Nhật Tân 56,7%, sở Huy Hòa 56%, sở Minh Tiến 54,5%, sở Thanh Giang 50% Tương tự nghiên cứu Beheshti [5], 72% tư lao động nghề chăm bón loại Tại Biểu đồ 2: 6/10 sở có tỷ lệ tư lao động mức 50%: Cơ sở Ngọc Khánh 90%, 80 70 66.7 62.2 60 56.7 56 54.5 66.7 50 50 33.3 40 30 20 38.5 26.8 23.1 20.8 17.6 16.7 11.1 10 10 Thanh Giang Huy Hồ Cơng ty Biểu đồ Tỷ lệ tư lao động loại 100 90 80 70 60 50 40 30 66.7 76.9 66.7 45.5 90 37.8 50 44 25 20 79.2 70.7 30.8 36.7 10 H uy H oà 33.3 T hanh Giang % Công ty Biểu đồ Tỷ lệ tư lao động loại 64 Tạp chí Hoạt động KHCN An toàn - Sức khỏe & Môi trường lao động, Số 4,5&6-2020 Kết nghiên cứu KHCN 60 50 41.7 40 22.2 16.7 10 0 0 33.3 32.4 2.4 Biểu đồ Tỷ lệ tư lao động loại sở Tân Việt 79,2%, sở Nhật Hoàng 76,9%, sở Thanh Bằng 70,7%, sở Thanh Tuyền Đông Phong 66,7%, sở Toản Trung 50% Biểu đồ cho thấy: 9/16 sở có tư lao động xếp loại 3, tỷ lệ tư lao động xếp loại 50% Tương tự nghiên cứu Siavash Etemadinezhad [6], phân tích tư lao động 100 công nhân nhà máy thuốc thấy 28,6% tư lao động loại M c1 0 Công ty 3.2 Phân loại tư lao động theo vị trí máy thao tác Trong tổng số 349 vị trí quan sát có 135 vị trí máy hàn, 56 vị trí máy tiện, 41 vị trí máy khoan, 39 vị trí máy đột sàng (Bảng 2) Chỉ có 15% vị trí máy hàn có tư lao động xếp loại 1; 43% vị trí máy tiện có tư lao động xếp loại 1; 16% vị trí máy khoan có tư lao động xếp loại 1; 20% máy đột sàng có tư lao động xếp loại Bảng Phân loại tư lao động theo vị trí máy thao tác Lo i máy 6.7 Thanh Giang 20 30.8 Huy Hoà 30 50 M c2 1.Máy bào (n=5) 4(80,0%) 3.Máy ch t m ng (n=2) 2(100,0%) 5.Máy hàn (n=135) 15(11,1%) 96(71,1%) 24(17,8%) 1(33,3%) 1(33,3%) 1(33,3%) 2.Máy c t tôn (n=30) t sang (n=39) 6.Máy khoan (n=41) 7.Máy l c (n=3) 1(20,0%) M c3 0(0,0%) 8(26,7%) 16(53,3%) 6(20,0%) 20(51,3%) 19(48,7%) 0(0,0%) 16(39,0%) 0(0,0%) 24(58,5%) 0(0,0%) 1(2,4%) Tạp chí Hoạt động KHCN An toàn - Sức khỏe & Môi trường lao động, Số 4,5&6-2020 65 Kết nghiên cứu KHCN Lo i máy 8.Máy mài (n=16) M c1 0(0,0%) 43(76,8%) 13(23,2%) 124 184 0(0%) IV KẾT LUẬN Đặc điểm tư lao động 349 công nhân làm việc 16 sở sản xuất khí vừa nhỏ xã Xuân Tiến, huyện Xuân Trường Nam Định, theo phương pháp phân tích OVAKO (OWAS), cho thấy: có 35,5% cơng nhân có tư lao động thuộc mức (khơng cần có biện pháp điều chỉnh tư thế); 52,7% cơng nhân có tư lao động xếp mức (cần có biện pháp điều chỉnh tư sớm) 11,7% cơng nhân có tư lao động xếp mức (cần có biện pháp điều chỉnh tư sớm tốt) IV KIẾN NGHỊ Cần có giải pháp để điều chỉnh sớm tư lao động bất lợi cho 52,7% cơng nhân phải có giải pháp điều chỉnh tư lao động cho 11,7% cơng nhân có tư lao động mức TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] W Monroe Keyserling and et at (1986), “Postural stress of the trunk and shouders: Indentification and control of occupational risk factors, In Ergonomics interventions to prevent musculoskeletal injuries in Industry”, USA, P.11-24 66 0(0%) 1(14,3%) 1(50,0%) T ng s (N=349) 3(60,0%) 6(85,7%) 12.Máy u n mép (n=2) 14.Máy cu n lô (n=1) 8(50,0%) 1(14,3%) 2(40,0%) M c3 8(50,0%) 6(85,7%) 10.Máy phay (n=5) 13.Máy ti n (n=56) M c2 1(50,0%) 0(0%) 0(0,0%) 0(0%) 0(0%) 0(0%) 1(100,0%) 41 [2] Viện Y học lao động Vệ sinh môi trường (1998), “Tâm sinh lý lao động Ecgônômi tập I”, Nhà xuất Y học, trang 113 [3] Nguyễn Thị Toán (2002), “Điều tra thực trạng sức khoẻ cơng nhân khí luyện kim”, Đề tài cấp bộ, Hà Nội, trang 15,16 [4] Phan Hướng Dương (2001), “Khảo sát điều kiện lao động bước đầu áp dụng giải pháp can thiệp làng nghề chế biến lương thực xã Dương Liễu, huyện Hoài Đức, tỉnh Hà Tây”, Luận văn Thạc sỹ Y tế công cộng, trường Đại học Y Hà Nội, trang 45-47 [5] Beheshti MH, MSc, Firoozi chahak A, MSc, Alinaghi Langari AA, MSc, Poursadeghiyan M, PhD (2016), “Risk assessment of musculoskeletal disorders by OVAKO Working posture Analysis System OWAS and evaluate the effect of ergonomic training on posture of farmers”, Journal of Occupational Health and Epidemiology [6] Siavash Etemadinezhad, Fateme Ranjbar, Mina Gorji (2013), “Posture Analysis by OWAS Method and Prevalence of Musculoskeletal Disorders among Workers of Sourak Tobacco Factory in 2013”, Iranian journal of health sciences 2013; 1(2): 89-94 Tạp chí Hoạt động KHCN An toàn - Sức khỏe & Môi trường lao động, Số 4,5&6-2020 ... trí lao động 16 sở sản xuất khí vừa nhỏ 2.2 Phương pháp nghiên cứu Ứng dụng phương pháp phân tích tư lao động OVAKO (OWAS) Bước 1: Quan sát, chụp ảnh tư lao động Bước 2: Xác định tư lao động. .. Phân loại tư lao động theo sở sản xuất 35,5% vị trí lao động xếp loại 1; 52,7% tư lao động xếp loại 2; 11,7% tư lao động xếp loại (Bảng 1) Nghiên cứu N.T.Toán [3] cho thấy hầu hết cơng nhân khí. .. có tư lao động xếp loại 1; 43% vị trí máy tiện có tư lao động xếp loại 1; 16% vị trí máy khoan có tư lao động xếp loại 1; 20% máy đột sàng có tư lao động xếp loại Bảng Phân loại tư lao động theo