“ Nghiªn cøu ph¸t triÓn s¶n xuÊt n«ng s¶n hµng ho¸ gãp phÇn ®Èy nhanh qu¸ tr×nh c«ng nghiÖp ho¸, hiÖn ®¹i ho¸ n«ng nghiÖp, n«ng th«n bèn huyÖn vïng cao phÝa b¾c tØnh Hµ giang” BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO T[.]
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI NGUYỄN Lấ HUY PHÁT TRIỂN SẢN XUẤT NƠNG SẢN HÀNG HỐ Ở NƠNG HỘ THUỘC BỐN HUYỆN VÙNG CAO PHÍA BẮC TỈNH HÀ GIANG LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ HÀ NỘI - 2010 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI NGUYỄN Lấ HUY PHÁT TRIỂN SẢN XUẤT NÔNG SẢN HÀNG HỐ Ở NƠNG HỘ THUỘC BỐN HUYỆN VÙNG CAO PHÍA BẮC TỈNH HÀ GIANG Chuyên ngành: Kinh tế nông nghiệp Mã số: 62 31 10 01 Người hướng dẫn khoa học: GS.TS BÙI MINH VŨ PGS.TS NGUYỄN HỮU NGOAN ii HÀ NỘI - 2010 i LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tụi Cỏc số liệu nêu luận án trung thực chưa sử dụng để bảo vệ luận án khỏc, cỏc thơng tin trích dẫn luận án rõ nguồn gốc Những kết luận khoa học luận án chưa công bố TÁC GIẢ LUẬN ÁN Nguyễn Lê Huy ii LỜI CẢM ƠN Trân trọng cảm ơn tới tập thể giỏo sư, tiến sỹ, giảng viên cán bộ, viên chức Trường Đại học Nông nghiệp Hà Nội, Viện Đào tạo Sau Đại học, Khoa Kinh tế & Phát triển nông thơn Bộ mơn Phõn tích định lượng tạo điều kiện giúp đỡ tơi suốt q trình học tập hồn thành cơng trình khoa học Xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới GS.TS Bùi Minh Vũ - Viện trưởng Viện Đào tạo Quản lý Kinh doanh Quốc tế, GS.TS Đỗ Kim Chung - Trưởng khoa Kinh tế phát triển nơng thơn, PGS.TS Nguyễn Hữu Ngoan Phó Hiệu trưởng Trường Đại học Nông nghiệp Hà Nội - người thày trực tiếp tận tình hướng dẫn, bảo giúp đỡ tơi suốt q trình thực luận án Trân trọng tới đồng chí lãnh đạo Tỉnh uỷ, UBND tỉnh Hà Giang, cán Ban, Ngành tỉnh Hà Giang, đặc biệt Sở Tài Nguyên Môi trường, Sở Nông nghiệp & Phát triển nông thôn, Cục Thống kê tỉnh - cán lãnh đạo địa phương đồng bào dân tộc, hộ gia đình cỏc xó trờn địa bàn huyện Đồng Văn, Mèo Vạc, Quản Bạ Yên Minh tạo điều kiện thuận lợi, nhiệt tình cung cấp giỳp tụi thu thập đầy đủ số liệu suốt q trình điều tra, nghiên cứu, để hồn thành tốt luận án Tiến sỹ kinh tế Cuối cùng, xin nói lời cảm ơn chân thành tới gia đình, người thân, bạn bè đồng nghiệp luụn sát cánh bờn tụi, động viên quan tâm tạo điều kiện tốt để tơi hồn thành luận án Xin chân thành cảm ơn! Tác giả Nguyễn Lê Huy iii MỤC LỤC Trang LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC KÝ HIỆU VÀ CHỮ VIẾT TẮT vii DANH MỤC CÁC BẢNG ix DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ, SƠ ĐỒ xi PHẦN MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu 2.1 Mục tiêu chung 2.2 Mục tiêu cụ thể 3 Nội dung nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu Những đóng góp luận án Cấu trúc nội dung luận án CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ PHÁT TRIỂN SẢN XUẤT NƠNG SẢN HÀNG HĨA Ở NƠNG HỘ VÙNG CAO 1.1 Cơ sở lý luận phát triển sản xuất nơng sản hàng hố nơng hộ vùng cao 1.1.1 Khái niệm phát triển sản xuất NSHH nông hộ vùng cao núi đá 1.1.2 Đặc điểm nông hộ vùng cao núi đá 13 1.1.3 Vai trị phát triển sản xuất nơng sản hàng hố nơng hộ vùng cao núi đá 14 1.1.4 Đặc điểm sản xuất nơng sản hàng hố nông hộ vùng cao núi đá 17 1.1.5 Các yếu tố tác động đến phát triển sản xuất nông sản hàng hố nơng hộ vùng cao núi đá 19 iv 1.1.6 Vai trị hành động Chính phủ quyền địa phương hỗ trợ phát triển sản xuất NSHH nông hộ vùng cao núi đá 24 1.1.7 Những vấn đề đặt nghiên cứu phát triển sản xuất nơng sản hàng hố nông hộ vùng cao núi đá 29 1.2 Cơ sở thực tiễn phát triển sản xuất nông sản hàng hố nơng hộ vùng cao số nước Việt Nam 31 1.2.1 Kinh nghiệm số nước vùng lãnh thổ 31 1.2.2 Kinh nghiệm Việt Nam đổi 35 1.3 Tình hình nghiên cứu nước 37 1.3.1 Ở nước 37 1.3.2 Ở nước 40 CHƯƠNG ĐẶC ĐIỂM ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TẾ - XÃ HỘI VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 42 2.1 Đặc điểm điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội huyện vùng cao phía Bắc tỉnh Hà Giang 42 2.1.1 Đặc điểm điều kiện tự nhiên 42 2.1.2 Đặc điểm kinh tế - xã hội 45 2.1.3 Khó khăn thách thức điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội 47 2.2 Phương pháp điều tra thu thập liệu nghiên cứu 48 2.2.1 Thu thập số liệu thứ cấp 48 2.2.2 Thu thập số liệu sơ cấp 50 2.3 Phương pháp phân tích 52 2.3.1 Phương pháp thống kê kinh tế 52 2.3.2 Phương pháp phân tích SWOT 55 2.3.3 Hệ thống tiêu nghiên cứu 55 2.3.4 Phương pháp phân tích yếu tố ảnh hưởng đến kết sản xuất khối lượng nông sản hàng hố ứng dụng mơ hình Cobb-Douglas 58 2.4 Xây dựng khung phân tích 59 v CHƯƠNG THỰC TRẠNG PHÁT TRIỂN SẢN XUẤT NƠNG SẢN HÀNG HỐ Ở NƠNG HỘ THUỘC HUYỆN VÙNG CAO PHÍA BẮC TỈNH HÀ GIANG 60 3.1 Thực trạng phát triển sản xuất nông sản hàng hố huyện vùng cao phía Bắc tỉnh Hà Giang 60 3.1.1 Thực trạng sản xuất ngành trồng trọt 60 3.1.2 Thực trạng sản xuất ngành chăn ni 68 3.1.3 Lựa chọn loại nơng sản hàng hố chủ lực 73 3.2 Thực trạng phát triển sản xuất nơng sản hàng hố nơng hộ thuộc huyện vùng cao phía Bắc tỉnh Hà Giang 74 3.2.1 Đặc điểm điều kiện sản xuất nông hộ 74 3.2.2 Quyết định lựa chọn nông hộ sản phẩm hàng hoá cần sản xuất 86 3.2.3 Cách tiếp cận đầu vào nông hộ vùng cao núi đá 92 3.2.4 Tổ chức sản xuất nơng sản hàng hố nông hộ điều tra 106 3.2.5 Kết sản xuất sử dụng sản phẩm nông hộ vùng cao núi đá 112 3.2.6 Tiêu thụ sản phẩm NSHH nông hộ vùng cao núi đá 115 3.2.7 Hiệu sản xuất NSHH chủ lực nông hộ vùng cao núi đá 127 3.3 Ảnh hưởng sách tới phát triển sản xuất NSHH nông hộ huyện vùng cao phía Bắc tỉnh Hà Giang 133 3.3.1 Chính sách Nhà nước 134 3.3.2 Hỗ trợ đầu tư công địa phương 142 3.3.3 Đánh giá chương trình dự án phát triển sản xuất nơng sản hàng hố huyện vùng cao phía Bắc tỉnh Hà Giang 158 3.3.4 Đánh giá sách phát triển sản xuất nơng sản hàng hố nơng hộ huyện vùng cao phía Bắc tỉnh Hà Giang 160 3.4 Tiềm yếu tố ảnh hưởng đến phát triển sản xuất nơng sản hàng hố nơng hộ huyện vùng cao phía Bắc tỉnh Hà Giang 167 vi 3.4.1 Những tiềm năng, tồn nguyên nhân trình phát triển sản xuất NSHH nông hộ 167 3.4.2 Các yếu tố ảnh hưởng đến sản xuất ngơ, đậu tương bị thịt hàng hố huyện vùng cao phía Bắc tỉnh Hà Giang 170 3.4.3 Phân tích yếu tố ảnh hưởng đến kết sản xuất khối lượng ngô, đậu tương bị hàng hố mơ hình CobbDouglas 173 CHƯƠNG ĐỊNH HƯỚNG VÀ NHỮNG GIẢI PHÁP CHỦ YẾU PHÁT TRIỂN SẢN XUẤT NƠNG SẢN HÀNG HĨA Ở NƠNG HỘ HUYỆN VÙNG CAO PHÍA BẮC TỈNH HÀ GIANG 182 4.1 Phân tích điểm mạnh, điểm yếu, hội thách thức (SWOT) dự báo tình hình phát triển kinh tế xã hội khu vực nghiên cứu 182 4.1.1 Phân tích điểm mạnh, điểm yếu, hội thách thức (SWOT) việc phát triển sản xuất NSHH nông hộ 182 4.1.2 Một số dự báo tình hình phát triển kinh tế - xã hội 186 4.2 Quan điểm phát triển sản xuất nông sản hàng hố nơng hộ thuộc huyện vùng cao phía Bắc tỉnh Hà Giang 190 4.3 Định hướng phát triển sản xuất nơng sản hàng hố nơng hộ huyện vùng cao phía Bắc tỉnh Hà Giang 192 4.3.1 Định hướng chung 192 4.3.2 Định hướng số mơ hình canh tác đất dốc bền vững phát triển sản xuất nơng sản hàng hố nơng hộ thuộc huyện 194 4.3.3 Định hướng cho nông hộ sản xuất ngơ, đậu tương bị hàng hố 195 4.4 Các giải pháp phát triển sản xuất ngô, đậu tương bị hàng hố địa bàn huyện vùng cao phía Bắc tỉnh Hà Giang 197 4.4.1 Giải pháp phát triển sản xuất nơng sản hàng hố nơng hộ 197 4.4.2 Giải pháp sách hỗ trợ cơng quyền địa phương 202 vii 4.4.3 Giải pháp cấp thiết trước mắt cho loại nơng sản hàng hố mục tiêu 209 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 215 Kết luận 215 Kiến nghị 216 CƠNG TRÌNH CƠNG BỐ CỦA TÁC GIẢ CĨ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN 218 TÀI LIỆU THAM KHẢO 219 PHỤ LỤC 226 Phụ lục 3.4 Diện tích lâu năm giai đoạn 2002-2008 Đơn vị tính: Huyện (1) Toàn tỉnh Quản Bạ Yên Minh Mèo Vạc Đồng Văn Tổng huyện So với tỉnh (%) 2002 (2) 22.376,0 446,1 1.266,6 208,2 575,1 2.496,0 11,15 2006 (3) 23.660,3 440.2 921,2 420,5 621,1 2.403,0 10,15 2008 (4) 28.511,0 454,4 924,0 666,0 422,7 2.466,1 8,65 So sánh (4)-(2) 6.135,0 8,3 -341,6 457,8 -152,4 - 29,9 - 0,5 Nguồn: Niên giám thống kê tỉnh Hà Giang năm 2002, 2006 2008 Phụ lục 3.5 Diện tích sản lượng CN dài ngày ăn năm 2008 Năm Chè Cam, qt Chỉ tiêu Tồn tỉnh Diện tích (ha) 16.039,0 Mèo Vạc 894,2 176,3 251,4 258,9 207,6 Sản lượng (tấn) 43.680,2 1.385,2 300,0 610,0 186,9 288,3 Diện tích (ha) 2.908,1 13,4 - 11,0 1,1 1,3 Sản lượng (tấn) 21.852,6 10,0 - 5,5 2,8 1,7 387,3 12,7 21,6 236,0 117,0 4.056,8 3.159,0 108,0 181,4 Diện tích (ha) Lê Quản Yên Đồng huyện Bạ Minh Văn Sản lượng (tấn) Diện tích (ha) Nhãn vải Sản lượng (tấn) Xồi Diện tích (ha) 481,0 1.828, 1.041, 3 979,5 2,2 - 2,2 - - 1.493,3 4,7 - 4,7 - - 920,0 517,5 30,3 462,5 - 24,7 Sản lượng (tấn) Mận, đào 4.140,0 2.102,8 115,1 1.896,3 Diện tích (ha) 424,0 Sản lượng (tấn) 192,0 1.620,0 - 91,4 43,0 42,0 83,0 24,0 816,8 172,0 172,2 369,4 103,2 Nguồn: Niên giám thống kê tỉnh Hà Giang năm 2002 – 2008 Phụ lục 3.6 Kết sản xuất chè huyện vùng cao (2002-2008) Năm 2002 Huyện DT (ha) NS (tạ/ha) Năm 2008 SL (tấn) DT (ha) NS (tạ/ha) SL (tấn) Quản Bạ 165 15,50 255,8 176,3 17,02 300,0 Yên Minh 183 21,40 391,6 251,4 24,26 610,1 Mèo Vạc 192 10,80 207,4 207,6 13,89 186,9 Đồng Văn 194 7,60 147,4 258,9 7,22 288,3 15,49 1.385, Chung huyện 734 13,65 1.002,2 894,2 Nguồn: Tổng hợp từ nguồn tài liệu Cục Thống kê Hà Giang Phụ lục 3.7 Diện tích, sản lượng ni trồng thủy sản giai đoạn 2002 - 2008 Đơn vị tính: ha/tấn Năm Quản Bạ Yên Minh Mèo Vạc Đồng Văn Tổng huyện Toàn tỉnh 2002 9,7 6,9 42,3 30,4 1,7 1,0 1,3 0,7 55 39,0 1.110,6 1.009,2 2003 8,4 5,9 59,5 41,5 2,8 1,3 1,4 0,7 72,1 49,4 1.148,9 1.0125,3 2004 11,0 6,3 57,0 39,33 2,8 1,38 1,4 0,68 72,2 37,69 1.194,9 1.044,9 2005 11,5 6,5 57,0 39,44 3,0 1,38 1,45 0,69 72,95 38,01 1.215,06 1.081,33 2006 11,5 57,2 3,0 1,45 73,15 1.275,26 6,64 40,47 1,42 0,75 49,28 1.145,12 2007 7,4 7,5 39,81 40,24 3,2 1,82 1,82 0,80 52,23 50,36 1.360,9 1.204,05 2008 7,0 7,3 39,1 41,15 3,1 1,91 1,7 0,84 50,09 51,20 1.432,1 1.330,3 Nguồn: Niên giám thống kê tỉnh Hà Giang 2002 - 2008 Phụ lục 3.8 Hiệu sản xuất ngô nông hộ vùng cao núi đá giai đoạn 2002-2008 ĐVT Số hộ điều tra Diện tích trồng Năng xuất bình qn Tổng sản lượng Giá bán bình quân Giá cố định 1994 Tổng giá trị sx (GO) Chi phí trung gian (IC) Giá trị gia tăng (VA) Thu nhập hỗn hợp (MI) IC/1 sản phẩm hộ tấn/ha đ/kg đ/kg 1000đ 1000đ 1000đ 1000đ 1000đ VA/1 sản phẩm GO/IC VA/IC MI/IC Công lao động 1000đ lần lần lần công GO/1 công lao động VA/1 công lao động MI/1 công lao động 1000đ 1000đ 1000đ Nửa tự cấp 91 67,31 1,86 125,20 2.130 1.570 196.567 137.995 58.572 58.572 1.102,18 467,82 1,42 0,42 0,42 4.854,44 40,49 12,07 12,07 2002 Tự cấp So sánh Nửa tự cấp 95 63,16 2,42 152,84 3.256 1.570 239.955 166.776 73.179 73.179 1.091,20 149 -58 30,11 37 1,54 0,32 46,37 78,83 1.986 144 1.570 72.807 123.760 69.845 68.150 2.962 55.610 2.962 55.610 1.506,1 -403,95 63,87 403,95 478,80 1,04 0,38 1,44 0,04 0,38 0,44 0,04 0,38 0,44 2.465,4 2.389,02 5.238,54 29,53 10,96 45,81 1,20 10,86 13,97 1,20 10,86 13,97 2006 Tự cấp 145 31,60 2,08 65,72 2.975 1.570 103.178 84.362 18.816 18.816 1.283,6 286,32 1,22 0,22 0,22 3.235,0 31,89 5,82 5,82 So sánh -50 32 0,34 87,12 281 136.777 82.414 54.363 54.363 -192,49 192,49 0,22 0,22 0,22 2.003,48 13,91 8,15 8,15 Nửa tự cấp 94 62,76 2,55 160,05 3.417 1.570 251.275 173.222 78.053 78.053 1.082,3 487,7 1,45 0,45 0,45 4.760,53 52,78 16,40 16,40 2008 Tự cấp So sánh 146 33,32 2,14 71,30 3.124 1.570 111.939 86.253 25.686 25.686 1.209,7 -52 29,45 0,41 88,75 293 139.336 86.969 52.367 52.367 -127,42 360,3 1,30 0,30 0,30 3.976,5 28,15 6,46 6,46 127,42 0,15 0,15 0,15 784,03 24,63 9,94 9,94 Bán thị trường Tỷ suất hàng hoá % 36,97 29,53 2,65 5,71 34,32 23,81 51,22 33,52 3,54 5,39 47,68 28,13 66,81 41,74 3,15 4,42 63,66 37,33 Phụ lục 3.9 Hiệu sản xuất đậu tương nông hộ vùng cao núi đá năm 2002 - 2008 Số hộ điều tra Diện tích trồng Năng xuất bình qn Tổng sản lượng Giá bán bình quân Giá cố định 1994 Tổng giá trị sx (GO) Chi phí trung gian (IC) Giá trị gia tăng (VA) Thu nhập hỗn hợp (MI) IC/1 sản phẩm VA/1 sản phẩm GO/IC VA/IC MI/IC Công lao động GO/1 công lao động VA/1 công lao động MI/1 công lao động Bán thị trường ĐVT hộ tấn/ha đ/kg đ/kg 1000đ 1000đ 1000đ 1000đ 1000đ 1000đ lần lần lần công 1000đ 1000đ 1000đ 2002 Tự cấp Nửa tự cấp 65 25,32 0,63 15,95 4.789 4.000 63.800 11.995 51.805 51.805 752,04 3.247,96 5,32 4,32 4,32 175 19,97 0,58 11,58 4.327 4.000 46.325 10.845 35.480 35.480 936,44 3.063,56 4,27 3,27 3,27 983,44 64,87 52,68 52,68 13,52 1.185,42 39,08 29,93 29,93 5,88 So sánh -110 5,35 0,05 4,37 462 17.476 1.150 16.326 16.326 -184,40 184,40 1,05 1,05 1,05 -201,98 25,80 22,75 22,75 7,64 2006 Tự cấp Nửa tự cấp 61 22,84 0,69 15,76 4.975 4.000 63.051 11.876 51.175 51.175 753,42 3.246,58 5,31 4,31 4,31 179 22,82 0,62 14,15 4.635 4.000 56.600 11.962 44.638 44.638 845,37 3.154,63 4,73 3,73 3,73 968,54 65,10 52,84 52,84 13,12 1.435,06 39,44 31,11 31,11 5,67 So sánh -118 0,02 0,07 1,61 340 6.451 -86 6.537 6.537 -91,95 91,95 0,58 0,58 0,58 -466,52 25,66 21,73 21,73 7,45 Nửa tự cấp 63 24,70 0,72 17,78 5.285 4.000 71.124 12.368 58.756 58.756 695,6 3.304,4 5,75 4,75 4,75 997,65 71,29 58,89 58,89 15,42 2008 Tự cấp 177 20,78 0,64 13,30 4.889 4.000 53.196 12.143 41.053 41.053 913,1 3.086,9 4,38 3,38 3,38 1.256,8 42,33 32,66 32,66 5,44 So sánh -114 3,92 0,08 4,48 396 17.928 225 17.703 17.703 -217,50 217,50 1,37 1,37 1,37 -259,17 28,97 26,23 26,23 9,98 10 Tỷ suất hàng hoá % 84,76 50,77 33,99 83,23 40,07 43,16 86,72 40,91 45,82 11 Phụ lục 3.10 Số lượng doanh nghiệp tỉnh Hà Giang đến ngày 31/12/2007 Tổng vốn kinh doanh (triệu đồng) 1545703.5 Loại hình doanh nghiệp Số lượng Cơng ty TNHH 296 Công ty Cổ phần DNTN 70 79 2443443.5 90295.4 445 4079442.4 Tổng số Vốn cố định Vốn lưu động (triệu đồng) (triệu đồng) 418299 25088.9 297894 741283 1127403.6 2418354.6 60510.9 3606269.1 Nguồn: Phòng Đăng ký Kinh doanh – Sở KH&ĐT tỉnh Hà Giang Phụ lục 3.11 Kết ước lượng mơ hình Cobb-Douglas cho tốn hàm sản xuất ngơ nơng hộ thuộc huyện vùng cao phía Bắc tỉnh Hà Giang Regression Variables Entered/Removedb Model Variables Entered D1, LnArea, Gender, Model, LnEdu, LnCapital, Ethnic, a LnF_size Variables Removed Method Enter a All requested variables entered b Dependent Variable: LnYield Model Summary Model R 994a R Square 987 Adjusted R Square 987 Std Error of the Estimate 09199 a Predictors: (Constant), D1, LnArea, Gender, Model, LnEdu, LnCapital, Ethnic, LnF_size 12 ANOVAb Model Regression Residual Total Sum of Squares 433.364 5.535 438.899 df 654 662 Mean Square 54.171 008 F 6401.167 Sig .000a a Predictors: (Constant), D1, LnArea, Gender, Model, LnEdu, LnCapital, Ethnic, LnF_ size b Dependent Variable: LnYield Coefficientsa Model (Constant) LnArea LnCapital LnF_size LnEdu Gender Ethnic Model D1 Unstandardized Coefficients B Std Error -1.532 040 993 005 004 001 029 011 002 003 031 016 -.019 011 001 008 048 008 Standardized Coefficients Beta 988 016 013 003 009 -.008 001 028 t -38.142 206.271 3.620 2.771 750 1.947 -1.774 122 6.262 Sig .000 000 000 006 454 052 076 903 000 a Dependent Variable: LnYield Trong Yield sản lượng ngơ (kg), Area diện tích trồng ngơ (m2), Edu trình độ học vấn chủ hộ (lớp), Capital vốn sản xuất hộ (nghìn đồng), F_size qui mơ nhân hộ (người), Gender giới tính chủ hộ (Gender = chủ hộ nam, Gender = chủ hộ nữ), Model mơ hình sản xuất (biện pháp kỹ thuật canh tác) hộ (Model = mơ hình sản xuất hộ nông lâm kết hợp, Model = mô hình sản xuất hộ khơng dùng nơng lâm kết hợp), Ethnic thành phần dân tộc chủ hộ (Ethnic = chủ hộ người dân tộc H’mụng, người Dao người Nùng; Ethnic = chủ hộ người dân tộc khác (Kinh, Giấy, Hoa, Tày)), D1 năm điều tra sản lượng ngô (D1 = sản lượng ngô điều tra năm 2006, D1 = sản lượng ngô điều tra vào năm khác) Phụ lục 3.12 Kết ước lượng mô hình Cobb-Douglas cho tốn hàm sản xuất đậu tương nơng hộ thuộc huyện vùng cao phía Bắc tỉnh Hà Giang Regression 13 Variables Entered/Removedb Model Variables Entered D1, LnArea, Gender, Ethnics, a LnF_size Variables Removed Method Enter a All requested variables entered b Dependent Variable: LnYield Model Summary Model R 994a R Square 987 Adjusted R Square 987 Std Error of the Estimate 09273 a Predictors: (Constant), D1, LnArea, Gender, Ethnics, LnF_size ANOVAb Model Regression Residual Total Sum of Squares 433.249 5.650 438.899 df 657 662 Mean Square 86.650 009 F 10076.352 Sig .000a a Predictors: (Constant), D1, LnArea, Gender, Ethnics, LnF_size b Dependent Variable: LnYield Coefficientsa Model (Constant) LnArea LnF_size Gender Ethnics D1 Unstandardized Coefficients B Std Error -1.514 039 995 005 033 011 030 016 -.019 011 046 008 Standardized Coefficients Beta 990 015 008 -.008 027 t -38.484 208.954 3.134 1.863 -1.812 5.992 Sig .000 000 002 063 070 000 a Dependent Variable: LnYield Trong Yield sản lượng đỗ tương (kg), Area diện tích trồng đỗ tương (m2), F_size qui mô nhân hộ (người), Gender giới tính chủ hộ (Gender = chủ hộ nam, Gender = chủ hộ nữ), Ethnics thành phần dân tộc chủ hộ (Ethnics = chủ hộ người dân tộc H’mụng, người Dao người Nùng; Ethnics = chủ hộ người dân tộc khác (Kinh, Giấy, Hoa, Tày)), D1 năm điều tra sản lượng đỗ tương (D1 = sản lượng đỗ tương điều tra năm 2006, D1 = sản lượng đỗ tương điều tra vào năm khác) 14 Phụ lục 3.13 Kết ước lượng mơ hình Cobb-Douglas cho tốn hàm sản xuất chăn ni bị thịt nơng hộ thuộc huyện vùng cao phía Bắc tỉnh Hà Giang Regression Variables Entered/Removedb Model Variables Entered D2, Gender, LnF_size, LnEdu, LnArea, LnCapital, Models, Ethnics, a D1 Variables Removed Method Enter a All requested variables entered b Dependent Variable: LnScale Model Summary Model R 442a R Square 195 Adjusted R Square 175 Std Error of the Estimate 42781 a Predictors: (Constant), D2, Gender, LnF_size, LnEdu, LnArea, LnCapital, Models, Ethnics, D1 ANOVAb Model Regression Residual Total Sum of Squares 15.957 65.705 81.662 df 359 368 Mean Square 1.773 183 F 9.687 Sig .000a a Predictors: (Constant), D2, Gender, LnF_size, LnEdu, LnArea, LnCapital, Models, Ethnics, D1 b Dependent Variable: LnScale 15 Coefficientsa Model (Constant) LnArea LnCapital LnF_size LnEdu Gender Ethnics Models D1 D2 Unstandardized Coefficients B Std Error -.269 179 015 012 005 009 184 072 012 015 006 116 -.043 054 150 047 336 057 402 059 Standardized Coefficients Beta 064 028 125 038 002 -.040 156 345 410 t -1.500 1.303 572 2.543 797 051 -.805 3.188 5.847 6.761 Sig .134 194 568 011 426 959 421 002 000 000 a Dependent Variable: LnScale Trong Scale qui mơ chăn ni bị (con), Area diện tích chăn thả (m2), F_size qui mô nhân hộ (người), Capital vốn sản xuất hộ, Edu trình độ học vấn chủ hộ (lớp), Gender giới tính chủ hộ (Gender = chủ hộ nam, Gender = chủ hộ nữ), Ethnics thành phần dân tộc chủ hộ (Ethnics = chủ hộ người dân tộc H’mụng, người Dao người Nùng; Ethnics = chủ hộ người dân tộc khác (Kinh, Giấy, Hoa, Tày)), Model mơ hình sản xuất (biện pháp kỹ thuật canh tác) hộ (Model = mơ hình sản xuất hộ nông lâm kết hợp, Model = mơ hình sản xuất hộ khơng dùng nông lâm kết hợp), D1 qui mô chăn nuôi bị năm 2006 (D1 = qui mơ chăn ni bị hộ năm 2006, D1 = qui mơ chăn ni bị hộ vào năm khác), D2 qui mơ chăn ni bị năm 2008 (D2 = qui mơ chăn ni bị hộ năm 2008, D2 = qui mơ chăn ni bị hộ vào năm khác) 16 Phụ lục 3.14 Kết ước lượng mô hình Cobb-Douglas cho tốn hàm khối lượng ngơ hàng hố nơng hộ thuộc huyện vùng cao Regression Variables Entered/Removedb Model Variables Entered F_groups, a LnYield Variables Removed Method Enter a All requested variables entered b Dependent Variable: LnSale Model Summary Model R 922a R Square 851 Adjusted R Square 850 Std Error of the Estimate 34180 a Predictors: (Constant), F_groups, LnYield ANOVAb Model Regression Residual Total Sum of Squares 279.488 49.066 328.554 df 420 422 Mean Square 139.744 117 F 1196.191 Sig .000a a Predictors: (Constant), F_groups, LnYield b Dependent Variable: LnSale Coefficientsa Model (Constant) LnYield F_groups Unstandardized Coefficients B Std Error -1.010 175 862 025 1.102 035 Standardized Coefficients Beta 645 591 t -5.783 34.000 31.174 Sig .000 000 000 a Dependent Variable: LnSale Trong Sale khối số lượng ngô hộ điều tra cung cấp thị trường (kg), Yield sản lượng ngô hộ điều tra (kg), F_groups loại hộ điều tra (F_groups = hộ điều tra loại hộ nửa tự cấp, F_groups = hộ điều tra loại hộ tự cấp) 17 Phụ lục 3.15 Kết ước lượng mơ hình Cobb-Douglas cho tốn hàm khối lượng đậu tương hàng hố nơng hộ thuộc huyện vùng cao Regression Variables Entered/Removedb Model Variables Entered F_groups, a LnYield Variables Removed Method Enter a All requested variables entered b Dependent Variable: LnSale Model Summary Model R 731a R Square 534 Adjusted R Square 533 Std Error of the Estimate 2.92965 a Predictors: (Constant), F_groups, LnYield ANOVAb Model Regression Residual Total Sum of Squares 5989.251 5218.371 11207.622 df 608 610 Mean Square 2994.626 8.583 F 348.908 Sig .000a a Predictors: (Constant), F_groups, LnYield b Dependent Variable: LnSale Coefficientsa Model (Constant) LnYield F_groups Unstandardized Coefficients B Std Error -11.730 603 3.666 172 -1.583 367 Standardized Coefficients Beta 843 -.171 t -19.445 21.307 -4.317 Sig .000 000 000 a Dependent Variable: LnSale Trong Sale khối lượng đỗ tương hộ điều tra cung cấp thị trường (kg), Yield sản lượng đỗ tương hộ điều tra (kg), F_groups loại hộ điều tra (F_groups = hộ điều tra loại hộ nửa tự cấp, F_groups = hộ điều tra loại hộ tự cấp) 18 Phụ lục 3.16 Kết ước lượng mơ hình Cobb-Douglas cho tốn hàm số lượng bị thịt hàng hố nơng hộ thuộc huyện vùng cao Regression Variables Entered/Removedb Model Variables Entered D1, a lnScale Variables Removed Method Enter a All requested variables entered b Dependent Variable: lnSale Model Summary Model R 928a R Square 862 Adjusted R Square 861 Std Error of the Estimate 17394 a Predictors: (Constant), D1, lnScale ANOVAb Model Regression Residual Total Sum of Squares 67.188 10.801 77.989 df 357 359 Mean Square 33.594 030 F 1110.318 Sig .000a a Predictors: (Constant), D1, lnScale b Dependent Variable: lnSale Coefficientsa Model (Constant) lnScale D1 Unstandardized Coefficients B Std Error -.020 014 906 020 048 020 Standardized Coefficients Beta 915 050 t -1.474 44.994 2.461 Sig .141 000 014 a Dependent Variable: lnSale Trong Sale số bò thịt cung cấp thị trường (con), Scale số bị (qui mơ chăn ni) hộ (con), D1 năm bỏn bũ thịt (D1 = bỏn bũ thịt vào năm 2008, D1 = bỏn bũ thịt vào năm khác) ... QUAN VỀ PHÁT TRIỂN SẢN XUẤT NÔNG SẢN HÀNG HĨA Ở NƠNG HỘ VÙNG CAO 1.1 Cơ sở lý luận phát triển sản xuất nơng sản hàng hố nông hộ vùng cao 1.1.1 Khái niệm phát triển sản xuất NSHH nông hộ vùng cao. .. QUAN VỀ PHÁT TRIỂN SẢN XUẤT NƠNG SẢN HÀNG HĨA Ở NƠNG HỘ VÙNG CAO 1.1 Cơ sở lý luận phát triển sản xuất nơng sản hàng hố nơng hộ vùng cao 1.1.1 Khái niệm phát triển sản xuất NSHH nông hộ vùng cao. .. án phát triển sản xuất nơng sản hàng hố huyện vùng cao phía Bắc tỉnh Hà Giang 158 3.3.4 Đánh giá sách phát triển sản xuất nơng sản hàng hố nơng hộ huyện vùng cao phía Bắc tỉnh Hà Giang 160 3.4