Nghiên cứu tác động của các yếu tố đầu vào tới lợi nhuận trước thuế của doanh nghiệp việt nam (luận văn thạc sỹ)

1 LỜI CAM ĐOAN Tôi đọc hiểu hành vi vi phạm trung thực học thuật Tôi cam kết danh dự cá nhân nghiên cứu tự thực không vi phạm yêu cầu trung thực học thuật Hà Nội, ngày 28 tháng 12 năm 2015 Học viên Nguyễn Thị Minh Ánh LỜI CẢM ƠN "Trong suốt q trình học tập hồn thành luận văn này, tác giả nhận hướng dẫn, bảo nhiệt tình thầy cơ, gia đình, bạn bè Với lòng biết ơn sâu sắc, tác giả xin bày tỏ cảm ơn chân thành sâu sắc Ban giám hiệu, Viện đào tạo sau đại học, khoa Thống kê- trường Đại học Kinh tế quốc dân Đặc biệt, tác giả xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới hai giáo viên hướng dẫn PGS TS Trần Thị Kim Thu TS Nguyễn Minh Thu tận tình giúp đỡ tác giả suốt trình nghiên cứu viết luận văn Tác giả xin gửi lời cảm ơn chân thành tới ban lãnh đạo giảng viênkhoa Thống kê tạo điều kiện, giúp đỡ tơi q trình học tập hồn thành luận văn Cuối cùng, xin gửi lời cảm ơn tới thầy gia đình, bạn bè, tập thể lớp Cao học CH23L-Trường Đại học kinh tế quốc dân Mặc dù cố gắng, kiến thức thân cịn hạn chế, thời gian nghiên cứu có hạn nên luận văn khơng tránh khỏi thiếu sót, tác giả mong nhận ý kiến đóng góp quý báu quý Thầy Cô, đồng nghiệp bạn bè để luận văn hoàn thiện Xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày 28 tháng 12 năm 2016 Học viên Nguyễn Thị Minh Ánh MỤC LỤC MỞ ĐẦU CHƢƠNG 1: MỘT SỐ LÝ LUẬN CHUNG VỀ ẢNH HƢỞNG CỦA CÁC YẾU TỐ ĐẦU VÀO TỚI LỢI NHUẬN TRƢỚC THUẾ CỦA DOANH NGHIỆP VIỆT NAM 13 1.1 Tổng quan lợi nhuận trƣớc thuế doanh nghiệp Việt Nam 13 1.1.1Các loại hình doanh nghiệp Việt Nam 13 1.1.2Những vấ n đề bản về lơ ̣i nhuâ ̣n trước thuế doanh nghiệp 16 1.2 Các nhân tố đầu vào tác động tới lợi nhuận trƣớc thuế doanh nghiệp 18 1.2.1Lao động 18 1.2.2Nguồn vốn 20 1.2.3TSCĐ đầu tư dài hạn 23 1.3 Phƣơng pháp thống kê phân tích tác động yếu tố đầu vào tới lợi nhuận trƣớc thuế doanh nghiệp 27 1.3.1Phương pháp thống kê mô tả 27 1.3.2 Phương pháp phân tích liệu mảng 30 1.3.3Phương pháp số 45 CHƢƠNG 2: PHÂN TÍCH THỐNG KÊ TÁC ĐỘNG CỦA CÁC YẾU TỐ ĐẦU VÀO TỚI LỢI NHUẬN TRƢỚC THUẾ CỦA DOANH NGHIỆP VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 2005-2014 47 2.1.Thực trạng phát triển doanh nghiệp Việt Nam 47 2.1.1Tổng quan phát triển doanh nghiệp Việt Nam giai đoạn 2005-2014 47 2.1.2Lợi nhuận trước thuế doanh nghiệp 61 2.1.3Thực trạng yếu tố đầu vào doanh nghiệp 65 2.2 Phân tích mối liên hệ yếu tố đầu vào lợi nhuận trước thuế 79 2.2.1 Số liệu 79 2.2.2 Tiến hành hồi quy lựa chọn mơ hình hồi quy phù hợp 82 2.2.3 Phân tích biế n đô ̣ng của lợi nhuận trước thuế ảnh hưởng của tỷ suất lợi nhuận lao động và số lươ ̣ng lao đô ̣ng 94 2.2.4 Phân tić h biế n đô ̣ng của lợi nhuận trước thuế ảnh hưởng của tỷ suất lợi nhuận nguồn vốn số lao động 101 CHƢƠNG 3: ĐÁNH GIÁ CHUNG VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO LỢI NHUẬN TRƢỚC THUẾ CỦADOAN NGHIỆP VIỆT NAM 108 3.1.Đánh giá chung hoạt động doanh nghiệp Việt Nam 108 3.1.1Đối với doanh nghiệp Việt Nam nói chung 108 3.1.2Đối với doanh nghiệp nguồn vốn đầu tư nước 112 3.1.3Đối với doanh nghiệp FDI 115 3.2 Một số giải pháp nhằm nâng cao lợi nhuận cho doanh nghiệp Việt Nam 119 3.2.1Giải pháp chung cho doanh nghiệp 119 3.2.2Giải pháp cho doanh nghiệp có nguồn vốn đầu tưtrong nước 119 3.2.3Giải pháp cho doanh nghiệp FDI 121 KẾT LUẬN 124 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 115 PHỤ LỤC 118 DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT VÀ KÍ HIỆU DN Doanh nghiệp OLS Phương pháp bình phương nhỏ (Ordinary Least Squares) GSO Tổng cục Thống kê (General Statistic Office) GTSX Giá trị sản xuất TSCĐTài sản cố định DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1: Tỷ suất lợi nhuận theo doanh thu tỷ suất lợi nhuận theo nguồn vốn sản xuất kinh doanh khu vực doanh nghiệp giai đoạn 2010-2012 55 Bảng 2.2: Số lượng doanh nghiệp năm 2005, 2014 tốc độ tăng bình quân giai đoạn 2005-2014 theo vùng kinh tế 56 Bảng 2.3: Tỷ trọng doanh nghiệp Việt Nam năm 2013 theo quy mô lao động, loại hình doanh nghiệp khu vực kinh tế 60 Bảng 2.4: Tỷ lệ doanh nghiệp kinh doanh thua lỗ giai đoạn 2007-2013 62 Bảng 2.5: Năng suất lao động theo sức mua tương đương giá cố định 2005 số quốc gia giai đoạn 2007-2014 69 Bảng 2.6: Năng suất lao động Việt Nam giai đoạn 2006-2014 toàn ngành theo khu vực kinh tế 69 Bảng 2.7: Hiệu sử dụng lao động doanh nghiệp giai đoạn 2007-2013 71 Bảng 2.8: Tốc độ tăng (giảm) yếu tố đầu vào giai đoạn 2006-2014 77 Bảng 2.9: Kết chạy hồi quy theo mơ hình Pooled Regression, FE, RE 83 Bảng 2.10: So sánh kết mơ hình hồi quy trước sau khắc phục tượng phương sai thay đổi 92 Bảng 2.11: Lợi nhuận, số lao đô ̣ng , tỷ suất lợi nhuận lao độnggiai đoa ̣n 2005-2015 doanh nghiệp Việt Nam 95 Bảng 2.12: Biế n đô ̣ng l ợi nhuận trước thuế ảnh hưởng của nhân tố :tỷ suất lợi nhuận lao động và số lao đô ̣ng 99 Bảng 2.13: Chỉ tiêu l ợi nhuận trước thuế, nguồn vốn, tỷ suất lợi nhuận nguồn vốn doanh nghiệp giai đoạn 2005-2014 101 Bảng 2.14: Biế n đô ̣ng lợi nhuận trước thuế ảnh hưởng của nhân tố : Tỷ suất lợi nhuận vố n và nguồn vố n 105 DANH MỤC HÌNH Hình 2.1: Số lượng doanh nghiệp Việt Nam giai đoạn 2005-2014 52 Hình 2.2: Tỷ trọng doanh nghiệp phân theo vùng kinh tế năm 2014 56 Hình 2.3: Tốc độ tăng bình quân số lượng doanh nghiệp theo vùng kinh tếgiai đoạn 2005-2014 58 Hình 2.4: Cơ cấu doanh nghiệp Việt Nam phân theo quy mô lao động giai đoạn 2005-2014 59 Hình 2.5: Lợi nhuận trước thuế DN Việt Nam giai đoạn 2005-2014 62 Hình 2.6: Tỷ lệ doanh nghiệp kinh doanh thualỗ phân theo khu vực doanh nghiệp giai đoạn 2007-2013 63 Hình 2.7: Số lượng lao động DN Việt Nam giai đoạn 2005-2014 66 Hình 2.8: Số lượng lao động bình quân DN giai đoạn 2005-2014 67 Hình 2.9: Hiệu sử dụng lao động doanh nghiệp giai đoạn 2007-2013 71 Hình 2.10: Nguồn vốn doanh nghiệp Việt Nam giai đoạn 2005-2014 72 Hình 2.11: Tốc độ tăng nguồn vốn DN Việt Nam giai đoạn 2005-2014 73 Hình 2.12: Giá trị TSCĐ đầu tư dài hạn doanh nghiệp Việt Nam giai đoạn 2005-2014 76 Hình 2.13: Tốc độ tăng (giảm) yếu tố đầu vào giai đoạn 2005-2014 78 Hính 2.14: Đồ thị phần dư eit 92 Hình 2.15: Biến động tỷ suẩt lợi nhuận nguồn vốn doanh nghiệp Việt Nam giai đoạn 2005-2014 102 DANH MỤC PHỤ LỤC Phụ lục 1: Kết hồi quy theo mơ hình Pooled Regression 118 Phụ lục 2: Kết hồi quy theo mơ hình Fixed effects (FE) 119 Phụ lục 3: Kết hồi quy theo mơ hình Random effects (RE) 120 Phụ lục 4: Tác động cố định thực (gốc) đơn vị chéo (Mơ hình FE) 121 Phụ lục 5: Kết kiểm định lựa chọn mơ hình Pooled Regression hay FE? 122 Phụ lục 6: Kết kiểm định lựa chọn mơ hình RE hay FE? 123 MỞ ĐẦU Lý nghiên cứu Doanh nghiệp có vị trí đặc biệt quan trọng kinh tế, phận chủ yếu tạo tổng sản phẩm nước (GDP) Những năm gần đây, hoạt động doanh nghiệp có bước phát triển đột biến, có nhiều đóng góp quan trọng như: Phát triển sức sản xuất; huy động, phát huy nội lực vào phát triển kinh tế xã hội; góp phần định vào thành cơng mục tiêu tăng trưởng kinh tế, tăng kim ngạch xuất khẩu, tăng thu ngân sách.Đồng thời, doanh nghiệp tham gia giải có hiệu vấn đề xã hội như: tạo việc làm, xố đói, giảm nghèo Sau luật đăng ký kinh doanh ban hành, sửa đổi vào sống như: Luật Doanh nghiệp Nhà nước, Luật Ðầu tư trực tiếp nước ngoài, Luật Hợp tác xã đặc biệt Luật Doanh nghiệp; hoạt động khu vực doanh nghiệp có nhiều thay đổi mang tính tích cực: Mơi trường thơng thống hơn, sản xuất kinh doanh sơi động hơn, vai trò doanh nghiệp ghi nhận, số lượng doanh nghiệp ngày tăng nhanh Tuy nhiên, bên cạnh kết tích cực đạt phát triển doanh nghiệp cịn tồn khơng bất cập như: Doanh nghiệp Việt Nam hầu hết doanh nghiệp nhỏ vừa (tính tới thời điểm 31/12/2014, số doanh nghiệp nhỏ vừa chiếm 97,91% tổng số doanh nghiệp), mơ hình tăng trưởng đại đa số doanh nghiệp mơ hình tăng trưởng theo chiều rộng (chủ yếu dựa vào yếu tố lao động, nguồn vốn, đầu tư, hàm lượng công nghệ cao), thiếu hụt chất lượng nhân lực có tay nghề cao, kỹ thuật tốt (tỷ lệ nhân lực đào tạo trình độ cao tổng số lao động năm 2010 5,7%, năm 2012 6,4%, năm 2013 6,9%), đặc biệt vấn đề hiệu hoạt động sản xuất kinh doanh doanh nghiệp khiêm tốn Vậy để khắc phục hạn chế nâng cao hiệu sản xuất kinh doanh doanh nghiệp Việt Nam tình hình nay? Thực tế, để tiến hành chu trình sản xuất kinh doanh, doanh nghiệp 10 cần có yếu tố đầu vào (nguồn vốn, lao động, tài sản cố định dầu tư dài hạn ) Thông qua việc sử dụng yếu tố đầu vào, doanh nghiệp sản xuất sản phẩm vật chất, dịch vụ đem lại lợi nhuận cho doanh nghiệp Nói cách khác, lợi nhuận trước thuế tiêu phản ánh hiệu hoạt động sản xuất kinh doanh doanh nghiệp Như vậy, xuất phát từ thực tế câu hỏi đặt ra, tác giả nhận thấy, việc nghiên cứu tiêu lợi nhuận trước thuế ảnh hưởng yếu tố đầu vào lao động, nguồn vốn, tài sản cố định đầu tư dài hạn tới lợi nhuận trước thuế điều cần thiết.Với cách tiếp cận đó, tác giả lựa chọn đề tài "Nghiên cứu tác động yếu tố đầu vào tới lợi nhuận trước thuế doanh nghiệp Việt Nam" Luận văn nghiên cứu thực trạng biến động lợi nhuận trước thuế nhân tố đầu vào ảnh hưởng tới lợi nhuận trước thuế doanh nghiệp Việt Nam bao gồm lao động,nguồn vốn, TSCĐ đầu tư dài hạn Trên sở đó, tác giảxác định hạn chế, nguyên nhân tồn đề xuất giải giúp nâng cao hiệu hoạt động phù hợp với hoạt động doanh nghiệp Việt Nam Mục tiêu nghiên cứu  Mục tiêu tổng quát Trên sở vận dụng số phương pháp thống kê nhằmnghiên cứu mối quan hệ, phân tích mức độ tác động cụ thể yếu tố đầu vào (lao động, nguồn vốn, TSCĐ đầu tư dài hạn) tiêu kết (lợi nhuận trước thuế) doanh nghiệp Việt Nam nay, luận văn đưa số giải pháp phù hợp cho loại hình doanh nghiệp giúp nâng cao hiệu sản xuất kinh doanh  Mục tiêu cụ thể - Đưa nhìn tổng quát thực trạng phát triển doanh nghiệp Việt Nam biến động tiêu lợi nhuận trước thuế, tiêu dầu vào lao động, nguồn vốn, TSCĐ đầu tư dài hạn - Phân tích mối liên hệ đánh giá ảnh hưởng nhân tố lao động, nguồn vốn, TSCĐ đầu tư dài hạn tới tiêu lợi nhuận trước thuế -Nhận biết hạn chế nguyên nhân tồn hoạt động doanh 123 khả tạo sinh lời t ốt Nội dung cam kết bao gồm: quản lý hướng tới mục tiêu gia tăng lơ ̣i ích của doanh nghiê ̣p và của cả nề n kinh tế ; có biện pháp chớ ng chủ n giá , Chính phủ doanh nghiệp tháo gỡ khó khăn Tuy nhiên,Chính phù cần thường xuyên kiểm tra, giám sát chặt chẽ hoạt động FDI từ cấp giấy chứng nhận đầu tư, đến triển khai công tác hậu kiểm khác để tăng hiệu kinh tế - xã hội Bên cạnh đó, với viê ̣c đẩ y ma ̣nh thu hút vố n FDI , Chính phủ Việt Nam cần có biện pháp khuyến khích Việt kiều gửi ngoại tệ nước để phát triể n sản xuấ t kinh doanh chứ không chỉ để người thân tiêu dù ng và khuyế n khić h họ đem vốn nước đầu tư phát triển sản xuất kinh doanh Thứ năm, Việt Nam cần phát triển mạnh công nghiệp hỗ trợ Điều giúp nâng cao giá trị gia tăng sản phẩm xuất Ngành cơng nghiệp hỗ trợ Việt Nam nhìn chung yếu Tỷ lệ nguyên liệu, phụ tùng, linh kiện sản phẩm phải nhập từ 70-80% Ngay số sản phẩm công nghiệp hỗ trợ thị trường nước sản xuất, nguyên liệu phụ tùng nhỏ để sản xuất sản phẩm phải nhập Vì vậy, giá trị gia tăng tạo thấp tổng giá trị hàng hoá xuất Chúng ta nên trọng thu hút dự án đầu tư vào lĩnh vực công nghiệp hỗ trợ cho mạng lưới sản xuất có tập đồn đa quốc gia có mặt tại nước ta như: Canon, Samsung… 124 KẾT LUẬN Lợi nhuận trước thuế yếu tố đầu vào hoạt động doanh nghiệp yếu tố vô quan trọng định sống doanh nghiệp Xuất phát từ thực tế hiệu hoạt động sản xuất kinh doanh doanh nghiệp Việt Nam nhiều yếu kém, điều tiêu đầu vào lẫn tiêu kết sản xuất phản ánh rõ Như để nâng cao hiệu sản xuất kinh doanh cho doanh nghiệp cần hiểu mối quan hệ tác động tiêu lợi nhuận trước thuế với tiêu yếu tố đầu vào lực lượng lao động, nguồn vốn,tài sản cố định đầu tư dài hạn Trong khuôn khổ luận văn "Nghiên cứu tác động yếu tố đầu vào tới lợi nhuận trước thuế doanh nghiệp Việt Nam" tác giả làm rõ nội dung sau: Thứ nhất,luận văn đưa nhìn tổng quan lợi nhuận trước thuế doanh nghiệp Việt Nam tiêu thống kê đầu vào tác động tới lợi nhuận trước thuế doanh nghiệp Nội dung trình bày chương thứ luận văn Ở chương này, tác giả nêu vấn đề liên quan tới phương pháp luận cho tiêu phân tích Bên cạnh trình bày phương pháp nguyên tắc phân tích phương pháp phân tích thống kê mô tả, phương pháp số, phương pháp phân tích liệu mảng Đây lý luận sở cho q trình phân tích trình bày bước Thứ hai,bằng việc khái quát thực trạng phát triển doanh nghiệp nay, luận văn đưa số điểm đáng lưu ý hoạt động doanh nghiệp Việt Nam, là:Mặc dù có tăng lên khơng ngừng số lượng doanh nghiệp thành lập mới, nhiên, xét theo quy mô, doanh nghiệp chủ yếu doanh nghiệp vừa nhỏ; tăng trưởng doanh nghiệp chủ yếu dựa vào tăng trưởng nguồn vốn lao động Bên cạnh đó, sở nắm bắt đặc điểm yếu tố đầu vào 125 lợi nhuận trước thuế, tác giả tiến hành phân tích mối liên hệ yếu tố (lao động, nguồn vốn, tài sản cố định đầu tư dài hạn) tới lợi nhuận trước thuế phương pháp: phương pháp phân tích liệu mảng phương pháp phân tích số Theo đó, kết chạy mơ hình hồi quy khẳng định yếu tố đầu vào (lao động, nguồn vốn) lợi nhuận trước thuế có mối quan hệ chặt chẽ với Tuy nhiên, nội hàm lao động, tiêu tỷ suất lợi nhuận lao động thực yếu tố ảnh hưởng mạnh tới lợi nhuận trước thuế Tương tự, nội hàm nguồn vốn, tỷ suất lợi nhuận nguồn vốn lượng nguồn vốn tỷ suất lợi nhuận nguồn vốn là yếu tố tác động mạnh tới lợi nhuận trước thuế Thứ ba, vào kết nghiên cứu, luận văn đưa mặt đạt được, hạn chế, đề xuất giải pháp cụ thể cho loại hình doanh nghiệp, giúp nâng cao hiệu kinh tế doanh nghiệp 126 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu (1) Chính phủ (2009), Nghị định số 56/2009/NĐ-CP ngày 30/6/2009 doanh nghiệp nhỏ vừa (2) Phan Công Nghĩa Bùi Đức Triệu (2013), Thống kê kinh tế, NXB Trường Đại học Kinh tế Quốc dân, Hà Nội (3) Phan Thị Cúc (2012), Diễn biến lạm phát Việt Nam giải pháp kiềm chế linh hoạt, Trường Đại học Cơng nghiệp thành phố Hồ Chí Minh (4) Quốc Hội (2014), Luật số 68/2014/QH13ngày 26/11/2014 Doanh nghiệp (5) Tăng Văn Khiên (2014), Phân tích thống kê Lý thuyết ứng dụng, NXB Thống kê, Hà Nội (6) Tổng cục Thống kê (2010), Thực trạng doanh nghiệp qua kết điều tra năm 2007- 2008- 2009,NXB Thống kê, Hà Nội (7) Tổng cục Thống kê (2011), Doanh nghiệp Việt Nam năm đầu kỷ 21, NXB Thống kê, Hà Nội (8) Tổng cục Thống kê (2012), Doanh nghiệp nhà nước giai đoạn 20062011,NXB Thống kê, Hà Nội (9) Tổng cục Thống kê (2013), Doanh nghiệp có nguồn vốn đầu tư nước giai đoạn 2006-2011,NXB Thống kê, Hà Nội (10) Tổng cục Thống kê (2013), Sự phát triển doanh nghiệp Việt Nam giai đoạn 2006-2011, NXB Thống kê, Hà Nội (11) Tổng cục Thống kê (2015), Thực trạng doanh nghiệp qua kết điều tra doanh nghiệp năm 2012-2014,NXB Thống kê, Hà Nội (12) Trần Thị Kim Thu (2013), Lý thuyết thống kê, NXB Trường Đại học Kinh tế Quốc dân, Hà Nội (13) VCCI (2015), Báo cáo thường niên doanh nghiệp Việt Nam, Phịng thương mại cơng nghiệp Việt Nam (14) Viện Năng suất Việt Nam (2014), Báo cáo suất Việt Nam,Hà Nội 127 Website (1) http: //agro gov vn/news/tID22923_Khung-hoang-toan-cau-anh-huong-kinhte-viet-nam-thuc-trang-va-giai-phap htm (2) http://cafebiz.vn/bat-ngo-doanh-nghiep-nha-nuoc-su-dung-lao-dong-hieu-quanhat-20160705161737239.chn (3) http://cafef.vn/bat-dong-san/bong-bong-bat-dong-san-se-xay-ra-som-honchung-ta-tuong-20160119104431814.chn (4) http://cafef.vn/thi-truong/world-bank-bds-viet-nam-van-con-yeu-the-sau-thoiky-bong-bong-20151215115213279 chn (5) http://www.chinhphu.vn/portal/page/portal/chinhphu/noidungtinhhinhthuchien ?categoryId=100003029&articleId=10053823 (6) http://moj.gov.vn/vbpq/lists/vn%20bn%20php%20lut/view_detail aspx?itemid=17097 (7) http://kinhdoanh.vnexpress.net/tin-tuc/quoc-te/2008-nam-bi-trang-cua-kinh-tethe-gioi-2696170.html (8) http://www.econ.canterbury.ac.nz/personal_pages/bob_reed/Courses/EC_324/ Week7/Assignment_Week7.pdf (9) http://www.fetp.edu.vn/cache/MPP7-523-OM04V-Du%20lieu%20bang-Dinh%20Cong%20Khai_Data%204_Code-2015-05-05-14322452.pdf (10) www fetp edu vn/attachment aspx?ID=1661 (11) http: //quantri.vn/dict/details/256-phan-loai-dau-tu-dai-han (12) http: //www slideshare net/Kungfu88vn/17-kinh-te-luong-voi-du-lieu-bang (13) http://thuvienphapluat.vn/van-ban/Doanh-nghiep/Luat-Doanh-nghiep-2014259730 aspx (14) http://vbis.vn/wp-content/uploads/2015/07/VCCI-2015-TV-ban-in-1142015.pdf (15) http://vbis.vn/wp-content/uploads/2015/07/VCCI-2015-TV-ban-in-11-42015.pdf 128 (16) http://vef.vn/2011/12/26/2011-12-26-kinh-te-2011-nhung-dau-an-trong-motnam-bien-dong/ (17) http://www.slideshare.net/Kungfu88vn/phn-tch-d-liu-mng-ca-baltagi (18) http://www.tapchicongsan.org.vn/Home/NghiencuuTraodoi/2012/18179/Khun g-hoang-tai-chinh-kinh-te-the-gioi-sau-5-nam.aspx (19) https: //voer edu.vn/m/khai-niem-phan-loai-va-vai-tro-cua-von-trong-doanhnghiep/595a6171 (20) http://www.informatik.uni-leipzig.de/~duc/Dict/ (21) vbis vn/wp-content/uploads/2015/07/VCCI-2015-TV-ban-in-11-4-2015 pdf 129 PHỤ LỤC Phụ lục 1: Kết hồi quy theo mơ hình Pooled Regression Dependent Variable: LOINHUAN Method: Panel Least Squares Date: 11/07/16 Time: 21:55 Sample: 2008 2014 Periods included: Cross-sections included: 63 Total panel (balanced) observations: 441 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C 31.35341 407.2840 0.076982 0.9387 LAODONG 0.009616 0.003189 3.015665 0.0027 NGUONVON -0.017007 0.004998 -3.402997 0.0007 TSCD 0.091944 0.012738 7.218352 0.0000 R-squared 0.808555 Mean dependent var 5054.465 Adjusted R-squared 0.807241 S.D dependent var 16047.45 S.E of regression 7045.523 Akaike info criterion 20.56720 Sum squared resid 2.17E+10 Schwarz criterion 20.60429 Log likelihood -4531.068 Hannan-Quinn criter 20.58183 F-statistic 615.2149 Durbin-Watson stat 0.729743 Prob(F-statistic) 0.000000 130 Phụ lục 2: Kết hồi quy theo mơ hình Fixed effects (FE) Dependent Variable: LOINHUAN Method: Panel Least Squares Date: 11/07/16 Time: 21:59 Sample: 2008 2014 Periods included: Cross-sections included: 63 Total panel (balanced) observations: 441 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C 199.7555 492.6364 0.405483 0.6854 LAODONG 0.019599 0.004627 4.235947 0.0000 NGUONVON 0.010239 2.220078 0.0270 TSCD -0.001100 -0.100755 0.9198 0.004612 0.010921 Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables) R-squared 0.927955 Mean dependent var 5054.465 Adjusted R-squared 0.915467 S.D dependent var 16047.45 S.E of regression 4665.735 Akaike info criterion 19.87108 Sum squared resid 8.16E+09 Schwarz criterion 20.48305 Log likelihood -4315.573 Hannan-Quinn criter 20.11248 F-statistic 74.30840 Durbin-Watson stat 1.874026 Prob(F-statistic) 0.000000 131 Phụ lục 3: Kết hồi quy theo mơ hình Random effects (RE) Dependent Variable: LOINHUAN Method: Panel EGLS (Cross-section random effects) Date: 11/07/16 Time: 22:44 Sample: 2008 2014 Periods included: Cross-sections included: 63 Total panel (balanced) observations: 441 Swamy and Arora estimator of component variances Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C 156.2394 624.8857 0.250029 0.8027 LAODONG 0.017095 0.003332 5.131119 0.0000 NGUONVON 0.004116 0.004206 0.978658 0.3283 TSCD 0.020441 0.010334 1.977994 0.0486 S.D Rho Cross-section random 4063.625 0.4314 Idiosyncratic random 4665.735 0.5686 Effects Specification Weighted Statistics R-squared 0.689204 Mean dependent var 2012.169 Adjusted R-squared 0.687070 S.D dependent var 8860.261 S.E of regression 4956.440 Sum squared resid 1.07E+10 F-statistic 323.0222 Durbin-Watson stat 1.376523 Prob(F-statistic) 0.000000 Unweighted Statistics R-squared 0.790425 Mean dependent var 5054.465 Sum squared resid 2.37E+10 Durbin-Watson stat 0.622301 132 Phụ lục 4: Tác động cố định thực (gốc) đơn vị chéo (Mơ hình FE) Tỉnh TP Hà Nội TP Hải Phòng Effect 7892.2 Intercept Tỉnh Effect Intercept 8092.0 TP.Đà Nẵng -4810.2 -4610.5 -6998.2 -6798.5 Quảng Nam -319.0 -119.3 Vĩnh Phúc 4927.6 5127.4 Quảng Ngãi -1859.9 -1660.2 Bắc Ninh 11724.2 11924.0 Bình Định -1757.8 -1558.0 Hải Dương -2560.8 -2361.0 Phú Yên -887.8 -688.0 Hưng Yên -2258.4 -2058.6 Khánh Hòa -871.9 -672.1 Hà Nam -1371.2 -1171.4 Ninh Thuận -626.4 -426.7 Nam Định -2539.5 -2339.8 Bình Thuận -640.3 -440.6 Thái Bình -2969.7 -2770.0 Kon Tum -547.4 -347.6 Ninh Bình -2877.8 -2678.1 Gia Lai -339.1 -139.3 Quảng Ninh -4119.4 -3919.7 Đắk Lắk -1087.1 -887.3 Hà Giang -721.3 -521.5 Đắk Nông -292.0 -92.2 Cao Bằng -525.3 -325.5 Lâm Đồng -1293.9 -1094.1 Lào Cai -419.9 -220.2 TP Hồ Chi Minh -2943.6 -2743.9 Bắc Kạn -380.5 -180.7 Bình Phước 400.9 600.7 Lạng Sơn -740.2 -540.4 Tây Ninh -478.6 -278.8 Tuyên Quang -467.9 -268.2 Bình Dương -1046.6 -846.9 Yên Bái -661.3 -461.6 Đồng Nai 2570.5 2770.3 Thái Nguyên -1793.0 -1593.3 Bà Rịa - Vũng Tầu 44871.1 45070.8 Phú Thọ -2309.1 -2109.3 Long An -1782.4 -1582.7 Bắc Giang -1471.2 -1271.5 Đồng Tháp -521.1 -321.3 Lai Châu -520.7 -321.0 An Giang 796.7 996.5 Điện Biên -783.1 -583.3 Tiền Giang -935.3 -735.6 Sơn La -711.1 -511.3 Vĩnh Long -452.5 -252.7 Hịa Bình -1633.8 -1434.0 Bến Tre -271.0 -71.2 Thanh Hóa -2732.7 -2532.9 Kiên Giang 283.8 483.6 Nghệ An -3405.6 -3205.8 Cần Thơ -714.2 -514.5 Hà Tĩnh -1464.0 -1264.3 Hậu Giang -183.9 15.8 Quảng Bình -1198.4 -998.6 Trà Vinh -285.1 -85.3 Quảng Trị -687.8 -488.0 Sóc Trăng -589.9 -390.2 Huế -643.2 -443.4 Bạc Liêu 489.6 689.3 133 Cà Mau 545.3 745.1 Phụ lục 5: Kết kiểm định lựa chọn mơ hình Pooled Regression hay FE? Redundant Fixed Effects Tests Equation: Untitled Test cross-section fixed effects Effects Test Cross-section F Cross-section Chi-square Statistic d.f Prob 10.023836 (62.375) 0.0000 430.989685 62 0.0000 Cross-section fixed effects test equation: Dependent Variable: LOINHUAN Method: Panel Least Squares Date: 11/07/16 Time: 22:41 Sample: 2008 2014 Periods included: Cross-sections included: 63 Total panel (balanced) observations: 441 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C 31.35341 407.2840 0.076982 0.9387 LAODONG 0.009616 0.003189 3.015665 0.0027 NGUONVON -0.017007 0.004998 -3.402997 0.0007 TSCD 0.091944 0.012738 7.218352 0.0000 R-squared 0.808555 Mean dependent var 5054.465 Adjusted R-squared 0.807241 S.D dependent var 16047.45 S.E of regression 7045.523 Akaike info criterion 20.56720 Sum squared resid 2.17E+10 Schwarz criterion 20.60429 Log likelihood -4531.068 Hannan-Quinn criter 20.58183 F-statistic 615.2149 Durbin-Watson stat 0.729743 Prob(F-statistic) 0.000000 134 Phụ lục 6: Kết kiểm định lựa chọn mơ hình RE hay FE? Correlated Random Effects - Hausman Test Equation: Untitled Test cross-section random effects Test Summary Cross-section random Chi-Sq Statistic Chi-Sq d.f Prob 59.152188 0.0000 Cross-section random effects test comparisons: Variable Fixed Random Var(Diff.) Prob LAODONG 0.019599 0.017095 0.000010 0.4354 NGUONVON 0.010239 0.004116 0.000004 0.0012 TSCD -0.001100 0.020441 0.000012 0.0000 Cross-section random effects test equation: Dependent Variable: LOINHUAN Method: Panel Least Squares Date: 11/07/16 Time: 22:52 Sample: 2008 2014 Periods included: Cross-sections included: 63 Total panel (balanced) observations: 441 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C 199.7555 492.6364 0.405483 0.6854 LAODONG 0.019599 0.004627 4.235947 0.0000 NGUONVON TSCD 0.010239 -0.001100 0.004612 0.010921 2.220078 -0.100755 0.0270 0.9198 Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables) R-squared 0.927955 Mean dependent var 5054.465 Adjusted R-squared 0.915467 S.D dependent var 16047.45 S.E of regression 4665.735 Akaike info criterion 19.87108 Sum squared resid Log likelihood 8.16E+09 Schwarz criterion -4315.573 Hannan-Quinn criter 20.48305 20.11248 F-statistic 74.30840 Durbin-Watson stat 1.874026 Prob(F-statistic) 0.000000 135 Phụ lục 7: Phát phƣơng sai sai số thay đổi mô hình FE ban đầu Dependent Variable: U4 Method: Panel Least Squares Date: 11/12/16 Time: 16:14 Sample: 2008 2014 Periods included: Cross-sections included: 63 Total panel (balanced) observations: 441 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C -19273871 23884387 -0.806965 0.4202 LAODONG 640.3992 378.1261 1.693613 0.0912 NGUONVON 1276.512 459.6481 2.777151 0.0058 TSCD -3530.537 1000.394 -3.529148 0.0005 LAODONG^2 -0.000758 0.000362 -2.093197 0.0370 NGUONVON^2 0.001058 0.000683 1.548339 0.1224 TSCD^2 0.003801 0.003570 1.064706 0.2877 LAODONG*NGUONVON -0.001434 0.000793 -1.809721 0.0712 LAODONG*TSCD 0.005648 0.001864 3.030096 0.0026 NGUONVON*TSCD -0.004789 0.003074 -1.557841 0.1201 Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables) R-squared 0.793659 Mean dependent var 18511128 Adjusted R-squared 0.260298 S.D dependent var 1.33E+08 S.E of regression 1.14E+08 Akaike info criterion 40.08987 Sum squared resid 4.80E+18 Schwarz criterion 40.75746 Log likelihood -8767.815 Hannan-Quinn criter 40.35321 F-statistic 3.180764 Durbin-Watson stat 2.567297 Prob(F-statistic) 0.000000 136 Phụ lục 8: Mơ hình hồi quy FE sau khắc phục phƣơng sai sai số thay đổi Dependent Variable: LOINHUAN Method: Panel Least Squares Date: 11/13/16 Time: 00:00 Sample: 2008 2014 Periods included: Cross-sections included: 63 Total panel (balanced) observations: 441 Weighting series: WT3 White diagonal standard errors & covariance Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C 189.4565 563.3434 0.354589 0.7231 NGUONVON 0.012239 0.011245 0.910519 0.0331 LAODONG 0.021099 0.008168 2.399526 0.0169 TSCD -0.01100 0.025159 -0.043734 0.9651 Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables) R-squared 0.907843 Mean dependent var 5054.465 Adjusted R-squared 0.915467 S.D dependent var 16047.45 S.E of regression 4665.735 Akaike info criterion 19.87108 Sum squared resid 8.16E+09 Schwarz criterion 20.48305 Log likelihood -4315.573 Hannan-Quinn criter 20.11248 F-statistic 74.30840 Durbin-Watson stat 1.874026 Prob(F-statistic) 0.000000 137 Phụ lục 9: Phát phƣơng sai sai số thay đổi mơ hình FE Dependent Variable: U5 Method: Panel Least Squares Date: 11/12/16 Time: 16:14 Sample: 2008 2014 Periods included: Cross-sections included: 63 Total panel (balanced) observations: 441 Variable C LAODONG Coefficient Std Error t-Statistic Prob -18373891 48824396 -0.706935 0.4202 279.1360 1.694353 0.0912 476.3992 NGUONVON 1776.500 479.6481 3.777151 0.0756 TSCD -3430.520 1000.394 -3.523448 0.1005 LAODONG^2 -0.000769 0.005372 -2.023454 0.0870 NGUONVON^2 0.111058 0.007643 1.342339 0.1239 TSCD^2 0.017901 0.003430 1.043206 0.3877 LAODONG*NGUONVON -0.314355 0.053786 -2.806374 0.0712 LAODONG*TSCD 0.346348 0.032864 3.030096 0.0726 NGUONVON*TSCD -0.045489 0.003474 -1.465787 0.4207 Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables) R-squared 0.813455 Mean dependent var 18513447 Adjusted R-squared 0.276029 S.D dependent var 1.23E+07 S.E of regression 1.15E+08 Akaike info criterion 41.06787 Sum squared resid 5.30E+18 Schwarz criterion 40.75566 Log likelihood -96727.815 Hannan-Quinn criter 34.35331 F-statistic 2.180345 Durbin-Watson stat 3.567234 Prob(F-statistic) 0.0053200 ... tài "Nghiên cứu tác động yếu tố đầu vào tới lợi nhuận trước thuế doanh nghiệp Việt Nam" Luận văn nghiên cứu thực trạng biến động lợi nhuận trước thuế nhân tố đầu vào ảnh hưởng tới lợi nhuận trước. .. HƢỞNG CỦA CÁC YẾU TỐ ĐẦU VÀO TỚI LỢI NHUẬN TRƢỚC THUẾ CỦADOANH NGHIỆP VIỆT NAM 1.1 Tổng quan lợi nhuận trƣớc thuế doanh nghiệp Việt Nam 1.1.1 Các loại hình doanh nghiệp Việt Nam "Luật Doanh nghiệp. .. hạn doanh nghiệp Việt Nam nước từ năm 2005 đến năm 2014  Phạm vi nghiên cứu - Nội dung: nghiên cứu tác động yếu tố đầu vào tới lợi nhuận trước thuế doanh nghiệp Việt Nam -Thời gian: nghiên cứu