Microsoft Word Bai 5 Nguyen Ngoc Chi OK doc Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Luật học 28 (2012) 42‐48 42 Một số suy nghĩ về hình phạt tử hình trong Luật hình sự Việt Nam Nguyễn Ngọc Chí** Khoa Luật, Đại học Q[.]
Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Luật học 28 (2012) 42‐48 Một số suy nghĩ hình phạt tử hình Luật hình Việt Nam Nguyễn Ngọc Chí** Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội, 144 Xuân Thuỷ, Hà Nội, Việt Nam Nhận ngày 10 tháng 02 năm 2012 Tóm tắt Từ việc nghiên cứu xu hướng việc trì hay bãi bỏ hình phạt tử hình quy định hình phạt tử hình lịch sử Bộ luật hình năm 1999 hành, tác giả đặt số vấn đề lý luận thực tiễn hình phạt này, đặc biệt vấn đề loại bỏ hay trì hình phạt tử hình Luật hình cần tiến hành thông qua thủ tục trưng cầu ý dân *Hình phạt tử hình tồn Luật hình Việt Nam với ngàn năm lịch sử từ hình thành nhà nước, pháp luật chưa thành văn tận Dưới triều đại phong kiến Việt Nam, hình phạt tử hình coi biểu tượng thể uy quyền nhà nước mà phương tiện trả thù người bị hại thông qua nhà nước người phạm tội theo kiểu “nợ máu phải trả máu” Vì vậy, hình phạt tử hình phù hợp với lòng dân, thỏa mãn đòi hỏi trả thù phù hợp tư tưởng đạo đức, lễ giáo xã hội phong kiến “Hình phạt tử hình áp dụng từ thời cổ đại ghi nhận văn kiện cổ xưa nhân loại cịn lưu giữ Thêm vào đó, nhiều phong tục tập quán tồn số lạc cho thấy hình phạt tử hình phần chế tư pháp xã hội lồi người từ thuở sơ khai” Khơng riêng Việt Nam mà tất triều đại phong kiến giới qui định hình phạt tử hình luật hình Chẳng qui định hình phạt tử hình mà người ta cịn nghĩ hình thức thi hành hình phạt tử hình cho dã man phân biệt đẳng cấp người bị áp dụng hình phạt tử hình Hẳn người biết có “tử tội” khăng khăng đòi chết “hổ đầu trảm” định không chịu chết “cẩu đầu trảm” lời phán Bao lý trước bị kết tội quan đại thần Triều Thật bi hài, phản ánh tính thâm cố đế xã hội đẳng cấp phong kiến, đến lúc chết không sợ chết mà sợ chết không với phẩm vị Nhà vua phong tặng Chuyển sang chế độ thực dân Pháp cai trị hình phạt tử hình trì coi cơng cụ hữu hiệu đàn áp người chống lại chế độ cai trị hà khắc cách thức dã man mang tính chất khủng bố tinh thần, mà máy chém ví dụ sinh động tính dã man cơng cụ thi hành hình phạt tử hình thực dân Pháp áp dụng suốt gần kỷ cai trị đất nước ta Cách mạng tháng Tám thành công, Nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa đời mang lại độc lập cho đất nước, tự do, hạnh phúc cho nhân dân có nhiều cải cách mang tính chất cách mạng hình phạt tử hình tồn Luật hình từ tới Hình phạt tồn đạo luật hình nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam qua thời kỳ, có xu hướng thu hẹp phạm vi nhân đạo Nhìn giới, hình phạt tử hình * ĐT: 84-4-37547512 E-mail: chinn1957@yahoo.com 42 N.N. Chí / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Luật học 28 (2012) 42‐48 trì phần đơng quốc gia kể quốc gia có phát triển cao nhiều lĩnh vực Như vậy, tồn hình phạt tử hình hệ thống hình phạt có qui luật tồn riêng, khơng thể chốc xóa bỏ Đã có nhiều nghiên cứu hình phạt tử hình, mà cụ thể nghiên cứu tồn hình phạt tử hình hệ thống hình phạt Về có hai quan điểm: (1) Quan điểm xóa bỏ hình phạt tử hình cho việc trì hình phạt tử hình khơng nhân đạo, vi phạm nhân quyền tước bỏ quyền thiêng liêng người quyền sống cho dù với lý nào; Duy trì hình phạt tử hình khơng điều kiện giáo dục, cải tạo người phạm tội mục đích hình phạt khơng đạt được; Người bị áp dụng hình phạt tử hình họ bị oan khơng cịn khả khắc phục sai lầm quan tư pháp Hình phạt tử hình khơng biện pháp q hà khắc người phạm tội mà gây tổn thương đến người thân thích họ người chưa thành niên cuối hình phạt tử hình khơng khơng làm giảm tình hình tội phạm (phòng ngừa chung) mà mầm mống chống đối bất ổn xã hội; (2) Quan điểm trì hình phạt tử hình lập luận rằng, khơng phải trì hình phạt tử hình khơng nhân đạo mà tính nhân đạo thể việc trừng trị người phạm tội (số ít) để bảo vệ tính mạng lợi ích số đơng (tất người) xã hội việc làm nhân đạo cần thiết tính nhân đạo cịn thể việc thi hành hình phạt tử hình cho “tử tội”được “ra đi” nhẹ nhàng nhất, không mang tính khủng bố tinh thần người khác Ngồi ra, người ủng hộ quan điểm cịn đưa lý sau: khơng trì hình phạt tử hình khơng ngăn chặn tội phạm đặc biệt nghiêm trọng xâm hại đến lợi ích chung xã hội, quyền tự nhiên, bản, thiết thân người như: Quyền sống, quyền an tồn thân thể… mục đích phịng ngừa chung tội phạm đạt hiệu cao… Bên cạnh việc đưa lập luận cho cần thiết phải trì 43 hình phạt tử hình quan điểm thừa nhận nội dung quan trọng, là: Việc trì hình phạt tử hình độ đến lúc điều kiện cho phép xóa bỏ hình phạt cịn trì phải thu hẹp phạm áp dụng tìm hình thức thi hành khơng gây đau đớn, hoảng loạn cho người phải chịu hình phạt tử Lập luận hai quan điểm đã, tranh cãi vô tận, bất phân thắng bại mà sản phẩm có lẽ đề tài, kỷ yếu hội thảo, sách, luận văn, luận án thạc sỹ, tiến sỹ cần thiết khơng thể định việc bỏ hay trì hình phạt tử hình Vì vậy, chất cho vấn đề cốt lõi nêu việc nhân dân muốn bỏ loại hình phạt tử hình hay chưa Về nguyên tắc nhân dân định vấn đề đất nước thông qua hình thức dân chủ trực tiếp dân chủ gián tiếp đại diện quan quyền lực Quốc hội, Hội đồng nhân dân cấp Duy trì hay xóa bỏ hình phạt tử hình vấn đề quan trọng nên thường thực hình thức dân chủ trực tiếp - trưng cầu ý dân Trước qui định xỏa bỏ hình phạt tử hình quốc gia khối EU đưa vấn đề trưng cầu ý dân đa số họ đồng ý Hiện điều kiện (bắt buộc) để gia nhập EU quốc gia phải chấp thuận việc bãi bỏ hình phạt tử hình hệ thống hình phạt quốc gia họ phải trưng cầu ý dân tồn hình phạt tử hình Cũng theo xu hướng này, thiết chế tư pháp quốc tế trừng trị tội phạm quốc tế lập năm gần khơng qui định hình phạt tử hình Qui chế Rome 1988 Tịa án hình quốc tế thành lập để xét xử tội phạm đặc biệt nghiêm trọng xâm phạm lợi ích chung nhân loại tội diệt chủng, tội chống nhân loại, tội chiến tranh tội xâm lược khơng qui định hình phạt tử hình để áp dụng người phạm tội Như vậy, việc bỏ hay trì hình phạt tử hình hồn tồn phụ thuộc vào ý chí người dân sở nhận thức mong muốn họ Nghiên cứu việc loại bỏ hình phạt tử hình số quốc gia thấy ý chí người dân ... riêng, khơng thể chốc xóa bỏ Đã có nhiều nghi? ?n cứu hình phạt tử hình, mà cụ thể nghi? ?n cứu tồn hình phạt tử hình hệ thống hình phạt Về có hai quan điểm: (1) Quan điểm xóa bỏ hình phạt tử hình cho...N.N. Chí / Tạp chí? ?Khoa? ?học ĐHQGHN, Luật học 28 (2 012 ) 42‐48 trì phần đơng quốc gia kể quốc gia có phát triển cao nhiều lĩnh vực Như... quốc tế lập năm gần khơng qui định hình phạt tử hình Qui chế Rome 19 88 Tịa án hình quốc tế thành lập để xét xử tội phạm đặc biệt nghi? ?m trọng xâm phạm lợi ích chung nhân loại tội diệt chủng, tội