Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 123 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
123
Dung lượng
2,69 MB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ ĐỒNG NAI HUỲNH NHƯ YẾN NHI CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN Ý ĐỊNH SỬ DỤNG ĐIỆN NĂNG LƯỢNG MẶT TRỜI CỦA CÁC HỘ DÂN TẠI THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI LUẬN VĂN THẠC SĨ QUẢN LÝ KINH TẾ Đồng Nai, tháng năm 2021 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ ĐỒNG NAI HUỲNH NHƯ YẾN NHI CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN Ý ĐỊNH SỬ DỤNG ĐIỆN NĂNG LƯỢNG MẶT TRỜI CỦA CÁC HỘ DÂN TẠI THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành: Quản lý kinh tế Mã số: 8310110 Người hướng dẫn khoa học: TS Vũ Thịnh Trường Đồng Nai, tháng năm 2021 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đề tài “Các nhân tố ảnh hưởng đến ý định sử dụng điện lượng mặt trời hộ dân thành phố Biên Hịa, tỉnh Đồng Nai” cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu kết nêu Luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình khác Tôi xin cam đoan giúp đỡ trình thực đề tài nghiên cứu cảm ơn, trích dẫn Luận văn rõ nguồn trích dẫn Danh mục tài liệu tham khảo theo quy định trường Đại học Công nghệ Đồng Nai Đồng Nai, ngày 16 tháng năm 2021 Tác giả Luận văn Huỳnh Như Yến Nhi i LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành đề tài nghiên cứu “Các nhân tố ảnh hưởng đến ý định sử dụng điện lượng mặt trời hộ dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai”, xin gửi lời cảm ơn đến Quý Thầy/Cô trường Đại học Công nghệ Đồng Nai trang bị cho kiến thức quý báu chuyên ngành Quản lý kinh tế Tôi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến TS Vũ Thịnh Trường, Người hướng dẫn tơi hồn thành luận văn Trong suốt q trình nghiên cứu, hướng dẫn tận tình Thầy giúp học hỏi nhiều kiến thức, kinh nghiệm bổ ích đặc biệt cách tiếp cận phương pháp tư khoa học thực tiễn Cảm ơn gia đình bạn bè hỗ trợ, giúp đỡ động viên tơi hồn thành tốt đề tài luận văn Trong trình thực đề tài nghiên cứu, hạn chế thời gian, điều kiện kinh nghiệm nên khơng tránh khỏi thiếu sót, mong nhận góp ý quý Thầy Cơ để viết hồn thiện Xin chân thành cảm ơn! Đồng Nai, ngày 16 tháng năm 2021 Tác giả Luận văn Huỳnh Như Yến Nhi ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii DANH MỤC HÌNH ẢNH vi DANH MỤC BẢNG BIỂU vii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT viii TÓM TẮT LUẬN VĂN ix CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 1.1 Lý chọn đề tài 1.2 Các cơng trình nghiên cứu có liên quan 1.3 Mục tiêu nghiên cứu 1.3.1 Mục tiêu tổng quát 1.3.2 Mục tiêu cụ thể 1.4 Câu hỏi nghiên cứu 1.5 Đối tượng nghiên cứu 1.6 Phạm vi nghiên cứu 1.6.1 Phạm vi không gian 1.6.2 Phạm vi thời gian 1.6.3 Phạm vi nội dung 1.7 Phương pháp nghiên cứu 1.7.1 Nguồn cách thu thập liệu 1.7.2 Phương pháp phân tích liệu 1.8 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.9 Kết cấu luận văn CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 2.1 Các khái niệm 2.1.1 Năng lượng mặt trời 2.1.1.1 Khái niệm lượng mặt trời 2.1.1.2 Đặc điểm lượng mặt trời 2.1.2 Điện lượng mặt trời 10 iii 2.1.2.1 Khái niệm điện mặt trời 10 2.1.2.2 Đặc điểm điện lượng mặt trời 11 2.1.2.3 Vai trò phát triển điện lượng mặt trời 12 2.1.2.4 Các mơ hình phát triển điện mặt trời Việt Nam 12 2.1.2.5 Mơ hình sử dụng điện lượng mặt trời dành cho hộ gia đình 13 2.2 Tổng quan sở lý thuyết 15 2.2.1 Thuyết hành động hợp lý (TRA) 15 2.2.2 Thuyết hành vi dự định (TPB) 16 2.2.3 Mơ hình chấp nhận cơng nghệ (TAM) 17 2.3 Các nghiên cứu thực nghiệm có liên quan đến đề tài 18 2.4 Mơ hình giả thuyết nghiên cứu 26 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 30 3.1 Thiết kế nghiên cứu 30 3.1.1 Giai đoạn nghiên cứu sơ 30 3.1.2 Giai đoạn nghiên cứu thức 30 3.1.3 Qui trình nghiên cứu 31 3.2 Xây dựng thang đo 31 3.3 Nghiên cứu định tính 33 3.3.1 Đối tượng tham gia vấn 33 3.3.2 Phương pháp thực 35 3.3.3 Kết nghiên cứu định tính 35 3.4 Thiết kế bảng hỏi khảo sát thức 39 3.5 Nghiên cứu định lượng 40 3.5.1 Phương pháp lấy mẫu 40 3.5.2 Quy mô mẫu 40 3.5.3 Thang đo mã hóa thang đo 41 3.6 Phương pháp phân tích liệu 43 3.6.1 Phân tích thống kê mơ tả 43 3.6.2 Phân tích độ tin cậy thang đo Cronbach’s Alpha 44 3.6.3 Phân tích nhân tố khám phá EFA 44 3.6.4 Phân tích hồi quy đa biến 45 3.6.5 Phân tích T-Test ANOVA 46 iv CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 48 4.1 Phân tích thống kê mơ tả 48 4.1.1 Thu thập liệu tỉ lệ hồi đáp 48 4.1.2 Phân tích thống kê mơ tả đặc điểm mẫu khảo sát 48 4.2 Kiểm định đánh giá thang đo 50 4.2.1 Kết kiểm định độ tin cậy thang đo 50 4.2.2 Kết phân tích nhân tố khám phá 52 4.3 Phân tích hồi quy 56 4.3.1 Kết phân tích tương quan 56 4.3.2 Kết phân tích hồi quy tuyến tính 57 4.3.3 Kết kiểm định phân phối chuẩn phần dư 59 4.3.4 Kết kiểm định mơ hình giả thuyết nghiên cứu 60 4.4 Phân tích T-test ANOVA 62 4.4.1 Kiểm định khác biệt giới tính 62 4.4.2 Kiểm định khác biệt độ tuổi 63 4.4.3 Kiểm định khác biệt trình độ 64 4.4.4 Kiểm định khác biệt thu nhập 64 4.4.5 Kiểm định khác biệt số lượng thành viên gia đình 65 4.4.6 Kiểm định khác biệt mức tiêu thụ điện 66 4.5 Thảo luận kết nghiên cứu 67 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý QUẢN LÝ 73 5.1 Kết luận 73 5.2 Hàm ý quản lý 76 5.2.1 Tăng cường công tác thông tin tuyên truyền, nâng cao nhận thức người dân phát triển sử dụng điện mặt trời 76 5.2.2 Hồn thiện thực thi sách phát triển điện mặt trời 77 5.2.3 Xem xét thành lập Quỹ hỗ trợ tài cho phát triển sử dụng điện mặt trời 78 5.2.4 Ban hành tiêu chuẩn, quy chuẩn kỹ thuật pin mặt trời 79 5.2.5 Phát triển nguồn nhân lực lĩnh vực điện mặt trời 80 5.3 Hạn chế hướng nghiên cứu tương lai 81 DANH MỤC CƠNG TRÌNH CƠNG BỐ CỦA TÁC GIẢ 82 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 83 v DANH MỤC HÌNH ẢNH Hình 2.1 Mơ hình sử dụng điện mặt trời hộ gia đình 14 Hình 2.2 Thuyết hành động hợp lý (TRA) 16 Hình 2.3 Thuyết hành vi dự định (TPB) 16 Hình 2.4 Mơ hình chấp nhận công nghệ (TAM) 17 Hình 2.5 Mơ hình nghiên cứu đề xuất nhân tố tác động đến ý định sử dụng điện mặt trời 26 Hình 3.1 Qui trình nghiên cứu đề tài 31 Hình 4.1 Mơ hình nhân tố ảnh hưởng đến ý định sử dụng điện mặt trời hộ gia đình TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai 62 vi DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 2.1: Tổng hợp nghiên cứu có liên quan 19 Bảng 2.2: Các nhân tố tác động đến biến kết nghiên cứu liên quan 23 Bảng 3.1 Diễn giải biến quan sát thang đo 32 Bảng 3.2 Danh sách đối tượng vấn 34 Bảng 3.3 Chi tiết kế thừa hiệu chỉnh thang đo cho đề tài 36 Bảng 3.4 Số lượng mẫu cần thu thập phường/ xã TP Biên Hòa 40 Bảng 3.5 Thang đo mã hóa thang đo 41 Bảng 4.1 Kết phân tích thống kê mơ tả đặc điểm mẫu khảo sát 48 Bảng 4.2 Tóm tắt kết kiểm định thang đo 51 Bảng 4.3 Tóm tắt kết phân tích nhân tố 53 Bảng 4.4 Kết xoay nhân tố 54 Bảng 4.5 Tóm tắt kết phân tích nhân tố biến phụ thuộc 55 Bảng 4.6 Kết phân tích tương quan 56 Bảng 4.7 Kết thống kê hệ số xác định phù hợp mơ hình 57 Bảng 4.8 Kết phân tích ANOVA 58 Bảng 4.9 Kết thống kê hệ số hồi quy lần thứ 58 Bảng 4.10 Kết thống kê hệ số hồi quy lần thứ hai 59 Bảng 4.11 Kết kiểm định T-test giới tính 62 Bảng 4.12 Kết kiểm định phương sai độ tuổi 63 Bảng 4.13 Kết kiểm định phương sai trình độ 64 Bảng 4.14 Kết kiểm định phương sai thu nhập 65 Bảng 4.15 Kết kiểm định T-test số lượng thành viên gia đình 66 Bảng 4.16 Kết kiểm định phương sai mức tiêu thu điện 67 vii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT ANOVA: Phân tích phương sai EVN: Tập đồn Điện lực Việt Nam EFA: Phân tích nhân tố khám phá KMO: Chỉ số xem xét thích hợp EFA (Kaiser-Meyer-Olkin) SPSS: Phần mềm phân tích liệu TAM: Mơ hình chấp nhận công nghệ (Technology Acceptance Model) TRA: Thuyết hành động hợp lý (Theory of Reasoned Action) TPB: Thuyết hành vi dự định (Theory of Planned Behavior) VIF: Hệ số phóng đại phương sai (Variance Inflation Factor) viii Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative % 4.582 18.329 18.329 4.582 18.329 18.329 3.094 12.378 12.378 3.484 13.935 32.264 3.484 13.935 32.264 2.812 11.248 23.626 2.822 11.290 43.554 2.822 11.290 43.554 2.648 10.590 34.216 2.634 10.535 54.089 2.634 10.535 54.089 2.608 10.430 44.646 1.763 7.054 61.143 1.763 7.054 61.143 2.556 10.222 54.869 1.647 6.589 67.731 1.647 6.589 67.731 2.447 9.789 64.658 1.335 5.342 73.073 1.335 5.342 73.073 2.104 8.415 73.073 853 3.411 76.484 642 2.570 79.054 10 629 2.518 81.572 11 553 2.212 83.784 12 533 2.133 85.917 13 467 1.869 87.785 14 414 1.657 89.442 15 387 1.547 90.989 16 367 1.468 92.457 17 340 1.360 93.817 18 262 1.047 94.864 19 239 956 95.820 20 221 885 96.705 21 212 849 97.553 22 195 781 98.334 23 152 607 98.942 24 135 540 99.482 25 130 518 100.000 Component Matrixa Component DSD1 838 DSD2 805 DSD4 745 98 CS4 657 DSD3 648 CS2 584 CS1 566 CS3 547 512 NT1 754 NT2 744 NT3 708 SHI2 676 SHI1 649 SHI5 639 SHI4 616 SHI3 614 DN3 -.657 DN2 -.606 CP1 576 CP3 564 CP2 562 DN1 CCQ4 697 CCQ1 600 CCQ2 585 Rotated Component Matrixa Component DSD3 843 DSD2 843 DSD1 744 DSD4 733 SHI2 759 SHI3 747 SHI4 743 99 SHI5 732 SHI1 648 NT1 895 NT3 894 NT2 866 CS1 736 CS3 684 CS4 674 CS2 610 CP2 885 CP3 871 CP1 845 DN2 885 DN3 872 DN1 859 CCQ2 806 CCQ1 798 CCQ4 791 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a a Rotation converged in iterations Component Transformation Matrix Component 713 -.265 -.117 576 -.058 070 260 194 077 710 086 451 368 -.325 -.018 859 018 264 -.275 262 217 015 318 -.094 211 644 -.649 093 -.213 -.048 -.564 085 516 600 046 -.136 -.141 337 -.219 155 088 877 624 249 -.204 -.701 112 052 015 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization 100 Biến phụ thuộc YD KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity 655 Approx Chi-Square 123.951 df Sig .000 Communalities Initial Extraction YD1 1.000 623 YD2 1.000 749 YD3 1.000 608 Extraction Method: Principal Component Analysis Total Variance Explained Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Component Total % of Variance Cumulative % 1.979 65.982 65.982 617 20.569 86.551 403 13.449 100.000 Total % of Variance Cumulative % 1.979 65.982 65.982 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrixa Component YD2 865 YD1 789 YD3 780 Kết phân tích tương quan Correlations YD_Y YD_Y Pearson Correlation SHI_X1 DSD_X2 485** 365** 195** 158* -.159* 049 425** 000 000 009 036 034 518 000 178 178 178 178 178 178 178 178 485** -.144 -.001 089 008 042 -.035 Sig (2-tailed) N SHI_X1 Pearson Correlation CCQ_X3 101 NT_X4 CP_X5 DN_X6 CS_X7 Sig (2-tailed) 000 N 178 054 986 237 912 577 639 178 178 178 178 178 178 178 365** -.144 196** -.017 000 072 568** Sig (2-tailed) 000 054 009 825 998 338 000 N 178 178 178 178 178 178 178 178 195** -.001 196** -.217** -.143 -.034 209** Sig (2-tailed) 009 986 009 004 056 654 005 N 178 178 178 178 178 178 178 178 Pearson Correlation 158* 089 -.017 -.217** 201** 179* -.025 Sig (2-tailed) 036 237 825 004 007 017 741 N 178 178 178 178 178 178 178 178 -.159* 008 000 -.143 201** -.068 025 Sig (2-tailed) 034 912 998 056 007 370 736 N 178 178 178 178 178 178 178 178 Pearson Correlation 049 042 072 -.034 179* -.068 060 Sig (2-tailed) 518 577 338 654 017 370 N 178 178 178 178 178 178 178 178 425** -.035 568** 209** -.025 025 060 Sig (2-tailed) 000 639 000 005 741 736 430 N 178 178 178 178 178 178 178 DSD_X2 Pearson Correlation CCQ_X3 Pearson Correlation NT_X4 CP_X5 DN_X6 CS_X7 Pearson Correlation Pearson Correlation ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) Kết phân tích hồi quy Hồi quy lần Variables Entered/Removeda Mode l Variables Entered CS_X7, NT_X4, SHI_X1, CP_X5, CCQ_X3, DSD_X2b Variables Removed Method Enter a Dependent Variable: YD_Y 102 430 178 b All requested variables entered Model Summaryb DurbinWatson Change Statistics Model R R Square 739a Adjusted R Square Std Error of the Estimate R Square Change F Change 531 33358 547 34.376 547 df1 df2 Sig F Change 171 000 1.510 a Predictors: (Constant), CS_X7, NT_X4, SHI_X1, CP_X5, CCQ_X3, DSD_X2 b Dependent Variable: YD_Y ANOVAa Sum of Squares Model df Mean Square F Regression 22.952 3.825 Residual 19.028 171 111 Total 41.980 177 Sig .000b 34.376 a Dependent Variable: YD_Y b Predictors: (Constant), CS_X7, NT_X4, SHI_X1, CP_X5, CCQ_X3, DSD_X2 Coefficientsa Standardize d Coefficients Unstandardized Coefficients Std Error Model B -.305 417 SHI_X1 483 049 DSD_X2 168 CCQ_X3 (Constant) Beta Collinearity Statistics t Sig Tolerance VIF -.730 466 518 9.898 000 966 1.035 041 262 4.125 000 654 1.528 087 049 097 1.784 076 890 1.124 NT_X4 133 039 183 3.401 001 914 1.094 CP_X5 -.106 029 -.194 -3.659 000 946 1.057 CS_X7 363 081 284 4.492 000 664 1.507 a Dependent Variable: YD_Y Collinearity Diagnosticsa Variance Proportions Eigenvalue Condition Index (Constant) SHI_X1 Model Dimension 1 6.819 1.000 00 00 00 00 00 00 00 086 8.881 00 00 02 02 00 83 00 042 12.780 00 01 12 02 58 13 00 103 DSD_X2 CCQ_X3 NT_X4 CP_X5 CS_X7 029 15.252 00 10 40 10 18 00 00 015 21.374 00 38 04 61 15 01 00 007 32.149 11 40 31 21 05 02 30 002 53.121 88 10 11 04 04 01 70 a Dependent Variable: YD_Y Residuals Statisticsa Minimum Predicted Value Maximum Std Deviation Mean N 3.4102 5.3343 4.5206 36010 178 -.95246 82753 00000 32788 178 Std Predicted Value -3.084 2.260 000 1.000 178 Std Residual -2.855 2.481 000 983 178 Residual a Dependent Variable: YD_Y Charts 104 HỒI QUY LẦN Variables Entered/Removeda Mode l Variables Entered Variables Removed CS_X7, NT_X4, SHI_X1, CP_X5, DSD_X2b Method Enter a Dependent Variable: YD_Y b All requested variables entered 105 Model Summaryb DurbinWatson Change Statistics Mod el R 734a R Squa re Adjusted R Square 538 Std Error of the Estimate 525 R Square Change F Change d f 538 40.107 33569 Sig F Change df2 172 000 1.457 a Predictors: (Constant), CS_X7, NT_X4, SHI_X1, CP_X5, DSD_X2 b Dependent Variable: YD_Y ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square F Regression 22.598 4.520 Residual 19.382 172 113 Total 41.980 177 Sig 40.107 000b a Dependent Variable: YD_Y b Predictors: (Constant), CS_X7, NT_X4, SHI_X1, CP_X5, DSD_X2 Coefficientsa Unstandardized Coefficients Model B (Constant) Std Error -.044 393 SHI_X1 486 049 DSD_X2 175 NT_X4 Standardized Coefficients Beta Collinearity Statistics t Sig Tolerance VIF -.112 911 522 9.916 000 968 1.033 041 274 4.302 000 661 1.512 119 039 164 3.092 002 951 1.052 CP_X5 -.111 029 -.204 -3.859 000 958 1.044 CS_X7 381 081 298 4.714 000 674 1.484 a Dependent Variable: YD_Y Collinearity Diagnosticsa Variance Proportions Eigenvalue Condition Index (Constant) SHI_X1 Model Dimension 1 5.843 1.000 00 00 00 00 00 00 081 8.513 00 01 03 00 90 00 040 12.045 00 01 23 52 08 00 026 15.046 01 22 22 44 00 00 008 27.747 11 66 40 01 01 19 106 DSD_X2 NT_X4 CP_X5 CS_X7 002 48.418 88 10 11 03 00 80 a Dependent Variable: YD_Y Residuals Statisticsa Minimum Predicted Value Maximum Mean Std Deviation N 3.4161 5.3278 4.5206 35731 178 -.91117 83009 00000 33091 178 Std Predicted Value -3.091 2.259 000 1.000 178 Std Residual -2.714 2.473 000 986 178 Residual a Dependent Variable: YD_Y Charts 107 Kết phân tích ANOVA T-test T-Test Giới tính Group Statistics Gioitinh YD_Y Nam Nữ N Mean Std Deviation Std Error Mean 103 4.5922 44017 04337 75 4.4222 53224 06146 108 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances F YD_Y Equal variances assumed t-test for Equality of Means Sig 3.580 060 Equal variances not assumed t df 95% Confidence Interval of the Difference Sig (2tailed) Mean Differen ce Std Error Difference Lower Upper 2.328 176 021 17001 07302 02590 31412 2.260 140.737 025 17001 07522 02130 31872 ANOVA độ tuổi Descriptives YD_Y 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum Từ 18 đến 25 tuổi 4.7500 70711 25000 4.1588 5.3412 3.00 5.00 Từ 26 đến 35 tuổi 65 4.5231 45632 05660 4.4100 4.6361 3.33 5.00 Từ 36 đến 45 tuổi 79 4.4937 48587 05466 4.3848 4.6025 3.00 5.00 Trên 45 tuổi 26 4.5256 50043 09814 4.3235 4.7278 3.67 5.00 178 4.5206 48701 03650 4.4486 4.5926 3.00 5.00 Total Test of Homogeneity of Variances YD_Y Levene Statistic 554 df1 df2 Sig 174 646 ANOVA YD_Y Sum of Squares Between Groups df Mean Square 479 160 Within Groups 41.501 174 239 Total 41.980 177 109 F Sig .670 572 ANOVA trình độ Descriptives YD_Y 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum Phổ thông 24 4.2917 54118 11047 4.0631 4.5202 3.00 5.00 Trung cấp/ Cao đẳng 75 4.5200 49997 05773 4.4050 4.6350 3.00 5.00 Đại học 73 4.5662 44335 05189 4.4628 4.6697 3.67 5.00 4.8889 27217 11111 4.6033 5.1745 4.33 5.00 178 4.5206 48701 03650 4.4486 4.5926 3.00 5.00 Sau đại học Total Test of Homogeneity of Variances YD_Y Levene Statistic df1 2.540 df2 Sig 174 058 ANOVA YD_Y Sum of Squares Between Groups df Mean Square F 2.224 741 Within Groups 39.756 174 228 Total 41.980 177 Sig 3.244 023 T-Test số lượng thành viên gia đình Group Statistics Sothanhvien YD_Y N Mean Std Deviation Std Error Mean Dưới người 45 4.3704 59128 08814 Trên người 133 4.5714 43726 03792 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances F Sig t-test for Equality of Means t df 110 Sig (2tailed) Mean Differen ce Std Error Differen ce 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper YD_Y Equal variances assumed 9.762 002 Equal variances not assumed -2.427 176 016 -.20106 08285 -.36457 -.03755 -2.095 61.093 040 -.20106 09595 -.39292 -.00920 ANOVA mức thu nhập Descriptives YD_Y 95% Confidence Interval for Mean N Dưới triệu/tháng Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum 3.5556 50918 29397 2.2907 4.8204 3.00 4.00 Từ đến 10 triệu/tháng 44 4.5530 49254 07425 4.4033 4.7028 3.33 5.00 Từ 11 đến 20 triệu/tháng 116 4.5057 47034 04367 4.4192 4.5922 3.00 5.00 15 4.7333 38214 09867 4.5217 4.9450 4.00 5.00 178 4.5206 48701 03650 4.4486 4.5926 3.00 5.00 Trên 20 triệu/ tháng Total Test of Homogeneity of Variances YD_Y Levene Statistic 998 df1 df2 Sig 174 395 ANOVA YD_Y Sum of Squares Between Groups df Mean Square 3.545 1.182 Within Groups 38.435 174 221 Total 41.980 177 111 F Sig 5.349 002 ANOVA mức tiêu thụ điện Descriptives YD_Y 95% Confidence Interval for Mean N Std Deviation Mean Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum Từ 51 đến 100 kWh 11 4.6970 60470 18232 4.2907 5.1032 3.00 5.00 Từ 101 đến 200 kWh 35 4.6000 48372 08176 4.4338 4.7662 3.33 5.00 Từ 201 đến 300 kWh 58 4.4770 50383 06616 4.3445 4.6095 3.00 5.00 Từ 301 đến 400 kWh 55 4.5212 47037 06342 4.3941 4.6484 3.67 5.00 Trên 400 kWh 19 4.4035 40944 09393 4.2062 4.6009 3.67 5.00 178 4.5206 48701 03650 4.4486 4.5926 3.00 5.00 Total Test of Homogeneity of Variances YD_Y Levene Statistic 772 df1 df2 Sig 173 545 ANOVA YD_Y Sum of Squares Between Groups df Mean Square 934 233 Within Groups 41.046 173 237 Total 41.980 177 112 F Sig .984 418 ... 1.8 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Đề tài nghiên cứu: ? ?Các nhân tố ảnh hưởng đến ý định sử dụng điện lượng mặt trời hộ dân TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai? ?? giúp tìm nhân tố ảnh hưởng đến ý định sử. .. nghiên cứu sau: (i) Các nhân tố ảnh hưởng đến ý định sử dụng điện lượng mặt trời hộ dân? (ii) Mức độ ảnh hưởng nhân tố đến xu hướng chấp nhận sử dụng lượng điện mặt trời hộ dân sao? (iii) Nhà... NGHỆ ĐỒNG NAI HUỲNH NHƯ YẾN NHI CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN Ý ĐỊNH SỬ DỤNG ĐIỆN NĂNG LƯỢNG MẶT TRỜI CỦA CÁC HỘ DÂN TẠI THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành: Quản lý kinh