các lý thuyết thương mại quốc tế

các lý thuyết thương mại quốc tế

Bài thuyết trình “ Các lý thuyết thương mại quốc tê”

Lớp H33

PHẦN I: CHỦ NGHĨA TRỌNG THƯƠNG

I. Hoàn cảnh ra đời của trường phái trọng thương.

Trường phái trọng thương là hệ thống tư tưởng kinh tế đầu tiên của giai cấp tư sản, ra đời trong thời kỳ tan rã của phương thức sản xuất phong kiến, phát sinh phương thức sản xuất tư bản chủ nghĩa,chuyển từ kinh tế hàng hóa giản đơn sang kinh tế thị trường Nó ra đời vào khoảng những năm

1450, phát triển tới những năm 1650 và sau đó bị suy đồi Về mặt lịch sử, đây là thời kỳ tích lũy nguyên thủy của chủ nghĩa tư bản

Trong thời kỳ đầu của phương thức sản xuất tư bản chủ nghĩa, vì sản xuất chưa phát triển, để có tiền tích lũy phải thông qua hoạt động thương mại, mua bán, trao đổi Đặc biệt, với sự khám phá ra châu Mỹ, một làn sóng

du thương phát triển mạnh mẽ để chuyển vàng từ châu Mỹ về châu Âu Điều này chứng tỏ vai trò của tư bản thương nghiệp Nó đòi hỏi phải có lí thuyết kinh tế chỉ đạo, hướng dẫn hoạt động thương nghiệp Học thuyết kinh tế trọng thương xuất hiện

II Bản chất của chủ nghĩa trọng thương.

Trong thời kỳ chủ nghĩa trọng thương phát triển, vàng và bạc được sử dụng như những phương tiện chủ yếu trong trao đổi thương mại và chính nó

đã tạo nên kho của cải của các quốc gia Một quốc gia càng tích luỹ được nhiều vàng bạc thì càng trở nên giàu có và hùng mạnh hơn Do vậy, mục tiêu chủ yếu trong các chính sách kinh tế của mỗi nước là phải gia tăng được khối lượng tiền tệ, cụ thể là vàng, bạc Học thuyết này cho rằng hàng hoá không phải là của cải mà nó chỉ là phương tiện để làm tăng thêm khối lượng tiền tệ Các học giả trọng thương đã đứng trên quan điểm coi tiền (vàng) là

đại biểu duy nhất của của cải, là tiêu chuẩn để đánh giá mọi hình thức nghề nghiệp Những hoạt động nào không dẫn đến tích luỹ tiền tệ là những hoạt động tiêu cực, không có lợi Ví dụ như nông nghiệp không làm tăng thêm và cũng không làm tiêu hao của cải; hoạt động công nghiệp cũng không là nguồn gốc của cải (trừ công nghiệp khai thác vàng và bạc) Theo đó, chỉ có hoạt động ngoại thương mới là nguồn gốc thật sự của của cải Montchretien

đã viết “Nội thương là một hệ thống ống dẫn, ngoại thương là máy bơm, muốn tăng của cải phải có ngoại thương dẫn của cải qua nội thương” Với

những biểu hiện đó, chủ nghĩa trọng thương còn được biết đến với cái tên

“coi trọng thương mại”

Các học giả trọng thương cho rằng: Lợi nhuận thương nghiệp là kết quả của sự trao đổi không ngang giá, là sự lừa gạt giống như chiến tranh vậy Họ cho rằng trong trao đổi luôn phải có một bên thua để bên kia được Hay nói cách khác, kinh tế thương mại là một trò chơi có kẻ thắng người thua (zero-sum game) Trong thương mại quốc tế thì dân tộc này làm giàu bằng cách hy sinh lợi ích của dân tộc khác Xuất khẩu đóng vai trò quan trọng đối với mỗi quốc gia vì nó kích thích sản xuất trong nước và làm gia tăng lượng của cải cho quốc gia Ngược lại thì nhập khẩu là gánh nặng vì nó làm giảm nhu cầu đối với hàng sản xuất trong nước và hơn nữa nó dẫn đến

sự thất thoát tài sản của quốc gia

Chủ nghĩa trọng thương đề cao vai trò của chính phủ Chính phủ đóng vai trò tích cực trong nền kinh tế để đảm bảo gia tăng không ngừng sự tích luỹ vàng bạc, đặc biệt thông qua thặng dư cán cân thương mại, thúc đẩy xuất khẩu, sử dụng công cụ thương mại hạn chế nhập khẩu Vì vậy, khi xem xét những giải pháp hay khuyến nghị của các học giả trọng thương họ thường cho rằng nên xuất khẩu nhiều và ưu tiên những mặt hàng có giá trị cao, bên cạnh đó, chỉ nên nhập khẩu nguyên liệu, trong vận chuyển hàng hoá trong

thương mại quốc tế thì nên chở hàng bằng tàu của nước mình…Đối với chính phủ, cần khuyến khích sản xuất và xuất khẩu thông qua trợ cấp, hạn chế nhập khẩu bằng các công cụ bảo hộ mậu dịch, đặc biệt là đối với các ngành trọng yếu.

Chúng ta có thể nhìn thấy những biểu hiện cụ thể của chủ nghĩa trọng thương trong thời kỳ phát triển của nó ở các nước thực dân Các cường quốc thực dân cố tìm cách đạt được thặng dư mậu dịch từ các thuộc địa của họ

Họ coi đây như là một phương tiện để đem lại của cải cho quốc gia mình

Họ thực hiện điều này không chỉ bằng cách giữ độc quyền các quan hệ

thương mại thực dân mà còn ngăn cản các nước thuộc địa sản xuất Do đó, các nước thuộc địa phải xuất khẩu nguyên liệu thô, kém giá trị hơn và nhập khẩu những sản phẩm có giá trị cao hơn Có thể nói, lý thuyết trọng thương mang lại lợi ích to lớn cho các cường quốc thực dân

Ảnh hưởng của lý thuyết trọng thương đã bị mờ nhạt đi sau năm 1800 Các cường quốc thực dân đã giảm bớt hạn chế sự phát triển khả năng công nghiệp ở các nước thuộc địa của họ, nhưng bằng các thủ đoạn hợp pháp vẫn buộc chặt quan hệ thương mại của các nước thuộc địa

III Hình thức quản lý thương mại

Theo lý thuyết trọng thương, thương mại phải được quản lý theo cách

có lợi cho cán cân thương mại Đó là:

 Thuế nhập khẩu đối với hàng hóa thành phẩm cao, còn thuế nhập khẩu đối với nguyên liệu thô thì thấp để thúc đẩy sản xuất và xuất khẩu

 Một số mặt hàng công nghiệp xuất khẩu được chính phủ trợ cấp hoặc được hoàn thuế nhập khẩu linh kiện và nguyên liệu

 Lương và giá được kiểm soát, duy trì ở mức thấp với mục đích đạt thặng dư thương mại.

 Chính phủ có những biện pháp khuyến khích, thưởng công cho những người sáng lập ra các ngành công nghiệp mới và có các chính sách khuyến khích, hỗ trợ cho các ngành công nghiệp chủ chốt

 Chính phủ xây dựng sức mạnh hàng hải để chiếm lĩnh và kiểm soát thị trường nước ngoài Xây dựng đội tàu thương mại hùng mạnh giúp cho quốc gia dễ dàng mở rộng thị trường nước ngoài và không phải tốn vàng, bạc thuê tàu nước ngoài để vận chuyển hàng hóa thương mại Ngoài

ra, đội tàu thương mại giúp nâng cao hình ảnh quốc gia và tăng cường sức mạnh quân sự

 Tăng cường tranh thủ thuộc địa như là thị trường xuất khẩu tiêu thụ sản phẩm công nghiệp với giá cao và thị trường cung cấp tài nguyên, nguyên vật liệu

IV Ý nghĩa của lý thuyết trọng thương đối với thương mại quốc tế:

- Về mặt tích cực của lý thuyết trọng thương.

Những lập luận của các tác giả thuộc trường phái trọng thương chứa đựng nhiều quan điểm mà cho đến nay vẫn còn giá trị Ví dụ như, khi năng lực sản xuất trong nước vượt quá cầu thì lúc đó việc khuyến khích xuất khẩu

và hạn chế nhập khẩu là điều mà một quốc gia cần theo đuổi Khi quốc gia gặp phải tình trạng thâm hụt trong cán cân thanh toán quốc tế thì việc tạo ra mức thặng dư trong hoạt động xuất nhập khẩu là biện pháp cần được ưu tiên

để bù đắp thâm hụt đó Thậm chí, cả khi chưa có nhu cầu về ngoại tệ nhưng quốc gia vẫn mong muốn có thể tích lũy càng nhiều ngoại tệ càng tốt để đề phòng những rủi ro có thể xảy ra với nền kinh tế Các học giả của học thuyết

trọng thương cũng có lý khi cho rằng sự gia tăng lượng vàng bạc (mức cung ứng tiền tệ) trong nền kinh tế sẽ có tác dụng kích thích hoạt động sản xuất trong nước

Chủ nghĩa trọng thương chủ trương chính sách bảo hộ mậu dịch (chế

độ thuế quan bảo hộ) bao gồm áp dụng nâng cao một số tiêu chuẩn thuộc các lĩnh vực như chất lượng, vệ sinh, an toàn, lao động, môi trường, xuất xứ v.v hay việc áp đặt thuế suất nhập khẩu cao đối với một số mặt hàng nhập khẩu nào đó để bảo vệ ngành sản xuất các mặt hàng tương tự (hay dịch vụ) trong một quốc gia nào đó Chính sách này mang lại nhiều lợi ích cho nền kinh tế như: thứ nhất, bảo vệ nền công nghiệp non trẻ trong điều kiện sức cạnh tranh của nền công nghiệp chưa cao, khi đó các ngành công nghiệp này

có đủ thời gian để cải thiện và cạnh tranh bình đẳng với các nhà sản xuất nước ngoài; thứ hai, tăng cường sản xuất trong nước: chính sách bảo hộ sẽ làm cho giá cả hàng hóa nhập khẩu đắt tương đối trên thị trường trong nước, khiến cho người tiêu dùng chuyển sang tiêu thụ sản phẩm trong nước và do

đó giúp mở rộng sản xuất trong nước; thứ ba, tăng cường sử dụng lao động

và các nguồn lực trong nước: khi các ngành công nghiệp trong nước được ủng hộ và tạo điều kiện để phát triển lớn mạnh sẽ tạo ra nhiều công ăn việc làm trong nước, giảm áp lực thất nghiệp v.v…

Có thể nói, chính sách hạn chế nhập khẩu và khuyến khích xuất khẩu mang lại nhiều lợi ích về kinh tế Những chính sách thúc đẩy xuất khẩu làm tăng tài sản quốc gia thông qua thặng dư trong cán cân thanh toán, trong khi hạn chế nhập khẩu để một mặt giúp tiết kiệm vàng bạc trả cho các nước khác, mặt khác giúp mở rộng sản xuất công nghiệp trong nước Đối với nền kinh tế nhỏ, việc áp dụng thuế nhập khẩu chỉ có ý nghĩa bảo vệ các ngành sản xuất trong nước, nhưng với một nền kinh tế lớn, áp dụng thuế nhập khẩu còn có ý nghĩa cải thiện điều kiện thương mại

- Về mặt hạn chế của lý thuyết trọng thương:

Những quan điểm của chủ nghĩa trọng thương cản trở thương mại tự

do giữa các quốc gia vì các quốc gia đều cố gắng đạt được thặng dư thương mại Vì vậy quan hệ thương mại quốc tế dẫn đến tình trạng bảo hộ tràn lan

Để đạt được thặng dư thương mại, một quốc gia phải tăng tài sản và sức mạnh của mình trong tương quan với các quốc gia khác Vì: chủ nghĩa trọng thương cho rằng, vàng bạc là hình thức của cải duy nhất của quốc gia, đánh đồng mức cung ứng tiền tệ cao với sự thịnh vượng của quốc gia, nhìn nhận thương mại quốc tế là một “trò chơi” có tổng lợi ích bằng không (zero-sum game) Do đó họ cho rằng, thặng dư của nước này là thâm hụt của nước khác

và lợi ích thương mại có tình thay thế, cho nên nhiệm vụ của chính phủ là phải tính toán lợi ích tương đối của mình so với các quốc gia khác Các tác giả trọng thương chưa giải thích được cơ cấu hàng hóa trong thương mại quốc tế được xác định như thế nào, chưa thấy được tính hiệu quả và lợi ích

từ quá trình chuyên môn hóa và trao đổi

Nhìn chung, lý thuyết trọng thương sớm đánh giá được tầm quan trọng của thương mại quốc tế, coi trọng vai trò chủ thể điều chỉnh quan hệ buôn bán với nước ngoài của nhà nước.Tuy nhiên, quan điểm trọng thương

về thương mại còn đơn giản, ít tính lý luận, nặng tính kinh nghiệm, chưa cho phép giải thích bản chất của thương mại quốc tế

PHẦN II: LÝ THUYẾT LỢI THẾ TUYỆT ĐỐI.

I Nguyên nhân ra đời học thuyết lợi thế tuyệt đối.

Cuối thế kỷ XVII, nền thương mại quốc tế phát triển mạnh mẽ cùng với sự phát triển của lực lượng sản xuất, thời kỳ tích lũy nguyên thủy của

chủ nghĩa tư bản đã chuyển sang thời kỳ phát triển sản xuất tư bản chủ

nghĩa, lợi ích của giai cấp tư sản đã chuyển sang lĩnh vực sản xuất Thực tế

đó đòi hỏi chủ nghĩa trọng thương phải phân tích, nghiên cứu, so sánh sự vận động của của nền sản xuất tư bản chủ nghĩa như: bản chất của các phạm trù kinh tế (hàng hóa, giá trị, tiền tệ,…), nội dung vai trò của các quy luật kinh tế (quy luật giá trị, quy luật cạnh tranh, quy luật cung cầu,…) cũng như đòi hỏi phải thoát khỏi phương pháp kinh nghiêm thuần túy thì chủ nghĩa này đã không giải quyết được các vấn đề đặt ra Đó là những nguyên nhân khiến chủ nghĩa trọng thương mất dần vị trí của mình và dẫn tới sự ra đời của các học thuyết mới

Adam Smith (1723-1790), nhà kinh tế học cổ điển người Scotland, được coi là cha đẻ của kinh tế học đã phê phán những hạn chế của chủ nghĩa trọng thương và nêu lên những quan điểm mới của mình về thương mại quốc

tế mà nổi bật nhất là học thuyết về lợi thế tuyệt đối được đề cập trong tác phẩm “Sự thịnh vượng của các quốc gia” Theo A.Smith, thương mại, đặc biệt là ngoại thương có vai trò rất lớn đối với sự phát triển kinh tế của các nước Ông cũng chứng minh rằng, mậu dịch sẽ giúp cả hai bên gia tăng sản xuất qua việc thực thi nguyên tắc cơ bản là nguyên tắc phân công lao động quốc tế và cơ sở mậu dịch giữa các quốc gia là căn cứ vào lợi thế tuyệt đối của các nước

II. Nội dung học thuyết lợi thế tuyệt đối:

Lợi thế tuyệt đối nói đến khả năng của một đơn vị kinh tế ( một đất nước, tổ chức hoặc cá nhân…) sản xuất một đơn vị hàng hóa hoặc dịch vụ với chi phí đầu vào ít hơn chi phí mà các tổ chức cá nhân hoặc nước khác

sản xuất mặt hàng dịch vụ đó Có thể nói lợi thế tuyệt đối được biểu hiện ở khả năng giảm giá và tăng lợi nhuận.

Lợi thế tuyệt đối lấy khái niệm năng suất lao động làm nền tảng

Lợi thế tuyệt đối dùng để so sánh hiệu quả năng suất lao động của các quốc gia hoặc đơn vị kinh tế

Lợi thế tuyệt đối Adam Smith giải thích thương mại quốc tế có lợi như thế nào đối với các quốc gia Theo Adam Smith lợi thế tuyệt đối chính

là cơ sở của thương mại quốc tế Trong quan hệ thương mại giữa 2 nước, mỗi bên sẽ xuất khẩu những sản phẩm, dịch vụ mà nó có lợi thế tuyệt

đối, đồng thời nhập khẩu những sản phẩm mà nước này không có lợi thế tuyệt đối so với nước kia, nhờ vậy mà cả hai nước sẽ cùng thu được lợi

nhuận từ trao đổi thương mại

Chẳng hạn, Mỹ có lợi thế tuyệt đối so với Pháp trong sản xuất pho mát khi mà Mỹ sử dụng ít lao động hơn so với Pháp để sản xuất cùng một lượng pho mát Khi đó mỗi quốc gia nên tập trung vào sản xuất mặt hàng mà mình có hiệu quả hơn và xuất khẩu sang quốc gia kia Với trường hợp này mỗi nước được coi là có lợi thế tuyệt đối về sản xuất từng mặt hàng cụ thể

Khi xuất hiện thương mại quốc tế thì mỗi nước sẽ tập trung toàn bộ số lao động của mình để sản xuất mặt hàng có lợi thế hơn Khi đó thị trường thế giới trở nên thống nhất hơn và hai mặt hàng được đem trao đổi với nhau theo một mức giá duy nhất

Như vậy động cơ của thương mại hai nước là do mỗi nước đều muốn tiêu dùng được hàng hoá với mức giá thấp hơn Nhờ chuyên môn hoá và trao đổi, sản lượng của toàn thế giới tăng lên không chỉ đủ để dáp ứng nhu cầu

tiêu dùng của mỗi nước như trong trường hợp tự cấp tự túc mà còn dôi ra một lượng nhất định Ngoài ra, Lợi thế tuyệt đối còn được coi là công cụ để các quốc gia tăng phúc lợi của mình.

III. Ví dụ minh họa cho học thuyết lợi thế tuyệt đối.

Từ sự phân tích trên chúng ta có thể đơn giản hoá mô hình lý thuyết về lợi thế tuyệt đối của Adam Smith như sau: Giả định Iraq và Việt Nam đều sản xuất gạo và dầu mỏ, lao động là yếu tố sản xuất duy nhất và được dịch chuyển tự do giữa các ngành sản xuất trong nước nhưng không dịch chuyển được sang nước khác Cạnh tranh hoàn hảo xảy ra trên tất cả các thị trường, chi phí vận tải bằng không

Khi không có thương mại quốc tế thì hai nước đều sản xuất ra hai mặt hàng để đáp ứng nhu cầu trong nước Chúng ta có bảng sau:

sản xuất dầu mỏ sản xuất gạoViệt Nam 100 thùng dầu/60h lao

động

1 tấn gạo/20h lao động

Iraq 100 thùng dầu/20h lao

động

1 tấn gạo/80h lao động

mỏ so với Việt Nam, vì để sản xuất ra 100 thùng dầu thì Iraq chỉ cần 20h lao động trong khi đó Việt Nam lại phải mất tới 60h lao động

Theo lý thuyết của Adam Smith thì một nước nên chuyên môn hoá vào sản xuất mặt hàng, dịch vụ mà họ có lợi thế tuyệt đối và nhập khẩu những hàng hoá, dịch vụ mà nước khác có lợi thế tuyệt đối Như vậy, trong trường hợp này thì Việt Nam nên tập trung sản xuất và xuất khẩu gạo, còn Iraq nên tập trung vào sản xuất và xuất khẩu dầu mỏ Giả sử là Việt Nam sẽ chuyển dịch hết lao động từ sản xuất dầu mỏ sang sản xuất gạo và Iraq

chuyển dịch hết lượng lao động trong sản xuất gạo sang sản xuất dầu mỏ Khi đó Việt Nam sẽ xuất khẩu gạo Sang Iraq và nhập khẩu dầu mỏ của Iraq, ngược lại Iraq sẽ xuất khẩu dầu mỏ sang Việt Nam và nhập khẩu gạo của Việt Nam Tức là xảy ra quá trình trao đổi thương mại quốc tế

Như vậy khi hai nước có sự chuyên môn hoá sản xuất vào mặt hàng

mà mình có lợi thế tuyệt đối thì chúng ta sẽ có bảng sau:

Sản xuất gạo Sản xuất dầu mỏ

IV. Ưu điểm và hạ n c hế của học thuyết lợi thế tuyệt đối

1 Ưu điểm của lý thuyết lợi thế tuyệt đối:

- Khắc phục hạn chế của lý thuyết trọng thương đó là khẳng định cơ

sở tạo ra giá trị là sản xuất chứ không phải là lưu thông

- Mô hình thương mại dựa trên lợi thế tuyệt đối có thể giúp giải thích cho nguồn gốc và lợi ích của thương mại quốc tế : Thương mại quốc tế sẽ tạo điều kiện để phát triển những ngành có lợi thế và thu hẹp những ngành bất lợi thế, là cơ sở lý luận sau này cho việc chuyển đổi cơ cấu kinh tế giữa các quốc gia

- Lý thuyết lợi thế tuyệt đối cho thấy : nếu một nước có lợi thế tuyệt đối trong việc sản xuất một mặt hàng nào đó thì nó có tiềm năng thu được lợi ích từ thương mại Mặt khác một nước càng chuyên môn hóa vào hàng hóa mà nó có thể sản xuất hiệu quả hơn nước khác ( chi phí thấp hơn / năng suất cao hơn) thì nó càng có tiềm năng thu được lợi ích cao hơn Hơn thế nữa nhờ chuyên môn hóa mỗi nước sẽ hình thành kinh nghiệm, tay nghề sẽ ngày càng tinh xảo và nhờ thế sẽ cạnh tranh dễ dàng với nước khác Sự trao đổi hàng hóa, dựa trên chuyên môn hóa theo lợi thế, sẽ tạo thêm lợi ích cho

xã hội Như vậy thuyết này chứng minh thương mại đem lại lợi ích cho cả hai quốc gia

- Lợi thế tuyệt đối là cơ sở để các quốc gia xác định hướng chuyên môn hóa và trao đổi các mặt hàng

- Quá trình trao đổi trên cơ sở lợi thế tuyệt đối làm khối lượng tổng sản phẩm toàn xã hội tăng lên, làm cho các nguồn lực trong nước được sử dụng một cách có hiệu quả hơn

- Ngoài ra thuyết này còn đề cao lợi ích của tự do kinh doanh trong thương mại quốc tế : Thương mại tự do có thể làm cho nguồn lực của thế giới được sử dụng một cách hữu hiệu nhất

2 Hạn chế của lý thuyết lợi thế tuyệt đối.

Mặc dù lý thuyết Lợi thế tuyệt đối của A.Smith có nhiều ưu điểm: đã khắc phục hạn chế của lý thuyết trọng thương, đem lại lợi ích cho các nước

…, tuy nhiên cũng có một số hạn chế như :

- Không giải thích được chỗ đứng của phân công lao động quốc tế và TMQT sẽ xảy ra như thế nào nếu một trong hai nước có lợi thế tuyệt đối (hay bất lợi tuyệt đối) về tất cả các mặt hàng (Vấn đề này được làm rõ trong

lý thuyết Lợi thế so sánh của D.Ricardo)

A.Smith mới nghiên cứu phân công lao động trong một đơn vị sản xuất chứ chưa nghiên cứu phân công lao động trong xã hội, chưa chú ý đến mặt xã hội của phân công lao động mà chú ý đến kỹ thuật, chưa giải thích đúng nguyên nhân của phân công lao động

- Coi lao động là yếu tố sản xuất duy nhất tạo ra giá trị, là đồng nhất

và được sử dụng với tỉ lệ như nhau trong tất cả các loại hàng hoá

Điều này chưa chính xác vì không phải mọi lao động sản xuất đều tạo nên giá trị, chỉ có lao động sản xuất hàng hóa mới tạo nên giá trị và giá trị chỉ được tạo ra trong quá trình trao đổi