Untitled 24 Soá 2 naêm 2018 Diễn đàn Khoa học Công nghệ Bước ngoặt quan trọng trong lịch sử nghiên cứu khảo cổ học Việt Nam Khu di tích khảo cổ học Hoàng thành Thăng Long tại 18 Hoàng Diệu, Ba Đình, H[.]
Diễn đàn Khoa học - Cơng nghệ Khu di tích Hoàng thành Thăng Long vấn đề bảo tồn chống nguy xâm hại tự nhiên Nguyễn Thị Anh Đào trung tâm Nghiên cứu Kinh thành, Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam Mặc dù cơng nhận Di sản văn hóa giới, Khu di tích Hồng thành Thăng Long đứng trước nhiều vấn đề bảo tồn chống nguy xâm hại tự nhiên Kết quan trắc cho thấy, phương pháp bảo tồn mang tính chất tạm thời, không mang lại hiệu rõ rệt cho việc trì tồn lâu dài di tích Trước mắt, cần nghiên cứu phương pháp tạm thời tối ưu để gìn giữ di tích, hạn chế tối đa tác động xấu từ tự nhiên Về lâu dài, khu di tích cần bảo tồn mơi trường kín, ổn định, có đủ điều kiện để trì nhiệt độ độ ẩm phù hợp Bước ngoặt quan trọng lịch sử nghiên cứu khảo cổ học Việt Nam Khu di tích khảo cổ học Hồng thành Thăng Long 18 Hồng Diệu, Ba Đình, Hà Nội tiến hành khai quật từ năm 2002-2004 phạm vi rộng lớn, với diện tích 19.000 m2, chia thành khu có ký hiệu khảo cổ A, B, C, D Kết khai quật làm xuất lộ nhiều loại hình di tích kiến trúc hàng triệu di vật, minh chứng sinh động lịch sử tiếp nối liên tục qua thời kỳ, từ thời Tiền Thăng Long (Đại La, Đinh - Tiền Lê) đến thời kỳ Thăng Long (Lý - Trần - Lê) Với giá trị lịch sử, kiến trúc, mỹ thuật đặc sắc độc đáo, Khu di tích Hồng thành Thăng Long Tổ chức Giáo dục, Khoa học Văn hóa Liên hợp quốc (UNESCO) cơng nhận Di sản văn hóa giới vào mùa thu năm 2010, dịp kỷ niệm Kinh Thăng Long trịn 1.000 năm tuổi Có thể nói, xuất lộ Khu di tích Hồng thành Thăng Long bước ngoặt quan trọng lịch sử nghiên cứu khảo cổ học Việt Nam nói chung 24 khu di tích nói riêng Với tầm quan trọng mang tính quốc tế vậy, cơng việc nghiên cứu, đánh giá tình trạng bảo tồn, đánh giá tác động mơi trường lên di tích quan trọng Đây sở khoa học cần thiết cho việc đề xuất phương pháp phù hợp bảo tồn khu di tích Tuy nhiên, cơng tác bảo tồn nguyên trạng di tích khảo cổ sau khai quật phục vụ cho việc tiếp tục nghiên cứu hướng tới trưng bày, giới thiệu quảng bá đến công chúng giới nói chung Việt Nam nói riêng vấn đề gặp phải nhiều khó khăn, thách thức Bởi di tích khảo cổ vốn mong manh, khơng tái sinh, bị chơn vùi lòng đất nhiều kỷ trước nhà khoa học chạm nhát cuốc khai quật, trình khai quật làm xuất lộ di tích tác động đến phá hủy di tích Do đó, bảo tồn di tích khảo cổ học ln vấn đề phức tạp, địi hỏi phải có trình độ chun mơn sâu bảo tồn, cần có thời gian nghiên cứu, đánh giá đặc điểm di tích, đánh giá tác động Số năm 2018 mơi trường người nhiều phương diện, sở đưa đề xuất phương pháp bảo tồn tối ưu hiệu Khu di tích Hồng thành Thăng Long bảo tồn ngun trạng chỗ từ xuất lộ điều kiện khí hậu thời tiết khắc nhiệt chưa có đủ điều kiện khả bảo tồn, phải đối mặt với nhiều nguy xâm hại đến di tích Hiện nay, Khu di tích bảo tồn trước mắt xử lý thành công triệt để tượng nước ngang làm ẩm ướt bề mặt di tích, giữ bề mặt di tích khơ có độ ẩm vừa phải, nhờ vấn đề rêu, cỏ bước khống chế Bên cạnh đó, triển khai xây dựng nhà mái che tạm thời bảo vệ di tích khu A, B D; phủ bạt nilon bề mặt tích di tích bảo tồn khu A, B, C, D, phạm vi di tích mái che di tích ngồi trời Trong điều kiện tại, phương pháp mang lại hiệu tích cực, đảm bảo trì độ ẩm cho bề mặt di tích, hạn chế tối Diễn đàn khoa học - cơng nghệ đa tình trạng rêu cỏ, nấm mốc, vi khuẩn cơng di tích di vật bảo quản lịng di tích Nguy bị xâm hại từ tự nhiên Nhằm bảo tồn Khu di tích, Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam thực hoạt động hợp tác quốc tế, dự án hợp tác với Bỉ Nhật Bản (20102012) việc khảo sát, quan trắc thông số môi trường (nhiệt độ, độ ẩm, nước ngầm…), làm tiền đề sở khoa học quan trọng cho công tác bảo tồn sau Đây sở cho mục tiêu lâu dài xây dựng bảo tàng trời với điều kiện cần đủ cho công tác bảo tồn di tích Theo đó, thiết bị quan trắc lựa chọn lắp đặt khu A, B D Đây coi hoạt động bảo tồn giá trị áp dụng di tích, liệu thu thập tiền đề, sở cho việc đánh giá đưa phương án bảo tồn hiệu nhằm phát huy giá trị Khu di tích Qua quan trắc đo đạc thấy rằng, phương pháp bảo tồn mang tính chất tạm thời, khơng mang lại hiệu rõ rệt cho việc trì tồn lâu dài di tích Kết đo dao động mực nước ngầm cho thấy, mực nước ngầm di tích có biến động theo chu kỳ tương đối ổn định, phù hợp với tăng giảm lượng mưa hàng năm Tuy nhiên, nhìn mặt chung khu A khu B di tích thấy giếng khu A ổn định mực nước giếng khu B Mực nước giếng khu B dao động tăng nhanh đột ngột sau đợt mưa lớn kéo dài, giếng khu A mực nước thay đổi không đáng kể, không phụ thuộc nhiều vào lượng mưa dịng chảy sơng quanh khu vực di tích Sự biến động thay đổi độ ẩm đất khu vực di tích khơng đáng kể mùa năm, phụ thuộc nhiều vào địa tầng di tích khu vực cài đặt điểm đo tác động người hoạt động nhằm bảo tồn di tích Độ ẩm tối thiểu đảm bảo trì bề mặt di tích tình trạng bảo tồn tốt > 35% Dựa tiêu chí với tư liệu ghi chép thực tế thông số từ thiết bị đo khác để đánh giá giải thích tình trạng độ ẩm bề mặt vị trí phạm vi cụ thể di tích Tại khu A, B D lắp đặt tất 50 điểm đo độ ẩm (khu A: 23 khu B: 20, khu D: 7) Số liệu thu thấy rằng, tổng thể độ ẩm bề mặt di tích khu không đạt tiêu chuẩn, chênh lệch cao không đáp ứng độ ẩm trung bình trì tình trạng ổn định đất Thực tế kết đo cho thấy, điểm đo nằm khu vực di tích bảo quản tạm thời cách che phủ bạt lại có độ ẩm đất ổn định hạn chế nhiều tình trạng khô, nứt nẻ, bốc nước vị trí khơng phủ bạt Điều khẳng định, thời điểm chưa có biện pháp bảo tồn tốt cho di tích lựa chọn phủ bạt giữ ẩm tạm thời bề mặt phương án tối ưu Nhiệt độ, độ ẩm khơng khí nhân tố ảnh hưởng tác động lớn đến di tích, thúc đẩy hạn chế Hiện tượng mối làm tổ muối hóa di vật khu a B Số năm 2018 25 Diễn đàn Khoa học - Cơng nghệ tình trạng bốc nước bề mặt gây tượng bề mặt khơ, nứt nẻ (sa mạc hóa), tượng muối hóa, rêu mốc gạch bị bạc màu Các thiết bị đo nhiệt độ, độ ẩm khơng khí khu A, B D tự động hóa nên kết thu khách quan phản ánh thực tế Để có sở so sánh, đánh giá cách đầy đủ chân thực nhất, sử dụng liệu từ thiết bị khác mục đích đo nhiệt độ, độ ẩm khơng khí máy Rotronic (do Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam đầu tư lắp đặt) máy Hobo Nhật Bản tài trợ Nhìn tổng quan thấy rằng, nhiệt độ trung bình có xu hướng tăng dần hàng năm nhiệt độ mái che di tích thấp ngồi trời từ 0,1-50C Tuy nhiên, thời điểm nắng nóng cao điểm mùa hè (khoảng tháng 5, 6, 7) nhiệt độ có lúc lên tới 40410C Về độ ẩm khơng khí trung bình khu vực di tích cao (đều > 85%) Tuy nhiên, xét chi tiết độ ẩm tối thiểu di tích vào nhiều thời điểm thấp so với quy định (dưới 34%), vào giai đoạn nóng cao điểm vào mùa hè (tháng 4, 5, năm) giai đoạn mùa hanh khô (tháng 11, 12 năm) Ngược lại, độ ẩm có lúc lên cao (đạt ngưỡng 100%) vào giai đoạn đầu năm, thời điểm trận mưa phùn kéo dài (vào tháng 1, 2, năm) giai đoạn mùa mưa cuối năm, thời điểm trận mưa lũ lớn diễn thường xuyên (tháng 7, 8, năm) Vấn đề bảo tồn chống nguy xâm hại từ tự nhiên Trong điều kiện chưa thể xây dựng di tích thành bảo tàng trời với điều 26 kiện cần đủ yếu tố nhiệt độ, độ ẩm, ánh sáng , nên nghiên cứu phương pháp tạm thời tối ưu để gìn giữ di tích, hạn chế tối đa tác động xấu từ tự nhiên người Chẳng hạn hạn chế tình trạng bốc nước bề mặt thời gian nắng nóng hanh khơ năm, nên trì phủ bạt nilon thường xuyên để giữ ẩm bề mặt thay lợp mái nhựa lợp tơn lạnh để trì ổn định nhiệt di tích, hạn chế tình trạng bốc nước Để có sở lý giải cho tượng bất thường hay hoạt động diễn di tích làm ảnh hưởng trực tiếp hay gián tiếp đến biến động số liệu, cần thiết phải có nhật ký ghi chép cụ thể thời điểm diễn hoạt động tác động lên di tích, nhân tố tự nhiên, người tác động đến di tích theo dõi tình trạng bảo tồn di tích theo định kỳ Đây hoạt động thiết thực để tìm giải pháp hiệu quả, phù hợp nhằm hạn chế xuống cấp nhanh chóng Khu di tích Năm 2012, Trung tâm Nghiên cứu Kinh thành đưa sáng kiến lựa chọn 17 điểm để làm thí điểm bảo tồn di tích khu C, D, gọi tắt phương pháp TECO (Test Conservation) Phương pháp thiết lập nhằm theo dõi, đánh giá tình trạng phát triển rêu cỏ, sa mạc hóa sụt lún di tích, quan sát ghi chép theo định kỳ với tiêu chí bảo tồn quốc tế Sau năm thử nghiệm, phương pháp TECO thể rõ nhiều tính ưu việt cơng tác nghiên Số năm 2018 cứu, đánh giá tình trạng bảo tồn, xuống cấp di tích qua mùa năm qua năm Nếu biết kết hợp với liệu nhiệt độ, độ ẩm…, phương pháp phát huy tác dụng đem lại nhiều nhận thức mới, khách quan, trung thực việc đề xuất biện pháp bảo tồn Kinh nghiệm thực tiễn rút từ công tác bảo tồn khu di tích nhiều năm qua kinh nghiệm từ học thành công thất bại quốc tế công tác bảo tồn di tích khảo cổ học cho thấy rõ, phương án bảo tồn hiệu quả, lâu dài cho Khu di tích Hồng thành Thăng Long cần quan tâm bảo tồn di tích mơi trường kín, ổn định, có đủ điều kiện trì nhiệt độ độ ẩm Tuy nhiên cần nói lại rằng, việc bảo tồn di tích khảo cổ học ln thách thức vô lớn không Việt Nam mà giới Việc bảo tồn di tích phải xây dựng tảng khoa học bảo tồn, hay nói cách khác, phải có tri thức kinh nghiệm bảo tồn đơn giản hiểu rằng, việc cạo rêu, nhổ cỏ, quét rụng hay bơm tiêu nước hoạt động bảo tồn di tích Nếu dừng lại trì tích cực thường xun, chí thái hoạt động này, tương lai gần khu di tích cịn đống phế tích ? .. .Di? ??n đàn khoa học - cơng nghệ đa tình trạng rêu cỏ, nấm mốc, vi khu? ??n cơng di tích di vật bảo quản lịng di tích Nguy bị xâm hại từ tự nhiên Nhằm bảo tồn Khu di tích, Viện Hàn lâm... tác bảo tồn khu di tích nhiều năm qua kinh nghiệm từ học thành công thất bại quốc tế công tác bảo tồn di tích khảo cổ học cho thấy rõ, phương án bảo tồn hiệu quả, lâu dài cho Khu di tích Hồng thành. .. phụ thuộc nhiều vào lượng mưa dịng chảy sơng quanh khu vực di tích Sự biến động thay đổi độ ẩm đất khu vực di tích khơng đáng kể mùa năm, phụ thuộc nhiều vào địa tầng di tích khu vực cài đặt